新自由主義

編輯歷史

時間	作者	版本
2017-06-07 09:57 – 09:57	che wei liu	r990 – r996
顯示 diff （14 行未修改）顧玉玲《讓我們從各處開始吧！》逐字稿①②③ Utopia for Realists + 簡介「金融化」故事及其測量 + https://twstreetcorner.org/2017/05/31/hsiachuanwei/ *授權（1 行未修改）
2016-04-25 14:42 – 16:15	chihao yo	r220 – r989
顯示 diff 新自由主義 - 「新自由主義」這個詞，不知道的人不知道，知道的人也很不好意思說出口，就跟資本主義一樣，再怎麼批判都好像打不死。自八〇年代，新自由主義藉由雷根及柴契爾政府的全方位政策深入人心，傳統的右派或左派標籤已失去意義，民主和極權之間的界線也被抹糊了。站在人民對面的既得利益者，他們是收編國家權力為己用的「建制派」（establishment；港譯），不僅掌控制度，掌握基礎建設，也掌控訂定公共討論角度及視野的關鍵權利（framing）。 + 「新自由主義」這個詞，不知道的人不知道，知道的人也很不好意思說出口，就跟資本主義一樣，再怎麼批判都好像打不死。自八〇年代，新自由主義藉由雷根及柴契爾政府的全方位政策深入人心，傳統的右派或左派標籤已失去意義，民主和極權之間的界線也被抹糊了。站在人民對面的既得利益者，他們是收編國家權力為己用的「建制派」（establishment；港譯），不僅掌控制度，掌握基礎建設，也掌控訂定公共討論角度及視野的關鍵權力（framing）。 - 2008年也許可以算是新自由主義崩盤的開始，全球各地，反建制的烽火四起。但，我們又要以什麼取代新自由主義？要怎麼把人們從「努力向上」的個體競爭心態中解放出來？在人人都是共犯的系統裡面，要怎麼策反？ + 二〇〇八年也許可以算是新自由主義崩盤的開始，全球各地，反建制的烽火四起。但，我們又要以什麼取代新自由主義？要怎麼把人們從「努力向上」的個體競爭心態中解放出來？在這個全球經濟政治體系裡面，人人都是共犯。這樣，要怎麼策反？ - 我們人類，根本不知道怎麼樣的社會才能讓很多人共同生活、對等尊嚴、共同繁榮。就算是好像四海皆準的民主共和國體系，還是有人會被犧牲。現在，建立新的社會的各種實驗才正要開始。 + 我們人類，根本不知道怎麼樣的社會才能讓很多人共同生活、對等尊嚴、共同繁榮。就算是現在好像四海皆準的民主共和國體系，還是有人會被徹底犧牲。開源社群在數位世界建構的體系完整、行之有年，fork & merge，共存共榮。而在物理世界這邊，工會、倡議團體、運動組織潮起潮落，新舊交替，除了傳統的階層型動員組織之外，建立新社會秩序（反秩序）的各種實驗，現在才正要開始。「共享經濟」、「社會企業」、「社會設計」、「自造者運動」、「開源硬體」、「社群實踐」、「禮物經濟」、「自主經濟體」、「地域合作經濟體」提出從溫和改革到基進革命的不同做法。一些團體因為堅持，或者因為運氣，成功創造了一個安全空間，慢慢淨化新自由主義的毒素；而另一些團體，發現社會現狀卡在理想與現實之間，讓人無法完全擺脫社會的現況：創造價值的人為了自己的利益、名聲、影響力，用商品、行銷、損人利己的方式競爭，而接受價值的人繼續作被動的消費者，追求輕鬆、快速、潮流、感官享受。 - 我們這一代，被說是夢想破滅的一代，但我覺得沒關係，因為上一代所謂的夢想，是成就個人，忽略他人的夢想。我覺得我們這一代人的夢想，是想找到公平正義，讓越來越多人有尊嚴的活著。 + 我們這一代，被說成是沒有夢想的一代，但我覺得沒關係。因為上一代所謂的夢想，不是做大事，就是做大官，是成就個人，忽略他人的夢想。我覺得我們這一代人的夢想，是想找到公平正義，讓越來越多人有尊嚴的活著。各種實驗正在進行，只有越來越多人有這個夢想，把一部分的自己從新自由主義那裡搶回來，新的社會才有實現的一天。因為由少數菁英建起來的新社會，也不會是我們想像中的那個美好的樣子。 - 相關 + 相關資料《孤獨蔓延、生態崩潰、「川普」走紅——它們竟被同一種理論所操縱》 - Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems + 原文：Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems + 《叛道︰改變國家的基進力量》Rules for Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals + 顧玉玲《讓我們從各處開始吧！》逐字稿①②③ + Utopia for Realists + + *授權 + CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, [list of named contributors], g0v contributors
2016-04-25 14:42	(unknown)	r219
顯示 diff （13 行未修改）
2016-04-25 14:42 – 14:42	chihao yo	r211 – r218
顯示 diff （8 行未修改）我們這一代，被說是夢想破滅的一代，但我覺得沒關係，因為上一代所謂的夢想，是成就個人，忽略他人的夢想。我覺得我們這一代人的夢想，是想找到公平正義，讓越來越多人有尊嚴的活著。 + 相關《孤獨蔓延、生態崩潰、「川普」走紅——它們竟被同一種理論所操縱》 Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems - - 授權 - CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, g0v contributors
2016-04-25 14:42	(unknown)	r210
顯示 diff （15 行未修改）
2016-04-25 14:30 – 14:42	chihao yo	r12 – r209
顯示 diff 新自由主義 - 「新自由主義」，不知道的人不知道，知道的人提到這個詞就翻白眼，因為再怎麼批判，都好像打不到痛處。因為新自由主義深入人心，傳統的右派或左派標籤已失去意義，民主和極權之間的界線也被抹糊了。站在人民對面的既得利益者，他們是收編國家權力為己用的「建制派」（establishment；港譯），不僅掌控制度，掌握基礎建設，也掌控訂定公共討論角度及視野的關鍵權利（framing）。 + 「新自由主義」這個詞，不知道的人不知道，知道的人也很不好意思說出口，就跟資本主義一樣，再怎麼批判都好像打不死。自八〇年代，新自由主義藉由雷根及柴契爾政府的全方位政策深入人心，傳統的右派或左派標籤已失去意義，民主和極權之間的界線也被抹糊了。站在人民對面的既得利益者，他們是收編國家權力為己用的「建制派」（establishment；港譯），不僅掌控制度，掌握基礎建設，也掌控訂定公共討論角度及視野的關鍵權利（framing）。 - 2008年也許可以算是新自由主義崩盤的開始，全球各地，反建制的烽火四起。但，要以什麼取代新自由主義？要怎麼把人們從「努力向上」的個體競爭心態中解放出來？在人人都是共犯的系統裡面，要怎麼策反？ + 2008年也許可以算是新自由主義崩盤的開始，全球各地，反建制的烽火四起。但，我們又要以什麼取代新自由主義？要怎麼把人們從「努力向上」的個體競爭心態中解放出來？在人人都是共犯的系統裡面，要怎麼策反？ - 我們人類，根本不知道怎麼讓很多人共同生活、對等尊嚴、共同繁榮。我們這一代，被說是夢想破滅的一代。 + 我們人類，根本不知道怎麼樣的社會才能讓很多人共同生活、對等尊嚴、共同繁榮。就算是好像四海皆準的民主共和國體系，還是有人會被犧牲。現在，建立新的社會的各種實驗才正要開始。 - http://www.groundbreaking.hk/wordpress/?name=1745 - http://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot + 我們這一代，被說是夢想破滅的一代，但我覺得沒關係，因為上一代所謂的夢想，是成就個人，忽略他人的夢想。我覺得我們這一代人的夢想，是想找到公平正義，讓越來越多人有尊嚴的活著。 + + 《孤獨蔓延、生態崩潰、「川普」走紅——它們竟被同一種理論所操縱》 + Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems + + *授權 + CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, g0v contributors
2016-04-25 14:30	(unknown)	r11
顯示 diff （10 行未修改）
2016-04-25 14:30 – 14:30	chihao yo	r3 – r10
顯示 diff - xin + 新自由主義 + + 「新自由主義」，不知道的人不知道，知道的人提到這個詞就翻白眼，因為再怎麼批判，都好像打不到痛處。因為新自由主義深入人心，傳統的右派或左派標籤已失去意義，民主和極權之間的界線也被抹糊了。站在人民對面的既得利益者，他們是收編國家權力為己用的「建制派」（establishment；港譯），不僅掌控制度，掌握基礎建設，也掌控訂定公共討論角度及視野的關鍵權利（framing）。 + + 2008年也許可以算是新自由主義崩盤的開始，全球各地，反建制的烽火四起。但，要以什麼取代新自由主義？要怎麼把人們從「努力向上」的個體競爭心態中解放出來？在人人都是共犯的系統裡面，要怎麼策反？ + + 我們人類，根本不知道怎麼讓很多人共同生活、對等尊嚴、共同繁榮。我們這一代，被說是夢想破滅的一代。 + + http://www.groundbreaking.hk/wordpress/?name=1745 + http://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot
2016-04-25 14:30	(unknown)	r2
顯示 diff （1 行未修改）
2016-04-25 14:30	chihao yo	r1
顯示 diff - Untitled - - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + xin
2016-04-25 14:30	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!