20181212 vTaiwan 年末討論松
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-12-19 12:02 – 12:02 | r1502 – r1505 | |
顯示 diff(26 行未修改)
*轉移到hackMD
*假新聞議題合作案
- *增加同溫層/突破同溫層計畫:chot bot,人拉人
+ *增加同溫層/突破同溫層計畫:chat bot,人拉人
*g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫:反併吞
(203 行未修改)
|
||
| 2018-12-18 03:37 – 03:54 | r1460 – r1501 | |
顯示 diff(23 行未修改)
*每個月第一週回顧熱門議題
*開Pol.is搜集議題
-
+ *slack 命名大賽?
+ *轉移到hackMD
+ *假新聞議題合作案
+ *增加同溫層/突破同溫層計畫:chot bot,人拉人
+ *g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫:反併吞
*要送雷切的圖檔(下次大家一起來上色ㄅ)
(202 行未修改)
|
||
| 2018-12-15 14:23 – 14:23 | r1458 – r1459 | |
顯示 diff(230 行未修改)
|
||
| 2018-12-13 09:16 – 09:33 | r1417 – r1457 | |
顯示 diff(186 行未修改)
*如何保持 vTaiwan 透明度?分
- 享一Code for Japan workshop (21:00~ 線上)
+ 享一Code for Japan workshop (21:00~線上)
+
+ 本日會議紀錄(仔魚譯):
+ https://hackmd.io/i5EWdrJqQeuOhIwNMaw2yQ?edit&fbclid=IwAR2hwAZX7GCdgU7ybTQuC_D9eqhGe834eZ1TA2h0eiFhOWZw0PO0-CmPQz0
+
+ c4j想知道這個暫訂行程有沒有問題(仔魚譯):
+ https://drive.google.com/file/d/1Al7EYqeiFFyjRhMvMvKGtnARnlu9JqSZ/view?usp=sharing
+
c4j方面進度:
提案已經送出。
最近日本政府推公司法修法,中間一塊是設立登記無紙化,廢除印鑑的部分受到相關業者反彈,日本政府希望2月可以收集完利害關係人意見,3月把法案送到國會,所以希望1/19(六)左右可以舉行這個workshop,目前已經找到內閣相關願意參與的官員,以這個議題優先。
- →PDIS這個時間OK嗎?
+ →PDIS這個時間OK嗎?au?芳睿和書漾還在嗎?Avross?
+ 雨蒼說有需要的話願意擔任主持人
+
→結果會在12/17出爐,即使沒有申請到也會想另外找錢來辦
→一天的時間夠嗎?可以討論多個議題嗎?
+ →人數控制在多少比較好?
目前的規劃 (ID vtaiwan.tw@gmail.com):
https://docs.google.com/document/d/1yKHj0eGdOztPYdudGzX8mYl4ARGkO-EzXxeGIBLNQRU/edit?ts=5c0f9a50&fbclid=IwAR2LSnTYHctR9S6ybzMspIU_aKD6ad7zuvlSAhFgI6zovWXsw8PR3TRVrh4#heading=h.1ttxub61i06s
-
- c4j想知道這個暫訂行程有沒有問題(仔魚譯):
- https://drive.google.com/file/d/1Al7EYqeiFFyjRhMvMvKGtnARnlu9JqSZ/view?usp=sharing
共筆:
https://hackmd.io/JpmrUMJXQI-EZvNqxym9xw?edit&fbclid=IwAR0dNjzbC1B82yu6TmAcsHpT_TG_3eRU7aOEb-53TvhWdbwZkzRT6x7IhAs
- 本日會議紀錄:
- https://hackmd.io/i5EWdrJqQeuOhIwNMaw2yQ?edit&fbclid=IwAR2hwAZX7GCdgU7ybTQuC_D9eqhGe834eZ1TA2h0eiFhOWZw0PO0-CmPQz0
事前提問:
(6 行未修改)
雨蒼回
- 1. 如果是比較大場的會議,不建議討論多場,因為利害關係人不一樣。。
-
- 2-1. 記得一般就是臉書宣傳,借勢推一下,其他沒有…
-
- 2-2. 照原始流程是由社群的工作會議來統整建議,2-3. 也是在這邊與政府機關一起確認邀請的利害關係人。
+ :1. 如果是比較大場的會議,不建議討論多場,因為利害關係人不一樣。。
- 2-4. 要準備的東西包含要釐清議題脈絡,包含政策處於哪個階段(問題釐清?已在關注?合法化了?執行中?),政府方面的態度、回應甚至各個部門的不同立場,有時候會發包請人做研究了解各國制度以及可能爭點。還有要挑選適當的人選擔任主持人。
+ -1. 記得一般就是臉書宣傳,借勢推一下,其他沒有…
+ -2. 照原始流程是由社群的工作會議來統整建議,2-3. 也是在這邊與政府機關一起確認邀請的利害關係人。
- 可以擔任主持人
+ -4. 要準備的東西包含要釐清議題脈絡,包含政策處於哪個階段(問題釐清?已在關注?合法化了?執行中?),政府方面的態度、回應甚至各個部門的不同立場,有時候會發包請人做研究了解各國制度以及可能爭點。還有要挑選適當的人選擔任主持人。
|
||
| 2018-12-13 09:16 | r1416 | |
顯示 diff(228 行未修改)
|
||
| 2018-12-13 09:16 – 09:16 | r1414 – r1415 | |
顯示 diff(223 行未修改)
2-4. 要準備的東西包含要釐清議題脈絡,包含政策處於哪個階段(問題釐清?已在關注?合法化了?執行中?),政府方面的態度、回應甚至各個部門的不同立場,有時候會發包請人做研究了解各國制度以及可能爭點。還有要挑選適當的人選擔任主持人。
+
+
+ 可以擔任主持人
|
||
| 2018-12-13 09:16 | r1413 | |
顯示 diff(225 行未修改)
|
||
| 2018-12-13 09:11 – 09:16 | r1323 – r1412 | |
顯示 diff(187 行未修改)
享一Code for Japan workshop (21:00~ 線上)
- 扱能否一次討論多項議題(前除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)
-
+ c4j方面進度:
+ 提案已經送出。
最近日本政府推公司法修法,中間一塊是設立登記無紙化,廢除印鑑的部分受到相關業者反彈,日本政府希望2月可以收集完利害關係人意見,3月把法案送到國會,所以希望1/19(六)左右可以舉行這個workshop,目前已經找到內閣相關願意參與的官員,以這個議題優先。
+
+ →PDIS這個時間OK嗎?
+ →結果會在12/17出爐,即使沒有申請到也會想另外找錢來辦
+ →一天的時間夠嗎?可以討論多個議題嗎?
+
+ 目前的規劃 (ID vtaiwan.tw@gmail.com):
+ https://docs.google.com/document/d/1yKHj0eGdOztPYdudGzX8mYl4ARGkO-EzXxeGIBLNQRU/edit?ts=5c0f9a50&fbclid=IwAR2LSnTYHctR9S6ybzMspIU_aKD6ad7zuvlSAhFgI6zovWXsw8PR3TRVrh4#heading=h.1ttxub61i06s
+
+ c4j想知道這個暫訂行程有沒有問題(仔魚譯):
+ https://drive.google.com/file/d/1Al7EYqeiFFyjRhMvMvKGtnARnlu9JqSZ/view?usp=sharing
+
+ 共筆:
+ https://hackmd.io/JpmrUMJXQI-EZvNqxym9xw?edit&fbclid=IwAR0dNjzbC1B82yu6TmAcsHpT_TG_3eRU7aOEb-53TvhWdbwZkzRT6x7IhAs
+
+ 本日會議紀錄:
+ https://hackmd.io/i5EWdrJqQeuOhIwNMaw2yQ?edit&fbclid=IwAR2hwAZX7GCdgU7ybTQuC_D9eqhGe834eZ1TA2h0eiFhOWZw0PO0-CmPQz0
+
+ 事前提問:
+ 扱能否一次討論多項議題(前除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)
進Workshop 的程序問題・P除了把提案放在vTaiwan網站上面以外,還會做甚麼樣的宣傳
O意見收集階段結束後,由誰來統整 uggestions from the majorityを
・C線上諮詢會議的利害關係人是如何決定的?有看到使用一個叫做IVEhouse.inと的工具,請問那是什麼工具呢?除了直播以外有其他特別的功能嗎(像Niconico一樣有字幕飛過去之類的)・ワ在Workshop前需要準備的資料有那些呢?p像是ol.is を之類的問卷是不是事先收集比較好?
+
+
+ 雨蒼回
+ 1. 如果是比較大場的會議,不建議討論多場,因為利害關係人不一樣。。
+
+ 2-1. 記得一般就是臉書宣傳,借勢推一下,其他沒有…
+
+ 2-2. 照原始流程是由社群的工作會議來統整建議,2-3. 也是在這邊與政府機關一起確認邀請的利害關係人。
+
+ 2-4. 要準備的東西包含要釐清議題脈絡,包含政策處於哪個階段(問題釐清?已在關注?合法化了?執行中?),政府方面的態度、回應甚至各個部門的不同立場,有時候會發包請人做研究了解各國制度以及可能爭點。還有要挑選適當的人選擔任主持人。
|
||
| 2018-12-12 14:06 – 14:19 | r1225 – r1322 | |
顯示 diff(189 行未修改)
扱能否一次討論多項議題(前除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)
- 最近日本要推公司法的修法,圍繞在無紙化議題上,希望之後②
+ 最近日本政府推公司法修法,中間一塊是設立登記無紙化,廢除印鑑的部分受到相關業者反彈,日本政府希望2月可以收集完利害關係人意見,3月把法案送到國會,所以希望1/19(六)左右可以舉行這個workshop,目前已經找到內閣相關願意參與的官員,以這個議題優先。
+
進Workshop 的程序問題・P除了把提案放在vTaiwan網站上面以外,還會做甚麼樣的宣傳
O意見收集階段結束後,由誰來統整 uggestions from the majorityを
(1 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 14:05 | r1224 | |
顯示 diff(138 行未修改)
*https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw
*vTaiwan有沒有辦法更在地?
- 是委該民意代表?個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
+ *區域民意代表?
+ *每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
*能不能和 Join 結合?和 vTaiwan 的差別
*模式能不能複製到在地、做當地的 workshop
*例如家華的方式
*民間社群提案人很難有能量持續對議題作出貢獻>>NGO?
-
- *
+ *地方小黨/審議式民主/老人共餐計畫/舉辦旅遊活動/進行參與手冊
+ *跟老人如何溝通,可以請他們練習使用數位工具(google)
+ *持續進來討論的誘因?
+ *長期投入:陪伴
+ *如何跟長期關心老人的團體可以跟我們一起合作
+ *那或許可以開一個line/fb的客體
+ *目標是,要讓老人擴展認識世界的方式?
+ *與其用里長方式教長輩使用電腦,如在社區聚集聊天的地方,跟長輩討論,幫忙長輩的討論做查證與背景資料的搜尋。
+ *到底誰才是真正了解世界,
+ *地方上的意見領袖
+ *政治利益或特別意圖來認識事情,目的性明確的時候,不是對錯的問題
+ *客服櫃台的概念,隨時接受別人的問題,處理生活的大小事情。
+ *g0v社區服務隊,有年輕的肝,有顏值,可以拉近長輩的距離。
+ *支持實體的地點,固定與熟悉的臉孔。
+ *健康資訊諮詢。退休長輩特別閒,
+ *不是為了找報公式,為了找到突破點。
+ *金孫志工隊。要有許多技能。落實老人政治意見的形成。
+ *願景:反併吞。
+ *頭髮義剪
v增長同溫層:vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
(28 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 14:03 – 14:05 | r1186 – r1223 | |
顯示 diff(169 行未修改)
享一Code for Japan workshop (21:00~ 線上)
- 扱能否一次討論多項議題(前除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)②
+ 扱能否一次討論多項議題(前除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)
+
+ 最近日本要推公司法的修法,圍繞在無紙化議題上,希望之後②
進Workshop 的程序問題・P除了把提案放在vTaiwan網站上面以外,還會做甚麼樣的宣傳
O意見收集階段結束後,由誰來統整 uggestions from the majorityを
(1 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 13:00 – 13:02 | r1173 – r1185 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*
*小結
- *
+ *每個月第一週回顧熱門議題
+ *開Pol.is搜集議題
(148 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:59 – 13:00 | r1155 – r1172 | |
顯示 diff(24 行未修改)
- 案
+ *要送雷切的圖檔(下次大家一起來上色ㄅ)
+ *案
*明年大松叫黑客松聽起來很可怕?
slack 命名大賽?
(144 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:50 – 12:59 | r1057 – r1154 | |
顯示 diff(19 行未修改)
- *提案
+ *
+ *小結
+ *
+
+
+ 案
*明年大松叫黑客松聽起來很可怕?
slack 命名大賽?
(47 行未修改)
*Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊可以透過全國簡訊發送?
*仔魚:每週的小松(or 每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
- *雨蒼:只要我還在PDIS的一天,我就是穩定的研究能量!!!
+ *書漾:開一個永久的pol.is,大家可以隨時在上面貼議題、可以隨時回去看
+ *Ronny:推廣Pol.is的使用
*
+
+ 接議題的研究能量
+ *雨蒼:只要我還在PDIS的一天,我就是穩定的研究能量!!!
+ *Peace:有研究單位或是NGO合作的話,就可以有能量
+ *知澔:可以和沃草合作
+
(84 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:49 – 12:49 | r1043 – r1056 | |
顯示 diff(69 行未修改)
*雨蒼:disinformation 在vTaiwan討論可能會造成行政院緊張、造成au辦的困擾
*Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
- *Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊
+ *Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊可以透過全國簡訊發送?
*仔魚:每週的小松(or 每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
*雨蒼:只要我還在PDIS的一天,我就是穩定的研究能量!!!
(87 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:47 – 12:49 | r1022 – r1042 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
*Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊
- *仔魚:每週的小松(or每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
+ *仔魚:每週的小松(or 每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
+ *雨蒼:只要我還在PDIS的一天,我就是穩定的研究能量!!!
*
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:47 | r1021 | |
顯示 diff(71 行未修改)
*Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊
*仔魚:每週的小松(or每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
+ *
(84 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:47 – 12:47 | r1014 – r1020 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
*Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊
- *仔魚:每週的小松(or每個月初大家可以討論
+ *仔魚:每週的小松(or每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
(84 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:47 | r1013 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
*Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊
- *仔魚:每週的小松(or大家可以討論
+ *仔魚:每週的小松(or每個月初大家可以討論
(84 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:44 – 12:47 | r947 – r1012 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
*政府不接受>遊說厲害的各種體系>>佔領(?)
- *Peace:希望有個機制是當一個東西被熱烈討論的時候,可以馬上把這些人拉進來,接球或是找到更多人來討論這件事情。(例如公投如果有一個跟科技法規相關的議題,ex假新聞,我們可以把這個東西拉進vTaiwan)不是創造一個Case而是去
+ *Peace:希望有個機制是當一個東西被熱烈討論的時候,可以馬上把這些人拉進來,接球或是找到更多人來討論這件事情。(例如公投如果有一個跟科技法規相關的議題,ex假新聞,我們可以把這個東西拉進vTaiwan)不是創造一個Case而是去把議題拉進來討論。
+ *雨蒼:disinformation 在vTaiwan討論可能會造成行政院緊張、造成au辦的困擾
+ *Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
+ *Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊
+ *仔魚:每週的小松(or大家可以討論
(84 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:44 | r946 | |
顯示 diff(155 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:41 – 12:41 | r938 – r945 | |
顯示 diff(61 行未修改)
*產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
*提供我們的壓力給政治人物
- *建立形象和影響力(書漾:Ub
+ *建立 vTaiwan 的形象和影響力
+ *(書漾:Uber和無人機就是有人看到vTaiwan的形象和影響力所以才來提案)
*知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
*只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
*政府不接受>遊說厲害的各種體系>>佔領(?)
-
-
+ *Peace:希望有個機制是當一個東西被熱烈討論的時候,可以馬上把這些人拉進來,接球或是找到更多人來討論這件事情。(例如公投如果有一個跟科技法規相關的議題,ex假新聞,我們可以把這個東西拉進vTaiwan)不是創造一個Case而是去
(84 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:38 | r937 | |
顯示 diff(61 行未修改)
*產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
*提供我們的壓力給政治人物
- *建立形象和影響力
+ *建立形象和影響力(書漾:Ub
*知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
*只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:34 – 12:37 | r927 – r936 | |
顯示 diff(60 行未修改)
*周霖
*產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
+ *提供我們的壓力給政治人物
+ *建立形象和影響力
*知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
*只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
- *政府不接受>遊說厲害的>>佔領
+ *政府不接受>遊說厲害的各種體系>>佔領(?)
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:34 | r926 | |
顯示 diff(62 行未修改)
*知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
*只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
- *政府不接受>遊說>>佔領
+ *政府不接受>遊說厲害的>>佔領
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:33 – 12:33 | r917 – r925 | |
顯示 diff(61 行未修改)
*產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
*知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
- *只要有方案產出的話就可
+ *只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
+ *政府不接受>遊說>>佔領
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:33 | r916 | |
顯示 diff(61 行未修改)
*產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
*知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
- *只要有方案的話就可
+ *只要有方案產出的話就可
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:29 – 12:33 | r851 – r915 | |
顯示 diff(44 行未修改)
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適? 另一目的是可以讓相同意見的人聚集在一起
+
+ 大家明年想在 vTaiwan 做什麼?
+ *仔魚:政治力以外的方式
+ *對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
+ *提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
+ *提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
+ *促成有類似意見的人們形成壓力團體
+ *實質影響力?
+ *國際壓力?
+ *雨蒼:
+ *政治人物要有政治力去壓部會
+ *社群要做培力(練兵)
+ *Wellson:體制內的系統
+ *通傳法
+ *周霖
+ *產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
+ *知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
+ *只要有方案的話就可
+
+
(11 行未修改)
*
- *政治力以外的方式
- *對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
- *提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
- *提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
- *促成有類似意見的人們形成壓力團體
- *實質影響力?
- *國際壓力?
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
(69 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:27 – 12:27 | r845 – r850 | |
顯示 diff(44 行未修改)
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適? 另一目的是可以讓相同意見的人聚集在一起
- *vTaiwan的法
(21 行未修改)
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
*怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見,並想到可以藉由 vTaiwan 來收集?
+ *怎麼讓政府不接受民眾的意見後,民眾可以藉由社群的力量來?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:27 | r844 | |
顯示 diff(69 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見,?
+ *怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見,並想到可以藉由 vTaiwan 來收集?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:27 | r843 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
- * vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
+ * vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適? 另一目的是可以讓相同意見的人聚集在一起
*vTaiwan的法
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:24 – 12:24 | r840 – r842 | |
顯示 diff(44 行未修改)
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
+ *vTaiwan的法
(90 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 – 12:22 | r838 – r839 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,公ㄗㄨㄛ
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(21 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見?
+ *怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見,?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r837 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,公ㄗㄨㄛ
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r836 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員想到要收集民眾的億ㄐㄧㄢ?
+ *怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r835 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r834 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員想到要收集民眾的?
+ *怎麼讓公務員想到要收集民眾的億ㄐㄧㄢ?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 – 12:22 | r832 – r833 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r831 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員想到有機會參與收集民眾的?
+ *怎麼讓公務員想到要收集民眾的?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 – 12:22 | r827 – r830 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?公
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r826 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的?
+ *怎麼讓公務員想到有機會參與收集民眾的?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r825 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?工作
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?公
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 – 12:22 | r823 – r824 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見?
+ *怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 – 12:22 | r821 – r822 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?公
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?工作
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 – 12:22 | r819 – r820 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
*怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- *我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見?
+ *怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(65 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r818 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?ㄍ
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?公
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r817 | |
顯示 diff(67 行未修改)
*國際壓力?
*vTaiwan的主旨是什麼呢?
- *我怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
+ *怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
*我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
(66 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:22 | r816 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?ㄍ
* vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(91 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:22 | r794 – r815 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*實質影響力?
*國際壓力?
+ *vTaiwan的主旨是什麼呢?
+ *我怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
+ *我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見?
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
-
- 我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
(61 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r792 – r793 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r791 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTaiwan的目的之一嗜如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r786 – r790 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們怎麼讓民眾有機會ㄘ
+
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r785 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTaiwan的目的之一如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan的目的之一嗜如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r783 – r784 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們怎麼讓民眾ㄧㄡ
+ 我們怎麼讓民眾有機會ㄘ
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r782 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTaiwan的目的之一 如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan的目的之一如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r781 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們怎麼讓民眾
+ 我們怎麼讓民眾ㄧㄡ
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r779 – r780 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTaiwan的目的之ㄧ如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan的目的之一 如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r778 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我我們怎麼讓民眾
+ 我們怎麼讓民眾
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r777 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTaiwan如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan的目的之ㄧ如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r776 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們我們怎麼讓民眾
+ 我我們怎麼讓民眾
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r774 – r775 | |
顯示 diff(137 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r773 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們我們怎麼讓民ㄓㄨㄥ
+ 我們我們怎麼讓民眾
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r772 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTain如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTaiwan如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r771 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們我們怎麼讓
+ 我們我們怎麼讓民ㄓㄨㄥ
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r770 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTainw如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTain如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r769 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們我們怎麼
+ 我們我們怎麼讓
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r768 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * vTai如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTainw如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r767 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們
+ 我們我們怎麼
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r766 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * v如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * vTai如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r765 | |
顯示 diff(69 行未修改)
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
-
+ 我們
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(62 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r763 – r764 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- * V如何讓更多民意或外部意見進入?
+ * v如何讓更多民意或外部意見進入?
(89 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r762 | |
顯示 diff(69 行未修改)
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
+
我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
(63 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 – 12:21 | r756 – r761 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- *如何讓更多民意或外部意見
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
+ * V如何讓更多民意或外部意見進入?
(88 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r755 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們怎麼讓公務員有機會參與收集
+ 我們怎麼讓公務員有機會參與收集民眾的意見
小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
(61 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r754 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
- *
+ *如何讓更多民意或外部意見
(88 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:21 | r753 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 我們怎麼讓公務員
+ 我們怎麼讓公務員有機會參與收集
小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
(61 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r752 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
+ *
(88 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 – 12:20 | r749 – r751 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
-
+ 我們怎麼讓公務員
小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
(61 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 – 12:20 | r745 – r748 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan
+ *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?
(88 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r744 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
+
+
小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
(61 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r743 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiw
+ *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r742 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
+
小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
三的討論是不是要有議程/報到機制
(60 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 – 12:20 | r729 – r741 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要承辦人不一承辦
+ *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiw
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 – 12:20 | r727 – r728 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *
*承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要承辦人不一承辦
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r726 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
*
- *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要承辦人不一
+ *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要承辦人不一承辦
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r725 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
+ *
*承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要承辦人不一
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:20 | r724 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要
+ *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要承辦人不一
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:19 – 12:20 | r720 – r723 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要
+ *承辦人聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:19 | r719 | |
顯示 diff(42 行未修改)
*沒過的話:中企處(社創)包給台經院
*榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- *
+ *聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:19 – 12:19 | r717 – r718 | |
顯示 diff(132 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:19 – 12:19 | r715 – r716 | |
顯示 diff(132 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:13 – 12:18 | r712 – r714 | |
顯示 diff(27 行未修改)
*研究議題
*政府發包和接口
+
+ vTaiwan的未來?
*議題的來源議題的來源?
*政府:沒有政委的影響力,推動會很困難
(5 行未修改)
*如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能已經有既定的結論
*第一線公務員最清楚狀況,如果想做新的事情,可透過快速通道(政委?),得到民意的支持或收集意見。
+ *數位通傳法修法
+ *過了的話:NCC
+ *沒過的話:中企處(社創)包給台經院
+ *榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
+ *
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:08 – 12:09 | r693 – r711 | |
顯示 diff(34 行未修改)
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
*目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓部會的主事者願意跳坑
- *如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能有既定的結論
+ *如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能已經有既定的結論
+ *第一線公務員最清楚狀況,如果想做新的事情,可透過快速通道(政委?),得到民意的支持或收集意見。
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:07 – 12:07 | r688 – r692 | |
顯示 diff(34 行未修改)
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
*目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓部會的主事者願意跳坑
- *如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能有既定的決論
+ *如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能有既定的結論
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 – 12:06 | r683 – r687 | |
顯示 diff(124 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 – 12:06 | r675 – r682 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、、、志浩志浩知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、知澔、阿定fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 | r674 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、、志浩知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、、、志浩志浩知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 – 12:06 | r670 – r673 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、、志浩志浩、知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、、志浩知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 | r669 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、志浩、知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、、志浩志浩、知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 | r668 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、志浩、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、志浩、知澔fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 | r667 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、志浩、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:06 | r666 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peacefi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(113 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:04 – 12:05 | r660 – r665 | |
顯示 diff(34 行未修改)
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
*目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓部會的主事者願意跳坑
- *
+ *如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能有既定的決論
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:04 – 12:04 | r656 – r659 | |
顯示 diff(38 行未修改)
明年vTaiwan 的運作機制
- *iwan是否有排定的提案
+ *iwan是否有 排定的提案
*P
- *是否要參加g0v grant?DIS的角色/政府窗口?
+ *是否要參加 g0v grant?DIS的角色 /政府窗口?
*
(2 行未修改)
*逐是要想參與?
*參與後就要有更多的會議專案進行?
- *若有一個具體方向,12/8(六)大松可以找人一起?
+ *若有一個具體方向,12/8(六) 大松可以找人一起?
*
(72 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:02 – 12:02 | r650 – r655 | |
顯示 diff(33 行未修改)
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
- *目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓機關主事者願意跳坑
+ *目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓部會的主事者願意跳坑
*
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:02 – 12:02 | r648 – r649 | |
顯示 diff(34 行未修改)
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
*目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓機關主事者願意跳坑
- *為什麼
+ *
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:01 | r647 | |
顯示 diff(33 行未修改)
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
- *目前依賴和首長的溝通橋樑,讓機關主事者願意跳坑
+ *目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓機關主事者願意跳坑
*為什麼
(86 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:01 – 12:01 | r643 – r646 | |
顯示 diff(34 行未修改)
*vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
*目前依賴和首長的溝通橋樑,讓機關主事者願意跳坑
- *
+ *為什麼
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 12:01 – 12:01 | r635 – r642 | |
顯示 diff(32 行未修改)
*推動虛擬世界法規調適 打造友善法規環境
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3
-
+ *vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
+ *目前依賴和首長的溝通橋樑,讓機關主事者願意跳坑
+ *
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:59 | r634 | |
顯示 diff(32 行未修改)
*推動虛擬世界法規調適 打造友善法規環境
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3
+
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:55 – 11:58 | r631 – r633 | |
顯示 diff(30 行未修改)
*政府:沒有政委的影響力,推動會很困難
*NGO來否?議題的來源?
+ *推動虛擬世界法規調適 打造友善法規環境
+ https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:53 – 11:54 | r629 – r630 | |
顯示 diff(119 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:51 – 11:51 | r627 – r628 | |
顯示 diff(29 行未修改)
*議題的來源議題的來源?
*政府:沒有政委的影響力,推動會很困難
- *NGO來否?
+ *NGO來否?議題的來源?
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:47 – 11:49 | r625 – r626 | |
顯示 diff(27 行未修改)
*研究議題
*政府發包和接口
- *
+ *議題的來源議題的來源?
+ *政府:沒有政委的影響力,推動會很困難
+ *NGO來否?
(85 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:45 – 11:46 | r623 – r624 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*提案
*明年大松叫黑客松聽起來很可怕?
- slack
- v
+ slack 命名大賽?
+
+ 盤點vTaiwan明確的工作
+ *找利害關係人
+ *研究議題
+ *政府發包和接口
+ *
+
+
明年vTaiwan 的運作機制
*iwan是否有排定的提案
(83 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:44 – 11:44 | r621 – r622 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*提案
*明年大松叫黑客松聽起來很可怕?
- slack
-
+ slack
+ v
明年vTaiwan 的運作機制
*iwan是否有排定的提案
(83 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:41 – 11:43 | r612 – r620 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年明年vTaiwan 的運作機制
+ *明年大松叫黑客松聽起來很可怕?
+ slack
+
+ 明年vTaiwan 的運作機制
*iwan是否有排定的提案
*P
(82 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:39 | r611 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorell、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peacefi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peacefi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:39 | r610 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorell、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorell、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peacefi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:37 | r609 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorell、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:35 – 11:35 | r603 – r608 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:34 | r590 – r602 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronny、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorellaiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:32 | r587 – r589 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、r、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronny、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 | r586 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、r\、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、r、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:32 | r584 – r585 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、y\、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、r\、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 | r583 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、y、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、y\、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 | r582 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、yfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、y、fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:32 | r580 – r581 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronnyfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、yfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:32 | r577 – r579 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、RonnRofi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronnyfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 | r576 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、RonnyRofi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、RonnRofi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:32 | r574 – r575 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、RonnyRonny fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、RonnyRofi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 | r573 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、RonnRonny fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、RonnyRonny fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 | r572 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、RonnRonnfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、RonnRonny fi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:32 – 11:32 | r570 – r571 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wi仔魚、Allen、Ronnfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、RonnRonnfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 11:31 – 11:32 | r556 – r569 | |
顯示 diff(6 行未修改)
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:
- Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ Wi仔魚、Allen、Ronnfi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
(96 行未修改)
|
||
| 2018-12-12 05:45 – 06:21 | r411 – r555 | |
顯示 diff(43 行未修改)
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
- 小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ 小vTaiwan *每的營運周*hackpad or hackMD
+ 三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討
(51 行未修改)
*如何保持 vTaiwan 透明度?分
- 享一i
+ 享一Code for Japan workshop (21:00~ 線上)
+ 扱能否一次討論多項議題(前除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)②
+ 進Workshop 的程序問題・P除了把提案放在vTaiwan網站上面以外,還會做甚麼樣的宣傳
+ O意見收集階段結束後,由誰來統整 uggestions from the majorityを
+ ・C線上諮詢會議的利害關係人是如何決定的?有看到使用一個叫做IVEhouse.inと的工具,請問那是什麼工具呢?除了直播以外有其他特別的功能嗎(像Niconico一樣有字幕飛過去之類的)・ワ在Workshop前需要準備的資料有那些呢?p像是ol.is を之類的問卷是不是事先收集比較好?
|
||
| 2018-12-12 02:55 – 03:35 | r230 – r410 | |
顯示 diff(45 行未修改)
小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
- *討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
-
- *提
- *透明度是否能兼顧討論效率?(開發的資料收集與收斂)
+ *討
+ *小松分類與討論機制:e.g.自由提案、專案討論、提案討論、跟別的單位合作討論、
+ *轉型為vTaiwan沙龍(大食團)
+ *讀書會?
+ *社會議題討論?
+ *公民科技小聚?論一討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要提
+ vTaiwan 如何跑一個提案
+ *目前的專案流程
+ *專案遇到的狀況與問題分享
+ *如何協助民間提案與政府部門對接
+ *人力盤點
+ **透明度是否能兼顧討論效率?(開發的資料收集與收斂)
*設定一個標準的提案流程
*上vTaiwan討論的門檻為何?
*如何協助提案者做出好的提案,讓政府單位能夠有效回覆,是不是vTaiwan這個社群的目的?
-
- *轉為vTaiwan沙龍(大食團)
- *讀書會?
- *社會議題討論?
- *公民科技小聚?
- *政治g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
+ *
+ *vTaiwan 考古與資料整理
+ *過往專案的流程與腳色
+ *vTaiwan該怎麼被介紹
+ *新的人要怎麼認識vTaiwan,怎麼找資料
+ 治g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
*https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw
*vTaiwan有沒有辦法更在地?
(26 行未修改)
問題:vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?
*相關問題
- *如何保持 vTaiwan 透明度?分享
+ *如何保持 vTaiwan 透明度?分
- 想問一i
+ 享一i
|
||
| 2018-12-10 04:00 – 04:01 | r222 – r229 | |
顯示 diff(73 行未修改)
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
*vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g0v 跳板
+ *引進 matching chatbot?
+ *聯絡 NGO
突破同溫層
(15 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:08 – 02:12 | r178 – r221 | |
顯示 diff(68 行未修改)
*
- v*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?(增長同溫層)
+
+ v增長同溫層:vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
*鼓勵大家多拉朋友參加,人拉人才是王道
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
*vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g0v 跳板
- *突破同溫層
- *先從身邊長輩嘗試影響起
+ 突破同溫層
+ *先從身邊長輩嘗試影響起(了解 TA)
*嘗試教長輩從 Google 找健康資訊、維基百科等等正確的資訊
*介紹長輩正確資訊的 Line 群、臉書粉絲專頁
+ *長輩、里長 UX 研究:他們如何使用 Line (Chat, Today, News),如何接受資訊?
+ *之後再計畫突破同溫層的專案
- *vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
+ 專案:創造一個更好的資訊來源:呈現正反面論的「非維基百科」
+ *目標:呈現正反面論點,並且可以做資訊累積,不像臉書文章就過去了。可以不中立,但每一句話都要有網址等資訊來源根據。
+ *Gitbook:https://twpolitics.gitbook.io/tw-politics/
+
+ 問題:vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?
+ *相關問題
+ *如何保持 vTaiwan 透明度?分享
想問一i
|
||
| 2018-12-10 02:08 | r177 | |
顯示 diff(61 行未修改)
*https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw
*vTaiwan有沒有辦法更在地?
- 是區域立委該做的事情
- *每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
+ 是委該民意代表?個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
*能不能和 Join 結合?和 vTaiwan 的差別
*模式能不能複製到在地、做當地的 workshop
(2 行未修改)
*
- v
- *vTaiwan 是否可以讓更多人參與?(增長同溫層)
+ v*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?(增長同溫層)
*鼓勵大家多拉朋友參加,人拉人才是王道
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
(10 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 – 02:08 | r175 – r176 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*
v
- *vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
- *鼓勵大家多拉朋友參加
+ *vTaiwan 是否可以讓更多人參與?(增長同溫層)
+ *鼓勵大家多拉朋友參加,人拉人才是王道
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
*vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g0v 跳板
+
+ *突破同溫層
+ *先從身邊長輩嘗試影響起
+ *嘗試教長輩從 Google 找健康資訊、維基百科等等正確的資訊
+ *介紹長輩正確資訊的 Line 群、臉書粉絲專頁
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 – 02:07 | r173 – r174 | |
顯示 diff(42 行未修改)
* vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
- *透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ *透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
+ 小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
(32 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 – 02:07 | r170 – r172 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*鼓勵大家多拉朋友參加
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
- *vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g
+ *vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g0v 跳板
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 | r169 | |
顯示 diff(40 行未修改)
*實質影響力?
*國際壓力?
- *小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ * vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
+ *Corporate Identity System-企業識別系統的導入
+ *透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
(32 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 | r168 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*鼓勵大家多拉朋友參加
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
- *vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的
+ *vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 | r167 | |
顯示 diff(77 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 – 02:07 | r164 – r166 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*鼓勵大家多拉朋友參加
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
- *vTaiwan 是個難得的實體聚會,
+ *vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 | r163 | |
顯示 diff(39 行未修改)
*促成有類似意見的人們形成壓力團體
*實質影響力?
- *國際壓力?小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ *國際壓力?
+ *小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
(32 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 – 02:07 | r158 – r162 | |
顯示 diff(69 行未修改)
*鼓勵大家多拉朋友參加
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
- *vTaiwan 是個難得的
+ *vTaiwan 是個難得的實體聚會,
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 | r157 | |
顯示 diff(63 行未修改)
*例如家華的方式
*民間社群提案人很難有能量持續對議題作出貢獻>>NGO?
-
- *
- vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
- *Corporate Identity System-企業識別系統的導入
- *透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
*
-
+ v
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
*鼓勵大家多拉朋友參加
(6 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 – 02:07 | r155 – r156 | |
顯示 diff(74 行未修改)
*鼓勵大家多拉朋友參加
*訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
- *vT
+ *vTaiwan 是個難得的
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:07 | r154 | |
顯示 diff(81 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 – 02:07 | r150 – r153 | |
顯示 diff(73 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
*鼓勵大家多拉朋友參加
- *訂出
+ *訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
+ *vT
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 | r149 | |
顯示 diff(65 行未修改)
*
- *vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
+ vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
(10 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 – 02:06 | r144 – r148 | |
顯示 diff(73 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
*鼓勵大家多拉朋友參加
- *
+ *訂出
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 – 02:06 | r134 – r143 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*社會議題討論?
*公民科技小聚?
-
- *政治*g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
- iwan有沒有辦法更在地?
- *是不是區域立委該做的事情
+ *政治g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
+ *https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw
+ *vTaiwan有沒有辦法更在地?
+ 是區域立委該做的事情
*每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
*能不能和 Join 結合?和 vTaiwan 的差別
(3 行未修改)
*
- *https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
+ *vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
(10 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 – 02:06 | r130 – r133 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
- *鼓勵大家多拉朋友
+ *鼓勵大家多拉朋友參加
+ *
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 | r129 | |
顯示 diff(54 行未修改)
*公民科技小聚?
- *政治iwan有沒有辦法更在地?
+ *政治*g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
+
+ iwan有沒有辦法更在地?
*是不是區域立委該做的事情
*每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
(18 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 – 02:06 | r127 – r128 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
- *鼓勵大家
+ *鼓勵大家多拉朋友
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 | r126 | |
顯示 diff(63 行未修改)
*
- *g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
*https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
(10 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:06 – 02:06 | r122 – r125 | |
顯示 diff(71 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
- *
+ *鼓勵大家
*vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:05 – 02:06 | r117 – r121 | |
顯示 diff(33 行未修改)
*
- 政治力以外的方式
+ *政治力以外的方式
*對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
*提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
(1 行未修改)
*促成有類似意見的人們形成壓力團體
*實質影響力?
- *國際壓力?
- *小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ *國際壓力?小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
(10 行未修改)
*公民科技小聚?
- *政治力Taiwan有沒有辦法更在地?
+ *政治iwan有沒有辦法更在地?
*是不是區域立委該做的事情
*每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
(19 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:05 – 02:05 | r113 – r116 | |
顯示 diff(74 行未修改)
*
- *vTaiwan 明年跟政府的合作會視如ㄏㄜ分享
+ *vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?分享
想問一i
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r112 | |
顯示 diff(33 行未修改)
*
- *政治力以外的方式
+ 政治力以外的方式
*對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
*提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
(41 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:05 – 02:05 | r109 – r111 | |
顯示 diff(74 行未修改)
*
- *vTaiwan 明年跟政府的合作ㄏㄨㄟ分享
+ *vTaiwan 明年跟政府的合作會視如ㄏㄜ分享
想問一i
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r108 | |
顯示 diff(33 行未修改)
*
+ *政治力以外的方式
+ *對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
+ *提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
+ *提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
+ *促成有類似意見的人們形成壓力團體
+ *實質影響力?
+ *國際壓力?
*小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
(35 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r107 | |
顯示 diff(67 行未修改)
*
- *vTaiwan 明年跟政府的合作分享
+ *vTaiwan 明年跟政府的合作ㄏㄨㄟ分享
想問一i
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r106 | |
顯示 diff(32 行未修改)
*若有一個具體方向,12/8(六)大松可以找人一起?
+ *
*小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
(35 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:05 – 02:05 | r103 – r105 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*
- *vTaiwan 明年跟政府的ㄏㄜ分享
+ *vTaiwan 明年跟政府的合作分享
想問一i
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r102 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年明年vTaiwan 的營運
+ *明年明年vTaiwan 的運作機制
*iwan是否有排定的提案
*P
(11 行未修改)
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
- *提案
+ *提
*透明度是否能兼顧討論效率?(開發的資料收集與收斂)
*設定一個標準的提案流程
(1 行未修改)
*如何協助提案者做出好的提案,讓政府單位能夠有效回覆,是不是vTaiwan這個社群的目的?
- *轉型為vTaiwan沙龍(大食團)
+ *轉為vTaiwan沙龍(大食團)
*讀書會?
*社會議題討論?
*公民科技小聚?
-
- *政治力以外的方式
- *對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
- *提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
- *提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
- *促成有類似意見的人們形成壓力團體
- *實質影響力?
- *國際壓力?
- *vTaiwan有沒有辦法更在地?
+ *政治力Taiwan有沒有辦法更在地?
*是不是區域立委該做的事情
*每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
(19 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r101 | |
顯示 diff(73 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
*
- *分享
- 想問一下比較嚴肅的議題XD
- 之前聽到 Peace 和Fiorella討論,講到一些明年 vTaiwan 可能要面對的問題,這樣我們需要討論一些吸引政府繼續投資的方法嗎?還有是否要討論一些 vTaiwan 的社群原則(如何保持透明等等)?
- Thi
+ *vTaiwan 明年跟政府的ㄏㄜ分享
+
+ 想問一i
|
||
| 2018-12-10 02:05 | r100 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
+ *
*分享
(3 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 – 02:05 | r98 – r99 | |
顯示 diff(32 行未修改)
*若有一個具體方向,12/8(六)大松可以找人一起?
- *小
- vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ *小vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
(42 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r97 | |
顯示 diff(80 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 – 02:04 | r91 – r96 | |
顯示 diff(33 行未修改)
*小
- *每周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ vTaiwan *每的營運周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
*討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
(42 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r90 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- *vTaiwan 分享
+ *vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
+ *分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r89 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的營運
+ *明年明年vTaiwan 的營運
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r88 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- *V分享
+ *vTaiwan 分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r87 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的營運 201
+ *明年vTaiwan 的營運
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r86 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- *分享
+ *V分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r85 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的營運 2019
+ *明年vTaiwan 的營運 201
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r84 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- 兒分享
+ *分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r83 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的迎營運 2019
+ *明年vTaiwan 的營運 2019
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r82 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- 兒-分享
+ 兒分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r81 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的迎的營運 2019
+ *明年vTaiwan 的迎營運 2019
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r80 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- 兒分享
+ 兒-分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r79 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的迎的營運2019
+ *明年vTaiwan 的迎的營運 2019
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r78 | |
顯示 diff(72 行未修改)
*
- 分享
+ 兒分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r77 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 的迎2019
+ *明年vTaiwan 的迎的營運2019
*iwan是否有排定的提案
*P
(54 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 – 02:04 | r74 – r76 | |
顯示 diff(71 行未修改)
*
- *分享
+
+ 分享
想問一下比較嚴肅的議題XD
(2 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r73 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan 2019
+ *明年vTaiwan 的迎2019
*iwan是否有排定的提案
*P
(53 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r72 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
+ *
*分享
(3 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 – 02:04 | r67 – r71 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*提案
*明年vTaiwan 2019
- *
*iwan是否有排定的提案
*P
(52 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:04 | r66 | |
顯示 diff+ 20181212 vTaiwan 年末討論松
時間:2018-12-12 週三 19:0-21:
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(75 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:03 – 02:04 | r60 – r65 | |
顯示 diff(19 行未修改)
*提案
- *明年vvTaiwan 2019
+ *明年vTaiwan 2019
+ *
*iwan是否有排定的提案
*P
(1 行未修改)
*
- *具作法
+ *法
*怎麼樣是一個好的公開意見徵集平台?
*逐是要想參與?
(1 行未修改)
*若有一個具體方向,12/8(六)大松可以找人一起?
- *小松
+ *小
*每周三的討論是不是要有議程/報到機制
*目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
(40 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 02:03 | r59 | |
顯示 diff- 20181212 vTaiwan 年末討論松
時間:2018-12-12 週三 19:0-21:
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(74 行未修改)
|
||
| 2018-12-10 01:58 – 02:03 | r8 – r58 | |
顯示 diff- 20181213 vTaiwan 年末討論松
- 時間:2018-12-13 週三 19:0-21:
+ 20181212 vTaiwan 年末討論松
+ 時間:2018-12-12 週三 19:0-21:
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
(16 行未修改)
*提案
- *明年vTaiwan是否有排定的提案
- *PDIS的角色/政府窗口?
+ *明年vvTaiwan 2019
+ *iwan是否有排定的提案
+ *P
+ *是否要參加g0v grant?DIS的角色/政府窗口?
- *具體作法
+ *
+ *具作法
*怎麼樣是一個好的公開意見徵集平台?
- *逐字稿會被修改?
-
- *是否要參加g0v grant?
- *有多人想參與?
+ *逐是要想參與?
*參與後就要有更多的會議專案進行?
*若有一個具體方向,12/8(六)大松可以找人一起?
(31 行未修改)
*民間社群提案人很難有能量持續對議題作出貢獻>>NGO?
- * vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
+ *
+ *g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
+ *https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
*Corporate Identity System-企業識別系統的導入
*透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
(6 行未修改)
|
||
| 2018-12-07 06:11 – 06:11 | r1 – r7 | |
顯示 diff- Untitled
+ 20181213 vTaiwan 年末討論松
+ 時間:2018-12-13 週三 19:0-21:
+ 地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
+ (地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
+ Po.lis :https://pol.is/7sbbavbdsn
+ g0v grant:https://docs.google.com/document/d/1zqPkVmuBab4tbEyPHr4u-lE6mnayRkq51EO3igIq5Mc/edit
+ 待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
+ 出席:
+ Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ 主持人(facilitator):
+ Translation: English
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 預定流程
+ 18:30-19:00 報到 Arrival and Registration
+ 19:00-19:15 開場、自我介紹
+ 19:15-19:30 確認討論議程
+ 19:30-21:00 討論&hacking
+ 21:00-21:30 成果分享&決定下週主持人
+ *下週主持人:
+
+
+ *提案
+ *明年vTaiwan是否有排定的提案
+ *PDIS的角色/政府窗口?
+
+ *具體作法
+ *怎麼樣是一個好的公開意見徵集平台?
+ *逐字稿會被修改?
+
+ *是否要參加g0v grant?
+ *有多人想參與?
+ *參與後就要有更多的會議專案進行?
+ *若有一個具體方向,12/8(六)大松可以找人一起?
+
+ *小松
+ *每周三的討論是不是要有議程/報到機制
+ *目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
+ *討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
+
+ *提案
+ *透明度是否能兼顧討論效率?(開發的資料收集與收斂)
+ *設定一個標準的提案流程
+ *上vTaiwan討論的門檻為何?
+ *如何協助提案者做出好的提案,讓政府單位能夠有效回覆,是不是vTaiwan這個社群的目的?
+
+ *轉型為vTaiwan沙龍(大食團)
+ *讀書會?
+ *社會議題討論?
+ *公民科技小聚?
+
+ *政治力以外的方式
+ *對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
+ *提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
+ *提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
+ *促成有類似意見的人們形成壓力團體
+ *實質影響力?
+ *國際壓力?
+
+ *vTaiwan有沒有辦法更在地?
+ *是不是區域立委該做的事情
+ *每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
+ *能不能和 Join 結合?和 vTaiwan 的差別
+ *模式能不能複製到在地、做當地的 workshop
+ *例如家華的方式
+ *民間社群提案人很難有能量持續對議題作出貢獻>>NGO?
+
+ * vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
+ *Corporate Identity System-企業識別系統的導入
+ *透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
+
+ *分享
+
+ 想問一下比較嚴肅的議題XD
+ 之前聽到 Peace 和Fiorella討論,講到一些明年 vTaiwan 可能要面對的問題,這樣我們需要討論一些吸引政府繼續投資的方法嗎?還有是否要討論一些 vTaiwan 的社群原則(如何保持透明等等)?
+ Thi
|
||
| 2018-12-07 06:11 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||