Day2 Keynote @g0v Summit 2016

編輯歷史

時間 作者 版本
2016-05-15 07:09 – 07:09 Chia-liang Kao r1809 – r1817
顯示 diff
(103 行未修改)
規則 Rules
- __是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得遵守。
+ Loomio 是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得遵守。
制裁 Sanctions
(23 行未修改)
2016-05-15 05:02 – 05:03 Bear PoPo r1789 – r1808
顯示 diff
(128 行未修改)
*這裡?g0v Summit 2016 Unconf
*貼到 Unconf 裡面的 Idea Pool 了。
+ *++
2016-05-15 04:08 – 04:36 nchild r1785 – r1788
顯示 diff
(130 行未修改)
2016-05-15 04:07 Tsai Mark r1784
顯示 diff
(116 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions. I want to hear your opinion on two diefferent scholars' point of views.
+ Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions. I want to hear your opinion on two different scholars' point of views.
A1:
That forward feed back what they are forwaring
(9 行未修改)
2016-05-15 04:06 – 04:07 nchild r1755 – r1783
顯示 diff
(127 行未修改)
*這裡?g0v Summit 2016 Unconf
+ *貼到 Unconf 裡面的 Idea Pool 了。
2016-05-15 04:06 – 04:06 zoeL r1736 – r1754
顯示 diff
(78 行未修改)
+ (要取得這些開放的政府數據,不是像複製錢、複製時間一樣完全不可能,但也必須要付出一些代價。主要難處在技術層級,最後一個面向,就是資訊和團結愈到一起的時候,我們常會籲政治上的稕提、技術上的問題,極端的情況裡,面對無法掌握的資源時,我們把這樣的情況稱作社會運動。社會運動本身有時就是資源的一種,這樣的資源讓我們能探測以前完全沒有經力過的是情,這些人團節,不是為了自私的原因,而是為了同樣的願景,無論如何這樣的團結讓這些人可以攜手前進。)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永儘管窮盡努力,卻遠都沒辦法得到他想要的東西,,如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
+ 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永儘管窮盡努力,卻遠都沒辦法得到他想要的東西,。如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
+ 有五個人想要參選,有三個是怎樣都不會投他們的,所以這100%裡面,有60%的機率是我不樂見的總統當選人,也就是我還沒有投,我就知道總統大選的結果,不是我想要的,我只能搬到加拿大變成加拿大人了(笑)。
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要,尤其是地理劃分的方式。
(42 行未修改)
2016-05-15 04:06 上官良治 r1735
顯示 diff
(115 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions. I want to hear your opinion on two dieff
+ Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions. I want to hear your opinion on two diefferent scholars' point of views.
A1:
That forward feed back what they are forwaring
(8 行未修改)
2016-05-15 04:06 zoeL r1734
顯示 diff
(80 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永儘管窮盡努力,卻遠都沒辦法得到他想要的東西,,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
+ 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永儘管窮盡努力,卻遠都沒辦法得到他想要的東西,,如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
(43 行未修改)
2016-05-15 04:06 上官良治 r1733
顯示 diff
(115 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions
+ Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions. I want to hear your opinion on two dieff
A1:
That forward feed back what they are forwaring
(8 行未修改)
2016-05-15 04:05 – 04:05 zoeL r1725 – r1732
顯示 diff
(80 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,, 不管他多麼的努力。比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
+ 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永儘管窮盡努力,卻遠都沒辦法得到他想要的東西,,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
(43 行未修改)
2016-05-15 04:05 魏妤庭 r1724
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數
- 化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數位化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打鬥
(87 行未修改)
2016-05-15 04:05 – 04:05 zoeL r1721 – r1723
顯示 diff
(129 行未修改)
2016-05-15 04:05 魏妤庭 r1720
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數位化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數
+ 化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打鬥
(87 行未修改)
2016-05-15 04:05 zoeL r1719
顯示 diff
(80 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有但在這四分法些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,, 不管他多麼的努力。比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
+ 有但在這四分法當中,這幾個面向會有很多衝突,會發生一種狀況,些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,, 不管他多麼的努力。比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
(43 行未修改)
2016-05-15 04:05 魏妤庭 r1718
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數位化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打鬥
(87 行未修改)
2016-05-15 04:05 zoeL r1717
顯示 diff
(80 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,, 不管他多麼的努力。比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
+ 有但在這四分法些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,, 不管他多麼的努力。比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
(43 行未修改)
2016-05-15 04:05 Claudia Chu r1716
顯示 diff
(110 行未修改)
很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是非常重要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
-
所以在某些情況下,他們必須建立體團結的機制,透過公民科技、社群的連結跨越地域的分野。謝謝各位。
(14 行未修改)
2016-05-15 04:05 Tsai Mark r1715
顯示 diff
(118 行未修改)
Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions
A1:
-
That forward feed back what they are forwaring
(7 行未修改)
2016-05-15 04:05 – 04:05 zoeL r1712 – r1714
顯示 diff
(83 行未修改)
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
- 我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
+ 我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要,尤其是地理劃分的方式。
跳出來講,網路無國界(resources are no longer bonded by geography),跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
(42 行未修改)
2016-05-15 04:05 – 04:05 Claudia Chu r1710 – r1711
顯示 diff
(121 行未修改)
That forward feed back what they are forwaring
- i
+
(4 行未修改)
2016-05-15 04:05 zoeL r1709
顯示 diff
(89 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
- (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得為這個群體服,要帶這個群體到你想到的地方。)
+ (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得為這個群體負責,要帶這個群體到你想到的地方。)
網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
(36 行未修改)
2016-05-15 04:05 Claudia Chu r1708
顯示 diff
(120 行未修改)
That forward feed back what they are forwaring
-
+ i
(4 行未修改)
2016-05-15 04:05 – 04:05 zoeL r1703 – r1707
顯示 diff
(89 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
- (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得,要帶這個群體到你想到的地方。)
+ (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得為這個群體服,要帶這個群體到你想到的地方。)
網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
(36 行未修改)
2016-05-15 04:05 Claudia Chu r1702
顯示 diff
(121 行未修改)
That forward feed back what they are forwaring
- e
+
(4 行未修改)
2016-05-15 04:05 zoeL r1701
顯示 diff
(89 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
- (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得物這個,要帶這個群體到你想到的地方。)
+ (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得,要帶這個群體到你想到的地方。)
網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
(36 行未修改)
2016-05-15 04:05 Claudia Chu r1700
顯示 diff
(120 行未修改)
That forward feed back what they are forwaring
-
+ e
(4 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:05 zoeL r1694 – r1699
顯示 diff
(88 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
+
+ (口譯版本:網路世界裡,資源不一定是有辦法用地理的疆界來畫的。而且國家的疆界在網路上面也不是問題,在網路世界裡,最重要的是人,而不是網路代碼,而是寫程式的這些人決定了網路世界的樣貌,如果在分支的過程中,有三個人走了一條岔路,他們會發生什麼事?我們並不一定能夠比較這兩股分岔的人哪一群人發展得比較好,我要強調的只是,當你代表一個群體,你就得物這個,要帶這個群體到你想到的地方。)
網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
(36 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:04 Tsai Mark r1690 – r1693
顯示 diff
(116 行未修改)
Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions
A1:
-
-
- That forward feed back whattheyr are forwaring
+ That forward feed back what they are forwaring
(6 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:04 Claudia Chu r1683 – r1689
顯示 diff
(120 行未修改)
That forward feed back whattheyr are forwaring
- て
+
(5 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:04 Tsai Mark r1681 – r1682
顯示 diff
(119 行未修改)
- That forward feed back whattheyr are for
+ That forward feed back whattheyr are forwaring
(6 行未修改)
2016-05-15 04:04 Claudia Chu r1680
顯示 diff
(120 行未修改)
That forward feed back whattheyr are for
- てぇ
+ て
(5 行未修改)
2016-05-15 04:04 Tsai Mark r1679
顯示 diff
(119 行未修改)
- That forward feed back whattheyr are fo
+ That forward feed back whattheyr are for
てぇ
(6 行未修改)
2016-05-15 04:04 Claudia Chu r1678
顯示 diff
(120 行未修改)
That forward feed back whattheyr are fo
-
+ てぇ
(5 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:04 Tsai Mark r1658 – r1677
顯示 diff
(115 行未修改)
Q&A:
Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions
-
A1:
-
+ That forward feed back whattheyr are fo
(6 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:04 zoeL r1654 – r1657
顯示 diff
(89 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
- 網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種跟教彖田地的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
+ 網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
這本書的作者,人們在解決問題的時候,他們並不一定會感受到一個社群的重要性。
(37 行未修改)
2016-05-15 04:04 Claudia Chu r1653
顯示 diff
(117 行未修改)
A1:
- motivated people are more
+
(9 行未修改)
2016-05-15 04:04 – 04:04 Audrey Tang r1651 – r1652
顯示 diff
(114 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about ??? and punishment, they are always the solutions
+ Q1: i've seen that you've talked about sanctions and punishment, they are always the solutions
A1:
(12 行未修改)
2016-05-15 04:04 zoeL r1650
顯示 diff
(89 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
- 網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
- 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
+ 網路世界是協作的世界,1990年代才開始興盛,在網路發展的歷程中,我們看到愈來愈多的問題。例如跟政府之間的交流、讓人民了解,1990年開始,有一位女士,如果在原住民的族群當中如何解決大規模的耕種跟教彖田地的問題?他們在沒有科技、網路技術的問題如何大規模解決很複雜的問題?他寫了這本書,還被翻譯了中文。
這本書的作者,人們在解決問題的時候,他們並不一定會感受到一個社群的重要性。
(37 行未修改)
2016-05-15 04:03 – 04:04 Claudia Chu r1636 – r1649
顯示 diff
(118 行未修改)
A1:
-
+ motivated people are more
(9 行未修改)
2016-05-15 04:03 zoeL r1635
顯示 diff
(92 行未修改)
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 這本書的作者,人們在解決問題的時候,他們並不一定會感受到一個社群的重要性
+ 這本書的作者,人們在解決問題的時候,他們並不一定會感受到一個社群的重要性。
但當問題愈來愈嚴重,社群必須齊心協力才能解決問題
軟體的世界裡我們常喜歡用代碼,甚至把人也安上代碼,在網路世界裡,贏家會照顧輸家,跟真實世界不太一樣
(35 行未修改)
2016-05-15 04:03 Claudia Chu r1634
顯示 diff
(116 行未修改)
Q&A:
Q1: i've seen that you've talked about ??? and punishment, they are always the solutions
+
A1:
(11 行未修改)
2016-05-15 04:03 – 04:03 zoeL r1625 – r1633
顯示 diff
(92 行未修改)
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- Membership 稱呼讓他們不只是 user
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
- 網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
+ 這本書的作者,人們在解決問題的時候,他們並不一定會感受到一個社群的重要性
+ 但當問題愈來愈嚴重,社群必須齊心協力才能解決問題
+ 軟體的世界裡我們常喜歡用代碼,甚至把人也安上代碼,在網路世界裡,贏家會照顧輸家,跟真實世界不太一樣
+ 網路世界也很自然有會員機制,不一定是為了某種特定利益關係,而是為了必要性集結在一起,只要你有相同的資源、相同的技術,很容易的就會聚集在一起(網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。)
這群人聚集在一起,自然而然地分享資源、分享技術,因為在網路的世界裡就是這麼運作的
(31 行未修改)
2016-05-15 04:03 – 04:03 Tsai Mark r1621 – r1624
顯示 diff
(115 行未修改)
Q&A:
Q1: i've seen that you've talked about ??? and punishment, they are always the solutions
-
+ A1:
(10 行未修改)
2016-05-15 04:03 Claudia Chu r1620
顯示 diff
(114 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about ??? andpunishment, they are always the solutions
+ Q1: i've seen that you've talked about ??? and punishment, they are always the solutions
(11 行未修改)
2016-05-15 04:03 zoeL r1619
顯示 diff
(95 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
-
+ 這群人聚集在一起,自然而然地分享資源、分享技術,因為在網路的世界裡就是這麼運作的
+ 真實世界裡,人跟人聚集在一起通常是因為親緣關係,你在意你的家人
規則 Rules
(28 行未修改)
2016-05-15 04:03 – 04:03 Claudia Chu r1617 – r1618
顯示 diff
(113 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about ?punishment, they are always the solutions
+ Q1: i've seen that you've talked about ??? andpunishment, they are always the solutions
(11 行未修改)
2016-05-15 04:03 zoeL r1616
顯示 diff
(95 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
+
(29 行未修改)
2016-05-15 04:03 Claudia Chu r1615
顯示 diff
(112 行未修改)
Q&A:
- Q1: i've seen that you've talked about punishment, they are always the solutions
+ Q1: i've seen that you've talked about ?punishment, they are always the solutions
(11 行未修改)
2016-05-15 04:03 zoeL r1614
顯示 diff
(95 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
+
規則 Rules
(28 行未修改)
2016-05-15 04:03 – 04:03 Claudia Chu r1606 – r1613
顯示 diff
(127 行未修改)
2016-05-15 04:03 – 04:03 zoeL r1601 – r1605
顯示 diff
(97 行未修改)
規則 Rules
- __是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得尊手
+ __是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得遵守。
制裁 Sanctions
(25 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:03 Claudia Chu r1589 – r1600
顯示 diff
(111 行未修改)
Q&A:
- Q1: punishment, they are always the solutions
+ Q1: i've seen that you've talked about punishment, they are always the solutions
(11 行未修改)
2016-05-15 04:02 Tsai Mark r1588
顯示 diff
(111 行未修改)
Q&A:
- Q1: punishment, they are always the sol
+ Q1: punishment, they are always the solutions
(11 行未修改)
2016-05-15 04:02 Claudia Chu r1587
顯示 diff
(110 行未修改)
- Q&AQ&A:
+ Q&A:
Q1: punishment, they are always the sol
(12 行未修改)
2016-05-15 04:02 zoeL r1586
顯示 diff
(97 行未修改)
規則 Rules
- __
- 是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得尊手
+ __是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得尊手
制裁 Sanctions
(25 行未修改)
2016-05-15 04:02 Tsai Mark r1585
顯示 diff
(112 行未修改)
Q&AQ&A:
- Q1: punishment, they are always the
+ Q1: punishment, they are always the sol
(11 行未修改)
2016-05-15 04:02 zoeL r1584
顯示 diff
(97 行未修改)
規則 Rules
+ __
是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得尊手
(26 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 Tsai Mark r1581 – r1583
顯示 diff
(111 行未修改)
Q&AQ&A:
- Q1: pu
+ Q1: punishment, they are always the
(11 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 zoeL r1579 – r1580
顯示 diff
(97 行未修改)
規則 Rules
- 在 Lumia 中,
+ 是一個共同意見分享的平台,在上面的使用者都有一定的權力去分享聲音,平台就變成了社群,每一個人都是平等的,每一個人都得遵守社群上面的規定,不能因為不喜歡就不遵守,只要你屬於這個社群就得尊手
制裁 Sanctions
(25 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 Tsai Mark r1577 – r1578
顯示 diff
(111 行未修改)
Q&AQ&A:
- Q1:
+ Q1: pu
(11 行未修改)
2016-05-15 04:02 Claudia Chu r1576
顯示 diff
(112 行未修改)
Q&AQ&A:
Q1:
- i
+
(10 行未修改)
2016-05-15 04:02 Tsai Mark r1575
顯示 diff
(110 行未修改)
- Q&A:
+ Q&AQ&A:
+ Q1:
i
(11 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 Claudia Chu r1570 – r1574
顯示 diff
(111 行未修改)
Q&A:
-
+ i
(10 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 zoeL r1568 – r1569
顯示 diff
(100 行未修改)
制裁 Sanctions
- 讓懲罰不只是 ...
+ 第三個我要談的是懲罰,對於不遵守的人,要訂定罰則,只要他們不遵守原則,就要受到制裁。我並不會在這裡詳述有哪些罰則,但我心裡認為,這些罰則的存在絕對有其必要。因為這些罰則讓一切的作為都有他的正當性,
people can commit to communities that are not bonded by geography, those are new opportunities.
- 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是非常中要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
+ 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是非常重要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
(17 行未修改)
2016-05-15 04:02 Tsai Mark r1567
顯示 diff
(108 行未修改)
所以在某些情況下,他們必須建立體團結的機制,透過公民科技、社群的連結跨越地域的分野。謝謝各位。
-
-
- Some times they are together,
- If you need the to stay the community you need to ___
(14 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 Claudia Chu r1565 – r1566
顯示 diff
(114 行未修改)
- Q&A
+ Q&A:
+
(10 行未修改)
2016-05-15 04:02 zoeL r1564
顯示 diff
(104 行未修改)
people can commit to communities that are not bonded by geography, those are new opportunities.
- 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是飛中要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
+ 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是非常中要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
(20 行未修改)
2016-05-15 04:02 Claudia Chu r1563
顯示 diff
(114 行未修改)
- Q
+ Q&A
(10 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 zoeL r1561 – r1562
顯示 diff
(104 行未修改)
people can commit to communities that are not bonded by geography, those are new opportunities.
- 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是飛常中要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
+ 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是飛中要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
(20 行未修改)
2016-05-15 04:02 Claudia Chu r1560
顯示 diff
(112 行未修改)
Some times they are together,
If you need the to stay the community you need to ___
-
+ Q
(10 行未修改)
2016-05-15 04:02 – 04:02 zoeL r1551 – r1559
顯示 diff
(104 行未修改)
people can commit to communities that are not bonded by geography, those are new opportunities.
- 所以在某
+ 很久以來,從歐洲的中古世紀一直到今日,我們一直覺得政治上的聯盟跟社群是飛常中要的。在公民科技裡面的傳播當中,很多人他們因為技術或是地理疆界的關係,沒有辦法最大化他們的交流,跟共享的機制,
+
+
+ 所以在某些情況下,他們必須建立體團結的機制,透過公民科技、社群的連結跨越地域的分野。謝謝各位。
(17 行未修改)
2016-05-15 04:01 – 04:02 Claudia Chu r1522 – r1550
顯示 diff
(102 行未修改)
讓懲罰不只是 ...
- people can com
+ people can commit to communities that are not bonded by geography, those are new opportunities.
所以在某
(19 行未修改)
2016-05-15 04:01 – 04:01 zoeL r1520 – r1521
顯示 diff
(104 行未修改)
people can com
- 所以在某ㄧ切框
+ 所以在某
(17 行未修改)
2016-05-15 04:01 Claudia Chu r1519
顯示 diff
(102 行未修改)
讓懲罰不只是 ...
- people ca
+ people can com
所以在某ㄧ切框
(19 行未修改)
2016-05-15 04:01 – 04:01 zoeL r1517 – r1518
顯示 diff
(103 行未修改)
people ca
-
+ 所以在某ㄧ切框
(17 行未修改)
2016-05-15 04:01 – 04:01 Claudia Chu r1515 – r1516
顯示 diff
(101 行未修改)
制裁 Sanctions
讓懲罰不只是 ...
-
+ people ca
(19 行未修改)
2016-05-15 04:01 – 04:01 安峻 李 r1513 – r1514
顯示 diff
(126 行未修改)
2016-05-15 04:00 – 04:01 Tsai Mark r1504 – r1512
顯示 diff
(99 行未修改)
在 Lumia 中,
- Sanctions
+ 制裁 Sanctions
+ 讓懲罰不只是 ...
(21 行未修改)
2016-05-15 04:00 – 04:00 Claudia Chu r1502 – r1503
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界(,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
+ 跳出來講,網路無國界(resources are no longer bonded by geography),跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
(35 行未修改)
2016-05-15 04:00 Tsai Mark r1501
顯示 diff
(96 行未修改)
網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
- 規則Rules
+ 規則 Rules
在 Lumia 中,
(24 行未修改)
2016-05-15 04:00 Claudia Chu r1500
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
+ 跳出來講,網路無國界(,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
(35 行未修改)
2016-05-15 04:00 – 04:00 Tsai Mark r1492 – r1499
顯示 diff
(96 行未修改)
網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
- Rules
+ 規則Rules
在 Lumia 中,
+
+ Sanctions
(21 行未修改)
2016-05-15 04:00 – 04:00 Claudia Chu r1490 – r1491
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。
- 當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
(10 行未修改)
- resources are no longer bonded by geography
+
Some times they are together,
(16 行未修改)
2016-05-15 03:59 – 03:59 Tsai Mark r1468 – r1489
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
+
+ Membership 稱呼讓他們不只是 user
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
- Membership 稱呼讓他們不只是 user
+ Rules
+ 在 Lumia 中,
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 育誠 許 r1465 – r1467
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較好。
當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
(29 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1448 – r1464
顯示 diff
(93 行未修改)
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
- 網路世界
+ 網路世界的匯流,不是因為利益,而是同值性。
Membership 稱呼讓他們不只是 user
(23 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1446 – r1447
顯示 diff
(96 行未修改)
Membership 稱呼讓他們不只是 user
+
+
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1442 – r1445
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與線ㄕ
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與現實世界不太一樣。
+ 網路世界
Membership 稱呼讓他們不只是 user
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1441
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與線ㄕ
- Membership 稱呼讓他們不只是
+ Membership 稱呼讓他們不只是 user
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1440
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,與線ㄕ
Membership 稱呼讓他們不只是
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1438 – r1439
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,
- Membership 稱呼讓他們
+ Membership 稱呼讓他們不只是
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1437
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,而
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,
Membership 稱呼讓他們
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1435 – r1436
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,而
- Membership 稱呼讓他們胡會
+ Membership 稱呼讓他們
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1433 – r1434
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家,而
Membership 稱呼讓他們胡會
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1432
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家
- Membership 稱呼讓他們
+ Membership 稱呼讓他們胡會
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1431
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧ㄕㄨ
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧輸家
Membership 稱呼讓他們
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1430
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧ㄕㄨ
- Membership 稱呼讓ㄊ
+ Membership 稱呼讓他們
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1429
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧ㄕ
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧ㄕㄨ
Membership 稱呼讓ㄊ
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1428
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧ㄕ
- Membership 稱呼ㄖ
+ Membership 稱呼讓ㄊ
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1427
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧ㄕ
Membership 稱呼ㄖ
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1426
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧
- Membership 稱呼
+ Membership 稱呼ㄖ
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1425
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照顧
Membership 稱呼
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1423 – r1424
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照
- Membership
+ Membership 稱呼
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1421 – r1422
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路中贏家會照
Membership
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1418 – r1420
顯示 diff
(118 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1417
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是ㄗ
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是網路
Membership
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1416
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上代碼,但是ㄗ
- Membership
+ Membership
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1414 – r1415
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安上
+ 在網路上我們常常會把人安上代碼,但是ㄗ
Membership
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1411 – r1413
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安上
- Membd
+ Membership
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1410
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安
+ 在網路上我們常常會把人安上
Membd
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1407 – r1409
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安
- Mems
+ Membd
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1406
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安尚待碼
+ 在網路上我們常常會把人安
Mems
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1405
顯示 diff
(94 行未修改)
在網路上我們常常會把人安尚待碼
- Mem
+ Mems
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1404
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
- 在網路上我們常常會把人安尚待
+ 在網路上我們常常會把人安尚待碼
Mem
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 Tsai Mark r1403
顯示 diff
(93 行未修改)
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
在網路上我們常常會把人安尚待
-
+ Mem
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1402
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
-
+ 在網路上我們常常會把人安尚待
(21 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Tsai Mark r1400 – r1401
顯示 diff
(92 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
+
+
(20 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1398 – r1399
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
- 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才ㄋㄥ
+ 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才能解決問題。
+
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 Mifu Wang r1397
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分支之產生後的事情。
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分支產生後的事情。
(98 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1396
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
- 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力
+ 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力才ㄋㄥ
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 Mifu Wang r1395
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分支之產生後的事情。
(98 行未修改)
2016-05-15 03:58 李子鋐 r1394
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
- 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心和
+ 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心合力
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 Mifu Wang r1393
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分產生後的事情。
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
(98 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 李子鋐 r1391 – r1392
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
- 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。
+ 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。但是一個社群要齊心和
(19 行未修改)
2016-05-15 03:58 – 03:58 Mifu Wang r1388 – r1390
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分產生後的事情。
(98 行未修改)
2016-05-15 03:57 – 03:58 李子鋐 r1380 – r1387
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
- 有一位女是
+ 有一位女士,他說如果在原住民的族群當中,他們怎麼解決大規模的耕作?在沒有網路或技術的情況下,寫了一本書,還翻譯成中文。當人們在解決問題的時候,他們並不會感受到社群的重要性。
(19 行未修改)
2016-05-15 03:57 Bear PoPo r1379
顯示 diff
(112 行未修改)
不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
- *這裡?
+ *這裡?g0v Summit 2016 Unconf
2016-05-15 03:57 – 03:57 李子鋐 r1377 – r1378
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
-
-
+ 有一位女是
(19 行未修改)
2016-05-15 03:57 Tsai Mark r1376
顯示 diff
(98 行未修改)
Some times they are together,
-
If you need the to stay the community you need to ___
(14 行未修改)
2016-05-15 03:57 – 03:57 李子鋐 r1374 – r1375
顯示 diff
(91 行未修改)
網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
+
+
(20 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:57 Bear PoPo r1371 – r1373
顯示 diff
(111 行未修改)
*其他
不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
+
+ *這裡?
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1369 – r1370
顯示 diff
(90 行未修改)
當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
- 網路是從1990年開始,是一個協作的時件
+ 網路是從1990年開始,是一個協作的世界,
(18 行未修改)
2016-05-15 03:56 Bear PoPo r1368
顯示 diff
(113 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1361 – r1367
顯示 diff
(88 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
- 當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且
+ 當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且負責。
+
+ 網路是從1990年開始,是一個協作的時件
(18 行未修改)
2016-05-15 03:56 Xia Z r1360
顯示 diff
(67 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
- *
+
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
(39 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1350 – r1359
顯示 diff
(88 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
- 當你代表一個群ㄉ
+ 當你代表一個群體,你就要帶領這個群體,並且
(18 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1349
顯示 diff
(96 行未修改)
If you need the to stay the community you need to ___
+
(10 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1348
顯示 diff
(88 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
- 當你帶
+ 當你代表一個群ㄉ
(17 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1346 – r1347
顯示 diff
(95 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community you need to _
+ If you need the to stay the community you need to ___
+
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1345
顯示 diff
(88 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
- 當
+ 當你帶
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1344
顯示 diff
(95 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community you need to
+ If you need the to stay the community you need to _
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1343
顯示 diff
(88 行未修改)
再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
-
+ 當
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1341 – r1342
顯示 diff
(95 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community you need
+ If you need the to stay the community you need to
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1339 – r1340
顯示 diff
(109 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1337 – r1338
顯示 diff
(95 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community you
+ If you need the to stay the community you need
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1336
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責。
+
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1335
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community y
+ If you need the to stay the community you
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1334
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較服ㄗㄜ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較負責
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1333
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community
+ If you need the to stay the community y
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1332
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較服ㄗㄜ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1331
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the community
+ If you need the to stay the community
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1330
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的筆記
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的比較
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1328 – r1329
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the comm
+ If you need the to stay the community
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1327
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的ㄅ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的筆記
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1326
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay the c
+ If you need the to stay the comm
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1325
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰ㄒ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰選的ㄅ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1323 – r1324
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to stay
+ If you need the to stay the c
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1322
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰ㄗ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰ㄒ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1321
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to sta
+ If you need the to stay
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1320
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰ㄗ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1319
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to s
+ If you need the to sta
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1318
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法卻ㄉㄧ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法確定誰
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1317
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the to
+ If you need the to s
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1316
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法ㄑ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法卻ㄉㄧ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1315
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the t
+ If you need the to
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1313 – r1314
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有ㄅㄢ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有辦法ㄑ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1312
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need the
+ If you need the t
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1311
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們ㄇ
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們沒有ㄅㄢ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1310
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you need
+ If you need the
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1308 – r1309
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走了差
+ 再分支的情況下,有三個人走了岔路,我們ㄇ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1307
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you ne
+ If you need
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1306
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人走ㄜ
+ 再分支的情況下,有三個人走了差
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1304 – r1305
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you t
+ If you ne
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1303
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個人
+ 再分支的情況下,有三個人走ㄜ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1302
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If you
+ If you t
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1301
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有三個ㄖ
+ 再分支的情況下,有三個人
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1300
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If
+ If you
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1299
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,有ㄙㄢ
+ 再分支的情況下,有三個ㄖ
(16 行未修改)
2016-05-15 03:56 Claudia Chu r1298
顯示 diff
(95 行未修改)
If
+
+
+
(6 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1297
顯示 diff
(94 行未修改)
Some times they are together,
- If
+ If
(6 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1296
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下,
+ 再分支的情況下,有ㄙㄢ
(13 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1295
顯示 diff
(93 行未修改)
Some times they are together,
-
+ If
(6 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1294
顯示 diff
(87 行未修改)
跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
- 再分支的情況下
+ 再分支的情況下,
(13 行未修改)
2016-05-15 03:56 Claudia Chu r1293
顯示 diff
(93 行未修改)
Some times they are together,
+
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1289 – r1292
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些樣貌。
+
+ 再分支的情況下
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1288
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer bonded by geography
- Some times they are together,
+ Some times they are together,
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1285 – r1287
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人絕ㄉㄧㄥ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人決定了這些
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1284
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer bonded by geography
- Some times they are together
+ Some times they are together,
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1283
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人ㄐㄩ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人絕ㄉㄧㄥ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1282
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer bonded by geography
- Some times they are togethr
+ Some times they are together
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1281
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的ㄖ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的人ㄐㄩ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1280
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer bonded by geography
- Some times they are togeth
+ Some times they are togethr
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 Claudia Chu r1279
顯示 diff
(88 行未修改)
- resources are no longer bnded by geography
+ resources are no longer bonded by geography
Some times they are togeth
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1278
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式的ㄖ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1277
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer bnded by geography
- Some times they are togethe
+ Some times they are togeth
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 Claudia Chu r1276
顯示 diff
(88 行未修改)
- resources are no longer binded by geography
+ resources are no longer bnded by geography
Some times they are togethe
(9 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1275
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫成
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫程式
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1274
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times they are toge
+ Some times they are togethe
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1273
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是血
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是寫成
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1272
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times they are toe
+ Some times they are toge
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1271
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,ㄕ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,是血
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1270
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times they are to
+ Some times they are toe
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1269
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,ㄕ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1268
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times they are
+ Some times they are to
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1267
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼,
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 Tsai Mark r1265 – r1266
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times the
+ Some times they are
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 – 03:56 李子鋐 r1263 – r1264
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些代碼
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1262
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times thery
+ Some times the
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1261
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這ㄧ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這些
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1260
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times th
+ Some times thery
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1259
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不是這ㄧ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1258
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times
+ Some times th
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1257
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而不
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1256
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times the
+ Some times
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1255
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人,而
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1254
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times the
+ Some times the
(7 行未修改)
2016-05-15 03:56 李子鋐 r1253
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的事ㄖㄣ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的是人
(12 行未修改)
2016-05-15 03:56 Tsai Mark r1252
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times th
+ Some times the
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1251
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的ㄕ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的事ㄖㄣ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1250
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times
+ Some times th
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1249
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要的ㄕ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1248
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some times
+ Some times
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1247
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,罪ㄓㄨㄥ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,最重要
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1246
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some tim
+ Some times
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1245
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界,罪ㄓㄨㄥ
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 Tsai Mark r1243 – r1244
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some t
+ Some tim
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1241 – r1242
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路的世界
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1240
顯示 diff
(90 行未修改)
resources are no longer binded by geography
- Some
+ Some t
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1239
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。再往肚
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。在網路
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1238
顯示 diff
(88 行未修改)
- reources are no longer binded by geography
+ resources are no longer binded by geography
Some
(9 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1237
顯示 diff
(90 行未修改)
reources are no longer binded by geography
- S
+ Some
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1236
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no longer binded by geography
+ reources are no longer binded by geography
S
(9 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1235
顯示 diff
(89 行未修改)
recources are no longer binded by geography
-
+ S
(7 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1233 – r1234
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。再往肚
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 Tsai Mark r1232
顯示 diff
(89 行未修改)
recources are no longer binded by geography
+
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1229 – r1231
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出來講,網路ㄨ
+ 跳出來講,網路無國界,跟一般情況不一樣。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1228
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no longer binded by geograph
+ recources are no longer binded by geography
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1225 – r1227
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出
+ 跳出來講,網路ㄨ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1224
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no longer binded by geo
+ recources are no longer binded by geograph
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1223
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出ㄌ捱養
+ 跳出
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 Claudia Chu r1221 – r1222
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no longer binded by
+ recources are no longer binded by geo
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1220
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- 跳出ㄌ
+ 跳出ㄌ捱養
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1219
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no longer binde
+ recources are no longer binded by
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1218
顯示 diff
(84 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
-
+ 跳出ㄌ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1217
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢ處在於技術
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的難處在於技術
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1216
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no longer
+ recources are no longer binde
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1215
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的處在於技術
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢ處在於技術
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1214
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- ㄧ套
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1213
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are no lo
+ recources are no longer
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1212
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋ處在於技術
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的處在於技術
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1211
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- ㄧ套出ㄌㄞ
+ ㄧ套
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1210
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources are
+ recources are no lo
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1209
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢ處在於技術
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋ處在於技術
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1208
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- ㄧ
+ ㄧ套出ㄌㄞ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1207
顯示 diff
(88 行未修改)
- recources
+ recources are
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1206
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處在於技術
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢ處在於技術
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1205
顯示 diff
(84 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
-
+ ㄧ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1204
顯示 diff
(88 行未修改)
- recours
+ recources
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 Pei Lu r1203
顯示 diff
(80 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
+ 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,, 不管他多麼的努力。比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
(16 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1202
顯示 diff
(88 行未修改)
- re
+ recours
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1201
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- ㄊㄧ
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 育誠 許 r1199 – r1200
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處在於
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處在於技術
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 Xia Z r1198
顯示 diff
(66 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
-
+ *
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
(29 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1197
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處在
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處在於
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1196
顯示 diff
(85 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
- ㄊㄧ澳出ㄌ
+ ㄊㄧ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1195
顯示 diff
(88 行未修改)
- r
+ re
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1194
顯示 diff
(84 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
-
+ ㄊㄧ澳出ㄌ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1193
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處在
How can we let govoemnent manage this open data
(25 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1192
顯示 diff
(84 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
+
(12 行未修改)
2016-05-15 03:55 育誠 許 r1191
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ處
How can we let govoemnent manage this open data
(24 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1190
顯示 diff
(87 行未修改)
- re
+ r
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 李子鋐 r1189
顯示 diff
(84 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Claudia Chu r1188
顯示 diff
(86 行未修改)
- respirc
+ re
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 育誠 許 r1186 – r1187
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。主要的ㄋㄢˊ
How can we let govoemnent manage this open data
(23 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 Claudia Chu r1184 – r1185
顯示 diff
(84 行未修改)
我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
-
+ respirc
(8 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1181 – r1183
顯示 diff
(83 行未修改)
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
- 我發現美國的選舉的方式,選舉的
+ 我發現美國的選舉的方式,選舉的系統很重要。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Xia Z r1180
顯示 diff
(66 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
+
(28 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1178 – r1179
顯示 diff
(81 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
-
+ 我發現美國的選舉的方式,選舉的
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 Xia Z r1176 – r1177
顯示 diff
(66 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
+
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
(24 行未修改)
*其他
- *不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1174 – r1175
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的ㄐㄧ
+ 有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的結果。
+
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Xia Z r1173
顯示 diff
(95 行未修改)
2016-05-15 03:55 – 03:55 李子鋐 r1170 – r1172
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎麼都不會想要投給他,100%有
+ 有三個怎麼都不會想要投給他,100%有60%是我不願遇見的ㄐㄧ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:55 Xia Z r1169
顯示 diff
(92 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
+ *不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1168
顯示 diff
(80 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%有
+
+
+
+
+
+
+
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1167
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎麼都不會想要投給他,100%
+ 有三個怎麼都不會想要投給他,100%有
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1166
顯示 diff
(80 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
有三個怎麼都不會想要投給他,100%
+
(3 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1162 – r1165
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎麼都不會想要投給他
+ 有三個怎麼都不會想要投給他,100%
(3 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Tsai Mark r1160 – r1161
顯示 diff
(71 行未修改)
要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。
- How can we let govoemment manage this open data
+ How can we let govoemnent manage this open data
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1158 – r1159
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎麼都不
+ 有三個怎麼都不會想要投給他
(3 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Tsai Mark r1156 – r1157
顯示 diff
(71 行未修改)
要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。
- How can we let govoment manage this open data
+ How can we let govoemment manage this open data
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1155
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- 有三個怎
+ 有三個怎麼都不
(3 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1154
顯示 diff
(71 行未修改)
要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。
- How can we let govorment manage this open data
+ How can we let govoment manage this open data
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1152 – r1153
顯示 diff
(79 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
- ㄧ
+ 有三個怎
(3 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1151
顯示 diff
(70 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。
-
How can we let govorment manage this open data
(13 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1150
顯示 diff
(80 行未修改)
有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
-
+ ㄧ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Tsai Mark r1146 – r1149
顯示 diff
(72 行未修改)
- How can we let gervorment manage this open data
+ How can we let govorment manage this open data
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1145
顯示 diff
(88 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1143 – r1144
顯示 diff
(79 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在盡ㄒㄧㄥ
+ 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在進行美國總統大選的前哨戰,
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1142
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
-
(9 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1141
顯示 diff
(80 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE)
+ 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE),我們現在正在盡ㄒㄧㄥ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1140
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
-
(10 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1133 – r1139
顯示 diff
(81 行未修改)
三、失去規則 (Rules for losing)
- 有些人永遠都沒辦法得ㄉㄠ
+ 有些人永遠都沒辦法得到他想要的東西,比如說使用者經驗(UE)
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1132
顯示 diff
(79 行未修改)
- 三、失去規則(Rules for losing)
+ 三、失去規則 (Rules for losing)
有些人永遠都沒辦法得ㄉㄠ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1130 – r1131
顯示 diff
(81 行未修改)
三、失去規則(Rules for losing)
- 有些人永ㄩㄢ
+ 有些人永遠都沒辦法得ㄉㄠ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1129
顯示 diff
(79 行未修改)
- 三、失去規則( Rules for losing)
+ 三、失去規則(Rules for losing)
有些人永ㄩㄢ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1127 – r1128
顯示 diff
(81 行未修改)
三、失去規則( Rules for losing)
- 有些人ㄩㄥ
+ 有些人永ㄩㄢ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1126
顯示 diff
(74 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。
- 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
+ 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1125
顯示 diff
(81 行未修改)
三、失去規則( Rules for losing)
-
+ 有些人ㄩㄥ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Tsai Mark r1121 – r1124
顯示 diff
(80 行未修改)
- 三、失去規則
- 3 - Rules for losing
+ 三、失去規則( Rules for losing)
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Claudia Chu r1119 – r1120
顯示 diff
(80 行未修改)
- 三、
+ 三、失去規則
3 - Rules for losing
(7 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Tsai Mark r1116 – r1118
顯示 diff
(81 行未修改)
三、
- 3 - Rules for los
+ 3 - Rules for losing
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1115
顯示 diff
(80 行未修改)
- 三
- 、
+ 三、
3 - Rules for los
(7 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1114
顯示 diff
(77 行未修改)
這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
- ㄙ安
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1113
顯示 diff
(82 行未修改)
- 3 - Rules for
+ 3 - Rules for los
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1112
顯示 diff
(77 行未修改)
這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
- ㄙ
+ ㄙ安
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 Claudia Chu r1111
顯示 diff
(81 行未修改)
-
+ 、
3 - Rules for
(7 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1110
顯示 diff
(82 行未修改)
- 3 - R
+ 3 - Rules for
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1109
顯示 diff
(76 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。
這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
-
+ ㄙ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Claudia Chu r1107 – r1108
顯示 diff
(80 行未修改)
+ 三
3 - R
(8 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1106
顯示 diff
(76 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。
這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1105
顯示 diff
(80 行未修改)
- 3 -
+ 3 - R
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1104
顯示 diff
(76 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。
這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
+
(10 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Claudia Chu r1102 – r1103
顯示 diff
(90 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1101
顯示 diff
(79 行未修改)
- 3
+ 3 -
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1099 – r1100
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。
- 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景?
+ 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景。
(10 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1098
顯示 diff
(79 行未修改)
- T
+ 3
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 Pei Lu r1097
顯示 diff
(74 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
+ 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候, 當我們面對無法掌握的資源時,就會產生社會運動。
這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景?
(11 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1096
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
- 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景
+ 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景?
(10 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1095
顯示 diff
(79 行未修改)
- Thr
+ T
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1094
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
- 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的院ㄐㄧ
+ 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的願景
(10 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 Tsai Mark r1092 – r1093
顯示 diff
(79 行未修改)
- T
+ Thr
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 – 03:54 李子鋐 r1090 – r1091
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
- 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是ㄧ
+ 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是有共同的院ㄐㄧ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:54 Tsai Mark r1089
顯示 diff
(79 行未修改)
- Tj
+ T
(6 行未修改)
2016-05-15 03:54 李子鋐 r1088
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
- 這些人完
+ 這些人團結在一起的原因,不是為了私人原因,而是ㄧ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 Tsai Mark r1086 – r1087
顯示 diff
(76 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
這些人完
-
+ Tj
(6 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 李子鋐 r1084 – r1085
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
- 這些人完結
+ 這些人完
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1083
顯示 diff
(78 行未修改)
- 炯
+
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1082
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
- 這些人
+ 這些人完結
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Pei Lu r1081
顯示 diff
(69 行未修改)
但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。要取得政府的開放數據不會像時間和錢完全不可能, 但是要付出一些代價。
+
How can we let gervorment manage this open data
(15 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1080
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
-
+ 這些人
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1079
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
-
+ 炯
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 李子鋐 r1077 – r1078
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動
+ 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動。
+
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1076
顯示 diff
(76 行未修改)
- t
+
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 李子鋐 r1074 – r1075
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產ㄕㄥ
+ 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產生社會運動
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 Claudia Chu r1072 – r1073
顯示 diff
(76 行未修改)
- the
+ t
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1071
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就ㄏㄨㄟ
+ 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就會產ㄕㄥ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1070
顯示 diff
(76 行未修改)
- the solidarity is the
+ the
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 李子鋐 r1066 – r1069
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法掌握的ㄗ
+ 當我們遇到沒辦法掌握的資源的時候,就ㄏㄨㄟ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1065
顯示 diff
(76 行未修改)
- the solidarity is
+ the solidarity is the
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 李子鋐 r1062 – r1064
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法ㄓ
+ 當我們遇到沒辦法掌握的ㄗ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Tsai Mark r1061
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到沒辦法ㄓ
- Slidariti is the
+
the solidarity is
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1060
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦法
+ 當我們遇到沒辦法ㄓ
Slidariti is the
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1059
顯示 diff
(76 行未修改)
Slidariti is the
- the solidarity
+ the solidarity is
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 Tsai Mark r1058
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到沒辦法
- Slidariti is t
+ Slidariti is the
the solidarity
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1057
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒辦
+ 當我們遇到沒辦法
Slidariti is t
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1056
顯示 diff
(76 行未修改)
Slidariti is t
- the solidar
+ the solidarity
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 Tsai Mark r1055
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到沒辦
- Slidariti
+ Slidariti is t
the solidar
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1054
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到沒
+ 當我們遇到沒辦
Slidariti
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1053
顯示 diff
(76 行未修改)
Slidariti
- the soli
+ the solidar
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 Tsai Mark r1052
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到沒
- Slidari
+ Slidariti
the soli
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1051
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們遇到
+ 當我們遇到沒
Slidari
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1050
顯示 diff
(76 行未修改)
Slidari
- the so
+ the soli
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 Tsai Mark r1049
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們遇到
- Slidar
+ Slidari
the so
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1048
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們ㄩ
+ 當我們遇到
Slidar
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1047
顯示 diff
(76 行未修改)
Slidar
- th
+ the so
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 Tsai Mark r1046
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們ㄩ
- Slida
+ Slidar
th
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1045
顯示 diff
(73 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
- 當我們
+ 當我們ㄩ
Slida
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 Claudia Chu r1044
顯示 diff
(75 行未修改)
當我們
Slida
-
+ th
(7 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 Tsai Mark r1042 – r1043
顯示 diff
(74 行未修改)
當我們
- Sli
+ Slida
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 李子鋐 r1041
顯示 diff
(72 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
-
+ 當我們
Sli
(10 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 Tsai Mark r1038 – r1040
顯示 diff
(72 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
-
+ Sli
(9 行未修改)
2016-05-15 03:53 – 03:53 Claudia Chu r1033 – r1037
顯示 diff
(67 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
- 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
+ 但是時間、金錢就沒有辦法跟數據一樣進行複製;
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。
(16 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:53 Tsai Mark r1031 – r1032
顯示 diff
(72 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
+
+
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 李子鋐 r1020 – r1030
顯示 diff
(69 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- ㄧ奧如
+ 要如何取得這些數據?需要人民的共識,要有共識才能取得這些資訊。
How can we let gervorment manage this open data
(12 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r1019
顯示 diff
(72 行未修改)
How can we let gervorment manage this open data
+
+
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 李子鋐 r1017 – r1018
顯示 diff
(69 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 我
+ ㄧ奧如
How can we let gervorment manage this open data
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r1016
顯示 diff
(71 行未修改)
- How can we let gervorment manage this open dat
+ How can we let gervorment manage this open data
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r1015
顯示 diff
(69 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
-
+ 我
How can we let gervorment manage this open dat
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 Tsai Mark r1010 – r1014
顯示 diff
(71 行未修改)
- How can we let gervorment manage this p
+ How can we let gervorment manage this open dat
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r1009
顯示 diff
(69 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要
+
How can we let gervorment manage this p
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Claudia Chu r1008
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另一個,分支反而成為了一個凝聚的方式
-
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
(16 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r1007
顯示 diff
(72 行未修改)
- How can we let gervorment manage this
+ How can we let gervorment manage this p
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r1006
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如和掌
+ 要
How can we let gervorment manage this
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r1005
顯示 diff
(72 行未修改)
要如和掌
- How can we let gervorment manage this na
+ How can we let gervorment manage this
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r1004
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如和掌握
+ 要如和掌
How can we let gervorment manage this na
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r1003
顯示 diff
(72 行未修改)
要如和掌握
- How can we let gervorment manage this n
+ How can we let gervorment manage this na
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r1002
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如合掌
+ 要如和掌握
How can we let gervorment manage this n
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r1001
顯示 diff
(72 行未修改)
要如合掌
- How can we let gervorment manage this
+ How can we let gervorment manage this n
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 李子鋐 r999 – r1000
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如額
+ 要如合掌
How can we let gervorment manage this
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r998
顯示 diff
(72 行未修改)
要如額
- How can we let gervorment manage thi
+ How can we let gervorment manage this
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r997
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如額ㄓ
+ 要如額
How can we let gervorment manage thi
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r996
顯示 diff
(72 行未修改)
要如額ㄓ
- How can we let gervorment manage t
+ How can we let gervorment manage thi
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r995
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- 要如
+ 要如額ㄓ
How can we let gervorment manage t
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r994
顯示 diff
(72 行未修改)
要如
- How can we let gervorment manage the
+ How can we let gervorment manage t
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r993
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
-
+ 要如
How can we let gervorment manage the
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Claudia Chu r992
顯示 diff
(66 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。
- 我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
(14 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 Tsai Mark r989 – r991
顯示 diff
(73 行未修改)
- How can we let gervorment m
+ How can we let gervorment manage the
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r988
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
+
How can we let gervorment m
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r987
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- How can we let gervorment me
+ How can we let gervorment m
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r986
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。要
+ 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
How can we let gervorment me
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r985
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。要
- How can we let gervorment
+ How can we let gervorment me
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r984
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。ㄧ
+ 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。要
How can we let gervorment
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r983
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。ㄧ
- How can we let gervorm
+ How can we let gervorment
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r982
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
+ 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。ㄧ
How can we let gervorm
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 Tsai Mark r979 – r981
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
- How can we let gerv
+ How can we let gervorm
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r978
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是層出不窮
+ 公開採購運動在各級政府都是層出不窮。
How can we let gerv
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r977
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是層出不窮
- How can we let ger
+ How can we let gerv
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r976
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是曾初步
+ 公開採購運動在各級政府都是層出不窮
How can we let ger
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r975
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是曾初步
- How can we let g
+ How can we let ger
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r974
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是曾ㄔ
+ 公開採購運動在各級政府都是曾初步
How can we let g
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r973
顯示 diff
(72 行未修改)
公開採購運動在各級政府都是曾ㄔ
- How can we let
+ How can we let g
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r972
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
- 公開採購運動在各級政府都是
+ 公開採購運動在各級政府都是曾ㄔ
How can we let
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 Tsai Mark r963 – r971
顯示 diff
(71 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
公開採購運動在各級政府都是
-
+ How can we let
(8 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 李子鋐 r960 – r962
顯示 diff
(70 行未修改)
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
-
+ 公開採購運動在各級政府都是
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Claudia Chu r959
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另一個,分支反而成為了一個凝聚的方式
+ 第四架飛機聯航 93 號,飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另一個,分支反而成為了一個凝聚的方式
(17 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 李子鋐 r955 – r958
顯示 diff
(70 行未修改)
我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
- 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能ㄈㄨ
+ 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能複製的。
+
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r954
顯示 diff
(69 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。
我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
- 自ㄗㄨ自ㄗㄨㄛ
+
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能ㄈㄨ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 李子鋐 r952 – r953
顯示 diff
(70 行未修改)
我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
自ㄗㄨ自ㄗㄨㄛ
- 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是ㄑㄧ
+ 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是能ㄈㄨ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 – 03:52 Tsai Mark r950 – r951
顯示 diff
(69 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。
我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
- 自ㄗㄨ
+ 自ㄗㄨ自ㄗㄨㄛ
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是ㄑㄧ
(11 行未修改)
2016-05-15 03:52 李子鋐 r949
顯示 diff
(70 行未修改)
我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
自ㄗㄨ
- 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是
+ 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是ㄑㄧ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:52 Tsai Mark r948
顯示 diff
(69 行未修改)
我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。
我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
-
+ 自ㄗㄨ
但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是
(11 行未修改)
2016-05-15 03:51 – 03:52 李子鋐 r934 – r947
顯示 diff
(67 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也ㄅ
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也不需要得到任何共識才能複製。
+ 我們複製出來的數據就可以重複使用,用於不同的地方。
+
+ 但是時間,金錢就沒有辦法跟數據一樣是
(10 行未修改)
2016-05-15 03:51 Bear PoPo r933
顯示 diff
(82 行未修改)
2016-05-15 03:51 李子鋐 r932
顯示 diff
(67 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好,也ㄅ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:51 Bear PoPo r931
顯示 diff
(79 行未修改)
*其他
- *不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
2016-05-15 03:51 李子鋐 r930
顯示 diff
(67 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據,我們只需要自己複製就好
(10 行未修改)
2016-05-15 03:51 Bear PoPo r929
顯示 diff
(79 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
+ *不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
2016-05-15 03:51 – 03:51 李子鋐 r924 – r928
顯示 diff
(67 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花城ㄅㄣ
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花成本的方式複製這些數據
(10 行未修改)
2016-05-15 03:51 Yiling Chen r923
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語「投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,也不是想找到答案,而是要凝聚社群
+ 英語「投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,也不是想找到答案,而是要凝聚社群。
投票的重點是hold community together
(19 行未修改)
2016-05-15 03:51 – 03:51 李子鋐 r919 – r922
顯示 diff
(67 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據,可以用不花城ㄅㄣ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:51 Yiling Chen r918
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語「投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語「投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,也不是想找到答案,而是要凝聚社群
投票的重點是hold community together
(19 行未修改)
2016-05-15 03:51 – 03:51 李子鋐 r913 – r917
顯示 diff
(67 行未修改)
- 我們常常會做出不同的決策來因應不同的ㄏㄨㄢ
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的環境,比如說我現在要面對的是一堆數據
(10 行未修改)
2016-05-15 03:51 Tsai Mark r912
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另個,分支反而成為了一個凝聚的方式
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另一個,分支反而成為了一個凝聚的方式
(13 行未修改)
2016-05-15 03:51 李子鋐 r911
顯示 diff
(65 行未修改)
第四架飛機聯航 93 號,
飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另個,分支反而成為了一個凝聚的方式
-
+ 我們常常會做出不同的決策來因應不同的ㄏㄨㄢ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:50 – 03:51 Tsai Mark r892 – r910
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個,分值
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另個,分支反而成為了一個凝聚的方式
(13 行未修改)
2016-05-15 03:50 Claudia Chu r891
顯示 diff
(65 行未修改)
第四架飛機聯航 93 號,
飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個,分值
+
+
+
+
(9 行未修改)
2016-05-15 03:50 Tsai Mark r890
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個,分
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個,分值
(9 行未修改)
2016-05-15 03:50 Claudia Chu r889
顯示 diff
(65 行未修改)
第四架飛機聯航 93 號,
飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個,分
+
+
+
+
(5 行未修改)
2016-05-15 03:50 Tsai Mark r888
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個,分
(5 行未修改)
2016-05-15 03:50 Claudia Chu r887
顯示 diff
(65 行未修改)
第四架飛機聯航 93 號,
飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個
+
(4 行未修改)
2016-05-15 03:50 Pei Lu r886
顯示 diff
(73 行未修改)
2016-05-15 03:50 – 03:50 Tsai Mark r882 – r885
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有參與才會有另亦個
(4 行未修改)
2016-05-15 03:50 Pei Lu r881
顯示 diff
(21 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到joomla。
- 這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
+ *這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
(47 行未修改)
2016-05-15 03:50 – 03:50 Tsai Mark r875 – r880
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,他們投票決定是否要團結一致,就因為有
+
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r874
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語「投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(9 行未修改)
2016-05-15 03:49 Keven Liao r873
顯示 diff
(64 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四架飛機聯航 93 號,
- 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲乘客討論如何使用武器對抗劫機者,
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Claudia Chu r871 – r872
顯示 diff
(72 行未修改)
2016-05-15 03:49 Keven Liao r870
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,
+ 第四架飛機聯航 93 號,
+ 飛機上的乘客知道發生了什麼事情,飛機變成武器而最後他們會犧牲乘客討論如何使用武器對抗劫機者,
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r869
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗劫機者
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗劫機者,
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Claudia Chu r867 – r868
顯示 diff
(71 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r865 – r866
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗傑
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗劫機者
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r864
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語投票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r863
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗傑
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r862
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r858 – r861
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用五ㄑㄧ
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用武器對抗
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r857
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r856
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用五
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用五ㄑㄧ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r855
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r854
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用非
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用五
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r853
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語投【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r851 – r852
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何史ㄩㄥ
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何使用非
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r850
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語投【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r849
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何史ㄩㄥ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r848
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語[票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點是hold community together
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Franky Xiao r847
顯示 diff
(60 行未修改)
英語[票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
- 投票的重點shi
+ 投票的重點是hold community together
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
(6 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r846
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語[票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票的重點shi
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Franky Xiao r845
顯示 diff
(60 行未修改)
英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
- 投票
+ 投票的重點shi
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
(6 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Claudia Chu r842 – r844
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r841
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論如何
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Claudia Chu r840
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字。投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
投票
(8 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r839
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,乘客
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客討論
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 顏孜羲 r838
顯示 diff
(17 行未修改)
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分支送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
- 這是一個linux di的樹狀圖。
+ 這是一個linux distros的樹狀圖。
原始碼會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到joomla。
(49 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r837
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架飛機聯航 93 號,
+ 第四架飛機聯航 93 號,乘客
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 顏孜羲 r836
顯示 diff
(17 行未修改)
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分支送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
- 這是一個linux 的樹狀圖。
+ 這是一個linux di的樹狀圖。
原始碼會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到joomla。
(49 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r834 – r835
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四架聯航 93 號
+ 第四架飛機聯航 93 號,
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 顏孜羲 r833
顯示 diff
(17 行未修改)
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分支送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
- 這是一個linux的樹狀圖。
+ 這是一個linux 的樹狀圖。
原始碼會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到joomla。
(49 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r831 – r832
顯示 diff
(63 行未修改)
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- 第四聯航 93 號
+ 第四架聯航 93 號
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Franky Xiao r830
顯示 diff
(59 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
- 比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),zhong
+
+ 投票
+
+ 比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
第四聯航 93 號
(4 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r828 – r829
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),zhong
- 聯航 93 號
+ 第四聯航 93 號
(3 行未修改)
2016-05-15 03:49 Franky Xiao r827
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字
- 投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
- 比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+ 比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),zhong
聯航 93 號
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:49 – 03:49 Tsai Mark r816 – r826
顯示 diff
(61 行未修改)
投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
- ㄌㄧㄢ
+ 聯航 93 號
(2 行未修改)
2016-05-15 03:49 育誠 許 r815
顯示 diff
(52 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,,反而無法凝聚共識。
+ 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:49 Tsai Mark r814
顯示 diff
(61 行未修改)
投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
-
+ ㄌㄧㄢ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:49 李子鋐 r803 – r813
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
-
+ 比如說2001年的時候,受到蓋達組織的攻擊(911),
(3 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r802
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+
(3 行未修改)
2016-05-15 03:48 李子鋐 r801
顯示 diff
(59 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
- 投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到打ㄢ
+ 投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到答案。
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r800
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到打ㄢ
+
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:48 李子鋐 r799
顯示 diff
(59 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
- 投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到
+ 投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到打ㄢ
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r798
顯示 diff
(59 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
-
投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:48 李子鋐 r796 – r797
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字
- 投票沒有要帶來新的資訊,而是ㄒㄧㄤ
+ 投票沒有要帶來新的資訊,而是想要找到
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r795
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字,
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字
投票沒有要帶來新的資訊,而是ㄒㄧㄤ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:48 李子鋐 r793 – r794
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字,
- 投票沒有要帶來ㄒㄧㄣ
+ 投票沒有要帶來新的資訊,而是ㄒㄧㄤ
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:48 Tsai Mark r791 – r792
顯示 diff
(66 行未修改)
2016-05-15 03:48 李子鋐 r790
顯示 diff
(60 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字,
- 投票沒有要
+ 投票沒有要帶來ㄒㄧㄣ
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r789
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字,最
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字,
投票沒有要
(3 行未修改)
2016-05-15 03:48 李子鋐 r788
顯示 diff
(59 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字,最
-
+ 投票沒有要
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r787
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字,
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字,最
(3 行未修改)
2016-05-15 03:48 李子鋐 r786
顯示 diff
(59 行未修改)
英語【票」,來自古希臘「球」一字,
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:48 Tsai Mark r784 – r785
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」一字,現在的
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字,
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 Rex Tsai r783
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:48 Tsai Mark r780 – r782
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「球」
+ 英語【票」,來自古希臘「球」一字,現在的
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r779
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r778
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「ㄑ」
+ 英語【票」,來自古希臘「球」
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r777
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r776
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「」
+ 英語【票」,來自古希臘「ㄑ」
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r775
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r774
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「「
+ 英語【票」,來自古希臘「」
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 育誠 許 r773
顯示 diff
(52 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
+ 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,,反而無法凝聚共識。
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
(8 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r772
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r771
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘「
+ 英語【票」,來自古希臘「「
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r770
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r769
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘」
+ 英語【票」,來自古希臘「
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r768
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r767
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自古希臘
+ 英語【票」,來自古希臘」
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r766
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r765
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,來自
+ 英語【票」,來自古希臘
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r764
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r763
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,ㄌㄞ
+ 英語【票」,來自
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r762
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r761
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」,
+ 英語【票」,ㄌㄞ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r760
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r759
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票」
+ 英語【票」,
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r758
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r757
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語【票
+ 英語【票」
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r756
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r755
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語「票
+ 英語【票
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r754
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r753
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語票
+ 英語「票
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r752
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r751
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語票「
+ 英語票
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r750
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r749
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語票
+ 英語票「
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r748
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r747
顯示 diff
(58 行未修改)
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- 英語
+ 英語票
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r746
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r745
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
-
+ 英語
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r744
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:48 – 03:48 Tsai Mark r742 – r743
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- ㄧ夾
+
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r741
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥㄥ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(34 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r740
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
- ㄧ
+ ㄧ夾
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r739
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥㄥ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(34 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r738
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
-
+ ㄧ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:48 HoshiLiu r737
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄥ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(34 行未修改)
2016-05-15 03:48 Tsai Mark r736
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
-
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r735
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(35 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r734
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
+
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r733
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(34 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r732
顯示 diff
(57 行未修改)
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r731
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r730
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
- 這倆個人可以選擇盔甲,
+ 這倆個人可以選擇盔甲,應該要模擬打鬥
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r729
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r728
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希臘的戰士.途中提供盔甲
+ 這些是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇盔甲,
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r727
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r726
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希臘的戰士.途中提供盔甲
- 這倆個人可以選擇盔甲
+ 這倆個人可以選擇盔甲,
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r725
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r724
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希臘的戰士.途中提供盔甲
- 這倆個人可以選擇虧ㄐ
+ 這倆個人可以選擇盔甲
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r723
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r722
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ希臘的戰士.途中提供盔甲
+ 這ㄒㄧㄝ是希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇虧ㄐ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r721
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r720
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ希臘的戰士.途中提供盔甲
- 這倆個人可以選擇ㄎㄨㄟ
+ 這倆個人可以選擇虧ㄐ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r719
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ的戰士.途中提供盔甲
+ 這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ希臘的戰士.途中提供盔甲
這倆個人可以選擇ㄎㄨㄟ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r718
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 Tsai Mark r716 – r717
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ的戰士.途中提供盔甲
- 這倆個人ㄎㄜ
+ 這倆個人可以選擇ㄎㄨㄟ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r715
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r714
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ的戰士.途中提供盔甲
- 這倆個人
+ 這倆個人ㄎㄜ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r713
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r712
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是的戰士.途中提供盔甲
+ 這ㄒㄧㄝ是西ㄌㄚ的戰士.途中提供盔甲
這倆個人
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r711
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r710
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希的戰士.途中提供盔甲
+ 這ㄒㄧㄝ是的戰士.途中提供盔甲
這倆個人
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r709
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r708
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
+ 這ㄒㄧㄝ是希的戰士.途中提供盔甲
這倆個人
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r707
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r706
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
- 這倆
+ 這倆個人
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r705
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r704
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
-
+ 這倆
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r703
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r702
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r701
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r700
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
-
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 HoshiLiu r698 – r699
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(33 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r697
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。戰
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
(4 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r696
顯示 diff
(56 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。戰
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r695
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r694
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。戰死
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。戰
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r693
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。戰死
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供虧
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供盔甲
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r692
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r691
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。ㄓ
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。戰死
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供虧
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r690
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。ㄓ
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供ㄎㄨ
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供虧
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r689
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r688
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。ㄓ
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供ㄎㄨ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r687
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r686
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。ㄓ
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提供
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r685
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r684
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。ㄓ
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中ㄒㄩ
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中提
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r683
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。ㄓ
這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中ㄒㄩ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r682
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r681
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中ㄒ
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中ㄒㄩ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 HoshiLiu r679 – r680
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 Tsai Mark r677 – r678
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.圖ㄓㄨㄥ
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.途中ㄒ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r676
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r675
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.圖ㄓㄨㄥ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 HoshiLiu r673 – r674
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r672
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士.
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r671
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?ㄤ
+ 二、為什麼我要參加?ㄤㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r670
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ是希拉的站
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的戰士
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 HoshiLiu r669
顯示 diff
(25 行未修改)
什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二、為什麼我要參加?
+ 二、為什麼我要參加?ㄤ
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(32 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 Tsai Mark r662 – r668
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
- 這ㄒㄧㄝ這些
+ 這ㄒㄧㄝ是希拉的站
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r661
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城ㄐㄧ
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城記。
這ㄒㄧㄝ這些
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r660
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城ㄐㄧ
- 這ㄒㄧㄝ
+ 這ㄒㄧㄝ這些
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r659
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城ㄐㄧ
這ㄒㄧㄝ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r658
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城
-
+ 這ㄒㄧㄝ
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 李子鋐 r653 – r657
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄,是河馬
+ 最早的投票的紀錄,是荷馬史詩的木馬屠城
(3 行未修改)
2016-05-15 03:47 Tsai Mark r652
顯示 diff
(55 行未修改)
最早的投票的紀錄,是河馬
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 李子鋐 r651
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
- 最早的投票的紀錄
+ 最早的投票的紀錄,是河馬
(2 行未修改)
2016-05-15 03:47 – 03:47 Tsai Mark r647 – r650
顯示 diff
(53 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
-
最早的投票的紀錄
(4 行未修改)
2016-05-15 03:46 李子鋐 r646
顯示 diff
(53 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
-
+ 最早的投票的紀錄
(2 行未修改)
2016-05-15 03:46 – 03:46 Tsai Mark r644 – r645
顯示 diff
(52 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。
- 繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
+ 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
+
(4 行未修改)
2016-05-15 03:46 李子鋐 r643
顯示 diff
(52 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
- 城ˋ
+ 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,是會讓政府去討論的。
繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
(5 行未修改)
2016-05-15 03:46 – 03:46 Tsai Mark r632 – r642
顯示 diff
(54 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
城ˋ
- 繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而
+ 繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而無法凝聚共識。
(4 行未修改)
2016-05-15 03:46 – 03:46 Keven Liao r630 – r631
顯示 diff
(34 行未修改)
就算有預算,但管理方不知道人們對什麼有興趣。
-
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,
- 最後得到的是群眾的智慧
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,最後得到的是群眾的智慧
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打鬥
(22 行未修改)
2016-05-15 03:46 – 03:46 Tsai Mark r628 – r629
顯示 diff
(56 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
城ˋ
- 繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,
+ 繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,反而
(4 行未修改)
2016-05-15 03:46 Keven Liao r627
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識,
最後得到的是群眾的智慧
(24 行未修改)
2016-05-15 03:46 – 03:46 Tsai Mark r625 – r626
顯示 diff
(65 行未修改)
2016-05-15 03:46 Keven Liao r624
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,最後以平均的方式得到最多人的共識
最後得到的是群眾的智慧
(24 行未修改)
2016-05-15 03:46 – 03:46 Tsai Mark r614 – r623
顯示 diff
(56 行未修改)
分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
城ˋ
- 繼續太細就有 100 萬個事件
+ 繼續太細就有 100 萬個事件,實在太多了,以 Linux 之例,
(4 行未修改)
2016-05-15 03:46 Keven Liao r613
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界,
最後得到的是群眾的智慧
(24 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:46 Tsai Mark r605 – r612
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分職不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
+ 分支不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
城ˋ
-
+ 繼續太細就有 100 萬個事件
(4 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r604
顯示 diff
(55 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
分職不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
- ˋ
+ 城ˋ
(5 行未修改)
2016-05-15 03:45 Tsai Mark r603
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
+ 分職不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
ˋ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r602
顯示 diff
(55 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
分不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
-
+ ˋ
(5 行未修改)
2016-05-15 03:45 Tsai Mark r601
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分值不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
+ 分不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r600
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 分值不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局
+ 分值不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局,ㄅㄧㄢ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 Tsai Mark r597 – r599
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 係見不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局
+ 分值不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 李子鋐 r595 – r596
顯示 diff
(65 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 Tsai Mark r592 – r594
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 六個y/n問題會有64種結局
+ 係見不能分成太細,六個y/n問題會有64種結局
- 係見不能分成太細
+
(4 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r591
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 六個y/n問題會有64ㄓㄨㄥ
+ 六個y/n問題會有64種結局
係見不能分成太細
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 Tsai Mark r588 – r590
顯示 diff
(56 行未修改)
六個y/n問題會有64ㄓㄨㄥ
- 係見不能分成ㄆㄞ
+ 係見不能分成太細
(4 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r587
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 六個y/n問題會有64
+ 六個y/n問題會有64ㄓㄨㄥ
係見不能分成ㄆㄞ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 Tsai Mark r585 – r586
顯示 diff
(56 行未修改)
六個y/n問題會有64
- 係見不能分成ㄉ
+ 係見不能分成ㄆㄞ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r584
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 六個y/n問題會有
+ 六個y/n問題會有64
係見不能分成ㄉ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 Tsai Mark r583
顯示 diff
(56 行未修改)
六個y/n問題會有
- 係見不能分成
+ 係見不能分成ㄉ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r582
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
- 六個y/n
+ 六個y/n問題會有
係見不能分成
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 Tsai Mark r581
顯示 diff
(55 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
六個y/n
-
+ 係見不能分成
(4 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 李子鋐 r578 – r580
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
-
+ 六個y/n
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 Trois Liu r574 – r577
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- 有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
+ 有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
只是去殺玩家的角色,會很無聊
(14 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 李子鋐 r571 – r573
顯示 diff
(65 行未修改)
2016-05-15 03:45 Trois Liu r570
顯示 diff
(45 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
- 有些人不喜歡,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
+ 有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(15 行未修改)
2016-05-15 03:45 李子鋐 r569
顯示 diff
(54 行未修改)
比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
+
(6 行未修改)
2016-05-15 03:45 – 03:45 Trois Liu r563 – r568
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
- 有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
+ 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
+ 有些人不喜歡,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(14 行未修改)
2016-05-15 03:44 李子鋐 r562
顯示 diff
(53 行未修改)
分支出來可以有自有的選擇
- 比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子
+ 比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子。
(6 行未修改)
2016-05-15 03:44 – 03:44 Trois Liu r559 – r561
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PVP()只能攻擊NPC。
+ 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(15 行未修改)
2016-05-15 03:44 – 03:44 李子鋐 r557 – r558
顯示 diff
(53 行未修改)
分支出來可以有自有的選擇
- 比如說,你不能強迫台灣要變成神
+ 比如說,你不能強迫台灣要變成什麼樣子
(6 行未修改)
2016-05-15 03:44 Trois Liu r556
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PVP(PV)只能攻擊NPC。
+ 非PVP()只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(15 行未修改)
2016-05-15 03:44 李子鋐 r555
顯示 diff
(53 行未修改)
分支出來可以有自有的選擇
- 比如說,你不能強迫台灣要變
+ 比如說,你不能強迫台灣要變成神
(6 行未修改)
2016-05-15 03:44 Trois Liu r554
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
+ 非PVP(PV)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(15 行未修改)
2016-05-15 03:44 李子鋐 r553
顯示 diff
(53 行未修改)
分支出來可以有自有的選擇
- 比如說,你不能強迫台灣
+ 比如說,你不能強迫台灣要變
(6 行未修改)
2016-05-15 03:44 Trois Liu r552
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PV(PVE)只能攻擊NPC。
+ 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(15 行未修改)
2016-05-15 03:44 李子鋐 r551
顯示 diff
(52 行未修改)
我們可以讓分支出來,左邊可以用 PVP 右邊可以用 ___
分支出來可以有自有的選擇
-
+ 比如說,你不能強迫台灣
(6 行未修改)
2016-05-15 03:44 – 03:44 Trois Liu r539 – r550
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
- PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
+ PVP為什麼玩家可以互相殘殺
+ 非PV(PVE)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(15 行未修改)
2016-05-15 03:44 – 03:44 Tsai Mark r526 – r538
顯示 diff
(49 行未修改)
只是去殺玩家的角色,會很無聊
-
+ 我們可以讓分支出來,左邊可以用 PVP 右邊可以用 ___
+ 分支出來可以有自有的選擇
(8 行未修改)
2016-05-15 03:44 Trois Liu r525
顯示 diff
(48 行未修改)
有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
- 只是去殺玩家的叫色,會很無聊
+ 只是去殺玩家的角色,會很無聊
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:44 Tsai Mark r521 – r524
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- 有些人不喜歡飛有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
+ 有些人不喜歡非有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
只是去殺玩家的叫色,會很無聊
(12 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 Claudia Chu r519 – r520
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- 非PVP只能攻擊NPC。
+ 非PVP(PVE)只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
有些人不喜歡飛有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
(14 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 李子鋐 r516 – r518
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- 有些人不喜歡飛有些人不喜歡非PVPPVP
+ 有些人不喜歡飛有些人不喜歡非PVP,因為很無聊,沒有挑戰性。
只是去殺玩家的叫色,會很無聊
(12 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r515
顯示 diff
(49 行未修改)
只是去殺玩家的叫色,會很無聊
+
(9 行未修改)
2016-05-15 03:43 李子鋐 r514
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- 有些人不喜歡飛有些人不喜歡飛PVPPVP
+ 有些人不喜歡飛有些人不喜歡非PVPPVP
只是去殺玩家的叫色,會很無聊
(11 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r513
顯示 diff
(49 行未修改)
只是去殺玩家的叫色,會很無聊
+
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 李子鋐 r512
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- 有些人不喜歡飛有些人不喜歡PVPPVP
+ 有些人不喜歡飛有些人不喜歡飛PVPPVP
只是去殺玩家的叫色,會很無聊
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 Tsai Mark r510 – r511
顯示 diff
(48 行未修改)
有些人不喜歡飛有些人不喜歡PVPPVP
- 只是去殺玩家的叫色,會ㄏ
+ 只是去殺玩家的叫色,會很無聊
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 李子鋐 r509
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- 有些人不喜歡飛有些人不喜歡飛PVPPVP
+ 有些人不喜歡飛有些人不喜歡PVPPVP
只是去殺玩家的叫色,會ㄏ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 Tsai Mark r505 – r508
顯示 diff
(48 行未修改)
有些人不喜歡飛有些人不喜歡飛PVPPVP
- 只是去殺玩家的叫色
+ 只是去殺玩家的叫色,會ㄏ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 李子鋐 r503 – r504
顯示 diff
(46 行未修改)
非PVP只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
+ 有些人不喜歡飛有些人不喜歡飛PVPPVP
只是去殺玩家的叫色
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 Tsai Mark r499 – r502
顯示 diff
(47 行未修改)
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
- ㄓˇ
+ 只是去殺玩家的叫色
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 李子鋐 r498
顯示 diff
(45 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
非PVP只能攻擊NPC。
- 有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走
+ 有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走,會被打會被殺。
ㄓˇ
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 Keven Liao r497
顯示 diff
(37 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界
+
最後得到的是群眾的智慧
(18 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 Tsai Mark r495 – r496
顯示 diff
(45 行未修改)
非PVP只能攻擊NPC。
有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走
-
+ ㄓˇ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 Keven Liao r494
顯示 diff
(36 行未修改)
- 比如說我們可以做地理資訊,
+ 比如說我們可以做地理資訊,讓大家上網數化城市的邊界
最後得到的是群眾的智慧
(18 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 李子鋐 r492 – r493
顯示 diff
(44 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
非PVP只能攻擊NPC。
- 有些人不喜歡PVP,因為東西會
+ 有些人不喜歡PVP,因為東西會被幹走
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r491
顯示 diff
(46 行未修改)
有些人不喜歡PVP,因為東西會
- 我們不喜歡
+
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 李子鋐 r482 – r490
顯示 diff
(44 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
非PVP只能攻擊NPC。
- 有些人PVP
+ 有些人不喜歡PVP,因為東西會
我們不喜歡
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r481
顯示 diff
(34 行未修改)
就算有預算,但管理方不知道人們對什麼有興趣。
-
(21 行未修改)
2016-05-15 03:43 李子鋐 r480
顯示 diff
(45 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
非PVP只能攻擊NPC。
-
+ 有些人PVP
我們不喜歡
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r479
顯示 diff
(45 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
非PVP只能攻擊NPC。
-
+ 我們不喜歡
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 李子鋐 r471 – r478
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
+ 非PVP只能攻擊NPC。
(11 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r470
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
+
(10 行未修改)
2016-05-15 03:43 李子鋐 r469
顯示 diff
(44 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
- ㄈㄈㄟ
+
(9 行未修改)
2016-05-15 03:43 Tsai Mark r468
顯示 diff
(45 行未修改)
PVP為什麼玩家可以互相殘殺
ㄈㄈㄟ
+
(8 行未修改)
2016-05-15 03:43 – 03:43 李子鋐 r466 – r467
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
- PVP為什麼玩家可以互相ㄘㄢ
+ PVP為什麼玩家可以互相殘殺
+ ㄈㄈㄟ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r465
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打豆
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打鬥
我要以這個遊戲來舉例:
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r464
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
- PVP為什麼玩家可以戶
+ PVP為什麼玩家可以互相ㄘㄢ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r462 – r463
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打漚
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打豆
我要以這個遊戲來舉例:
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r461
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
- PVP為什麼玩ㄐㄧㄚ
+ PVP為什麼玩家可以戶
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r459 – r460
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打到ㄡ
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打漚
我要以這個遊戲來舉例:
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r458
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
- PVP為什麼
+ PVP為什麼玩ㄐㄧㄚ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r456 – r457
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人ㄉ
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人打到ㄡ
我要以這個遊戲來舉例:
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r455
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
- PVP
+ PVP為什麼
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r454
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有很多人ㄉ
我要以這個遊戲來舉例:
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r453
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
-
+ PVP
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r450 – r452
顯示 diff
(56 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r449
顯示 diff
(43 行未修改)
我要以這個遊戲來舉例:
+
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r448
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有ㄏ
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有
我要以這個遊戲來舉例:
(10 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 李子鋐 r445 – r447
顯示 diff
(42 行未修改)
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有ㄏ
- 我要以這個遊戲來與
+ 我要以這個遊戲來舉例:
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r444
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家有ㄏ
我要以這個遊戲來與
(10 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r443
顯示 diff
(42 行未修改)
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家
- 我要以這個遊戲來與利
+ 我要以這個遊戲來與
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r441 – r442
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說ㄨ
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說玩家
我要以這個遊戲來與利
(10 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r440
顯示 diff
(42 行未修改)
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說ㄨ
- 我要以這個遊戲來
+ 我要以這個遊戲來與利
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r439
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說ㄨ
我要以這個遊戲來
(10 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r438
顯示 diff
(41 行未修改)
分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說
-
+ 我要以這個遊戲來
(8 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r437
顯示 diff
(40 行未修改)
最後得到的是群眾的智慧
- 分支可以讓我們有新的智慧,
+ 分支可以讓我們有新的智慧,以線上遊戲來說
(10 行未修改)
2016-05-15 03:42 李世安 r436
顯示 diff
(52 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按請按我我
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r431 – r435
顯示 diff
(39 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
最後得到的是群眾的智慧
-
+ 分支可以讓我們有新的智慧,
(10 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 李子鋐 r427 – r430
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
- 從中我們可以
最後得到的是群眾的智慧
(13 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r425 – r426
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
- 一群人因為
從中我們可以
最後得到的是群眾的智慧
(14 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 李子鋐 r423 – r424
顯示 diff
(39 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
一群人因為
- 從中我們可以看到群眾的社區,可以稱之為群眾的設ㄑ
+ 從中我們可以
最後得到的是群眾的智慧
(13 行未修改)
2016-05-15 03:42 Keven Liao r422
顯示 diff
(41 行未修改)
從中我們可以看到群眾的社區,可以稱之為群眾的設ㄑ
最後得到的是群眾的智慧
+
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r421
顯示 diff
(39 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
一群人因為
- 從中我們可以看到群眾的社區,可以稱之為群眾的
+ 從中我們可以看到群眾的社區,可以稱之為群眾的設ㄑ
最後得到的是群眾的智慧
(12 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 Tsai Mark r419 – r420
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
- 一群
+ 一群人因為
從中我們可以看到群眾的社區,可以稱之為群眾的
最後得到的是群眾的智慧
(13 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r418
顯示 diff
(39 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
一群
-
+ 從中我們可以看到群眾的社區,可以稱之為群眾的
最後得到的是群眾的智慧
(12 行未修改)
2016-05-15 03:42 Tsai Mark r417
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
-
+ 一群
最後得到的是群眾的智慧
(13 行未修改)
2016-05-15 03:42 Keven Liao r416
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
-
+ 最後得到的是群眾的智慧
(11 行未修改)
2016-05-15 03:42 – 03:42 李子鋐 r412 – r415
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
+
(13 行未修改)
2016-05-15 03:42 zoeL r411
顯示 diff
(33 行未修改)
eq. smithsonian institution
- 就算有預算,但管理方不知道人們對什麼有興趣(?
+ 就算有預算,但管理方不知道人們對什麼有興趣。
(17 行未修改)
2016-05-15 03:42 李子鋐 r410
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
+
(12 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:42 zoeL r405 – r409
顯示 diff
(33 行未修改)
eq. smithsonian institution
- 就算有預算,但不見得有興趣(?)
+ 就算有預算,但管理方不知道人們對什麼有興趣(?
(16 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:41 Claudia Chu r403 – r404
顯示 diff
(38 行未修改)
比如說我們可以做地理資訊,
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:41 李子鋐 r397 – r402
顯示 diff
(37 行未修改)
- 比ㄖㄨ
+ 比如說我們可以做地理資訊,
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:41 Tsai Mark r395 – r396
顯示 diff
(33 行未修改)
eq. smithsonian institution
- 就算有預算,但不見得有興趣?)
+ 就算有預算,但不見得有興趣(?)
+
+
比ㄖㄨ
(3 行未修改)
2016-05-15 03:41 李子鋐 r394
顯示 diff
(34 行未修改)
就算有預算,但不見得有興趣?)
-
+ 比ㄖㄨ
*其他
(1 行未修改)
2016-05-15 03:41 Tsai Mark r393
顯示 diff
(33 行未修改)
eq. smithsonian institution
- 就算有預算,但不見得有興趣?
+ 就算有預算,但不見得有興趣?)
(3 行未修改)
2016-05-15 03:41 李子鋐 r392
顯示 diff
(34 行未修改)
就算有預算,但不見得有興趣?
+
(2 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:41 Tsai Mark r389 – r391
顯示 diff
(33 行未修改)
eq. smithsonian institution
- 就算有預算
+ 就算有預算,但不見得有興趣?
(2 行未修改)
2016-05-15 03:41 Trois Liu r388
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例,這是可自由使用這些圖像。
+ 以Flickr為例,這是可自由使用這些圖像。
eq. smithsonian institution
(6 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:41 Tsai Mark r372 – r387
顯示 diff
(30 行未修改)
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
以FLICKER為例,這是可自由使用這些圖像。
-
- smithsonian
+ eq. smithsonian institution
+ 就算有預算
(2 行未修改)
2016-05-15 03:41 – 03:41 李子鋐 r370 – r371
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例,這是可自由使用這些
+ 以FLICKER為例,這是可自由使用這些圖像。
smithsonian
(6 行未修改)
2016-05-15 03:41 Tsai Mark r369
顯示 diff
(31 行未修改)
以FLICKER為例,這是可自由使用這些
- smithsoniang
+ smithsonian
(4 行未修改)
2016-05-15 03:41 羅佩琪 r368
顯示 diff
(37 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討ㄌㄨ紀錄放這邊:請按我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討論紀錄放這邊:請按我
2016-05-15 03:41 李子鋐 r367
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例,這是可自由ㄕ
+ 以FLICKER為例,這是可自由使用這些
smithsoniang
(6 行未修改)
2016-05-15 03:41 羅佩琪 r366
顯示 diff
(37 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的紀錄放這邊:請按我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的討ㄌㄨ紀錄放這邊:請按我
2016-05-15 03:41 Tsai Mark r365
顯示 diff
(31 行未修改)
以FLICKER為例,這是可自由ㄕ
- smithsonia
+ smithsoniang
(4 行未修改)
2016-05-15 03:41 李子鋐 r364
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例,這是可
+ 以FLICKER為例,這是可自由ㄕ
smithsonia
(6 行未修改)
2016-05-15 03:41 羅佩琪 r363
顯示 diff
(37 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會紀錄放這邊:請按我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的紀錄放這邊:請按我
2016-05-15 03:41 Tsai Mark r362
顯示 diff
(31 行未修改)
以FLICKER為例,這是可
- smithson
+ smithsonia
(4 行未修改)
2016-05-15 03:41 羅佩琪 r361
顯示 diff
(37 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊:請按我
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會紀錄放這邊:請按我
2016-05-15 03:41 – 03:41 Tsai Mark r358 – r360
顯示 diff
(31 行未修改)
以FLICKER為例,這是可
- smi
+ smithson
(4 行未修改)
2016-05-15 03:41 李子鋐 r357
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例,這是可以
+ 以FLICKER為例,這是可
smi
(6 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 Tsai Mark r355 – r356
顯示 diff
(31 行未修改)
以FLICKER為例,這是可以
- s
+ smi
(4 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r354
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例,這是
+ 以FLICKER為例,這是可以
s
(6 行未修改)
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r353
顯示 diff
(31 行未修改)
以FLICKER為例,這是
- ㄋ
+ s
(4 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r352
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以FLICKER為例
+ 以FLICKER為例,這是
(6 行未修改)
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r351
顯示 diff
(30 行未修改)
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
以FLICKER為例
-
+ ㄋ
(4 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r350
顯示 diff
(29 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
- 以
+ 以FLICKER為例
(6 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r349
顯示 diff
(40 行未修改)
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r348
顯示 diff
(30 行未修改)
好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
+
(5 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r343 – r347
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給其他的人。
+ 以
(5 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r342
顯示 diff
(38 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r341
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給妳ㄑ
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給
(5 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r340
顯示 diff
(38 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r339
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以分享給妳ㄑ
(5 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 羅佩琪 r336 – r338
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊:
-
- *
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊:請按我
2016-05-15 03:40 李子鋐 r335
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以ㄏ
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r334
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊:
*
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r332 – r333
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展ㄉㄜ
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展的內容可以ㄏ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r331
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconferen《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊
+ 不知到可以放哪,unconference《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r330
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容。
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。這些擴展ㄉㄜ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 羅佩琪 r327 – r329
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄
+ 不知到可以放哪,unconferen《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄放這邊
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r326
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我們可以從中獲得新的內容
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容。
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 羅佩琪 r324 – r325
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》場的會
+ 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》場的會議紀錄
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r323
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- 好的:我ㄇㄣ
+ 好的:我們可以從中獲得新的內容
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r322
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》場ㄉㄜ
+ 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》場的會
*
2016-05-15 03:40 Keven Liao r321
顯示 diff
(15 行未修改)
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分支之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分支送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(20 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r320
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》
+ 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》場ㄉㄜ
*
2016-05-15 03:40 – 03:40 Keven Liao r318 – r319
顯示 diff
(15 行未修改)
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分支之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(20 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r317
顯示 diff
(35 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconf《》
+ 不知到可以放哪,unconf《從內部著手的公民黑客》
*
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r314 – r316
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
- ㄏ
+ 好的:我ㄇㄣ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Keven Liao r313
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 支
+
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
(21 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r311 – r312
顯示 diff
(28 行未修改)
在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
+ ㄏ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Keven Liao r310
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
+ 支
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
(20 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r307 – r309
顯示 diff
(26 行未修改)
二、為什麼我要參加?
- 在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有神ㄜ
+ 在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有什麼收穫?
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Keven Liao r306
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(19 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r305
顯示 diff
(26 行未修改)
二、為什麼我要參加?
- 在座的各位都有非常多的專案跟對話
+ 在座的各位都有非常多的專案跟對話,會有神ㄜ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Keven Liao r304
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分ㄓ之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(19 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r301 – r303
顯示 diff
(26 行未修改)
二、為什麼我要參加?
- 在座的各位都有非常
+ 在座的各位都有非常多的專案跟對話
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Trois Liu r300
顯示 diff
(22 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
+ 什麼情況像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
二、為什麼我要參加?
(11 行未修改)
2016-05-15 03:40 Keven Liao r299
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 之
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分ㄓ之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
(20 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r297 – r298
顯示 diff
(27 行未修改)
二、為什麼我要參加?
- 在座的各位都有非常ㄉㄨㄛ
+ 在座的各位都有非常
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 Keven Liao r295 – r296
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 之
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分ㄓ之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(19 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r293 – r294
顯示 diff
(25 行未修改)
二、為什麼我要參加?
-
+ 在座的各位都有非常ㄉㄨㄛ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r292
顯示 diff
(22 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
-
像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
(12 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r290 – r291
顯示 diff
(25 行未修改)
像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 二為什麼我要參加?
+ 二、為什麼我要參加?
+
+
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 Trois Liu r287 – r289
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
+ 像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
二為什麼我要參加?
(9 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r286
顯示 diff
(25 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 為什麼我要參加?
+ 二為什麼我要參加?
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r285
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unconf
+ 不知到可以放哪,unconf《》
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r284
顯示 diff
(25 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 為什麼我要參加
+ 為什麼我要參加?
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 – 03:40 羅佩琪 r281 – r283
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,unc
+ 不知到可以放哪,unconf
*
2016-05-15 03:40 – 03:40 李子鋐 r279 – r280
顯示 diff
(25 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 為什麼
+ 為什麼我要參加
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r278
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,un
+ 不知到可以放哪,unc
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r277
顯示 diff
(25 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 為
+ 為什麼
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r276
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪,
+ 不知到可以放哪,un
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r275
顯示 diff
(25 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
- 為ㄕ麼
+ 為
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r274
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可以放哪
+ 不知到可以放哪,
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r273
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離
+ 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離?
為ㄕ麼
(9 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r272
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可以放
+ 不知到可以放哪
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r271
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分ㄌ
+ 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分離
為ㄕ麼
(9 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r270
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知到可
+ 不知到可以放
*
2016-05-15 03:40 李子鋐 r269
顯示 diff
(25 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分ㄌ
- 為ㄕ
+ 為ㄕ麼
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r268
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會
+ 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會分ㄌ
為ㄕ
(9 行未修改)
2016-05-15 03:40 李子鋐 r267
顯示 diff
(24 行未修改)
蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會
-
+ 為ㄕ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r266
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
- 不知
+ 不知到可
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r265
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人
+ 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人會
(9 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r264
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
-
+ 不知
*
2016-05-15 03:40 – 03:40 Tsai Mark r261 – r263
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,蛇ㄇㄛ
+ 蛇麼情框像人與人會合作,什麼時候人與人
(9 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r260
顯示 diff
(32 行未修改)
*其他
+
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r259
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,ㄕ
+ 蛇麼情框像人與人會合作,蛇ㄇㄛ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r258
顯示 diff
(31 行未修改)
- *他
+ *其他
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r257
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,ㄖ
+ 蛇麼情框像人與人會合作,ㄕ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r256
顯示 diff
(31 行未修改)
- *ㄑㄧ他
+ *他
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r255
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作,
+ 蛇麼情框像人與人會合作,ㄖ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r254
顯示 diff
(31 行未修改)
- *ㄑㄧˊ他
+ *ㄑㄧ他
*
2016-05-15 03:40 Tsai Mark r253
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合作
+ 蛇麼情框像人與人會合作,
(8 行未修改)
2016-05-15 03:40 羅佩琪 r252
顯示 diff
(31 行未修改)
- *ㄑㄧ
+ *ㄑㄧˊ他
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r251
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會合
+ 蛇麼情框像人與人會合作
(8 行未修改)
2016-05-15 03:39 – 03:39 羅佩琪 r249 – r250
顯示 diff
(30 行未修改)
- *
+
+ *ㄑㄧ
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r248
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人會
+ 蛇麼情框像人與人會合
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r247
顯示 diff
(30 行未修改)
- *ㄑ
+ *
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r246
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人與人
+ 蛇麼情框像人與人會
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r245
顯示 diff
(30 行未修改)
- *ㄑㄧ
+ *ㄑ
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r244
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
- 蛇麼情框像人
+ 蛇麼情框像人與人
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r243
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講原始碼,這是在講人
+ 其實這並不是在講原始碼,這是在講人。
蛇麼情框像人
(9 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r242
顯示 diff
(30 行未修改)
- *
+ *ㄑㄧ
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r241
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人
- 蛇麼情框像ㄖ
+ 蛇麼情框像人
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r240
顯示 diff
(30 行未修改)
- *ㄑ一
+ *
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r239
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,這是在講人
- 蛇麼情框像
+ 蛇麼情框像ㄖ
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r238
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講原始碼,這是在
+ 其實這並不是在講原始碼,這是在講人
蛇麼情框像
(9 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r237
顯示 diff
(30 行未修改)
- *
+ *ㄑ一
*
2016-05-15 03:39 李子鋐 r236
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講原始碼,ㄓ
+ 其實這並不是在講原始碼,這是在
蛇麼情框像
(9 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r235
顯示 diff
(30 行未修改)
- #
+ *
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r234
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,ㄓ
- 蛇麼情框
+ 蛇麼情框像
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r233
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講原始碼,
+ 其實這並不是在講原始碼,ㄓ
蛇麼情框
(9 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r232
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,
- 蛇麼情
+ 蛇麼情框
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r231
顯示 diff
(24 行未修改)
蛇麼情
-
(2 行未修改)
+ #
*
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r230
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始碼,
- 蛇麼ㄑㄧ
+ 蛇麼情
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r229
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講原始碼
+ 其實這並不是在講原始碼,
蛇麼ㄑㄧ
(9 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r228
顯示 diff
(24 行未修改)
蛇麼ㄑㄧ
+
(6 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r227
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講原始
+ 其實這並不是在講原始碼
蛇麼ㄑㄧ
(8 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r226
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講原始
- 蛇
+ 蛇麼ㄑㄧ
(6 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r225
顯示 diff
(24 行未修改)
+
(5 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r224
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
- 其實這並不是在講
+ 其實這並不是在講原始
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r223
顯示 diff
(23 行未修改)
其實這並不是在講
- 蛇妹
+ 蛇
(5 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r222
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
-
+ 其實這並不是在講
蛇妹
(7 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r221
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
-
+ 蛇妹
(5 行未修改)
2016-05-15 03:39 (unknown) r220
顯示 diff
(33 行未修改)
2016-05-15 03:39 羅佩琪 r219
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ *
2016-05-15 03:39 李子鋐 r218
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-05-15 03:39 – 03:39 羅佩琪 r216 – r217
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-05-15 03:39 – 03:39 Keven Liao r208 – r215
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
原始碼會分支越來越遠,不會合併回去
- 也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
+ 也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到joomla。
這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
2016-05-15 03:39 – 03:39 Leo Cheng r206 – r207
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 原始碼圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ 原始碼會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(1 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r205
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡
+ 這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡。
2016-05-15 03:39 – 03:39 Leo Cheng r203 – r204
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 原始 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ 原始碼圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(1 行未修改)
2016-05-15 03:39 – 03:39 李子鋐 r201 – r202
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況,並存,
+ 這三個路線是分支的狀況,並存,合併,死亡
2016-05-15 03:39 – 03:39 Leo Cheng r199 – r200
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
-  圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ 原始 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(1 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r198
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-05-15 03:39 Leo Cheng r197
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 雸 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+  圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(1 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r196
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-05-15 03:39 Leo Cheng r195
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
-  圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ 雸 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(1 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r194
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況,並存,ㄏ
+ 這三個路線是分支的狀況,並存,
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r193
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,ㄏ
- ㄏ俄
2016-05-15 03:39 Leo Cheng r192
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+  圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(2 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r191
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,ㄏ
+ ㄏ俄
2016-05-15 03:39 Leo Cheng r190
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- m06圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(1 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r189
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存,ㄏ
- ㄏ
2016-05-15 03:39 Leo Cheng r188
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- m圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ m06圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(2 行未修改)
2016-05-15 03:39 李子鋐 r187
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況,並存
+ 這三個路線是分支的狀況,並存,ㄏ
2016-05-15 03:39 Leo Cheng r186
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
+ m圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
(2 行未修改)
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r185
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,並存
- ㄏㄜˊ並
+ ㄏ
2016-05-15 03:39 李子鋐 r184
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況,病
+ 這三個路線是分支的狀況,並存
ㄏㄜˊ並
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r183
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,病
- ㄏㄜˊ
+ ㄏㄜˊ並
2016-05-15 03:39 李子鋐 r182
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況,
+ 這三個路線是分支的狀況,病
ㄏㄜˊ
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r181
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況,
- ㄏㄜ
+ ㄏㄜˊ
2016-05-15 03:39 李子鋐 r180
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支的狀況
+ 這三個路線是分支的狀況,
ㄏㄜ
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r179
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支的狀況
+ ㄏㄜ
2016-05-15 03:39 – 03:39 李子鋐 r176 – r178
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支ㄉ
+ 這三個路線是分支的狀況
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r175
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支ㄉ
- 以上
2016-05-15 03:39 李子鋐 r174
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支ㄉ惡撞框
+ 這三個路線是分支ㄉ
以上
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r173
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支ㄉ惡撞框
- 以上是三個
+ 以上
2016-05-15 03:39 – 03:39 李子鋐 r171 – r172
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支ㄉ
+ 這三個路線是分支ㄉ惡撞框
以上是三個
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r170
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支ㄉ
- 以上是三ㄍ
+ 以上是三個
2016-05-15 03:39 李子鋐 r169
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
- 這三個路線是分支ㄉㄨㄤ
+ 這三個路線是分支ㄉ
以上是三ㄍ
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r168
顯示 diff
(21 行未修改)
這三個路線是分支ㄉㄨㄤ
- 以上是
+ 以上是三ㄍ
2016-05-15 03:39 李子鋐 r167
顯示 diff
(19 行未修改)
圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
-
+ 這三個路線是分支ㄉㄨㄤ
以上是
2016-05-15 03:39 Tsai Mark r166
顯示 diff
(19 行未修改)
圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
+
+
+ 以上是
2016-05-15 03:38 – 03:39 李子鋐 r146 – r165
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
- 也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援
+ 也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援。以Mambo為例,只有2013.04.16更新,最後被轉移到____。
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r145
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併回去
也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援
2016-05-15 03:38 李子鋐 r144
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
圓石馬會分支越來越遠,不會合併
- 也有可能會有一個分支就死了
+ 也有可能會有一個分支就死了,就是原始碼不再支援
2016-05-15 03:38 – 03:38 Tsai Mark r142 – r143
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會去
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併
也有可能會有一個分支就死了
2016-05-15 03:38 Yiling Chen r141
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,ma___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,merge___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(2 行未修改)
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r140
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
-
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會去
也有可能會有一個分支就死了
2016-05-15 03:38 Pei Lu r139
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,ma___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支
- 是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,ma___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(2 行未修改)
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r138
顯示 diff
(20 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會去
2016-05-15 03:38 Pei Lu r137
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,ma___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,ma___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支
+ 是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(3 行未修改)
2016-05-15 03:38 Yiling Chen r136
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,ma___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(3 行未修改)
2016-05-15 03:38 – 03:38 Pei Lu r133 – r135
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分je 是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分支是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(3 行未修改)
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r132
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會ㄑㄩ
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會去
2016-05-15 03:38 Pei Lu r131
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分j是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分je 是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(3 行未修改)
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r130
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會ㄑㄩ
2016-05-15 03:38 Pei Lu r129
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分局是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分j是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(3 行未修改)
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r128
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有一個分支就死了
- 圓石馬會分支越來越遠,不會合併
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併會
2016-05-15 03:38 李子鋐 r127
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有可能會有一個分支就ㄙ
+ 也有可能會有一個分支就死了
圓石馬會分支越來越遠,不會合併
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r126
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有一個分支就ㄙ
- 圓石馬會分支越來越遠,不會ㄏ
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會合併
2016-05-15 03:38 李子鋐 r125
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有可能會有一個分支ㄧ
+ 也有可能會有一個分支就ㄙ
圓石馬會分支越來越遠,不會ㄏ
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r124
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有一個分支ㄧ
- 圓石馬會分支越來越遠,不會
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會ㄏ
2016-05-15 03:38 李子鋐 r123
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有可能會有一
+ 也有可能會有一個分支ㄧ
圓石馬會分支越來越遠,不會
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r122
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有一
- 圓石馬會分支越來越遠,ㄇ
+ 圓石馬會分支越來越遠,不會
2016-05-15 03:38 李子鋐 r121
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有可能會有
+ 也有可能會有一
圓石馬會分支越來越遠,ㄇ
2016-05-15 03:38 Tsai Mark r120
顯示 diff
(19 行未修改)
也有可能會有
- 圓石馬會分支越來越遠,
+ 圓石馬會分支越來越遠,ㄇ
2016-05-15 03:38 – 03:38 李子鋐 r118 – r119
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有可能會
+ 也有可能會有
圓石馬會分支越來越遠,
2016-05-15 03:38 Pei Lu r117
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。分支也有不同的結局, 如果分局是一樣好的的, 那麼它們就會變成兩種不同的軟體。
這是一個linux的樹狀圖。
(3 行未修改)
2016-05-15 03:38 李子鋐 r116
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有
+ 也有可能會
圓石馬會分支越來越遠,
2016-05-15 03:38 – 03:38 Tsai Mark r114 – r115
顯示 diff
(19 行未修改)
也有
- 圓石馬會分支越來越ㄩㄢ
+ 圓石馬會分支越來越遠,
2016-05-15 03:38 李子鋐 r113
顯示 diff
(18 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
- 也有ㄎㄜˇ能
+ 也有
圓石馬會分支越來越ㄩㄢ
2016-05-15 03:38 – 03:38 Tsai Mark r109 – r112
顯示 diff
(19 行未修改)
也有ㄎㄜˇ能
- 圓石馬會分支
+ 圓石馬會分支越來越ㄩㄢ
2016-05-15 03:38 – 03:38 李子鋐 r107 – r108
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
-
+ 也有ㄎㄜˇ能
圓石馬會分支
2016-05-15 03:38 – 03:38 Tsai Mark r105 – r106
顯示 diff
(17 行未修改)
這是一個linux的樹狀圖。
+
+
+ 圓石馬會分支
2016-05-15 03:38 李子鋐 r104
顯示 diff
(19 行未修改)
2016-05-15 03:38 – 03:38 Tsai Mark r99 – r103
顯示 diff
(19 行未修改)
2016-05-15 03:38 – 03:38 李子鋐 r92 – r98
顯示 diff
(16 行未修改)
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。
- 這是一個linuxk27
+ 這是一個linux的樹狀圖。
2016-05-15 03:37 羅佩琪 r91
顯示 diff
(19 行未修改)
2016-05-15 03:37 – 03:37 李子鋐 r89 – r90
顯示 diff
(16 行未修改)
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。
- 這是一個linu
+ 這是一個linuxk27
2016-05-15 03:37 羅佩琪 r88
顯示 diff
(6 行未修改)
Day2 11:30-12:00
*政治能向軟體開發學什麼:分支及正當性 / Forking and Legitimacy - Clay Shirky
-
+ *
我的中文非常不好,所以會用英文做這場演講。
(8 行未修改)
2016-05-15 03:37 – 03:37 李子鋐 r85 – r87
顯示 diff
(15 行未修改)
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。
+
+ 這是一個linu
2016-05-15 03:37 Keven Liao r84
顯示 diff
(17 行未修改)
2016-05-15 03:37 – 03:37 李子鋐 r77 – r83
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,___會把分之送回主幹之中,變成原本的一部分(?)。
2016-05-15 03:37 – 03:37 Pei Lu r74 – r76
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本所謂的分支, 就是資源管理的行動。,分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本, 所謂的分支, 就是資源管理的行動。分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,
2016-05-15 03:37 李子鋐 r73
顯示 diff
(14 行未修改)
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本所謂的分支, 就是資源管理的行動。,分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
- 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候,
2016-05-15 03:37 Pei Lu r72
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本,分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本所謂的分支, 就是資源管理的行動。,分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候
2016-05-15 03:37 – 03:37 李子鋐 r67 – r71
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本,分支不是重點,只是有這個契機存在
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本,分支不是重點,只是有這個契機存在,而是分之產生後的事情。
+
+ 你可以跟新的軟體作結合,會有新的成形。當你在做軟體開發的時候
2016-05-15 03:36 羅佩琪 r66
顯示 diff
(6 行未修改)
Day2 11:30-12:00
*政治能向軟體開發學什麼:分支及正當性 / Forking and Legitimacy - Clay Shirky
+
我的中文非常不好,所以會用英文做這場演講。
(4 行未修改)
2016-05-15 03:36 – 03:36 李子鋐 r56 – r65
顯示 diff
(11 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來ㄩ
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來原始碼就有兩個不同的版本,分支不是重點,只是有這個契機存在
2016-05-15 03:36 羅佩琪 r55
顯示 diff
(8 行未修改)
我的中文非常不好,所以會用英文做這場演講。
-
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
(2 行未修改)
2016-05-15 03:36 李子鋐 r54
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,幾十年以來ㄩ
2016-05-15 03:36 羅佩琪 r53
顯示 diff
(11 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
-
當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,
2016-05-15 03:36 – 03:36 李子鋐 r51 – r52
顯示 diff
(13 行未修改)
- 當你在在做改變的時候
+ 當你在在做改變的時候,你不會想要改變到原本的部分,
2016-05-15 03:36 – 03:36 羅佩琪 r49 – r50
顯示 diff
(16 行未修改)
2016-05-15 03:36 – 03:36 李子鋐 r44 – r48
顯示 diff
(13 行未修改)
- 當你在ㄗ
+ 當你在在做改變的時候
2016-05-15 03:36 羅佩琪 r43
顯示 diff
(12 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
- s
+
當你在ㄗ
2016-05-15 03:36 李子鋐 r42
顯示 diff
(13 行未修改)
s
+ 當你在ㄗ
2016-05-15 03:36 羅佩琪 r41
顯示 diff
(11 行未修改)
原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
+
+ s
2016-05-15 03:35 – 03:35 Keven Liao r39 – r40
顯示 diff
(13 行未修改)
2016-05-15 03:34 – 03:35 李子鋐 r26 – r38
顯示 diff
(7 行未修改)
*政治能向軟體開發學什麼:分支及正當性 / Forking and Legitimacy - Clay Shirky
- j
+ 我的中文非常不好,所以會用英文做這場演講。
+
+
+ 原始碼是一種指令,用工程師寫下來做成軟體,如果跟作文一樣簡單就好了。
2016-05-15 03:34 (unknown) r25
顯示 diff
(10 行未修改)
2016-05-15 03:34 李子鋐 r24
顯示 diff
(6 行未修改)
Day2 11:30-12:00
*政治能向軟體開發學什麼:分支及正當性 / Forking and Legitimacy - Clay Shirky
+
+ j
2016-05-13 06:41 – 06:42 Li-Ting Shirley Huang r8 – r23
顯示 diff
(4 行未修改)
↓文字轉播、線上討論↓
- Forking and Legitimacy
- Clay Shirky
+ Day2 11:30-12:00
+ *政治能向軟體開發學什麼:分支及正當性 / Forking and Legitimacy - Clay Shirky
2016-05-13 06:41 (unknown) r7
顯示 diff
(8 行未修改)
2016-05-13 06:40 – 06:41 Li-Ting Shirley Huang r1 – r6
顯示 diff
- Untitled
+ Day2 Keynote @g0v Summit 2016
+ more info: g0v Summit 2016 hackfoldr
+ 現場直播網址 (live url) http://summit.g0v.tw/2016/live
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ ↓文字轉播、線上討論↓
+
+ Forking and Legitimacy
+ Clay Shirky
2016-05-13 06:40 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!