憲餅傳奇 (暫名)

編輯歷史

時間	作者	版本
2015-03-06 21:40 – 21:40	Audrey Tang	r1790 – r1796
顯示 diff （40 行未修改） Riot 雨港基隆 + *Nomic （70 行未修改）
2015-01-24 08:42 – 08:43	Hui-Chieh Su	r1758 – r1789
顯示 diff （110 行未修改）流程：行政權在外議約 - 僅基本法第59條第2項的情形，國會有參與和同意的權力。但依照聯邦眾議院議事規則第82條第2項，不得更改。 + 僅基本法第59條第2項的情形，國會有參與和制訂同意法進行同意的權力。但依照聯邦眾議院議事規則第82條第2項，不得更改。但在例外情況可對部分條約條文進行保留。 *聯邦總統代表締約（基本法第59條第1項）。但可授權部會首長。
2015-01-24 08:42 – 08:42	又豪賴	r1744 – r1757
顯示 diff （85 行未修改） —＞行政院辭職 —＞行政院接受 —＞總統簽署（第38條） - * Ｑ. 可以不簽署嗎？（條約締結法草案：立法院呈請只能批准） - - * + * Ｑ. 可以不簽署嗎？（條約締結法草案：立法院呈請只能批准）（24 行未修改）
2015-01-24 08:41 – 08:41	Hui-Chieh Su	r1740 – r1743
顯示 diff （104 行未修改） * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以擱置簽署條約。 + + + 【德國內閣制】 + + 核心精神：行政主導、國會有限監督 + 相關條文：基本法第59條第2項、聯邦眾議院議事規則第82條第2項 + 流程： + 行政權在外議約 + 僅基本法第59條第2項的情形，國會有參與和同意的權力。但依照聯邦眾議院議事規則第82條第2項，不得更改。 + *聯邦總統代表締約（基本法第59條第1項）。但可授權部會首長。
2015-01-24 08:27 – 08:34	Cheng-Yi Huang	r1719 – r1739
顯示 diff （66 行未修改）參考資料：http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CPRT-106SPRT66922/pdf/CPRT-106SPRT66922.pdf - （26 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - 立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ + 立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？（立法院職權行使法第八條僅規定透過二讀，但沒有規定表决權門檻是1/2或2/3. ）行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文第三條第二款第二項）立法院經1/2同意，決議維持原案 --> 行政院長不須辭職，只能接受。（5 行未修改）
2015-01-24 08:24 – 08:24	又豪賴	r1716 – r1718
顯示 diff （71 行未修改） - 【憲法本文】 + 【憲法本文體制】核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （1 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第58條） - * 立法院審議（第63條）：事後參與、 + * 立法院審議（第63條）：事後參與議決 * Q.可修改內容？條件、附款？ * 行政院：（25 行未修改）
2015-01-24 08:24 – 08:24	Cheng-Yi Huang	r1713 – r1715
顯示 diff （65 行未修改） *可否veto? 不可以 Art. 2. Sect. 7. + 參考資料：http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CPRT-106SPRT66922/pdf/CPRT-106SPRT66922.pdf （37 行未修改）
2015-01-24 08:21 – 08:23	又豪賴	r1689 – r1712
顯示 diff （85 行未修改） —＞行政院辭職 —＞行政院接受 —＞總統簽署（第38條） - + * Ｑ. 可以不簽署嗎？（條約締結法草案：立法院呈請只能批准） * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1688
顯示 diff （103 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以擱置 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以擱置簽署條約。
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1687
顯示 diff （85 行未修改） —＞行政院辭職 —＞行政院接受 —＞總統簽署（第38條） + * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1686
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以割 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以擱置
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1685
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統簽署（第38） + —＞行政院接受 —＞總統簽署（第38條） * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1684
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以割
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1683
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統簽署（第3） + —＞行政院接受 —＞總統簽署（第38） * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1682
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義， + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，因為可以
2015-01-24 08:21 – 08:21	又豪賴	r1679 – r1681
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統簽署（） + —＞行政院接受 —＞總統簽署（第3） * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1678
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義，
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1677
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統簽署 + —＞行政院接受 —＞總統簽署（） * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21 – 08:21	Cheng-Yi Huang	r1675 – r1676
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒有意義
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1674
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統千 + —＞行政院接受 —＞總統簽署 * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1673
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒已 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1672
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統ㄑㄧ + —＞行政院接受 —＞總統千 * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1671
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成ㄇㄟ + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成沒已
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1670
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統 + —＞行政院接受 —＞總統ㄑㄧ * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1669
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變ㄉ + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變成ㄇㄟ
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1668
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總統千樹 + —＞行政院接受 —＞總統 * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21	Cheng-Yi Huang	r1667
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變ㄉ
2015-01-24 08:21 – 08:21	又豪賴	r1665 – r1666
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞總ㄊㄨ + —＞行政院接受 —＞總統千樹 * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21 – 08:21	Cheng-Yi Huang	r1663 – r1664
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議會變
2015-01-24 08:21 – 08:21	又豪賴	r1661 – r1662
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 —＞ + —＞行政院接受 —＞總ㄊㄨ * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21 – 08:21	Cheng-Yi Huang	r1659 – r1660
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長， + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，而且立法院的覆議
2015-01-24 08:21 – 08:21	又豪賴	r1652 – r1658
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院接受 + —＞行政院接受 —＞ * （16 行未修改）
2015-01-24 08:21 – 08:21	Cheng-Yi Huang	r1649 – r1651
顯示 diff （102 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸。總統可以取代 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代行政院院長，
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1648
顯示 diff （85 行未修改） —＞行政院辭職 —＞行政院接受 + * （15 行未修改）
2015-01-24 08:21 – 08:21	Cheng-Yi Huang	r1645 – r1647
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本通常會爆炸 + 這種版本通常會爆炸。總統可以取代
2015-01-24 08:21	又豪賴	r1644
顯示 diff （104 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1641 – r1643
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本這種版本通常會爆炸 + 這種版本通常會爆炸
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1638 – r1640
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院街 + —＞行政院接受 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1637
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本這種版本通常會報 + 這種版本這種版本通常會爆炸
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1635 – r1636
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院ㄐ + —＞行政院街 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1634
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本這種版本通常ㄏㄨ + 這種版本這種版本通常會報
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1633
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院ㄐㄧ + —＞行政院ㄐ * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1632
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 這種版本 + 這種版本這種版本通常ㄏㄨ
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1631
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞行政院 + —＞行政院ㄐㄧ * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1630
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - * + *這種版本
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1629
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —＞ + —＞行政院 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1627 – r1628
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - ㄓㄜ +
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1626
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - — ＞ + —＞ * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1624 – r1625
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 談判 + ㄓㄜ
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1623
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - — ＞ + — ＞ * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1622
顯示 diff （101 行未修改） * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 - 談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） + 談判
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1620 – r1621
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —。 + — ＞ * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1619
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的須權。 + * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的虛權。 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1618
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - — + —。 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1617
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的須全。 + * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的須權。 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1616
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —。 + — * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1612 – r1615
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的 + * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的須全。 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1611
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - — + —。 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1610
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文ㄉ + * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文的 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1609
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —。 + — * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1605 – r1608
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成實權， + * 所以總統的締約權變成實權，而非如本文ㄉ *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1604
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - — + —。 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1603
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成實權 + * 所以總統的締約權變成實權， *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1602
顯示 diff （84 行未修改） —＞行政院辭職 - —。 + — * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1601
顯示 diff （100 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成石泉 + * 所以總統的締約權變成實權 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	Christine Chen	r1600
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) + 【總統制(美)】流程與狀況 *行政部門發動締約（50 行未修改）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1599
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - — + —。 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1598
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權變成石ㄑㄩㄢ + * 所以總統的締約權變成石泉 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1597
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - —。 + — * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1594 – r1596
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約權 + * 所以總統的締約權變成石ㄑㄩㄢ *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1593
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - — + —。 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1592
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統的締約 + * 所以總統的締約權 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1591
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - —。 + — * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1588 – r1590
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以總統 + * 所以總統的締約 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1587
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - — + —。 * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1586
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * 所以 + * 所以總統 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1585
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - + — * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1584
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 - * + * 所以 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1583
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - ， + * （15 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1582
顯示 diff （99 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 + * *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1581
顯示 diff （83 行未修改） —＞行政院辭職 - + ， * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1578 – r1580
顯示 diff （98 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長 + * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長不需立法院同意 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1577
顯示 diff （81 行未修改） 2. 覆議（第57條三款） —＞立法院2/3維持原決議 + —＞行政院辭職（16 行未修改）
2015-01-24 08:20	Christine Chen	r1576
顯示 diff （101 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1573 – r1575
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 任命行ㄓ院長 + * 因為(1)總統直選; (2) 總統任命行政院院長 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1572
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1571
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 任命ㄧ院長 + * 因為(1)總統直選; (2) 任命行ㄓ院長 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1570
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1569
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 院長 + * 因為(1)總統直選; (2) 任命ㄧ院長 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1566 – r1568
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1565
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 院長院 + * 因為(1)總統直選; (2) 院長 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1564
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1563
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 院長院長 + * 因為(1)總統直選; (2) 院長院 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1560 – r1562
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1559
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) 院長 + * 因為(1)總統直選; (2) 院長院長 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1557 – r1558
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * ㄒㄧ + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1556
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(1)總統直選; (2) + * 因為(1)總統直選; (2) 院長 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1555
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * ㄒㄧ * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20 – 08:20	Cheng-Yi Huang	r1548 – r1554
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為(總統直選 + * 因為(1)總統直選; (2) *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1547
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1546
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為總統直選 + * 因為(總統直選 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20 – 08:20	又豪賴	r1543 – r1545
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * ㄐㄧ + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1542
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為總統執 + * 因為總統直選 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1541
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * ㄐㄧ * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1540
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為總ㄊㄨㄥ + * 因為總統執 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1539
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1538
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為ㄗ + * 因為總ㄊㄨㄥ *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:20	又豪賴	r1537
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:20	Cheng-Yi Huang	r1536
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * 因為 + * 因為ㄗ *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:19	又豪賴	r1535
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19	Cheng-Yi Huang	r1534
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * + * 因為 *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:19 – 08:19	又豪賴	r1530 – r1533
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19	Cheng-Yi Huang	r1529
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * + * *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:19	又豪賴	r1528
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19 – 08:19	Cheng-Yi Huang	r1523 – r1527
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - 行政部門發 + * *談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:19	又豪賴	r1522
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19 – 08:19	Cheng-Yi Huang	r1520 – r1521
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - 行政部門發動 + 行政部門發談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:19 – 08:19	又豪賴	r1518 – r1519
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - 接受—＞ + * 接受—＞ * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19 – 08:19	Cheng-Yi Huang	r1515 – r1517
顯示 diff （97 行未修改）總統是否應即簽署公布？爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 - * + 行政部門發動 + 談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:19 – 08:19	又豪賴	r1499 – r1514
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ - * + 接受—＞ + * （12 行未修改）
2015-01-24 08:19	Cheng-Yi Huang	r1498
顯示 diff （98 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * - *
2015-01-24 08:19 – 08:19	又豪賴	r1496 – r1497
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19	Cheng-Yi Huang	r1495
顯示 diff （101 行未修改）
2015-01-24 08:19	又豪賴	r1494
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （14 行未修改）
2015-01-24 08:19 – 08:19	Cheng-Yi Huang	r1492 – r1493
顯示 diff （98 行未修改） * 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 * + *
2015-01-24 08:18 – 08:19	又豪賴	r1484 – r1491
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - 接受—＞ - + * 接受—＞ + * （12 行未修改）
2015-01-24 08:18	Cheng-Yi Huang	r1483
顯示 diff （100 行未修改）
2015-01-24 08:18 – 08:18	又豪賴	r1479 – r1482
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + 接受—＞（13 行未修改）
2015-01-24 08:18	Cheng-Yi Huang	r1478
顯示 diff （100 行未修改）
2015-01-24 08:18 – 08:18	又豪賴	r1472 – r1477
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ - * + * 接受—＞ + * （12 行未修改）
2015-01-24 08:16 – 08:18	Cheng-Yi Huang	r1425 – r1471
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文） + 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文第三條第二款第二項） + 立法院經1/2同意，決議維持原案 --> 行政院長不須辭職，只能接受。 + 總統是否應即簽署公布？ + 爭議：憲法第三十八條「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 + *
2015-01-24 08:16 – 08:16	又豪賴	r1422 – r1424
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1421
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文第） + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文）
2015-01-24 08:16 – 08:16	又豪賴	r1417 – r1420
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1416
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文ㄉㄧ） + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文第）
2015-01-24 08:16	又豪賴	r1415
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1414
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文） + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文ㄉㄧ）
2015-01-24 08:16	又豪賴	r1413
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1412
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條ㄨㄣ） + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條文）
2015-01-24 08:16	又豪賴	r1411
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1410
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修ㄊㄧㄠ） + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修條ㄨㄣ）
2015-01-24 08:16	又豪賴	r1409
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16 – 08:16	Cheng-Yi Huang	r1406 – r1408
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（） + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（增修ㄊㄧㄠ）
2015-01-24 08:16 – 08:16	又豪賴	r1402 – r1405
顯示 diff （81 行未修改） 2. 覆議（第57條三款） —＞立法院2/3維持原決議 - —＞行政院辭職接受—＞ + —＞行政院辭職 + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1401
顯示 diff （92 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議 + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議（）
2015-01-24 08:16	又豪賴	r1400
顯示 diff （81 行未修改） 2. 覆議（第57條三款） —＞立法院2/3維持原決議 - —＞行政院辭職 - 接受—＞ + —＞行政院辭職接受—＞（9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1399
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出復議 + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出覆議
2015-01-24 08:16 – 08:16	又豪賴	r1397 – r1398
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + 接受—＞（9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1396
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可， + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，提出復議
2015-01-24 08:16	又豪賴	r1395
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - * 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:16	Cheng-Yi Huang	r1394
顯示 diff （93 行未修改） * 行政院會議議決（第58條）立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ - 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可 + *行政院如覺窒礙難行，可經總統核可，
2015-01-24 08:16 – 08:16	又豪賴	r1391 – r1393
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院辭職 - 接受—＞ + * 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:15 – 08:16	Cheng-Yi Huang	r1376 – r1390
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - 立法院議決（第63條） - + 立法院議決（第63條）：可以修改內容？條件、附款？ + 行政院如覺窒礙難行，可經總統核可
2015-01-24 08:15 – 08:15	又豪賴	r1372 – r1375
顯示 diff （81 行未修改） 2. 覆議（第57條三款） —＞立法院2/3維持原決議 - —＞行政院接受 - 辭職—＞ + —＞行政院辭職 + 接受—＞ * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:15	Cheng-Yi Huang	r1365 – r1371
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - 立法院審議 + 立法院議決（第63條） + *
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1362 – r1364
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職—＞ + 辭職—＞ * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1361
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - 麗立法院審議 + 立法院審議
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1359 – r1360
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職—＞ + 辭職—＞（8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1358
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - 麗立法院ㄕㄣ + 麗立法院審議
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1357
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—＞ + 辭職—＞（8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1356
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - 麗 + 麗立法院ㄕㄣ
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1355
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—＞ + * 辭職—＞ * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1354
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * + *麗
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1353
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—＞ + * 辭職—＞ * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	Cheng-Yi Huang	r1351 – r1352
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - ㄌㄧ麗ㄈㄚ +
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1350
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—〉 + * 辭職—＞ * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1349
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - ㄌㄧ + ㄌㄧ麗ㄈㄚ
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1348
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—· + * 辭職—〉 * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1347
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * + *ㄌㄧ
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1345 – r1346
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—。 + * 辭職—· * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1344
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - xu +
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1343
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職— + * 辭職—。 * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	Cheng-Yi Huang	r1341 – r1342
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - xu4z83m + xu
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1340
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—． + * 辭職— * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1339
顯示 diff （95 行未修改）
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1338
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職—・ + * 辭職—． * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	Cheng-Yi Huang	r1335 – r1337
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * + *xu4z83m
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1333 – r1334
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職 + * 辭職—・ * （8 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	Cheng-Yi Huang	r1329 – r1332
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * 立法院審 *
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1328
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職 + 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1327
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * 立法院審議（第 + * 立法院審 *
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1326
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職 + 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1325
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * 立法院審議（第63條 + * 立法院審議（第 *
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1324
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職 + 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	Cheng-Yi Huang	r1322 – r1323
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * 立法院審議（第63條）：事後參與 + * 立法院審議（第63條 *
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1321
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職 + 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1320
顯示 diff （92 行未修改）談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第58條） - * 立法院審議（第63條）：事後參與、 + * 立法院審議（第63條）：事後參與 *
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1315 – r1319
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職 + 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1314
顯示 diff （91 行未修改）行政部門發動談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第8條） + * 行政院會議議決（第58條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 *
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1313
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 辭職 + * 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1312
顯示 diff （91 行未修改）行政部門發動談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第38條） + * 行政院會議議決（第8條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 *
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1307 – r1311
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - 辭職 + * 辭職 * （9 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1306
顯示 diff （90 行未修改）流程：行政部門發動 + 談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） + 行政院會議議決（第38條） + * 立法院審議（第63條）：事後參與、 *
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1295 – r1305
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 詞 + 辭職 * （6 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1294
顯示 diff （74 行未修改）流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第8條） + * 行政院會議議決（第58條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 * Q.可修改內容？條件、附款？（14 行未修改）
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1293
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 詞６ + * 詞 * （6 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1292
顯示 diff （74 行未修改）流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第ㄓ8條） + * 行政院會議議決（第8條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 * Q.可修改內容？條件、附款？（14 行未修改）
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1291
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - * 詞 + * 詞６ * （6 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1290
顯示 diff （74 行未修改）流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第ㄓ58條） + * 行政院會議議決（第ㄓ8條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 * Q.可修改內容？條件、附款？（14 行未修改）
2015-01-24 08:14	又豪賴	r1289
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - + * 詞 * （6 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	Cheng-Yi Huang	r1287 – r1288
顯示 diff （74 行未修改）流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第8條） + * 行政院會議議決（第ㄓ58條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 * Q.可修改內容？條件、附款？（14 行未修改）
2015-01-24 08:14 – 08:14	又豪賴	r1285 – r1286
顯示 diff （82 行未修改） —＞立法院2/3維持原決議 —＞行政院接受 - + * （6 行未修改）
2015-01-24 08:14	Cheng-Yi Huang	r1284
顯示 diff （74 行未修改）流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - * 行政院會議議決（第38條） + * 行政院會議議決（第8條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 * Q.可修改內容？條件、附款？（14 行未修改）
2015-01-24 08:10 – 08:14	又豪賴	r1202 – r1283
顯示 diff （78 行未修改） * Q.可修改內容？條件、附款？ * 行政院： - 1. 接受 - 2. 覆議（第57條三款）：立法院2/3維持原決議 - + 1. 接受 + 2. 覆議（第57條三款） + —＞立法院2/3維持原決議 + —＞行政院接受 + + * + （4 行未修改）
2015-01-24 08:10	Christine Chen	r1201
顯示 diff （57 行未修改） [非憲法條文] 參議院可事前參與，並以同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？ - * 指派參議員成為談判代表 + 指派參議員成為談判代表行政部門締約 *[憲法條文] 參院2/3同意權行使（27 行未修改）
2015-01-24 08:09 – 08:10	又豪賴	r1186 – r1200
顯示 diff （79 行未修改） * 行政院： 1. 接受 - 2. 覆議（） + 2. 覆議（第57條三款）：立法院2/3維持原決議 + （4 行未修改）
2015-01-24 08:09	ipa chiu	r1185
顯示 diff （88 行未修改）
2015-01-24 08:08 – 08:09	又豪賴	r1112 – r1184
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * Q.c + * Q.可修改內容？條件、附款？ + * 行政院： + 1. 接受 + 2. 覆議（）（4 行未修改）
2015-01-24 08:08	Christine Chen	r1111
顯示 diff （85 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1110
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1.行政部門發動 + 行政部門發動
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1109
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * Q. + * Q.c （4 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1108
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1. 行政部門發動 + 1.行政部門發動
2015-01-24 08:08 – 08:08	又豪賴	r1105 – r1107
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * Q + * Q. （4 行未修改）
2015-01-24 08:08 – 08:08	Cheng-Yi Huang	r1103 – r1104
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1. 行政部門發 + 1. 行政部門發動 +
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1102
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * + * Q （3 行未修改）
2015-01-24 08:08 – 08:08	Cheng-Yi Huang	r1100 – r1101
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1. 行政ㄅㄨ + *1. 行政部門發
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1099
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * Ｑㄡ + * （3 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1098
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1. 行 + *1. 行政ㄅㄨ
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1097
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * Ｑ + * Ｑㄡ（3 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1096
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1. ㄒㄧㄥ + *1. 行
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1095
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * + * Ｑ（3 行未修改）
2015-01-24 08:08 – 08:08	Cheng-Yi Huang	r1093 – r1094
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - 1 + *1. ㄒㄧㄥ
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1092
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - * + * （3 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1091
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： - + *1
2015-01-24 08:08 – 08:08	又豪賴	r1089 – r1090
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 - + * （3 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1088
顯示 diff （81 行未修改）【憲法增修條文體制】流程： +
2015-01-24 08:08 – 08:08	又豪賴	r1085 – r1087
顯示 diff （76 行未修改） * 行政院會議議決（第38條） * 立法院審議（第63條）：事後參與、 + （2 行未修改）
2015-01-24 08:08 – 08:08	Cheng-Yi Huang	r1080 – r1084
顯示 diff （79 行未修改）【憲法增修條文體制】 - ㄌㄧㄡ + 流程：
2015-01-24 08:08	Christine Chen	r1079
顯示 diff （82 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1078
顯示 diff （79 行未修改）【憲法增修條文體制】 - * + *ㄌㄧㄡ
2015-01-24 08:08	Christine Chen	r1077
顯示 diff （82 行未修改）
2015-01-24 08:08	又豪賴	r1076
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第63條）：事後參與 + * 立法院審議（第63條）：事後參與、（2 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1075
顯示 diff （79 行未修改）【憲法增修條文體制】 - 1 + *
2015-01-24 08:08	Christine Chen	r1074
顯示 diff （55 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並同意/否決迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並以同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？指派參議員成為談判代表（22 行未修改）
2015-01-24 08:08	Cheng-Yi Huang	r1073
顯示 diff （79 行未修改）【憲法增修條文體制】 + 1
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1072
顯示 diff （55 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？指派參議員成為談判代表（21 行未修改）
2015-01-24 08:07 – 08:07	又豪賴	r1070 – r1071
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第63條）：事後ㄘㄢ + * 立法院審議（第63條）：事後參與（1 行未修改）
2015-01-24 08:07	Cheng-Yi Huang	r1069
顯示 diff （81 行未修改）
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1068
顯示 diff （81 行未修改）
2015-01-24 08:07 – 08:07	又豪賴	r1066 – r1067
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第63條）： + * 立法院審議（第63條）：事後ㄘㄢ（1 行未修改）
2015-01-24 08:07	Cheng-Yi Huang	r1065
顯示 diff （78 行未修改） - 【憲法】 + 【憲法增修條文體制】
2015-01-24 08:07	又豪賴	r1064
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第63條） + * 立法院審議（第63條）：（1 行未修改）
2015-01-24 08:07 – 08:07	Cheng-Yi Huang	r1062 – r1063
顯示 diff （78 行未修改） - 【憲法本文】 + 【憲法】
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1061
顯示 diff （81 行未修改）
2015-01-24 08:07	Cheng-Yi Huang	r1060
顯示 diff （77 行未修改） * 立法院審議（第63條） + + 【憲法本文】
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1059
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) - 【總統制(美)】流程與ㄓ + 【總統制(美)】流程與狀況行政部門發動締約 secretary of state授權談判（25 行未修改）
2015-01-24 08:07	又豪賴	r1058
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第63條）： + * 立法院審議（第63條）
2015-01-24 08:07 – 08:07	Christine Chen	r1056 – r1057
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) - 【總統制(美)】 + 【總統制(美)】流程與ㄓ行政部門發動締約 secretary of state授權談判（25 行未修改）
2015-01-24 08:07	又豪賴	r1055
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第63條） + * 立法院審議（第63條）：
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1054
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) - 【總統制(美) + 【總統制(美)】行政部門發動締約 secretary of state授權談判（25 行未修改）
2015-01-24 08:07 – 08:07	又豪賴	r1051 – r1053
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（第） + * 立法院審議（第63條）
2015-01-24 08:07 – 08:07	Christine Chen	r1049 – r1050
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) - o總統制(美) + 【總統制(美) 行政部門發動締約 secretary of state授權談判（25 行未修改）
2015-01-24 08:07	又豪賴	r1048
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議（） + * 立法院審議（第）
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1047
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) - 總統制(美) + o總統制(美) 行政部門發動締約 secretary of state授權談判（25 行未修改）
2015-01-24 08:07 – 08:07	又豪賴	r1045 – r1046
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） - * 立法院審議 + * 立法院審議（）
2015-01-24 08:07	Christine Chen	r1044
顯示 diff （49 行未修改）以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) - 總統制(美)： + 總統制(美) 行政部門發動締約 secretary of state授權談判（25 行未修改）
2015-01-24 08:07 – 08:07	又豪賴	r1041 – r1043
顯示 diff （75 行未修改） * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） * 行政院會議議決（第38條） + * 立法院審議
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r1032 – r1040
顯示 diff （62 行未修改）得附條件、附款否決 - 可否veto? 不可以 Art. 2 + 可否veto? 不可以 Art. 2. Sect. 7. （11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r1031
顯示 diff （46 行未修改） *遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的行政立法關係。 - （28 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r1029 – r1030
顯示 diff （63 行未修改）得附條件、附款否決 - 可否veto? 不可以 Art. + 可否veto? 不可以 Art. 2 （11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r1028
顯示 diff （46 行未修改） *遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的行政立法關係。 - （29 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r1021 – r1027
顯示 diff （64 行未修改）得附條件、附款否決 - 可否veto? + 可否veto? 不可以 Art. （11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r1019 – r1020
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的行政立法官 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的行政立法關係。（30 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r1018
顯示 diff （64 行未修改）得附條件、附款否決 - 可否veto? + 可否veto? （11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r1013 – r1017
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的行政立法官（30 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r1010 – r1012
顯示 diff （64 行未修改）得附條件、附款否決 - 可 + 可否veto? （11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r1009
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）的（30 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r1007 – r1008
顯示 diff （64 行未修改）得附條件、附款否決 - 可ㄌ可摟 + 可（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r1006
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）｀國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（30 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r1005
顯示 diff （64 行未修改）得附條件、附款否決 - 可ㄌ + 可ㄌ可摟（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r1004
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）｀國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（30 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r1003
顯示 diff （64 行未修改）得附條件、附款否決 - * + *可ㄌ（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r1002
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙手掌制）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（30 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r1001
顯示 diff （63 行未修改） [憲法條文] 參院2/3同意權行使得附條件、附款 - ㄎ否決 + 否決 * （12 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r999 – r1000
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（霜ㄕㄡ）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（雙手掌制）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（30 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r997 – r998
顯示 diff （63 行未修改） [憲法條文] 參院2/3同意權行使得附條件、附款 - ㄎ否ㄐㄩ + ㄎ否決 + * （11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r995 – r996
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（霜ㄕㄡ）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（29 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r994
顯示 diff （63 行未修改） [憲法條文] 參院2/3同意權行使得附條件、附款 - ㄎ + ㄎ否ㄐㄩ（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r993
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制（）國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（29 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r992
顯示 diff （63 行未修改） [憲法條文] 參院2/3同意權行使得附條件、附款 - * + *ㄎ（11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r989 – r991
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、半總統制國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（29 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r988
顯示 diff （63 行未修改） [憲法條文] 參院2/3同意權行使得附條件、附款 + * （11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r984 – r987
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修ㄊㄧ） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修條文制）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r983
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - 得附條件、付款 + 得附條件、附款（11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r977 – r982
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文制和憲法增修ㄊㄧ）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r975 – r976
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - 得附條件 + 得附條件、付款（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r974
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文治） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文制）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r973
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - 德得附條件 + 得附條件（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r972
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文治）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r971
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - 德德富調 + 德得附條件（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r970
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本ㄨㄣ） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本文）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r969
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - 德 + 德德富調（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r968
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法本ㄨㄣ）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r967
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - * + *德（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r966
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲法）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r965
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - 德路 + （11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r964
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、憲）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Christine Chen	r960 – r963
顯示 diff （78 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r959
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制、）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r958
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - * + *德路（11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r957
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨准總統制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨準總統制）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r956
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - + * （11 行未修改）
2015-01-24 08:06 – 08:06	Cheng-Yi Huang	r954 – r955
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨准總ㄊㄨㄥ） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨准總統制）（28 行未修改）
2015-01-24 08:06	Christine Chen	r953
顯示 diff （62 行未修改）行政部門締約 [憲法條文] 參院2/3同意權行使 - * + （11 行未修改）
2015-01-24 08:06	Cheng-Yi Huang	r952
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、國民黨准總ㄊㄨㄥ）（28 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:06	Christine Chen	r948 – r951
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3同意權行使 + [憲法條文] 參院2/3同意權行使 + （11 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r947
顯示 diff （73 行未修改）流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政院會議議決（第38條） + * 行政院會議議決（第38條）
2015-01-24 08:05 – 08:05	Cheng-Yi Huang	r945 – r946
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣ㄓ） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣制、）（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r944
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3同意權型ㄕ + *參院2/3同意權行使（11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r943
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內ㄍㄜ） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內閣ㄓ）（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r942
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3同意權 + *參院2/3同意權型ㄕ（11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r941
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、內ㄍㄜ）（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r940
顯示 diff （72 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） + * 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）行政院會議議決（第38條）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r939
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3同意ㄑ + *參院2/3同意權（11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r938
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制、）（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r937
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3 + *參院2/3同意ㄑ（11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r936
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（） + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（總統制）（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r935
顯示 diff （68 行未修改） - 【憲法本文」 + 【憲法本文】核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r934
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（）（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r933
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3餐 + *參院2/3 （11 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r932
顯示 diff （68 行未修改） - 【憲法本文』 + 【憲法本文」核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r931
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3餐院2/ + *參院2/3餐（11 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r930
顯示 diff （68 行未修改） - 【憲法本文」 + 【憲法本文』核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r929
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種証ㄈㄨ + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種政府體制（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r928
顯示 diff （68 行未修改） - 【憲法本文 + 【憲法本文」核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r927
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 參院2/3餐院2/3 + *參院2/3餐院2/ （11 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:05	Cheng-Yi Huang	r924 – r926
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試個 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試各種証ㄈㄨ（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r923
顯示 diff （68 行未修改） - 【憲法本文： + 【憲法本文核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:05	Cheng-Yi Huang	r921 – r922
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為測試個（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r920
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 餐院2/3餐院2/3 + *參院2/3餐院2/3 （11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r919
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作為（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r918
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - 餐院2/3 + *餐院2/3餐院2/3 （11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r917
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」作（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r916
顯示 diff （68 行未修改） - 憲法本文： + 【憲法本文：核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r915
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 - + *餐院2/3 （11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r914
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以「服貿爭議」（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r913
顯示 diff （68 行未修改） - 憲法本文： + 憲法本文：核心精神：國會優位 *相關條文：憲法第38、58、57、63 （4 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r912
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，ㄅ + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，並以（27 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r911
顯示 diff （61 行未修改） * 指派參議員成為談判代表行政部門締約 + （11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r910
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計， + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，ㄅ（26 行未修改）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r909
顯示 diff （60 行未修改） Q.期中選舉、參院換黨？指派參議員成為談判代表 - * + *行政部門締約（11 行未修改）
2015-01-24 08:05	Cheng-Yi Huang	r908
顯示 diff （45 行未修改） 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 - 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來 + 遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來設計，（26 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:05	Christine Chen	r905 – r907
顯示 diff （60 行未修改） Q.期中選舉、參院換黨？指派參議員成為談判代表 + * （11 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:05	又豪賴	r900 – r904
顯示 diff （71 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政院會議議決（） + 行政院會議議決（第38條） +
2015-01-24 08:05 – 08:05	Christine Chen	r889 – r899
顯示 diff （59 行未修改） [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？ - * 指派 + * 指派參議員成為談判代表（10 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r888
顯示 diff （71 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政院會議議決（憲法） + 行政院會議議決（）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r887
顯示 diff （59 行未修改） [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？ - * + * 指派（10 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r886
顯示 diff （71 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政院會議議決（） + 行政院會議議決（憲法）
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r885
顯示 diff （59 行未修改） [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？ - + * （10 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:05	又豪賴	r883 – r884
顯示 diff （71 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政院會議議決 + 行政院會議議決（）
2015-01-24 08:05 – 08:05	Christine Chen	r881 – r882
顯示 diff （59 行未修改） [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？ - * + （10 行未修改）
2015-01-24 08:05	又豪賴	r880
顯示 diff （71 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政院會意義 + 行政院會議議決
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r879
顯示 diff （59 行未修改） [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 Q.期中選舉、參院換黨？ + * （10 行未修改）
2015-01-24 08:05 – 08:05	又豪賴	r877 – r878
顯示 diff （70 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - 行政ㄩ + 行政院會意義
2015-01-24 08:05	Christine Chen	r876
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q.期中選舉、參院換黨 + Q.期中選舉、參院換黨？（10 行未修改）
2015-01-24 08:04 – 08:05	又豪賴	r874 – r875
顯示 diff （70 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） - + 行政ㄩ
2015-01-24 08:04 – 08:04	Christine Chen	r866 – r873
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q.期中選舉、 + Q.期中選舉、參院換黨（10 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r865
顯示 diff （70 行未修改） *流程：行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條） +
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r864
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q.期中選舉 + Q.期中選舉、（9 行未修改）
2015-01-24 08:04 – 08:04	又豪賴	r862 – r863
顯示 diff （69 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第） + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第6條）
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r861
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q.其中選ㄐㄩ + Q.期中選舉（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r860
顯示 diff （69 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案地） + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案第）
2015-01-24 08:04 – 08:04	Christine Chen	r857 – r859
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q.其 + Q.其中選ㄐㄩ（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r856
顯示 diff （69 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案ㄉㄧ） + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案地）
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r855
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q. + Q.其（9 行未修改）
2015-01-24 08:04 – 08:04	又豪賴	r853 – r854
顯示 diff （69 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法ㄘㄠ） + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法草案ㄉㄧ）
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r852
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - Q + Q. （9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r851
顯示 diff （69 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法） + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法ㄘㄠ）
2015-01-24 08:04 – 08:04	Christine Chen	r848 – r850
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 - * + *Q （9 行未修改）
2015-01-24 08:04 – 08:04	又豪賴	r845 – r847
顯示 diff （69 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（） + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（條約締約法）
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r844
顯示 diff （58 行未修改）總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容 + * （9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r843
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院勾ㄊㄨㄥ + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院溝通（）
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r842
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否ㄐㄩㄝ迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否決迫使總統改變內容（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r841
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與立法院ㄍ + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院勾ㄊㄨㄥ
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r840
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/ㄈㄡ迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/否ㄐㄩㄝ迫使總統改變內容（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r839
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程與利ㄈㄚ + 行政部門發動締約＆談判過程與立法院ㄍ
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r838
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/ㄈㄡ迫使總統改變內容（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r837
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程 + 行政部門發動締約＆談判過程與利ㄈㄚ
2015-01-24 08:04	Christine Chen	r836
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/決迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/迫使總統改變內容（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r835
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程雨國 + 行政部門發動締約＆談判過程
2015-01-24 08:04 – 08:04	Christine Chen	r833 – r834
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/決ㄧ迫使總統改變內容 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/決迫使總統改變內容（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r832
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程雨 + 行政部門發動締約＆談判過程雨國
2015-01-24 08:04 – 08:04	Christine Chen	r830 – r831
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/決迫使總統改變內ㄖㄨㄥ + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/決ㄧ迫使總統改變內容（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r829
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約＆談判過程 + 行政部門發動締約＆談判過程雨
2015-01-24 08:04 – 08:04	Christine Chen	r827 – r828
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate - [非憲法條文] 參議院可事前參與 + [非憲法條文] 參議院可事前參與，並已同意/決迫使總統改變內ㄖㄨㄥ（9 行未修改）
2015-01-24 08:04	又豪賴	r826
顯示 diff （68 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動締約 + 行政部門發動締約＆談判過程
2015-01-24 08:03 – 08:04	Christine Chen	r816 – r825
顯示 diff （57 行未修改）簽署條約總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate + *[非憲法條文] 參議院可事前參與（9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r815
顯示 diff （70 行未修改）
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r814
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committe審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committee審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r813
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動地ㄩ + 行政部門發動締約
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r812
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committ審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committe審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r811
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發動 + 行政部門發動地ㄩ
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r810
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commit審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committ審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r809
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門發 + 行政部門發動
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r808
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commi審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commit審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r807
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門 + 行政部門發
2015-01-24 08:03 – 08:03	Christine Chen	r805 – r806
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations com審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commi審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r804
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門ㄎ + 行政部門
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r803
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations co審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations com審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r802
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部門 + 行政部門ㄎ
2015-01-24 08:03 – 08:03	Christine Chen	r787 – r801
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; sena審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations co審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r786
顯示 diff （70 行未修改）
2015-01-24 08:03 – 08:03	Christine Chen	r778 – r785
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提出於senate + 總統將條約提出於國會; sena審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03 – 08:03	又豪賴	r776 – r777
顯示 diff （70 行未修改）
2015-01-24 08:03 – 08:03	Christine Chen	r774 – r775
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提出於s + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提出於senate （9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r773
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政部ㄇㄣ + 行政部門
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r772
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提出於 + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提出於s （9 行未修改）
2015-01-24 08:03 – 08:03	又豪賴	r770 – r771
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行政ㄅㄨ + 行政部ㄇㄣ
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r769
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提 + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提出於（9 行未修改）
2015-01-24 08:03 – 08:03	又豪賴	r767 – r768
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - 行 + 行政ㄅㄨ
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r766
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查 + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查提（9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r765
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - ㄒ + 行
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r764
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed沈 + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed審查（9 行未修改）
2015-01-24 08:03	又豪賴	r763
顯示 diff （67 行未修改）相關條文：憲法第38、58、57、63 流程： - + ㄒ
2015-01-24 08:03	Christine Chen	r762
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed沈（9 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:03	又豪賴	r755 – r761
顯示 diff （66 行未修改）核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 - 流程 + 流程： +
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r753 – r754
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commit + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations committed （8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r752
顯示 diff （66 行未修改）核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 - * + *流程
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r751
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commi + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commit （8 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:02	又豪賴	r749 – r750
顯示 diff （66 行未修改）核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 - ㄒㄧㄥˊ +
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r748
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations com + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations commi （8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r747
顯示 diff （66 行未修改）核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 - ㄒㄧㄥ + ㄒㄧㄥˊ
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r746
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; senate foreign relations c + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations com （8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r745
顯示 diff （66 行未修改）核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 - * + *ㄒㄧㄥ
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r725 – r744
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; + 總統將條約提出於國會; senate foreign relations c （8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r724
顯示 diff （64 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會優位 + 核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r723
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出於國會; + 總統將條約提出於國會; （8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r722
顯示 diff （64 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會優位 + 核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r719 – r721
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - 總統將條約提出 + 總統將條約提出於國會; （8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r718
顯示 diff （66 行未修改）核心精神：國會優位相關條文：憲法第38、58、57、63 + *
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r717
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - ㄗ總統將條約提出 + 總統將條約提出（7 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:02	又豪賴	r715 – r716
顯示 diff （65 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38、585763 + 相關條文：憲法第38、58、57、63
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r713 – r714
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - ㄗ總統將調 + ㄗ總統將條約提出（7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r712
顯示 diff （65 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38585763 + 相關條文：憲法第38、585763
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r710 – r711
顯示 diff （56 行未修改） u.s.談判代表進行交涉簽署條約 - ㄗ + ㄗ總統將調（7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r709
顯示 diff （65 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38\585763 + 相關條文：憲法第38585763
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r707 – r708
顯示 diff （55 行未修改） secretary of state授權談判 u.s.談判代表進行交涉 - * + 簽署條約 + ㄗ（7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r706
顯示 diff （64 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38585763 + 相關條文：憲法第38\585763
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r705
顯示 diff （55 行未修改） secretary of state授權談判 u.s.談判代表進行交涉 + * （7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r704
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第3\8585763 + 相關條文：憲法第38585763
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r703
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 - u.s.談判代表進行交ㄕㄜ + u.s.談判代表進行交涉（7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r702
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第3\ - 8585763 + *相關條文：憲法第3\8585763
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r701
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 - u.s.談判代表進行ㄐ + u.s.談判代表進行交ㄕㄜ（8 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r700
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第3\8585763 + 相關條文：憲法第3\ + *8585763
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r699
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 - u.s.談判代表近 + u.s.談判代表進行ㄐ（7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r698
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38585763 + 相關條文：憲法第3\8585763
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r693 – r697
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 - u.s.ㄊㄢ + u.s.談判代表近（7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r692
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38585 + 相關條文：憲法第38585763
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r691
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 - u.s. + u.s.ㄊㄢ（7 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:02	又豪賴	r689 – r690
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第385 + 相關條文：憲法第38585
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r686 – r688
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 - u + u.s. （7 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r685
顯示 diff （63 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第38 + 相關條文：憲法第385
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r683 – r684
顯示 diff （54 行未修改）行政部門發動締約 secretary of state授權談判 + *u （7 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:02	又豪賴	r677 – r682
顯示 diff （62 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文：憲法第 + 相關條文：憲法第38
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r676
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例(先給定服貿協定是條約) + 以服貿協議為例 (先給定服貿協定是條約) 總統制(美)： *行政部門發動締約（10 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:02	又豪賴	r672 – r675
顯示 diff （62 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 - 相關條文 + 相關條文：憲法第
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r671
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例(先給定福貿協定是) + 以服貿協議為例(先給定服貿協定是條約) 總統制(美)： *行政部門發動締約（10 行未修改）
2015-01-24 08:02 – 08:02	又豪賴	r669 – r670
顯示 diff （62 行未修改）憲法本文：核心精神：國會優位 + *相關條文
2015-01-24 08:02 – 08:02	Christine Chen	r667 – r668
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例(先給定福ㄇㄠ) + 以服貿協議為例(先給定福貿協定是) 總統制(美)： *行政部門發動締約（9 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r666
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會優味 + *核心精神：國會優位
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r665
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例(先給定ㄈ) + 以服貿協議為例(先給定福ㄇㄠ) 總統制(美)： *行政部門發動締約（9 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r664
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會優ㄨ + *核心精神：國會優味
2015-01-24 08:02	Christine Chen	r663
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例(先給ㄉㄧㄥ) + 以服貿協議為例(先給定ㄈ) 總統制(美)： *行政部門發動締約（9 行未修改）
2015-01-24 08:02	又豪賴	r662
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會優 + *核心精神：國會優ㄨ
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r660 – r661
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例(ㄒ) + 以服貿協議為例(先給ㄉㄧㄥ) 總統制(美)： *行政部門發動締約（9 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r659
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會優為 + *核心精神：國會優
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r658
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例() + 以服貿協議為例(ㄒ) 總統制(美)： *行政部門發動締約（9 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r654 – r657
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： - 核心精神：國會ㄧㄡ + *核心精神：國會優為
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r653
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為例 + 以服貿協議為例() 總統制(美)： *行政部門發動締約（9 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r650 – r652
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： - 核心精神： + *核心精神：國會ㄧㄡ
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r647 – r649
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary of state + *secretary of state授權談判（6 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r645 – r646
顯示 diff （61 行未修改）憲法本文： + 核心精神：
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r644
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary of stat + *secretary of state （5 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r643
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r641 – r642
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary of s + *secretary of stat （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r640
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. + 1
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r639
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary of + *secretary of s （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r638
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核 + 1.
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r637
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary of + *secretary of （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r636
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核心精神： + 1. 核
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r635
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary + *secretary of （6 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r633 – r634
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核心精神：國會優位 + 1. 核心精神：
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r632
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - secretary + *secretary （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r631
顯示 diff （62 行未修改）憲法本文： 1. 核心精神：國會優位 -
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r625 – r630
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - se + *secretary （7 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r624
顯示 diff （62 行未修改）憲法本文： 1. 核心精神：國會優位 +
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r620 – r623
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - + *se （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r619
顯示 diff （64 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r614 – r618
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - + （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r613
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核心精神：國會優味 + 1. 核心精神：國會優位
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r612
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)： *行政部門發動締約 - + （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r611
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核心精神：國會優 + 1. 核心精神：國會優味
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r608 – r610
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)： *行政部門發動締約 - + （6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r607
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核心精神：國會優味 + 1. 核心精神：國會優
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r606
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 - + （6 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r604 – r605
顯示 diff （61 行未修改） *憲法本文： - 1. 核心精神： + 1. 核心精神：國會優味
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r603
顯示 diff （53 行未修改）總統制(美)：行政部門發動締約 + （6 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r591 – r602
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： - 1. + 1. 核心精神：
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r590
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： - 行政行政部門發動締約 + 行政部門發動締約（6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r589
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： - 1 + 1.
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r588
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： - 行政不行政部門發動締約 + 行政行政部門發動締約（6 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r586 – r587
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： - ㄏ + 1
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r585
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： - 行政不行政部門發動第 + 行政不行政部門發動締約（6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r584
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： + ㄏ
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r583
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： - 行政不行政部門發動 + 行政不行政部門發動第（5 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r582
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： - ㄏ
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r581
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： - 行政不 + 行政不行政部門發動（6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r580
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： - ㄏㄜ + ㄏ
2015-01-24 08:01	Christine Chen	r579
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： - * + *行政不（6 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r578
顯示 diff （60 行未修改） *憲法本文： + ㄏㄜ
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r576 – r577
顯示 diff （62 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	又豪賴	r574 – r575
顯示 diff （62 行未修改）
2015-01-24 08:01 – 08:01	Christine Chen	r572 – r573
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議為例總統制(美)： + * （5 行未修改）
2015-01-24 08:01	又豪賴	r571
顯示 diff （58 行未修改） - 憲法本文： + *憲法本文：
2015-01-24 08:00 – 08:01	Christine Chen	r569 – r570
顯示 diff （51 行未修改）以服貿協議為例 - *總統制(美) + 總統制(美)： + （4 行未修改）
2015-01-24 08:00 – 08:00	又豪賴	r567 – r568
顯示 diff （57 行未修改） - 憲法本文 + 憲法本文：
2015-01-24 08:00	Christine Chen	r566
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議微粒 + 以服貿協議為例 *總統制(美) （5 行未修改）
2015-01-24 08:00 – 08:00	又豪賴	r563 – r565
顯示 diff （57 行未修改） - ㄒ宴 + 憲法本文
2015-01-24 08:00	Christine Chen	r562
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議為ㄌㄧ + 以服貿協議微粒 *總統制(美) （5 行未修改）
2015-01-24 08:00	又豪賴	r561
顯示 diff （57 行未修改） - ㄒ + ㄒ宴
2015-01-24 08:00	Christine Chen	r560
顯示 diff （50 行未修改） - 以服貿協議 + 以服貿協議為ㄌㄧ *總統制(美) （5 行未修改）
2015-01-24 08:00	又豪賴	r559
顯示 diff （52 行未修改）以服貿協議 *總統制(美) + + + + + + ㄒ
2015-01-24 08:00 – 08:00	Christine Chen	r556 – r558
顯示 diff （51 行未修改）以服貿協議 - * + *總統制(美)
2015-01-24 08:00 – 08:00	又豪賴	r553 – r555
顯示 diff （54 行未修改）
2015-01-24 08:00 – 08:00	Christine Chen	r549 – r552
顯示 diff （46 行未修改）遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來 + + + + + 以服貿協議 +
2015-01-24 08:00	又豪賴	r548
顯示 diff （46 行未修改）遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來 - - - - - -
2015-01-24 08:00 – 08:00	Christine Chen	r541 – r547
顯示 diff （46 行未修改）遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來 + + + + + +
2015-01-24 07:55 – 07:57	Cheng-Yi Huang	r507 – r540
顯示 diff （40 行未修改） Riot 雨港基隆 + + + + 1/24/2015 憲餅小松「預知佔領記事」 + + *遊戲設計的發想：以「避免憲政危機」的發生為目標，用「拆除炸彈」的概念來
2014-12-25 00:35 – 00:39	Johnny C	r433 – r506
顯示 diff （8 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 + 用社會事件跟遊戲要模擬太難，因為除了憲法之外還有很多變數。那可以考慮限縮在「跟憲政相關的事件」例如「倒閣」「解散國會」「選舉」「對外談判」「部長任命」遊戲模式，遊戲呈現如果不容易，是否可考慮是WHAT IF的動畫對比。比方說回顧台灣大事，例如，馬王政爭，那在不同制度下會發生什麼事.. 可能的主題選舉制度相關（29 行未修改）
2014-12-23 05:07 – 05:08	caasi Huang	r396 – r432
顯示 diff （26 行未修改）那就要推正反評價都有的雨港基隆了？ https://www.facebook.com/RainyKeelung 可是這種遊戲的互動性較受侷限。 - * + 問了一下獨立遊戲開發者分享會的 Johnson Lin ，他提到： + "如果要從遊戲的角度出發，還是得先想好玩法 + 不然他們這種 team 比較有經驗或比較能參考的對象大概只有割蘭尾gamification + 執行上的方向在一開始就要確定，是要把無關遊戲的 concept 做 gamification + 還是要從遊戲出發，然後再包裝上議題 + 兩個方向能做到的效果差蠻多的" 參考連結（5 行未修改）
2014-12-21 09:15 – 09:15	academicus42	r381 – r395
顯示 diff （26 行未修改）那就要推正反評價都有的雨港基隆了？ https://www.facebook.com/RainyKeelung 可是這種遊戲的互動性較受侷限。 + * 參考連結（5 行未修改）
2014-12-21 01:23 – 02:24	Isabel Hou	r248 – r380
顯示 diff （8 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 + 可能的主題 + 選舉制度相關 + 中央政府體制（內閣制/總統制/雙首長制...） + + 簡單範例（待補）可能的作法（9 行未修改）那就要推正反評價都有的雨港基隆了？ https://www.facebook.com/RainyKeelung 可是這種遊戲的互動性較受侷限。 + + 參考連結 + 別讓圖形不開心 + 割闌尾V計劃 + Democracy3 + Riot + *雨港基隆
2014-12-20 16:15 – 16:15	Poga Po	r244 – r247
顯示 diff （8 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 - *還有就是... 知道會對自己產生什麼影響之後呢？ - 可能的作法（11 行未修改）
2014-12-20 16:14 – 16:14	caasi Huang	r237 – r243
顯示 diff （22 行未修改）可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許這種是最容易實做的？那就要推正反評價都有的雨港基隆了？ https://www.facebook.com/RainyKeelung - * + *可是這種遊戲的互動性較受侷限。
2014-12-20 16:14	ET Blue	r236
顯示 diff 憲餅傳奇 (暫名) - 亂取名：constitute warrior, ninja 腳本（22 行未修改）
2014-12-20 16:14 – 16:14	caasi Huang	r234 – r235
顯示 diff （22 行未修改） The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許這種是最容易實做的？ - 那就要推正反評價都有的雨港基隆了？ + 那就要推正反評價都有的雨港基隆了？ https://www.facebook.com/RainyKeelung + *
2014-12-20 16:14 – 16:14	ET Blue	r232 – r233
顯示 diff （6 行未修改） * 遊戲目的 - 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響，進而關注各項政府違憲行為、以及現行憲法不合理之處，帶動社會輿論，作為推動公民制憲的籌碼。 + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響，進而關注各項政府違憲行為、以及現行憲法不合理之處，帶動社會輿論，作為將來推動公民制憲的依據。有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD *我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了（14 行未修改）
2014-12-20 16:13 – 16:14	caasi Huang	r228 – r231
顯示 diff （22 行未修改） The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許這種是最容易實做的？ + *那就要推正反評價都有的雨港基隆了？
2014-12-20 16:12 – 16:13	ET Blue	r214 – r227
顯示 diff （6 行未修改） * 遊戲目的 - 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。 + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響，進而關注各項政府違憲行為、以及現行憲法不合理之處，帶動社會輿論，作為推動公民制憲的籌碼。有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD *我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了（13 行未修改）
2014-12-20 16:12 – 16:12	Poga Po	r202 – r213
顯示 diff （9 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 - 還有就是... + 還有就是... 知道會對自己產生什麼影響之後呢？（10 行未修改）
2014-12-20 16:12	ET Blue	r201
顯示 diff （21 行未修改）這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？ - 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許是最容易實做的？ + 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許這種是最容易實做的？
2014-12-20 16:12 – 16:12	Poga Po	r193 – r200
顯示 diff （9 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 - ㄏㄞ + 還有就是... （10 行未修改）
2014-12-20 16:12	ET Blue	r192
顯示 diff （21 行未修改）這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？ - 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許是最容易實做的 + 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許是最容易實做的？
2014-12-20 16:11	Poga Po	r191
顯示 diff （9 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 - * + *ㄏㄞ（10 行未修改）
2014-12-20 16:11	ET Blue	r190
顯示 diff （21 行未修改）這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？ - 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型 + 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型，或許是最容易實做的
2014-12-20 16:11	Poga Po	r189
顯示 diff （9 行未修改）有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了 + * （10 行未修改）
2014-12-20 16:10 – 16:11	ET Blue	r174 – r188
顯示 diff （8 行未修改）藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD - 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們好了 + 我也不知道……我來想辦法壓榨老師們生出一個範例好了（7 行未修改）這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？ + 可能有點像…額，fafa 他們公司出的那種 game 類型
2014-12-20 16:10 – 16:10	Poga Po	r172 – r173
顯示 diff （20 行未修改）這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？ - *
2014-12-20 16:10	ET Blue	r171
顯示 diff （8 行未修改）藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD - + *我也不知道……我來想辦法壓榨老師們好了（10 行未修改）
2014-12-20 16:10	Poga Po	r170
顯示 diff （20 行未修改）這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？ + *
2014-12-20 16:10	ET Blue	r169
顯示 diff （8 行未修改）藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD + （9 行未修改）
2014-12-20 16:09 – 16:10	caasi Huang	r155 – r168
顯示 diff （18 行未修改）看起來很像... 電子小說？ XD 這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/ + *The War of Mine 我還沒買，不過精神也值得參考？
2014-12-20 16:08 – 16:09	Poga Po	r148 – r154
顯示 diff （7 行未修改）遊戲目的藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。 + 有一個簡單範例嗎？我法律知識很差不知道實際上具體的影響會有啥... XD （8 行未修改）
2014-12-20 16:08 – 16:08	caasi Huang	r140 – r147
顯示 diff （16 行未修改）美術、game play 自由發揮，只要讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果即可看起來很像... 電子小說？ XD + *這個好東西看來還沒有要出的意思： http://riotsimulator.org/
2014-12-20 16:07 – 16:07	ET Blue	r136 – r139
顯示 diff - 憲餅傳奇 + 憲餅傳奇 (暫名) *亂取名：constitute warrior, ninja （15 行未修改）
2014-12-20 16:07 – 16:07	Poga Po	r134 – r135
顯示 diff （5 行未修改）還沒有具體想法，請貼參考連結～ - 等等，想怎麼做之前應該先想要達到什麼目的吧 XD - *遊戲目的藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。（9 行未修改）
2014-12-20 16:04 – 16:07	ET Blue	r114 – r133
顯示 diff - 憲改遊戲 - - + 憲餅傳奇亂取名：constitute warrior, ninja （5 行未修改）遊戲目的 - 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，以促進 + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，讓公民知道看似遙不可及的憲法實際上會對自己產生什麼影響。（5 行未修改）美術、game play 自由發揮，只要讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果即可看起來很像... 電子小說？ XD - *
2014-12-20 16:04 – 16:04	Poga Po	r111 – r113
顯示 diff （11 行未修改）遊戲目的藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，以促進 - 身歷其境然身歷其境然後呢？ + 可能的作法（7 行未修改）
2014-12-20 16:04	ET Blue	r110
顯示 diff （10 行未修改）遊戲目的 - 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，促進 + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，以促進身歷其境然身歷其境然後呢？（8 行未修改）
2014-12-20 16:04 – 16:04	Poga Po	r108 – r109
顯示 diff （11 行未修改）遊戲目的藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，促進 - 身歷其境然 + *身歷其境然身歷其境然後呢？可能的作法（7 行未修改）
2014-12-20 16:04	ET Blue	r107
顯示 diff （10 行未修改）遊戲目的 - 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，已促進 + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，促進身歷其境然（8 行未修改）
2014-12-20 16:04	Poga Po	r106
顯示 diff （11 行未修改）遊戲目的藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，已促進 - + *身歷其境然可能的作法（7 行未修改）
2014-12-20 16:04	ET Blue	r105
顯示 diff （10 行未修改）遊戲目的 - 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果 + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果，已促進（8 行未修改）
2014-12-20 16:04 – 16:04	Poga Po	r99 – r104
顯示 diff （10 行未修改）遊戲目的 - ...? 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果 + 可能的作法（7 行未修改）
2014-12-20 16:03 – 16:04	ET Blue	r92 – r98
顯示 diff （11 行未修改）遊戲目的 ...? - + 藉由模擬各種不同憲政制度下發生的社會事件，讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果可能的作法（4 行未修改）美術、game play 自由發揮，只要讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果即可看起來很像... 電子小說？ XD +
2014-12-20 16:02 – 16:03	Poga Po	r69 – r91
顯示 diff （7 行未修改）還沒有具體想法，請貼參考連結～ + 等等，想怎麼做之前應該先想要達到什麼目的吧 XD + + 遊戲目的 + ...? + + 可能的作法（2 行未修改）劇本由法研所的老師們撰寫美術、game play 自由發揮，只要讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果即可 + 看起來很像... 電子小說？ XD
2014-12-20 16:00 – 16:02	ET Blue	r41 – r68
顯示 diff （8 行未修改） * 可能的作法 - - 選了角色設定後，會進入對應的個人主線劇情 - e.g. 角色設定為生在總統制的社會，然後接下來在ECFA、服貿、佔領、貨貿…等事件中，各自會遇到什麼狀況 - 劇本 + 選了角色設定後，會進入對應的個人主線劇情 + e.g. 角色設定為生在總統制的社會，然後接下來在ECFA、服貿、佔領、貨貿…等事件中，各自會遇到什麼狀況 + 劇本由法研所的老師們撰寫 + 美術、game play 自由發揮，只要讓玩家達到沙盤推演身歷其境的效果即可
2014-12-20 16:00	(unknown)	r40
顯示 diff （15 行未修改）
2014-12-20 15:59 – 16:00	ET Blue	r14 – r39
顯示 diff （10 行未修改）選了角色設定後，會進入對應的個人主線劇情 + e.g. 角色設定為生在總統制的社會，然後接下來在ECFA、服貿、佔領、貨貿…等事件中，各自會遇到什麼狀況 + + 劇本
2014-12-20 15:59	(unknown)	r13
顯示 diff （12 行未修改）
2014-12-20 15:59 – 15:59	ET Blue	r10 – r12
顯示 diff （8 行未修改） * 可能的作法 + + 選了角色設定後，會進入對應的個人主線劇情
2014-12-20 15:58	(unknown)	r9
顯示 diff （10 行未修改）
2014-12-20 15:58	ET Blue	r8
顯示 diff （7 行未修改）還沒有具體想法，請貼參考連結～ + 可能的作法
2014-12-20 09:36	(unknown)	r7
顯示 diff （9 行未修改）
2014-12-20 09:35 – 09:36	ipa chiu	r1 – r6
顯示 diff - Untitled + 憲改遊戲 - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + + + 亂取名：constitute warrior, ninja + 腳本 + 像 Democracy 3 嗎 + 還沒有具體想法，請貼參考連結～ + *
2014-12-20 09:35	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!