第十屆台北數位藝術節參展專案
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2016-10-10 13:54 – 13:57 | r6784 – r6845 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*
- *自幹者？目前想一、活動主旨
+ *自幹者？目前想事件摘要
+ Fablab Dynamics (http://www.fablabtaiwan.org.tw/) 邀請 g0v 參加本次台北數位藝術節《創世紀 Digitopia》，由 Kirby & Ly 於 2015-06-04 前往參與討論。這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
+ *目前想做的事
+ 一、協作空間網路關係圖
+ 在室內空間，用實體的文件、物件以及數位錄像呈現社群「用網路重新想像民主」相關專案的協作過程，做成一個複合媒材的共創裝置。
+ *2016-10-10：根據Hackpad記錄，這一段大約在四週前被石依凡刪除，故以手動恢復。
二、討論牆
（175 行未修改）
|
||
| 2016-09-13 07:50 – 08:15 | r6728 – r6783 | |
顯示 diff- 第十屆台北數位藝術節參展專案
- *請上g0v的Slack 的 #art 頻道一起討論！
-
- *事件摘要*Fablab Dynamics (http://www.fablabtaiwan.org.tw/) 邀請 g0v 參加本次台北數位藝術節，《創世紀 Digitopia》由 Kirby & Ly 於 2015-6－- 前往參與討論。這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
- *這樣對嗎？
+ 第十屆台北數位藝術節參展專案樣對嗎？
*所以氣氛上比較偏 maker 嗎
*改說「自幹」好了
（2 行未修改）
*
- *自幹者？目前想做的事
- 在約5一、協作空間網路關係圖
- 在室內用實，的物件、文件、螢幕以及數位錄像
- v社群論用網路像民主」相關專案的協作過程作過程，做成一個複合媒材的共創裝置。
+ *自幹者？目前想一、活動主旨
+
二、討論牆
（175 行未修改）
|
||
| 2016-09-13 02:25 – 02:25 | r6726 – r6727 | |
顯示 diff（192 行未修改）
|
||
| 2016-01-11 06:58 – 07:51 | r6717 – r6725 | |
顯示 diff（149 行未修改）
http://n.yam.com/msn/arts/20151112/20151113390565.html
*這篇照抄數位藝術中心的新聞稿
- *我以前當公關的時候(當企劃的第一年是公關..)，辦活動是一定會準備好新聞公稿，傳達自己要傳達的訴求，以免被寫歪，也方便記者工作(一天跑兩、三個點到五、六個點都有吧?!)。不過你說的沒錯，照抄不好，有到場採訪的記者如果是大報其實都很有自己的意見，會再改寫。民生@報應該是民生報網路的部分，可能小一點，所以微懶惰，別生氣啊!!
- *其實有上稿我們還感謝記者哩><
http://artemperor.tw/focus/1170/0
- *「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。
- *好好說出來，不要憋壞了!thve：題目發想
+ *「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。thve：題目發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
（37 行未修改）
|
||
| 2015-11-25 01:11 – 01:11 | r6714 – r6716 | |
顯示 diff（152 行未修改）
*其實有上稿我們還感謝記者哩><
http://artemperor.tw/focus/1170/0
- *「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。thve：題目發想
+ *「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。
+ *好好說出來，不要憋壞了!thve：題目發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
（37 行未修改）
|
||
| 2015-11-18 08:24 – 08:30 | r6674 – r6713 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*平面記錄
https://www.flickr.com/photos/g0v/sets/72157660451404209
- *kirby++
+ *kirby++
+ *bp++
+ Holobuilder
+ RICOH M15 + https://theta360.com/en/support/download/ -> Google Maps
+ *Gavin Chang++
*媒體曝光
（47 行未修改）
|
||
| 2015-11-16 06:01 – 06:33 | r6643 – r6673 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*平面記錄
https://www.flickr.com/photos/g0v/sets/72157660451404209
- *kirby++
+ *kirby++
*媒體曝光
（2 行未修改）
http://n.yam.com/msn/arts/20151112/20151113390565.html
*這篇照抄數位藝術中心的新聞稿
+ *我以前當公關的時候(當企劃的第一年是公關..)，辦活動是一定會準備好新聞公稿，傳達自己要傳達的訴求，以免被寫歪，也方便記者工作(一天跑兩、三個點到五、六個點都有吧?!)。不過你說的沒錯，照抄不好，有到場採訪的記者如果是大報其實都很有自己的意見，會再改寫。民生@報應該是民生報網路的部分，可能小一點，所以微懶惰，別生氣啊!!
+ *其實有上稿我們還感謝記者哩><
http://artemperor.tw/focus/1170/0
*「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。thve：題目發想
（39 行未修改）
|
||
| 2015-11-16 02:47 – 03:01 | r6620 – r6642 | |
顯示 diff（144 行未修改）
http://www.mugcomplex.info/2015_DAF_Taipei_Citizen_Collaboration_SP
http://n.yam.com/msn/arts/20151112/20151113390565.html
- *這篇照抄數位藝術中心的新聞稿⋯
- http://artemperor.tw/focus/1170/0thve：題目發想
+ *這篇照抄數位藝術中心的新聞稿
+ http://artemperor.tw/focus/1170/0
+ *「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。thve：題目發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
（18 行未修改）
*駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有不同的感覺
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g0v 這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
- *藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖 上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
+ *藝術創的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖 上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
*好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
*我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
（14 行未修改）
|
||
| 2015-11-15 15:19 – 15:19 | r6615 – r6619 | |
顯示 diff（144 行未修改）
http://www.mugcomplex.info/2015_DAF_Taipei_Citizen_Collaboration_SP
http://n.yam.com/msn/arts/20151112/20151113390565.html
- *這篇照抄數位藝術中心的新聞稿⋯thve：題目發想
+ *這篇照抄數位藝術中心的新聞稿⋯
+ http://artemperor.tw/focus/1170/0thve：題目發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
（37 行未修改）
|
||
| 2015-11-15 04:26 – 05:25 | r6517 – r6614 | |
顯示 diff（130 行未修改）
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
案發錄
- 15723 2Hackpadthve：題目發想
+ 15723 2Hackpad
+
+ *直播
+ https://www.youtube.com/user/g0vtw/live
+ *攝護線++ yuting++
+
+ *平面記錄
+ https://www.flickr.com/photos/g0v/sets/72157660451404209
+ *kirby++
+
+ *媒體曝光
+ http://cultureexpress.taipei/topics_content.aspx?id=204
+ http://www.mugcomplex.info/2015_DAF_Taipei_Citizen_Collaboration_SP
+ http://n.yam.com/msn/arts/20151112/20151113390565.html
+ *這篇照抄數位藝術中心的新聞稿⋯thve：題目發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
（37 行未修改）
|
||
| 2015-11-10 05:40 – 05:43 | r6490 – r6516 | |
顯示 diff（50 行未修改）
*目前希望在展場內，直接在作品旁進行討論（見面會？）
*誰要出席展期間的活動？
- *請動民主、vTaiwan主要貢獻者！
*作品標題
（3 行未修改）
*作品設內容
平面圖 v0.32
+ *
+
+ 平面圖 v0.4b
+ *
+ 平面圖 v0.4
*
+
一、開源開幹開花網路圖
*Hackpad
（104 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 09:36 – 09:36 | r6483 – r6489 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*我們也不用把自己侷限展覽的氛圍裡，g0v 是什麼就是什麼吧 :D
- *目前想做的事
+ *
+ *自幹者？目前想做的事
在約5一、協作空間網路關係圖
在室內用實，的物件、文件、螢幕以及數位錄像
（153 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 07:37 | r6482 | |
顯示 diff（139 行未修改）
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
- *如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
+ *如果是以「協斯同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
*最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
*總預算互動化
（22 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 03:29 – 03:29 | r6478 – r6481 | |
顯示 diff（163 行未修改）
*國家的必要性？
*
- h*P
- 1
+ h*P*
|
||
| 2015-10-24 03:19 – 03:23 | r6456 – r6477 | |
顯示 diff（165 行未修改）
h*P
1
- *0/24 meeting場不11/13傍晚，約4-5pm開幕
- 的佈要申請ID，中間會用ID控制進場
- 場佈期間貴重東西不能放在會場
-
- 場地
- 很大，約大松內外加起來
- 進去要有15-20個重點
- 有讓觀眾互動的地方
-
- 專案爬
- 大松、summit專案資料
- 上過媒體的：鉛管、氣爆、318、尼泊爾震災
- 美東松的專案們
-
- 專案名稱
- 敘述300字
- *這個專案是解決什麼問題？
- *透過那些管道／平台協作？
|
||
| 2015-10-24 03:14 – 03:17 | r6423 – r6455 | |
顯示 diff（177 行未修改）
大松、summit專案資料
上過媒體的：鉛管、氣爆、318、尼泊爾震災
- 美東松的
+ 美東松的專案們
+
+ 專案名稱
+ 敘述300字
+ *這個專案是解決什麼問題？
+ *透過那些管道／平台協作？
|
||
| 2015-10-24 03:09 – 03:12 | r6387 – r6422 | |
顯示 diff（168 行未修改）
的佈要申請ID，中間會用ID控制進場
場佈期間貴重東西不能放在會場
- 爬
+
+ 場地
+ 很大，約大松內外加起來
+ 進去要有15-20個重點
+ 有讓觀眾互動的地方
+
+ 專案爬
+ 大松、summit專案資料
+ 上過媒體的：鉛管、氣爆、318、尼泊爾震災
+ 美東松的
|
||
| 2015-10-24 03:09 | r6386 | |
顯示 diff（171 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 03:07 – 03:09 | r6370 – r6385 | |
顯示 diff（165 行未修改）
h*P
1
- *0/24 meeting場不的人要申請ID，中間會用ID控制進場
+ *0/24 meeting場不11/13傍晚，約4-5pm開幕
+ 的佈要申請ID，中間會用ID控制進場
+ 場佈期間貴重東西不能放在會場
+ 爬
|
||
| 2015-10-24 03:06 | r6369 | |
顯示 diff（113 行未修改）
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
- 從 近年來新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maer movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
+ 從 近年來新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maer movment）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
此 文化中涵著三重元素，包括Human – Mkr、Space – Fbab、Activity – ounity，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
（50 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 03:06 – 03:06 | r6365 – r6368 | |
顯示 diff（165 行未修改）
h*P
1
- *0/24 meeting場不的人要申請ID，中間
+ *0/24 meeting場不的人要申請ID，中間會用ID控制進場
|
||
| 2015-10-24 03:06 | r6364 | |
顯示 diff（168 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 03:05 – 03:06 | r6355 – r6363 | |
顯示 diff（165 行未修改）
h*P
1
+ *0/24 meeting場不的人要申請ID，中間
|
||
| 2015-10-24 03:05 | r6354 | |
顯示 diff（167 行未修改）
|
||
| 2015-10-24 03:05 – 03:05 | r6352 – r6353 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*
h*P
+ 1
|
||
| 2015-09-29 05:30 – 05:31 | r6339 – r6351 | |
顯示 diff（56 行未修改）
*正式的標題及介紹請到這裡
*作品設內容
- 平面圖 v0.31
+ 平面圖 v0.32
*
一、開源開幹開花網路圖
（105 行未修改）
|
||
| 2015-09-22 02:17 – 03:09 | r6313 – r6338 | |
顯示 diff（56 行未修改）
*正式的標題及介紹請到這裡
*作品設內容
- 平面圖
+ 平面圖 v0.31
*
一、開源開幹開花網路圖
（105 行未修改）
|
||
| 2015-09-13 03:41 | r6312 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*目前想做的事
- 在約5一、協作空間網路
+ 在約5一、協作空間網路關係圖
在室內用實，的物件、文件、螢幕以及數位錄像
v社群論用網路像民主」相關專案的協作過程作過程，做成一個複合媒材的共創裝置。
（152 行未修改）
|
||
| 2015-09-08 13:42 – 13:43 | r6305 – r6311 | |
顯示 diff（124 行未修改）
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
案發錄
- 15723 22015-
- 9-05 第二次藝術松
- chihao, 廣毅, 以臻, 510
- *吃喝
- *自己組工具組
- *錄影直播設備
- *g0v利用這次得到的資源，邀請更多台灣的共創社群到空間內集會
- *排密集的時間表、讓路人觀看排定的集會
-
- 2015-
- 8-30 第一次藝術松2沒有人
-
- 15-
- 8-25 第五次會議
- chihao, 柏廷, 若鈞, LY
- *喝酒聊天
- *配合其他五個參展單位的空間規劃
- *木牆後面向場外「死角」空間的運用
- *靜態展與動態展
- *動態展：公民廣場––提供集會的基礎設施
- *201
- 2015-08-22 hackath15n
- *討論主要集中在協同議論平台
- 5-
- 8-20 第一次場勘
- chihao, 若鈞, 柏廷, 冠婷（DAC）
- *考量場地尺寸、門的大小、採光等因素，國際邀展部分由南向二層改至北向一層
- 015-08-13 第四次會議
- chihao, 柏廷, 若鈞
-
-
- *提交空間規劃草稿及設備需求會議
- 「-討論-或意 第三次會議
- *Kirby, LY, chihao, 柏廷, 若鈞
- *結論：確認初步的方向：不只呈現g0v專案成果，更重要的是呈現g0v專案協作的過程
- 見彙整平台」參考
- *https://pol.is/3phdex2kjf
- *https://vtaiwan.tw/uberx/t*p://www.reasonwell.com/
-
-
-
-
- kirby：把g0v成員做一個彙整常專案討論過程（GitHub、Ptt、Facebook、Hackpad、Slack、IRC）
- 都能彙整紀chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
-
- Ly：直接開小松
- 若鈞：不是「互動」而是「共創」
- 柏廷：g0v和觀者之間（如何）建立（什麼）關係
-
- g0v關鍵的精神？Ly：開源、做的人最大、競Y是好事
- 想要表現的事：chihao：協作、國家認同
- 「這是一個人人彼此依賴的社會。」
-
- https://github.com/g0v/react.vtaiwan.tw/
- https://github.com/victorhsieh/tw-law-corpus
-
- 遊戲
- http:/*/www.positech.co.uk/democracy3/
- http:/*/www.civilization5.com/
- https:*//trial.eveonline.com/
- http:/*/www.thenewslens.com/post/190426/
- https:*//mechanicmessage.wordpress.com/
- https:*//bbrathwaite.wordpress.com/
-
- 線上討論作平台
- https:*//angel.co/pingpad
- https:*//github.com/PadThing
- https:*//github.com/ether/etherpad-lite
- https:*//incubator.apache.org/wave/
- https:*//quip.com/
- https:*//www.dropbox.com/notes
-
-
- 備用*
-
- 2015-07-09 第二次會議
- *Kirby, LY, chihao, 柏廷, 若鈞
- *發想可能的主題想
- *Archive：題目發想
+ 15723 2Hackpadthve：題目發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
（37 行未修改）
|
||
| 2015-09-08 01:14 – 01:26 | r6144 – r6304 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*目前想做的事
- 在約5一、協作網路圖
+ 在約5一、協作空間網路
在室內用實，的物件、文件、螢幕以及數位錄像
v社群論用網路像民主」相關專案的協作過程作過程，做成一個複合媒材的共創裝置。
- *g0v相關專案：民主
- *v（hackath3n）
- *什麼！資深專案！太棒了！Taiwan
- *眾（hackath11n）志成城：基進（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
+ 二、討論牆
+ 在牆上提供提示，引發討論。
- 在
- *其他相關但不是g帳v的專案：
- *沃草公民學院
- *pol.is
- *村長：隨機殺人的討論
- *reasonwell號
- 二、公民廣場
+ 三、討論空間
提供公民議論的基礎建設、工具以及最低限度的提示，將展場變成公民廣場。
？請簽名
（7 行未修改）
作
*有興趣 formotse ，已加入 #art 頻道
+ *OK! :D
*TODO
*是否能找到一位坑主
（31 行未修改）
*各個元素吊掛、互相連結
*設計讓參觀者能自行加入連結的機制
+ *網路圖的內容包括各種g0v／非g0v專案以及台灣社會運動事件
+ *動民主（hackath3n）
+ *vTaiwan（hackath11n）
+ *眾志成城（hackath15n）
+ *沃草公民學院
+ *pol.is
+ *村長：隨機殺人的討論
+ *reasonwell
+ *如果還有別的相關專案也請加入這個清單！
二、討論牆
（17 行未修改）
*可以從窗外向內看到
- 一些想法——
+ *一些想法——
*在協作過程中呈現人的時候：在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。
- 一些問題——
+ *一些問題——
*互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
*作品步調的快慢？
（29 行未修改）
*自己組工具組
*錄影直播設備
- *g0v利用這次得到的資源，邀請更多台灣的共創社群
- *排密集的時間表、讓路人觀看
+ *g0v利用這次得到的資源，邀請更多台灣的共創社群到空間內集會
+ *排密集的時間表、讓路人觀看排定的集會
2015-
（8 行未修改）
*靜態展與動態展
*動態展：公民廣場––提供集會的基礎設施
- *2015-
+ *201
+ 2015-08-22 hackath15n
+ *討論主要集中在協同議論平台
+ 5-
8-20 第一次場勘
chihao, 若鈞, 柏廷, 冠婷（DAC）
（21 行未修改）
柏廷：g0v和觀者之間（如何）建立（什麼）關係
- g0v關鍵的精神？Ly：開源、做的人最大、競爭是好事
+ g0v關鍵的精神？Ly：開源、做的人最大、競Y是好事
想要表現的事：chihao：協作、國家認同
「這是一個人人彼此依賴的社會。」
（66 行未修改）
|
||
| 2015-09-06 02:32 – 02:50 | r6025 – r6143 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*更加完整的展場手稿*器材清單（租借或購置）
- *「藝術節需求表」——設備、器材、電力、其他等相關需求*確認有多少預算補助
+ *「藝術節需求表」——設備、器材、電力、其他等相關需求
+ *需求列表請到這裡*確認有多少預算補助
*十萬
*確認展出空間
（15 行未修改）
平面圖
*
- 一、合媒材的「創」置
-
- *平面圖中黃色部份
- *立體空間和牆面有不同規劃
- **立體空間
+ 一、開源開幹開花網路圖
+ *Hackpad
+ *平面圖中黃色部份的立體空間
+ *複合媒材的共創裝置
*各個元素吊掛、互相連結
*設計讓參觀者能自行加入連結的機制
- *開源開幹開花網路圖
- *牆面
+
+ 二、討論牆
+ *任何牆面
*從個人想法節錄axioms，與社群、開源和g0v有關，設計後印出貼在牆面上，邀請參觀者回應、挑戰。
*搞什麼社群
（1 行未修改）
*拍攝大巨蛋圍牆上的討論，原尺寸印刷貼在牆上，邀請參觀者在這個藝術空間中延續討論。
- 二、實體空間的討論平台
+ 三、公民廣場
+ *Hackpad
+ *實體空間的討論平台
*平面圖中藍色部分
*提供討論、集會的基礎建設及提示
- *公民廣場
- 三、出入口
+ 四、出入口
*平面圖中綠色部分
- 四、面向場外的空間
+ 五、面向場外的空間
*平面圖中紅色部分
*可以從窗外向內看到
（146 行未修改）
|
||
| 2015-09-05 12:43 – 13:19 | r5973 – r6024 | |
顯示 diff- 2015第十屆台北數位藝術節參展專案
+ 第十屆台北數位藝術節參展專案
*請上g0v的Slack 的 #art 頻道一起討論！
（52 行未修改）
*目前希望在展場內，直接在作品旁進行討論（見面會？）
*誰要出席展期間的活動？
- *請動民主、vTaiwan主要貢獻者！品標題藝《眾志成城》
+ *請動民主、vTaiwan主要貢獻者！
+
+ *作品標題
+ 《眾志成城》
*我很不會想名字⋯
- 術
- *
+ *正式的標題及介紹請到這裡
*作品設內容
平面圖
（3 行未修改）
*平面圖中黃色部份
*立體空間和牆面有不同規劃
- **立體空間：作法
+ **立體空間
*各個元素吊掛、互相連結
*設計讓參觀者能自行加入連結的機制
- *立體空間：元素
- *台灣社會時事、氛圍
- *錄影
- *報章雜誌
- 人
-
- *日星鉛字做ID
- *GitHub profile
- *GitHub commit log**文件
- 對話紀錄
-
- *Hackpad寫作內容
- *逐字稿
- *程式碼
- *相片
- *組織
- *地方
- *事件
- *大小黑客松
- *公民憲改
- *PB工作坊、主持人培訓
- *vTaiwan研討會*物體
-
- *向日葵？
- *雨傘？
- *披薩盒（拿坡里！）*錄影
- *貢獻者正面錄影—螢幕錄影？
- *邀請vTaiwan貢獻者各錄一小段*討聚會、論的錄影？
- *短講、分享的錄影*系統介面實實機操作
- *與政府機關、公司行號之間的互動紀錄
- *公文
+ *開源開幹開花網路圖
*牆面
*從個人想法節錄axioms，與社群、開源和g0v有關，設計後印出貼在牆面上，邀請參觀者回應、挑戰。
（4 行未修改）
二、實體空間的討論平台
*平面圖中藍色部分
-
- *設備
- *電腦、鍵盤、滑鼠
- *螢幕、投影機
- *電子琴
- *講台、大聲公
- *海報紙、麥克筆
- *梯子
- *活動
- *直播
- *帶動唱
- *短講
- *Live coding
- *審議民主工作坊
- *g0v小松
- *現場OCR終端機
- *「公民廣場」
- *重現318場外的狀況
- *每日一問
- *你覺得同性婚姻應該合法化嗎？
- *你覺得投票年齡門檻應該降低嗎？
+ *提供討論、集會的基礎建設及提示
+ *公民廣場
三、出入口
（36 行未修改）
15723 22015-
9-05 第二次藝術松
- chihao, fred, 以臻, 510
+ chihao, 廣毅, 以臻, 510
*吃喝
*自己組工具組
（110 行未修改）
|
||
| 2015-09-05 07:59 – 09:05 | r5854 – r5972 | |
顯示 diff（156 行未修改）
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
- 從 近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maer movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
+ 從 近年來新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maer movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
- 此 文化中涵著三重元素，包括Human – Maker、Space – Fablab、Activity – Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
+ 此 文化中涵著三重元素，包括Human – Mkr、Space – Fbab、Activity – ounity，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
基於上述觀點主軸，「創世紀」延伸探討多元議題，包括創作者和使用者之間的身分疆界，透過觀者與作品的共構關係，打破既有社群，攪拌調味成更多可能，藉以進階說明文化智慧資產共有、反對一切形式壟斷，以及新社群匯聚的核心價值。
（4 行未修改）
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
案發錄
- 15723 22
+ 15723 22015-
+ 9-05 第二次藝術松
+ chihao, fred, 以臻, 510
+ *吃喝
+ *自己組工具組
+ *錄影直播設備
+ *g0v利用這次得到的資源，邀請更多台灣的共創社群
+ *排密集的時間表、讓路人觀看
+
+ 2015-
+ 8-30 第一次藝術松2沒有人
+
15-
8-25 第五次會議
（101 行未修改）
|
||
| 2015-08-31 03:26 – 03:49 | r5684 – r5853 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*目前想做的事
- 在約5
- 坪五十間內室內用實體的物件、文件（對話紀錄、原始碼）、螢幕、投影做出一（人？）個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
- v過去及現在與「從論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動（的平台）的過程。
- *動
- *有點長的敘述⋯
+ 在約5一、協作網路圖
+ 在室內用實，的物件、文件、螢幕以及數位錄像
+ v社群論用網路像民主」相關專案的協作過程作過程，做成一個複合媒材的共創裝置。
- 目前想整理的專案有三：民主
+ *g0v相關專案：民主
*v（hackath3n）
*什麼！資深專案！太棒了！Taiwan
- *眾（hackath11n）志成城：基進、人本、科學的開放協同議論平台
- *如（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
+ *眾（hackath11n）志成城：基進（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
在
-
- 其他相關但不是g帳v的專案：
+ *其他相關但不是g帳v的專案：
*沃草公民學院
*pol.is
+ *村長：隨機殺人的討論
*reasonwell號
- 在協作過程中呈現人的時候：、*程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。*有興趣嗎？請簽名
+ 二、公民廣場
+ 提供公民議論的基礎建設、工具以及最低限度的提示，將展場變成公民廣場。
+ ？請簽名
*參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*
*請大家加入 v Slack 的 #art 頻道一起討論！揪 - chihao
（29 行未修改）
*
*作品設內容
+ 平面圖
*
-
一、合媒材的「創」置
（67 行未修改）
*平面圖中綠色部分
- 四、死角
+ 四、面向場外的空間
*平面圖中紅色部分
*可以從窗外向內看到
+ 一些想法——
+ *在協作過程中呈現人的時候：在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。
一些問題——
*互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
（30 行未修改）
*喝酒聊天
*配合其他五個參展單位的空間規劃
- *木牆後面對窗「死角」空間的運用
+ *木牆後面向場外「死角」空間的運用
*靜態展與動態展
*動態展：公民廣場––提供集會的基礎設施
（95 行未修改）
|
||
| 2015-08-30 13:04 – 14:20 | r5485 – r5683 | |
顯示 diff（60 行未修改）
術
*
- *作品設內容複*
+ *作品設內容
+ *
+
一、合媒材的「創」置
（10 行未修改）
*日星鉛字做ID
- *GitHub profile**文件
+ *GitHub profile
+ *GitHub commit log**文件
對話紀錄
（1 行未修改）
*逐字稿
*程式碼
+ *相片
*組織
*地方
（1 行未修改）
*大小黑客松
*公民憲改
- *PB工作坊、主持人培訓*物體
+ *PB工作坊、主持人培訓
+ *vTaiwan研討會*物體
+ *向日葵？
*雨傘？
*披薩盒（拿坡里！）*錄影
（11 行未修改）
二、實體空間的討論平台
*平面圖中藍色部分
+
+ *設備
+ *電腦、鍵盤、滑鼠
+ *螢幕、投影機
+ *電子琴
+ *講台、大聲公
+ *海報紙、麥克筆
+ *梯子
+ *活動
+ *直播
+ *帶動唱
+ *短講
+ *Live coding
+ *審議民主工作坊
+ *g0v小松
+ *現場OCR終端機
+ *「公民廣場」
+ *重現318場外的狀況
+ *每日一問
+ *你覺得同性婚姻應該合法化嗎？
+ *你覺得投票年齡門檻應該降低嗎？
+
+ 三、出入口
+ *平面圖中綠色部分
+
+ 四、死角
+ *平面圖中紅色部分
+ *可以從窗外向內看到
一些問題——
（33 行未修改）
*木牆後面對窗「死角」空間的運用
*靜態展與動態展
- *動態展：公民廣場––提供集會的基礎設施2015-
+ *動態展：公民廣場––提供集會的基礎設施
+ *2015-
8-20 第一次場勘
chihao, 若鈞, 柏廷, 冠婷（DAC）
（92 行未修改）
|
||
| 2015-08-30 11:33 – 11:56 | r5062 – r5484 | |
顯示 diff（60 行未修改）
術
*
- *作品設計細節
- 複合媒材的「共創」裝置
- *人
- *對話紀錄
- *文件
- *物體
+ *作品設內容複*
+ 一、合媒材的「創」置
+
+ *平面圖中黃色部份
+ *立體空間和牆面有不同規劃
+ **立體空間：作法
+ *各個元素吊掛、互相連結
+ *設計讓參觀者能自行加入連結的機制
+ *立體空間：元素
+ *台灣社會時事、氛圍
*錄影
+ *報章雜誌
+ 人
+
+ *日星鉛字做ID
+ *GitHub profile**文件
+ 對話紀錄
+
+ *Hackpad寫作內容
+ *逐字稿
+ *程式碼
+ *組織
+ *地方
+ *事件
+ *大小黑客松
+ *公民憲改
+ *PB工作坊、主持人培訓*物體
+
+ *雨傘？
+ *披薩盒（拿坡里！）*錄影
*貢獻者正面錄影—螢幕錄影？
- *討論的錄影？
- *原程式
- *系統介面實況
- *數位以世界外的互動過程
+ *邀請vTaiwan貢獻者各錄一小段*討聚會、論的錄影？
+ *短講、分享的錄影*系統介面實實機操作
+ *與政府機關、公司行號之間的互動紀錄
+ *公文
+ *牆面
+ *從個人想法節錄axioms，與社群、開源和g0v有關，設計後印出貼在牆面上，邀請參觀者回應、挑戰。
+ *搞什麼社群
+ *Questions for the g0v.tw community
+ *拍攝大巨蛋圍牆上的討論，原尺寸印刷貼在牆上，邀請參觀者在這個藝術空間中延續討論。
+ 二、實體空間的討論平台
+ *平面圖中藍色部分
一些問題——
（130 行未修改）
|
||
| 2015-08-29 03:12 – 04:01 | r5053 – r5061 | |
顯示 diff 2015第十屆台北數位藝術節參展專案
- *請上 g0v 的 Slack 的 #art 頻道一起討論！
+ *請上g0v的Slack 的 #art 頻道一起討論！
*事件摘要*Fablab Dynamics (http://www.fablabtaiwan.org.tw/) 邀請 g0v 參加本次台北數位藝術節，《創世紀 Digitopia》由 Kirby & Ly 於 2015-6－- 前往參與討論。這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
（78 行未修改）
*單位六展
*只有
- *g0v、g0v零時政府、WikiHouse × 交通大學建築研究所、RepRap、The DNA Project、FabLab Openday、另一個還沒有完全確定 g0v 為國內人士參展社群l：有經費補助，可以考量需要預算的作品
+ *g0v零時政府、WikiHouse×交通大學建築研究所、RepRap、The DNA Project、FabLab Openday、另一個還沒有確定 g0v為國內士參展社群l：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
*Fablab Dynamic 會再告知實際的金額
（120 行未修改）
|
||
| 2015-08-28 16:06 – 16:33 | r4829 – r5052 | |
顯示 diff- 2015 第十屆台北數位藝術節參展專案
+ 2015第十屆台北數位藝術節參展專案
*請上 g0v 的 Slack 的 #art 頻道一起討論！
（8 行未修改）
在約5
坪五十間內室內用實體的物件、文件（對話紀錄、原始碼）、螢幕、投影做出一（人？）個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
- v過去及現在與「從討論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動（的平台）的過程。
+ v過去及現在與「從論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動（的平台）的過程。
*動
*有點長的敘述⋯
（24 行未修改）
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
- *在hackath15n提案、找人幫忙
- *空間規劃
+ *在hackath15n提案、找人幫忙忙
+ *沒有人！*空間規劃
*更加完整的展場手稿*器材清單（租借或購置）
（19 行未修改）
*對話紀錄
*文件
- *
*物體
*錄影
*貢獻者正面錄影—螢幕錄影？
*討論的錄影？
- *原始碼
+ *原程式
*系統介面實況
- *數位以外的互動過程
+ *數位以世界外的互動過程
（3 行未修改）
*一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？術節的細節
*數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
- *展出期間：11/2015-13-22至*空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓北向一兩百展五個單位
- *五個的作品
- *單位參展
- *只有 g0v 為國內人士參展社群為國外單位（比方說 wikihouse）
- *I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
- *五個單位：g0v、三個做 digital fabrication（包括 wikihouse），還有，還有一個還不確定費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
+ *展出期間：11/2015-13-22至*空間；平日10a-6p、假日10a-8p：松山菸廠製煙工廠南棟二樓北向一兩百展五個單位六*五個
+ *單位六展
+ *只有
+ *g0v、g0v零時政府、WikiHouse × 交通大學建築研究所、RepRap、The DNA Project、FabLab Openday、另一個還沒有完全確定 g0v 為國內人士參展社群l：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
*Fablab Dynamic 會再告知實際的金額
（4 行未修改）
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
- 從 近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maker movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
+ 從 近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maer movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
- 此 文化中蘊涵著三重元素，包括Human – Maker、Space – Fablab、Activity – Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
+ 此 文化中涵著三重元素，包括Human – Maker、Space – Fablab、Activity – Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
基於上述觀點主軸，「創世紀」延伸探討多元議題，包括創作者和使用者之間的身分疆界，透過觀者與作品的共構關係，打破既有社群，攪拌調味成更多可能，藉以進階說明文化智慧資產共有、反對一切形式壟斷，以及新社群匯聚的核心價值。
（4 行未修改）
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
案發錄
- 15723 22015-
+ 15723 22
+ 15-
+ 8-25 第五次會議
+ chihao, 柏廷, 若鈞, LY
+ *喝酒聊天
+ *配合其他五個參展單位的空間規劃
+ *木牆後面對窗「死角」空間的運用
+ *靜態展與動態展
+ *動態展：公民廣場––提供集會的基礎設施2015-
8-20 第一次場勘
chihao, 若鈞, 柏廷, 冠婷（DAC）
（81 行未修改）
*
其
- *《理想國》
+ *《
+ *PLAY the CITY https://www.facebook.com/theresponsivecity.org
+ *CxCITY 2014 群眾自造 牽動政策的角落理想國》
*以藝術的框架與功能，呈現政治、經濟、社會的議論過程
*國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
（1 行未修改）
*國家的必要性？
*
- h*PLAY the CITY https://www.facebook.com/theresponsivecity.org
- *CxCITY 2014 群眾自造 牽動政策的角落
+ h*P
|
||
| 2015-08-23 15:27 – 15:27 | r4821 – r4828 | |
顯示 diff（197 行未修改）
*國家的必要性？
*
- https://www.facebook.com/media/set/?set=a.696667430388252.1073741868.205988552789478&type=3
+ h*PLAY the CITY https://www.facebook.com/theresponsivecity.org
+ *CxCITY 2014 群眾自造 牽動政策的角落
|
||
| 2015-08-23 15:27 | r4820 | |
顯示 diff（200 行未修改）
|
||
| 2015-08-23 15:27 | r4819 | |
顯示 diff（197 行未修改）
*國家的必要性？
*
+ https://www.facebook.com/media/set/?set=a.696667430388252.1073741868.205988552789478&type=3
|
||
| 2015-08-23 06:44 – 06:44 | r4803 – r4818 | |
顯示 diff（36 行未修改）
作
+ *有興趣 formotse ，已加入 #art 頻道
*TODO
*是否能找到一位坑主
（158 行未修改）
|
||
| 2015-08-22 01:46 – 02:07 | r4665 – r4802 | |
顯示 diff 2015 第十屆台北數位藝術節參展專案
+ *請上 g0v 的 Slack 的 #art 頻道一起討論！
*事件摘要*Fablab Dynamics (http://www.fablabtaiwan.org.tw/) 邀請 g0v 參加本次台北數位藝術節，《創世紀 Digitopia》由 Kirby & Ly 於 2015-6－- 前往參與討論。這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
（6 行未修改）
*目前想做的事
在約5
- 坪五十間內室內用實體的物件、螢幕、投影做出一個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
+ 坪五十間內室內用實體的物件、文件（對話紀錄、原始碼）、螢幕、投影做出一（人？）個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
v過去及現在與「從討論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動（的平台）的過程。
*動
（26 行未修改）
*在hackath15n提案、找人幫忙
*空間規劃
- *器材清單（租借或購置）
- *確認有多少預算補助
+
+ *更加完整的展場手稿*器材清單（租借或購置）
+
+ *「藝術節需求表」——設備、器材、電力、其他等相關需求*確認有多少預算補助
*十萬
*確認展出空間
（2 行未修改）
*尋找器材贊助
*需要借用電視螢幕／電腦螢幕，播放影片及當電腦螢幕用
- *規劃展期間討論活動品標題藝《眾志成城》
+ *規劃展期間討論活動
+ *尊重g0v希望討論的內容主軸、參與形式、舉行地點
+ *目前希望在展場內，直接在作品旁進行討論（見面會？）
+ *誰要出席展期間的活動？
+ *請動民主、vTaiwan主要貢獻者！品標題藝《眾志成城》
*我很不會想名字⋯
術
（14 行未修改）
+ 一些問題——
*互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
*作品步調的快慢？
*一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？術節的細節
*數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
- *展出期間：11/2015-13-22至*空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
- *五個的作品單位參展
+ *展出期間：11/2015-13-22至*空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓北向一兩百展五個單位
+ *五個的作品
+ *單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展社群為國外單位（比方說 wikihouse）
*I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
（112 行未修改）
|
||
| 2015-08-22 00:03 – 00:15 | r4570 – r4664 | |
顯示 diff（95 行未修改）
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
案發錄
- 15723 2015-08-13 第四次會議
+ 15723 22015-
+ 8-20 第一次場勘
+ chihao, 若鈞, 柏廷, 冠婷（DAC）
+ *考量場地尺寸、門的大小、採光等因素，國際邀展部分由南向二層改至北向一層
+ 015-08-13 第四次會議
chihao, 柏廷, 若鈞
- 會議
+
+ *提交空間規劃草稿及設備需求會議
「-討論-或意 第三次會議
*Kirby, LY, chihao, 柏廷, 若鈞
（69 行未修改）
*我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
*寫了一個小程式來demo我的想法，https://github.com/darbychang/da (source在https://github.com/darbychang/da)
- 法的Archive：沒有採用
+ 法的Archive：沒暫時有採用
*在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品
*
其
+ *《理想國》
+ *以藝術的框架與功能，呈現政治、經濟、社會的議論過程
+ *國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
+ *威尼斯雙年展的觀展經驗：如何代表國家？
+ *國家的必要性？
+ *
|
||
| 2015-08-21 09:25 – 10:24 | r4499 – r4569 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*十萬
*確認展出空間
- *松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
- 品標題藝《眾志成城》
+ *松山菸廠製煙工廠南北向一樓至百坪，左右展五個單位
+ 加Fablab Open Day
+ *尋找器材贊助
+ *需要借用電視螢幕／電腦螢幕，播放影片及當電腦螢幕用
+ *規劃展期間討論活動品標題藝《眾志成城》
*我很不會想名字⋯
術
（12 行未修改）
*系統介面實況
*數位以外的互動過程
- 術節的細節
+
+
+ *互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
+ *作品步調的快慢？
+ *一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？術節的細節
*數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
*展出期間：11/2015-13-22至*空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
（100 行未修改）
法的Archive：沒有採用
*在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品
+ *
+ 其
|
||
| 2015-08-19 14:16 – 14:19 | r4430 – r4498 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*如（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
- 在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。*有興趣嗎？請簽名
+ 在
+
+ 其他相關但不是g帳v的專案：
+ *沃草公民學院
+ *pol.is
+ *reasonwell號
+ 在協作過程中呈現人的時候：、*程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。*有興趣嗎？請簽名
*參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*
*請大家加入 v Slack 的 #art 頻道一起討論！揪 - chihao
（34 行未修改）
*數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
*展出期間：11/2015-13-22至*空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
- *五個單位參展
- *只有 g0v 為國內人士參展
- *其它為國外單位（比方說 wikihouse）
+ *五個的作品單位參展
+ *只有 g0v 為國內人士參展社群為國外單位（比方說 wikihouse）
*I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
*五個單位：g0v、三個做 digital fabrication（包括 wikihouse），還有，還有一個還不確定費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
（98 行未修改）
|
||
| 2015-08-18 08:43 – 08:45 | r4386 – r4429 | |
顯示 diff（10 行未修改）
在約5
坪五十間內室內用實體的物件、螢幕、投影做出一個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
- v過去及現在與「從討論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動的過程。
+ v過去及現在與「從討論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動（的平台）的過程。
*動
- *有點長的敘述⋯民主
+ *有點長的敘述⋯
+
+ 目前想整理的專案有三：民主
*v（hackath3n）
*什麼！資深專案！太棒了！Taiwan
（13 行未修改）
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
- *在hackath15n提案
- *找人幫忙
+ *在hackath15n提案、找人幫忙
+ *空間規劃
+ *器材清單（租借或購置）
*確認有多少預算補助
*十萬
（125 行未修改）
|
||
| 2015-08-17 14:09 – 14:30 | r4370 – r4385 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*我很不會想名字⋯
術
- *術節的細節
+ *
+ *作品設計細節
+ 複合媒材的「共創」裝置
+ *人
+ *對話紀錄
+ *文件
+ *
+ *物體
+ *錄影
+ *貢獻者正面錄影—螢幕錄影？
+ *討論的錄影？
+ *原始碼
+ *系統介面實況
+ *數位以外的互動過程
+ 術節的細節
*數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
- *展出期間：11/13-22
- *空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
+ *展出期間：11/2015-13-22至*空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
*五個單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展
（101 行未修改）
|
||
| 2015-08-17 12:43 – 12:50 | r4331 – r4369 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*目前想做的事
在約5
- 坪的空間內室內用實體的物件、螢幕、投影做出一個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
+ 坪五十間內室內用實體的物件、螢幕、投影做出一個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
v過去及現在與「從討論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動的過程。
*動
*有點長的敘述⋯民主
- *v（hackath3n）Taiwan
+ *v（hackath3n）
+ *什麼！資深專案！太棒了！Taiwan
*眾（hackath11n）志成城：基進、人本、科學的開放協同議論平台
*如（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
（7 行未修改）
- 作品標題藝《眾志成城》
- *我很不會想名字⋯
- 術
+ 作
+ *TODO
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
- *（有初
- *在 hakath15n 提案的找人幫忙多少預算補助
- *確認展
- *十萬出空間
-
- *參展
- *松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位專
- *
- 術節的細節
+ *在hackath15n提案
+ *找人幫忙
+ *確認有多少預算補助
+ *十萬
+ *確認展出空間
+ *松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
+ 品標題藝《眾志成城》
+ *我很不會想名字⋯
+ 術
+ *術節的細節
*數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
*展出期間：11/13-22
（37 行未修改）
- kirby：把g0v成員平常專案討論過程（GitHub、Ptt、Facebook、Hackpad、Slack、IRC）
- 都能彙整紀錄的平台只chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
+ kirby：把g0v成員做一個彙整常專案討論過程（GitHub、Ptt、Facebook、Hackpad、Slack、IRC）
+ 都能彙整紀chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
Ly：直接開小松
（61 行未修改）
|
||
| 2015-08-17 12:39 – 12:40 | r4327 – r4330 | |
顯示 diff（13 行未修改）
*動
*有點長的敘述⋯民主
- *v（hackath?n）Taiwan
+ *v（hackath3n）Taiwan
*眾（hackath11n）志成城：基進、人本、科學的開放協同議論平台
*如（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
（129 行未修改）
|
||
| 2015-08-17 10:31 – 11:18 | r3689 – r4326 | |
顯示 diff 2015 第十屆台北數位藝術節參展專案
- *事件摘要
- fablab 邀請 g0v 參加數位藝術節展覽，由 Kirby / Ly 於 06/04 前往參與討論
- *Fablab 是那個單位？
- *自問自答：Fablab Dynamic http://www.fablabtaiwan.org.tw/
- 這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
+ *事件摘要*Fablab Dynamics (http://www.fablabtaiwan.org.tw/) 邀請 g0v 參加本次台北數位藝術節，《創世紀 Digitopia》由 Kirby & Ly 於 2015-6－- 前往參與討論。這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
*這樣對嗎？
*所以氣氛上比較偏 maker 嗎
（2 行未修改）
*我們也不用把自己侷限展覽的氛圍裡，g0v 是什麼就是什麼吧 :D
- *有興趣嗎？請簽名
+ *目前想做的事
+ 在約5
+ 坪的空間內室內用實體的物件、螢幕、投影做出一個複合媒材的裝置，「共創」呈現（不是互動裝置！）g
+ v過去及現在與「從討論方法重新想像民主」相關專案的協作過程——包括專案建構過程以及專案建構完畢後使用者在專案中互動的過程。
+ *動
+ *有點長的敘述⋯民主
+ *v（hackath?n）Taiwan
+ *眾（hackath11n）志成城：基進、人本、科學的開放協同議論平台
+ *如（hackath15n）果還有別的相關專案也請加入這個清單！
+
+ 在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。*有興趣嗎？請簽名
*參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*
- *請大家加入 g主v Slack 的 #art 頻道一起討論！揪 - chihao
+ *請大家加入 v Slack 的 #art 頻道一起討論！揪 - chihao
*推坑 chihao !!
*好！
-
-
-
- *方向一：以協作建構協作平台
- 目標：以「協同寫作的過程」為內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
-
- 在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場
- 。
-
- 有沒有辦法超越議題，做出一個普適性的思辯平台？
-
- 從《動民主》看到的事
- https://www.youtube.com/watch?t=693&v=2bOiJnzA2pA
- *更多公民參與、更積極、更持久
- *更多元—社會對話—還是要靠人跟人的接觸
- *審議民主—大家作伙參詳參詳啦！「坐下來討論」
- *決策的討論 ↔︎ 一般性的討論
- *成員：一般公民、利害關係者、專家
- *如何具體將權力關係、權力脈絡放進來？
- *開出把不同價值和什麼是正義的對話空間
- *審議政策分析制定必須面對
- *政策歷史
- *利害關係
- *真實政治社會權力關係脈絡
- *蔡玉玲：「科技產生的問題，恐怕不是法律的現實能解決的，可能還是要靠科技（人）。」
- *強調自律、政府低度參與管理
- *網路討論如何進入實體會議？Loomio?
- *選民／公民
- *公民有沒有能力、意願、被允許參與？
- *重點不在於科技，而在我們對民主的想像。（那重點是在設計嗎？）
- *資料「透明」：開放☞可讀性
- *數位落差
- *接納多元意見，避免極化
- *公民意見變成幫政策背書的工具
- *選擇性參考：公民意見花了很多時間卻沒有決策力
- *重度依賴代議式民主☞審議、參與式民主：需要投資
- *政府失能：人民、網路力量☞國家的式微？讓國家制度變的彈性（突破金權政治！），引入公民參與，漸進式讓國家中心控制淡出。
- *金權政治：分化人民，讓人民沒有辦法面對國家問題
- *台灣過度中央集權。
- *透過對話，台灣社會一定可以和解。
-
- 會議「代表性」的問題
- *直接、扁平
- *階層式會議
- 兩階段創作：先建置平台，再產生內容
- *協作建構平台
- *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到展覽時能回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）
- *「版本 replay」讓我想到 CHI 2010 的這篇 paper： http://www.aviz.fr/diffamation/ （內有影片與 prototype 程式載點）。雖然沒有精細到 keystroke，但是他的視覺化呈現與播放讓人對版本之間的 progression 能一目了然。
- *除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）
- *內容分析及視覺化工具
- *協作生產內容
- *以一個「中心議題」來生產內容
- *以「公民議論」的過程來生產內容
-
- 可能的議題
- *抽象一點：《國家》《理想國》
- *以藝術的框架與功能，呈現政治、經濟、社會的議論過程
- *國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
- *在威尼斯雙年展的觀展經驗：如何代表國家？
- *國家的必要性？
- *具體一點：近期社會議題，例如：課綱微調
-
- 可能的議論方式
- *提開放式問題（什麼是...／如何...）、展開、提供佐證、辯論
- *視覺化議論過程
-
- 議論的目的
- *測繪歧見
- *深化辯論
- *建立共識
-
- 紀錄數位以外的互動過程
- *貢獻者正面錄影 — 螢幕錄影？
- *與政府單位公文來往 — 執行這個計畫的過程中與各組織、機構互動的過程
-
- Pro
- *可作為一開源開放的公民議論平台，為台灣政治社會經濟產業等多方面議題的討論提供平台
- Con
- *與其他專案或既存的工具有重疊：pol.is、reasonwell、vTaiwan、動民主
- *規模大、所需雲端資源大（要容許很多人能同時連線）
- 其他還在想的事情
- *互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
- *作品步調的快慢？
- *一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？
+ 作品標題藝《眾志成城》
+ *我很不會想名字⋯
+ 術
+ *是否能找到一位坑主
+ *是否能確認一個題目
+ *（有初
+ *在 hakath15n 提案的找人幫忙多少預算補助
+ *確認展
+ *十萬出空間
- *方向一之一：呈現vTaiwan
- 目標：用vTaiwan的建置過程及現有內容做成大型裝置
- *方向二：在實體空間實驗開源
- 目標：在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品*數位藝術節細節
- *文化數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展時間：展出期間/13-22
- *展場空間煙松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位參展單位參展
+ *參展
+ *松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位專
+ *
+ 術節的細節
+ *數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
+ *展出期間：11/13-22
+ *空間：松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位
+ *五個單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展
*其它為國外單位（比方說 wikihouse）
*I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
- *五個單位：g0v、三個做 digital fabrication（包括 wikihouse），還有一個還不確定
- *經費：有經有經費，可以考量需要預算的作品
+ *五個單位：g0v、三個做 digital fabrication（包括 wikihouse），還有，還有一個還不確定費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
*Fablab Dynamic 會再告知實際的金額
-
-
- *補助十萬元。數位藝術中心會支援硬體，應列需求列表。*TODO
- *是否能找到一位坑主
- *是否能確認一個題目
- *（有初步的題目了）願意幫忙的人夠不夠
- *確認有多少預算補助
- *確認展出空間
-
- *參展專案發想
- 一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
-
- *作品方向：
- *希望多人協作（社群力量）
- *呈現議題討論的過程?
- *Slack log? Hackpad revision history? ;)
- *馬上開T_T
- *喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
- *1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與，依互動方式決定定時更新或實時更新
- *現場招募社群新血！
+ *補助十萬元。數位藝術中心會支援硬體，應列需求列表。
- *希望有展場互動（觀展者可以參與）
- *如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
- *最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
- *總預算互動化
- *2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
- *如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
- *如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有不同的感覺
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g這v 個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
- *藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
- *好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
- *我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
- *寫了一個小程式來demo我的想法，https://github.com/darbychang/da (source在https://github.com/darbychang/da)
- *第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
+ *十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
- 從近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動（maker movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為一種難以忽略的當代文化（註一）。
+ 從 近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動 （maker movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。
- 此文化中蘊涵著三重元素，包括Human – Maker、Space – Fablab、Activity – Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
+ 此 文化中蘊涵著三重元素，包括Human – Maker、Space – Fablab、Activity – Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
基於上述觀點主軸，「創世紀」延伸探討多元議題，包括創作者和使用者之間的身分疆界，透過觀者與作品的共構關係，打破既有社群，攪拌調味成更多可能，藉以進階說明文化智慧資產共有、反對一切形式壟斷，以及新社群匯聚的核心價值。
（3 行未修改）
註一：田中浩也，FabLife：衍生自數位製造的「製作技術的未來」，馥林文化，2013。
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
-
-
+ 案發錄
+ 15723 2015-08-13 第四次會議
+ chihao, 柏廷, 若鈞
- 2*會議記錄
- 15723 會議
- 「討論或意見彙整平台」參考
+ 會議
+ 「-討論-或意 第三次會議
+ *Kirby, LY, chihao, 柏廷, 若鈞
+ *結論：確認初步的方向：不只呈現g0v專案成果，更重要的是呈現g0v專案協作的過程
+ 見彙整平台」參考
*https://pol.is/3phdex2kjf
*https://vtaiwan.tw/uberx/t*p://www.reasonwell.com/
（17 行未修改）
遊戲
- http://www.positech.co.uk/democracy3/
- http://www.civilization5.com/
- https://trial.eveonline.com/
- http://www.thenewslens.com/post/190426/
- https://mechanicmessage.wordpress.com/
- https://bbrathwaite.wordpress.com/
+ http:/*/www.positech.co.uk/democracy3/
+ http:/*/www.civilization5.com/
+ https:*//trial.eveonline.com/
+ http:/*/www.thenewslens.com/post/190426/
+ https:*//mechanicmessage.wordpress.com/
+ https:*//bbrathwaite.wordpress.com/
- 線上討論協作平台
- https://angel.co/pingpad
- https://github.com/PadThing
- https://github.com/ether/etherpad-lite
- https://incubator.apache.org/wave/
- https://quip.com/
- https://www.dropbox.com/notes
+ 線上討論作平台
+ https:*//angel.co/pingpad
+ https:*//github.com/PadThing
+ https:*//github.com/ether/etherpad-lite
+ https:*//incubator.apache.org/wave/
+ https:*//quip.com/
+ https:*//www.dropbox.com/notes
+
+
+ 備用*
+
+ 2015-07-09 第二次會議
+ *Kirby, LY, chihao, 柏廷, 若鈞
+ *發想可能的主題想
+ *Archive：題目發想
+ 一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
+
+ *作品方向：
+ *希望多人協作（社群力量）
+ *呈現議題討論的過程?
+ *Slack log? Hackpad revision history? ;)
+ *馬上開T_T
+ *喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
+ *1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
+ *針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與，依互動方式決定定時更新或實時更新
+ *現場招募社群新血！
+
+ *希望有展場互動（觀展者可以參與）
+ *如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
+ *最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
+ *總預算互動化
+ *2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
+ *如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
+ *如果有想法請直接提出 :)
+ *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有不同的感覺
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g0v 這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
+ *藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖 上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
+ *好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
+ *我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
+ *寫了一個小程式來demo我的想法，https://github.com/darbychang/da (source在https://github.com/darbychang/da)
+ 法的Archive：沒有採用
+ *在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品
|
||
| 2015-08-04 06:51 – 08:06 | r3298 – r3688 | |
顯示 diff（26 行未修改）
有沒有辦法超越議題，做出一個普適性的思辯平台？
+
+ 從《動民主》看到的事
+ https://www.youtube.com/watch?t=693&v=2bOiJnzA2pA
+ *更多公民參與、更積極、更持久
+ *更多元—社會對話—還是要靠人跟人的接觸
+ *審議民主—大家作伙參詳參詳啦！「坐下來討論」
+ *決策的討論 ↔︎ 一般性的討論
+ *成員：一般公民、利害關係者、專家
+ *如何具體將權力關係、權力脈絡放進來？
+ *開出把不同價值和什麼是正義的對話空間
+ *審議政策分析制定必須面對
+ *政策歷史
+ *利害關係
+ *真實政治社會權力關係脈絡
+ *蔡玉玲：「科技產生的問題，恐怕不是法律的現實能解決的，可能還是要靠科技（人）。」
+ *強調自律、政府低度參與管理
+ *網路討論如何進入實體會議？Loomio?
+ *選民／公民
+ *公民有沒有能力、意願、被允許參與？
+ *重點不在於科技，而在我們對民主的想像。（那重點是在設計嗎？）
+ *資料「透明」：開放☞可讀性
+ *數位落差
+ *接納多元意見，避免極化
+ *公民意見變成幫政策背書的工具
+ *選擇性參考：公民意見花了很多時間卻沒有決策力
+ *重度依賴代議式民主☞審議、參與式民主：需要投資
+ *政府失能：人民、網路力量☞國家的式微？讓國家制度變的彈性（突破金權政治！），引入公民參與，漸進式讓國家中心控制淡出。
+ *金權政治：分化人民，讓人民沒有辦法面對國家問題
+ *台灣過度中央集權。
+ *透過對話，台灣社會一定可以和解。
+
+ 會議「代表性」的問題
+ *直接、扁平
+ *階層式會議
兩階段創作：先建置平台，再產生內容
*協作建構平台
（146 行未修改）
|
||
| 2015-08-03 09:27 – 09:29 | r3259 – r3297 | |
顯示 diff（23 行未修改）
在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場
+ 。
+ 有沒有辦法超越議題，做出一個普適性的思辯平台？
兩階段創作：先建置平台，再產生內容
*協作建構平台
（146 行未修改）
|
||
| 2015-07-27 13:38 – 13:40 | r3210 – r3258 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*作品步調的快慢？
*一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？
+
+ *方向一之一：呈現vTaiwan
+ 目標：用vTaiwan的建置過程及現有內容做成大型裝置
*方向二：在實體空間實驗開源
目標：在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品*數位藝術節細節
- *文化數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展時間：11/13-22
+ *文化數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展時間：展出期間/13-22
*展場空間煙松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位參展單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展
（97 行未修改）
|
||
| 2015-07-26 16:38 – 16:42 | r3162 – r3209 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*主揪 - chihao
+ *參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*
+ *請大家加入 g主v Slack 的 #art 頻道一起討論！揪 - chihao
*推坑 chihao !!
*好！
（143 行未修改）
https://mechanicmessage.wordpress.com/
https://bbrathwaite.wordpress.com/
- https://trial.eveonline.com/
線上討論協作平台
（6 行未修改）
|
||
| 2015-07-24 15:57 – 16:20 | r3090 – r3161 | |
顯示 diff（149 行未修改）
想要表現的事：chihao：協作、國家認同
「這是一個人人彼此依賴的社會。」
+
+ https://github.com/g0v/react.vtaiwan.tw/
+ https://github.com/victorhsieh/tw-law-corpus
+
+ 遊戲
+ http://www.positech.co.uk/democracy3/
+ http://www.civilization5.com/
+ https://trial.eveonline.com/
+ http://www.thenewslens.com/post/190426/
+ https://mechanicmessage.wordpress.com/
+ https://bbrathwaite.wordpress.com/
+ https://trial.eveonline.com/
+
+ 線上討論協作平台
+ https://angel.co/pingpad
+ https://github.com/PadThing
+ https://github.com/ether/etherpad-lite
+ https://incubator.apache.org/wave/
+ https://quip.com/
+ https://www.dropbox.com/notes
|
||
| 2015-07-24 08:11 – 08:29 | r3070 – r3089 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Pro
- *為台灣好：可作為一開源開放的公民議論平台，為台灣政治社會經濟產業等多方面議題的討論提供平台
+ *可作為一開源開放的公民議論平台，為台灣政治社會經濟產業等多方面議題的討論提供平台
Con
- *與其他專案有重疊：pol.is、vTaiwan、動民主
- *規模太大
- *所需雲端資源大（同時連線人多）
+ *與其他專案或既存的工具有重疊：pol.is、reasonwell、vTaiwan、動民主
+ *規模大、所需雲端資源大（要容許很多人能同時連線）
其他還在想的事情
（87 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 09:00 – 09:27 | r2836 – r3069 | |
顯示 diff（18 行未修改）
- *目前方向
+ *方向一：以協作建構協作平台
目標：以「協同寫作的過程」為內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
（11 行未修改）
可能的議題
- *《國家》
+ *抽象一點：《國家》《理想國》
*以藝術的框架與功能，呈現政治、經濟、社會的議論過程
*國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
*在威尼斯雙年展的觀展經驗：如何代表國家？
*國家的必要性？
+ *具體一點：近期社會議題，例如：課綱微調
可能的議論方式
（15 行未修改）
Con
*與其他專案有重疊：pol.is、vTaiwan、動民主
- *難做：技術性高
- *要錢：所需雲端資源大（同時連線人數大）
+ *規模太大
+ *所需雲端資源大（同時連線人多）
其他還在想的事情
*互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
*作品步調的快慢？
- *一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？*數位藝術節細節
+ *一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？
+
+ *方向二：在實體空間實驗開源
+ 目標：在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品*數位藝術節細節
*文化數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展時間：11/13-22
*展場空間煙松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位參展單位參展
（60 行未修改）
2*會議記錄
15723 會議
- https://vtaiwan.tw/uberx/ tp://www.reasonwell.com/
+ 「討論或意見彙整平台」參考
+ *https://pol.is/3phdex2kjf
+ *https://vtaiwan.tw/uberx/t*p://www.reasonwell.com/
+
（5 行未修改）
若鈞：不是「互動」而是「共創」
柏廷：g0v和觀者之間（如何）建立（什麼）關係
- 倬道
+
+ g0v關鍵的精神？Ly：開源、做的人最大、競爭是好事
+ 想要表現的事：chihao：協作、國家認同
+ 「這是一個人人彼此依賴的社會。」
|
||
| 2015-07-23 09:00 | r2835 | |
顯示 diff（142 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 08:58 – 09:00 | r2800 – r2834 | |
顯示 diff（71 行未修改）
*I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
*五個單位：g0v、三個做 digital fabrication（包括 wikihouse），還有一個還不確定
- *經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
+ *經費：有經有經費，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
*Fablab Dynamic 會再告知實際的金額
- *TODO
+
+ *補助十萬元。數位藝術中心會支援硬體，應列需求列表。*TODO
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
（57 行未修改）
Ly：直接開小松
若鈞：不是「互動」而是「共創」
- 柏廷
+ 柏廷：g0v和觀者之間（如何）建立（什麼）關係
+ 倬道
|
||
| 2015-07-23 08:58 | r2799 | |
顯示 diff（140 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 08:49 – 08:58 | r2646 – r2798 | |
顯示 diff（57 行未修改）
Con
+ *與其他專案有重疊：pol.is、vTaiwan、動民主
*難做：技術性高
*要錢：所需雲端資源大（同時連線人數大）
（3 行未修改）
*作品步調的快慢？
*一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？*數位藝術節細節
- *文化局主辦 / faFlab 策 Dynamic展
- *時間：11/13-22
- *展場地點：松煙某館 2 樓
- *參展單位：五個單位參展
+ *文化數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展時間：11/13-22
+ *展場空間煙松山菸廠製煙工廠南棟二樓，至少兩百坪，展五個單位參展單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展
*其它為國外單位（比方說 wikihouse）
（52 行未修改）
註一：田中浩也，FabLife：衍生自數位製造的「製作技術的未來」，馥林文化，2013。
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
-
（4 行未修改）
- 只chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
+
+ kirby：把g0v成員平常專案討論過程（GitHub、Ptt、Facebook、Hackpad、Slack、IRC）
+ 都能彙整紀錄的平台只chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
+ Ly：直接開小松
若鈞：不是「互動」而是「共創」
+ 柏廷
|
||
| 2015-07-23 08:49 | r2645 | |
顯示 diff（138 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 08:48 – 08:49 | r2618 – r2644 | |
顯示 diff（124 行未修改）
註一：田中浩也，FabLife：衍生自數位製造的「製作技術的未來」，馥林文化，2013。
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
-
- 2
- 15723 會議記錄
- ht
- https://vtaiwan.tw/uberx/
- tp://www.reasonwell.com/
+ 2*會議記錄
+ 15723 會議
+ https://vtaiwan.tw/uberx/ tp://www.reasonwell.com/
- 不只chihao: 是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
+ 只chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
- 共創
+ 若鈞：不是「互動」而是「共創」
|
||
| 2015-07-23 05:56 – 06:01 | r2547 – r2617 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*協作建構平台
*紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到展覽時能回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）
+ *「版本 replay」讓我想到 CHI 2010 的這篇 paper： http://www.aviz.fr/diffamation/ （內有影片與 prototype 程式載點）。雖然沒有精細到 keystroke，但是他的視覺化呈現與播放讓人對版本之間的 progression 能一目了然。
*除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）
*內容分析及視覺化工具
（110 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 04:52 – 05:54 | r2526 – r2546 | |
顯示 diff（134 行未修改）
- 不只chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
+ 不只chihao: 是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
+
+
+ 共創
|
||
| 2015-07-23 04:52 | r2525 | |
顯示 diff（137 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 04:49 – 04:52 | r2503 – r2524 | |
顯示 diff（128 行未修改）
2
+ 15723 會議記錄
+ ht
+ https://vtaiwan.tw/uberx/
+ tp://www.reasonwell.com/
+
+
+ 不只chihao：是專案產出的結果，還有專案建置的過程。k
|
||
| 2015-07-23 04:49 | r2502 | |
顯示 diff（130 行未修改）
|
||
| 2015-07-23 04:26 – 04:49 | r2498 – r2501 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*主揪 - chihao
+ *參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
*好！
（106 行未修改）
註一：田中浩也，FabLife：衍生自數位製造的「製作技術的未來」，馥林文化，2013。
註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
+
+
+
+
+ 2
|
||
| 2015-07-22 14:04 – 14:18 | r2211 – r2497 | |
顯示 diff（40 行未修改）
可能的議論方式
- *提問
+ *提開放式問題（什麼是...／如何...）、展開、提供佐證、辯論
+ *視覺化議論過程
議論的目的
- *產生共識？認同？
- *Consensus Building Machine
- *Identity
- *Community
+ *測繪歧見
+ *深化辯論
+ *建立共識
紀錄數位以外的互動過程
*貢獻者正面錄影 — 螢幕錄影？
- *與政府單位公文來往 — 執行這個計畫的過程中與各組織、機構互動的過程*數位藝術節細節
- *文化局主辦 / fablab 策展
+ *與政府單位公文來往 — 執行這個計畫的過程中與各組織、機構互動的過程
+
+ Pro
+ *為台灣好：可作為一開源開放的公民議論平台，為台灣政治社會經濟產業等多方面議題的討論提供平台
+
+ Con
+ *難做：技術性高
+ *要錢：所需雲端資源大（同時連線人數大）
+
+ 其他還在想的事情
+ *互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
+ *作品步調的快慢？
+ *一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？*數位藝術節細節
+ *文化局主辦 / faFlab 策 Dynamic展
*時間：11/13-22
*展場地點：松煙某館 2 樓
（57 行未修改）
|
||
| 2015-07-18 02:53 – 02:54 | r2208 – r2210 | |
顯示 diff（25 行未修改）
兩階段創作：先建置平台，再產生內容
*協作建構平台
- *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到展覽時能回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）——
- *除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）—— UI 設計
+ *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到展覽時能回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）
+ *除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）
*內容分析及視覺化工具
*協作生產內容
（82 行未修改）
|
||
| 2015-07-17 08:15 – 08:32 | r2193 – r2207 | |
顯示 diff（25 行未修改）
兩階段創作：先建置平台，再產生內容
*協作建構平台
- *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到能時候回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）
- *除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）
+ *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到展覽時能回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）——
+ *除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）—— UI 設計
*內容分析及視覺化工具
*協作生產內容
（3 行未修改）
可能的議題
*《國家》
- *以藝術討論政治、經濟、社會
+ *以藝術的框架與功能，呈現政治、經濟、社會的議論過程
*國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
*在威尼斯雙年展的觀展經驗：如何代表國家？
（74 行未修改）
|
||
| 2015-07-17 06:28 | r2192 | |
顯示 diff- 2015 數位藝術節參展專案
+ 2015 第十屆台北數位藝術節參展專案
*事件摘要
（110 行未修改）
|
||
| 2015-07-16 05:35 – 05:35 | r2190 – r2191 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*目前方向
- 目標：以「協同寫作的過程」為創作內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
+ 目標：以「協同寫作的過程」為內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場
（89 行未修改）
|
||
| 2015-07-15 14:52 – 15:03 | r1971 – r2189 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*目前方向
- 帳號、程式碼、數據之外，呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗
- 展現個性 — 個人語言、論述而非程式語言
+ 目標：以「協同寫作的過程」為創作內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
- 目標
- 以「協同寫作的過程」為創作內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
+ 在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場
兩階段創作：先建置平台，再產生內容
*協作建構平台
- *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台
- *除了段落式線型文字編輯之外，以增進議論效能為目的的文圖編排格式
+ *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台：想像是 Google Document 的 revision history，或是 git 的 commit log，不過以更細膩的密度紀錄，達到能時候回溯 replay 的程度。（想像是星海爭霸的 replay？）
+ *除了基本的段落式線型文字編輯器之外，以增進議論效能為目的，設計文圖編排格式與互動方式（例如：逐段回覆、提出疑問、提出反方論點等等，以不同的介面視覺化。）
*內容分析及視覺化工具
*協作生產內容
（4 行未修改）
*《國家》
*以藝術討論政治、經濟、社會
- *威尼斯雙年展 — 如何代表國家？
- *國家的必要性
*國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
+ *在威尼斯雙年展的觀展經驗：如何代表國家？
+ *國家的必要性？
可能的議論方式
（24 行未修改）
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
- *願意幫忙的人夠不夠
+ *（有初步的題目了）願意幫忙的人夠不夠
*確認有多少預算補助
*確認展出空間
（42 行未修改）
|
||
| 2015-07-15 07:52 – 07:57 | r1897 – r1970 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*好！
- *數位藝術節細節
+
+
+ *目前方向
+ 帳號、程式碼、數據之外，呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗
+ 展現個性 — 個人語言、論述而非程式語言
+
+ 目標
+ 以「協同寫作的過程」為創作內容，做出一個大型的複合媒材裝置。
+
+ 兩階段創作：先建置平台，再產生內容
+ *協作建構平台
+ *紀錄每個 keystroke 的協同寫作平台
+ *除了段落式線型文字編輯之外，以增進議論效能為目的的文圖編排格式
+ *內容分析及視覺化工具
+ *協作生產內容
+ *以一個「中心議題」來生產內容
+ *以「公民議論」的過程來生產內容
+
+ 可能的議題
+ *《國家》
+ *以藝術討論政治、經濟、社會
+ *威尼斯雙年展 — 如何代表國家？
+ *國家的必要性
+ *國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
+
+ 可能的議論方式
+ *提問
+
+ 議論的目的
+ *產生共識？認同？
+ *Consensus Building Machine
+ *Identity
+ *Community
+
+ 紀錄數位以外的互動過程
+ *貢獻者正面錄影 — 螢幕錄影？
+ *與政府單位公文來往 — 執行這個計畫的過程中與各組織、機構互動的過程*數位藝術節細節
*文化局主辦 / fablab 策展
*時間：11/13-22
（58 行未修改）
|
||
| 2015-07-12 08:25 – 08:26 | r1859 – r1896 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,simonpai
- *主揪 - chihao
+ *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(泓翰)*主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
*好！
（62 行未修改）
|
||
| 2015-07-09 05:54 – 06:02 | r1765 – r1858 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*改說「自幹」好了
*「再造者」Remaker?
- *我們也不用把自己侷限在 maker 這個身分裡，g0v 是什麼就是什麼吧 :D
+ *我們也不用把自己侷限展覽的氛圍裡，g0v 是什麼就是什麼吧 :D
*有興趣嗎？請簽名
（5 行未修改）
*數位藝術節細節
*文化局主辦 / fablab 策展
- *預計開展時間：10 月
+ *時間：11/13-22
*展場地點：松煙某館 2 樓
*參展單位：五個單位參展
（1 行未修改）
*其它為國外單位（比方說 wikihouse）
*I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
+ *五個單位：g0v、三個做 digital fabrication（包括 wikihouse），還有一個還不確定
*經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
+ *Fablab Dynamic 會再告知實際的金額
*TODO
（47 行未修改）
|
||
| 2015-07-08 22:47 – 22:48 | r1708 – r1764 | |
顯示 diff（62 行未修改）
*好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
*我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
+ *寫了一個小程式來demo我的想法，https://github.com/darbychang/da (source在https://github.com/darbychang/da)
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-07-08 13:23 – 13:23 | r1705 – r1707 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*改說「自幹」好了
*「再造者」Remaker?
- *我們也不用把自己侷限在 maker 這個身分裡，g0v 是什麼就是什麼吧
+ *我們也不用把自己侷限在 maker 這個身分裡，g0v 是什麼就是什麼吧 :D
*有興趣嗎？請簽名
（63 行未修改）
|
||
| 2015-07-07 04:13 – 04:15 | r1662 – r1704 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*改說「自幹」好了
*「再造者」Remaker?
+ *我們也不用把自己侷限在 maker 這個身分裡，g0v 是什麼就是什麼吧
*有興趣嗎？請簽名
（63 行未修改）
|
||
| 2015-07-07 02:31 – 02:32 | r1654 – r1661 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*所以氣氛上比較偏 maker 嗎
*改說「自幹」好了
+ *「再造者」Remaker?
*有興趣嗎？請簽名
（63 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 16:24 – 16:26 | r1594 – r1653 | |
顯示 diff（59 行未修改）
*藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
*好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
+ *我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 16:19 – 16:22 | r1579 – r1593 | |
顯示 diff（58 行未修改）
*藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
+ *好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 16:00 – 16:05 | r1370 – r1578 | |
顯示 diff（57 行未修改）
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g這v 個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
+ *藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:42 – 15:42 | r1361 – r1369 | |
顯示 diff（7 行未修改）
*這樣對嗎？
*所以氣氛上比較偏 maker 嗎
+ *改說「自幹」好了
*有興趣嗎？請簽名
（60 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:41 – 15:41 | r1348 – r1360 | |
顯示 diff（6 行未修改）
這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
*這樣對嗎？
+ *所以氣氛上比較偏 maker 嗎
*有興趣嗎？請簽名
（60 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:11 – 15:12 | r1342 – r1347 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與，依互動方式決定定時更新或實時更新
+ *現場招募社群新血！
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（22 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:04 – 15:04 | r1333 – r1341 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與，依互動方式決定定時更新或實時更新
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（4 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有新的感覺
+ *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有不同的感覺
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g這v 個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:04 – 15:04 | r1329 – r1332 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有新的感覺
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現g這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g這v 個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:04 | r1328 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD
+ *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有新的感覺
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現g這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1327 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現g這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1322 – r1326 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想如何
+ *駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1321 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想想如何
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問ye xu neng：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1320 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想如
+ *駱駱要不要想想如何
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問ye xu neng：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1319 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想想如
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問ye xun：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問ye xu neng：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1318 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想
+ *駱駱要不要想想如
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問ye xun：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1317 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想想
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問ye xun：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1316 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想
+ *駱駱要不要想想
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1310 – r1315 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。也許nen去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1309 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想想
+ *駱駱要不要想
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。也許nen去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1308 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想想
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。ye xu去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。也許nen去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1307 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要想
+ *駱駱要不要想想
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。ye xu去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1305 – r1306 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要想
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。ye xu去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1304 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱要不要
+ *駱駱要不要想
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1303 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱要不要
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。呈去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1302 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱
+ *駱駱要不要
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。呈去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1301 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。呈現去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。呈去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1300 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱落
+ *駱駱
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。呈現去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1299 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱落
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。呈現去年做的訪問，：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1298 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱駱落落
+ *駱駱落
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1297 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱駱落落
- *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌。：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1296 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *駱落落落
+ *駱駱落落
*我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1294 – r1295 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*駱落落落
- *我希望也能藉由這次參展也許以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1293 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *落落
+ *駱落落落
*我希望也能藉由這次參展也許以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1292 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*落落
- *我希望也能藉由這次參展也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展也許以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1291 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *
+ *落落
*我希望也能藉由這次參展也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1290 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*如果有想法請直接提出 :)
*
- *我希望也能藉由這次參展呈現去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1289 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
+ *
*我希望也能藉由這次參展呈現去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
（13 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1287 – r1288 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *我希望也能jie you zhe ci can zhan去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能藉由這次參展呈現去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1286 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參雨者參與
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1281 – r1285 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *我希望也能jie y去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能jie you zhe ci can zhan去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1280 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參雨者
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參雨者參與
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1279 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *我希望也能ji去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能jie y去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1278 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參雨
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參雨者
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1277 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *wo xi wang ye neng去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *我希望也能ji去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1276 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參雨
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1273 – r1275 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *wo xi wang ye neng去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1272 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 – 15:03 | r1270 – r1271 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *w去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1269 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題，設定範圍讓
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:03 | r1268 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
- *去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
+ *w去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:03 | r1262 – r1267 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇一題
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是我們選擇議題
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1259 – r1261 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇一題
- *I g
+
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1258 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇藝
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇一題
*I g
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1257 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇藝
- *I
+ *I g
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1256 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇藝
*I
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1255 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇
- *I
+ *I
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1253 – r1254 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是另一個是我們選擇
*I
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1252 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是
- *
+ *I
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1251 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎?
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎? 另一個是
*
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1250 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎?
+ *
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1246 – r1249 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎?
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1242 – r1245 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 參與第十屆tai bei yi的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1241 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆tai bei yi的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1240 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 參與第十屆tai bei的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 參與第十屆tai bei yi的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1239 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆tai bei的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1238 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 參與第十屆的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 參與第十屆tai bei的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1237 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與第十屆的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1235 – r1236 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 參與di的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 參與第十屆的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD 劇＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1234 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與di的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的XD ＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD 劇＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1233 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 參與的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 參與di的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的XD ＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1231 – r1232 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 參與的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣的＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的XD ＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1230 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v can yu的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 參與的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣的＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1229 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v can yu的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有趣＿
+ *針對這個專案還蠻有趣的＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1228 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g0v 的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v can yu的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有趣＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1227 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g0v 的討論過程嗎？
- *針對這個專案還蠻有＿
+ *針對這個專案還蠻有趣＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1225 – r1226 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（g的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g0v 的討論過程嗎？
*針對這個專案還蠻有＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1224 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（g的討論過程嗎？
- *針對這個專案＿
+ *針對這個專案還蠻有＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1223 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案（的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（g的討論過程嗎？
*針對這個專案＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1222 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案（的討論過程嗎？
- *針＿
+ *針對這個專案＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1221 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？
+ *針對這個專案（的討論過程嗎？
*針＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1213 – r1220 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？
- *針對這＿
+ *針＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1212 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？所
+ *針對這個專案的討論過程嗎？
*針對這＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1211 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？所
- *針對＿
+ *針對這＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1210 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？所以
+ *針對這個專案的討論過程嗎？所
*針對＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1209 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？所以
- *真＿
+ *針對＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1208 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？suo
+ *針對這個專案的討論過程嗎？所以
*真＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1207 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？suo
- *＿
+ *真＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1205 – r1206 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？su
+ *針對這個專案的討論過程嗎？suo
*＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1204 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？su
- *這＿
+ *＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1203 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？suo y
+ *針對這個專案的討論過程嗎？su
*這＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1202 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？suo y
- *＿
+ *這＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1201 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？suo yi z
+ *針對這個專案的討論過程嗎？suo y
*＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1200 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？suo yi z
- *
+ *＿
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 – 15:02 | r1195 – r1199 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
- *針對這個專案的討論過程嗎？
+ *針對這個專案的討論過程嗎？suo yi z
*
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（21 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:02 | r1194 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*針對這個專案的討論過程嗎？
+ *
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 15:00 – 15:02 | r1147 – r1193 | |
顯示 diff（40 行未修改）
*馬上開T_T
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
- *1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
+ *1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
+ *針對這個專案的討論過程嗎？
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（3 行未修改）
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
*如果有想法請直接提出 :)
+ *去年做的訪問，也許能以某種形式呈現這個社群的樣貌：Questions for the g0v.tw community
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:58 – 14:59 | r1123 – r1146 | |
顯示 diff（40 行未修改）
*馬上開T_T
*喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
+ *1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:57 – 14:58 | r1086 – r1122 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) Hackpad revision history?
+ *Slack log? Hackpad revision history? ;)
*馬上開T_T
+ *喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:57 | r1085 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) Hackpad revision history?
- *馬上馬開T_T
+ *馬上開T_T
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:57 – 14:57 | r1083 – r1084 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) Hackpad revision his?
+ *Slack log? ;) Hackpad revision history?
*馬上馬開T_T
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:57 | r1082 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) Hackpad revision his?
- *馬上馬開T
+ *馬上馬開T_T
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:57 | r1081 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) Hackpad revision ?
+ *Slack log? ;) Hackpad revision his?
*馬上馬開T
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:57 | r1080 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) Hackpad revision ?
- *馬上馬開
+ *馬上馬開T
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 – 14:57 | r1076 – r1079 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) Hackpad re
+ *Slack log? ;) Hackpad revision ?
*馬上馬開
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1075 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) Hackpad re
- *馬上馬
+ *馬上馬開
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1074 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) Hackpad
+ *Slack log? ;) Hackpad re
*馬上馬
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1073 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) Hackpad
- *馬上馬上
+ *馬上馬
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1072 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) Hack
+ *Slack log? ;) Hackpad
*馬上馬上
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1071 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) Hack
- *馬上馬上開
+ *馬上馬上
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1070 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;) H
+ *Slack log? ;) Hack
*馬上馬上開
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1069 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;) H
- *馬上
+ *馬上馬上開
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1068 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;)
+ *Slack log? ;) H
*馬上
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1067 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;)
- *
+ *馬上
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1066 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
- *Slack log? ;)
+ *Slack log? ;)
*
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
（20 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 | r1065 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*呈現議題討論的過程?
*Slack log? ;)
+ *
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:56 – 14:56 | r1056 – r1064 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*希望多人協作（社群力量）
*呈現議題討論的過程?
+ *Slack log? ;)
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
（19 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 – 14:56 | r1041 – r1055 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*作品方向：
*希望多人協作（社群力量）
+ *呈現議題討論的過程?
*希望有展場互動（觀展者可以參與）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
*最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
- *城城線
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
（16 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 – 14:55 | r1037 – r1040 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,si
+ *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,simonpai
*主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
（47 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 | r1036 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
*最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
- *城
+ *城城線
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
（16 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 | r1035 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,
+ *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,si
*主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
（47 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 | r1034 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
*最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
- *
+ *城
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
（16 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 | r1033 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry
+ *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry,
*主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
（47 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:55 – 14:55 | r1028 – r1032 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
*最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
+ *
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
（16 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:52 – 14:54 | r1006 – r1027 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*確認有多少預算補助
*確認展出空間
-
- 7 月希望有雛型產出
*參展專案發想
- 一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？
+ 一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出
*作品方向：
（5 行未修改）
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
- *如果有想法請直接提案 :)
+ *如果有想法請直接提出 :)
*第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
（12 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:51 – 14:52 | r1003 – r1005 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly,ebag
+ *參與 - kirby, ly,ebag,tuiry
*主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
（48 行未修改）
|
||
| 2015-07-06 14:35 – 14:51 | r861 – r1002 | |
顯示 diff 2015 數位藝術節參展專案
- 事件摘要
+ *事件摘要
fablab 邀請 g0v 參加數位藝術節展覽，由 Kirby / Ly 於 06/04 前往參與討論
*Fablab 是那個單位？
- 這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體(自造)如何透過協作(社群)的力量產出數位作品」
+ *自問自答：Fablab Dynamic http://www.fablabtaiwan.org.tw/
+ 這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」
*這樣對嗎？
- 有興趣嗎？請簽名
+ *有興趣嗎？請簽名
*參與 - kirby, ly,ebag
- *主揪 - ???
+ *主揪 - chihao
*推坑 chihao !!
*好！
- 數位藝術節細節
+
+ *數位藝術節細節
*文化局主辦 / fablab 策展
- *預計開展時間： 10 月
+ *預計開展時間：10 月
*展場地點：松煙某館 2 樓
*參展單位：五個單位參展
（3 行未修改）
*經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
- *作品方向：
- *希望多人協作（社群力量）
- *希望有展場互動（觀展者可以參與）
- *如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
- *最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
- *7 月希望有雛型產出，預計在兩週內確認：
+
+ *TODO
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
*願意幫忙的人夠不夠
+ *確認有多少預算補助
+ *確認展出空間
- 參展專案發想
+ 7 月希望有雛型產出
+
+ *參展專案發想
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？
+
+ *作品方向：
+ *希望多人協作（社群力量）
+ *希望有展場互動（觀展者可以參與）
+ *如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
+ *最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
*如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
+ *如果有想法請直接提案 :)
+
+ *第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia
+ 若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？
+
+ 從近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動（maker movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為一種難以忽略的當代文化（註一）。
+
+ 此文化中蘊涵著三重元素，包括Human – Maker、Space – Fablab、Activity – Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。
+
+ 基於上述觀點主軸，「創世紀」延伸探討多元議題，包括創作者和使用者之間的身分疆界，透過觀者與作品的共構關係，打破既有社群，攪拌調味成更多可能，藉以進階說明文化智慧資產共有、反對一切形式壟斷，以及新社群匯聚的核心價值。
+
+ 自造文化在各個層面激起漣漪，藝術的創作基底也產生對應的波瀾，衍化出全新的創作/製造經驗。展品的本身僅是載具，需要透過觀者的親自參與，才能更加顯現作品內涵的深刻，回到展場內部強化「共創」精神，回應創作的本質。
+
+ 註一：田中浩也，FabLife：衍生自數位製造的「製作技術的未來」，馥林文化，2013。
+ 註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。
|
||
| 2015-06-04 17:04 – 17:07 | r788 – r860 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*參展單位：五個單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展
- *其它為國外單位 (比方說 wikihouse)
+ *其它為國外單位（比方說 wikihouse）
*I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
*經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
*作品方向：
- *希望多人協作 (社群力量)
- *希望有展場互動 ( 觀展者可以參與 )
+ *希望多人協作（社群力量）
+ *希望有展場互動（觀展者可以參與）
+ *如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
*最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
*7 月希望有雛型產出，預計在兩週內確認：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 17:01 – 17:03 | r739 – r787 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
- b
+ *如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
|
||
| 2015-06-04 17:01 | r738 | |
顯示 diff（37 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 17:01 – 17:01 | r735 – r737 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*總預算互動化
*2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
+ b
|
||
| 2015-06-04 16:39 – 16:41 | r715 – r734 | |
顯示 diff（2 行未修改）
事件摘要
fablab 邀請 g0v 參加數位藝術節展覽，由 Kirby / Ly 於 06/04 前往參與討論
- *六四！
+ *Fablab 是那個單位？
這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體(自造)如何透過協作(社群)的力量產出數位作品」
*這樣對嗎？
（11 行未修改）
*只有 g0v 為國內人士參展
*其它為國外單位 (比方說 wikihouse)
- *I love wikihouse!
+ *I love wikihouse! 知道其他參展單位嗎？
*經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
（13 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 16:38 – 16:39 | r693 – r714 | |
顯示 diff（33 行未修改）
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？
*總預算互動化
- *
+ *2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x
|
||
| 2015-06-04 16:38 | r692 | |
顯示 diff（36 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 16:38 – 16:38 | r671 – r691 | |
顯示 diff（36 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 16:37 | r670 | |
顯示 diff（36 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 16:37 | r669 | |
顯示 diff（33 行未修改）
一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？
*總預算互動化
+ *
|
||
| 2015-06-04 16:01 – 16:06 | r639 – r668 | |
顯示 diff（2 行未修改）
事件摘要
fablab 邀請 g0v 參加數位藝術節展覽，由 Kirby / Ly 於 06/04 前往參與討論
+ *六四！
這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體(自造)如何透過協作(社群)的力量產出數位作品」
*這樣對嗎？
（3 行未修改）
*主揪 - ???
*推坑 chihao !!
+ *好！
數位藝術節細節
*文化局主辦 / fablab 策展
（3 行未修改）
*只有 g0v 為國內人士參展
*其它為國外單位 (比方說 wikihouse)
+ *I love wikihouse!
*經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
*比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
（12 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 14:21 – 14:21 | r631 – r638 | |
顯示 diff（6 行未修改）
有興趣嗎？請簽名
- *參與 - kirby, ly
+ *參與 - kirby, ly,ebag
*主揪 - ???
*推坑 chihao !!
（21 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 05:41 – 05:41 | r616 – r630 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*參與 - kirby, ly
*主揪 - ???
-
+ *推坑 chihao !!
數位藝術節細節
*文化局主辦 / fablab 策展
（19 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 05:19 – 05:28 | r307 – r615 | |
顯示 diff- 數位藝術節
+ 2015 數位藝術節參展專案
- 文化局主辦 / fablab 策展
+ 事件摘要
+ fablab 邀請 g0v 參加數位藝術節展覽，由 Kirby / Ly 於 06/04 前往參與討論
+ 這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體(自造)如何透過協作(社群)的力量產出數位作品」
+ *這樣對嗎？
- 預計開展時間： 10 月
- 展場地點：松煙某館 2 樓
- 參展單位：五個單位參展
+ 有興趣嗎？請簽名
+ *參與 - kirby, ly
+ *主揪 - ???
+
+ 數位藝術節細節
+ *文化局主辦 / fablab 策展
+ *預計開展時間： 10 月
+ *展場地點：松煙某館 2 樓
+ *參展單位：五個單位參展
*只有 g0v 為國內人士參展
*其它為國外單位 (比方說 wikihouse)
- 經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
- 作品方向：
+ *經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
+ *比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的...
+ *作品方向：
*希望多人協作 (社群力量)
*希望有展場互動 ( 觀展者可以參與 )
-
- 7 月希望有雛型產出，預計在兩週內確認：
+ *最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
+ *7 月希望有雛型產出，預計在兩週內確認：
*是否能找到一位坑主
*是否能確認一個題目
*願意幫忙的人夠不夠
+
+ 參展專案發想
+ 一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？
+ *總預算互動化
|
||
| 2015-06-04 05:19 | r306 | |
顯示 diff（18 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 05:14 – 05:19 | r95 – r305 | |
顯示 diff 數位藝術節
- 文化局主辦
- fablab 策展
+ 文化局主辦 / fablab 策展
- 預計 10 月
- 7 月雛型
- 地點松煙
- 作品有補助 ( artist fee, work fee )
+ 預計開展時間： 10 月
+ 展場地點：松煙某館 2 樓
+ 參展單位：五個單位參展
+ *只有 g0v 為國內人士參展
+ *其它為國外單位 (比方說 wikihouse)
+ 經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品
+ 作品方向：
+ *希望多人協作 (社群力量)
+ *希望有展場互動 ( 觀展者可以參與 )
- 1 主辦, 明確的題目, 足夠的幫手
+ 7 月希望有雛型產出，預計在兩週內確認：
+ *是否能找到一位坑主
+ *是否能確認一個題目
+ *願意幫忙的人夠不夠
|
||
| 2015-06-04 03:47 – 03:47 | r78 – r94 | |
顯示 diff（8 行未修改）
作品有補助 ( artist fee, work fee )
-
+ 1 主辦, 明確的題目, 足夠的幫手
|
||
| 2015-06-04 03:47 | r77 | |
顯示 diff（11 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 03:43 – 03:47 | r25 – r76 | |
顯示 diff（3 行未修改）
fablab 策展
- ㄅ
+ 預計 10 月
+ 7 月雛型
+ 地點松煙
+ 作品有補助 ( artist fee, work fee )
+
+
|
||
| 2015-06-04 03:43 | r24 | |
顯示 diff（6 行未修改）
|
||
| 2015-06-04 03:43 – 03:43 | r1 – r23 | |
顯示 diff- Untitled
+ 數位藝術節
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 文化局主辦
+ fablab 策展
+
+ ㄅ
|
||
| 2015-06-04 03:43 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||