捷運信義東延線爭議事件
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-04-04 10:11 | r495 | |
顯示 diff（67 行未修改）
|
||
| 2014-04-03 14:33 – 16:06 | r107 – r494 | |
顯示 diff 捷運信義東延線爭議事件
- 此線需要嗎？
+ 各位先進好，我是新手菜鳥公民記者好奇寶寶，在本週一2蠻14-野3-31心足的反
+ 《蠻野講座－服貿熱引系列》第一炮 《服貿－網際網路威脅的危險組合》楊孝先 先生的演講後，經蔡雅瀅律師引見，得以認識NCHILD，挖了此坑，還請大家幫忙集思廣益。
- 這篇文章是提供政大資科系/所 軟體工程概論課程中，想參與 g0v 專案的團隊的專案構想模板
+ 捷運信義線已完工通車，但政府又開始規劃東延1.6公里，預算編列了127億元，因為此處原為活動斷層所以當初信義線被截斷到象山站。經過政府堅強的意志力，歷經6次環評審查，終於通過，關鍵是中央地質所一紙公文說921發生時，此處沒有受到影響。我質疑為何一個數據可以推翻之前的認定？但人微言輕，不予採信。此次大屯山造成台北包括信義區有感地震，又再次提出但是政府經恰該單位還是維持原議。
- *幫好奇寶寶開設。
+ 信義東延線共設兩站，R3,R4站，離板南線永春站和後山埤站僅8百公尺範圍內，屬台北市捷運覆蓋率稠密區。曾參與審查會議，審查委員也不覺得有蓋的必要性與公益性，但是因為有居民大力要求，及費鴻泰王鴻薇力挺，政府認為是不得不蓋！地方民眾也樂於有捷運經過我家的心態是樂見其成的，現存的爭議是地權不清，有些人分不到要被掃地出門。。。幾經協調住民要自行解決，政府樂觀其成。現正在喬當中。。。
+
+ 好奇寶寶其實也是受惠的在地居民之一，但是認為政府不該這樣亂花錢，但是得不到任何的認同。。。
+
+ 高度懷疑郝龍斌要在任期內完成此任務，廣慈博愛院是在馬市長院內，規劃推動的。必須要將煮熟的鴨子吞到肚子了才算數！
+
+ 奇寶寶開設。
*
*直指問題
- 想解決的問題是什麼
+ 想解決的請大家幫忙如何能讓政府明白現在財政困難，之前連廣慈博愛院6.5公頃的開發，都要BOT給財團，來籌措社福機構的建設資金！現在不知政府打什麼算盤，片面毀約另外將6.5公頃切割成三塊，另外招標。。。
- *資料在哪裡
- 有現成資料、平台解決這樣的問題？若有，資料在哪裡？ 請附上資料 url
+ 要怎樣讓台灣社會大眾知道，台北市有夠奢侈，這樣胡亂蓋捷運！
- *開發資源
+ 還有想要去告政府胡亂開發，不知道可不可行？資料在哪裡
+ 有現成已經寫了很多40篇有關捷運信義東延線的報導了，但是仍沒有引起社會大眾的注意。
+ http://www.peopo.org/list/post/113210/1494/all
+
+ 全台灣造價最高台北捷運信義東延線讓中南部留口水 捷運信義東延線 第四次專案小組會議（七）
+ http://www.peopo.org/news/114663
+
+ 我們不敢鬧事，郝龍斌也不接見。。。信義東延線小百姓的心聲
+ http://www.peopo.org/news/92494
+
+ 捷運信義東延線六次環評才通過 又道路狹窄 怎樣避免後遺症？
+ http://www.peopo.org/news/81537
+
+ 這是此系列報導的第一篇：
+ 台灣人公評─124億信義東延線（把我們BOT吧！─信義綠鑽森林公園系列報導七）
+ http://www.peopo.org/news/36683
+
+ 廣慈博愛院有345篇，也沒有什麼人知道此議題！
+ http://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all
+ 現在剛開完專案小組會議4/2,準備要召開大會，市府準備4-5月間就要召開招標說明會了。
+
+ 自救會羅會長：柏德鑽探15孔11孔是破碎帶超負荷開發恐危及居住安全 廣慈博愛院開發都市計畫修正高水準的公民參與實錄 (五）
+ http://www.peopo.org/news/233597
+
+ 第一篇上了公視電視台的公民新聞報 有5000人點閱過，也沒有用！
+ 信義綠鑽森林公園─廣慈高牆內的春天（把我們BOT吧！─信義綠鑽森林公園系列報導一）onTV
+ http://www.peopo.org/news/36043
+ 開發資源
請寫上 source code 存放的位置（version control repository location），以及 Issue Tracking System 的位置。
如有團隊專屬聊天頻道，請寫上頻道在哪裡，如何加入。
*畫面或流程
- 是否有簡單的畫面雛型或是流程代表你想做的事情？
+ 是否有告政府！上監察院！
+ 可否請幫忙寫動畫可以凸顯蓋捷運信義東延線的誤謬！
- *授權
+ 授權
如果這是一個新專案而非既有專案，想要用什麼授權方式釋出你們的成果？
創用 CC 姓名標示 4.0 國際
（3 行未修改）
- *Reference
+ *之前因為政府還未環評就已經拆除廣慈博愛院建物，已經告過一次，但是因為政府和BOT開發商柏德公司解約，也不了了之。Reference
http://ipa.logdown.com/posts/143277-g0v-proposal-tips
|
||
| 2014-04-03 07:37 – 07:37 | r105 – r106 | |
顯示 diff（4 行未修改）
這篇文章是提供政大資科系/所 軟體工程概論課程中，想參與 g0v 專案的團隊的專案構想模板
- *講話
+ *幫好奇寶寶開設。
*
（24 行未修改）
|
||
| 2014-03-31 13:59 – 14:00 | r92 – r104 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*講話
+
+ *
*直指問題
（22 行未修改）
|
||
| 2014-03-31 13:56 | r91 | |
顯示 diff（31 行未修改）
|
||
| 2014-03-31 13:49 – 13:55 | r21 – r90 | |
顯示 diff（3 行未修改）
這篇文章是提供政大資科系/所 軟體工程概論課程中，想參與 g0v 專案的團隊的專案構想模板
+
+ *講話
*直指問題
（12 行未修改）
*授權
如果這是一個新專案而非既有專案，想要用什麼授權方式釋出你們的成果？
-
+ 創用 CC 姓名標示 4.0 國際
（5 行未修改）
|
||
| 2014-03-31 13:46 | r20 | |
顯示 diff（29 行未修改）
|
||
| 2014-03-31 13:44 – 13:46 | r1 – r19 | |
顯示 diff- Untitled
+ 捷運信義東延線爭議事件
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 此線需要嗎？
+
+ 這篇文章是提供政大資科系/所 軟體工程概論課程中，想參與 g0v 專案的團隊的專案構想模板
+
+ *直指問題
+ 想解決的問題是什麼
+
+ *資料在哪裡
+ 有現成資料、平台解決這樣的問題？若有，資料在哪裡？ 請附上資料 url
+
+ *開發資源
+ 請寫上 source code 存放的位置（version control repository location），以及 Issue Tracking System 的位置。
+ 如有團隊專屬聊天頻道，請寫上頻道在哪裡，如何加入。
+
+ *畫面或流程
+ 是否有簡單的畫面雛型或是流程代表你想做的事情？
+
+ *授權
+ 如果這是一個新專案而非既有專案，想要用什麼授權方式釋出你們的成果？
+
+
+
+ *目前開發進度、狀況、遇到的問題
+
+
+ *Reference
+ http://ipa.logdown.com/posts/143277-g0v-proposal-tips
|
||
| 2014-03-31 13:43 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||