聯合報全國急診看板採訪共筆

編輯歷史

時間	作者	版本
2014-08-11 17:32	lanfon	r1582
顯示 diff （34 行未修改）短期以圖表顯示急診待床趨勢; 長期提供歷史資料作為重大事件發生時的參考及對策 - lanfon>衛福部依其業務範圍，提供了全國重度級急救責任醫院急診即時訊息的查詢列表，但該表格只分別列出各醫院的網頁，而未提供相關的統計、分析甚至是急診的流量資訊。其不便使用的地方在於，各縣市的急救醫院數通常不止一個，對想要查詢的使用者而言，快速且方便的查詢到該縣市急救責任醫院的急診現況，甚至是過往的急診流量。 + lanfon>衛福部依其業務範圍，提供了全國重度級急救責任醫院急診即時訊息的查詢列表，但該表格只分別列出各醫院的網頁，而未提供相關的統計、分析甚至是急診的流量資訊。其不便使用的地方在於，各縣市的急救醫院數通常不止一個，對想要查詢的使用者而言，快速且方便的查詢到該縣市急救責任醫院的急診現況，甚至是過往的急診流量。此專案做的改善是將所有數據做統一的輸出介面、改善格式及記錄過往的流量資訊，以備後續若有需要可以再做相關的分析與檢討。 *但在這仍要強調的是，單以此表列的 31 間重度急救責任醫院提供的急診資訊，分析全台灣的急診問題或是醫療資源分配，是不客觀的。（13 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:21	Audrey Tang	r1575 – r1581
顯示 diff （1 行未修改）採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示字樣（英文或中文擇一即可）： + CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1573 – r1574
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的討論 + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的討論基礎。 l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1572
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示字樣（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20	Chia-liang Kao	r1571
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的討 + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的討論 l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1570
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示m（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1568 – r1569
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的基礎 + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的討 l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Audrey Tang	r1565 – r1567
顯示 diff （51 行未修改）
2014-08-11 17:20	Chia-liang Kao	r1564
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的ㄐㄧ + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的基礎 l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1563
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示m（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1558 – r1562
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達ㄔㄥ + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達成共識的ㄐㄧ l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1557
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1554 – r1556
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是共識ㄉ + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是達ㄔㄥ l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1553
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1549 – r1552
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是ㄍ + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是共識ㄉ l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1548
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20	Chia-liang Kao	r1547
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是 + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是ㄍ l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1546
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20	Chia-liang Kao	r1545
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開且開放的資料， + clkao> 完全同意，公開且開放的資料，是 l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Audrey Tang	r1543 – r1544
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 - 請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： + 請媒體朋友在刊出時，附上下列創用授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1539 – r1542
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開ㄑㄧ + clkao> 完全同意，公開且開放的資料， l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1538
顯示 diff （1 行未修改）採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： - CC BY 4.0 CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （46 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Chia-liang Kao	r1536 – r1537
顯示 diff （44 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，公開 + clkao> 完全同意，公開ㄑㄧ l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20 – 17:20	Audrey Tang	r1530 – r1535
顯示 diff （1 行未修改）採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： - CC BY 4.0 Cg0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I + CC BY 4.0 + CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （45 行未修改）
2014-08-11 17:20	Chia-liang Kao	r1529
顯示 diff （43 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意 + clkao> 完全同意，公開 l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。（3 行未修改）
2014-08-11 17:20	Audrey Tang	r1528
顯示 diff （1 行未修改）採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： - CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I + CC BY 4.0 Cg0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （45 行未修改）
2014-08-11 17:19 – 17:19	Chia-liang Kao	r1523 – r1527
顯示 diff （42 行未修改） tom> 雖然台灣有健保, 但健保沒有辦法解決所有醫療的問題. 待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，就如同其他l + + clkao> 完全同意 + l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。 *台灣現有醫療資源分配的問題並無法從單一的、只提供少量急診流量情況的此圖表去做分析，這樣是不客觀的。（2 行未修改）
2014-08-11 17:19 – 17:19	Audrey Tang	r1518 – r1522
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆 - 採訪共筆說明 - - 全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： - + 採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。 + 請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I （44 行未修改）
2014-08-11 17:19 – 17:19	Chia-liang Kao	r1514 – r1517
顯示 diff （44 行未修改） tom> 雖然台灣有健保, 但健保沒有辦法解決所有醫療的問題. 待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - clkao> 完全同意，l + clkao> 完全同意，就如同其他l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。 *台灣現有醫療資源分配的問題並無法從單一的、只提供少量急診流量情況的此圖表去做分析，這樣是不客觀的。（2 行未修改）
2014-08-11 17:19 – 17:19	Audrey Tang	r1511 – r1513
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆 - 採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： + 採訪共筆說明 + + 全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I - 大家好，我是聯合報的記者陳皓嬿，希望可以具名採訪有參與「急診即時看板」專案的伙伴。我將問題列在下方，報導（如果沒有意外）應該明天會出，所以希望今天晚上可以採訪＝P （42 行未修改）
2014-08-11 17:19 – 17:19	Chia-liang Kao	r1506 – r1510
顯示 diff （43 行未修改） tom> 雖然台灣有健保, 但健保沒有辦法解決所有醫療的問題. 待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. - l + clkao> 完全同意，l anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。 *台灣現有醫療資源分配的問題並無法從單一的、只提供少量急診流量情況的此圖表去做分析，這樣是不客觀的。（2 行未修改）
2014-08-11 17:17 – 17:19	Audrey Tang	r1428 – r1505
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆 - 採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上授權標示。 + 採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上下列授權標示（英文或中文擇一即可）： - 授權標示為 "CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I" + CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I + 由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I + 大家好，我是聯合報的記者陳皓嬿，希望可以具名採訪有參與「急診即時看板」專案的伙伴。我將問題列在下方，報導（如果沒有意外）應該明天會出，所以希望今天晚上可以採訪＝P （42 行未修改）
2014-08-11 17:14 – 17:16	Chia-liang Kao	r1419 – r1427
顯示 diff （19 行未修改） lanfon>這題感覺應該讓專業的來讓醫療專業的從業人員來回答「最需要哪些資訊」和「送醫最有效率」吧。 - clkao> 我個人認為讓更多人了解醫療資源的限制，不要沒事直衝醫學中心急診，應該可以讓真正急重病送醫更有效率。用客觀公開呈現各大醫院待床 + clkao> 我個人認為讓更多人了解醫療資源的限制，不要沒事直衝醫學中心急診，應該就能讓真正急重病送/就醫更有效率。用客觀公開的資訊呈現各大醫院急診待床永遠爆滿，應該是讓更多人意識到這個問題的第一步。 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？（24 行未修改）
2014-08-11 17:13 – 17:13	Audrey Tang	r1416 – r1418
顯示 diff （48 行未修改）
2014-08-11 17:04 – 17:13	Chia-liang Kao	r1333 – r1415
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆 + 採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。請媒體朋友在刊出時，附上授權標示。 + + 授權標示為 "CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/MQzAcOZ7Q4I" 大家好，我是聯合報的記者陳皓嬿，希望可以具名採訪有參與「急診即時看板」專案的伙伴。我將問題列在下方，報導（如果沒有意外）應該明天會出，所以希望今天晚上可以採訪＝P - 1. 發起急診看板的專案是源自這次高雄氣爆事件嗎？當時看到什麼現象或問題，讓g0v決定要整合急診資訊？有 + 1. 發起急診看板的專案是源自這次高雄氣爆事件嗎？當時看到什麼現象或問題，讓g0v決定要整合急診資訊？ ipa> （背景說明）g0v 社群工作模式是去中心化的協作，所以沒辦法說「g0v 決定要作xxxx」，通常是有人起了頭，有其他參與者響應，事情就會漸漸成形。 + + clkao> Tom 應該是很久以前就有提到這個專案，本次事件後外科醫師劉育志撰文《一場大爆炸，粉碎吹牛官員的醫療謊言！》引發了一些討論，就把這個專案挖出來號召有興趣參與的朋友。 2. g0v認為在重大災害發生、有傷患需要緊急送醫時，最需要哪些資訊，可以讓送醫最有效率？（4 行未修改） ipa> 建議還是以「此專案參與者」為稱呼，避免統稱。（社會大眾可以逐漸理解新的社群組織型態） lanfon>這題感覺應該讓專業的來讓醫療專業的從業人員來回答「最需要哪些資訊」和「送醫最有效率」吧。 + + clkao> 我個人認為讓更多人了解醫療資源的限制，不要沒事直衝醫學中心急診，應該可以讓真正急重病送醫更有效率。用客觀公開呈現各大醫院待床 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？（24 行未修改）
2014-08-11 16:13 – 16:13	Ashley Chen	r1321 – r1332
顯示 diff （37 行未修改） anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。 *台灣現有醫療資源分配的問題並無法從單一的、只提供少量急診流量情況的此圖表去做分析，這樣是不客觀的。 + + Ashley> 非常感謝各位！
2014-08-11 15:37 – 15:42	lanfon	r1254 – r1320
顯示 diff （12 行未修改） Ashley>了解，這邊用g0v主要作為統稱，請視為「g0v中參與該專案的伙伴們」 ipa> 建議還是以「此專案參與者」為稱呼，避免統稱。（社會大眾可以逐漸理解新的社群組織型態） + lanfon>這題感覺應該讓專業的來讓醫療專業的從業人員來回答「最需要哪些資訊」和「送醫最有效率」吧。 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？（2 行未修改） ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台即時彙整三十一家醫院資訊凸顯了衛福部這項政策，也可在此基礎往下一步探討如何利用這樣的資訊科技。 - 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ + + .衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ tom> g5v 收集資料期望將原本已經對民眾公開的訊息做更友善的呈現（14 行未修改）
2014-08-11 14:51 – 14:52	Tom Shih	r1235 – r1253
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? 還是說, 這些資訊的有限性(無檢傷分類, 無待床天數 etc) 無法在重大事件中發揮作用? ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台即時彙整三十一家醫院資訊凸顯了衛福部這項政策，也可在此基礎往下一步探討如何利用這樣的資訊科技。（17 行未修改）
2014-08-11 14:48 – 14:49	ipa chiu	r1228 – r1234
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? - ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台凸顯了衛福部這項政策 + ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台即時彙整三十一家醫院資訊凸顯了衛福部這項政策，也可在此基礎往下一步探討如何利用這樣的資訊科技。 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:48	Tom Shih	r1227
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台凸顯了衛福部這項政策（17 行未修改）
2014-08-11 14:47 – 14:48	ipa chiu	r1219 – r1226
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? - ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台是凸顯了衛福不 + ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台凸顯了衛福部這項政策 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:47	Tom Shih	r1218
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? 還 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台是凸顯了衛福不（17 行未修改）
2014-08-11 14:47	ipa chiu	r1217
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? 還 - ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台是凸顯了 + ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台是凸顯了衛福不 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:47	Tom Shih	r1216
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? 還是 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? 還 ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台是凸顯了（17 行未修改）
2014-08-11 14:47	ipa chiu	r1215
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? 還是 - ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台 + ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台是凸顯了 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:47 – 14:47	Tom Shih	r1209 – r1214
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件已發揮作用? 還是 ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台（17 行未修改）
2014-08-11 14:47 – 14:47	ipa chiu	r1207 – r1208
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? - ipa> 同意了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃 + ipa> 同意應去了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃。因為此平台 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:47	Tom Shih	r1206
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? ipa> 同意了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃（17 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1202 – r1205
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? - ipa> 同意了解衛福部僅要求重度 + ipa> 同意了解衛福部僅要求重度級急救責任醫院公布資訊的規劃 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1201
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用? ipa> 同意了解衛福部僅要求重度（17 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1199 – r1200
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用 - ipa> 同意了解衛福部僅要求中毒及 + ipa> 同意了解衛福部僅要求重度 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1198
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮做ㄩㄥ + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮作用 ipa> 同意了解衛福部僅要求中毒及（17 行未修改）
2014-08-11 14:46	ipa chiu	r1197
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮做ㄩㄥ - ipa> 同意了解衛福部僅要求中毒 + ipa> 同意了解衛福部僅要求中毒及 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1196
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮ㄗㄨㄛ + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮做ㄩㄥ ipa> 同意了解衛福部僅要求中毒（17 行未修改）
2014-08-11 14:46	ipa chiu	r1195
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮ㄗㄨㄛ - ipa> 同意了解衛福部僅要求 + ipa> 同意了解衛福部僅要求中毒 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1194
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件發揮ㄗㄨㄛ ipa> 同意了解衛福部僅要求（17 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1192 – r1193
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件 - ipa> 同意了解衛福不 + ipa> 同意了解衛福部僅要求 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	Tom Shih	r1189 – r1191
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆事件 ipa> 同意了解衛福不（17 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1187 – r1188
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆 - ipa> 同意了解衛服 + ipa> 同意了解衛福不 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1186
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次氣爆 ipa> 同意了解衛服（17 行未修改）
2014-08-11 14:46	ipa chiu	r1185
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次 - ipa> 同意了解衛 + ipa> 同意了解衛服 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1184
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? 是否在這次 ipa> 同意了解衛（17 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1182 – r1183
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? - ipa> 同意 + ipa> 同意了解衛 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	Tom Shih	r1179 – r1181
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃使用這些資訊 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃地使用這些資訊? ipa> 同意（17 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1175 – r1178
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃使用這些資訊 - ipa> 同4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ + ipa> 同意 + 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ tom> g5v 收集資料期望將原本已經對民眾公開的訊息做更友善的呈現（14 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1174
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃怎使用這些資訊 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃使用這些資訊 ipa> 同4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（16 行未修改）
2014-08-11 14:46	ipa chiu	r1173
顯示 diff （17 行未修改） tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃怎使用這些資訊 - ipa> 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ + ipa> 同4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ tom> g5v 收集資料期望將原本已經對民眾公開的訊息做更友善的呈現（14 行未修改）
2014-08-11 14:46	Tom Shih	r1172
顯示 diff （15 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. - tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃怎麼使用這些資訊 + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃怎使用這些資訊 ipa> 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（16 行未修改）
2014-08-11 14:46 – 14:46	ipa chiu	r1168 – r1171
顯示 diff （16 行未修改） tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃怎麼使用這些資訊 - 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ + + ipa> 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ tom> g5v 收集資料期望將原本已經對民眾公開的訊息做更友善的呈現（14 行未修改）
2014-08-11 14:18 – 14:46	Tom Shih	r1125 – r1167
顯示 diff （14 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ - tom> 我們相信數據會說話, 目前沒有特定目標, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助 + tom> 我們相信數據公開後, 會有人研究並且利用這些資料作為日後決策的幫助. 目前沒有預設特定目標使用看版, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助. + tom> 或者應該反過來問, 衛福部當初要求重度醫院公佈資訊於網路上, 是否已經有計劃怎麼使用這些資訊 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（15 行未修改）
2014-08-11 14:01 – 14:04	ipa chiu	r1113 – r1124
顯示 diff （11 行未修改） Ashley>了解，這邊用g0v主要作為統稱，請視為「g0v中參與該專案的伙伴們」 + ipa> 建議還是以「此專案參與者」為稱呼，避免統稱。（社會大眾可以逐漸理解新的社群組織型態） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？（18 行未修改）
2014-08-11 13:37 – 13:49	lanfon	r553 – r1112
顯示 diff （18 行未修改） tom> g5v 收集資料期望將原本已經對民眾公開的訊息做更友善的呈現短期以圖表顯示急診待床趨勢; 長期提供歷史資料作為重大事件發生時的參考及對策 + + lanfon>衛福部依其業務範圍，提供了全國重度級急救責任醫院急診即時訊息的查詢列表，但該表格只分別列出各醫院的網頁，而未提供相關的統計、分析甚至是急診的流量資訊。其不便使用的地方在於，各縣市的急救醫院數通常不止一個，對想要查詢的使用者而言，快速且方便的查詢到該縣市急救責任醫院的急診現況，甚至是過往的急診流量。 + 此專案做的改善是將所有數據做統一的輸出介面、改善格式及記錄過往的流量資訊，以備後續若有需要可以再做相關的分析與檢討。 + 但在這仍要強調的是，單以此表列的 31 間重度急救責任醫院提供的急診資訊，分析全台灣的急診問題或是醫療資源分配，是不客觀的。 .這些資訊除了提供即時的資源調度參考外，從長遠來看，這些資料還可以怎麼解讀，去看台灣現有醫療資源的分配問題？（例如今天林口長庚的等候病床人數一直增加，或是高醫等待加護病房的人一直高居6、˙7人...）（3 行未修改）待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. l + anfon> 資訊來源是衛福部的「全國重度級急救責任醫院急診即時訊息」，因此所能提供的資源調度也只限於此範圍內的醫院。長遠而言，在重度急救責任醫院的範圍內，可以觀察全國各重度急救醫院的急診人數和流量，但礙於衛福部並未，且各醫院也沒有統一提供急診的相關資料，所以統計的數據並不算是完備的。 + 台灣現有醫療資源分配的問題並無法從單一的、只提供少量急診流量情況的此圖表去做分析，這樣是不客觀的。
2014-08-11 13:37	(unknown)	r552
顯示 diff （27 行未修改）
2014-08-11 13:23 – 13:37	lanfon	r531 – r551
顯示 diff （24 行未修改） tom> 雖然台灣有健保, 但健保沒有辦法解決所有醫療的問題. 待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題. + l
2014-08-11 11:55 – 12:15	Tom Shih	r201 – r530
顯示 diff （13 行未修改） 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ - + tom> 我們相信數據會說話, 目前沒有特定目標, 也許大家集思討論, 對台灣會有更多的幫助 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ - 5.這些資訊除了提供即時的資源調度參考外，從長遠來看，這些資料還可以怎麼解讀，去看台灣現有醫療資源的分配問題？（例如今天林口長庚的等候病床人數一直增加，或是高醫等待加護病房的人一直高居6、˙7人...） + tom> g5v 收集資料期望將原本已經對民眾公開的訊息做更友善的呈現 + 短期以圖表顯示急診待床趨勢; 長期提供歷史資料作為重大事件發生時的參考及對策 + .這些資訊除了提供即時的資源調度參考外，從長遠來看，這些資料還可以怎麼解讀，去看台灣現有醫療資源的分配問題？（例如今天林口長庚的等候病床人數一直增加，或是高醫等待加護病房的人一直高居6、˙7人...） + + + + tom> 雖然台灣有健保, 但健保沒有辦法解決所有醫療的問題. + 待床人數增加可能是因為病床數不夠; 病床數不夠可能是因為護理人員不足, 護理人員不足是因為職場環境不佳. 每個人都會經歷生老病死, 都需要被醫治, 資源分配的問題需要更多人參與討論, 而討論的前提是資訊要對等. 若大家能獲得"長期" 並且"公開" 的資訊, 相信更能有根有據地討論 "分配" 的議題.
2014-08-11 10:38 – 10:39	Ashley Chen	r191 – r200
顯示 diff （10 行未修改） ipa> （社群文化說明）同樣的也沒辦法有「g0v認為xxx」的說法，因為每個參與專案的人可能想法不同。可能有人想看全面急診待床資訊，有人希望看長期的資料加以分析，有人希望能讓救護系統參考等。 + Ashley>了解，這邊用g0v主要作為統稱，請視為「g0v中參與該專案的伙伴們」 - 3. 了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ + 3. 有了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？（2 行未修改）
2014-08-11 10:25 – 10:30	ipa chiu	r122 – r190
顯示 diff （3 行未修改） 1. 發起急診看板的專案是源自這次高雄氣爆事件嗎？當時看到什麼現象或問題，讓g0v決定要整合急診資訊？有 + + ipa> （背景說明）g0v 社群工作模式是去中心化的協作，所以沒辦法說「g0v 決定要作xxxx」，通常是有人起了頭，有其他參與者響應，事情就會漸漸成形。 2. g0v認為在重大災害發生、有傷患需要緊急送醫時，最需要哪些資訊，可以讓送醫最有效率？ + + ipa> （社群文化說明）同樣的也沒辦法有「g0v認為xxx」的說法，因為每個參與專案的人可能想法不同。可能有人想看全面急診待床資訊，有人希望看長期的資料加以分析，有人希望能讓救護系統參考等。 + 3. 了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？（4 行未修改）
2014-08-11 09:03 – 09:23	Ashley Chen	r9 – r121
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆 - 大家好，我是聯合報的記者陳皓嬿， + 大家好，我是聯合報的記者陳皓嬿，希望可以具名採訪有參與「急診即時看板」專案的伙伴。我將問題列在下方，報導（如果沒有意外）應該明天會出，所以希望今天晚上可以採訪＝P + + 1. 發起急診看板的專案是源自這次高雄氣爆事件嗎？當時看到什麼現象或問題，讓g0v決定要整合急診資訊？有 + + 2. g0v認為在重大災害發生、有傷患需要緊急送醫時，最需要哪些資訊，可以讓送醫最有效率？ + + 3. 了這個即時看板，未來如果發生重大災害，救災人員跟民眾可以怎麼使用看板？ + + 4.衛福部目前有提供各大醫院的急診資訊超連結，不方便使用的原因是什麼？g0v的專案做的改善是什麼？ + + 5.這些資訊除了提供即時的資源調度參考外，從長遠來看，這些資料還可以怎麼解讀，去看台灣現有醫療資源的分配問題？（例如今天林口長庚的等候病床人數一直增加，或是高醫等待加護病房的人一直高居6、˙7人...）
2014-08-11 09:03	(unknown)	r8
顯示 diff （3 行未修改）
2014-08-11 09:03	Ashley Chen	r7
顯示 diff 聯合報全國急診看板採訪共筆 + + 大家好，我是聯合報的記者陳皓嬿，
2014-08-11 08:47 – 08:47	ipa chiu	r1 – r6
顯示 diff - Untitled - - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + 聯合報全國急診看板採訪共筆
2014-08-11 08:47	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!