誰的和平？

編輯歷史

時間	作者	版本
2016-04-25 15:23 – 15:23	chihao yo	r688 – r694
顯示 diff 誰的和平？ - - 授權 - CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, g0v contributors - Long peace “The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915 （7 行未修改）對生活在台灣的人來說，在國家主權飄搖不定的情況下，和平看起來是什麼樣子？「兩岸和平協議」的和平是控制、是併吞、是用自由換取利益的 + + * + *授權 + CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, g0v contributors
2016-01-31 11:13 – 11:13	chihao yo	r677 – r687
顯示 diff （1 行未修改）授權 - CC 4.0 BY-SA by chihaoyo.net + CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, g0v contributors Long peace （11 行未修改）
2015-12-23 15:19 – 16:46	chihao yo	r481 – r676
顯示 diff - 和平？ + 誰的和平？ + + 授權 + CC 4.0 BY-SA by chihaoyo.net + Long peace “The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915 - No more wars between major powers of the world. Wikipedia是這樣定義「long peace」這個詞的。的確，五十年來，沒有強權之間的戰爭，但我們現在身處的這個世界一點都不和平。把「人死得越來越少」當成「和平」，與「忽略空氣阻力」的物理模型一樣，是不是反映了科學家對現實社會的盲目樂觀？ + No more wars between major powers of the world. Wikipedia是這樣定義「long peace」這個詞的。的確，五十年來，沒有強權之間的戰爭，但我們現在身處的這個世界一點都不和平。把「人死得越來越少」當成「和平」，與「忽略空氣阻力」的物理模型一樣，是不是象徵自然科學、資訊科學家對現實社會有意或無意的盲目樂觀？ - 用一個男生廁所的符號代表一千人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號簡化、包含了一千個曾經活著的人？ + 用一個男生廁所的符號代表一千個死人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號，最少的控制點組成平滑的貝茲曲線，逕行簡化了一千個曾經活著的人。 - 如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的主題，這段影片還能如此輕易獲得認同嗎？ + 死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰，我們習慣對這些主題給予強烈的反應。如果不是這些已經被大眾意識認定為「恐怖」的主題，這段影片還能如此輕易獲得認同嗎？ - 一個富者愈富、貧者愈貧的社會，一個社會上大多數人對自己的人生沒有自主權的社會、一個由跨國企業掌握名為民主的政治體系，進而掌握所有關鍵資源的社會。生活在這樣的時代，是和平嗎？跟這些詞比起來，「戰爭」簡短而有力的喚醒我們大多數人，在西方主流媒體宣傳下深植腦海的「戰爭的恐怖」，於是理解，於是認同「反戰」，認同膚淺的「暴力就是不對」的「人道主義」「慈善事業」。但從來沒有好萊塢電影大肆宣傳金權政治的可怕、新自由主義所帶來的經濟不正義、社會階層不正義。於是我們連描述這種和平的恐怖的語言都沒有。 + 一個富者愈富、貧者愈貧的社會，一個社會上大多數人對自己的人生沒有自主權的社會、一個由跨國企業掌握名為民主的政治體系，進而掌握所有關鍵資源的社會。這樣的時代，算是和平嗎？跟這些隱晦的政經狀態比起來，「戰爭」簡短而有力的喚醒我們大多數人的恐怖意志，喚醒西方主流媒體深植在我們腦海中的「戰爭的恐怖」。根據那些被製造、被策劃的影音圖像，我們理解「戰爭」，同時接受「戰爭是恐怖的」的這個論述。於是，我們認同「反戰」，認同膚淺的「暴力就是不對」的「人道主義」「慈善事業」。但從來沒有好萊塢電影大肆宣傳金權政治的可怕、新自由主義所帶來的經濟不正義、社會階層不正義。於是我們連描述這種和平的恐怖的語言都沒有。 - 對生活在台灣的人來說，在國家主權飄搖不定的情況下，和平看起來是什麼樣子？「兩岸和平協議」的和平是控制、是併吞、是用自由換取利益的奴役契約。 + 對生活在台灣的人來說，在國家主權飄搖不定的情況下，和平看起來是什麼樣子？「兩岸和平協議」的和平是控制、是併吞、是用自由換取利益的
2015-12-23 12:02	(unknown)	r480
顯示 diff （13 行未修改）
2015-12-23 12:02 – 12:02	chihao yo	r478 – r479
顯示 diff （7 行未修改）如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的主題，這段影片還能如此輕易獲得認同嗎？ + + 一個富者愈富、貧者愈貧的社會，一個社會上大多數人對自己的人生沒有自主權的社會、一個由跨國企業掌握名為民主的政治體系，進而掌握所有關鍵資源的社會。生活在這樣的時代，是和平嗎？跟這些詞比起來，「戰爭」簡短而有力的喚醒我們大多數人，在西方主流媒體宣傳下深植腦海的「戰爭的恐怖」，於是理解，於是認同「反戰」，認同膚淺的「暴力就是不對」的「人道主義」「慈善事業」。但從來沒有好萊塢電影大肆宣傳金權政治的可怕、新自由主義所帶來的經濟不正義、社會階層不正義。於是我們連描述這種和平的恐怖的語言都沒有。 + + 對生活在台灣的人來說，在國家主權飄搖不定的情況下，和平看起來是什麼樣子？「兩岸和平協議」的和平是控制、是併吞、是用自由換取利益的奴役契約。
2015-12-22 09:51 – 09:51	chihao yo	r470 – r477
顯示 diff （7 行未修改）如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的主題，這段影片還能如此輕易獲得認同嗎？ - - 失去
2015-12-22 09:51	(unknown)	r469
顯示 diff （11 行未修改）
2015-12-22 09:46 – 09:51	chihao yo	r453 – r468
顯示 diff （6 行未修改）用一個男生廁所的符號代表一千人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號簡化、包含了一千個曾經活著的人？ - 如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的事件，這段影片還能如此吸引人嗎？ + 如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的主題，這段影片還能如此輕易獲得認同嗎？ + + 失去
2015-12-22 09:46	(unknown)	r452
顯示 diff （9 行未修改）
2015-12-22 09:46 – 09:46	chihao yo	r446 – r451
顯示 diff （6 行未修改）用一個男生廁所的符號代表一千人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號簡化、包含了一千個曾經活著的人？ - 如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的事件， + 如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的事件，這段影片還能如此吸引人嗎？
2015-12-22 09:45	(unknown)	r445
顯示 diff （9 行未修改）
2015-12-22 09:43 – 09:45	chihao yo	r400 – r444
顯示 diff （6 行未修改）用一個男生廁所的符號代表一千人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號簡化、包含了一千個曾經活著的人？ - ru + 如果不是死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰這種人性直覺上反應強烈的事件，
2015-12-22 09:43	(unknown)	r399
顯示 diff （9 行未修改）
2015-12-22 09:27 – 09:43	chihao yo	r169 – r398
顯示 diff （2 行未修改） “The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915 - No more wars between major powers of the world. Wikipedia是這樣定義「long peace」這個詞的。的確，五十年來，沒有強權之間的戰爭，但我們現在身處的這個世界一點都不和平。 + No more wars between major powers of the world. Wikipedia是這樣定義「long peace」這個詞的。的確，五十年來，沒有強權之間的戰爭，但我們現在身處的這個世界一點都不和平。把「人死得越來越少」當成「和平」，與「忽略空氣阻力」的物理模型一樣，是不是反映了科學家對現實社會的盲目樂觀？ - z + 用一個男生廁所的符號代表一千人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號簡化、包含了一千個曾經活著的人？ + + ru
2015-12-22 09:27	(unknown)	r168
顯示 diff （7 行未修改）
2015-12-22 09:03 – 09:27	chihao yo	r65 – r167
顯示 diff （2 行未修改） “The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915 - 的確，這個世界不再 + No more wars between major powers of the world. Wikipedia是這樣定義「long peace」這個詞的。的確，五十年來，沒有強權之間的戰爭，但我們現在身處的這個世界一點都不和平。 + + z
2015-12-22 09:03	(unknown)	r64
顯示 diff （5 行未修改）
2015-12-22 08:46 – 09:03	chihao yo	r59 – r63
顯示 diff （2 行未修改） “The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915 - p + 的確，這個世界不再
2015-12-22 08:46	(unknown)	r58
顯示 diff （5 行未修改）
2015-12-22 08:39 – 08:46	chihao yo	r8 – r57
顯示 diff - The Fallen of World War II + 和平？ + + “The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915 + + p
2015-12-22 08:39	(unknown)	r7
顯示 diff （1 行未修改）
2015-12-22 08:38 – 08:39	chihao yo	r3 – r6
顯示 diff - P + The Fallen of World War II
2015-12-22 08:38	(unknown)	r2
顯示 diff （1 行未修改）
2015-12-22 08:38	chihao yo	r1
顯示 diff - Untitled - - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + P
2015-12-22 08:38	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!