媒體曝光下的學運 Sunflower Movement under the Spotlight @ g0v summit 2014
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-11-08 08:01 | r3622 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
公共媒體的形成需要大家的參與,每個人都有責任(點閱率人人有責)。媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生趕快離開
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生趕快離開。
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒 vs 專業之間的問題。
|
||
| 2014-11-08 07:59 – 08:00 | r3606 – r3621 | |
顯示 diff(183 行未修改)
吳宗泰
- 媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
+ 公共媒體的形成需要大家的參與,每個人都有責任(點閱率人人有責)。媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生趕快離開
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒 vs 專業之間的問題。
|
||
| 2014-11-08 07:59 – 07:59 | r3604 – r3605 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生感
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生趕快離開
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒
|
||
| 2014-11-08 07:59 | r3603 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生感
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒
|
||
| 2014-11-08 07:58 – 07:59 | r3599 – r3602 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇,許多記者真的是累壞了,只希望學生感
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3598 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。記者的情緒
|
||
| 2014-11-08 07:58 – 07:58 | r3592 – r3597 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想記者所受到的待遇
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。
|
||
| 2014-11-08 07:58 – 07:58 | r3588 – r3591 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也要想想
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學詩
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學生趕快退場。
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3587 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也要想ㄒㄧㄤ
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要想想
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學詩
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3586 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也要想ㄒㄧㄤ
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學詩
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3585 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也要ㄒㄧ
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要想ㄒㄧㄤ
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3584 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也要ㄒㄧ
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想學
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3583 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也ㄧ
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也要ㄒㄧ
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3582 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也ㄧ
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只想
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3581 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,也
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也ㄧ
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3580 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,也
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,只
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3579 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 不要只批評記者素養了淪陷,
+ 不要只批評記者素養了淪陷,也
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3578 | |
顯示 diff(185 行未修改)
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
不要只批評記者素養了淪陷,
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了,
|
||
| 2014-11-08 07:58 – 07:58 | r3576 – r3577 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
+ 不要只批評記者素養了淪陷,
第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了
|
||
| 2014-11-08 07:58 – 07:58 | r3572 – r3575 | |
顯示 diff(184 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能ㄕ
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能是累了
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3571 | |
顯示 diff(178 行未修改)
如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
- 鄒景雯新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
+ 鄒景雯
+ 新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
少數業者壟斷的媒體環境,讓新聞能被廣告金錢控制。
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3570 | |
顯示 diff(183 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後可能ㄕ
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3569 | |
顯示 diff(178 行未修改)
如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
- 鄒景雯:新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
+ 鄒景雯新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
少數業者壟斷的媒體環境,讓新聞能被廣告金錢控制。
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3568 | |
顯示 diff(183 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之ㄏ
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之後
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3567 | |
顯示 diff(175 行未修改)
*傳統記者對於網路環境不熟悉,不瞭解如何與新媒體互動?
*新媒體雖進入門檻低,但要面對台灣殘酷環境
- *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?to陳守國如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
+ *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?to陳守國
+ 如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
鄒景雯:新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3566 | |
顯示 diff(182 行未修改)
吳宗泰
媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
- 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但之ㄏ
|
||
| 2014-11-08 07:58 | r3565 | |
顯示 diff(175 行未修改)
*傳統記者對於網路環境不熟悉,不瞭解如何與新媒體互動?
*新媒體雖進入門檻低,但要面對台灣殘酷環境
- *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?to陳守國:如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
+ *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?to陳守國如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
鄒景雯:新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:56 – 07:58 | r3540 – r3564 | |
顯示 diff(179 行未修改)
鄒景雯:新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
少數業者壟斷的媒體環境,讓新聞能被廣告金錢控制。
+
+ 吳宗泰
+ 媒體識讀的重要,大眾閱聽素養的提升。
+ 第一線記者在現場前五天還很挺學生,但
|
||
| 2014-11-08 07:43 – 07:50 | r3502 – r3539 | |
顯示 diff(175 行未修改)
*傳統記者對於網路環境不熟悉,不瞭解如何與新媒體互動?
*新媒體雖進入門檻低,但要面對台灣殘酷環境
- *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?
+ *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?to陳守國:如何在環境變遷(高工時等)之下,保持新聞專業與理想?傳統媒體先前也有相互審稿,許多專業機制運作,但隨著記者數目減少、待遇條件惡化,有人開始不回來討論、將網路抓的東西當新聞等,喪失理想。
+
+ 鄒景雯:新舊媒體間的聯合-藉由一項太陽花運動,在舊媒體間衝撞出原本在內部無法衝撞出來的改變,新媒體何不嘗試與舊媒體有連結,引起原本每天忙碌無所改變的舊媒體之注意,進而改變?
+ 少數業者壟斷的媒體環境,讓新聞能被廣告金錢控制。
|
||
| 2014-11-08 07:34 – 07:37 | r3380 – r3501 | |
顯示 diff(172 行未修改)
xva沃草雨蒼提問:
- *媒體環境差,
- *記者對於網路環境不熟悉
+ *媒體環境差,是否因為媒體記者缺乏工會?
+ *傳統記者對於網路環境不熟悉,不瞭解如何與新媒體互動?
+ *新媒體雖進入門檻低,但要面對台灣殘酷環境
+ *是否有好的商業模式讓新聞e媒體、沃草等新媒體經營下去?為何傳統媒體在經過長久之後會變成這樣的媒體?
|
||
| 2014-11-08 07:34 | r3379 | |
顯示 diff(145 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
簡易完簡易完成SNG
- 公民直播平台 inLiveTW年slides url
+ 公民直播平台 inLiveTW年slides 從衝進去到擠出來 url
(26 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:34 – 07:34 | r3348 – r3378 | |
顯示 diff(166 行未修改)
程座談
slides url
+
+
+
+
+
+ xva沃草雨蒼提問:
+ *媒體環境差,
+ *記者對於網路環境不熟悉
|
||
| 2014-11-08 07:32 – 07:33 | r3312 – r3347 | |
顯示 diff(161 行未修改)
flyingV募資:紐約頭版廣告
- 媒體組補足的是傳統媒體無法補足的部分,且現場永遠不會變,重點是現場如何與報導結合,並讓35歲以上的人收看,而非只在網路的同溫層內取暖
+ 媒體組補足的是傳統媒體無法補足的部分,且我們永遠不缺現場,問題是現場真正發生的事情與報導出來的內容之間的 gap 要怎麼接合,並讓35歲以上的人收看,而非只在網路的同溫層內取暖
帆廷:第一個衝進去的人,當時沒有媒體在旁。退場時,這兩人卻必須壓後,以免被媒體堵在門口,無法出來-->媒體的造神
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:24 – 07:32 | r3270 – r3311 | |
顯示 diff(158 行未修改)
自由時報和壹電視對學運比較友善。
+
+ flyingV募資:紐約頭版廣告
+
+ 媒體組補足的是傳統媒體無法補足的部分,且現場永遠不會變,重點是現場如何與報導結合,並讓35歲以上的人收看,而非只在網路的同溫層內取暖
+ 帆廷:第一個衝進去的人,當時沒有媒體在旁。退場時,這兩人卻必須壓後,以免被媒體堵在門口,無法出來-->媒體的造神
程座談
slides url
|
||
| 2014-11-08 07:22 – 07:23 | r3240 – r3269 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定上(
+
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定退,一個小時內寫好稿,預定八點發,但七點多就被發佈到批踢踢。可能是內部有人發出?或被滲透、監控?
+ 自由時報和壹電視對學運比較友善。
程座談
(1 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:22 – 07:22 | r3236 – r3239 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定,g;4
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定上(
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:22 | r3235 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定g;4
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定,g;4
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:22 – 07:22 | r3227 – r3234 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定晚上六點確定(d9
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定g;4
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:22 | r3226 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定(d9
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定晚上六點確定(d9
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:22 | r3225 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定(
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定(d9
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:21 | r3224 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。(
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。晚上六點確定(
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:21 | r3223 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。(
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:21 – 07:21 | r3216 – r3222 | |
顯示 diff(154 行未修改)
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
- 4/6 退場聲明:
+ 4/6 退場聲明:退場會議開了二整天。
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:21 | r3215 | |
顯示 diff(155 行未修改)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
4/6 退場聲明:
+
程座談
(1 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 – 07:21 | r3200 – r3214 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上九點,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 同一組運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,當天早上八點開第一場記者會,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 同一組運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
-
+ 4/6 退場聲明:
程座談
(1 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 – 07:20 | r3198 – r3199 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上九點,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上九點,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 同一組運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3197 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上九點,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3196 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3195 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早當天早上,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3194 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 – 07:20 | r3192 – r3193 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ當天ㄗㄠ當天早,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 – 07:20 | r3190 – r3191 | |
顯示 diff(160 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3189 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ當天ㄗ,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3188 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為 運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3187 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,ㄉㄤ,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 | r3186 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為宣運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 – 07:20 | r3184 – r3185 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為宣運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,,,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為宣運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:20 – 07:20 | r3180 – r3183 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,後來還分成議場內、議場外媒體組,運
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,後來還分成議場內、議場外媒體組,後來合為宣運
媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:19 – 07:20 | r3149 – r3179 | |
顯示 diff(151 行未修改)
從衝進去到擠出來
議場內的學生如何對應媒體
- 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,後來還分成議場內、議場外媒體組,運議程座談
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,後來還分成議場內、議場外媒體組,運
+ 媒體應對事件:(媒體對運動的影響)
+ 議場內的生活守則、抽菸有特定區域、男生女生不能睡在一起之類楚門事件。議王金平與郭台銘來訪:媒體成為傳話筒。
+
+
+ 程座談
slides url
|
||
| 2014-11-08 07:14 – 07:17 | r3065 – r3148 | |
顯示 diff(148 行未修改)
- *媒體與學運議程座談
+ *媒體與l
+ 從衝進去到擠出來
+ 議場內的學生如何對應媒體
+ 3/18學生在無預告的情況下衝進去立院,319才形成媒體組,後來還分成議場內、議場外媒體組,運議程座談
slides url
|
||
| 2014-11-08 07:13 – 07:14 | r3053 – r3064 | |
顯示 diff(133 行未修改)
bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,而開源社群的討論亦是全程公開,可經由外界檢驗或後續改進。
+
+ 十年來蓬勃發展的台灣開源社群
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。2002:推廣部茖格
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。2002/推廣部落格! Jedi++ 台灣部落格之父
G
v並不是媒體: 開源、開幹(do it)、開花
(2 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
-
- 十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- *2D02/推廣部落格! Jedi++ 台灣部落格之父)
- *
- slides url
+ 簡易完簡易完成SNG
+ 公民直播平台 inLiveTW年slides url
(2 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 – 07:13 | r3030 – r3052 | |
顯示 diff(137 行未修改)
v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。2002:推廣部茖格
G
- v並不是媒體: 開源、開幹hackfoldr
+ v並不是媒體: 開源、開幹(do it)、開花
+ ckfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 | r3029 | |
顯示 diff(145 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
*2D02/推廣部落格! Jedi++ 台灣部落格之父)
+ *
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 – 07:12 | r3008 – r3028 | |
顯示 diff(136 行未修改)
最後,雖然有人說g
v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。2002:推廣部茖格
- hackfoldr
+ G
+ v並不是媒體: 開源、開幹hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 | r3007 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣部落格! Jedi++ 台灣部落格之父)
+ *2D02/推廣部落格! Jedi++ 台灣部落格之父)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 – 07:12 | r2996 – r3006 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。2002:推廣部茖格
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 – 07:12 | r2988 – r2995 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣部落格! Jedi)
+ 2D02/推廣部落格! Jedi++ 台灣部落格之父)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 – 07:12 | r2982 – r2987 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002推
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 | r2981 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣部落格! Jed)
+ 2D02/推廣部落格! Jedi)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:12 | r2980 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002推
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002推
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:12 | r2978 – r2979 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣部落格! )
+ 2D02/推廣部落格! Jed)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2977 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002推
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002推
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2975 – r2976 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣部落格)
+ 2D02/推廣部落格! )
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2974 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002推
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2971 – r2973 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣播駱)
+ 2D02/推廣部落格)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2969 – r2970 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2022
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2002
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2967 – r2968 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推廣)
+ 2D02/推廣播駱)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2966 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從202
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2022
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2965 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推ㄍ)
+ 2D02/推廣)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2964 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從202
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2963 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/推)
+ 2D02/推ㄍ)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2961 – r2962 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,從2
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2960 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02/)
+ 2D02/推)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2958 – r2959 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,自
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2956 – r2957 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D02)
+ 2D02/)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2955 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,自
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2954 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 2D)
+ 2D02)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2953 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2952 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- 22D)
+ 2D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2951 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表,
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2949 – r2950 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- ㄉ2D)
+ 22D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2948 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講 表
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講者表
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2947 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- ㄉD)
+ ㄉ2D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2946 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講表
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講 表
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2945 | |
顯示 diff(143 行未修改)
十年來蓬勃發展的台灣開源社群
- D)
+ ㄉD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2925 – r2944 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,其
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其實這是十年來台灣開源社群蓬勃發展的結果。見講表
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2924 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的台灣開源社群D)
+ 十年來蓬勃發展的台灣開源社群
+ D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2923 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度,
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,其
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2922 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的台灣開元社群D)
+ 十年來蓬勃發展的台灣開源社群D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2921 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名度
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度,
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2920 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的台灣開元設ㄑD)
+ 十年來蓬勃發展的台灣開元社群D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2919 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知名
+ v像是突然冒出、在學運打開知名度
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2918 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的台灣開元設D)
+ 十年來蓬勃發展的台灣開元設ㄑD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2917 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開知
+ v像是突然冒出、在學運打開知名
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2916 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的台灣開元D)
+ 十年來蓬勃發展的台灣開元設D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2915 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打開
+ v像是突然冒出、在學運打開知
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2914 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的台灣ㄎㄞD)
+ 十年來蓬勃發展的台灣開元D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2913 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運打
+ v像是突然冒出、在學運打開
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2912 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的胎D)
+ 十年來蓬勃發展的台灣ㄎㄞD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2911 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運
+ v像是突然冒出、在學運打
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2910 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發展的ㄊD)
+ 十年來蓬勃發展的胎D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2909 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學運
+ v像是突然冒出、在學運
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2907 – r2908 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃發ㄓD)
+ 十年來蓬勃發展的ㄊD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2906 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在學
+ v像是突然冒出、在學運
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2905 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來蓬勃D)
+ 十年來蓬勃發ㄓD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 – 07:11 | r2903 – r2904 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、在
+ v像是突然冒出、在學
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:11 | r2902 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來彭ㄅㄛD)
+ 十年來蓬勃D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2901 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出、
+ v像是突然冒出、在
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2899 – r2900 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 十年來D)
+ 十年來彭ㄅㄛD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2897 – r2898 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出在
+ v像是突然冒出、
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2896 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 時十年來D)
+ 十年來D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2895 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然冒出
+ v像是突然冒出在
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2894 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 時ㄋ十年來D)
+ 時十年來D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2892 – r2893 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突然
+ v像是突然冒出
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2891 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 時ㄋ十年D)
+ 時ㄋ十年來D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2890 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是突
+ v像是突然
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2889 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 時ㄋ時ㄋD)
+ 時ㄋ十年D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2888 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v像是
+ v像是突
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2886 – r2887 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- 時ㄋD)
+ 時ㄋ時ㄋD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2884 – r2885 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v
+ v像是
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2883 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- D)
+ 時ㄋD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2882 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v是
+ v
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2881 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- gD)
+ D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2880 | |
顯示 diff(135 行未修改)
最後,雖然有人說g
- v
+ v是
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2879 | |
顯示 diff(142 行未修改)
簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
- D)
+ gD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2853 – r2878 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,而開源社群的討
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,而開源社群的討論亦是全程公開,可經由外界檢驗或後續改進。
+ 最後,雖然有人說g
+ v
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2852 | |
顯示 diff(148 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2847 – r2851 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,而開源社群的討
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2846 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveT
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2845 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2844 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLive
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveT
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2843 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論,
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2841 – r2842 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLive
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2840 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討論
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2839 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveT
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTW
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2838 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更多討
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2837 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTV
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveT
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2835 – r2836 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式多元、需
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需要更
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2834 | |
顯示 diff(148 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2828 – r2833 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能形式
+ bottom up 由草根形成,可能形式多元、需
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2827 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveT
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveTV
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2826 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可能
+ bottom up 由草根形成,可能形式
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2825 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 inLive
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLiveT
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2824 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可
+ bottom up 由草根形成,可能
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 – 07:10 | r2822 – r2823 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台 i
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 inLive
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2821 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根形成,可
+ bottom up 由草根形成,可
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:10 | r2820 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台
+ 簡易完成SNGB公民直播平台 i
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 – 07:10 | r2816 – r2819 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根
+ bottom up 由草根形成,可
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 | r2815 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB公民直播平台
+ 簡易完成SNGB公民直播平台
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 | r2814 | |
顯示 diff(132 行未修改)
3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
- bottom up 由草根
+ bottom up 由草根
hackfoldr
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 | r2813 | |
顯示 diff(138 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGB
+ 簡易完成SNGB公民直播平台
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 – 07:09 | r2778 – r2812 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
+
+
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。6月公民直播平台
+
+ bottom up 由草根
+
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 | r2777 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
簡易完成SNGB
+
D)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 – 07:09 | r2767 – r2776 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根媒體型式,像是公民選台器。
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:09 | r2766 | |
顯示 diff(133 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
-
簡易完成SNGB
D)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 – 07:08 | r2763 – r2765 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等著
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等草根
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2762 | |
顯示 diff(143 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 – 07:08 | r2757 – r2761 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+...等著
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2756 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 簡易完成SNGBD)
+ 簡易完成SNGB
+ D)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2755 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體+
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2754 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成SNGBD)
+ 簡易完成SNGBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2753 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體_
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2752 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成SNBD)
+ 減簡易完成SNGBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2751 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體_
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 – 07:08 | r2749 – r2750 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成sngBD)
+ 減簡易完成SNBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2748 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒體
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2747 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成snBD)
+ 減簡易完成sngBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2746 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2745 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成BD)
+ 減簡易完成snBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2744 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立媒
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2743 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成sBD)
+ 減簡易完成BD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2742 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2741 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易完成BD)
+ 減簡易完成sBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 – 07:08 | r2739 – r2740 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+獨立
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2738 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易玩ㄔㄥBD)
+ 減簡易完成BD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2737 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2736 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減簡易玩BD)
+ 減簡易玩ㄔㄥBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2735 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台+
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2734 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- 減BD)
+ 減簡易玩BD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2733 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電台
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2732 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- BD)
+ 減BD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2731 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下電
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2730 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- rBD)
+ BD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2729 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2728 | |
顯示 diff(134 行未修改)
3/26 公民記者證產生器
- BD)
+ rBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2727 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地下
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(9 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:08 | r2726 | |
顯示 diff(133 行未修改)
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
3/26 公民記者證產生器
+
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:07 – 07:08 | r2658 – r2725 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。在直播的公民記者是一種臨時、浮現的狀況,用個別媒體的型態去詮釋他所看到的事件,同時也提供Ustream直播教學,演化了各種形式: 地
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:07 | r2657 | |
顯示 diff(141 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2641 – r2656 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮)
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮),依照釋憲613號解釋文。
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2637 – r2640 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民記者證產生器
+ 3/26 公民記者證產生器
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2633 – r2636 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所 )
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所遭受之疑慮)
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2632 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民記者證產生ㄑㄧ
+ 公民記者證產生器
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2631 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者 )
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者所 )
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2630 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民記者證產ㄕㄥ
+ 公民記者證產生ㄑㄧ
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2629 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者)
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者 )
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2628 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民記者證
+ 公民記者證產ㄕㄥ
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2627 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇)
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇記者)
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2626 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民記者鄭
+ 公民記者證
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2624 – r2625 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論壇)
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2623 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民記者
+ 公民記者鄭
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2622 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2621 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 公民
+ 公民記者
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2619 – r2620 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新聞
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞e論
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2618 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 供公民
+ 公民
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2617 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新聞
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2616 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 供供ㄇㄧ
+ 供公民
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2615 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:新
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2614 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 供供
+ 供供ㄇㄧ
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2612 – r2613 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如:
+ 3/26公民記者證產生器 (如:新
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2611 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 供
+ 供供
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2610 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (如
+ 3/26公民記者證產生器 (如:
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2609 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
-
+ 供
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2608 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (
+ 3/26公民記者證產生器 (如
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2607 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 供ㄇ
+
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2606 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器 (
+ 3/26公民記者證產生器 (
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2605 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- 供ㄇㄧ
+ 供ㄇ
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2604 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器
+ 3/26公民記者證產生器 (
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2603 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
-
+ 供ㄇㄧ
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2602 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生器
+ 3/26公民記者證產生器
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2600 – r2601 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- ㄍㄨㄥ供
+
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2599 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生
+ 3/26公民記者證產生器
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2597 – r2598 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
-
+ ㄍㄨㄥ供
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2596 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者證產生
+ 3/26公民記者證產生
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2595 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
- ㄍ
+
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 – 07:06 | r2593 – r2594 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者 產
+ 3/26公民記者證產生
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2592 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
-
+ ㄍ
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2591 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者產
+ 3/26公民記者 產
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2590 | |
顯示 diff(132 行未修改)
1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
+
BD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2589 | |
顯示 diff(128 行未修改)
3/23 g
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
- 3/26公民記者
+ 3/26公民記者產
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:06 | r2588 | |
顯示 diff(131 行未修改)
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。T
+ BD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:06 | r2572 – r2587 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(如:SNG)
+ 3/26公民記者
hackfoldr
1任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2571 | |
顯示 diff(129 行未修改)
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(
hackfoldr
- 1.任務切割至小份-->方便大家認領
+ 1任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。TBD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2569 – r2570 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直播(
hackfoldr
1.任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2568 | |
顯示 diff(129 行未修改)
v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直
hackfoldr
- 1.將任務切割至小份-->方便大家認領
+ 1.任務切割至小份-->方便大家認領
但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。TBD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2567 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2566 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割。TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2564 – r2565 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成為移
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為移動的直
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2563 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,在收割TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,再收割TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2562 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成為
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為移
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2559 – r2561 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,在收割TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2558 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成為
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2557 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割,TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2556 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳架成
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成為
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2555 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切歌TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切割TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2554 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳
+ v機動直播組出動,wimax+腳架成
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2553 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切歌TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2552 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+腳
+ v機動直播組出動,wimax+腳
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2550 – r2551 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切先切溝TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2549 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+
+ v機動直播組出動,wimax+腳
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2548 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切先切溝TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2547 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
3/23 g
- v機動直播組出動,wimax+
+ v機動直播組出動,wimax+
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2546 | |
顯示 diff(130 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(先切TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2519 – r2545 | |
顯示 diff(126 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
-
+ 3/23 g
+ v機動直播組出動,wimax+
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2518 | |
顯示 diff(129 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮,*(TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2517 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入。
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2513 – r2516 | |
顯示 diff(137 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2511 – r2512 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站連結納入
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2510 | |
顯示 diff(129 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮,*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2509 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2507 – r2508 | |
顯示 diff(129 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯權有*(TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有限縮*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 – 07:05 | r2504 – r2506 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關網站
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:05 | r2503 | |
顯示 diff(129 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂,所以編輯全友*(TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯權有*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:05 | r2499 – r2502 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,gr1c
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,把相關
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2497 – r2498 | |
顯示 diff(129 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- 但後來有人來搗亂*(TBD)
+ 但後來有人來搗亂,所以編輯全友*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2496 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,g
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,gr1c
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2495 | |
顯示 diff(129 行未修改)
hackfoldr
1.將任務切割至小份-->方便大家認領
- *(TBD)
+ 但後來有人來搗亂*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2494 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,g
hackfoldr
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2491 – r2493 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小份-->方便ㄉ*(TBD)
+ 1.將任務切割至小份-->方便大家認領
+ *(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2488 – r2490 | |
顯示 diff(136 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2487 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小份-->ㄈㄤ*(TBD)
+ 1.將任務切割至小份-->方便ㄉ*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2485 – r2486 | |
顯示 diff(136 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2483 – r2484 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小份-*(TBD)
+ 1.將任務切割至小份-->ㄈㄤ*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2482 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today,
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2481 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小份*(TBD)
+ 1.將任務切割至小份-*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2479 – r2480 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.t
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.today
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2478 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小憤*(TBD)
+ 1.將任務切割至小份*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2475 – r2477 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g0v.t
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2474 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小分*(TBD)
+ 1.將任務切割至小憤*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2472 – r2473 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站gov
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2471 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至小*(TBD)
+ 1.將任務切割至小分*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2470 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站gov
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2469 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割至*(TBD)
+ 1.將任務切割至小*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2468 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站g
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2466 – r2467 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.將任務切割*(TBD)
+ 1.將任務切割至*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2459 – r2465 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。進
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。建立入口網站
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2458 | |
顯示 diff(128 行未修改)
hackfoldr
- 1.*(TBD)
+ 1.將任務切割*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2457 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
- 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。進
hackfoldr
(6 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2450 – r2456 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。
- hackfoldr*(TBD)
+ hackfoldr
+ 1.*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2448 – r2449 | |
顯示 diff(135 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2445 – r2447 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。
- hackfo*(TBD)
+ hackfoldr*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 | r2444 | |
顯示 diff(135 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:04 – 07:04 | r2439 – r2443 | |
顯示 diff(127 行未修改)
318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。
- *(TBD)
+ hackfo*(TBD)
slides url
(3 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 07:01 – 07:03 | r2335 – r2438 | |
顯示 diff(125 行未修改)
Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
+ 318資訊透明馬拉松:320有牽光纖,從青島東把光纖網路牽到立院二樓,是後來媒體組對外宣傳的主要網路,以避免斷線失去訊息對運動造成傷害,一開始是想讓網路暢通以便內外連結通訊,在二十四小時內完成。
*(TBD)
(5 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:57 – 06:59 | r2321 – r2334 | |
顯示 diff(123 行未修改)
本次要分享的是g
v在學運期間做的事
+
+ Hacker:用不同方式去解決問題的人/黑客松
+
*(TBD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:56 – 06:56 | r2319 – r2320 | |
顯示 diff(104 行未修改)
新媒體、老價值
查證比第一時間的爆料重要。有嚴格的編輯台是一件美好的事。內涵是不變的,改變的只是形式。
- 太陽花的國際媒體宣傳
- slides url
+ 太陽太陽花的國際媒體宣傳
+ ides url
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:55 – 06:56 | r2291 – r2318 | |
顯示 diff(121 行未修改)
+ 本次要分享的是g
+ v在學運期間做的事
*(TBD)
slides url
(4 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:43 – 06:50 | r2242 – r2290 | |
顯示 diff(110 行未修改)
從翻譯米糕到國際媒體作戰部隊的進化。
+ *廣開語言組(至13種語言)
+ *當外媒的作戰部隊(國際新聞要的是故事, 講故事,製作懶人包)
合作是王道~一起進入「偉大航道」的夥伴們。
-
+ *團隊協力的過程
+ *
中國是進擊的巨人!國際媒體關注與我們發出去的強烈訊息
- *社會運動中的開源新媒體嘗試
+ * 中國與自由貿易*社會運動中的開源新媒體嘗試
slides url
(7 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:39 – 06:39 | r2237 – r2241 | |
顯示 diff(2 行未修改)
- 現場直播網址 (live url)
+ 現場直播網址 (live url) http://youtu.be/tZ1CBIqsz8A
錄影紀錄網址 (video url)
照片紀錄網址 (photos url)
- live url:http://youtu.be/tZ1CBIqsz8A
+
↓文字轉播、線上討論↓
(116 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:38 – 06:38 | r2233 – r2236 | |
顯示 diff(104 行未修改)
新媒體、老價值
查證比第一時間的爆料重要。有嚴格的編輯台是一件美好的事。內涵是不變的,改變的只是形式。
-
- *有辦法語音轉文字嗎?
太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:38 – 06:38 | r2225 – r2232 | |
顯示 diff(111 行未修改)
- 一、從翻譯米糕到國際媒體作戰部隊的進化。
- 二、合作是王道~一起進入「偉大航道」的夥伴們。
- 三、中國是進擊的巨人!國際媒體關注與我們發出去的強烈訊息
+ 從翻譯米糕到國際媒體作戰部隊的進化。
+
+ 合作是王道~一起進入「偉大航道」的夥伴們。
+
+ 中國是進擊的巨人!國際媒體關注與我們發出去的強烈訊息
*社會運動中的開源新媒體嘗試
slides url
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:38 – 06:38 | r2219 – r2224 | |
顯示 diff(105 行未修改)
查證比第一時間的爆料重要。有嚴格的編輯台是一件美好的事。內涵是不變的,改變的只是形式。
- *
+ *有辦法語音轉文字嗎?
太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:38 | r2218 | |
顯示 diff(108 行未修改)
太陽花的國際媒體宣傳
slides url
-
+ 一、從翻譯米糕到國際媒體作戰部隊的進化。
+ 二、合作是王道~一起進入「偉大航道」的夥伴們。
+ 三、中國是進擊的巨人!國際媒體關注與我們發出去的強烈訊息
*社會運動中的開源新媒體嘗試
slides url
(8 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:38 | r2217 | |
顯示 diff(104 行未修改)
新媒體、老價值
查證比第一時間的爆料重要。有嚴格的編輯台是一件美好的事。內涵是不變的,改變的只是形式。
-
+ *
太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:35 – 06:36 | r2213 – r2216 | |
顯示 diff(103 行未修改)
新媒體、老價值
- 查證比第一時間的爆料重要。
+ 查證比第一時間的爆料重要。有嚴格的編輯台是一件美好的事。內涵是不變的,改變的只是形式。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:34 – 06:34 | r2200 – r2212 | |
顯示 diff(101 行未修改)
平行化寫作,所有人都可以看到文章-->8
、90人同時寫稿、審稿-->因為是免錢的和燃燒熱情才辦得到(傳統媒體無法這麼做-搶時機、獨家)
-
+ 新媒體、老價值
+ 查證比第一時間的爆料重要。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:33 | r2199 | |
顯示 diff(1 行未修改)
more info: g0v summit 2014 hackfoldr
- 現場直播網址 (live url)、錄影紀錄網址 (video url)、照片紀錄網址 (photos url)
+
+ 現場直播網址 (live url)
+ 錄影紀錄網址 (video url)
+ 照片紀錄網址 (photos url)
live url:http://youtu.be/tZ1CBIqsz8A
(114 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:24 – 06:31 | r2147 – r2198 | |
顯示 diff(93 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符、疑惑,所以集結*
3/23,行政院事件當晚,只有新聞所學生在現場,事後主流媒體的報導,都改寫、取自E論壇-->凸顯主流媒體力有未逮,E論壇補齊缺失的功能
+
+ 學生因無記者證,常被主流媒體記者白眼。與主流媒體動不動就"驚爆"訴諸情緒性的報導方式,E論壇的心情是書寫朋友所在的現場所發生的事情
+ 平行化寫作,所有人都可以看到文章-->8
+ 、90人同時寫稿、審稿-->因為是免錢的和燃燒熱情才辦得到(傳統媒體無法這麼做-搶時機、獨家)
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:23 – 06:23 | r2145 – r2146 | |
顯示 diff(2 行未修改)
現場直播網址 (live url)、錄影紀錄網址 (video url)、照片紀錄網址 (photos url)
- http://youtu.be/tZ1CBIqsz8A
+ live url:http://youtu.be/tZ1CBIqsz8A
↓文字轉播、線上討論↓
(109 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:23 – 06:23 | r2143 – r2144 | |
顯示 diff(116 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:23 – 06:23 | r2141 – r2142 | |
顯示 diff(2 行未修改)
現場直播網址 (live url)、錄影紀錄網址 (video url)、照片紀錄網址 (photos url)
+ http://youtu.be/tZ1CBIqsz8A
↓文字轉播、線上討論↓
(109 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:22 – 06:22 | r2139 – r2140 | |
顯示 diff(115 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:21 – 06:22 | r2128 – r2138 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符、疑惑,所以集結*
+ 3/23,行政院事件當晚,只有新聞所學生在現場,事後主流媒體的報導,都改寫、取自E論壇-->凸顯主流媒體力有未逮,E論壇補齊缺失的功能
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:21 | r2122 – r2127 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,疑惑*
- 台大新聞所學生討論後
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符、疑惑,所以集結*
+
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2121 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,一ㄏㄨㄛ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,疑惑*
台大新聞所學生討論後
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2120 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,一ㄏㄨㄛ*
- 台大新聞所學生討論後ㄐㄩㄝ
+ 台大新聞所學生討論後
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2119 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,ㄧ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,一ㄏㄨㄛ*
台大新聞所學生討論後ㄐㄩㄝ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2118 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,ㄧ*
- 台大新聞所學生討論ㄏㄡ
+ 台大新聞所學生討論後ㄐㄩㄝ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2117 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符,ㄧ*
台大新聞所學生討論ㄏㄡ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2114 – r2116 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符*
- 台大新聞所學生
+ 台大新聞所學生討論ㄏㄡ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2110 – r2113 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟一場ㄋㄟ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟議場內所見不符*
台大新聞所學生
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2109 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟一場ㄋㄟ*
- 台大新聞所學生mr
+ 台大新聞所學生
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2108 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟一*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟一場ㄋㄟ*
台大新聞所學生mr
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2107 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟一*
- 台大新聞所學生mr,62
+ 台大新聞所學生mr
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2106 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得跟一*
台大新聞所學生mr,62
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2104 – r2105 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得*
- 台大新聞所學生
+ 台大新聞所學生mr,62
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2102 – r2103 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學ㄕㄥ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學生覺得*
台大新聞所學生
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2100 – r2101 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學ㄕㄥ*
- 台大新聞所學生..
+ 台大新聞所學生
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2099 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學ㄕㄥ*
台大新聞所學生..
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2098 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學*
- 台大新聞所學生...
+ 台大新聞所學生..
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2097 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所學*
台大新聞所學生...
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2096 | |
顯示 diff(92 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所*
台大新聞所學生...
-
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2094 – r2095 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所ㄒㄩ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所*
台大新聞所學生...
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2093 | |
顯示 diff(92 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所ㄒㄩ*
台大新聞所學生...
+
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2092 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞ㄙ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞所ㄒㄩ*
台大新聞所學生...
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2091 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞ㄙ*
- 台大新聞所學生.
+ 台大新聞所學生...
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2090 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新ㄨㄣ*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新聞ㄙ*
台大新聞所學生.
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2089 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新ㄨㄣ*
- 台大新聞所學生ㄡ
+ 台大新聞所學生.
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2088 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新ㄨㄣ*
台大新聞所學生ㄡ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2087 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新*
- 台大新聞所學生
+ 台大新聞所學生ㄡ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 – 06:19 | r2085 – r2086 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色*
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色,新*
台大新聞所學生
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:19 | r2084 | |
顯示 diff(91 行未修改)
3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色*
-
+ 台大新聞所學生
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:17 – 06:19 | r2069 – r2083 | |
顯示 diff(90 行未修改)
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
- *
+ 3/19,主流媒體呈現的是學生在議場內喝酒、穿著清涼....好像沒有媒體認真講,為何學生要抗議、訴求是甚麼。主流媒體為了搶時機、收視率,主打腥煽色*
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:17 | r2066 – r2068 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不一樣了。
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成*
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成新媒體。
+
+ *
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2063 – r2065 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不一
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不一樣了。
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成*
+
+
+
+
+
+ 太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2062 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不一
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台ㄅㄧㄢ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台變成*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2061 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不一
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台ㄅㄧㄢ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2059 – r2060 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳ㄆㄧㄥ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳平台ㄅㄧㄢ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2057 – r2058 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介可能不
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳ㄆㄧㄥ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2056 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上ㄔㄨ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上傳ㄆㄧㄥ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2055 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒人
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒介
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上ㄔㄨ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2053 – r2054 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒人
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的做ㄧㄝ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的作業上ㄔㄨ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2052 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒人
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的做ㄧㄝ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2049 – r2051 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大的做ㄧㄝ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2048 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的女廿一木
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的媒
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2046 – r2047 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的女廿一木
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從台大*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2045 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的女廿一木
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2044 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何從*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2040 – r2043 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只日一卜人
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只是我們用的
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2039 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只日一卜人
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如ㄏㄜ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如何*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2037 – r2038 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過,只日一卜人
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如ㄏㄜ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2036 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如ㄜ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如ㄏㄜ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2035 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變過
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如ㄜ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2034 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變
- 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如ㄜ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2033 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變成
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變
今天主要跟大家分享,新聞e論壇如*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2032 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變成
- 今天主要跟大家分享,新聞e論ㄊㄢ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論壇如*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2031 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變成
今天主要跟大家分享,新聞e論ㄊㄢ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2030 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變
- 今天主要跟大家分享,新聞eㄌㄨ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e論ㄊㄢ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2029 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒變
今天主要跟大家分享,新聞eㄌㄨ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2028 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒
- 今天主要跟大家分享,新聞e*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞eㄌㄨ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2027 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來沒
今天主要跟大家分享,新聞e*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2025 – r2026 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來
- 今天主要跟大家分享,ㄒㄧ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,新聞e*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2024 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從來
今天主要跟大家分享,ㄒㄧ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2023 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從
- 今天主要跟大家分享,*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,ㄒㄧ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2020 – r2022 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事實,這點從
今天主要跟大家分享,*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2017 – r2019 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事
- 今天主要跟大ㄐㄧㄚ*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大家分享,*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2016 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露事
今天主要跟大ㄐㄧㄚ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2015 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露
- 今天主要跟*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟大ㄐㄧㄚ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2014 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,十中中
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露
今天主要跟*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2013 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,十中中
- 今天主要*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要跟*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2012 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,十
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,十中中
今天主要*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2011 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,十
- 今天主要今*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2010 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,十
今天主要今*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 – 06:16 | r2007 – r2009 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,
- 今天主要*太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要今*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2006 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,這
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,
今天主要*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:16 | r2005 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,這
- *太陽花的國際媒體宣傳
+ 今天主要*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:16 | r1993 – r2004 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們竹月
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們覺得,其實沒有新過呀。要揭露,這
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1992 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們竹月
- 文*太陽花的國際媒體宣傳
+ *太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1991 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我人
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我們竹月
文*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1990 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我人
- 文一*太陽花的國際媒體宣傳
+ 文*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1989 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為我人
文一*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1988 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為
- *太陽花的國際媒體宣傳
+ 文一*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1986 – r1987 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼是
+ 我們內部其實也在討論,什麼是新媒體,因為
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1983 – r1985 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼是
- ㄨㄟ*太陽花的國際媒體宣傳
+ *太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1982 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,什麼
+ 我們內部其實也在討論,什麼是
ㄨㄟ*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1981 | |
顯示 diff(88 行未修改)
我們內部其實也在討論,什麼
- *太陽花的國際媒體宣傳
+ ㄨㄟ*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1980 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討論,
+ 我們內部其實也在討論,什麼
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1979 | |
顯示 diff(81 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
- 目前傳統媒體最重要收入的還是紙本廣告 。
+ 目前傳統媒體最重要收入的還是紙本廣告。
*E論壇的同步新聞寫作
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1977 – r1978 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也在討
+ 我們內部其實也在討論,
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1976 | |
顯示 diff(81 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
- 目前傳統媒體最重要收入的還是紙本廣告
+ 目前傳統媒體最重要收入的還是紙本廣告 。
*E論壇的同步新聞寫作
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1975 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也大中
+ 我們內部其實也在討
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1974 | |
顯示 diff(80 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
-
+ 目前傳統媒體最重要收入的還是紙本廣告
*E論壇的同步新聞寫作
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1973 | |
顯示 diff(86 行未修改)
slides url
我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
- 我們內部其實也
+ 我們內部其實也大中
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1971 – r1972 | |
顯示 diff(80 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
+
+
*E論壇的同步新聞寫作
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1954 – r1970 | |
顯示 diff(83 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
slides url
- 我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟可能很難
+ 我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟傳統媒體的概念對照,可能很難理解。
+ 我們內部其實也
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1953 | |
顯示 diff(86 行未修改)
*太陽花的國際媒體宣傳
- sㄔlides url
+ slides url
(12 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1949 – r1952 | |
顯示 diff(83 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
slides url
- 我很慶幸有些原本我要講的,沒可能很難
+ 我很慶幸有些原本我要講的,沒有跟可能很難
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 | r1948 | |
顯示 diff(86 行未修改)
*太陽花的國際媒體宣傳
- slides url
+ sㄔlides url
(12 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:15 – 06:15 | r1930 – r1947 | |
顯示 diff(83 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
slides url
-
+ 我很慶幸有些原本我要講的,沒可能很難
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 | r1929 | |
顯示 diff(83 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
slides url
+
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 | r1928 | |
顯示 diff(81 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
+ *E論壇的同步新聞寫作
+ slides url
*太陽花的國際媒體宣傳
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 – 06:14 | r1926 – r1927 | |
顯示 diff(80 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
-
- 電子報以及平面媒體獲益程度:
-
*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
+
(11 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 – 06:14 | r1923 – r1925 | |
顯示 diff(4 行未修改)
↓文字轉播、線上討論↓
-
- *E論壇的同步新聞寫作
- slides url
-
*去中心化之下的主流媒體角色
(94 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 – 06:14 | r1920 – r1922 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,這也是為什麼我們的報紙銷售量沒掉,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報,紙本從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
電子報以及平面媒體獲益程度:
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 | r1919 | |
顯示 diff(91 行未修改)
*太陽花的國際媒體宣傳
slides url
+
(10 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:14 | r1918 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報)
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報從 50, 60 萬份掉到 30 萬份)
電子報以及平面媒體獲益程度:
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:13 | r1917 | |
顯示 diff(86 行未修改)
電子報以及平面媒體獲益程度:
-
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:13 – 06:13 | r1913 – r1916 | |
顯示 diff(67 行未修改)
主流以外的聲音? (你們就是主流,認為學運新媒體不是「主流以外」的聲音,主流媒體和新媒體在主要的方向上是一樣的。)
- 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
+ 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為主流媒體會希望新媒體茁壯,來帶動主流媒體創新,或是開拓更大的領域
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
(34 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 – 06:12 | r1904 – r1912 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是ㄋㄧㄢ
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是年輕人跑去讀免費電子報)
電子報以及平面媒體獲益程度:
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1903 | |
顯示 diff(86 行未修改)
電子報以及平面媒體獲益程度:
+
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1902 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的是ㄋㄧㄢ
電子報以及平面媒體獲益程度:
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1901 | |
顯示 diff(85 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的
- 電子報以及平面媒體獲益程度
+ 電子報以及平面媒體獲益程度:
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 – 06:12 | r1898 – r1900 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報的
電子報以及平面媒體獲益程度
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1897 | |
顯示 diff(85 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報
- 電電子報以及平面媒體獲益程度
+ 電子報以及平面媒體獲益程度
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1896 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A報
電電子報以及平面媒體獲益程度
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 – 06:12 | r1894 – r1895 | |
顯示 diff(85 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A
- 電子報以及平面媒體獲益ㄔ電子報以及平面媒體獲益程度
+ 電電子報以及平面媒體獲益程度
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1893 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A1
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A
電子報以及平面媒體獲益ㄔ電子報以及平面媒體獲益程度
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1892 | |
顯示 diff(85 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A1
- 電子報以及平面媒體獲益ㄔㄥ電子報以及平面媒體獲益程度
+ 電子報以及平面媒體獲益ㄔ電子報以及平面媒體獲益程度
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 – 06:12 | r1888 – r1891 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴 (但A1
電子報以及平面媒體獲益ㄔㄥ電子報以及平面媒體獲益程度
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1887 | |
顯示 diff(85 行未修改)
報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴
- 電子報以及平面媒體獲益ㄔㄥ
+ 電子報以及平面媒體獲益ㄔㄥ電子報以及平面媒體獲益程度
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1886 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴
電子報以及平面媒體獲益ㄔㄥ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1885 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴
-
+ 電子報以及平面媒體獲益ㄔㄥ
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:12 | r1884 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾、外擴
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:12 | r1880 – r1883 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治主張會形塑媒體。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1879 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分ㄓㄨ
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分眾
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1878 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1877 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->分ㄓㄨ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1876 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1874 – r1875 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報-->
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1872 – r1873 | |
顯示 diff(104 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1870 – r1871 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下ㄨ
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下多閱讀電子報
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1867 – r1869 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治
- 。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1866 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲以下ㄨ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1864 – r1865 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治_。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治
+ 。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1862 – r1863 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上,
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,35歲
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1861 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治_。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1860 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是35歲以上
+ 報紙的閱聽者是35歲以上,
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1859 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治體。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1855 – r1858 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是3
+ 報紙的閱聽者是35歲以上
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1854 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治沒。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治體。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1853 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者是
+ 報紙的閱聽者是3
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1852 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治_。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治沒。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1851 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者
+ 報紙的閱聽者是
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1850 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治形 。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治_。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1849 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者報
+ 報紙的閱聽者
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1848 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治形 。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1847 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者報紙
+ 報紙的閱聽者報
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1846 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治_。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1845 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者報紙
- 3
+
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1844 | |
顯示 diff(104 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1843 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者報紙的月
+ 報紙的閱聽者報紙
3
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1842 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者報紙的月
- 35遂
+ 3
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1841 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治_。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1840 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者報紙的閱聽者
+ 報紙的閱聽者報紙的月
35遂
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1839 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者報紙的閱聽者
- 35ㄙㄨㄟ
+ 35遂
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1838 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治紙。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1837 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者報紙的閱聽者ㄕ
+ 報紙的閱聽者報紙的閱聽者
35ㄙㄨㄟ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1836 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者報紙的閱聽者ㄕ
- 35ㄨㄟ
+ 35ㄙㄨㄟ
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1835 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治紙。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1834 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
- 報紙的閱聽者
+ 報紙的閱聽者報紙的閱聽者ㄕ
35ㄨㄟ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1833 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者
- 35
+ 35ㄨㄟ
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1832 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治主。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1831 | |
顯示 diff(84 行未修改)
實體v.s電子報的競合
報紙的閱聽者
- 3
+ 35
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1830 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,其政治主。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(83 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1829 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
-
+ 報紙的閱聽者
3
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1828 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
-
+ 3
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1826 – r1827 | |
顯示 diff(104 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1825 | |
顯示 diff(83 行未修改)
實體v.s電子報的競合
+
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1823 – r1824 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(82 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1822 | |
顯示 diff(82 行未修改)
同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)。
- 實體v.s電子報的競ㄏㄜ
+ 實體v.s電子報的競合
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1821 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)。
實體v.s電子報的競ㄏㄜ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1820 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆,。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
(82 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1819 | |
顯示 diff(82 行未修改)
同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
- 實體v.s
+ 實體v.s電子報的競ㄏㄜ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1818 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1),
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
實體v.s
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1815 – r1817 | |
顯示 diff(82 行未修改)
同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1),
- 實體
+ 實體v.s
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1814 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1),
實體
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1813 | |
顯示 diff(81 行未修改)
同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
-
+ 實體
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1812 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),為什麼可以這樣做?因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1805 – r1811 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花學運期間(4/1)
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1803 – r1804 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費((最低調到 15% 以上,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(最低調到 15% 以上),因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1802 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費((最低調到 15% 以上,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴
+ 同樣的篇幅會提高廣告費((最低調到 15% 以上,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1800 – r1801 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴
+ 同樣的篇幅會提高廣告費((最低調到 15% 以上,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 – 06:11 | r1798 – r1799 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ學運
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1797 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ學運
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ學運
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1796 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ學運
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1795 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1794 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花穴ㄩ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:11 | r1793 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
+ 同樣的篇幅會提高廣告費(,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:11 | r1783 – r1792 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足ㄍㄡ
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足夠,調整期間也就是太陽花
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1782 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場_)。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場)。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1781 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量足ㄍㄡ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1780 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場_ )。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場_)。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1776 – r1779 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,因
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,因廣告量
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1775 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治_ )。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治立場_ )。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1774 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告費,
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,因
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1772 – r1773 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治力_ )。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治_ )。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1771 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高廣告ㄈㄟ
+ 同樣的篇幅會提高廣告費,
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1770 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治力 )。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治力_ )。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1768 – r1769 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提高ㄨ
+ 同樣的篇幅會提高廣告ㄈㄟ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1767 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治力ˇ )。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治力 )。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1766 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會提
+ 同樣的篇幅會提高ㄨ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1765 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治 )。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治力ˇ )。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1764 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅會
+ 同樣的篇幅會提
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1763 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治)。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治 )。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1762 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅
+ 同樣的篇幅會
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1761 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(正)。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(政治)。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1760 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅ㄨ
+ 同樣的篇幅
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1759 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮()。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(正)。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1758 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅
+ 同樣的篇幅ㄨ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1757 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮()。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1756 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅ㄏㄨ
+ 同樣的篇幅
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1755 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮(。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1754 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ同樣
+ 同樣的篇幅ㄏㄨ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1753 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮()。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1752 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ同樣的篇
+ 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ同樣
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1751 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮()。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1750 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ同樣的篇幅會
+ 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ同樣的篇
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1749 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮
- (。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1748 | |
顯示 diff(81 行未修改)
廣告實益:
- 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ
+ 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ同樣的篇幅會
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1747 | |
顯示 diff(19 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮
- 。
+ (。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1746 | |
顯示 diff(80 行未修改)
廣告實益:
-
+ 同樣的篇幅ㄏㄨㄟ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1742 – r1745 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人有無扮演特定角色,這與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮。高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮
+ 。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1741 | |
顯示 diff(79 行未修改)
廣告實益:
+
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1740 | |
顯示 diff(79 行未修改)
廣告實益:
+
+
+
+
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1739 | |
顯示 diff(79 行未修改)
廣告實益:
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1738 | |
顯示 diff(79 行未修改)
廣告實益:
+
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1737 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體的改變。
- 廣告實益
+ 廣告實益:
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1736 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
+ 高階經理人有無扮演特定角色,這與內部同仁,將有折衝,但基本上是被壓縮。高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(73 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1728 – r1735 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體的改變。
- 告實益
+ 廣告實益
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1726 – r1727 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體的改
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體的改變。
告實益
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1724 – r1725 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體的改
- ㄨ廣告實益
+ 告實益
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1722 – r1723 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體的改
ㄨ廣告實益
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1721 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體內部的更新
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體內部的更新。
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1720 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒月月
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒體
ㄨ廣告實益
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1719 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒月月
- ㄨ廣告石藝
+ ㄨ廣告實益
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1718 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流媒月月
ㄨ廣告石藝
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1717 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流
- ㄨ廣告食邑
+ ㄨ廣告石藝
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1716 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了主流
ㄨ廣告食邑
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1715 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了
- ㄨ廣告十億
+ ㄨ廣告食邑
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 – 06:10 | r1712 – r1714 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體ㄋ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體內部的更新
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1711 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了
- ㄨ廣告ㄕ
+ ㄨ廣告十億
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1710 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體ㄋ
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1709 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了
- ㄨ廣
+ ㄨ廣告ㄕ
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1708 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動了
ㄨ廣
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1707 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動ㄐㄧ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動舊媒體
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:10 | r1706 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動大心月中月
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動帶動
ㄨ廣
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:10 | r1704 – r1705 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動大心月中月
- ㄍㄨ廣
+ ㄨ廣
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1703 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動大心月中月
ㄍㄨ廣
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1702 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動ㄐㄧ
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1701 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動
- ㄍㄨ廣ㄠ
+ ㄍㄨ廣
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1700 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動界
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1699 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運動
ㄍㄨ廣ㄠ
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1698 | |
顯示 diff(78 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運
- ㄍㄨ
+ ㄍㄨ廣ㄠ
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1697 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動ㄐㄧ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動界
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1696 | |
顯示 diff(77 行未修改)
這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運
-
+ ㄍㄨ
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1695 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是卜月十
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是運
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1694 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶ㄉㄨ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶動ㄐㄧ
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1693 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是卜月十
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1692 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶ㄉㄨ
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1691 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,就是
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1690 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,ㄞ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,帶
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1689 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,實際的心
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1688 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能,ㄞ
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
(32 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1672 – r1687 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
- 這是非常實際的,一個運動跟媒體之
+ 這是非常實際的,一個運動跟(主流)媒體之間的關係是什麼,實際的心
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1671 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍。
這是非常實際的,一個運動跟媒體之
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1669 – r1670 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍
- 這是非常實際的,一個運動跟媒體
+ 這是非常實際的,一個運動跟媒體之
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1668 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6 倍
這是非常實際的,一個運動跟媒體
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1666 – r1667 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6
- 這是非常實際的,一個運動跟媒體芝
+ 這是非常實際的,一個運動跟媒體
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1664 – r1665 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至 6
這是非常實際的,一個運動跟媒體芝
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1663 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至
- 這是非常實際的,一個運動跟媒月月廿田
+ 這是非常實際的,一個運動跟媒體芝
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1662 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至
這是非常實際的,一個運動跟媒月月廿田
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1661 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至
- 這是非常實際的,一個運動跟女廿一木
+ 這是非常實際的,一個運動跟媒月月廿田
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1660 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5 至
這是非常實際的,一個運動跟女廿一木
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1658 – r1659 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5
- 這是非常實際的,一個運動跟
+ 這是非常實際的,一個運動跟女廿一木
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1656 – r1657 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長 5
這是非常實際的,一個運動跟
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1655 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長
- 這是非常實際的,一個運動
+ 這是非常實際的,一個運動跟
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1654 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長
這是非常實際的,一個運動
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1653 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長
- 這是非常實際的,一個
+ 這是非常實際的,一個運動
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1652 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成長
這是非常實際的,一個
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1651 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成
- 這是非常實際的,一人田十
+ 這是非常實際的,一個
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1650 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率成
這是非常實際的,一人田十
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1649 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率
- 這是非常實際的,
+ 這是非常實際的,一人田十
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1648 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱ㄌㄩ
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱率
這是非常實際的,
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1647 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱ㄌㄩ
- 這是非常實際
+ 這是非常實際的,
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1646 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點閱ㄌㄩ
這是非常實際
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1644 – r1645 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點
- 這是非常
+ 這是非常實際
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1643 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報ㄧ
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報點
這是非常
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1642 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報ㄧ
- 這是非火月
+ 這是非常
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1641 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報ㄧ
這是非火月
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1640 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報
- 這是中一
+ 這是非火月
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1639 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子報
這是中一
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1638 | |
顯示 diff(76 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子
- 這是
+ 這是中一
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1637 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。電子
這是
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1636 | |
顯示 diff(75 行未修改)
因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。
-
+ 這是
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1634 – r1635 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因為太陽花
+ 因為太陽花,讓老闆決定讓電子報更新。
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1633 | |
顯示 diff(75 行未修改)
因為太陽花
+
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1632 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因ㄨ因為太陽花
+ 因為太陽花
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1631 | |
顯示 diff(75 行未修改)
因ㄨ因為太陽花
+
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1630 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因ㄨㄟ因為太陽花
+ 因ㄨ因為太陽花
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1629 | |
顯示 diff(75 行未修改)
因ㄨㄟ因為太陽花
+
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1626 – r1628 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。
- 因ㄨㄟ因為太陽ㄨㄚ
+ 因ㄨㄟ因為太陽花
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1625 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結果太陽花學運以後,
- 4/8 老闆同意電子報改版。就山日一卜人因
+ 4/8 老闆同意電子報改版。
因ㄨㄟ因為太陽ㄨㄚ
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 – 06:09 | r1622 – r1624 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。就山日一卜人因
- 因ㄨㄟ因為太ㄧ
+ 因ㄨㄟ因為太陽ㄨㄚ
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1621 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結果太陽花學運以後,
- 4/8 老闆同意電子報改版。就山日一卜人
+ 4/8 老闆同意電子報改版。就山日一卜人因
因ㄨㄟ因為太ㄧ
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1620 | |
顯示 diff(74 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。就山日一卜人
- 因ㄨㄟ
+ 因ㄨㄟ因為太ㄧ
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1619 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結果太陽花學運以後,
- 4/8 老闆同意電子報改版。就
+ 4/8 老闆同意電子報改版。就山日一卜人
因ㄨㄟ
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:09 | r1618 | |
顯示 diff(73 行未修改)
4/8 老闆同意電子報改版。就
-
+ 因ㄨㄟ
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 – 06:09 | r1607 – r1617 | |
顯示 diff(70 行未修改)
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
- 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結
+ 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結果太陽花學運以後,
- 4/8 老闆同意電子報改版。
+ 4/8 老闆同意電子報改版。就
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1606 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結
- 4/8 老闆同意電子報改版
+ 4/8 老闆同意電子報改版。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1605 | |
顯示 diff(70 行未修改)
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
- 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。
+ 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。結
4/8 老闆同意電子報改版
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 – 06:08 | r1601 – r1604 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。
- 4/8 老
+ 4/8 老闆同意電子報改版
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1600 | |
顯示 diff(70 行未修改)
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
- 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進
+ 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進場。
4/8 老
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1599 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進
- 4/8
+ 4/8 老
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1598 | |
顯示 diff(70 行未修改)
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
- 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再卜
+ 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再進
4/8
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1597 | |
顯示 diff(72 行未修改)
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再卜
- 4/
+ 4/8
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 | r1596 | |
顯示 diff(70 行未修改)
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
- 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再
+ 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再卜
4/
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:08 – 06:08 | r1594 – r1595 | |
顯示 diff(71 行未修改)
最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再
-
+ 4/
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:05 – 06:08 | r1387 – r1593 | |
顯示 diff(69 行未修改)
與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
- 最
+ 最後我要講一個俗氣的東西,為什麼叫「獲益者」,它的名跟實,有實證嗎?所謂的名,我們講成是影響力好了,或是閱報率,收視率,點閱率。這是今年七月,學運後,由世新公佈的,閱報率分佈。我們報紙由外部的 ABC 稽核的,是62萬份。
+ 講到這個我就必須提到,太陽花學運對傳統報紙有多少。過去我們專業經理人,要去跟資方溝通,要發展電子媒體的拓展會遇到很大的問題。資方會說電子媒體的廣告還沒有穩定,所以要讓別人先去衝,之後我們再
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:05 – 06:05 | r1385 – r1386 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流,認為學運新媒體不是「主流以外」的聲音,主流媒體和新媒體在主要的方向上是一樣的。)
+ 學運新媒體:
+
+ 主流以外的聲音? (你們就是主流,認為學運新媒體不是「主流以外」的聲音,主流媒體和新媒體在主要的方向上是一樣的。)
與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:05 – 06:05 | r1383 – r1384 | |
顯示 diff(66 行未修改)
與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
-
+ 最
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:05 – 06:05 | r1379 – r1382 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流,認為學運新媒體不是「主流以外」的聲音,主流媒體和新媒體在主要的方向上是一樣的。)
+
+ 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:05 | r1375 – r1378 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻,新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,或是開拓更大的領域
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
+
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1374 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長,
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1372 – r1373 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1371 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成長
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1370 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流沒
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1369 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流沒
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1368 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流媒體
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流沒
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1367 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動成
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流媒體
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1366 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流沒ㄊㄧ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流媒體
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1365 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶動
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流沒ㄊㄧ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1364 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流ㄇㄟ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流沒ㄊㄧ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1363 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流ㄇㄟ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1362 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主ㄌㄧㄡ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主流ㄇㄟ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1361 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互帶
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主ㄌㄧㄡ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1360 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但主ㄌㄧㄡ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1359 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相互
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1358 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,但
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1357 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會相
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1356 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1355 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1354 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1352 – r1353 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因為會
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1351 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭,
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1349 – r1350 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭,因
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1347 – r1348 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流媒體爭
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1345 – r1346 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體競爭
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1343 – r1344 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒ㄓㄧㄥ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1342 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒ㄓㄧㄥ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1341 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒ㄍㄧˇ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒ㄓㄧㄥ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1340 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒體
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒ㄍㄧˇ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1339 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒ㄍㄧˇ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1337 – r1338 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新媒
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1336 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流沒
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1335 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運新
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1333 – r1334 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與主流
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1332 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學運
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1330 – r1331 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊ㄇ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1329 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟學
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊ㄇ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1328 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊ㄇㄟ
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊ㄇ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1327 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊ㄇㄟ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1326 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,新媒體無從與舊ㄇㄟ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1320 – r1325 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主流媒體不會跟
新媒體進入門檻低。殘酷面來說,
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1319 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來說
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說,
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1318 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主
新媒體進入門檻低。殘酷面來說
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1317 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主
- 新媒體進入門檻低。殘酷面來
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來說
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 | r1316 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),主
新媒體進入門檻低。殘酷面來
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1312 – r1315 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),
- 新媒體進入門檻低
+ 新媒體進入門檻低。殘酷面來
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:04 – 06:04 | r1310 – r1311 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有高度進入門檻),
新媒體進入門檻低
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 – 06:04 | r1307 – r1309 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有
- 新ㄇㄟ新媒體進入們ㄎㄢ
+ 新媒體進入門檻低
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1306 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有
新ㄇㄟ新媒體進入們ㄎㄢ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 – 06:03 | r1304 – r1305 | |
顯示 diff(87 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1303 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體有
新ㄇㄟ新媒體進入們ㄎㄢ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1302 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體
- 新ㄇㄟ新媒體進入ㄇㄣ
+ 新ㄇㄟ新媒體進入們ㄎㄢ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1301 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒體
新ㄇㄟ新媒體進入ㄇㄣ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1300 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒
- 新ㄇㄟ新媒體近ㄖㄨ
+ 新ㄇㄟ新媒體進入ㄇㄣ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1299 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒
新ㄇㄟ新媒體近ㄖㄨ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1298 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒
- 新ㄇㄟ新媒體近
+ 新ㄇㄟ新媒體近ㄖㄨ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1297 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流媒
新ㄇㄟ新媒體近
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1296 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流
- 新ㄇㄟ新媒體ㄐ
+ 新ㄇㄟ新媒體近
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1295 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主流
新ㄇㄟ新媒體ㄐ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1294 | |
顯示 diff(65 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主
- 新ㄇㄟ
+ 新ㄇㄟ新媒體ㄐ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1293 | |
顯示 diff(63 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
- 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主
新ㄇㄟ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 | r1292 | |
顯示 diff(64 行未修改)
學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主
-
+ 新ㄇㄟ
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:03 – 06:03 | r1245 – r1291 | |
顯示 diff(62 行未修改)
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
+
+ 學運新媒體: 主流以外的聲音? (你們就是主流) 與主流媒體之爭? (主
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 – 06:02 | r1218 – r1244 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能
- 在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是
+ 在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是折衷的,對舊媒體的影響都很大。
+
+
+
+
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 – 06:02 | r1216 – r1217 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進-創造新功能
在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 – 06:02 | r1204 – r1215 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進
- 在這次太陽花學運中,我
+ 在這次太陽花學運中,我認為不管是刺激的,是
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1203 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體ㄍㄞ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體改進
在這次太陽花學運中,我
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1202 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體ㄍㄞ
- 在這次太陽花學運中,
+ 在這次太陽花學運中,我
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1201 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體ㄍㄞ
在這次太陽花學運中,
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1200 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體
- 在這次太陽花學卜月十
+ 在這次太陽花學運中,
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1199 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使ㄐㄧ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使舊媒體
在這次太陽花學卜月十
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1198 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使ㄐㄧ
- 在這次太弓中日一竹
+ 在這次太陽花學卜月十
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1197 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會使ㄐㄧ
在這次太弓中日一竹
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1196 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會
- 在這次太
+ 在這次太弓中日一竹
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 – 06:02 | r1192 – r1195 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,ㄉ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,但也會
在這次太
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1191 | |
顯示 diff(61 行未修改)
折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,ㄉ
- 在這
+ 在這次太
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:02 | r1190 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代依些舊媒體
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些舊媒體,ㄉ
在這
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:02 | r1185 – r1189 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發尸。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發展。
折衷看法是,新媒體確實會取代依些舊媒體
-
+ 在這
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1184 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發尸。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一些就ㄇㄟ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代依些舊媒體
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1183 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發尸。
折衷看法是,新媒體確實會取代一些就ㄇㄟ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1182 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發。
- 折衷看法是,新媒體確實會取代一ㄒㄧ
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一些就ㄇㄟ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1180 – r1181 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們的發。
折衷看法是,新媒體確實會取代一ㄒㄧ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1179 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們。
- 折衷看法是,新媒體確實會取
+ 折衷看法是,新媒體確實會取代一ㄒㄧ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1178 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們。
折衷看法是,新媒體確實會取
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1177 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有。
- 折衷看法是,新媒體確實會
+ 折衷看法是,新媒體確實會取
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1176 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有新的方。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有。
折衷看法是,新媒體確實會
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1174 – r1175 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有新的方。
- 折衷看法是,新媒體
+ 折衷看法是,新媒體確實會
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1173 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有新的方向。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有新的方。
折衷看法是,新媒體
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1172 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有新的方向。
- 折衷看法是
+ 折衷看法是,新媒體
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1171 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新的方向。
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺激它們有新的方向。
折衷看法是
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1166 – r1170 | |
顯示 diff(58 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新的方向。
-
+ 折衷看法是
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1164 – r1165 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新的
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新的方向。
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1162 – r1163 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新的
- ㄓㄓㄜ
+
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1161 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新的
ㄓㄓㄜ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1160 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新
- ㄓ
+ ㄓㄓㄜ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1158 – r1159 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們有新
ㄓ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1157 | |
顯示 diff(80 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1156 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激它們
ㄓ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1155 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激
- ㄓㄜ哲
+ ㄓ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1154 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水水竹尸大
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水激
ㄓㄜ哲
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1152 – r1153 | |
顯示 diff(59 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水水竹尸大
- ㄓㄜ
+ ㄓㄜ哲
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1151 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水水竹尸大
ㄓㄜ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1150 | |
顯示 diff(58 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水
-
+ ㄓㄜ
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1149 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水竹尸尸大
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1148 | |
顯示 diff(58 行未修改)
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水竹尸尸大
+
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1133 – r1147 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體,反而會幫忙舊媒體創造新的角色,刺水竹尸尸大
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1132 | |
顯示 diff(55 行未修改)
所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。
- 為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我想說的是,這不是一個新問題。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
+ 為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 – 06:01 | r1115 – r1131 | |
顯示 diff(57 行未修改)
為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我想說的是,這不是一個新問題。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
- 有一
+ 有一派認為不是的,新媒體沒辦法取代舊媒體
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:01 | r1114 | |
顯示 diff(53 行未修改)
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
- 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
+ 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。
+
+ 為什麼我們要討論這個?因為今天我們討論太陽花之後,新媒體出現,傳統媒體角色會如何變化?我想說的是,這不是一個新問題。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
有一
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 – 06:01 | r1077 – r1113 | |
顯示 diff(53 行未修改)
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
- 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過
+ 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過去我們也面對過。未來這邊的各位,也會遇到未來的媒體取代你們的角色。
+
+ 有一
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 | r1076 | |
顯示 diff(75 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 – 06:00 | r1074 – r1075 | |
顯示 diff(53 行未修改)
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
- 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題
+ 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題,過
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 | r1073 | |
顯示 diff(75 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 – 06:00 | r1069 – r1072 | |
顯示 diff(53 行未修改)
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
- 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的
+ 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的不是新問題
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 | r1068 | |
顯示 diff(75 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 – 06:00 | r1056 – r1067 | |
顯示 diff(53 行未修改)
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
- 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。
+ 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。在這中土田土我要強調我們遇到的
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 – 06:00 | r1054 – r1055 | |
顯示 diff(49 行未修改)
取代作用
- 社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。推到極致就是「科技決定論」。
+ 社會使用媒體為常數,只有犧牲舊媒體,新媒體才能興起。推到極致就是「科技決定論」。
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 – 06:00 | r1040 – r1053 | |
顯示 diff(53 行未修改)
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
- 所
+ 所有有一派主張新媒體會取代舊媒體。
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 06:00 | r1039 | |
顯示 diff(49 行未修改)
取代作用
- 社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。
+ 社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。推到極致就是「科技決定論」。
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 – 06:00 | r1025 – r1038 | |
顯示 diff(51 行未修改)
社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。
- 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後
+ 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後會把書本埋掉。
+
+ 所
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 | r1024 | |
顯示 diff(50 行未修改)
取代作用
社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。
+
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 – 05:59 | r1022 – r1023 | |
顯示 diff(50 行未修改)
取代作用
社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。
- 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出
+ 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出來以後
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 | r1021 | |
顯示 diff(47 行未修改)
傳播角色的再更新: 取代、創新、變更
-
+ 取代作用
+ 社會使用媒體為常數,只有犧牲就媒體,新媒體才能興起。
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 | r1020 | |
顯示 diff(49 行未修改)
- 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視
+ 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視出
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 | r1019 | |
顯示 diff(47 行未修改)
傳播角色的再更新: 取代、創新、變更
+
在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:59 – 05:59 | r975 – r1018 | |
顯示 diff(47 行未修改)
傳播角色的再更新: 取代、創新、變更
-
+ 在西方一直有這個論辯,就是電視出來以後,新聞會怎麼演變。推到極端就是科技決定論,比如麥克魯漢認為電視
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:59 | r966 – r974 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣傳部門)
- 傳播角色的再更新:
+ 傳播角色的再更新: 取代、創新、變更
+
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r964 – r965 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣傳部
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣傳部門)
傳播角色的再更新:
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r963 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣傳部
- 傳播角色的再更新:
+ 傳播角色的再更新:
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r962 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣ㄔㄨㄢ
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣傳部
傳播角色的再更新:
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r961 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣ㄔㄨㄢ
- 傳播角色的再更新:
+ 傳播角色的再更新:
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r960 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是ㄒㄩ
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是宣ㄔㄨㄢ
傳播角色的再更新:
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r959 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是ㄒㄩ
- 傳播角色的再更新:
+ 傳播角色的再更新:
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r958 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是ㄒㄩ
傳播角色的再更新:
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r955 – r957 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是
- 傳播角色的再更
+ 傳播角色的再更新:
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r954 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。((而會是
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(而會是
傳播角色的再更
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r952 – r953 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。((而會是
- 傳播角色的
+ 傳播角色的再更
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r951 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。((而會ㄕ
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。((而會是
傳播角色的
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r950 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。((而會ㄕ
- 傳播角
+ 傳播角色的
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r949 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。((而會ㄕ
傳播角
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r948 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(
- 傳播角
+ 傳播角
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r947 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。(
傳播角
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r943 – r946 | |
顯示 diff(46 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
- 傳
+ 傳播角
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r941 – r942 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對力面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對立面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
傳
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r937 – r940 | |
顯示 diff(47 行未修改)
傳
+
+
+
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r936 | |
顯示 diff(45 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對力面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
-
+ 傳
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 | r935 | |
顯示 diff(45 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對力面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
-
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:58 – 05:58 | r930 – r934 | |
顯示 diff(45 行未修改)
所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對力面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
+
+
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:58 | r894 – r929 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎麼樣。但這裡的前提是,媒體是站在權力的對力面,是站在弱勢的一方。否則我們不會定義它是媒體。
+
+
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r893 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公公眾的闡釋者)
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾的闡釋者)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r892 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是怎
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r890 – r891 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾地產公眾的闡釋者)
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公公眾的闡釋者)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r886 – r889 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的角
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角色應該會是
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r885 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾地產公眾的闡釋ㄓㄜ)
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾地產公眾的闡釋者)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r884 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體的
+ 所以我們可以重新理解,媒體的角
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r883 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾地產)
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾地產公眾的闡釋ㄓㄜ)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r882 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解,媒體
+ 所以我們可以重新理解,媒體的
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r881 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者()
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者(公眾地產)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r878 – r880 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重新理解
+ 所以我們可以重新理解,媒體
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r877 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者()
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r872 – r876 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重卜竹木一
+ 所以我們可以重新理解
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r871 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實實) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r870 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重卜竹木一中
+ 所以我們可以重卜竹木一
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r869 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現實實) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r868 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以重
+ 所以我們可以重卜竹木一中
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r867 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現實) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r866 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們可以
+ 所以我們可以重
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r865 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現時反) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r864 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我們
+ 所以我們可以
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r862 – r863 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現時反映現時) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現時反) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r860 – r861 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所以我
+ 所以我們
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r859 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人(反映現時) vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現時反映現時) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r858 | |
顯示 diff(44 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
- 所
+ 所以我
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r857 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人() vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人(反映現時) vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 | r856 | |
顯示 diff(43 行未修改)
在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
-
+ 所
*太陽花的國際媒體宣傳
(13 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:57 – 05:57 | r853 – r855 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人() vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 – 05:57 | r807 – r852 | |
顯示 diff(42 行未修改)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
- 在東方是完全
+ 在東方是完全不同的脈絡。1899年,還有五四運動的時候,我們的媒體一開始發起就是在鼓吹某種理念,它在運動中不會是中立的角色。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r806 | |
顯示 diff(62 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 – 05:56 | r803 – r805 | |
顯示 diff(42 行未修改)
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
- 在東方
+ 在東方是完全
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r802 | |
顯示 diff(62 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 – 05:56 | r794 – r801 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了。
+
+ 在東方
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r793 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓吹吹者
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 – 05:56 | r791 – r792 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓吹吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢土人
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢起來了
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r790 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的股ㄔㄨ吹者
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓吹吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢土人
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r789 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的股ㄔㄨ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強勢土人
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r788 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的吹者
+ 中性的守門人 vs 參與性的股ㄔㄨ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r787 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就強
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r786 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性吹者
+ 中性的守門人 vs 參與性的吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r785 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位就
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r784 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與吹者
+ 中性的守門人 vs 參與性吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r783 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位卜
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r782 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與ㄓㄧ吹者
+ 中性的守門人 vs 參與吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位卜
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r781 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與ㄓㄧ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位卜
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r780 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與ㄓㄧㄥ吹者
+ 中性的守門人 vs 參與ㄓㄧ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r779 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與ㄓㄧㄥ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地人
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地位
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r778 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與吹者
+ 中性的守門人 vs 參與ㄓㄧㄥ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地人
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:56 | r777 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種土心
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種地人
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r776 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 餐ㄩ吹者
+ 中性的守門人 vs 參與吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種土心
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r775 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 餐ㄩ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種土心
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r774 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 吹者
+ 中性的守門人 vs 餐ㄩ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r772 – r773 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs 吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者這種
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r771 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vs 吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r760 – r770 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,參與性的鼓吹者
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r759 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r758 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然日弓
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然間,
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r757 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ 吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然日弓
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r756 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ 吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然日弓
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r754 – r755 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ 吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r751 – r753 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。十
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。突然
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r750 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘㄢ吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。十
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r749 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘㄢ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。十
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r747 – r748 | |
顯示 diff(60 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r745 – r746 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘㄢ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非常大。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r744 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vsㄘㄢ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r743 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰非
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r741 – r742 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐ㄩ吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r736 – r740 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐ㄩ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置,受到的挑戰
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r735 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vs餐ㄩ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r733 – r734 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的人卜
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的位置
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r732 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的人卜
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r731 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的人卜
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r730 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐ㄩ吹者
+ 中性的守門人 vs餐吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r729 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐ㄩ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中立的
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r728 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐吹者
+ 中性的守門人 vs餐ㄩ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r727 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守中
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r725 – r726 | |
顯示 diff(60 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r723 – r724 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果卜口廿中
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果謹守
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r722 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vs餐吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果卜口廿中
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r721 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果卜口
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果卜口廿中
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r720 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果卜口
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r717 – r719 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果誹
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果卜口
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r715 – r716 | |
顯示 diff(60 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r705 – r714 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題卜
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題上,媒體如果誹
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r704 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與吹者
+ 中性的守門人 vs參吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題卜
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r703 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題卜
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r702 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧㄥ吹者
+ 中性的守門人 vs參與吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r700 – r701 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧㄥ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議題
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r699 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧㄥ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r698 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族議
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r696 – r697 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒ吹者
+ 中性的守門人 vs參與吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r695 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種卜尸
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種族
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r694 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種卜尸
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r692 – r693 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和種卜尸
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r690 – r691 | |
顯示 diff(60 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r689 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰竹木
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰和
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r688 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄥ吹者
+ 中性的守門人 vs參與吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰竹木
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r687 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄥ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰竹木
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r686 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄥ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r685 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反口十戈
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反戰
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r684 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒ吹者
+ 中性的守門人 vs參與吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反口十戈
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r683 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反口十戈
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r682 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r681 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代大中
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代在反
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r680 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧㄥ吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代大中
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r679 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧㄥ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代大中
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r678 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧㄥ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r676 – r677 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60年代
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r675 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ˙吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r674 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧ˙吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道60
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r673 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ參與姓ㄉㄜ吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ˙吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r672 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧ參與姓ㄉㄜ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知道
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r671 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ參與姓ㄉㄜ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r670 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我們知
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r669 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vs參與ㄒㄧ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r667 – r668 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑戰。我
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r666 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ餐吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r665 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的挑
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r664 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ餐吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r663 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很大的
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r662 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r661 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到很
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r660 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ餐吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r659 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受一土
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受到
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r658 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ餐吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受一土
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r657 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代月月
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代受一土
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r656 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ 吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代月月
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r655 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ 吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代月月
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r654 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vsㄘ吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ 吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r653 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vsㄘ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年人戈
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年代
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r652 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vsㄘ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年人戈
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r651 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年人戈
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r650 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 – 05:55 | r648 – r649 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了60年
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r647 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐ㄥ吹者
+ 中性的守門人 vs餐吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:55 | r646 | |
顯示 diff(40 行未修改)
中性的守門人 vs餐ㄥ吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到了
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r645 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs餐吹者
+ 中性的守門人 vs餐ㄥ吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r644 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs餐吹者
+
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r643 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs餐吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但到
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r642 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs吹者
+ 中性的守門人 vs餐吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 – 05:54 | r640 – r641 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主流,但
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r639 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人 vs吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r638 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為主
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r637 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔㄨㄟ參與性的鼓吹ㄓㄜ參與性的鼓吹者
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 – 05:54 | r632 – r636 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔㄨㄟ參與性的鼓吹ㄓㄜ參與性的鼓吹者
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在西方一直是以中立為
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r631 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔㄨㄟ參與性的鼓吹ㄓㄜ
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔㄨㄟ參與性的鼓吹ㄓㄜ參與性的鼓吹者
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r630 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔㄨㄟ參與性的鼓吹ㄓㄜ
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。大中
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。在
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r629 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔ
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔㄨㄟ參與性的鼓吹ㄓㄜ
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。大中
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r628 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔ
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。大中
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r627 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性的守門人 vs 參與性的鼓
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓ㄔ
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r626 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性的守門人 vs 參與性的鼓
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與十大也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與者也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 – 05:54 | r624 – r625 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性中性的守門人 vs 參與性的鼓
+ 中性的守門人 vs 參與性的鼓
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與十大也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r623 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性中性的守門人 vs 參與性的ㄍ
+ 中性中性的守門人 vs 參與性的鼓
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與十大也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r622 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性中性的守門人 vs 參與性的ㄍ
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與十大也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r621 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性中性的守門人 vs 參與性的
+ 中性中性的守門人 vs 參與性的ㄍ
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r620 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性中性的守門人 vs 參與性的
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參人也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參與也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r619 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性中性的守門人 vs
+ 中性中性的守門人 vs 參與性的
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參人也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r618 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性中性的守門人 vs
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的人也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的參人也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 – 05:54 | r616 – r617 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性中性的守門人 v
+ 中性中性的守門人 vs
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的人也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r615 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性中性的守門人 v
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己是有立場的人也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 – 05:54 | r609 – r614 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性中性的ㄕㄡ
+ 中性中性的守門人 v
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r608 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性中性的ㄕㄡ
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r607 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 中性
+ 中性中性的ㄕㄡ
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r606 | |
顯示 diff(39 行未修改)
中性
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r605 | |
顯示 diff(37 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
-
+ 中性
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少。
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 – 05:54 | r603 – r604 | |
顯示 diff(39 行未修改)
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也不少。
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r602 | |
顯示 diff(37 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
+
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r601 | |
顯示 diff(38 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
- 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人也
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:54 | r600 | |
顯示 diff(37 行未修改)
我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
+
傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:54 | r500 – r599 | |
顯示 diff(35 行未修改)
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
-
- 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
+ 我自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
+ 傳媒與運動的定義。在我們的專業領域中,會遇到各式各樣的領域的人,每次都會質疑我們媒體到底是旁觀者,中立的,還是參與者,鼓吹者。其實在西方 60 年代就做了定義,Cohen 當時做了一個調查,區分這兩種角色。主流是中性的守門人,但是認為自己有立場的人
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r499 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有立刻得到回應,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,訴求有立刻得到回應,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(26 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r488 – r498 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與行動者,甚至是獲益者。
+
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r487 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有立刻得到回應
- ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有立刻得到回應,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r486 | |
顯示 diff(37 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介與
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r485 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有立刻得到回應
+ ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r473 – r484 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統女廿
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統媒體今天在運動中作為媒介
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r472 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有
- ㄌ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r471 | |
顯示 diff(37 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統女廿木
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統女廿
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r468 – r470 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有
+ ㄌ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r466 – r467 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳女火卜
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳統女廿木
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r465 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r463 – r464 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我要
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要談的是傳女火卜
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r461 – r462 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,有力ㄎ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r460 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒體。我
+ 我今天自認為是傳統媒體。我要
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r459 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,有力ㄎㄜ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,有力ㄎ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r457 – r458 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統媒
+ 我今天自認為是傳統媒體。我
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r456 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,有力ㄎㄜ,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r455 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳統女廿一木
+ 我今天自認為是傳統媒
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r454 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,有,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r452 – r453 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳女火卜戈
+ 我今天自認為是傳統女廿一木
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r450 – r451 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙ㄉㄜ
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙的過程。
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r449 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自認為是傳
+ 我今天自認為是傳女火卜戈
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r448 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙ㄉㄜ
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r446 – r447 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天自
+ 我今天自認為是傳
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r445 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個啓蒙
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個再啓蒙
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r444 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我今天
+ 我今天自
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r443 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個,是一個再啓蒙啓蒙
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個啓蒙
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r441 – r442 | |
顯示 diff(36 行未修改)
slides url
- 我
+ 我今天
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 – 05:52 | r439 – r440 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力,是一個,是一個再啓蒙啓蒙
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:52 | r438 | |
顯示 diff(35 行未修改)
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
-
+ 我
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r437 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體政治收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
+ 野百合的具體政治收穫較太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
重要結尾
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r436 | |
顯示 diff(27 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體政治收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
-
+ 重要結尾
+ 新媒體與主流媒體出現有趣的互動。新媒體以網路為例,提出犀利有見地的評論對主流媒體產生啟發。對於主流媒體的批評也對其呈現壓迫,所以大家還是會跟著(網路)走。主流媒體崩解去中心化。野百合是有政治影響力,太陽花比較沒有,但最重要再啟蒙的過程,影響深遠。
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r435 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
+ 野百合的具體政治收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r434 | |
顯示 diff(26 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人的注意力
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 – 05:51 | r429 – r433 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- 很多有見地的評論是從心ㄇㄟ
+ 很多有見地的評論是從新媒體出來的。
+
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r428 | |
顯示 diff(25 行未修改)
很多有見地的評論是從心ㄇㄟ
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒是人
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒世人
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 – 05:51 | r424 – r427 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- 很多有見地的平ㄌㄨ
+ 很多有見地的評論是從心ㄇㄟ
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒是人
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r423 | |
顯示 diff(25 行未修改)
很多有見地的平ㄌㄨ
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒是ㄖㄣ
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒是人
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r422 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- 很多有見地的
+ 很多有見地的平ㄌㄨ
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒是ㄖㄣ
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:51 | r421 | |
顯示 diff(25 行未修改)
很多有見地的
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒是ㄖㄣ
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r420 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- 很多有見地ㄉㄜ
+ 很多有見地的
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r419 | |
顯示 diff(25 行未修改)
很多有見地ㄉㄜ
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點ㄧ
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點醒
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r418 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- 很多有見
+ 很多有見地ㄉㄜ
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點ㄧ
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r417 | |
顯示 diff(25 行未修改)
很多有見
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在點ㄧ
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 – 05:50 | r414 – r416 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- 很多
+ 很多有見
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r413 | |
顯示 diff(25 行未修改)
很多
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽花多
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多,太陽花的作用較發揮在
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r412 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
-
+ 很多
三、野百合v.s太陽花
野百合的具體收穫叫太陽花多
(25 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 – 05:50 | r410 – r411 | |
顯示 diff(25 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
- 野百合的具體收穫叫太陽ㄏㄨㄚ
+ 野百合的具體收穫叫太陽花多
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r409 | |
顯示 diff(33 行未修改)
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
+
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r408 | |
顯示 diff(25 行未修改)
三、野百合v.s太陽花
-
+ 野百合的具體收穫叫太陽ㄏㄨㄚ
(22 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r407 | |
顯示 diff(33 行未修改)
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
+
(14 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 – 05:50 | r405 – r406 | |
顯示 diff(24 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
+ 三、野百合v.s太陽花
(22 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 – 05:50 | r403 – r404 | |
顯示 diff(25 行未修改)
- 任認為這
+
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 – 05:50 | r401 – r402 | |
顯示 diff(24 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
- n
+
任認為這
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r400 | |
顯示 diff(25 行未修改)
n
- 任
+ 任認為這
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r399 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
-
+ n
任
(21 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:50 | r398 | |
顯示 diff(23 行未修改)
3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
-
+ 任
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:49 – 05:50 | r389 – r397 | |
顯示 diff(20 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
- 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
+ 2.整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
- 新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
+ 3.新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
+
(22 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:49 – 05:49 | r364 – r388 | |
顯示 diff(21 行未修改)
整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
-
+ 新媒體與主流媒體,在這此學運有很多有趣的互動。
(22 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:48 – 05:48 | r360 – r363 | |
顯示 diff(20 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
- 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要ㄎㄢ但是能有多自由?還是要看老闆
+ 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要看老闆的鍋蓋壓得多緊。
(24 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:48 – 05:48 | r358 – r359 | |
顯示 diff(21 行未修改)
整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要ㄎㄢ但是能有多自由?還是要看老闆
+
+
(22 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:48 – 05:48 | r356 – r357 | |
顯示 diff(20 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
- 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要ㄎㄢ
+ 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要ㄎㄢ但是能有多自由?還是要看老闆
(22 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:48 | r355 | |
顯示 diff(21 行未修改)
整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要ㄎㄢ
+
+
+
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:48 | r354 | |
顯示 diff(20 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
- 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。
+ 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。但是能有多自由?還是要ㄎㄢ
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:47 – 05:48 | r329 – r353 | |
顯示 diff(20 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
- 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。
+ 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。你只要言之成理,都可以見報,但不可以顯露你的政治立場。
+
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:47 | r328 | |
顯示 diff(22 行未修改)
整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。
- ㄒ
+
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:47 | r327 | |
顯示 diff(19 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
-
整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:47 | r326 | |
顯示 diff(22 行未修改)
整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。
-
+ ㄒ
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:47 | r281 – r325 | |
顯示 diff(19 行未修改)
高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
+
+
+ 整個新聞部的同仁,他們的政治立場會很多元。以前我們編輯部,每個編輯桌子上的旗子都不一樣。
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r273 – r280 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會有ㄐㄧㄠ
+ 高階經理人是否會有角色?有。看他和老闆的互動關係。
+
+
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r272 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
-
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r270 – r271 | |
顯示 diff(19 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
- 高階經理人是否會
+ 高階經理人是否會有ㄐㄧㄠ
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r269 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種的折衷與妥協
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r266 – r268 | |
顯示 diff(19 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
-
+ 高階經理人是否會
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r252 – r265 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種的折衷與妥協
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有衝突,但是會有某種折衷與妥協
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r251 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種的折衷與ㄊㄧㄠ
+ 政治立場&利益考量,做某種的折衷與妥協
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r250 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種的折衷與ㄊㄧㄠ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方一田
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方面有
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r249 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種的折衷與ㄧ
+ 政治立場&利益考量,做某種的折衷與ㄊㄧㄠ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方一田
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r248 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種的折衷與ㄧ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩方一田
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r247 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種的折衷
+ 政治立場&利益考量,做某種的折衷與ㄧ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r246 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種的折衷
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這一
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這兩
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r245 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種的輒ㄓㄨㄥ
+ 政治立場&利益考量,做某種的折衷
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這一
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r244 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種的輒ㄓㄨㄥ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,卜卜一
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,這一
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r243 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種的輒ㄓ
+ 政治立場&利益考量,做某種的輒ㄓㄨㄥ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,卜卜一
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r242 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種的輒ㄓ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,卜卜一
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r241 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某種ㄉㄜ
+ 政治立場&利益考量,做某種的輒ㄓ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r240 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某種ㄉㄜ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量,
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r239 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,做某ㄨㄥ
+ 政治立場&利益考量,做某種ㄉㄜ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r238 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,做某ㄨㄥ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考量
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r236 – r237 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量,ㄗ
+ 政治立場&利益考量,做某ㄨㄥ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r234 – r235 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量,ㄗ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利廿金月
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利益考
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r233 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考量
+ 政治立場&利益考量,ㄗ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利廿金月
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r232 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考量
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利廿金月
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r231 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益考ㄌㄧ
+ 政治立場&利益考量
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r230 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益考ㄌㄧ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是利
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r229 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&利益
+ 政治立場&利益考ㄌㄧ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r228 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&利益
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面日
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面是
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r227 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場&
+ 政治立場&利益
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面日
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r225 – r226 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場&
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一方面日
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r222 – r224 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場;立
+ 政治立場&
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r220 – r221 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場;立
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立場,一
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r219 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立場
+ 政治立場;立
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r218 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立場
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的立
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r217 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治立
+ 政治立場
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r216 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治立
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治的
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r215 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治
+ 政治立
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r214 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政治
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r213 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治政治力
+ 政治
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r212 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治政治力
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉口竹日心
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r211 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治政治立場
+ 政治政治力
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉口竹日心
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r210 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治政治立場
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉口竹日心戈
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉口竹日心
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r209 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
- 政治
+ 政治政治立場
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉口竹日心戈
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r208 | |
顯示 diff(18 行未修改)
政治
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政叉口竹日心戈
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r207 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
-
+ 政治
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 – 05:46 | r205 – r206 | |
顯示 diff(18 行未修改)
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基於政
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:46 | r204 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二、媒體
1.有使命感的電視台老闆不多
+
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基
(20 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 – 05:46 | r199 – r203 | |
顯示 diff(17 行未修改)
1.有使命感的電視台老闆不多
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。老闆會基
+
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 – 05:45 | r193 – r198 | |
顯示 diff(15 行未修改)
二、媒體
- 1.
+ 1.有使命感的電視台老闆不多
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 | r192 | |
顯示 diff(18 行未修改)
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。
+
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 – 05:45 | r187 – r191 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議。
- 二
+ 二、媒體
+ 1.
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 | r186 | |
顯示 diff(16 行未修改)
二
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換了。
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 | r185 | |
顯示 diff(13 行未修改)
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議。
-
+ 二
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 – 05:45 | r180 – r184 | |
顯示 diff(16 行未修改)
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了,它的方向就換
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(16 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:45 | r179 | |
顯示 diff(13 行未修改)
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議。
+
(19 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:45 | r116 – r178 | |
顯示 diff(15 行未修改)
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體當然不是單一的,而是一個複合體。影響這個媒體的方向的,是老闆。(舉例蘋果、自由)中國時報,其實底下的人還是一樣的,但是老闆換了
+ *傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r115 | |
顯示 diff(13 行未修改)
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議。
+
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:44 | r112 – r114 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議。
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一個媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r111 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議。
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:44 | r108 – r110 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成竹*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成的?一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r107 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會議
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成竹*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r106 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成竹心*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成竹*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r105 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開ㄍㄨㄛ
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開國是會
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成竹心*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r104 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開ㄍㄨㄛ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成竹心*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:44 | r102 – r103 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、ㄓㄠ
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、召開ㄍㄨㄛ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形成*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r101 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、ㄓㄠ
- 一個主流媒體的立場到底是怎麼形*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形成*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r100 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、ㄓㄠ
一個主流媒體的立場到底是怎麼形*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:44 | r94 – r99 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、
- 一個主流媒體的立場*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場到底是怎麼形*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r93 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂、
一個主流媒體的立場*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:44 | r90 – r92 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂
- 一個主水卜媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主流媒體的立場*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r89 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員勘ㄌ
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員戡亂
一個主水卜媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r88 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員勘ㄌ
- 一個媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個主水卜媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r87 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員勘
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員勘ㄌ
一個媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r86 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員勘
- 一個媒月月廿田*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個媒體*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 – 05:44 | r84 – r85 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動ㄩ
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動員勘
一個媒月月廿田*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r83 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動ㄩ
- 一個媒*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個媒月月廿田*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r82 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-節ㄕㄨ
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-結束動ㄩ
一個媒*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r81 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-節ㄕㄨ
- 一個女廿一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個媒*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r80 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-ㄐㄧ
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-節ㄕㄨ
一個女廿一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r79 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-ㄐㄧ
- 一個*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個女廿一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r78 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-ㄐㄧ
一個*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r77 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-
- 一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一個*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r76 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求-
一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:44 | r75 | |
顯示 diff(14 行未修改)
李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求
- *傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
+ 一*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
slides url
(15 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:43 – 05:44 | r64 – r74 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知ㄝ
-
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知,據陳守國推測,是因猜測廣告刊登代表中國時報的表態而備感壓力,進而批准要求
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
(17 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:43 | r63 | |
顯示 diff(7 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
slides url
- w
+
*去中心化之下的主流媒體角色
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:43 | r62 | |
顯示 diff(12 行未修改)
一、野百合
學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
- 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知ㄝ
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:43 | r61 | |
顯示 diff(7 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
slides url
-
+ w
*去中心化之下的主流媒體角色
(23 行未修改)
|
||
| 2014-11-08 05:41 – 05:43 | r41 – r60 | |
顯示 diff(10 行未修改)
*去中心化之下的主流媒體角色
- slides url
+ 一、野百合
+ 學運雖有造成壓力,但召開國是會議的臨門一腳是廣告的刊登-媒體十分重要。
+ 李登輝等人原本就希望改革勢力能壓過黨內保守勢力,並非因看到報導就出動良知
(18 行未修改)
|
||
| 2014-11-02 18:14 – 18:14 | r39 – r40 | |
顯示 diff 媒體曝光下的學運 Sunflower Movement under the Spotlight @ g0v summit 2014
- 議程資訊 (zh)、session info (en)
+ more info: g0v summit 2014 hackfoldr
+
現場直播網址 (live url)、錄影紀錄網址 (video url)、照片紀錄網址 (photos url)
(28 行未修改)
|
||
| 2014-10-30 18:42 – 18:43 | r32 – r38 | |
顯示 diff(5 行未修改)
*E論壇的同步新聞寫作
-
+ slides url
*去中心化之下的主流媒體角色
-
+ slides url
*傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
-
+ slides url
*太陽花的國際媒體宣傳
-
+ slides url
*社會運動中的開源新媒體嘗試
-
+ slides url
*(TBD)
-
+ slides url
*媒體與學運議程座談
+ slides url
|
||
| 2014-10-30 17:36 – 17:37 | r3 – r31 | |
顯示 diff- 公民新科技 Civic Technologies @ g0v summit 2014
+ 媒體曝光下的學運 Sunflower Movement under the Spotlight @ g0v summit 2014
議程資訊 (zh)、session info (en)
現場直播網址 (live url)、錄影紀錄網址 (video url)、照片紀錄網址 (photos url)
(1 行未修改)
↓文字轉播、線上討論↓
- *醫療、Youbike、菜價視覺化
+ *E論壇的同步新聞寫作
- *開源與媒體-科技主導的當代新聞學
+ *去中心化之下的主流媒體角色
- *你媽知道你在看假新聞嗎
+ *傳統媒體作為媒介、行動者與獲益者
- *台灣公司關係圖資料解構
- *
+ *太陽花的國際媒體宣傳
+
+
+
+ *社會運動中的開源新媒體嘗試
+
+
+
+ *(TBD)
+
+
+
+ *媒體與學運議程座談
|
||
| 2014-10-30 17:36 | r2 | |
顯示 diff(20 行未修改)
|
||
| 2014-10-30 17:36 | r1 | |
顯示 diff- Untitled
+ 公民新科技 Civic Technologies @ g0v summit 2014
+ 議程資訊 (zh)、session info (en)
+ 現場直播網址 (live url)、錄影紀錄網址 (video url)、照片紀錄網址 (photos url)
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ ↓文字轉播、線上討論↓
+
+ *醫療、Youbike、菜價視覺化
+
+
+
+ *開源與媒體-科技主導的當代新聞學
+
+
+
+ *你媽知道你在看假新聞嗎
+
+
+
+ *台灣公司關係圖資料解構
+ *
|
||
| 2014-10-30 17:36 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||