生命力新聞網採訪：你被服貿了嗎
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-10-03 13:09 – 13:09 | r3366 – r3367 | |
顯示 diff（129 行未修改）
|
||
| 2014-11-30 15:56 – 15:56 | r3364 – r3365 | |
顯示 diff（129 行未修改）
|
||
| 2014-05-14 12:31 – 12:32 | r3338 – r3363 | |
顯示 diff（123 行未修改）
專案發起人會去看這個 project 的進程與方向。
Wikipedia 會讓所有貢獻者照單全收，而程式碼的協作則是在 github 上面，每個人都能複製一份出來改，但要將複製版本（分支）合併回主幹的話，專案管理人 Shelling 可以查看並決定是否要接受合併。
+
+ 政府對服貿沒做好的地方：
+ 說明看不懂
+ 行業對照表到現在還只是初稿
|
||
| 2014-05-14 12:17 | r3337 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*問題四、成立的宗旨與目標？
服貿簽署時最大的問題就是說明不清，沒有完整行業對照表，沒有個別行業衝擊評估，沒有對國家經濟表現整體評估，民眾沒有切入點去了解服貿內容，無從同意或反對。
- 行業對照本應是政府衝擊評估之前就提供，卻遲至簽署半年後方有初稿，這就是「你被服貿了嗎」的發想背景。為了補完政府應做的功課，讓民眾先知道是否受影響，以便進一步評估表態，遂規劃「你被服貿了嗎」，以提供更簡單易懂、迅速的查詢方式為目標。
-
+ 行業對照本應是政府衝擊評估之前就提供，卻遲至簽署半年後方有初稿，這就是「你被服貿了嗎」的發想背景。為了補完政府應做的功課，讓民眾先知道是否受影響，以便進一步評估表態，遂規劃「你被服貿了嗎」，以提供更簡單易懂、迅速的查詢方式為目標。
問*題五、是否有受過甚麼樣的阻力或困難？
（99 行未修改）
|
||
| 2014-05-14 11:45 – 12:02 | r3194 – r3336 | |
顯示 diff（118 行未修改）
fvu0你被服貿了嗎.docx（草稿，請勿外流）
4*現場訪談記錄
+ （看草稿中）希望做出團隊的感覺，有發起人而非負責人。
+ 洪偉解釋 g0v 運作方式：
+ Hackathon 黑客松活動裡，發起人提案 --> 現場找到有興趣的參與者，和服貿相關的專案會一起做事，所以是公開徵求參與。
+ 自由參與，一個人先做一部分，另一個人接手前一個人的部份，核心貢獻者們慢慢把 code 完成
+ 專案發起人會去看這個 project 的進程與方向。
+ Wikipedia 會讓所有貢獻者照單全收，而程式碼的協作則是在 github 上面，每個人都能複製一份出來改，但要將複製版本（分支）合併回主幹的話，專案管理人 Shelling 可以查看並決定是否要接受合併。
|
||
| 2014-05-14 11:39 – 11:39 | r3181 – r3193 | |
顯示 diff（116 行未修改）
- fvu0
+ fvu0你被服貿了嗎.docx（草稿，請勿外流）
4*現場訪談記錄
|
||
| 2014-05-14 11:33 – 11:34 | r3165 – r3180 | |
顯示 diff（48 行未修改）
- 第二波提問:
+ 第二波提問
*1.如何將各行業與服貿條文做連結？
（60 行未修改）
*參考用）
你被服貿了嗎？ 秒查各行業怎麼被影響
+
+
+
+ fvu0
+ 4*現場訪談記錄
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 15:44 | r2549 – r3164 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*問題一、請介紹一下這個網站
- 這個網站是基於服貿協議行業對照需求所提供的查詢服務，透過公司名稱、統編，或營業項目代碼，就可以查詢特定營業項目是否為兩岸服務貿易協議中台灣對中國大陸的開放承諾所包含，也就是所謂受影響行業。
+ 這個網站是基於服貿協議行業對照需求所提供的查詢服務，透過公司符合名稱、統編，或營業項目代碼的關鍵字，就可以查詢特定公司或是營業項目是否為兩岸服務貿易協議中台灣對中國大陸的開放承諾所包含，也就是所謂受影響行業。
*問題二、這個方案的成立過程，以及對服貿議題的影響（正反皆可）
（5 行未修改）
*問題四、成立的宗旨與目標？
- 行業對照本應是政府衝擊評估之前就提供，卻遲至簽署半年後方有初稿，這就是「你被服貿了嗎」的發想背景。為了補完政府應做的功課，讓民眾先知道是否受影響，以便進一步評估表態，遂規劃「你被服貿了嗎」，以提供更簡單易懂、迅速的查詢方式為目標。
+ 服貿簽署時最大的問題就是說明不清，沒有完整行業對照表，沒有個別行業衝擊評估，沒有對國家經濟表現整體評估，民眾沒有切入點去了解服貿內容，無從同意或反對。
+ 行業對照本應是政府衝擊評估之前就提供，卻遲至簽署半年後方有初稿，這就是「你被服貿了嗎」的發想背景。為了補完政府應做的功課，讓民眾先知道是否受影響，以便進一步評估表態，遂規劃「你被服貿了嗎」，以提供更簡單易懂、迅速的查詢方式為目標。
+
問*題五、是否有受過甚麼樣的阻力或困難？
以資料面來說，最早的時候並沒有要仰賴官方版行業對照表，本想自行進行並驗證，後因政府承諾提供，加以專案延宕，故決定等待官方版（12月底）。
- 上述延宕主因與專案動能有關，一開始僅有議題關注者參與，工程師們主要在處理服貿受影響地圖，且團隊成員亦有理解服貿之障礙，興趣與動機不足，此外，反黑箱服貿陣營訴求（如朝野協商決定逐條審查等）提前達成，也讓此議題看似不具急迫性，故前幾個月僅緩慢前進，直至第陸次勞動基準黑客松後，方有視覺設計師加入，完成網站模擬圖，大部份的建置完成與3/17~3/3 之間（危機感最高點），其後亦有陸續維護更新。
+ 上述延宕主因與專案動能有關，一開始僅有議題關注者參與，工程師們主要在處理服貿受影響地圖，且團隊成員亦有理解服貿之障礙，對於整合地圖和服貿條文有困難，缺乏設計師導致介面呈現無法定案。此外，反黑箱服貿陣營訴求（如朝野協商決定逐條審查等）提前達成，也讓此議題看似不具急迫性，故前幾個月僅緩慢前進，直至第陸次勞動基準黑客松後，方有視覺設計師加入，完成網站模擬圖，大部份的建置完成與3/17~3/3 之間（危機感最高點），其後亦有陸續維護更新。
資料整理與歸檔方面，雖然服貿開放之項目（六十餘項）尚可以一至二人之力完成，但期間複雜的多對多關係與對不起來的例外情形不少，常常需要重新設計架構與重新建立編號系統；將政府提供之數份 PDF 檔內容，整理成結構化的關聯式資料庫記錄，也必須由專案貢獻者以人工為之，雖然我們對資料的 integrity 相當重視，但仍然會產生人為誤植錯誤。
問*題六、團隊是如何運作的?？隊人數大約有多少？
遠端協作與黑客松（大小松數次）現場協作，討黑客鬆參與討論共二、三十位，Facebook 論訊息串裡有16位，曾對程式碼進行貢獻者共10位（主要貢獻者有四、五位）。
- 網站專案的進程，是先由 nchild 討論出互動方式、視覺設計師依照互動方式完成網站主視覺後，程式設計方面與 g0v 的白話文翻譯專案《服貿開箱聞》產出之內容合流，使產品在 3/30 上線，再在日後進行勘誤與維護。問*題七、資料從何而來？如何保證資料的可信度
+ 網站專案的進程，是先由 nchild 討論出互動方式、視覺設計師依照互動方式完成網站主視覺後，程式設計方面與 g0v 的白話文翻譯專案《服貿開箱聞》產出之內容合流，整合公司行號資料，使產品在 3/30 上線，再在日後進行勘誤與維護。問*題七、資料從何而來？如何保證資料的可信度
？ 服貿協議附件、政府行業對照表初稿，及公司行號開放資料。
官方資料可信度多少，網站可信度就至少有多少，且佐以團隊成員逐條審查，理論上更為可信。
- 問*題八、目前達到了甚麼成果？
- 賺得媒體：超過兩 2.6 六 Facebook 讚或分享（見網站右上）、媒體報導。 。
+ 問**八、目前達到了甚麼成果？
+ 賺得媒體：超過兩 2.6 六 Facebook 讚或分享（見網站右上）、媒體報導。，紙媒含聯合報與蘋果日報。
上線首 2 日突破 6 萬新訪客，累計至今已服務超過 12 萬的新造訪的使用者。
*者觀察：
（10 行未修改）
第二波提問:
- 1.如何將各行業與服貿條文做連結？
+ *1.如何將各行業與服貿條文做連結？
由於服貿開放項目是採聯合國 CPC 分類，需要行業對照表，先轉換為國內主計處的行業標準分類，然後再轉換為公司行號的營業項目代碼。
+ 公司登記時僅有營業項目代碼，對照表連結好 CPC 與營業項目代碼後，可利用 CPC 連結到條文，即可達成公司與條文間的連結。( 公司 -> 經濟部商業司營業項目登記 -> 主計處標準分類 -> CPC -> 條文 )
由於 CPC 分類、主計佈標準行業分類與公司行號營業代碼三者，有複雜的排容關係，並非單純的「一對一對一」，在資料庫設計上要特別小心；最後的使用者介面上，對於某些系統無法界定的分類，結果頁面也有「並非全部開放」的但書，以求精準嚴謹。
（1 行未修改）
圖：結果頁面的「並非全部開放」但書。系統查得此公司有營業登記 F399無40 無店面零售業，但法得知這個公司是的主要業務，否符合這但書裡提到的行業標準分類」
條件，故將之列出，讓使用者自行判斷是否受影響。
- 2.是否有行銷網站的方式，好讓更多人知道這方便的工具？
+ 2*.是否有行銷網站的方式，好讓更多人知道這方便的工具？
服貿組目前沒有計劃，事實上，當初 beta 釋出時（3/3），也只有透過社交網路的個人帳號，以及貼到 g0v 後勤中心（Facebook 上）的社團而已，後來， g0v 粉絲專頁貼文（4/1），產生約兩千個分享，應是截至目前為止散佈網站的主要管道。
- 3.台灣企業大約有多少?？此多的資料是怎麼整理的
+ 3.*台灣企業大約有多少?？此多的資料是怎麼整理的
？
*Shelling 麻煩協助，你講的應該較清楚。
- *Johnson Liang 寫得還滿完整的，看來我小補一下就可4目前資料庫內有 298 萬家公司，但我們大部分的心力都放在處理 55 條 * 服貿附件一承諾表的資訊，以及其與 215 個受服貿影響之營業項目代碼的關聯。298 萬公司資料，主要由 g0v 的另一專案《台灣公司資料》（http://company.g0v.ronny.tw/）取得，該專案從經濟部商業司爬出公司登記與商業登記兩種資料。
+ *Johnson Liang 寫得還滿完整的，看來我小補一下就可4目前資料庫內登記有 298 萬筆公司與商號，含核准設立、解散各種狀態（以文字登記狀態，共三十九種狀態說明文字，部分狀態重疊），但我們大部分的心力都放在處理 55 條 * 服貿附件一承諾表的資訊，以及其與 215 個受服貿影響之營業項目代碼的關聯。298 萬公司資料，主要由 g0v 的另一專案《台灣公司資料》（http://company.g0v.ronny.tw/）取得，該專案從經濟部商業司爬出公司登記與商業登記兩種登記型態，包含其商業登記代碼的原始資料，從中過濾整理變成本專案的公司資料。
[*] 55 條是我們合併整理附件一後，在資料庫內的「承諾」數量，完整對應請參考 http://tisa.g0v.tw/tisa 。
- .請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
+ .*請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
*OK
- 「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」原本5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 「你被服貿了嗎」使用了「服貿受影響地圖」原本的程式碼沒錯，在後端的部份幾乎沒有變化，只在附件發佈後擴充了行業對照表的部份。因為一開始的發想階段提出了許多方向，甚至包括了要收集使用者對服貿的感想，用訊息流的方式呈現這樣的想法。不少想法最後因為時間因素棄置，「你被服貿了嗎」和「服貿受影響地圖」是最後有繼續被實作的兩個想法，在 3/22 的黑客松時，這兩個想法是整合在一起的，3/29 時覺得可以拆分可以比較聚焦使用體驗，才又拆分為兩個獨立站台，一個使用 tisa.g0v.tw 另外一個則使用 tisa.g0v.today。5.*官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
6從這裡我們可以看到，政府當初簽署服貿、進行電訪評估時，對於服貿開放的各個項目其實是含混不明、無法清楚交代的。甚至到現在，行業對照表也仍然只是初稿。
- .「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?？
+ .*「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?？
請參考第一波提問之問題二回答。
初次提案在第肆次國民大會黑客松，時間：2
- 13/8/10。7.出現過甚麼樣的內容錯誤?？是如何找出BUG?？何除錯?？
+ 13/8/10。7.出*現過甚麼樣的內容錯誤?？是如何找出BUG?？何除錯?？
資料資料缺乏的結果錯誤放開放承諾業營業項目代碼對應錯誤
使用者回饋，或是開發者與專案參與者自己發現，發 github issues。
更多更新的資料匯入，手動勘誤。
- 8.將來網站的發展?？規劃的網站的最終型態為何?？
+ 8
+ *剛上線的時候不包含商業登記，因為這部份的原始資料將商業登記代碼混雜於文字中，取得個別商號登記的代碼需要額外的程式碼過濾
+ *附件的行業對照表本身也不完整，這部份也羅列在查詢結果的說明中
+ *經濟部商業登記代碼是晚近編纂，早期登記的公司沒有代碼，無法直接判定，這部份也於查詢結果說6.將*來網站的發展?？規劃的網站的最終型態為何?？
除了作為工具服務之外，團隊內外都有人建議增加內容，特別是個別產業相關的論述、評估，但這樣就增添了涉及立場及價值判斷等不是由資料本身說話的複雜度，所以還未有共識。
原規劃（參考這裡）結構與形態就像現在這樣，不過功能面還缺乏關鍵字查詢，以及查詢結果頁更多動作的整合（這部分還在討論）。
- 9.我們會希望有三個以上的消息來源，不知可否請包括孝先在內的至少三位朋友，講述一下您們在這個網站中的工作歷程、理念、感言
+ 9
+
+ *會致力讓使用者快速提取跟自己相關的服貿內容，引導到其他友站閱讀更多相關深度說明.我*們會希望有三個以上的消息來源，不知可否請包括孝先在內的至少三位朋友，講述一下您們在這個網站中的工作歷程、理念、感言
*WeiHung Shenk Shelling Johnson 紀力榮 Lucien ipa, anyone?
（1 行未修改）
概念發想 > 方塊圖、mockup > 簡化服貿基本概念 > 取得對照表
以最簡單的方式就是建立服貿與民眾自身工作的聯結（先不管317之後產生的動能，之前關注此議題的比例甚低，談國家大義用處不大，不如順應自利動機，讓民眾感受生計受影響）。
- 成品越簡單過程越累，套句 au 分享時所引述的古人名言「博觀而約取，厚積而薄發。」們是（
+ 成品越簡單過程越累，套句 au 分享時所引述的古人名言「博觀而約取，厚積而薄發。」
+
+ *進行專案的理念一直都是希望社會大眾能理解服貿帶來的衝擊，以避開負面影響，或以輿論終止簽約。十二月底有具體資料前，專案的方向一直是比較不確定的，各種想法都有缺乏的資料或難處。行業對照表出來後，想法才比較聚焦在呈現特定行業與公司受影響的範圍，花費許多時間從附件提取對照表成程式可以處理的格式，但仍然缺乏說明文案。3/22 時敲定以翻譯附件承諾書為白話文來呈現，才把這個概念兜齊。目標相對明確之後，設計師就可以設計出使用流程和介面，資料庫設計也可以定案，加上食物和啤酒燃燒夥伴的熱情，佐以二十萬人在立院周遭殷切的期待，專案也就順利上線。們是（
*參考用）
你被服貿了嗎（網站）
（11 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2544 – r2548 | |
顯示 diff（66 行未修改）
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
- 這麼巧?麻煩您回答了XD
+
*OK
「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」原本5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
（34 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2533 – r2543 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
這麼巧?麻煩您回答了XD
- 「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」的5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ *OK
+ 「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」原本5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2531 – r2532 | |
顯示 diff（104 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 | r2530 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
這麼巧?麻煩您回答了XD
- 「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」的5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2526 – r2529 | |
顯示 diff（66 行未修改）
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
- 這麼巧?這麼巧?麻煩您回答了XD
+ 這麼巧?麻煩您回答了XD
「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
（33 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 | r2525 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
這麼巧?這麼巧?麻煩您回答了XD
- 「服貿受影響地圖」是「妳被服貿了嗎」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 「服貿受影響地圖」是「你被服貿了嗎」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 | r2524 | |
顯示 diff（66 行未修改）
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
- 這麼巧?ㄇㄚ這麼巧?麻煩您回答了XD
+ 這麼巧?這麼巧?麻煩您回答了XD
「服貿受影響地圖」是「妳被服貿了嗎」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
（33 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2520 – r2523 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
這麼巧?ㄇㄚ這麼巧?麻煩您回答了XD
- 「服貿受影響地圖」是「」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 「服貿受影響地圖」是「妳被服貿了嗎」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2517 – r2519 | |
顯示 diff（66 行未修改）
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
- 這麼巧?ㄇㄚ這麼巧?麻煩您回答ㄌㄜ
+ 這麼巧?ㄇㄚ這麼巧?麻煩您回答了XD
「服貿受影響地圖」是「」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
（33 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 | r2516 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
這麼巧?ㄇㄚ這麼巧?麻煩您回答ㄌㄜ
- 「服貿受影響地圖」是5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 「服貿受影響地圖」是「」5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 – 12:32 | r2511 – r2515 | |
顯示 diff（66 行未修改）
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
- 這麼巧?ㄇㄚ
+ 這麼巧?ㄇㄚ這麼巧?麻煩您回答ㄌㄜ
「服貿受影響地圖」是5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
（33 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 | r2510 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
這麼巧?ㄇㄚ
- 服貿受影響地圖」是5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 「服貿受影響地圖」是5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:32 | r2509 | |
顯示 diff（66 行未修改）
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
-
+ 這麼巧?ㄇㄚ
服貿受影響地圖」是5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
（33 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 12:28 – 12:32 | r2451 – r2508 | |
顯示 diff（60 行未修改）
？
*Shelling 麻煩協助，你講的應該較清楚。
- 4目前資料庫內有 298 萬家公司，但我們大部分的心力都放在處理 55 條 * 服貿附件一承諾表的資訊，以及其與 215 個受服貿影響之營業項目代碼的關聯。298 萬公司資料，主要由 g0v 的另一專案《台灣公司資料》（http://company.g0v.ronny.tw/）取得。
+
+ *Johnson Liang 寫得還滿完整的，看來我小補一下就可4目前資料庫內有 298 萬家公司，但我們大部分的心力都放在處理 55 條 * 服貿附件一承諾表的資訊，以及其與 215 個受服貿影響之營業項目代碼的關聯。298 萬公司資料，主要由 g0v 的另一專案《台灣公司資料》（http://company.g0v.ronny.tw/）取得，該專案從經濟部商業司爬出公司登記與商業登記兩種資料。
[*] 55 條是我們合併整理附件一後，在資料庫內的「承諾」數量，完整對應請參考 http://tisa.g0v.tw/tisa 。
.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
- 5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+
+ 服貿受影響地圖」是5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
（32 行未修改）
|
||
| 2014-05-07 11:22 – 11:22 | r2448 – r2450 | |
顯示 diff（86 行未修改）
概念發想 > 方塊圖、mockup > 簡化服貿基本概念 > 取得對照表
以最簡單的方式就是建立服貿與民眾自身工作的聯結（先不管317之後產生的動能，之前關注此議題的比例甚低，談國家大義用處不大，不如順應自利動機，讓民眾感受生計受影響）。
- 成品越簡單過程越累，套句 au 分享時所引述的古人名言「博觀而約取，厚積而薄發。」們是*週三得交稿
- 小弟會*在週二先將稿件完成
- 希望大*家方便的話，能在週一回覆完小弟的問題:))
- 連結（
+ 成品越簡單過程越累，套句 au 分享時所引述的古人名言「博觀而約取，厚積而薄發。」們是（
*參考用）
你被服貿了嗎（網站）
（11 行未修改）
|
||
| 2014-05-05 17:11 – 17:23 | r2306 – r2447 | |
顯示 diff（27 行未修改）
資料整理與歸檔方面，雖然服貿開放之項目（六十餘項）尚可以一至二人之力完成，但期間複雜的多對多關係與對不起來的例外情形不少，常常需要重新設計架構與重新建立編號系統；將政府提供之數份 PDF 檔內容，整理成結構化的關聯式資料庫記錄，也必須由專案貢獻者以人工為之，雖然我們對資料的 integrity 相當重視，但仍然會產生人為誤植錯誤。
問*題六、團隊是如何運作的?？隊人數大約有多少？
- 遠端協作與黑客松（大小松數次）現場協作，討論訊息串裡有16位，曾對程式碼進行貢獻者共10位（主要貢獻者有四、五位）。
+ 遠端協作與黑客松（大小松數次）現場協作，討黑客鬆參與討論共二、三十位，Facebook 論訊息串裡有16位，曾對程式碼進行貢獻者共10位（主要貢獻者有四、五位）。
網站專案的進程，是先由 nchild 討論出互動方式、視覺設計師依照互動方式完成網站主視覺後，程式設計方面與 g0v 的白話文翻譯專案《服貿開箱聞》產出之內容合流，使產品在 3/30 上線，再在日後進行勘誤與維護。問*題七、資料從何而來？如何保證資料的可信度
（51 行未修改）
*WeiHung Shenk Shelling Johnson 紀力榮 Lucien ipa, anyone?
- 我們是週三得交稿
- 小弟會在週二先將稿件完成
- 希望大家方便的話，能在週一回覆完小弟的問題:))
+ 我
+ 概念發想 > 方塊圖、mockup > 簡化服貿基本概念 > 取得對照表
+ 以最簡單的方式就是建立服貿與民眾自身工作的聯結（先不管317之後產生的動能，之前關注此議題的比例甚低，談國家大義用處不大，不如順應自利動機，讓民眾感受生計受影響）。
+ 成品越簡單過程越累，套句 au 分享時所引述的古人名言「博觀而約取，厚積而薄發。」們是*週三得交稿
+ 小弟會*在週二先將稿件完成
+ 希望大*家方便的話，能在週一回覆完小弟的問題:))
連結（
*參考用）
（12 行未修改）
|
||
| 2014-05-05 07:56 – 08:53 | r2114 – r2305 | |
顯示 diff（60 行未修改）
？
*Shelling 麻煩協助，你講的應該較清楚。
- 4.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否為「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
+ 4目前資料庫內有 298 萬家公司，但我們大部分的心力都放在處理 55 條 * 服貿附件一承諾表的資訊，以及其與 215 個受服貿影響之營業項目代碼的關聯。298 萬公司資料，主要由 g0v 的另一專案《台灣公司資料》（http://company.g0v.ronny.tw/）取得。
+
+ [*] 55 條是我們合併整理附件一後，在資料庫內的「承諾」數量，完整對應請參考 http://tisa.g0v.tw/tisa 。
+ .請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否是「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
*紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
- 這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才有初稿釋出。
+ 這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才，有初初稿出。
政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
- 6.「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?？
+ 6從這裡我們可以看到，政府當初簽署服貿、進行電訪評估時，對於服貿開放的各個項目其實是含混不明、無法清楚交代的。甚至到現在，行業對照表也仍然只是初稿。
+ .「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?？
請參考第一波提問之問題二回答。
初次提案在第肆次國民大會黑客松，時間：2
13/8/10。7.出現過甚麼樣的內容錯誤?？是如何找出BUG?？何除錯?？
- 資料缺乏的結果錯誤、開放承諾與營業項目代碼對應錯誤等。
+ 資料資料缺乏的結果錯誤放開放承諾業營業項目代碼對應錯誤
使用者回饋，或是開發者與專案參與者自己發現，發 github issues。
更多更新的資料匯入，手動勘誤。
（23 行未修改）
|
||
| 2014-05-05 05:18 – 05:36 | r1961 – r2113 | |
顯示 diff（50 行未修改）
1.如何將各行業與服貿條文做連結？
由於服貿開放項目是採聯合國 CPC 分類，需要行業對照表，先轉換為國內主計處的行業標準分類，然後再轉換為公司行號的營業項目代碼。
+ 由於 CPC 分類、主計佈標準行業分類與公司行號營業代碼三者，有複雜的排容關係，並非單純的「一對一對一」，在資料庫設計上要特別小心；最後的使用者介面上，對於某些系統無法界定的分類，結果頁面也有「並非全部開放」的但書，以求精準嚴謹。
+ *
+ 圖：結果頁面的「並非全部開放」但書。系統查得此公司有營業登記 F399無40 無店面零售業，但法得知這個公司是的主要業務，否符合這但書裡提到的行業標準分類」
+ 條件，故將之列出，讓使用者自行判斷是否受影響。
2.是否有行銷網站的方式，好讓更多人知道這方便的工具？
服貿組目前沒有計劃，事實上，當初 beta 釋出時（3/3），也只有透過社交網路的個人帳號，以及貼到 g0v 後勤中心（Facebook 上）的社團而已，後來， g0v 粉絲專頁貼文（4/1），產生約兩千個分享，應是截至目前為止散佈網站的主要管道。
（8 行未修改）
6.「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?？
請參考第一波提問之問題二回答。
- 7.出現過甚麼樣的內容錯誤?？是如何找出BUG?？何除錯?？
+
+ 初次提案在第肆次國民大會黑客松，時間：2
+ 13/8/10。7.出現過甚麼樣的內容錯誤?？是如何找出BUG?？何除錯?？
資料缺乏的結果錯誤、開放承諾與營業項目代碼對應錯誤等。
使用者回饋，或是開發者與專案參與者自己發現，發 github issues。
（24 行未修改）
|
||
| 2014-05-05 03:52 – 04:38 | r1590 – r1960 | |
顯示 diff（47 行未修改）
第二波提問:
-
- 1.如何將各行業與服貿條文做連結
-
- 2.是否有行銷網站的方式，好讓更多人知道這方便的工具?
-
- 3.台灣企業大約有多少?如此多的資料是怎麼整理的
-
- 4.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否為「你被服貿了嗎」的前身?有哪些差別?
-
- 5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?
-
- 6.「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?
-
- 7.出現過甚麼樣的內容錯誤?又是如何找出BUG?如何除錯?
- 8.將來網站的發展?原規劃的網站的最終型態為何?
+ 1.如何將各行業與服貿條文做連結？
+ 由於服貿開放項目是採聯合國 CPC 分類，需要行業對照表，先轉換為國內主計處的行業標準分類，然後再轉換為公司行號的營業項目代碼。
+ 2.是否有行銷網站的方式，好讓更多人知道這方便的工具？
+ 服貿組目前沒有計劃，事實上，當初 beta 釋出時（3/3），也只有透過社交網路的個人帳號，以及貼到 g0v 後勤中心（Facebook 上）的社團而已，後來， g0v 粉絲專頁貼文（4/1），產生約兩千個分享，應是截至目前為止散佈網站的主要管道。
+ 3.台灣企業大約有多少?？此多的資料是怎麼整理的
+ ？
+ *Shelling 麻煩協助，你講的應該較清楚。
+ 4.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否為「你被服貿了嗎」的前身?？哪些差別?？
+ *紀力榮 Shelling 麻煩協助，你們講的應該較清楚。
+ 5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?？
+ 這是反黑箱服貿陣營不斷透過各種管道（如公聽會、施壓立委等）要求才有初稿釋出。
+ 政府依據政府資訊公開法本應提供，令人意外的是，行業對照表並非因為任何機密性的原因而延遲提供，而是自始缺乏，應該是行業對照 > 評估報告 > 簽署，但實際上是反過來，參考這裡。
+ 6.「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?？
+ 請參考第一波提問之問題二回答。
+ 7.出現過甚麼樣的內容錯誤?？是如何找出BUG?？何除錯?？
+ 資料缺乏的結果錯誤、開放承諾與營業項目代碼對應錯誤等。
+ 使用者回饋，或是開發者與專案參與者自己發現，發 github issues。
+ 更多更新的資料匯入，手動勘誤。
+ 8.將來網站的發展?？規劃的網站的最終型態為何?？
+ 除了作為工具服務之外，團隊內外都有人建議增加內容，特別是個別產業相關的論述、評估，但這樣就增添了涉及立場及價值判斷等不是由資料本身說話的複雜度，所以還未有共識。
+ 原規劃（參考這裡）結構與形態就像現在這樣，不過功能面還缺乏關鍵字查詢，以及查詢結果頁更多動作的整合（這部分還在討論）。
9.我們會希望有三個以上的消息來源，不知可否請包括孝先在內的至少三位朋友，講述一下您們在這個網站中的工作歷程、理念、感言
+ *WeiHung Shenk Shelling Johnson 紀力榮 Lucien ipa, anyone?
我們是週三得交稿
小弟會在週二先將稿件完成
（3 行未修改）
你被服貿了嗎（網站）
服貿與 G0v+ / 你被服貿了嗎？Remix（簡報）
- g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？ （ （影片）
- g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？ （影片）
- g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
- g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
- g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？ （ （影片） （影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+ g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 片）
g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
（3 行未修改）
|
||
| 2014-05-04 18:39 – 19:33 | r1576 – r1589 | |
顯示 diff（42 行未修改）
目前原規劃功能尚未全部完成，且初步達成預期目標，故暫不考慮轉型。
會陸續依照規劃與使用者回饋進行維護、更新，進度可於此關注。
- *相關連結（
+ *相
+
+
+
+ 第二波提問:
+
+ 1.如何將各行業與服貿條文做連結
+
+ 2.是否有行銷網站的方式，好讓更多人知道這方便的工具?
+
+ 3.台灣企業大約有多少?如此多的資料是怎麼整理的
+
+ 4.請介紹一下「服貿受影響地圖」。受否為「你被服貿了嗎」的前身?有哪些差別?
+
+ 5.官方怎麼會願意提供行業對照表(大眾普遍有政府黑箱的印象)?
+
+ 6.「你被服貿了嗎」計畫從何時開始?
+
+ 7.出現過甚麼樣的內容錯誤?又是如何找出BUG?如何除錯?
+
+ 8.將來網站的發展?原規劃的網站的最終型態為何?
+
+ 9.我們會希望有三個以上的消息來源，不知可否請包括孝先在內的至少三位朋友，講述一下您們在這個網站中的工作歷程、理念、感言
+
+ 我們是週三得交稿
+ 小弟會在週二先將稿件完成
+ 希望大家方便的話，能在週一回覆完小弟的問題:))
+ 連結（
*參考用）
你被服貿了嗎（網站）
（11 行未修改）
|
||
| 2014-05-03 17:37 – 18:08 | r1178 – r1575 | |
顯示 diff（25 行未修改）
以資料面來說，最早的時候並沒有要仰賴官方版行業對照表，本想自行進行並驗證，後因政府承諾提供，加以專案延宕，故決定等待官方版（12月底）。
上述延宕主因與專案動能有關，一開始僅有議題關注者參與，工程師們主要在處理服貿受影響地圖，且團隊成員亦有理解服貿之障礙，興趣與動機不足，此外，反黑箱服貿陣營訴求（如朝野協商決定逐條審查等）提前達成，也讓此議題看似不具急迫性，故前幾個月僅緩慢前進，直至第陸次勞動基準黑客松後，方有視覺設計師加入，完成網站模擬圖，大部份的建置完成與3/17~3/3 之間（危機感最高點），其後亦有陸續維護更新。
+ 資料整理與歸檔方面，雖然服貿開放之項目（六十餘項）尚可以一至二人之力完成，但期間複雜的多對多關係與對不起來的例外情形不少，常常需要重新設計架構與重新建立編號系統；將政府提供之數份 PDF 檔內容，整理成結構化的關聯式資料庫記錄，也必須由專案貢獻者以人工為之，雖然我們對資料的 integrity 相當重視，但仍然會產生人為誤植錯誤。
問*題六、團隊是如何運作的?？隊人數大約有多少？
遠端協作與黑客松（大小松數次）現場協作，討論訊息串裡有16位，曾對程式碼進行貢獻者共10位（主要貢獻者有四、五位）。
- 問*題七、資料從何而來？如何保證資料的可信度
+
+ 網站專案的進程，是先由 nchild 討論出互動方式、視覺設計師依照互動方式完成網站主視覺後，程式設計方面與 g0v 的白話文翻譯專案《服貿開箱聞》產出之內容合流，使產品在 3/30 上線，再在日後進行勘誤與維護。問*題七、資料從何而來？如何保證資料的可信度
？ 服貿協議附件、政府行業對照表初稿，及公司行號開放資料。
官方資料可信度多少，網站可信度就至少有多少，且佐以團隊成員逐條審查，理論上更為可信。
問*題八、目前達到了甚麼成果？
- 賺得媒體：超過兩萬六千個 Facebook 讚或分享（見網站右上）、媒體報導。
- 使用者觀察：
+ 賺得媒體：超過兩 2.6 六 Facebook 讚或分享（見網站右上）、媒體報導。 。
+ 上線首 2 日突破 6 萬新訪客，累計至今已服務超過 12 萬的新造訪的使用者。
+ *者觀察：
*
https://twitter.com/hsun_wei/status/451197390628724736
（18 行未修改）
|
||
| 2014-05-03 14:12 – 16:13 | r342 – r1177 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*問題一、請介紹一下這個網站
- 這個網站是基於服貿協議行業對照表所提供的查詢服務，透過公司名稱、統編，或營業項目代碼，就可以查詢特定營業項目是否為兩岸服務貿易協議開放承諾所包含，也就是所謂受影響行業。
+ 這個網站是基於服貿協議行業對照需求所提供的查詢服務，透過公司名稱、統編，或營業項目代碼，就可以查詢特定營業項目是否為兩岸服務貿易協議中台灣對中國大陸的開放承諾所包含，也就是所謂受影響行業。
- 更多可參考相關連結。
+ *問題二、這個方案的成立過程，以及對服貿議題的影響（正反皆可）
+ 請參考簡報花絮，最初源自郝明義先生告知此議題，進而與部分 g0v 參與者開會交流，嗣後經由兩岸協議監督聯盟賴中強律師參與 g0v 小松，與現場參與者討論出行動方案，當時主要要做的是服貿受影響地圖。後因政府遲未提供官方版行業對照表，遂由民間自行整理出一份名為「你被服貿了嗎？」的行業對照表，至於網路服務版的「你被服貿了嗎」，則是於第肆次國民大會黑客松所挖的坑（專案）。
+ 一般人縱可想像服貿協議牽連甚廣，卻因文本與附件的文字艱澀、複雜難懂，而缺乏進一步了解的興趣與動機，透過迅速查詢自己所處的行業是否受影響之結果，是以成本極低的方式建立民眾與此議題之關聯性，並於查詢結果頁以白話方式說明該項目之開放承諾，以降低此議題的關注障礙。
- 問題二、這個方案的成立過程，以及對服貿議題的影響(正反皆可)
-
- 問題三、發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
-
- 問題四、成立的宗旨與目標?
-
- 問題五、是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
-
- 問題六、團隊是如何運作的?團隊人數大約有多少?
-
- 問題七、資料從何而來?如何保證資料的可信度
-
- 問題八、目前達到了甚麼成果?
+ *問題三、發起人是誰？具甚麼樣的專業背景與生命歷程？
+ 發起人（坑主）是 nchild，原坑在此。跨領域網路工作者、議題懶人包作者及講者，略懂廣告、電信、智財，曾發起消費者熱線、推動網路中立性立法等社群。
- 問題九、服貿議題退燒後，網站是否會做轉型或更新
+ *問題四、成立的宗旨與目標？
+ 行業對照本應是政府衝擊評估之前就提供，卻遲至簽署半年後方有初稿，這就是「你被服貿了嗎」的發想背景。為了補完政府應做的功課，讓民眾先知道是否受影響，以便進一步評估表態，遂規劃「你被服貿了嗎」，以提供更簡單易懂、迅速的查詢方式為目標。
+ 問*題五、是否有受過甚麼樣的阻力或困難？
- 大家都知道服貿影響廣泛，但到底多少人讀得懂？簽訂前各產業幾無人知，究竟哪些營業項目被開放，竟然是在簽訂之後半年才有初稿！不知有無受影響，要怎樣評估表態？進一步討論服貿，關你什麼事得先知道。
- 【你被服貿了嗎？】是行業對照小幫手，找到營業項目、翻譯承諾項目通通不用自己來。只要打幾個字、點幾下滑鼠，快速查詢受影響範圍，也對結果表態。
+ 以資料面來說，最早的時候並沒有要仰賴官方版行業對照表，本想自行進行並驗證，後因政府承諾提供，加以專案延宕，故決定等待官方版（12月底）。
+ 上述延宕主因與專案動能有關，一開始僅有議題關注者參與，工程師們主要在處理服貿受影響地圖，且團隊成員亦有理解服貿之障礙，興趣與動機不足，此外，反黑箱服貿陣營訴求（如朝野協商決定逐條審查等）提前達成，也讓此議題看似不具急迫性，故前幾個月僅緩慢前進，直至第陸次勞動基準黑客松後，方有視覺設計師加入，完成網站模擬圖，大部份的建置完成與3/17~3/3 之間（危機感最高點），其後亦有陸續維護更新。
+ 問*題六、團隊是如何運作的?？隊人數大約有多少？
+ 遠端協作與黑客松（大小松數次）現場協作，討論訊息串裡有16位，曾對程式碼進行貢獻者共10位（主要貢獻者有四、五位）。
+ 問*題七、資料從何而來？如何保證資料的可信度
+ ？ 服貿協議附件、政府行業對照表初稿，及公司行號開放資料。
+ 官方資料可信度多少，網站可信度就至少有多少，且佐以團隊成員逐條審查，理論上更為可信。
+ 問*題八、目前達到了甚麼成果？
+ 賺得媒體：超過兩萬六千個 Facebook 讚或分享（見網站右上）、媒體報導。
+ 使用者觀察：
+ *
+ https://twitter.com/hsun_wei/status/451197390628724736
+ 問*題九、服貿議題退燒後，網站是否會做轉型或更新
- *相關連結（參考用）
+ 目前原規劃功能尚未全部完成，且初步達成預期目標，故暫不考慮轉型。
+ 會陸續依照規劃與使用者回饋進行維護、更新，進度可於此關注。
+ *相關連結（
+ *參考用）
你被服貿了嗎（網站）
服貿與 G0v+ / 你被服貿了嗎？Remix（簡報）
- g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
- g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？ （影片）
- g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
- g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
- g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？ （ （影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+ g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
- *其他報導（參考用）
+ *其媒體導（
+ *參考用）
你被服貿了嗎？ 秒查各行業怎麼被影響
|
||
| 2014-05-03 14:12 | r341 | |
顯示 diff（47 行未修改）
|
||
| 2014-05-03 14:11 – 14:12 | r335 – r340 | |
顯示 diff（33 行未修改）
【你被服貿了嗎？】是行業對照小幫手，找到營業項目、翻譯承諾項目通通不用自己來。只要打幾個字、點幾下滑鼠，快速查詢受影響範圍，也對結果表態。
- *相關連結
+ *相關連結（參考用）
你被服貿了嗎（網站）
服貿與 G0v+ / 你被服貿了嗎？Remix（簡報）
（5 行未修改）
g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
- 其他報導
+ *其他報導（參考用）
+ 你被服貿了嗎？ 秒查各行業怎麼被影響
|
||
| 2014-05-03 14:11 | r334 | |
顯示 diff（46 行未修改）
|
||
| 2014-05-03 13:54 – 14:11 | r258 – r333 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*問題一、請介紹一下這個網站
+ 這個網站是基於服貿協議行業對照表所提供的查詢服務，透過公司名稱、統編，或營業項目代碼，就可以查詢特定營業項目是否為兩岸服務貿易協議開放承諾所包含，也就是所謂受影響行業。
+
+ 更多可參考相關連結。
問題二、這個方案的成立過程，以及對服貿議題的影響(正反皆可)
（12 行未修改）
問題九、服貿議題退燒後，網站是否會做轉型或更新
-
+ 大家都知道服貿影響廣泛，但到底多少人讀得懂？簽訂前各產業幾無人知，究竟哪些營業項目被開放，竟然是在簽訂之後半年才有初稿！不知有無受影響，要怎樣評估表態？進一步討論服貿，關你什麼事得先知道。
+ 【你被服貿了嗎？】是行業對照小幫手，找到營業項目、翻譯承諾項目通通不用自己來。只要打幾個字、點幾下滑鼠，快速查詢受影響範圍，也對結果表態。
*相關連結
你被服貿了嗎（網站）
服貿與 G0v+ / 你被服貿了嗎？Remix（簡報）
- g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？（影片）
- g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？（影片）
- g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？（影片）
- g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松（影片）
- g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松（影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？ （影片）
+ g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+ g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+ g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 （影片）
+
+ 其他報導
|
||
| 2014-05-03 11:13 – 11:16 | r203 – r257 | |
顯示 diff 生命力新聞網採訪：你被服貿了嗎
*採訪問題
+ *第一波提問
+ *第一波回覆
+ *第二波提問
+ *第二波回覆
+
*請往下編輯問題，答案將會於問題下方協力編輯。
+
+ 第一波問題
+
*問題一、請介紹一下這個網站
問題二、這個方案的成立過程，以及對服貿議題的影響(正反皆可)
- 問題二、發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
+ 問題三、發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
- 問題三、成立的宗旨與目標?
+ 問題四、成立的宗旨與目標?
- 問題四、是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
+ 問題五、是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
- 問題五、團隊是如何運作的?團隊人數大約有多少?
+ 問題六、團隊是如何運作的?團隊人數大約有多少?
- 問題六、資料從何而來?如何保證資料的可信度
+ 問題七、資料從何而來?如何保證資料的可信度
- 問題七、目前達到了甚麼成果?
+ 問題八、目前達到了甚麼成果?
- 問題八、服貿議題退燒後，網站是否會做轉型或更新
+ 問題九、服貿議題退燒後，網站是否會做轉型或更新
（9 行未修改）
|
||
| 2014-05-03 10:48 – 10:49 | r174 – r202 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*採訪問題
*請往下編輯問題，答案將會於問題下方協力編輯。
- *問題一、這網站在搞什麼？（例，請刪除重新編輯）
+ *問題一、請介紹一下這個網站
- 問題二、⋯⋯
+ 問題二、這個方案的成立過程，以及對服貿議題的影響(正反皆可)
+
+ 問題二、發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
+
+ 問題三、成立的宗旨與目標?
+
+ 問題四、是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
+
+ 問題五、團隊是如何運作的?團隊人數大約有多少?
+
+ 問題六、資料從何而來?如何保證資料的可信度
+
+ 問題七、目前達到了甚麼成果?
+
+ 問題八、服貿議題退燒後，網站是否會做轉型或更新
（9 行未修改）
|
||
| 2014-05-01 04:35 – 04:35 | r172 – r173 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*採訪問題
*請往下編輯問題，答案將會於問題下方協力編輯。
- 問題一、這網站在搞什麼？（例，請刪除重新編輯）
+ *問題一、這網站在搞什麼？（例，請刪除重新編輯）
問題二、⋯⋯
（11 行未修改）
|
||
| 2014-04-30 15:17 – 15:21 | r91 – r171 | |
顯示 diff 生命力新聞網採訪：你被服貿了嗎
- 相關連結：
+ *採訪問題
+ *請往下編輯問題，答案將會於問題下方協力編輯。
+ 問題一、這網站在搞什麼？（例，請刪除重新編輯）
+
+ 問題二、⋯⋯
+
+
+
+ *相關連結
你被服貿了嗎（網站）
+ 服貿與 G0v+ / 你被服貿了嗎？Remix（簡報）
g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？（影片）
g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？（影片）
（3 行未修改）
|
||
| 2014-04-30 15:17 | r90 | |
顯示 diff（8 行未修改）
|
||
| 2014-04-30 15:07 – 15:17 | r22 – r89 | |
顯示 diff 生命力新聞網採訪：你被服貿了嗎
- 網站：你被服貿了嗎
- ㄒ
+ 相關連結：
+ 你被服貿了嗎（網站）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松 - 你被服貿了嗎？（影片）
+ g0v.tw hackath4n - 台灣零時政府第肆次國民大會黑客松進度報告 - 你被服貿了嗎？（影片）
+ g0v.tw hackath6n - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松 - 你被服貿了嗎？（影片）
+ g0v.tw hackath6n 短講 - 服貿與 g0v - 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松（影片）
+ g0v.tw hackath6n 成果報告 - 你被服貿了嗎？- 台灣零時政府第陸次勞動基準黑客松（影片）
|
||
| 2014-04-30 15:07 | r21 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2014-04-30 15:06 – 15:07 | r10 – r20 | |
顯示 diff 生命力新聞網採訪：你被服貿了嗎
-
- 你被服貿了嗎
+ 網站：你被服貿了嗎
+ ㄒ
|
||
| 2014-04-30 15:05 | r9 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2014-04-30 15:03 – 15:05 | r1 – r8 | |
顯示 diff- Untitled
+ 生命力新聞網採訪：你被服貿了嗎
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 你被服貿了嗎
|
||
| 2014-04-30 15:03 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||