第叁次開放參與松
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-06-02 08:04 – 08:15 | r439 – r449 | |
顯示 diff（84 行未修改）
行動藝術
- *tui ch
+ chihao TODO
+ *議題頁面
+ *推車
+ *追問
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r438 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- 型行動億行動藝術行動藝術
+ 行動藝術
*tui ch
|
||
| 2018-06-02 08:04 – 08:04 | r436 – r437 | |
顯示 diff（84 行未修改）
型行動億行動藝術行動藝術
- *tu
+ *tui ch
|
||
| 2018-06-02 08:04 – 08:04 | r434 – r435 | |
顯示 diff（87 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 08:04 – 08:04 | r425 – r433 | |
顯示 diff（83 行未修改）
型行動億行動藝術行動藝術
+
+ *tu
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r424 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- 型行動億行動藝術
+ 型行動億行動藝術行動藝術
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r423 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- *型行動億行動藝術
+ 型行動億行動藝術
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r422 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- *型行動億
+ *型行動億行動藝術
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r421 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- 型行動億
+ *型行動億
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r420 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- 型
+ 型行動億
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r419 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- 型【
+ 型
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r418 | |
顯示 diff（82 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
- 【
+ 型【
|
||
| 2018-06-02 08:04 | r417 | |
顯示 diff（81 行未修改）
也許在網路上推公民參政已經到了極限？
+
+ 【
|
||
| 2018-06-02 08:04 – 08:04 | r415 – r416 | |
顯示 diff（83 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 07:20 – 07:21 | r407 – r414 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*宣傳的機會
+ 也許在網路上推公民參政已經到了極限？
|
||
| 2018-06-02 06:43 – 07:09 | r316 – r406 | |
顯示 diff（22 行未修改）
議題分析的意義是什麼？目的是什麼？
- 議題閱讀
+ 議題理解
資訊是無窮的（人的想法會變、議題的分析方式有很多種 e.g. 智庫議題分析法, 累積、）
（27 行未修改）
資訊量的程度
+ 意見相近的人隨機聚會
+ 台灣的公民科技社群該做什麼？
+ 「公私協力」的潛在危險
+ 更懷疑政府，但不排斥公私協力
+ 健康陰謀論
+ 因人設事到就事論事之間的拿捏
+ 怎麼設計出共感性？
- 意見相近的人隨機聚會
+ 不用期待收集到所有社會的意見，5% 就差不多
+ 審議改變現狀的效果是什麼？
- 台灣的公民科技社群該做什麼？
- 「公私協力」的潛在危險
- 更懷疑政府，但不
+ JOIN,
+
+ 更好的問題
+ 怎麼問問題
+ 有做功課的問題
+ 有策略的問題
+
+ 給問：
+ *有參加就有曝光
+ *去就已經八十分了
+ *宣傳的機會
+
|
||
| 2018-06-02 06:40 – 06:40 | r312 – r315 | |
顯示 diff（61 行未修改）
台灣的公民科技社群該做什麼？
-
+ 「公私協力」的潛在危險
更懷疑政府，但不
|
||
| 2018-06-02 06:37 – 06:39 | r297 – r311 | |
顯示 diff（53 行未修改）
議題面相的定義：
資訊量的程度
+
意見相近的人隨機聚會
+
+
+ 台灣的公民科技社群該做什麼？
+
+ 更懷疑政府，但不
|
||
| 2018-06-02 06:33 – 06:34 | r285 – r296 | |
顯示 diff（53 行未修改）
議題面相的定義：
資訊量的程度
+
+
+
+ 意見相近的人隨機聚會
|
||
| 2018-06-02 06:33 – 06:33 | r281 – r284 | |
顯示 diff（55 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:31 | r280 | |
顯示 diff（45 行未修改）
*挑戰是回流率
*comment quality
-
IBM, sense 是要有小編去整理
（6 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:18 – 06:29 | r183 – r279 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會變、議題的分析方式有很多種、）
- 關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
- 議題的分析、
+ 資訊是無窮的（人的想法會變、議題的分析方式有很多種 e.g. 智庫議題分析法, 累積、）
- 足夠嗎？
- scalability 重不重要
+ 關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的，沒有衝突。
+
+ 議題的分析什麼時候才會足夠？
+ 夠是無法定義的，但是操作型的做法可以定義，
+
+ 做議題的分析時，內容的 scalability 重不重要？
+
人的注意力是有限的
+
+ 需要讓不同的人了解彼此在講什麼
+
+ 可能無法避免要提出一些框架，例如提出 A、B、C 案，但可以提出 D 方案；另一種是完全沒有方案，共同完成懶人包
polis
*是個好的資料輸入流程
+ *有時候會像是發洩感受的地方
*如果 polis 加小編可以更有用嗎
*挑戰是回流率
*comment quality
+
IBM, sense 是要有小編去整理
（6 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:17 – 06:17 | r179 – r182 | |
顯示 diff（45 行未修改）
議題面相的定義：
資訊量的程度
-
- 蛤？
|
||
| 2018-06-02 06:16 – 06:17 | r170 – r178 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會變、社會的）
+ 資訊是無窮的（人的想法會變、議題的分析方式有很多種、）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
（20 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r169 | |
顯示 diff（46 行未修改）
資訊量的程度
- 蛤？X
+ 蛤？
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r168 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會變、社會）
+ 資訊是無窮的（人的想法會變、社會的）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
（20 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r167 | |
顯示 diff（46 行未修改）
資訊量的程度
- 蛤？XD
+ 蛤？X
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r166 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會變、設）
+ 資訊是無窮的（人的想法會變、社會）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
（20 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r165 | |
顯示 diff（46 行未修改）
資訊量的程度
- 蛤？X
+ 蛤？XD
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r164 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會變、）
+ 資訊是無窮的（人的想法會變、設）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
（20 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r163 | |
顯示 diff（46 行未修改）
資訊量的程度
- 蛤？
+ 蛤？X
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r162 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會變）
+ 資訊是無窮的（人的想法會變、）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
（20 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r161 | |
顯示 diff（46 行未修改）
資訊量的程度
- 蛤
+ 蛤？
|
||
| 2018-06-02 06:16 | r160 | |
顯示 diff（24 行未修改）
議題閱讀
- 資訊是無窮的（人的想法會）
+ 資訊是無窮的（人的想法會變）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
（20 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:16 – 06:16 | r154 – r159 | |
顯示 diff（45 行未修改）
議題面相的定義：
資訊量的程度
+
+ 蛤
|
||
| 2018-06-02 06:05 – 06:16 | r71 – r153 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*活動紀錄
議題分析的意義是什麼？目的是什麼？
+
+ 議題閱讀
+
+ 資訊是無窮的（人的想法會）
關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
議題的分析、
+ 足夠嗎？
scalability 重不重要
- polis 是個好的資料輸入流程
- 但是可能
+ 人的注意力是有限的
- IB
+ polis
+ *是個好的資料輸入流程
+ *如果 polis 加小編可以更有用嗎
+ *挑戰是回流率
+ *comment quality
+
+ IBM, sense 是要有小編去整理
+
+ 小編：在版中的版主
+ 編輯：在出版
+
+ 議題面相的定義：
+ 資訊量的程度
|
||
| 2018-06-02 06:05 | r70 | |
顯示 diff（31 行未修改）
|
||
| 2018-06-02 06:00 – 06:05 | r42 – r69 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*活動紀錄
- 目的是什麼？
+ 議題分析的意義是什麼？目的是什麼？
+ 關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的
+ 議題的分析、
+
+ scalability 重不重要
+ polis 是個好的資料輸入流程
+ 但是可能
+
+ IB
|
||
| 2018-06-02 05:55 – 05:56 | r36 – r41 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*活動紀錄
+ 目的是什麼？
|
||
| 2018-05-17 17:25 – 17:29 | r12 – r35 | |
顯示 diff 第叁次開放參與松
這份文件的短網址：https://goo.gl/QvFjXm
- Facebook活動：https://www.facebook.com/events/216098348968597/
+ Facebook活動：https://www.facebook.com/events/133363680858523/
Meetup活動：https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/
（11 行未修改）
*短講報名【當天想跟大家分享什麼】
+
+ *等不及了在這裡偷跑
+
+ *活動紀錄
|
||
| 2018-05-17 17:25 | r11 | |
顯示 diff（18 行未修改）
|
||
| 2018-05-17 17:24 – 17:25 | r3 – r10 | |
顯示 diff- 第貳次開放參與松
- 這份文件的短網址：https://goo.gl/WXHyrD
+ 第叁次開放參與松
+ 這份文件的短網址：https://goo.gl/QvFjXm
Facebook活動：https://www.facebook.com/events/216098348968597/
Meetup活動：https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/
（10 行未修改）
*提案【當天想做什麼】
+
+ *短講報名【當天想跟大家分享什麼】
|
||
| 2018-05-17 17:24 | r2 | |
顯示 diff（16 行未修改）
|
||
| 2018-05-17 17:24 | r1 | |
顯示 diff- Untitled
+ 第貳次開放參與松
+ 這份文件的短網址：https://goo.gl/WXHyrD
+ Facebook活動：https://www.facebook.com/events/216098348968597/
+ Meetup活動：https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *
+
+ 開放參與松是個能夠吃吃喝喝、輕鬆聊天、產生連結的地方。沃草的開發者們會在這裡與一起coding、聊天、分享經驗。
+
+ *我們關心的主題
+ *用傳播媒體的力量繼續推動開放透明、公民參與。
+ *定義設計及軟體開發在當代的新聞媒體的價值。
+ *重構媒體的組織、體制，讓新聞的生產流程及內容更貼近人的價值。
+ *歡迎增加、延伸！
+
+ *提案【當天想做什麼】
|
||
| 2018-05-17 17:24 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||