Hackpad 封存器 - g0v

X86型車載路由器兼UTM

← 回到文章

編輯歷史

時間 作者 版本
2015-02-21 01:58 – 02:02 Zheng L XU r2954 – r2960
顯示 diff
X86型車載路由器兼UTM
- (應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可和此專案 延伸
+ (應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可做為此專案 的延伸
（136 行未修改）
MB+CPU: ASUS P5Q-EM D
(OEM)+ E8200
- RAM: Apacer DDR2 8NI 1GBX2C:用 Intel PRO/1000 PT 9402PT DualPort + Intel 88ghh567LM Gigabit LAN controller + Intel Pro/1000 8254 EM 梅派改裝?
+ RAM: Apacer DDR2 8NI 1GBX2C:用 Intel PRO/1000 PT 9402PT DualPort + Intel 88567LM Gigabit LAN controller + Intel Pro/1000 8254 EM 梅派改裝?
這個 Controlller和AP教材.doc
（90 行未修改）
2015-02-20 03:26 – 03:26 Zheng L XU r2952 – r2953
顯示 diff
（236 行未修改）
2015-02-20 01:33 – 01:51 Zheng L XU r2900 – r2951
顯示 diff
（127 行未修改）
*NeedsMoney:需要金援展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
- 目前)在2015/
- 2/20
+ 目前)在
+ 雛形
+
使用桌上型電腦做為雛形，有時間的話應該會一一把主流的路由系統都測過一遍，配備如下。
HDD: Lexar 4GB CF+ IDE轉接卡
（6 行未修改）
MB+CPU: ASUS P5Q-EM D
- (OEM)+ E8200NIC:用 Intel PRO/1000 PT 9402PT DualPort + Intel 882567LM Gigabit LAN controller + Intel Pro/1000 8254 EM 梅派改裝?
+ (OEM)+ E8200
+ RAM: Apacer DDR2 8NI 1GBX2C:用 Intel PRO/1000 PT 9402PT DualPort + Intel 88ghh567LM Gigabit LAN controller + Intel Pro/1000 8254 EM 梅派改裝?
這個 Controlller和AP教材.doc
（90 行未修改）
2015-02-19 16:26 – 17:04 Zheng L XU r2707 – r2899
顯示 diff
（127 行未修改）
*NeedsMoney:需要金援展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
- 目前)在使用樹梅派改裝?
+ 目前)在2015/
+ 2/20
+ 使用桌上型電腦做為雛形，有時間的話應該會一一把主流的路由系統都測過一遍，配備如下。
+ HDD: Lexar 4GB CF+ IDE轉接卡
+
+ *
+
+
+
+ *
+
+ MB+CPU: ASUS P5Q-EM D
+ (OEM)+ E8200NIC:用 Intel PRO/1000 PT 9402PT DualPort + Intel 882567LM Gigabit LAN controller + Intel Pro/1000 8254 EM 梅派改裝?
這個 Controlller和AP教材.doc
（42 行未修改）
*
+
*
（38 行未修改）
http://www.cloudsto.com/android-mini-pc-s/rikomagic-mk902-quad-core-16gb-flash-dhl-express-shipping-detail.html
想不到902出這樣快
-
- 我是在怕這東西記憶體不是很夠(不能自己擴充)，和易用性，因為car pc到中期還可以改系統變UNTANGLE 更加穩定 實用 當然初期就用DD-WRT X86就好，畢竟中期到後期是最容易被攻擊的階段(EX:利用大量封包 癱瘓網路)，這時UNTANGLE就可以發揮實力
- *g8v.tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
+ 我是在怕這tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
*但問題是我覺得他們的硬體都被鎖死，無法擴充升級
2014-07-09 09:41 – 09:41 許正昇 r2704 – r2706
顯示 diff
（80 行未修改）
簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
- 系統就暫定用ROEUntangle或mono wall 的問題
+ 系統就暫定用ROEBFW 的問題
專案說明
目前需要克服的難題輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
（138 行未修改）
2014-06-11 21:37 – 21:37 許正昇 r2701 – r2703
顯示 diff
（27 行未修改）
*真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
- *可以講一下 Solu
*我說的是Solution解決方案，100
K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD
（192 行未修改）
2014-06-11 17:15 – 17:18 許正昇 r2697 – r2700
顯示 diff
（157 行未修改）
- DIY平板電腦-主機板篇
+ DIY平板電腦-主機板篇並且改成想要的功能
轉貼自Coolaler論壇的 rrimera大大
（58 行未修改）
我是在怕這東西記憶體不是很夠(不能自己擴充)，和易用性，因為car pc到中期還可以改系統變UNTANGLE 更加穩定 實用 當然初期就用DD-WRT X86就好，畢竟中期到後期是最容易被攻擊的階段(EX:利用大量封包 癱瘓網路)，這時UNTANGLE就可以發揮實力
- g8v.tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
+ *g8v.tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
+ *但問題是我覺得他們的硬體都被鎖死，無法擴充升級
2014-05-24 15:10 Jun-Yuan Yan r2696
顯示 diff
X86型車載路由器兼UTM
- (應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可和此專案延伸
+ (應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可和此專案 延伸
（218 行未修改）
2014-05-24 00:16 Gi-Yi Chuang r2695
顯示 diff
（223 行未修改）
2014-04-26 06:14 – 06:37 許正昇 r2603 – r2694
顯示 diff
（83 行未修改）
系統就暫定用ROEUntangle或mono wall 的問題
專案說明
- 1. 車輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
+ 目前需要克服的難題輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
2.比一般路由器貴
（5 行未修改）
5.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
*
- 然後衍生出腳踏車載擴音器和WIFI點(只使用一般AP 非x86路由器)和遙控飛機型路由器 這兩種載體載的都是純WIFI AP並不是使用X86路由器
+ 然後衍生出衍生的專案
+
+ 車載擴音器和WIFI點(只使用一般AP 非x86路由器)和遙控飛機型路由器 這兩種載體載的都是純WIFI AP並不是使用X86路由器
*
目前已經討論到雛形(可以做幾部機器出來操)
（9 行未修改）
- 定使用*直接 pfSense 解決？者
+ 定使用*直接 pfSense 解決?
+
1.在WIFI車附近的群眾
（13 行未修改）
*NeedsMoney:需要金援展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
- 目前)在這個 Controlller和AP教材.doc
+ 目前)在使用樹梅派改裝?
+
+ 這個 Controlller和AP教材.doc
文件給大家參考 是不是如此一般 sorry 我不太會用這東西討論 如有需要移動或刪除請 管理人員直接處理
Overview | Setting up a Raspberry Pi as a WiFi
（34 行未修改）
所以想說來DIY好了
*用這個？ http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402171612568
+ 是可以 但不知道支不支援lvds，不支援的話就還要接vga螢幕(不然看看支不支援vnc)
（11 行未修改）
*
http://www.coolaler.com/showthread.php/298911-DIY%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6-%E4%B8%BB%E6%A9%9F%E6%9D%BF%E7%AF%87
+
+ 使用Android棒改刷其他韌體
用這主機板 只會浪費資源 因為是PC的 尤如以前的 car pc 如只是过渡開發時期 還可以 要當server一定不行
使用 草梅派 主要是把server架成分散的架構 因為是崁入式系統 由Linux或戴維斯 跑單晶片 分工模式 比PC穩定
（26 行未修改）
http://www.cloudsto.com/android-mini-pc-s/rikomagic-mk902-quad-core-16gb-flash-dhl-express-shipping-detail.html
想不到902出這樣快
+
+ 我是在怕這東西記憶體不是很夠(不能自己擴充)，和易用性，因為car pc到中期還可以改系統變UNTANGLE 更加穩定 實用 當然初期就用DD-WRT X86就好，畢竟中期到後期是最容易被攻擊的階段(EX:利用大量封包 癱瘓網路)，這時UNTANGLE就可以發揮實力
g8v.tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
2014-04-25 15:12 – 15:12 Jack Say r2585 – r2602
顯示 diff
（207 行未修改）
新Rikomagic MK902 - 四核安卓電腦 - 8GB閃存
http://www.cloudsto.com/android-mini-pc-s/rikomagic-mk902-quad-core-8gb-flash-dhl-express-shipping-detail.html
+ http://www.cloudsto.com/android-mini-pc-s/rikomagic-mk902-quad-core-16gb-flash-dhl-express-shipping-detail.html
+ 想不到902出這樣快
g8v.tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
2014-04-25 15:10 – 15:12 波卡Poka r2573 – r2584
顯示 diff
（107 行未修改）
- 定使用者
+ 定使用*直接 pfSense 解決？者
1.在WIFI車附近的群眾
（51 行未修改）
ATOM的雖然比較便宜,可是效能就算了,C2D的又貴得要死
所以想說來DIY好了
+ *用這個？ http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402171612568
（43 行未修改）
2014-04-25 14:50 – 15:10 Jack Say r2247 – r2572
顯示 diff
（193 行未修改）
這改裝有困難性
，但可以試試看
+ 其實他不困難拉 就如刷機樣 但你要自己加程式或軔體才困難
+ Android Mini PC MK-802 刷機教學
+ http://zakipush.blogspot.tw/2012/08/android-mini-pc-mk-802.html
+ 如何在MK802迷你電腦電視盒上運行Ubuntu Linux操作系統
+ http://www.buydvb.net/blog/how-to-run-ubuntu-linux-on-the-mk802-mini-pc-tv-box.html
+ 因為他是中國製的 我不太想po這產品 不過他與 草梅比 不論金額或功能都有的比
+ 其中 不論是 PC主機版或mk82 或草媒 要大流量使用 注意散熱問題
+ 汽車上使用 CAR pc主機版 電源要除了ACC接 還要穩壓突波 使用省電的草媒或mk802 由點煙器街接
+ 但如要發動車時 仍建議加設直流的穩壓限流器 以免啟動電流突波早成電子零件 壽命過短
+ 限流也可以找LED的相關周邊配件
+
+ 新Rikomagic MK902 - 四核安卓電腦 - 8GB閃存
+ http://www.cloudsto.com/android-mini-pc-s/rikomagic-mk902-quad-core-8gb-flash-dhl-express-shipping-detail.html
+
+ g8v.tv 這的網址 建議看深入點 可能會有意外的收獲 路由器 過渡期 使用dd WRT來刷 找可刷的牌子 如華碩等很多
2014-04-25 14:50 許正昇 r2246
顯示 diff
（192 行未修改）
https://www.youtube.com/watch?v=19X0anqR_rM
這改裝有困難性
+ ，但可以試試看
2014-04-25 14:50 Jack Say r2245
顯示 diff
（194 行未修改）
2014-04-25 14:50 (unknown) r2244
顯示 diff
（194 行未修改）
2014-04-25 14:50 許正昇 r2243
顯示 diff
（191 行未修改）
*
https://www.youtube.com/watch?v=19X0anqR_rM
+ 這改裝有困難性
2014-04-25 14:50 – 14:50 Jack Say r2239 – r2242
顯示 diff
（186 行未修改）
http://chen6721.pixnet.net/blog/post/47258438-mk802%E9%96%8B%E7%AE%B1%E6%96%87android_minipc_2
MK802是一台對岸做的迷你Android多媒體播放合(反正就類似TV box之類的產品)
- http://dl.dropboxusercontent.com/u/61164954/homepage/mk802/index.htm*
+ http://dl.dropboxusercontent.com/u/61164954/homepage/mk802/index.htm
+
+ https://www.miniand.com/products/MK802%20Android%20Mini%20PC
+ *
https://www.youtube.com/watch?v=19X0anqR_rM
2014-04-25 14:49 (unknown) r2238
顯示 diff
（190 行未修改）
2014-04-25 14:37 – 14:49 Jack Say r2001 – r2237
顯示 diff
（178 行未修改）
*
http://www.coolaler.com/showthread.php/298911-DIY%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6-%E4%B8%BB%E6%A9%9F%E6%9D%BF%E7%AF%87
+ 用這主機板 只會浪費資源 因為是PC的 尤如以前的 car pc 如只是过渡開發時期 還可以 要當server一定不行
+ 使用 草梅派 主要是把server架成分散的架構 因為是崁入式系統 由Linux或戴維斯 跑單晶片 分工模式 比PC穩定
+ 資源損耗較pc小 以單純的工作來說 才變的比pc更穩定
+ 買 中國製的 mk802 差不多1800元就取代這塊板了 以安卓的功能來說+ 無線鍵盤
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=ANhkYF7PEss
+ http://chen6721.pixnet.net/blog/post/47258438-mk802%E9%96%8B%E7%AE%B1%E6%96%87android_minipc_2
+ MK802是一台對岸做的迷你Android多媒體播放合(反正就類似TV box之類的產品)
+ http://dl.dropboxusercontent.com/u/61164954/homepage/mk802/index.htm*
+ https://www.youtube.com/watch?v=19X0anqR_rM
2014-04-25 13:56 – 14:03 許正昇 r1931 – r2000
顯示 diff
（151 行未修改）
https://www.youtube.com/watch?v=rcPYUjs_fJg#t=24
- 還不錯 我可以實驗的我就實驗 謝謝大大們提供意見
+
+ DIY平板電腦-主機板篇
+
+ 轉貼自Coolaler論壇的 rrimera大大
+
+ 之前我家小白的車載電腦從第一代的P-M PANEL PC進化到第二,第三代1DIN的1.66 GHz雙核心,
+ 本來想說跑跑GARMIN導航,跟我家小白溝通就已夠用了,
+ 後來看到INTEL出了超薄主機板,這時我想到小白第一代的PANEL PC厚度有6CM,
+ 如果用超薄主機板做成PANEL PC不就接近平板電腦了嗎?
+ 本來也想賣掉手中的車載電腦換成平板電腦,可是可跑WINDOW系統的平板電腦便宜的大部分CPU太弱,
+ ATOM的雖然比較便宜,可是效能就算了,C2D的又貴得要死
+ 所以想說來DIY好了
+
+
+ *
+
+ *
+
+ *
+
+ *
+ *
+
+ *
+ *
+ *
+ http://www.coolaler.com/showthread.php/298911-DIY%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6-%E4%B8%BB%E6%A9%9F%E6%9D%BF%E7%AF%87
2014-04-24 03:48 – 03:48 Jack Say r1926 – r1930
顯示 diff
（145 行未修改）
https://www.youtube.com/watch?v=xr0VkuZL-Dc
上述的四種方法 請參考看看
-
+ http://jp.techcrunch.com/2014/04/23/tc-hackathon-osaka-report/?fb_action_ids=594847460610578&fb_action_types=og.likes
+ https://www.indiegogo.com/projects/pocketduino-innovation-from-your-pocket#home
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=rcPYUjs_fJg#t=24
還不錯 我可以實驗的我就實驗 謝謝大大們提供意見
2014-04-23 16:46 – 16:47 波卡Poka r1901 – r1925
顯示 diff
（97 行未修改）
目前已經討論到雛形(可以做幾部機器出來操)
- *目標與功能（要如何解決）
+ *目標
+
+ Router / Firewall OS List：
+ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_and_firewall_distributions與功能（要如何解決）
預定功能
（46 行未修改）
2014-04-23 04:10 – 04:33 許正昇 r1875 – r1900
顯示 diff
- X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可和此專案 做延伸
+ X86型車載路由器兼UTM
+
+ (應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可和此專案延伸
+
+
*要不要考慮把這個視為這
的子專案？
（39 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆
+ * 更進階的防火牆 和更進階的防毒閘道
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
（26 行未修改）
3.需要技術人員來設定
4.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
- 而所謂的精簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
+ 而所謂的精
+
+ 簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
系統就暫定用ROEUntangle或mono wall 的問題
（16 行未修改）
預定功能
- 供防火牆 ，合WIFI AP (以使用純WIFIAP取代
+ 供防火牆 ，合WIF和防毒閘道I AP (以使用純WIFIAP取代
)
（5 行未修改）
2.工作人員的網路變安全˙
- *徵求協作者
+ *徵求，防止病毒 木馬入侵協作者
工與成員
（33 行未修改）
2014-04-23 02:20 – 02:20 許正昇 r1871 – r1874
顯示 diff
（75 行未修改）
而所謂的精簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
- 系統就暫定用ROUTELINUX 的問題
+ 系統就暫定用ROEUntangle或mono wall 的問題
專案說明
1. 車輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
（62 行未修改）
2014-04-22 10:47 – 10:47 許正昇 r1868 – r1870
顯示 diff
（113 行未修改）
*NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
*NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
- *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
-
- 成果
+ *Ne
*NeedsMoney:需要金援展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（24 行未修改）
2014-04-22 04:16 – 04:18 Jack Say r1798 – r1867
顯示 diff
（129 行未修改）
四種方法來轉換舊的PC變成一ZZZASX
+ http://www.practicallynetworked.com/networking/convert_old_pc_to_new_router.htm
+ 忘記把這一篇po在這 裏面有許多寶石資料 可以協助你們 開發選用的基本思維
+ DD-WRT X86 有不少硬體是可相容他的基本設計
http://blog.cscworm.net/?p=4500
http://killvirus.org/index.php?topic=1545.0
（8 行未修改）
2014-04-22 01:36 – 01:36 許正昇 r1796 – r1797
顯示 diff
（35 行未修改）
建議專案和目的分開，"不因特定目的"才會有更多的人投入。.擴充性大
2.安全
- *一個Router會想要擴充什麼功能
+ 一個Router會想要擴充什麼功能
*記憶體
*32MB或是64MB夠用就好擴充Ram幹嘛....
（101 行未修改）
2014-04-21 15:08 – 15:11 許正昇 r1773 – r1795
顯示 diff
（16 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
- *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
+ *惡劣環境 比如說 沒惡劣機
（8 行未修改）
*如果是跟一般router一樣基本上就是無用了
*恩 的確 如果把它拿來做一般的ROUTER就太可惜了 好吧 就跟這個 結合吧 但我不知道對方會不會採用
- *但車載這部分就有勞大大們去實作了 我是一個剛要升高一的學生 經濟能力不夠啊 然後延伸的專案【腳踏車載AP兼擴音器】 這專案我負擔的起 我就先做出來弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *但車載這部分就有勞大大們去實作了 我是一個剛要升高一的學生 經濟能力不夠啊 然後延伸的專案【腳踏車載AP兼擴音器】 這專案我負擔的起 我就先做出來
+ *還是直接改裝成UTM 弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1
（3 行未修改）
*記憶體
*32MB或是64MB夠用就好擴充Ram幹嘛....
+ *真的夠嗎?!
+ *聽說記憶體跟連線數有很大的關係
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
（8 行未修改）
*你用任何一種網路架構都會有上面的問題啊....
*無線網路傳輸本來就是broadcast，和你想要做的X86沒有關係，自己用無線網路的時候記得要用https或是打VPN通道才是解法...
- *如果想要避開上面的問題，用有線網路也只能減少被竊取的機會，但是還是要使用端點加密不然無解大
+ *如果想要避開上面的問題，用有線網路也只能減少被竊取的機會，但是還是要使用端點加密不然無解
+ *別忘了X86無敵阿，可以加防毒閘道阿大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（8 行未修改）
*那如果直接用既有設備，連改都不用改啊XD?
*但移動不方便阿
- *既有設備指的是已經存在的Router，不是x86改機....只要設備吃12V DCIN，就可以直接用階路由器便宜
+ *既有設備指的是已經存在的Router，不是x86改機....只要設備吃12V DCIN，就可以直接用
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（69 行未修改）
2014-04-21 09:53 – 10:15 許正昇 r1767 – r1772
顯示 diff
（123 行未修改）
Raspberry Pi 是公版 也可以自己變化發展 私用版本
- 四種方法來轉換舊的PC變成一個強大的路由器
- http://www.practicallynetworked.com/networking/convert_old_pc_to_new_router.htm
- Zeroshell是一個Linux發行版的服務器和旨在提供一個LAN需要的主要網絡服務的嵌入式設備。 http://www.zeroshell.net/download/ 模組 下載區
- DD-WRT 分享器 TP-LINK 刷機教學
+ 四種方法來轉換舊的PC變成一ZZZASX
http://blog.cscworm.net/?p=4500
http://killvirus.org/index.php?topic=1545.0
（2 行未修改）
https://www.youtube.com/watch?v=xr0VkuZL-Dc
上述的四種方法 請參考看看
+
+
+
+ 還不錯 我可以實驗的我就實驗 謝謝大大們提供意見
2014-04-21 08:50 – 08:51 許正昇 r1762 – r1766
顯示 diff
（132 行未修改）
*
https://www.youtube.com/watch?v=xr0VkuZL-Dc
- 上述的四種方法 請參考看看許正
+ 上述的四種方法 請參考看看
2014-04-21 08:50 (unknown) r1761
顯示 diff
（135 行未修改）
2014-04-21 08:50 許正昇 r1760
顯示 diff
（132 行未修改）
*
https://www.youtube.com/watch?v=xr0VkuZL-Dc
- 上述的四種方法 請參考看看
+ 上述的四種方法 請參考看看許正
2014-04-21 07:46 – 08:03 Jack Say r1642 – r1759
顯示 diff
（119 行未修改）
https://learn.adafruit.com/system/assets/assets/000/009/048/medium800/raspberry_pi_pi_ap.jpg?1396881587
https://learn.adafruit.com/downloads/pdf/setting-up-a-raspberry-pi-as-a-wifi-access-point.pdf
+
+ 安裝說明 Raspberry Pi 才讓各參加的學生以後除了可自制需求的路由器 也可日後在業界中直接來接軌
+ Raspberry Pi 是公版 也可以自己變化發展 私用版本
+
+ 四種方法來轉換舊的PC變成一個強大的路由器
+ http://www.practicallynetworked.com/networking/convert_old_pc_to_new_router.htm
+ Zeroshell是一個Linux發行版的服務器和旨在提供一個LAN需要的主要網絡服務的嵌入式設備。 http://www.zeroshell.net/download/ 模組 下載區
+ DD-WRT 分享器 TP-LINK 刷機教學
+ http://blog.cscworm.net/?p=4500
+ http://killvirus.org/index.php?topic=1545.0
+ http://aimojay.blogspot.tw/2012/02/asus-n12-dd-wrt.html
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=xr0VkuZL-Dc
+ 上述的四種方法 請參考看看
2014-04-21 07:46 (unknown) r1641
顯示 diff
（121 行未修改）
2014-04-21 07:46 Jack Say r1640
顯示 diff
（118 行未修改）
https://learn.adafruit.com/setting-up-a-raspberry-pi-as-a-wifi-access-point/overview*
https://learn.adafruit.com/system/assets/assets/000/009/048/medium800/raspberry_pi_pi_ap.jpg?1396881587
+ https://learn.adafruit.com/downloads/pdf/setting-up-a-raspberry-pi-as-a-wifi-access-point.pdf
2014-04-21 07:45 (unknown) r1639
顯示 diff
（120 行未修改）
2014-04-21 07:43 – 07:45 Jack Say r1630 – r1638
顯示 diff
（115 行未修改）
目前)在這個 Controlller和AP教材.doc
文件給大家參考 是不是如此一般 sorry 我不太會用這東西討論 如有需要移動或刪除請 管理人員直接處理
+ Overview | Setting up a Raspberry Pi as a WiFi
+ https://learn.adafruit.com/setting-up-a-raspberry-pi-as-a-wifi-access-point/overview*
+ https://learn.adafruit.com/system/assets/assets/000/009/048/medium800/raspberry_pi_pi_ap.jpg?1396881587
2014-04-21 06:44 – 06:46 Passerby r1592 – r1629
顯示 diff
（31 行未修改）
*但車載這部分就有勞大大們去實作了 我是一個剛要升高一的學生 經濟能力不夠啊 然後延伸的專案【腳踏車載AP兼擴音器】 這專案我負擔的起 我就先做出來弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
- 1.擴充性大
+ 1
+ 建議專案和目的分開，"不因特定目的"才會有更多的人投入。.擴充性大
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能
（80 行未修改）
2014-04-20 08:45 許正昇 r1591
顯示 diff
（116 行未修改）
2014-04-20 07:51 – 08:21 Jack Say r1487 – r1590
顯示 diff
（112 行未修改）
*NeedsMoney:需要金援展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
- 目前正在規劃
- 聯絡車行中.....
+ 目前)在這個 Controlller和AP教材.doc
+ 文件給大家參考 是不是如此一般 sorry 我不太會用這東西討論 如有需要移動或刪除請 管理人員直接處理
2014-04-20 07:44 – 07:45 許正昇 r1471 – r1486
顯示 diff
（109 行未修改）
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
- 成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+ 成果
+ *NeedsMoney:需要金援展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
目前正在規劃
（1 行未修改）
2014-04-20 04:32 – 04:40 許正昇 r1436 – r1470
顯示 diff
- X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
+ X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境) 本專案將可和此專案 做延伸
*要不要考慮把這個視為這
的子專案？
（24 行未修改）
K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD
*樓上+1 真的，這個計劃是可以實行，但是應該是拿來做這個的外圍AP用。
- *如果是跟一般router一樣基本上就是無用了弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *如果是跟一般router一樣基本上就是無用了
+ *恩 的確 如果把它拿來做一般的ROUTER就太可惜了 好吧 就跟這個 結合吧 但我不知道對方會不會採用
+ *但車載這部分就有勞大大們去實作了 我是一個剛要升高一的學生 經濟能力不夠啊 然後延伸的專案【腳踏車載AP兼擴音器】 這專案我負擔的起 我就先做出來弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（81 行未修改）
2014-04-20 03:27 – 03:28 pcchou r1390 – r1435
顯示 diff
（25 行未修改）
*可以講一下 Solu
*我說的是Solution解決方案，100
- K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD
+ *樓上+1 真的，這個計劃是可以實行，但是應該是拿來做這個的外圍AP用。
+ *如果是跟一般router一樣基本上就是無用了弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（34 行未修改）
4.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
而所謂的精簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
-
- 系統就暫定用ROUTELINUX 這要錢啊，大大
- *我知道 我等一下
- *會改＿
- *要解決的問題
+ 系統就暫定用ROUTELINUX 的問題
專案說明
1. 車輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
（41 行未修改）
2014-04-20 03:00 – 03:04 波卡Poka r1290 – r1389
顯示 diff
（31 行未修改）
*一個Router會想要擴充什麼功能
*記憶體
+ *32MB或是64MB夠用就好擴充Ram幹嘛....
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
（5 行未修改）
*抱歉 搞錯東西 車是可以移動
*沒有人會把網站放在車上.....
- *比如說竊取封包 然後解析封包內容 盜用網路身分?大
+ *比如說竊取封包 然後解析封包內容 盜用網路身分?
+ *你用任何一種網路架構都會有上面的問題啊....
+ *無線網路傳輸本來就是broadcast，和你想要做的X86沒有關係，自己用無線網路的時候記得要用https或是打VPN通道才是解法...
+ *如果想要避開上面的問題，用有線網路也只能減少被竊取的機會，但是還是要使用端點加密不然無解大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（7 行未修改）
*對好處就在這裡
*那如果直接用既有設備，連改都不用改啊XD?
- *但移動不方便阿階路由器便宜
+ *但移動不方便阿
+ *既有設備指的是已經存在的Router，不是x86改機....只要設備吃12V DCIN，就可以直接用階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:04 – 02:17 許正昇 r1271 – r1289
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能
+ *記憶體
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
（3 行未修改）
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
*「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
- *
- *沒有人會把網站放在車上.....大
+ *抱歉 搞錯東西 車是可以移動
+ *沒有人會把網站放在車上.....
+ *比如說竊取封包 然後解析封包內容 盜用網路身分?大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（6 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *那如果直接用既有設備，連改都不用改啊XD階路由器便宜
+ *那如果直接用既有設備，連改都不用改啊XD?
+ *但移動不方便阿階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:04 – 02:04 波卡Poka r1256 – r1270
顯示 diff
（38 行未修改）
*「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
*
- *大
+ *沒有人會把網站放在車上.....大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（64 行未修改）
2014-04-20 02:04 許正昇 r1255
顯示 diff
（37 行未修改）
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
*「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
+ *
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 – 02:04 波卡Poka r1239 – r1254
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DDOS
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
*大
4.比高
（7 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *那如果直接用既有設備階路由器便宜
+ *那如果直接用既有設備，連改都不用改啊XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1238
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DDOS
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DDOS
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 – 02:03 波卡Poka r1231 – r1237
顯示 diff
（48 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *那如果ㄓ階路由器便宜
+ *那如果直接用既有設備階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1230
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DDO
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DDOS
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 波卡Poka r1229
顯示 diff
（48 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *那如ㄍㄨ階路由器便宜
+ *那如果ㄓ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1228
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DD
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DDO
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 波卡Poka r1227
顯示 diff
（48 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *那階路由器便宜
+ *那如ㄍㄨ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1226
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. D
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. DD
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 波卡Poka r1225
顯示 diff
（48 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *那如階路由器便宜
+ *那階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1224
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態. D
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 – 02:03 波卡Poka r1221 – r1223
顯示 diff
（106 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1220
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 波卡Poka r1219
顯示 diff
（48 行未修改）
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
*對好處就在這裡
- *階路由器便宜
+ *那如階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1218
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
*大
4.比高
（65 行未修改）
2014-04-20 02:03 波卡Poka r1217
顯示 diff
（47 行未修改）
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
- *對好處就在這裡階路由器便宜
+ *對好處就在這裡
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1216
顯示 diff
（37 行未修改）
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
*「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
- *ㄔ大
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:03 波卡Poka r1215
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態和.
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態.
*ㄔ大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1214
顯示 diff
（37 行未修改）
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
*「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態和.
- *大
+ *ㄔ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:03 – 02:03 波卡Poka r1211 – r1213
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是.
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是「什麼」攻擊型態和.
*大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:03 – 02:03 許正昇 r1209 – r1210
顯示 diff
（105 行未修改）
2014-04-20 02:03 – 02:03 波卡Poka r1204 – r1208
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *「國家等級的攻擊行為.
+ *「國家等級的攻擊行為」還是沒有說清楚是.
*大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:03 許正昇 r1203
顯示 diff
（37 行未修改）
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
*「國家等級的攻擊行為.
- *ㄔㄜ大
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 – 02:03 波卡Poka r1196 – r1202
顯示 diff
（36 行未修改）
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
- *.
+ *「國家等級的攻擊行為.
*ㄔㄜ大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1195
顯示 diff
（37 行未修改）
*直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
*.
- *大
+ *ㄔㄜ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 – 02:02 波卡Poka r1188 – r1194
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
- *直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好ㄌㄜ.
+ *直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好了，哪需要那麼麻煩.....
+ *.
*大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1187
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
- *直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好ㄌㄜ.大
+ *直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好ㄌㄜ.
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 波卡Poka r1186
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
- *直接把你的車吊走.大
+ *直接把你的車吊走或是拔掉源頭不就好ㄌㄜ.大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1185
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
- *直接把你的車吊走大
+ *直接把你的車吊走.大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 波卡Poka r1184
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
- *直接把你的車大
+ *直接把你的車吊走大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1183
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守研議
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*直接把你的車大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 – 02:02 波卡Poka r1180 – r1182
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守研議
- *直接把你的車掉ㄔㄡ直接把你大
+ *直接把你的車大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1179
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守言
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守研議
*直接把你的車掉ㄔㄡ直接把你大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 波卡Poka r1178
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守言
- *直接把你的車掉ㄔㄡ直接把你的車掉大
+ *直接把你的車掉ㄔㄡ直接把你大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1177
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守ㄧㄢ
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守言
*直接把你的車掉ㄔㄡ直接把你的車掉大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 波卡Poka r1176
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守ㄧㄢ
- *直接把你的車掉ㄔㄡ大
+ *直接把你的車掉ㄔㄡ直接把你的車掉大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1175
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守ㄧㄢ
*直接把你的車掉ㄔㄡ大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 波卡Poka r1174
顯示 diff
（35 行未修改）
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
*是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
- *大
+ *直接把你的車掉ㄔㄡ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1173
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守ㄧ
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守
*大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 – 02:02 波卡Poka r1171 – r1172
顯示 diff
（103 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1170
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊，不守ㄧ
*大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:02 – 02:02 波卡Poka r1168 – r1169
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
* 更進階的防火牆
- *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等
- *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊大
+ *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等處理方式，但是主動是防火牆你想要偵測哪種攻擊行為？
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:02 許正昇 r1167
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等
- *是沒錯 但我們面對大
+ *是沒錯 但我們面對的是國家級攻擊大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:01 – 02:01 波卡Poka r1162 – r1166
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
* 更進階的防火牆
- *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、
+ *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、QOS等
*是沒錯 但我們面對大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:01 許正昇 r1161
顯示 diff
（34 行未修改）
* 更進階的防火牆
*防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、
- *大
+ *是沒錯 但我們面對大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:01 – 02:01 波卡Poka r1155 – r1160
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
* 更進階的防火牆
- *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路
+ *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路的立場，我們不應該去試著阻絕外部服務，可以做限流、
*大
4.比高
（64 行未修改）
2014-04-20 02:01 許正昇 r1154
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
* 更進階的防火牆
- *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路大
+ *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:00 – 02:01 波卡Poka r1142 – r1153
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
* 更進階的防火牆
- *防火牆不是應用在這個層面啊，大
+ *防火牆不是應用在這個層面啊，提供網路大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:00 許正昇 r1141
顯示 diff
（43 行未修改）
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
*效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
- *階路由器便宜
+ *對好處就在這裡階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 02:00 波卡Poka r1140
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
* 更進階的防火牆
- *大
+ *防火牆不是應用在這個層面啊，大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（63 行未修改）
2014-04-20 02:00 許正昇 r1139
顯示 diff
（42 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 02:00 波卡Poka r1123 – r1138
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆大
+ * 更進階的防火牆
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（4 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把電ㄌ階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把DC in改成從車用電瓶啊，直接找12V的不就好了，電線接上去就直接上了XDDDD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1122
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)大
+ * 更進階的防火牆大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1121
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把電ㄧ階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把電ㄌ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1120
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)\大
+ * 更進階的防火牆(對)大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 波卡Poka r1118 – r1119
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只ㄅㄚ階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只把電ㄧ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1117
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)\\大
+ * 更進階的防火牆(對)\大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1116
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只ㄅㄚ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1115
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)\\\大
+ * 更進階的防火牆(對)\\大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 波卡Poka r1111 – r1114
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，車載階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載不過就只階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1110
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)\\大
+ * 更進階的防火牆(對)\\\大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1109
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊，ㄔ階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，車載階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1108
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)大
+ * 更進階的防火牆(對)\\大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 波卡Poka r1106 – r1107
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用的一樣啊階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊，ㄔ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1105
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對ㄇ)大
+ * 更進階的防火牆(對)大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 波卡Poka r1102 – r1104
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你平常用階路由器便宜
+ *效果就和你平常用的一樣啊階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1101
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(對)大
+ * 更進階的防火牆(對ㄇ)大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1100
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你憑ㄔㄤ階路由器便宜
+ *效果就和你平常用階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1099
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆(ㄉㄨ)大
+ * 更進階的防火牆(對)大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1098
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果就和你ㄆㄧㄥ階路由器便宜
+ *效果就和你憑ㄔㄤ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1097
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火牆()大
+ * 更進階的防火牆(ㄉㄨ)大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1096
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *效果階路由器便宜
+ *效果就和你ㄆㄧㄥ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 許正昇 r1094 – r1095
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火ㄑㄧㄤ大
+ * 更進階的防火牆()大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1093
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校ㄍㄨ效果階路由器便宜
+ *效果階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1092
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防火ㄑㄧ大
+ * 更進階的防火ㄑㄧㄤ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1091
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校ㄍㄨㄛ效果階路由器便宜
+ *校ㄍㄨ效果階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 許正昇 r1088 – r1090
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防ㄌ大
+ * 更進階的防火ㄑㄧ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1087
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校ㄍㄨㄛ階路由器便宜
+ *校ㄍㄨㄛ效果階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1086
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的防大
+ * 更進階的防ㄌ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1085
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *階路由器便宜
+ *校ㄍㄨㄛ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1084
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的ㄈ大
+ * 更進階的防大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1083
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *ㄒ校ㄍ階路由器便宜
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1082
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的ㄏ大
+ * 更進階的ㄈ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1081
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *ㄒ階路由器便宜
+ *ㄒ校ㄍ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1080
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階的大
+ * 更進階的ㄏ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1079
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校階路由器便宜
+ *ㄒ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1078
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階ㄉ大
+ * 更進階的大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1077
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校ㄍ效果階路由器便宜
+ *校階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1076
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更進階ㄉㄨ大
+ * 更進階ㄉ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1075
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校ㄍ階路由器便宜
+ *校ㄍ效果階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1074
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更近ㄐㄧ大
+ * 更進階ㄉㄨ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1073
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *階路由器便宜
+ *校ㄍ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1072
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更ㄐ大
+ * 更近ㄐㄧ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1071
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *校階路由器便宜
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 許正昇 r1070
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 更大
+ * 更ㄐ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1069
顯示 diff
（41 行未修改）
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
*還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
- *階路由器便宜
+ *校階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:59 – 01:59 許正昇 r1067 – r1068
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 更大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（62 行未修改）
2014-04-20 01:59 波卡Poka r1066
顯示 diff
（40 行未修改）
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
*這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
- *還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣階路由器便宜
+ *還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（53 行未修改）
2014-04-20 01:57 – 01:59 許正昇 r1059 – r1065
顯示 diff
（39 行未修改）
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
- *這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。階路由器便宜
+ *這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。
+ *還這樣好了，車載先做有線路由，然後在接上一部無線路由，不知道效果怎樣階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（3 行未修改）
而所謂的精簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
- 系統就暫定用ROUTER OS X86
- *= = 這要錢啊，大大
+ 系統就暫定用ROUTELINUX 這要錢啊，大大
*我知道 我等一下
*會改＿
（45 行未修改）
2014-04-20 01:56 – 01:57 波卡Poka r1027 – r1058
顯示 diff
（39 行未修改）
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
- *這樣有非網路問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。階路由器便宜
+ *這樣有非網路問題排修（ex: 系統因為影音直播沒有回應等），也不用讓包含整個網路停掉或是重新啟動。階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:56 許正昇 r1026
顯示 diff
（39 行未修改）
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
- *這樣有非網路問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。
- 階路由器便宜
+ *這樣有非網路問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:56 波卡Poka r1025
顯示 diff
（39 行未修改）
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
- *這樣有問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。
+ *這樣有非網路問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。
階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:56 許正昇 r1024
顯示 diff
（40 行未修改）
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
*這樣有問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。
- *階路由器便宜
+ 階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:55 – 01:56 波卡Poka r1010 – r1023
顯示 diff
（39 行未修改）
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
- *
+ *這樣有問題排修，也不用讓整個網路停掉或是重新啟動。
*階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:55 許正昇 r1009
顯示 diff
（39 行未修改）
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
+ *
*階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 – 01:55 波卡Poka r998 – r1008
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
- *那就會回到上面的第一點，我階路由器便宜
+ *那就會回到上面的第一點，一個Router應該就乖乖做Router的事情，把其他的功能切去給其他系統做。
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r997
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事ㄑㄧ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事情
*那就會回到上面的第一點，我階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r996
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事ㄑㄧ
- *那就會回到上面的第一點，階路由器便宜
+ *那就會回到上面的第一點，我階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 – 01:54 許正昇 r990 – r995
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可以做其他事ㄑㄧ
*那就會回到上面的第一點，階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r989
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可
- *那就會回到上面的第一點階路由器便宜
+ *那就會回到上面的第一點，階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r988
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還可
*那就會回到上面的第一點階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r987
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還
- *那就會回到上面的第一ㄉㄧㄢ階路由器便宜
+ *那就會回到上面的第一點階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r986
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌ㄏㄞ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌還
*那就會回到上面的第一ㄉㄧㄢ階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r985
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌ㄏㄞ
- *那就會回到上面的地ㄧ階路由器便宜
+ *那就會回到上面的第一ㄉㄧㄢ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r984
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌ㄏㄞ
*那就會回到上面的地ㄧ階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r983
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌
- *那就會回到上面的ㄧ階路由器便宜
+ *那就會回到上面的地ㄧ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r982
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重ㄍㄨ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重灌
*那就會回到上面的ㄧ階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r981
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重ㄍㄨ
- *那就會回到上面ㄉㄜ階路由器便宜
+ *那就會回到上面的ㄧ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r980
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重ㄍㄨ
*那就會回到上面ㄉㄜ階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r979
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重
- *那就會回到上階路由器便宜
+ *那就會回到上面ㄉㄜ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r978
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙ㄔㄨ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙重
*那就會回到上階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r977
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙ㄔㄨ
- *那就會回到階路由器便宜
+ *那就會回到上階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r976
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙ㄔㄨ
*那就會回到階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 – 01:54 波卡Poka r974 – r975
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙
- *那就會階路由器便宜
+ *那就會回到階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r973
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，燒ㄨ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，稍微˙
*那就會階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r972
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，燒ㄨ
- *那就階路由器便宜
+ *那就會階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r971
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄕㄠ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，燒ㄨ
*那就階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r970
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄕㄠ
- *那就ㄏ那階路由器便宜
+ *那就階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r969
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄕㄠ
*那就ㄏ那階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 – 01:54 波卡Poka r967 – r968
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，
- *那就ㄏ階路由器便宜
+ *那就ㄏ那階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r966
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，
*那就ㄏ階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r965
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅ
- *階路由器便宜
+ *那就ㄏ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r964
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅㄧ
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅ
*階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:54 – 01:54 波卡Poka r961 – r963
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
- *
- *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅㄧ階路由器便宜
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅㄧ
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 許正昇 r960
顯示 diff
（38 行未修改）
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
*
- *階路由器便宜
+ *但電腦並不是都只剩下路由功能阿，ㄅㄧ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:54 波卡Poka r959
顯示 diff
（37 行未修改）
*隨時改裝隨時用
*那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
+ *
*階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:53 – 01:54 許正昇 r943 – r958
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r942
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷基石還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機時間還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r941
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r940
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷基石還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r939
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r938
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者刷機還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r937
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r936
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r935
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r934
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改基石還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r933
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r932
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改基石ㄐ還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改基石還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r931
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r930
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改機還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改基石ㄐ還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r929
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- * 大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r928
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者改機還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r927
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- *大
+ * 大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:53 波卡Poka r926
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者還比較快耶.....XD階路由器便宜
+ *那和我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:53 許正昇 r925
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- *不易ㄅ大
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:52 – 01:53 波卡Poka r907 – r924
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *那我直接ㄋ階路由器便宜
+ *那我直接拿一台TPlink刷DDwrt直接上的差別？後者還比較快耶.....XD階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:52 許正昇 r906
顯示 diff
（32 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
- *大
+ *不易ㄅ大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:52 – 01:52 波卡Poka r904 – r905
顯示 diff
（36 行未修改）
*同上，哪方面的「彈性」？
*隨時改裝隨時用
- *階路由器便宜
+ *那我直接ㄋ階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:52 許正昇 r903
顯示 diff
（31 行未修改）
*一個Router會想要擴充什麼功能
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
+ *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？
+ *大
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
（58 行未修改）
2014-04-20 01:52 波卡Poka r902
顯示 diff
（34 行未修改）
4.比高
*同上，哪方面的「彈性」？
- *隨時改裝隨時用階路由器便宜
+ *隨時改裝隨時用
+ *階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:52 – 01:52 許正昇 r900 – r901
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
4.比高
- *同上，哪方面的「彈性」？階路由器便宜
+ *同上，哪方面的「彈性」？
+ *隨時改裝隨時用階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:52 波卡Poka r897 – r899
顯示 diff
（33 行未修改）
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
4.比高
- 階路由器便宜
+ *同上，哪方面的「彈性」？階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r896
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能
-
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
（58 行未修改）
2014-04-20 01:51 波卡Poka r895
顯示 diff
（33 行未修改）
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
- 4.比高階路由器便宜
+ 4.比高
+ 階路由器便宜
缺點
1.比一般路由器貴
（54 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 許正昇 r893 – r894
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能
- *季
+
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 波卡Poka r890 – r892
顯示 diff
（32 行未修改）
*季
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪大
+ *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪個方面？大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r889
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能
- *
+ *季
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 波卡Poka r886 – r888
顯示 diff
（32 行未修改）
*
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下大
+ *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下這個「安全」是針對哪大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 許正昇 r884 – r885
顯示 diff
（92 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 波卡Poka r880 – r883
顯示 diff
（32 行未修改）
*
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，要不要ㄕㄨㄛ大
+ *安全性取決與良好的設定，要不要說明一下大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r879
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能
+ *
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，要不要ㄕㄨㄛ大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 波卡Poka r876 – r878
顯示 diff
（31 行未修改）
*一個Router會想要擴充什麼功能
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，大
+ *安全性取決與良好的設定，要不要ㄕㄨㄛ大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r875
顯示 diff
（29 行未修改）
1.擴充性大
2.安全
- *一個Router會想要擴充什麼功能？
- *ru4u4wu3
+ *一個Router會想要擴充什麼功能
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 波卡Poka r874
顯示 diff
（32 行未修改）
*ru4u4wu3
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，想大
+ *安全性取決與良好的設定，大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r873
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能？
- *ru4u4
+ *ru4u4wu3
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，想大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 波卡Poka r872
顯示 diff
（32 行未修改）
*ru4u4
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，ㄒㄧㄤ大
+ *安全性取決與良好的設定，想大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r871
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能？
- *ru4
+ *ru4u4
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，ㄒㄧㄤ大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 波卡Poka r870
顯示 diff
（32 行未修改）
*ru4
3.彈性
- *安全性取決與良好的設定，大
+ *安全性取決與良好的設定，ㄒㄧㄤ大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 許正昇 r868 – r869
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能？
- *
+ *ru4
3.彈性
*安全性取決與良好的設定，大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 波卡Poka r865 – r867
顯示 diff
（32 行未修改）
*
3.彈性
- *大
+ *安全性取決與良好的設定，大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r864
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能？
+ *
3.彈性
*大
（57 行未修改）
2014-04-20 01:51 – 01:51 波卡Poka r855 – r863
顯示 diff
（30 行未修改）
2.安全
*一個Router會想要擴充什麼功能？
- 3.彈性大
+ 3.彈性
+ *大
4.比高階路由器便宜
缺點
（55 行未修改）
2014-04-20 01:51 許正昇 r854
顯示 diff
（23 行未修改）
*真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
- *
+ *可以講一下 Solu
*我說的是Solution解決方案，100
K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（62 行未修改）
2014-04-20 01:50 – 01:51 波卡Poka r845 – r853
顯示 diff
（29 行未修改）
1.擴充性大
2.安全
+ *一個Router會想要擴充什麼功能？
3.彈性大
4.比高階路由器便宜
（56 行未修改）
2014-04-20 01:50 – 01:50 許正昇 r836 – r844
顯示 diff
（23 行未修改）
*真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
- *不用1000K啦 重點是現在只需要提ㄍㄨ
+ *
*我說的是Solution解決方案，100
K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-20 01:49 – 01:50 波卡Poka r805 – r835
顯示 diff
（24 行未修改）
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
*不用1000K啦 重點是現在只需要提ㄍㄨ
- *
- 弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *我說的是Solution解決方案，100
+ K很正常啊，ThinAP搭配Controller架構XD弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（59 行未修改）
2014-04-20 01:49 許正昇 r804
顯示 diff
（23 行未修改）
*真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
- *不用1000K啦
+ *不用1000K啦 重點是現在只需要提ㄍㄨ
*
弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-20 01:49 波卡Poka r803
顯示 diff
（24 行未修改）
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
*不用1000K啦
+ *
弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
（60 行未修改）
2014-04-20 01:45 – 01:49 許正昇 r796 – r802
顯示 diff
（23 行未修改）
*真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
*在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
- *弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *不用1000K啦
+ 弟正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（59 行未修改）
2014-04-20 01:44 save apple r795
顯示 diff
（22 行未修改）
*先了解一下線路相關的背景知識，還有可以看看這篇：2014 03 08 和這篇 g1v.tw ，很多時候除了硬體和頻寬的限制，最大的限制是使用環境和可用的預算
*真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
- *在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向
+ *弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（59 行未修改）
2014-04-19 16:18 – 16:22 波卡Poka r732 – r794
顯示 diff
（20 行未修改）
*那你覺得該怎麼做比較好 因為本人才剛踏入電腦因為本人才剛踏入電腦這塊3-4年 有很多需要學習
- *弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *先了解一下線路相關的背景知識，還有可以看看這篇：2014 03 08 和這篇 g1v.tw ，很多時候除了硬體和頻寬的限制，最大的限制是使用環境和可用的預算
+ *真的要幾千人到幾萬人的Solution我相信做得出來，只是這樣如果要花1000k以上（無誤）你願意嗎？
+ *在合理的範圍提供網路，有線網路與無線網路分別都有適用的環境，在無線網路的天線方面著手也是一個方向弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（59 行未修改）
2014-04-19 16:15 – 16:16 許正昇 r728 – r731
顯示 diff
（19 行未修改）
- *那你覺得該怎麼做比較好
+ *那你覺得該怎麼做比較好 因為本人才剛踏入電腦因為本人才剛踏入電腦這塊3-4年 有很多需要學習
*弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
（60 行未修改）
2014-04-19 16:15 波卡Poka r727
顯示 diff
（19 行未修改）
- *那你覺得該怎麼做比較好 弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *那你覺得該怎麼做比較好
+ *弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（59 行未修改）
2014-04-19 16:15 – 16:15 許正昇 r718 – r726
顯示 diff
（18 行未修改）
*惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
- 弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+
+ *那你覺得該怎麼做比較好 弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（59 行未修改）
2014-04-19 16:13 – 16:15 波卡Poka r673 – r717
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
+ *我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用，換個說就是想要一台設備解決這個問題就連企業等級的是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用，換個說就是想要一台設備解決這個問題就連企業等級的AP都有一定的困難。3G/4G上下傳頻寬本來就小了，你會希望在這台設備上面放幾個Client？
+ *真的假設100個人都放到這台AP上面，大家分到的頻寬有多小Orz是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 許正昇 r672
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用 ，換個說就是想要一台設備解決這個問題就連企業等級的是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用，換個說就是想要一台設備解決這個問題就連企業等級的是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 – 16:13 波卡Poka r666 – r671
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用 ，是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用 ，換個說就是想要一台設備解決這個問題就連企業等級的是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 許正昇 r665
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用，是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用 ，是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 波卡Poka r664
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用，是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 許正昇 r663
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- 系
+
*一台AP本來就不是設計給200-30若人使用是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:13 – 16:13 波卡Poka r659 – r662
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
系
- *一台AP本來就不是設計給200-30若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若人使用是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 許正昇 r658
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- 系代設備有可能負荷不了200-30＿人繫帶設備有可能負荷不了200-300人＿*
+ 系
*一台AP本來就不是設計給200-30若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:13 – 16:13 波卡Poka r649 – r657
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
系代設備有可能負荷不了200-30＿人繫帶設備有可能負荷不了200-300人＿*
- *一台AP本來就若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就不是設計給200-30若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 許正昇 r648
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- 系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人繫帶設備有可能負荷不了200-300人＿*
+ 系代設備有可能負荷不了200-30＿人繫帶設備有可能負荷不了200-300人＿*
*一台AP本來就若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:13 – 16:13 波卡Poka r645 – r647
顯示 diff
（12 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人繫帶設備有可能負荷不了200-300人＿*
- *一台AP若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *一台AP本來就若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:13 許正昇 r644
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- 系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人＿*
+ 系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人繫帶設備有可能負荷不了200-300人＿*
*一台AP若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:13 – 16:13 波卡Poka r641 – r643
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- 系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ 系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人＿*
+ *一台AP若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:12 – 16:13 許正昇 r624 – r640
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
- ＿＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ 系繫帶設備有可能負荷不了200-30＿人＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:12 波卡Poka r623
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便一ㄩㄥ*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便易用*可以再說清楚點嗎
＿＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r622
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便一ㄩㄥ*可以再說清楚點嗎
- ＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ ＿＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:12 – 16:12 波卡Poka r620 – r621
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便一ㄩㄥ*可以再說清楚點嗎
＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r619
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便*可以再說清楚點嗎
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ ＿*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:12 – 16:12 波卡Poka r617 – r618
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更方便*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r616
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更*可以再說清楚點嗎
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:12 波卡Poka r615
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的ㄍㄥ*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的更*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r614
顯示 diff
（11 行未修改）
*我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的ㄍㄥ*可以再說清楚點嗎
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（64 行未修改）
2014-04-19 16:12 – 16:12 波卡Poka r605 – r613
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的方便*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的ㄍㄥ*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r604
顯示 diff
（14 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
- *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
+ *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-19 16:12 波卡Poka r603
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比這台設備來的方便*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r602
顯示 diff
（14 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
- *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
+ *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-19 16:12 – 16:12 波卡Poka r588 – r601
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如我如果是*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是攜帶設備的人員，一般的Router相比*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r587
顯示 diff
（14 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
- *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發
+ *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發惡劣環境 比如說 沒發電機
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-19 16:12 波卡Poka r586
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *我如*可以再說清楚點嗎
+ *我如我如果是*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r585
顯示 diff
（14 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
- *惡劣環境 比如說 沒
+ *惡劣環境 比如說 沒惡劣環境 比如說 沒發
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-19 16:12 波卡Poka r584
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- **可以再說清楚點嗎
+ *我如*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:12 許正昇 r583
顯示 diff
（14 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
- *
+ *惡劣環境 比如說 沒
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-19 16:12 波卡Poka r582
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
- *可以再說清楚點嗎
+
+ **可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（65 行未修改）
2014-04-19 16:11 許正昇 r581
顯示 diff
（13 行未修改）
*我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
+ *
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（61 行未修改）
2014-04-19 16:08 – 16:11 波卡Poka r550 – r580
顯示 diff
（8 行未修改）
*1. 3G/4G (USB萬能) 2.光纖
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
- *如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
+ *如果Uplink是3G / 4G，那麼使用一般Router接上Uplink和用x86的Router的優勢在哪邊？
*可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
- *我想要了解一下ㄅㄧㄠ
+ *我想要了解一下標題寫的「攻擊」和「惡劣環境」的範圍和情境，方便列一下嗎？
（62 行未修改）
2014-04-19 16:08 許正昇 r549
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *可以再說清楚點嗎＿
+ *可以再說清楚點嗎
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*我想要了解一下ㄅㄧㄠ
（64 行未修改）
2014-04-19 16:08 波卡Poka r548
顯示 diff
（11 行未修改）
*可以再說清楚點嗎＿
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
- *
+ *我想要了解一下ㄅㄧㄠ
（62 行未修改）
2014-04-19 16:08 許正昇 r547
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *可以再說清楚點嗎＿＿
+ *可以再說清楚點嗎＿
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
*
（64 行未修改）
2014-04-19 16:08 – 16:08 波卡Poka r542 – r546
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*可以再說清楚點嗎＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、R和Layer2 Switch可以解決這個問題
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、Router和Layer2 Switch可以解決這個問題，只要有正確設定。
+ *
（62 行未修改）
2014-04-19 16:08 許正昇 r541
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *＿＿
+ *可以再說清楚點嗎＿＿
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、R和Layer2 Switch可以解決這個問題
（63 行未修改）
2014-04-19 16:08 – 16:08 波卡Poka r539 – r540
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器和Layer2 Switch可以解決這個問題
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器、R和Layer2 Switch可以解決這個問題
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:08 許正昇 r533 – r538
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是在媒電＿＿
+ *＿＿
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器和Layer2 Switch可以解決這個問題
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r531 – r532
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是在媒電＿＿
- *
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器和Layer2 Switch可以解決這個問題
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 許正昇 r528 – r530
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是在媒電的情況下＿＿
+ *安全 效能好 重重點是在媒電＿＿
*
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器和Layer2 Switch可以解決這個問題
（64 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r515 – r527
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是在媒電的情況下＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器
+ *
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器和Layer2 Switch可以解決這個問題
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 許正昇 r513 – r514
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是在媒電的情＿＿
+ *安全 效能好 重重點是在媒電的情況下＿＿
*若是直接接光纖，現場設備光電轉換器
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r510 – r512
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是在媒電的情＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備光電轉ㄏ
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉換器
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r509
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是在媒電的＿＿
+ *安全 效能好 重重點是在媒電的情＿＿
*若是直接接光纖，現場設備光電轉ㄏ
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r506 – r508
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是在媒電的＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備
+ *若是直接接光纖，現場設備光電轉ㄏ
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r505
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是在媒電＿＿
+ *安全 效能好 重重點是在媒電的＿＿
*若是直接接光纖，現場設備
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r503 – r504
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是在媒電＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備官
+ *若是直接接光纖，現場設備
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r502
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是在媒＿＿
+ *安全 效能好 重重點是在媒電＿＿
*若是直接接光纖，現場設備官
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r500 – r501
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是在媒＿＿
- *若是直接接光纖，現場設備
+ *若是直接接光纖，現場設備官
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 許正昇 r498 – r499
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重重點是＿＿
+ *安全 效能好 重重點是在媒＿＿
*若是直接接光纖，現場設備
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r496 – r497
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重重點是＿＿
- *若是直接接光纖，現
+ *若是直接接光纖，現場設備
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r495
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 重＿＿
+ *安全 效能好 重重點是＿＿
*若是直接接光纖，現
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 波卡Poka r494
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 重＿＿
- *若是直接接光纖，現場設
+ *若是直接接光纖，現
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r493
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 ＿＿
+ *安全 效能好 重＿＿
*若是直接接光纖，現場設
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r491 – r492
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 ＿＿
- *若是直接接光纖，現場設光纖，現場設
+ *若是直接接光纖，現場設
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r490
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好 ＿
+ *安全 效能好 ＿＿
*若是直接接光纖，現場設光纖，現場設
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r488 – r489
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好 ＿
- *若是直接接光纖，現場設
+ *若是直接接光纖，現場設光纖，現場設
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r487
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *安全 效能好＿
+ *安全 效能好 ＿
*若是直接接光纖，現場設
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 波卡Poka r486
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*安全 效能好＿
- *
+ *若是直接接光纖，現場設
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 許正昇 r483 – r485
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *＿
+ *安全 效能好＿
*
（63 行未修改）
2014-04-19 16:07 – 16:07 波卡Poka r480 – r482
顯示 diff
（10 行未修改）
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
*＿
- *若是直ㄐ
+ *
（62 行未修改）
2014-04-19 16:07 許正昇 r479
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *
+ *＿
*若是直ㄐ
（63 行未修改）
2014-04-19 16:06 波卡Poka r478
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
- *
*
+ *若是直ㄐ
（62 行未修改）
2014-04-19 16:06 許正昇 r477
顯示 diff
（9 行未修改）
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
*如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
+ *
*
（63 行未修改）
2014-04-19 16:06 – 16:06 波卡Poka r449 – r476
顯示 diff
（8 行未修改）
*1. 3G/4G (USB萬能) 2.光纖
*3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
+ *如果Uplink是3G / 4G，那使用x86的Router的優勢在哪邊？
+ *
（62 行未修改）
2014-04-19 16:01 – 16:02 許正昇 r419 – r448
顯示 diff
（6 行未修改）
*怎麼發言啊 拜託
*請問一下這個路由器的Uplink是走哪種線路出去的？
+ *1. 3G/4G (USB萬能) 2.光纖
+ *3G/4G可能還要查證 但光纖一定行
（62 行未修改）
2014-04-19 15:59 – 16:00 波卡Poka r385 – r418
顯示 diff
（5 行未修改）
*OKOK 但要怎麼轉呢? 我覺得我需要適應HACKPAD
*怎麼發言啊 拜託
+ *請問一下這個路由器的Uplink是走哪種線路出去的？
（62 行未修改）
2014-04-19 14:46 – 15:21 許正昇 r358 – r384
顯示 diff
（3 行未修改）
*怎麼視為子專案呢? 因為我才剛碰HACKPAD不太會用
*直接移到那邊去討論之類的… 我的意思是跟那個去配合
+ *OKOK 但要怎麼轉呢? 我覺得我需要適應HACKPAD
+ *怎麼發言啊 拜託
+
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（46 行未修改）
*徵求協作者
- 分工與成員
+ 工與成員
- *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+
+ 成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
目前正在規劃
（1 行未修改）
2014-04-19 14:46 – 14:46 pcchou r344 – r357
顯示 diff
（2 行未修改）
的子專案？
*怎麼視為子專案呢? 因為我才剛碰HACKPAD不太會用
+ *直接移到那邊去討論之類的… 我的意思是跟那個去配合
弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（54 行未修改）
2014-04-19 14:45 – 14:45 許正昇 r337 – r343
顯示 diff
（1 行未修改）
*要不要考慮把這個視為這
的子專案？
- 怎麼視為子專案呢? 因為我才剛碰HACKPAD不太會用
- 小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ *怎麼視為子專案呢? 因為我才剛碰HACKPAD不太會用
+
+ 弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
1.擴充性大
（52 行未修改）
2014-04-19 14:43 – 14:44 save apple r323 – r336
顯示 diff
（1 行未修改）
*要不要考慮把這個視為這
的子專案？
+ 怎麼視為子專案呢? 因為我才剛碰HACKPAD不太會用
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
（53 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 pcchou r315 – r322
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個視為pp這 個
-
+ *要不要考慮把這個視為這
+ 的子專案？
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
（53 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 save apple r313 – r314
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知道 我等
-
- 一下
+ *我知道 我等一下
*會改＿
（37 行未修改）
2014-04-19 14:42 pcchou r312
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個視為App這 個
+ *要不要考慮把這個視為pp這 個
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（56 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 save apple r308 – r311
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知道 我一下
+ *我知道 我等
+
+ 一下
*會改＿
（37 行未修改）
2014-04-19 14:42 pcchou r307
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個視為App這個
+ *要不要考慮把這個視為App這 個
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（54 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 save apple r305 – r306
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知道 我我瞪一下
+ *我知道 我一下
*會改＿
（37 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 pcchou r297 – r304
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個視為App
+ *要不要考慮把這個視為App這個
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（54 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 save apple r295 – r296
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知道 我我瞪一會改＿
+ *我知道 我我瞪一下
+ *會改＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:42 – 14:42 pcchou r293 – r294
顯示 diff
（57 行未修改）
2014-04-19 14:41 – 14:42 save apple r291 – r292
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知道 我＿
+ *我知道 我我瞪一會改＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 pcchou r290
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個視為
+ *要不要考慮把這個視為App
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（53 行未修改）
2014-04-19 14:41 save apple r289
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知道 ＿
+ *我知道 我＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 pcchou r288
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個式微
+ *要不要考慮把這個視為
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（53 行未修改）
2014-04-19 14:41 – 14:41 save apple r286 – r287
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我知＿
+ *我知道 ＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 – 14:41 pcchou r284 – r285
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮把這個
+ *要不要考慮把這個式微
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（53 行未修改）
2014-04-19 14:41 save apple r283
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *我＿
+ *我知＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 pcchou r282
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮
+ *要不要考慮把這個
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（53 行未修改）
2014-04-19 14:41 save apple r281
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *＿
+ *我＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 pcchou r280
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *要不要考慮先
+ *要不要考慮
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（53 行未修改）
2014-04-19 14:41 save apple r279
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
- *
+ *＿
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 – 14:41 pcchou r275 – r278
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
- *
+ *要不要考慮先
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
（53 行未修改）
2014-04-19 14:41 save apple r274
顯示 diff
（16 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
*= = 這要錢啊，大大
+ *
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 14:41 – 14:41 pcchou r254 – r273
顯示 diff
X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
+ *
+
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
（10 行未修改）
系統就暫定用ROUTER OS X86
+ *= = 這要錢啊，大大
*要解決的問題
（36 行未修改）
2014-04-19 13:03 – 13:03 save apple r226 – r253
顯示 diff
（50 行未修改）
目前正在規劃
+ 聯絡車行中.....
2014-04-19 12:42 許正昇 r225
顯示 diff
（22 行未修改）
3.攜帶不方便
- 4.需要技術人員來設
+ 4.需要技術人員來設定
5.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
（25 行未修改）
2014-04-19 05:20 許正昇 r224
顯示 diff
（48 行未修改）
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+ 目前正在規劃
2014-04-19 02:11 – 02:39 許正昇 r121 – r223
顯示 diff
- X86車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
+ X86型車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
優點
（12 行未修改）
*要解決的問題
- *專案說明
- *1. 車輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
- *2.比一般路由器貴
- *3.攜帶不方便
- *4.需要技術人員來設定
- *5.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
- *
- *然後衍生出腳踏車兼擴音器和WIFI點(只使用一般AP 非x86路由器)和遙控飛機型路由器 這兩種載體載的都是純WIFI AP並不是使用X86路由器
+ 專案說明
+ 1. 車輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
+
+ 2.比一般路由器貴
+
+ 3.攜帶不方便
+
+ 4.需要技術人員來設
+
+ 5.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
*
- *目前已經討論到雛形(可以做幾部機器出來操)
+ 然後衍生出腳踏車載擴音器和WIFI點(只使用一般AP 非x86路由器)和遙控飛機型路由器 這兩種載體載的都是純WIFI AP並不是使用X86路由器
*
+ 目前已經討論到雛形(可以做幾部機器出來操)
+
+ *目標與功能（要如何解決）
+ 預定功能
+
+ 供防火牆 ，合WIFI AP (以使用純WIFIAP取代
+ )
+
+
+ 定使用者
+
+ 1.在WIFI車附近的群眾
+
+ 2.工作人員的網路變安全˙
+
+ *徵求協作者
+
+ 分工與成員
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
2014-04-19 02:11 (unknown) r120
顯示 diff
（28 行未修改）
2014-04-19 01:45 – 02:11 許正昇 r1 – r119
顯示 diff
- Untitled
+ X86車載路由器(應付更多的攻擊和惡劣的環境)
+ 小弟目前正在研究如何讓精簡型客戶端變成無線路由器，讓下次圍總統府時有更好的安全和網路體驗，目前分析的優缺點如下
+ 優點
+ 1.擴充性大
+ 2.安全
+ 3.彈性大
+ 4.比高階路由器便宜
+ 缺點
+ 1.比一般路由器貴
+ 2.攜帶不方便
+ 3.需要技術人員來設定
+ 4.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
+ 而所謂的精簡型客戶端就是使用INTEL ATOM VIA C7M這種處理器，至於有使用i5/i7就不用講 太貴了，然後硬碟很小2-64GB
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 系統就暫定用ROUTER OS X86
+
+ *要解決的問題
+ *專案說明
+ *1. 車輛改裝後的安全性問題EX:火燒車
+ *2.比一般路由器貴
+ *3.攜帶不方便
+ *4.需要技術人員來設定
+ *5.需要電12V 5A(這部分可能要交給懂車的朋友了 直接變車載)
+ *
+ *然後衍生出腳踏車兼擴音器和WIFI點(只使用一般AP 非x86路由器)和遙控飛機型路由器 這兩種載體載的都是純WIFI AP並不是使用X86路由器
+ *
+ *目前已經討論到雛形(可以做幾部機器出來操)
+ *
2014-04-19 01:45 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!