新聞，聞異文 (wp2014s_Team8)
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-06-18 00:18 – 00:31 | r2687 – r2699 | |
顯示 diff（133 行未修改）
首頁：
+ *
*
+
分類頁：
*
-
+ *
新聞社論頁：
*
-
+ *
（2 行未修改）
*
+
個人頁：
*
-
+ *
（24 行未修改）
|
||
| 2014-06-17 12:30 – 12:50 | r2645 – r2686 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*
+ 分類頁：
*
- 議題頁：
- *
- *
- 新聞頁：
+ 新聞社論頁：
*
- *
+
推薦頁：(會以跳窗方式呈現)
（5 行未修改）
*
- *
+
（23 行未修改）
|
||
| 2014-06-17 08:11 – 08:16 | r2630 – r2644 | |
顯示 diff（178 行未修改）
*===
*2014/05/13 新增新版worksheet + mockup
+ 成果海報
+ http://nccu-differentnews.github.io/DFNs/index.html
+ *
|
||
| 2014-06-17 05:00 – 05:01 | r2625 – r2629 | |
顯示 diff（74 行未修改）
*分工與成員
- 廖祥佑｜內文頁、推薦頁Mockup&HTML；Parse分類頁
- 李元銘｜首頁、個人頁Mockup&HTML；Parse建置
- 陳宥丞｜分類頁Mockup&HTML；登入功能FB綁Parse
- 蔡旻芸｜內文頁、推薦頁Mockup&HTML；CSS設計；Parse內文頁
- 洪緻崴｜分類頁Mockup&HTML；資料新聞蒐集
- 劉 璞｜首頁、個人頁Mockup&HTML；Hackpad更新；海報製作
+ *廖祥佑｜內文頁、推薦頁Mockup&HTML；Parse分類頁
+ *李元銘｜首頁、個人頁Mockup&HTML；Parse建置
+ *陳宥丞｜分類頁Mockup&HTML；登入功能FB綁Parse
+ *蔡旻芸｜內文頁、推薦頁Mockup&HTML；CSS設計；Parse內文頁
+ *洪緻崴｜分類頁Mockup&HTML；資料新聞蒐集
+ *劉 璞｜首頁、個人頁Mockup&HTML；Hackpad更新；海報製作
（96 行未修改）
|
||
| 2014-06-17 01:41 – 01:55 | r2530 – r2624 | |
顯示 diff（74 行未修改）
*分工與成員
- 廖祥佑｜李元銘｜陳宥丞｜洪緻崴｜劉璞｜蔡旻芸
+ 廖祥佑｜內文頁、推薦頁Mockup&HTML；Parse分類頁
+ 李元銘｜首頁、個人頁Mockup&HTML；Parse建置
+ 陳宥丞｜分類頁Mockup&HTML；登入功能FB綁Parse
+ 蔡旻芸｜內文頁、推薦頁Mockup&HTML；CSS設計；Parse內文頁
+ 洪緻崴｜分類頁Mockup&HTML；資料新聞蒐集
+ 劉 璞｜首頁、個人頁Mockup&HTML；Hackpad更新；海報製作
+
（95 行未修改）
|
||
| 2014-06-16 09:05 – 09:50 | r2420 – r2529 | |
顯示 diff（3 行未修改）
2011年3月31號，「NewTalk新頭殼」出現一篇題為【躲不掉！ 台灣南北均測到微量碘131】的報導；隔天，「中國時報」出現一篇題為【台灣測到碘131 極微量 不傷身】 。在台灣，對於同一個事件，我們能看見多元的觀點、聽見不同的聲音。然而，當人們養成固定的視聽習慣之後，很容易會只關注特定幾家媒體，進而減少接觸不同聲音的機會，甚至最後容易對特定媒體產生成見。
- 就如同專案名稱，我們要打造的是一個新聞平台，針對某一社會議題，蒐集整理不同來源、不同角度的新聞。使用者若想快速瀏覽當下熱門的社會議題，不用再到各大新聞網。透過我們的平台，能快速的看見不同觀點的新聞。透過我們的推薦系統，有更多機會瀏覽與自己立場相左的新聞，更能了解議題正反方的各自論點。摒去心中成見，使真理越辯越明！
+ 就如同專案名稱，我們要打造的是一個新聞平台，針對核四存廢的議題，蒐集、整理不同來源、不同角度的新聞。使用者若想快速瀏覽一個社會議題的不同見解，不用再到各大新聞網。透過我們的平台，就能快速的看見不同觀點的新聞。透過我們的推薦系統，有更多機會瀏覽與自己立場相左的新聞，更能了解議題正反方的各自論點。摒去心中成見，使真理越辯越明！
（1 行未修改）
簡單的說，這個專案要做的是「新聞分類整理」+「新聞推薦」這兩大功能。
- 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。有別於一般新聞網站，我們要做的重點在推薦「大家都認為值得看的新聞」、還有「使用者較少選擇的新聞來源」。透過簡單的使用者回饋機制，讓使用者除了能快速瀏覽相關新聞，也能給予回饋，幫助更多使用者來分辨新聞的公正與否。
+ 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體，只看到一種觀點聲音。有別於一般新聞網站，我們要做的重點在推薦「大家都認為值得看的新聞」、還有「使用者較少選擇的新聞來源」。透過簡單的使用者回饋機制，讓使用者除了能快速瀏覽相關新聞，也能給予回饋，幫助更多使用者來分辨新聞的公正與否。
*這是一個好題目，可進一步思考，不同媒體或不同立場的內容擺在一起時，應突顯哪些資訊可吸引讀者閱讀多元觀點？
（21 行未修改）
３.我想，其他就讓我們從實做中發現問題，從問題中學習突破吧！
+
+ 4.個人頁，瀏覽紀錄如何記錄？
+
+ 5.後台建置、如何導入各大新聞網站的新聞文字。
+
+ 6.分類頁跟新聞內文的頁面的連結問題。
（66 行未修改）
*
- 我們將針對某一社會議題，作為我們整理、蒐集新聞來源的依據。
+ 我們將針對核四議題做新聞整理與蒐集。
虛線連結出去的五個分頁，雖然沒有實體頁面，但因為是本網站的特色之一，所以以此形式表現。
另使用者推薦新聞其實也非實體頁面，是存在新聞內文頁面的一個功能。
+
（55 行未修改）
|
||
| 2014-05-13 11:09 | r2419 | |
顯示 diff（74 行未修改）
*實作細節（非技術背景可跳填）
協作工具
- *github repo：
+ *github repo：https://github.com/NCCU-DifferentNews/DifferentNews
*hackfoldr 工作資料夾網址：
*google drive 共用資料夾網址：https://drive.google.com/folderview?id=0BzFIwJF2TyaQTkVHeXdnS2dHM2s&usp=sharing
（88 行未修改）
|
||
| 2014-05-13 09:13 – 10:06 | r1950 – r2418 | |
顯示 diff- 新聞網羅，燒毀你的成見 (wp2014s_Team8)
+ 新聞，聞異文 (wp2014s_Team8)
*緣起
2011年3月31號，「NewTalk新頭殼」出現一篇題為【躲不掉！ 台灣南北均測到微量碘131】的報導；隔天，「中國時報」出現一篇題為【台灣測到碘131 極微量 不傷身】 。在台灣，對於同一個事件，我們能看見多元的觀點、聽見不同的聲音。然而，當人們養成固定的視聽習慣之後，很容易會只關注特定幾家媒體，進而減少接觸不同聲音的機會，甚至最後容易對特定媒體產生成見。
- 就如同專案名稱，我們要網羅同一新聞事件的各種角度、各種聲音。不用到各大新聞網慢慢搜尋，透過我們的網站，就能快速的看見不同觀點的新聞。甚至在瀏覽過程中，可以和其他使用者交流討論，燒毀心中的成見，使真理越辯越明！
+ 就如同專案名稱，我們要打造的是一個新聞平台，針對某一社會議題，蒐集整理不同來源、不同角度的新聞。使用者若想快速瀏覽當下熱門的社會議題，不用再到各大新聞網。透過我們的平台，能快速的看見不同觀點的新聞。透過我們的推薦系統，有更多機會瀏覽與自己立場相左的新聞，更能了解議題正反方的各自論點。摒去心中成見，使真理越辯越明！
*專案介紹
- 簡單的說，這個專案要做的是「新聞分類整理」+「使用者回覆交流」這兩大功能。
+ 簡單的說，這個專案要做的是「新聞分類整理」+「新聞推薦」這兩大功能。
- 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。而我們要做的，就是幫大家把不同媒體的新聞放在一起，並結合回覆的功能，讓大家可以集思廣益，從新聞內容當出發點，討論之間的差異，進而深入議題核心。
+ 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。有別於一般新聞網站，我們要做的重點在推薦「大家都認為值得看的新聞」、還有「使用者較少選擇的新聞來源」。透過簡單的使用者回饋機制，讓使用者除了能快速瀏覽相關新聞，也能給予回饋，幫助更多使用者來分辨新聞的公正與否。
+
*這是一個好題目，可進一步思考，不同媒體或不同立場的內容擺在一起時，應突顯哪些資訊可吸引讀者閱讀多元觀點？
*另外媒體本身也是一個 core object，標示出其色彩，讓讀者閱讀內容前先了解
（1 行未修改）
*我們會透過內文重點標示的方式，像是加粗或上色，讓讀者可以快速瀏覽新聞重點。
*而會認為有所偏頗，其實也是因為加進個人的主觀意識，我想這個專案的目的，就是提供一個管道，讓大家有更多機會接觸與自己立場相左的新聞資訊；如果媒體本身惡行重大，也能讓更多人揭發惡行所在
+ *===2014/5/13新增
+ *我們在新聞的分類上，有幾個分頁可做選擇。除了熱門新聞以外，剛好當前的社會議題，對立的兩面常常是人民與政府。因此我們有"人民"與"官方"這兩個新聞分類標籤，可以算是一種快速分類立場的方法
（6 行未修改）
*除了提供不同來源的新聞報導，可再增加「深入評論」或「名家專欄」，增加讀者觀看一件事時以多元角度來了解議題。
*Utimate goal: 如何幫助讀者以多元觀點看事件: 思考呈現方式、相關可並呈的資訊、使用者可做哪些互動功能（在閱讀新聞時，call to action: 新增多元觀點 --> 轉貼其它平衡報導連結...）這些是你們需好好做好的功課。
-
+ *===2014/05/13新增
+ *我們目前的構想是，先蒐集一定數量的新聞當作database，配合我們的新聞推薦功能，會逐漸有更多使用者認為值得分享的新聞補進我們的新聞庫，在日後出現在專案平台的頁面上。
+ *另外，我們會設計簡單的機制，讓使用者參與議題的分類過程。除了有公正與否的評分機制，也有人民、官方等立場等選項，並在累積一定數量後，成為系統自動分類依據
+ *
２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
（66 行未修改）
Structure
+
*
- 我們將新聞分成七大類：「經濟、教育、衛生、環境、政治、社會、其他」
+ 我們將針對某一社會議題，作為我們整理、蒐集新聞來源的依據。
+ 虛線連結出去的五個分頁，雖然沒有實體頁面，但因為是本網站的特色之一，所以以此形式表現。
+ 另使用者推薦新聞其實也非實體頁面，是存在新聞內文頁面的一個功能。
+
+
*為何分為這七大類別？考量為何？
*我們參考報紙的版面分類，將與民生議題較有關係，或政策方面有關聯作為分類依據。
*其他方面的新聞仍可以考慮放上網站，歸類在其他類。
+ *===2014/05/13新增
+ *新增新版本structure
*
- 首頁包含網站介紹，還有熱門及最新議題的圖文搭配；分頁則是各個議題的文章條列；最底層的分頁，就是同一事件的不同來源之新聞內容
-
-
+ *
Core and Path Sheet && Mockup
首頁：
- *elements of core會從 core content中選出最重要的內容
- *home page的 outward path應該是進入議題分類或閱讀熱門議題
- *這幾份sheet中的 outward path與 call to action都請再思考
- *已更新worksheet
-
*
+
*
- *Title 指的是？
- *網站圖示需要佔這個大版面嗎？圖片內容為何？
- *core and path中的core content有熱門新聞與最新消息，但mockup中只有熱門，沒有最新？！
- *熱門頭條下方的兩欄是何種新聞內容？指正反新聞嗎？
- *網站圖示此欄位，除特別設計符合主題之圖片內容，並加上簡潔的文字說明，用來說明此網站(專案)的理念
+ 議題頁：
+ *
+ *
+ 新聞頁：
+ *
- 分類頁：
- *分類頁的目標是列出所有議題， core content應該不需要列出新聞內文吧？若要列出，是列哪一方的說法？
- *outward path: 新聞文章 / call to action: 深入閱讀
- *老師不好意思，我們之前把分類頁跟內頁的worksheet放反了(Sorry)
- *core object 保留「新聞」就好，刪除「照片」、「討論區」( --> 與 user's goal關係較遠)
*
+ 推薦頁：(會以跳窗方式呈現)
*
+ *
+ 個人頁：
+ *
+ *
- 內頁：
+ *elements of core會從 core content中選出最重要的內容
+ *home page的 outward path應該是進入議題分類或閱讀熱門議題
+ *這幾份sheet中的 outward path與 call to action都請再思考
+ *已更新worksheet
*
-
+ *Title 指的是？
+ *網站圖示需要佔這個大版面嗎？圖片內容為何？
+ *core and path中的core content有熱門新聞與最新消息，但mockup中只有熱門，沒有最新？！
+ *熱門頭條下方的兩欄是何種新聞內容？指正反新聞嗎？
+ *網站圖示此欄位，除特別設計符合主題之圖片內容，並加上簡潔的文字說明，用來說明此網站(專案)的理念
*
+ *分類頁的目標是列出所有議題， core content應該不需要列出新聞內文吧？若要列出，是列哪一方的說法？
+ *outward path: 新聞文章 / call to action: 深入閱讀
+ *老師不好意思，我們之前把分類頁跟內頁的worksheet放反了(Sorry)
+ *core object 保留「新聞」就好，刪除「照片」、「討論區」( --> 與 user's goal關係較遠)
*支持率如何計算？
*我們會設計一個支持率bar，類似於Youtube影片下方的喜歡/不喜歡統計條
-
- *
+ *===
+ *2014/05/13 新增新版worksheet + mockup
|
||
| 2014-05-02 09:34 – 09:42 | r1691 – r1949 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*使用自動化程式或者開放群眾編輯？
*目前我們的構想是以人工蒐集新聞為主，有考慮增加“投稿”的功能，若有讀者發現其他與主題相關的新聞，可以提供新聞來源，經過審核後再更新上網站，也可以免去完全自由編輯下，可能出現濫發文章或惡意洗板等問題
+ *除了提供不同來源的新聞報導，可再增加「深入評論」或「名家專欄」，增加讀者觀看一件事時以多元角度來了解議題。
+ *Utimate goal: 如何幫助讀者以多元觀點看事件: 思考呈現方式、相關可並呈的資訊、使用者可做哪些互動功能（在閱讀新聞時，call to action: 新增多元觀點 --> 轉貼其它平衡報導連結...）這些是你們需好好做好的功課。
２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
（100 行未修改）
*outward path: 新聞文章 / call to action: 深入閱讀
*老師不好意思，我們之前把分類頁跟內頁的worksheet放反了(Sorry)
+ *core object 保留「新聞」就好，刪除「照片」、「討論區」( --> 與 user's goal關係較遠)
*
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 18:17 – 18:17 | r1678 – r1690 | |
顯示 diff（113 行未修改）
*
-
*
+
*Title 指的是？
*網站圖示需要佔這個大版面嗎？圖片內容為何？
（27 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 15:03 – 16:30 | r1300 – r1677 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*我們會透過內文重點標示的方式，像是加粗或上色，讓讀者可以快速瀏覽新聞重點。
*而會認為有所偏頗，其實也是因為加進個人的主觀意識，我想這個專案的目的，就是提供一個管道，讓大家有更多機會接觸與自己立場相左的新聞資訊；如果媒體本身惡行重大，也能讓更多人揭發惡行所在
+
*要解決的問題
（7 行未修改）
３.我想，其他就讓我們從實做中發現問題，從問題中學習突破吧！
+
+
+
+ *現有類似專案或網站
+
+ 智博簡報資料庫↓
+ http://www.iampd.com.tw/
+ *優點：將大量新聞以剪報方式儲存，做成E化的雲端剪報資料庫，方便使用者快速搜尋
+ *缺點：內容與社會議題關連性小、使用者需付費
+
+ 新聞小幫手↓
+ http://newshelper.g0v.tw/
+ *優點：透過公民力量即時回報有問題之新聞內容
+ *與各大瀏覽器、以及Facebook綁定整合，回報方便速度快
+ *缺點：僅針對有問題之新聞內容做回報，並非對現有新聞做蒐集與整合
+ *在新聞是否有問題的認定上，容易受個人主觀看法影響
+
+ MoneyDJ 理財網-新聞頁↓
+ http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsHome.aspx
+ *優點：整合經濟、財政、金融市場等相關主題的多方資訊，匯集成獨立的新聞網
+ *缺點：與一般金融理財網的功能類似，並無特別之處
+ *新聞範圍較窄，幾乎不會有社會議題的新聞出現
+
+ Google新聞↓
+ https://news.google.com.tw/
+ *優點：與本專案之理念類似，除了有一般入口網站之新聞頁功能，更整合相同議題之不同來源新聞
+ *缺點：僅提供新聞之網頁連結，要閱讀仍需要點擊後外連
+ *設計上並無吸引使用者點擊非自己習慣來源之新聞網站
+ *沒有獨立的回覆、評論功能，依然要依靠各自新聞網做設計之回覆功能
+
*分工與成員
廖祥佑｜李元銘｜陳宥丞｜洪緻崴｜劉璞｜蔡旻芸
+
（15 行未修改）
*web back-end
*ui / visual design
+ *5/14 完成所有頁面設計 (Html + CSS)
+ *6/11作品完成 (js+cloud DB)，進行beta測試
（15 行未修改）
*
首頁包含網站介紹，還有熱門及最新議題的圖文搭配；分頁則是各個議題的文章條列；最底層的分頁，就是同一事件的不同來源之新聞內容
-
（4 行未修改）
*home page的 outward path應該是進入議題分類或閱讀熱門議題
*這幾份sheet中的 outward path與 call to action都請再思考
+ *已更新worksheet
+
*
+
*
*Title 指的是？
（1 行未修改）
*core and path中的core content有熱門新聞與最新消息，但mockup中只有熱門，沒有最新？！
*熱門頭條下方的兩欄是何種新聞內容？指正反新聞嗎？
+ *網站圖示此欄位，除特別設計符合主題之圖片內容，並加上簡潔的文字說明，用來說明此網站(專案)的理念
+
+
分類頁：
*分類頁的目標是列出所有議題， core content應該不需要列出新聞內文吧？若要列出，是列哪一方的說法？
*outward path: 新聞文章 / call to action: 深入閱讀
+ *老師不好意思，我們之前把分類頁跟內頁的worksheet放反了(Sorry)
*
*
- 內頁：
- *
+
+
+ 內頁：
+ *
*
+
*支持率如何計算？
+ *我們會設計一個支持率bar，類似於Youtube影片下方的喜歡/不喜歡統計條
*
|
||
| 2014-04-29 10:31 | r1299 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*github repo：
*hackfoldr 工作資料夾網址：
- *google drive 共用資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：https://drive.google.com/folderview?id=0BzFIwJF2TyaQTkVHeXdnS2dHM2s&usp=sharing
進度與 to-do
（61 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 09:56 – 10:20 | r1181 – r1298 | |
顯示 diff（13 行未修改）
*另外媒體本身也是一個 core object，標示出其色彩，讓讀者閱讀內容前先了解
*或者惡行重大，長期有偏頗的媒體，應該直接列入黑名單？
+ *我們會透過內文重點標示的方式，像是加粗或上色，讓讀者可以快速瀏覽新聞重點。
+ *而會認為有所偏頗，其實也是因為加進個人的主觀意識，我想這個專案的目的，就是提供一個管道，讓大家有更多機會接觸與自己立場相左的新聞資訊；如果媒體本身惡行重大，也能讓更多人揭發惡行所在
*要解決的問題
（2 行未修改）
*這是最重要的部分，請思考如何網羅並整理同一議題、不同來源的資料（中時、自由、UDN、蘋果...）
*使用自動化程式或者開放群眾編輯？
+ *目前我們的構想是以人工蒐集新聞為主，有考慮增加“投稿”的功能，若有讀者發現其他與主題相關的新聞，可以提供新聞來源，經過審核後再更新上網站，也可以免去完全自由編輯下，可能出現濫發文章或惡意洗板等問題
２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
（38 行未修改）
我們將新聞分成七大類：「經濟、教育、衛生、環境、政治、社會、其他」
*為何分為這七大類別？考量為何？
+ *我們參考報紙的版面分類，將與民生議題較有關係，或政策方面有關聯作為分類依據。
+ *其他方面的新聞仍可以考慮放上網站，歸類在其他類。
*
首頁包含網站介紹，還有熱門及最新議題的圖文搭配；分頁則是各個議題的文章條列；最底層的分頁，就是同一事件的不同來源之新聞內容
（32 行未修改）
|
||
| 2014-04-27 09:10 – 09:37 | r541 – r1180 | |
顯示 diff 新聞網羅，燒毀你的成見 (wp2014s_Team8)
- *請補上組員名單、core&path sheet、site structure and homepage mockup
- *
+
*緣起
2011年3月31號，「NewTalk新頭殼」出現一篇題為【躲不掉！ 台灣南北均測到微量碘131】的報導；隔天，「中國時報」出現一篇題為【台灣測到碘131 極微量 不傷身】 。在台灣，對於同一個事件，我們能看見多元的觀點、聽見不同的聲音。然而，當人們養成固定的視聽習慣之後，很容易會只關注特定幾家媒體，進而減少接觸不同聲音的機會，甚至最後容易對特定媒體產生成見。
（6 行未修改）
一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。而我們要做的，就是幫大家把不同媒體的新聞放在一起，並結合回覆的功能，讓大家可以集思廣益，從新聞內容當出發點，討論之間的差異，進而深入議題核心。
+ *這是一個好題目，可進一步思考，不同媒體或不同立場的內容擺在一起時，應突顯哪些資訊可吸引讀者閱讀多元觀點？
+ *另外媒體本身也是一個 core object，標示出其色彩，讓讀者閱讀內容前先了解
+ *或者惡行重大，長期有偏頗的媒體，應該直接列入黑名單？
*要解決的問題
１.現今每日新聞資訊量不小，蒐集與快速分類"相同事件"的新聞會是個考驗
+ *這是最重要的部分，請思考如何網羅並整理同一議題、不同來源的資料（中時、自由、UDN、蘋果...）
+ *使用自動化程式或者開放群眾編輯？
２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
（37 行未修改）
我們將新聞分成七大類：「經濟、教育、衛生、環境、政治、社會、其他」
-
+ *為何分為這七大類別？考量為何？
+ *
首頁包含網站介紹，還有熱門及最新議題的圖文搭配；分頁則是各個議題的文章條列；最底層的分頁，就是同一事件的不同來源之新聞內容
（3 行未修改）
首頁：
+ *elements of core會從 core content中選出最重要的內容
+ *home page的 outward path應該是進入議題分類或閱讀熱門議題
+ *這幾份sheet中的 outward path與 call to action都請再思考
*
*
-
+ *Title 指的是？
+ *網站圖示需要佔這個大版面嗎？圖片內容為何？
+ *core and path中的core content有熱門新聞與最新消息，但mockup中只有熱門，沒有最新？！
+ *熱門頭條下方的兩欄是何種新聞內容？指正反新聞嗎？
分類頁：
+ *分類頁的目標是列出所有議題， core content應該不需要列出新聞內文吧？若要列出，是列哪一方的說法？
+ *outward path: 新聞文章 / call to action: 深入閱讀
*
（6 行未修改）
*
+ *支持率如何計算？
*
|
||
| 2014-04-23 15:46 – 16:10 | r331 – r540 | |
顯示 diff- 新聞網羅，燒毀你的成見
+ 新聞網羅，燒毀你的成見 (wp2014s_Team8)
*請補上組員名單、core&path sheet、site structure and homepage mockup
*
（5 行未修改）
*專案介紹
- 簡單的說，這個專案要做的是「新聞分類」+「使用者回覆交流」這兩大功能。
+ 簡單的說，這個專案要做的是「新聞分類整理」+「使用者回覆交流」這兩大功能。
- 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。而我們要做的，就是幫大家把不同媒體的新聞放在一起，並結合回覆的功能，讓大家可以集思廣益，從新聞內容當出發點，討論之間的差異，進而深入到議題和新。
+ 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。而我們要做的，就是幫大家把不同媒體的新聞放在一起，並結合回覆的功能，讓大家可以集思廣益，從新聞內容當出發點，討論之間的差異，進而深入議題核心。
+
+ *要解決的問題
+
+ １.現今每日新聞資訊量不小，蒐集與快速分類"相同事件"的新聞會是個考驗
+
+ ２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
+
+ ３.我想，其他就讓我們從實做中發現問題，從問題中學習突破吧！
+
+
+ *分工與成員
+ 廖祥佑｜李元銘｜陳宥丞｜洪緻崴｜劉璞｜蔡旻芸
+
+
+ *實作細節（非技術背景可跳填）
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+ 期中內容需包含
+ *core and path sheet
+ *structure
+ *mockup
+ Structure
*
（3 行未修改）
- *要解決的問題
- １.現今每日新聞資訊量不小，蒐集與快速分類"相同事件"的新聞會是個考驗
+ Core and Path Sheet && Mockup
- ２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
+ 首頁：
+ *
+ *
- ３.我想，其他就讓我們從實做中發現問題，從問題中學習突破吧！
+
+ 分類頁：
+ *
+
+ *
+
+ 內頁：
+ *
+
+
+
+ *
+
+ *
|
||
| 2014-04-23 09:38 – 09:39 | r290 – r330 | |
顯示 diff 新聞網羅，燒毀你的成見
-
+ *請補上組員名單、core&path sheet、site structure and homepage mockup
+ *
*緣起
2011年3月31號，「NewTalk新頭殼」出現一篇題為【躲不掉！ 台灣南北均測到微量碘131】的報導；隔天，「中國時報」出現一篇題為【台灣測到碘131 極微量 不傷身】 。在台灣，對於同一個事件，我們能看見多元的觀點、聽見不同的聲音。然而，當人們養成固定的視聽習慣之後，很容易會只關注特定幾家媒體，進而減少接觸不同聲音的機會，甚至最後容易對特定媒體產生成見。
（24 行未修改）
|
||
| 2014-04-19 06:20 – 08:05 | r7 – r289 | |
顯示 diff- #{你的專案中英文名稱} 專案介紹空白模版
- 專案介紹 | Project Readme / Meta
- *介紹你的黑客松專案，讓想加入的人可以快速地理解她
- *空白模版，複製後貼到你的 hackpad
-
-
-
- *要解決的問題
- 專案說明
-
- 現有類似專案
- （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
-
- 相關專案
- （衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
-
- 授權方式
- （程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
-
- 使用資料
+ 新聞網羅，燒毀你的成見
- 專案目前狀態
- （構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+ *緣起
+ 2011年3月31號，「NewTalk新頭殼」出現一篇題為【躲不掉！ 台灣南北均測到微量碘131】的報導；隔天，「中國時報」出現一篇題為【台灣測到碘131 極微量 不傷身】 。在台灣，對於同一個事件，我們能看見多元的觀點、聽見不同的聲音。然而，當人們養成固定的視聽習慣之後，很容易會只關注特定幾家媒體，進而減少接觸不同聲音的機會，甚至最後容易對特定媒體產生成見。
+ 就如同專案名稱，我們要網羅同一新聞事件的各種角度、各種聲音。不用到各大新聞網慢慢搜尋，透過我們的網站，就能快速的看見不同觀點的新聞。甚至在瀏覽過程中，可以和其他使用者交流討論，燒毀心中的成見，使真理越辯越明！
- *目標與功能（要如何解決）
- 預定功能
+ *專案介紹
+ 簡單的說，這個專案要做的是「新聞分類」+「使用者回覆交流」這兩大功能。
- 預定使用者
+ 一般人很容易只瀏覽特定的新聞網站，因此有關聯、或相關推薦文章的來源也都是同樣的媒體。而我們要做的，就是幫大家把不同媒體的新聞放在一起，並結合回覆的功能，讓大家可以集思廣益，從新聞內容當出發點，討論之間的差異，進而深入到議題和新。
+ *
+ 我們將新聞分成七大類：「經濟、教育、衛生、環境、政治、社會、其他」
- *徵求協作者
+ 首頁包含網站介紹，還有熱門及最新議題的圖文搭配；分頁則是各個議題的文章條列；最底層的分頁，就是同一事件的不同來源之新聞內容
- 分工與成員
- *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
- *NeedsDesigner: 需要介面設計
- *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
- *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
- *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
- *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
- *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
- *
- *實作細節（非技術背景可跳填）
- 協作工具
- *github repo：
- *hackfoldr 工作資料夾網址：
- *google drive 共用資料夾網址：
+ *要解決的問題
- 進度與 to-do
- *僅供參考
- *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
- *strategy
- *scope
- *structure
- *wireframe
- *visual
- *web front-end
- *web back-end
- *ui / visual design
+ １.現今每日新聞資訊量不小，蒐集與快速分類"相同事件"的新聞會是個考驗
+ ２.如何做到與各大新聞網站的文章連結，提供使用者從外部連結進我們網站的管道
- *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+ ３.我想，其他就讓我們從實做中發現問題，從問題中學習突破吧！
|
||
| 2014-04-18 05:44 – 05:44 | r3 – r6 | |
顯示 diff- C:\Users\User\Desktop\Homework\1022\WebProgramming\Analysis
+ #{你的專案中英文名稱} 專案介紹空白模版
+ 專案介紹 | Project Readme / Meta
+ *介紹你的黑客松專案，讓想加入的人可以快速地理解她
+ *空白模版，複製後貼到你的 hackpad
+
+
+
+ *要解決的問題
+ 專案說明
+
+ 現有類似專案
+ （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+
+ 相關專案
+ （衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
+
+ 授權方式
+ （程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
+
+ 使用資料
+
+ 專案目前狀態
+ （構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+
+
+ *目標與功能（要如何解決）
+ 預定功能
+
+
+ 預定使用者
+
+
+
+
+ *徵求協作者
+
+ 分工與成員
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
+ *
+
+ *實作細節（非技術背景可跳填）
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
|
||
| 2014-04-18 05:44 | r2 | |
顯示 diff（1 行未修改）
|
||
| 2014-04-18 05:44 | r1 | |
顯示 diff- Untitled
-
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ C:\Users\User\Desktop\Homework\1022\WebProgramming\Analysis
|
||
| 2014-04-18 05:43 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||