《新禮貌》雜誌「g0v.tw採訪」線上協作
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-06-08 14:00 | r4368 | |
顯示 diff（80 行未修改）
當類似的事情不斷地重複發生，就會讓人想要去了解背後的原因。參與開放源碼的人們有一項特質：即知即行，哪裡有問題就動手去修復。實際去閱覽政府公布的資料，就會發現這些資料相當的不親民、難以分析。既然「一切都在加速進行中」，人民一定也很想知道「到底有哪些事正在加速進行中」。對於這些黑客來說，雜亂資料的處理並非難事，當然就會有「坐而言不如起而行」的感覺。很快地，這些資料就會被整理出來，並且以淺顯的方式呈現。
- 維基解密創始人 Julian Assange 在一場訪談裡 這麼說：
+ 維基解密創始人 Julian Assange 在一場訪談裡 這麼說：
*當一群 誠實
的人找到彼此、相遇而組織起來 ，因為他們具有那種性格，不會互相欺騙，所以 自然會更有效率 。[...]
（158 行未修改）
|
||
| 2013-11-13 07:11 | r4367 | |
顯示 diff- 「g0v.tw採訪」線上協作
+ 《新禮貌》雜誌「g0v.tw採訪」線上協作
本著作由 g0v.tw 貢獻者及《新禮貌》雜誌的共筆製作，以創用CC 姓名標示 3.0 台灣 授權條款釋出。
（240 行未修改）
|
||
| 2013-08-31 06:47 – 06:47 | r4365 – r4366 | |
顯示 diff（169 行未修改）
行動、Q*這題好難
- ，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
+
+ 每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
*因為看起來好像鄉民關心你的參與人很多，相較之下政誌比較少？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-28 19:03 – 19:04 | r4323 – r4364 | |
顯示 diff（60 行未修改）
ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到資訊圈朋友分享 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+ lanfon: PTT鄉民，8/3遊行之後被八卦板爆文騙進來...(這樣會不會太簡短?XD)
tw 的理念
g0v
（177 行未修改）
|
||
| 2013-08-28 04:39 – 04:39 | r4315 – r4322 | |
顯示 diff（238 行未修改）
- *而唯一會生出食材的方法，就是自己動手種...。w media enquiries*請自由發揮
+ *而一會生出食材的方法，就是自己動手種...。w edia enquiries*請自由發揮
|
||
| 2013-08-28 03:26 – 03:37 | r4301 – r4314 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*https://gist.github.com/kcwu/0377a9699ad8aca0aae3 當時的 irc log, 供大家參考. 我猜需要人翻譯/補充 (這應該只是其中一部分由來, 他們在這之前應該也討論過名字的問題)
+
Q:「你」是怎麼加入g0v的？
（16 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展，但已經不小心幫其他很多專案砍了許多柴 XD.
ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到資訊圈朋友分享 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+
tw 的理念
g0v
（6 行未修改）
g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，寫程式提供公民容易使用的資訊服務。資訊的透明化能幫助公民更確實了解政府運作、更快速了解議題，不 被媒體壟斷，也才可有效監督政府，化為參與行動最終深化民主體質。
- 「開放Q:原始碼的精神」
+ 「開放Q:原始
+ 碼的精神」
2012 年
10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府「預算視覺化】專案」是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。201
（11 行未修改）
*這種文化來自 與其他文化和諧共存 的經驗，過程也都有跡可循。但它們同時也來自年輕人的性格，他們渴望找到 志同道合的朋友一同分享，而且渴望取消掉老一輩掌握的權力 。
- 關於開Q: 放資料
+ 關於開Q: 放
+ 資料
關於開放資料，
我們引用國際上對於開放資料的定義來說明這個想法：
（27 行未修改）
"最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
*極度扁平組織
- 這應該是優點也是缺點吧，基本上g
+ 去中心化應該是優點也是缺點吧，基本上g
v沒什麼層層授權管理，只要自己批准就可以開始做事了。所以要開始投入一件事只要瞬間，逃離也是。
分散式工作缺點
（2 行未修改）
。當然開源工具解決了大部份問題，不過難免有人眼花進錯坑。*分散式工具需要學習時間
許多開源工具在草民圈中知名度不高，於是在跳坑前需要先自主學習基本操作
- ，部分新手會望而生畏。 g0v 的組織與人員架構？
+ ，部分新手會望而生畏。
+ g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（1 行未修改）
- 由於關是社會性的議題，第首黑客松就有一技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也雖然戲稱為部院，沒成員彼此階層關係，大家黑為了區分專業屬性順客松」Q: 的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
+ 由於關是社會性的議題，第首黑客松就有一技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也雖然戲稱為部院，沒成員彼此階層關係，大家黑為了區分專業屬性順客松」Q: 的舉
+ 是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
「黑客松
」hackathon 即 hacker's marathon，是自主參加的密集合作活動，通常在一到兩天的限定時間內由提案、分組、工作、成果報告都自發加入，許多提案在活動前展開線上討論，當天實體活動迅速整合，能在短時間衝刺出初步成果。
（7 行未修改）
ZZA。
-
- 到目前
- *呃，其實熱食（炒米粉、燉牛肉）已經開始比pizza炸雞多很多.....還有沙拉....Q:為止 ，你覺0v 要克服的最大困難是什麼？
+ 目前
+ *呃，其實熱食（炒米粉、燉牛肉）已經開始比pizza炸雞多很多.....還有沙拉....Q:為止 ，你覺
+ 0v 要克服的最大困難是什麼？
在這些Q*大家都花太多時間作g0v工作？XD
（6 行未修改）
對剛加入的人來說，應該是非常眼花撩亂，真是很辛苦。一開始是零，才幾個月不知不覺就長成這樣，很多成員都投入時間一邊作專案一邊幫忙建立基礎建設，不知道算不算困難。
- ：有沒有哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
+ ：有沒
+ 哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
（75 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 14:19 – 14:20 | r4283 – r4300 | |
顯示 diff（18 行未修改）
偉恩
+ *請問有截稿日嗎？
*前情提要2
（33 行未修改）
*您對這則新聞感到：溫馨 XDDDDD
- Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
+ Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展，但已經不小心幫其他很多專案砍了許多柴 XD.
ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到資訊圈朋友分享 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
（173 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 14:14 – 14:14 | r4276 – r4282 | |
顯示 diff（53 行未修改）
venev: g0v 創辦之初就持續關注動態，某日在個人 G+ 上推薦「政誌」，好奇召喚 ET Blue 詢問 g怎v 麼沒有 G+ ，結果瞬間被推坑，成為管理 G+ 專頁的沒有人（推坑紀錄[1] [2] XD）
+ *您對這則新聞感到：溫馨 XDDDDD
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
（175 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:48 – 14:01 | r4254 – r4275 | |
顯示 diff（49 行未修改）
v，看到理念很好就參加了。這兩段我不知道放哪裡比較適合
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
- 也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
+ 也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v。
ipa chiu: 首次舉辦黑客松前夕，幾個開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
（61 行未修改）
*極度扁平組織
這應該是優點也是缺點吧，基本上g
- v沒什麼層層授權，只要自己批准就可以開始做事了。
+ v沒什麼層層授權管理，只要自己批准就可以開始做事了。所以要開始投入一件事只要瞬間，逃離也是。
分散式工作缺點
*坑多人多容易手雜
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
- 。*分散式工具需要學習時間
+ 。當然開源工具解決了大部份問題，不過難免有人眼花進錯坑。*分散式工具需要學習時間
許多開源工具在草民圈中知名度不高，於是在跳坑前需要先自主學習基本操作
- g0v 的組織與人員架構？
+ ，部分新手會望而生畏。 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（106 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:48 – 13:48 | r4252 – r4253 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到資訊圈朋友分享 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到資訊圈朋友分享 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
g0v
（172 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:47 – 13:48 | r4246 – r4251 | |
顯示 diff（115 行未修改）
*極度扁平組織
這應該是優點也是缺點吧，基本上g
- v沒什麼層層授權，
+ v沒什麼層層授權，只要自己批准就可以開始做事了。
分散式工作缺點
*坑多人多容易手雜
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
- *分散式工具需要學習時間
+ 。*分散式工具需要學習時間
許多開源工具在草民圈中知名度不高，於是在跳坑前需要先自主學習基本操作
g0v 的組織與人員架構？
（108 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:47 | r4245 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到資訊圈朋友分享 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
g0v
（172 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:47 – 13:47 | r4241 – r4244 | |
顯示 diff（115 行未修改）
*極度扁平組織
這應該是優點也是缺點吧，基本上g
- v沒什麼曾曾授權
+ v沒什麼層層授權，
分散式工作缺點
*坑多人多容易手雜
（112 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:47 – 13:47 | r4237 – r4240 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在 sns 看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
g0v
（172 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:47 | r4236 | |
顯示 diff（115 行未修改）
*極度扁平組織
這應該是優點也是缺點吧，基本上g
- v沒什麼
+ v沒什麼曾曾授權
分散式工作缺點
*坑多人多容易手雜
（112 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:47 | r4235 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，在看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
g0v
（172 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:46 – 13:47 | r4222 – r4234 | |
顯示 diff（113 行未修改）
*族繁不及被宰
"最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
-
+ *極度扁平組織
+ 這應該是優點也是缺點吧，基本上g
+ v沒什麼
分散式工作缺點
*坑多人多容易手雜
（112 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:45 – 13:45 | r4216 – r4221 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，做的事情又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，產出的作品又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
g0v
（170 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:45 | r4215 | |
顯示 diff（75 行未修改）
維基解密創始人 Julian Assange 在一場訪談裡 這麼說：
- *當一群 誠實的人找到彼此、相遇而組織起來 ，因為他們具有那種性格，不會互相欺騙，所以 自然會更有效率 。[...]
+ *當一群 誠實
+ 的人找到彼此、相遇而組織起來 ，因為他們具有那種性格，不會互相欺騙，所以 自然會更有效率 。[...]
*
*科技給了次文化出現的機會。只要有一大群可以 自由表達想法及價值觀的年輕人 ，文化就會自然發生。[...]
（149 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:43 – 13:44 | r4206 – r4214 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，有一堆遠比外面強大的夥伴，） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，可以盡情做事不用因為顧慮別人就綁手綁腳，共事的夥伴遠比外面強大，做的事情又遠比外面的私人專案有意義的多，簡直是烏托邦） XDXD
tw 的理念
g0v
（169 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:42 – 13:43 | r4201 – r4205 | |
顯示 diff（117 行未修改）
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
*分散式工具需要學習時間
- 許多開源工具
+ 許多開源工具在草民圈中知名度不高，於是在跳坑前需要先自主學習基本操作
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:42 – 13:42 | r4198 – r4200 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型包山包海要玩什麼就有什麼，有一堆遠比外面強大的夥伴，） XDXD
tw 的理念
g0v
（169 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:42 – 13:42 | r4196 – r4197 | |
顯示 diff（117 行未修改）
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
*分散式工具需要學習時間
- 許多開袁工具
+ 許多開源工具
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:42 | r4195 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案類型） XDXD
tw 的理念
g0v
（169 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:42 | r4194 | |
顯示 diff（117 行未修改）
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
*分散式工具需要學習時間
- 許多開工具
+ 許多開袁工具
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:42 | r4193 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，專案） XDXD
tw 的理念
g0v
（169 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:41 – 13:42 | r4177 – r4192 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*坑多人多容易手雜
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
- *
+ *分散式工具需要學習時間
+ 許多開工具
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:41 – 13:41 | r4175 – r4176 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v ） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v，） XDXD
tw 的理念
g0v
（168 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:41 | r4174 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*坑多人多容易手雜
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
-
+ *
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:41 – 13:41 | r4168 – r4173 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（） XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（以往常常為了好玩或好奇而跑去不同領域的專案到處亂入，現在有了 g0v ） XDXD
tw 的理念
g0v
（168 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:40 – 13:41 | r4153 – r4167 | |
顯示 diff（109 行未修改）
簡Q:*這邊需要人補充分散式工作優缺點 述
- 分散式工作優點：
+ 分散式工作優點
*族繁不及被宰
"最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
- 分散式工作缺點：
+ 分散式工作缺點
*坑多人多容易手雜
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
（110 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:40 | r4152 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案（） XDXD
tw 的理念
g0v
（168 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:40 | r4151 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*坑多人多容易手雜
所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
+
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:40 | r4150 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，導致後來再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
tw 的理念
g0v
（167 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:40 – 13:40 | r4146 – r4149 | |
顯示 diff（115 行未修改）
分散式工作缺點：
*坑多人多容易手雜
- 所以動手前仰賴大量溝通，
+ 所以動手前仰賴大量溝通，以免和其他人處理到重複性太高的待辦事項
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:40 – 13:40 | r4144 – r4145 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，在這群人之間感到如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
tw 的理念
g0v
（167 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 – 13:40 | r4138 – r4143 | |
顯示 diff（111 行未修改）
分散式工作優點：
*族繁不及被宰
- *
- *
-
+ "最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
分散式工作缺點：
*坑多人多容易手雜
- 所以動手前仰賴大量溝通
+ 所以動手前仰賴大量溝通，
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 | r4137 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
tw 的理念
g0v
（169 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 – 13:39 | r4135 – r4136 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*族繁不及被宰
*
- "最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
+ *
+
分散式工作缺點：
（111 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 | r4134 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入。雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
tw 的理念
g0v
（168 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 – 13:39 | r4129 – r4133 | |
顯示 diff（111 行未修改）
分散式工作優點：
*族繁不及被宰
+ *
"最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
分散式工作缺點：
- *坑多人多容易動手前仰賴大量溝通
+ *坑多人多容易手雜
+ 所以動手前仰賴大量溝通
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 – 13:39 | r4126 – r4128 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 g0v 的專案 XDXD
tw 的理念
g0v
（166 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 | r4125 | |
顯示 diff（114 行未修改）
分散式工作缺點：
- *動手前仰賴大量溝通
+ *坑多人多容易動手前仰賴大量溝通
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 | r4124 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他社群 XDXD
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他非 XDXD
tw 的理念
g0v
（166 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 – 13:39 | r4121 – r4123 | |
顯示 diff（114 行未修改）
分散式工作缺點：
- *坑ㄉㄨㄛ動手前仰賴大量溝通
+ *動手前仰賴大量溝通
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 – 13:39 | r4118 – r4120 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他社群。
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他社群 XDXD
tw 的理念
g0v
（166 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 | r4117 | |
顯示 diff（114 行未修改）
分散式工作缺點：
- *動手前仰賴大量溝通
+ *坑ㄉㄨㄛ動手前仰賴大量溝通
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:39 | r4116 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水。
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水，再也不想參加其他社群。
tw 的理念
g0v
（166 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:38 – 13:38 | r4111 – r4115 | |
顯示 diff（114 行未修改）
分散式工作缺點：
+ *動手前仰賴大量溝通
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:38 – 13:38 | r4109 – r4110 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了且樂在其中。
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了，且如魚得水。
tw 的理念
g0v
（165 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:37 – 13:38 | r4097 – r4108 | |
顯示 diff（109 行未修改）
簡Q:*這邊需要人補充分散式工作優缺點 述
- 分散式工作優點 1. 族繁不及被宰
+ 分散式工作優點：
+ *族繁不及被宰
"最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
+
+ 分散式工作缺點：
g0v 的組織與人員架構？
g0
（107 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:36 – 13:37 | r4092 – r4096 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界開源的方式和其他人共事，但
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是一灘超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界的開源模式和其他人共事，但很快就適應了且樂在其中。
tw 的理念
g0v
（162 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:36 | r4091 | |
顯示 diff（148 行未修改）
中，目前哪個專案投入的人最多？
- 行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
+ 行動、Q*這題好難
+ ，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
*因為看起來好像鄉民關心你的參與人很多，相較之下政誌比較少？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:35 – 13:36 | r4074 – r4090 | |
顯示 diff（55 行未修改）
Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
- ETBlue:
+ ETBlue: 多年以來一直處在對公眾事務有氣沒處發的窘境中，看到 g0v 的第一眼就認出這是超完美的化憤池，毫不猶豫地加入 XD 雖然一開始不太知道該怎麼用資訊界開源的方式和其他人共事，但
tw 的理念
g0v
（161 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:34 – 13:34 | r4071 – r4073 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*一般問題
gQ: g0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
+
*https://gist.github.com/kcwu/0377a9699ad8aca0aae3 當時的 irc log, 供大家參考. 我猜需要人翻譯/補充 (這應該只是其中一部分由來, 他們在這之前應該也討論過名字的問題)
（27 行未修改）
「開放Q:原始碼的精神」
- 2012 年 10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府「預算視覺化】專案」是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。201
+ 2012 年
+ 10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府「預算視覺化】專案」是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。201
2年12月1日，首次召開「第零次動員戡亂黑客松」，人數超乎預期，社群正式運作。（〈零時起義：從黑客松到 g0v ，一段充滿熱血、群智與推坑的革命旅程 〉）
（9 行未修改）
關於開Q: 放資料
- 關於開放資料，我們引用國際上對於開放資料的定義來說明這個想法：
+ 關於開放資料，
+ 我們引用國際上對於開放資料的定義來說明這個想法：
*開放資料必須允許「再散布」，也就是不應該以授權條款限制任何個人或單位將作品本身，或經過包裝的成品要求版稅或其他費用。
（133 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:33 – 13:33 | r4063 – r4070 | |
顯示 diff（53 行未修改）
venev: g0v 創辦之初就持續關注動態，某日在個人 G+ 上推薦「政誌」，好奇召喚 ET Blue 詢問 g怎v 麼沒有 G+ ，結果瞬間被推坑，成為管理 G+ 專頁的沒有人（推坑紀錄[1] [2] XD）
- Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.tw 的理念
+ Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.
+ ETBlue:
+ tw 的理念
g0v
g0v 應該是一群不喜歡不明資的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
（158 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 13:15 – 13:16 | r4021 – r4062 | |
顯示 diff（51 行未修改）
ipa chiu: 首次舉辦黑客松前夕，幾個開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
- venev: g0v 創辦之初就持續關注動態，某日在個人 G+ 上推薦「政誌」，好奇召喚 ET Blue 詢問 g怎v 麼沒有 G+ ，結果瞬間被推坑，成為管理 G+ 專頁的沒有人（推坑紀錄[1] [2] XD）.tw 的理念
+ venev: g0v 創辦之初就持續關注動態，某日在個人 G+ 上推薦「政誌」，好奇召喚 ET Blue 詢問 g怎v 麼沒有 G+ ，結果瞬間被推坑，成為管理 G+ 專頁的沒有人（推坑紀錄[1] [2] XD）
+
+ Yuan Hsiang Cheng: 平常喜歡掛irc, 看到g0v有irc就掛上來了，有天看到村長在喊znc有人有興趣嗎，就跳坑了。雖然一開始碰的東西現在遲遲沒有進展XD.tw 的理念
g0v
g0v 應該是一群不喜歡不明資的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
（158 行未修改）
|
||
| 2013-08-27 11:24 – 11:40 | r3806 – r4020 | |
顯示 diff（51 行未修改）
ipa chiu: 首次舉辦黑客松前夕，幾個開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
- .tw 的理念
+ venev: g0v 創辦之初就持續關注動態，某日在個人 G+ 上推薦「政誌」，好奇召喚 ET Blue 詢問 g怎v 麼沒有 G+ ，結果瞬間被推坑，成為管理 G+ 專頁的沒有人（推坑紀錄[1] [2] XD）.tw 的理念
g0v
g0v 應該是一群不喜歡不明資的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
（45 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式工作優缺點 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式工作優缺點 述
+ 分散式工作優點 1. 族繁不及被宰
+ "最重要的其實是 「分散式」，很多人在做很多事情，那就「族繁不及被宰」 ，就是他沒有辦法把就是把你某一個人砍掉叫他去旁邊，因為太多人在同時進行了，那東西成果都是開放出來的任何人都可以接下去做。" quoted from clkao @
+ g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（105 行未修改）
|
||
| 2013-08-26 18:01 – 18:02 | r3797 – r3805 | |
顯示 diff（207 行未修改）
- w media enquiries*請自由發揮
+
+ *而唯一會生出食材的方法，就是自己動手種...。w media enquiries*請自由發揮
|
||
| 2013-08-25 21:26 – 21:47 | r3794 – r3796 | |
顯示 diff（53 行未修改）
.tw 的理念
g0v
- g0v 應該是一群不喜歡不透明資訊的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
+ g0v 應該是一群不喜歡不明資的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
將 g如果有共同的理念，應該是「動手作」。大家都說的太多，做的太少，這個社群最大的動力就是有想法而且能「提出方案」，並且動手實際執行方案。數位原生世代手上能夠掌握的工具遠比之前的世代多，過去參與公共議題初步是透過寫作、討論、倡議。二十一世紀從科技出發關心社會議題，已經有機會開發出能鬆動既有架構的工具了。思慮問題後，用open source的方式與很多（甚至沒有見過面的）人協作，這種對自由的信念、開放的方法以及產生的成果，其實就是鼓勵要更主動參與社會，這也是民主的實踐。莫等待，自己挖坑（提問）自己跳坑（試著做做看），更積極一點開始推坑（邀請別人一起作）。由是監督政府，同時也強化彼此之間的連結，同時也是作為選民、公民、人民的力量展現。
（150 行未修改）
w media enquiries*請自由發揮
-
-
- d
|
||
| 2013-08-25 13:27 – 13:27 | r3780 – r3793 | |
顯示 diff（143 行未修改）
*關心你的確目前實際點人頭最多，但貢獻者不知道有沒那麼多。政誌也有不少貢獻者，福利請聽也很多，立院小組前後陸續也十來位。噢，萌典應該算貢獻人數人次最高，有百來位，還有遠在歐洲的法國人。
:進行
- *我覺得是萌典。狹義的投入(任何形式的開發，程式、圖、資料、設計、移植)應該是數一數二多人。廣義的投入，由於使用者多，寫文介紹、提供建議、回報錯誤的人更是難以計數。專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
+ 應該是萌典。狹義的投入(任何形式的開發，程式、圖、資料、設計、移植)應該是數一數二多人。廣義的投入，由於使用者多，寫文介紹、提供建議、回報錯誤的人更是難以計數。專*萌典+1案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
（65 行未修改）
|
||
| 2013-08-25 12:36 | r3779 | |
顯示 diff（208 行未修改）
w media enquiries*請自由發揮
+
+
+ d
|
||
| 2013-08-25 12:18 – 12:18 | r3777 – r3778 | |
顯示 diff（107 行未修改）
- 由於關心的是社會性的議題，第首黑客松就有一技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也雖然戲稱為部院，沒成員彼此階層關係，大家黑為了區分專業屬性順客松」Q: 的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
+ 由於關是社會性的議題，第首黑客松就有一技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也雖然戲稱為部院，沒成員彼此階層關係，大家黑為了區分專業屬性順客松」Q: 的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
「黑客松
」hackathon 即 hacker's marathon，是自主參加的密集合作活動，通常在一到兩天的限定時間內由提案、分組、工作、成果報告都自發加入，許多提案在活動前展開線上討論，當天實體活動迅速整合，能在短時間衝刺出初步成果。
（98 行未修改）
|
||
| 2013-08-24 08:12 – 08:13 | r3769 – r3776 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*打在哪裡啊？看起來已經....剪貼完畢？
*隨便打XD 剪貼的內容可隨意刪
+ *拜託把剪貼的地方刪光XD
*一般問題
（174 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 16:39 – 16:40 | r3753 – r3768 | |
顯示 diff（40 行未修改）
*這感覺很適合前陣子的新手文，請每位濃縮個兩三句？
*try http://blog.g0v.tw/tagged/%E5%BF%83%E5%BE%97
- 在FB上看見朋友點g
+
+ Fumi Miyabe : 在FB上看見朋友點g
v零時政府的專頁「讚」，點進去看後，喜歡政府資訊透明化的理念，於是也點讚，並參加第四次Hackathon，實際感受到g0v夥伴的赤誠熱情，便更加喜歡了
- 剛好畢業時，無所事事家上看到最近的社會亂象這麼多，想說能不能藉著自己的技能(寫程式)來幫助社會，結果就Google到了g
- v，看到理念很好就參加了。這
- 兩段我不知道放哪裡比較適合
+ Chun Wei Lee: 剛好畢業時，無所事事家上看到最近的社會亂象這麼多，想說能不能藉著自己的技能(寫程式)來幫助社會，結果就Google到了g
+ v，看到理念很好就參加了。這兩段我不知道放哪裡比較適合
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
-
-
-
+ ipa chiu: 首次舉辦黑客松前夕，幾個開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
.tw 的理念
（156 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 – 12:33 | r3533 – r3752 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典service中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是會不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。原本以為只剩下維護的工作。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典service也在開發中(以後任意網站只要加上一兩行程式碼，馬上就能加上查字典功能)。也就是說萌典雖然穩定運作，但還在熱烈開發中、不只是維護而已。
+ 中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（1 行未修改）
*關心你的確目前實際點人頭最多，但貢獻者不知道有沒那麼多。政誌也有不少貢獻者，福利請聽也很多，立院小組前後陸續也十來位。噢，萌典應該算貢獻人數人次最高，有百來位，還有遠在歐洲的法國人。
- :進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
+ :進行
+ *我覺得是萌典。狹義的投入(任何形式的開發，程式、圖、資料、設計、移植)應該是數一數二多人。廣義的投入，由於使用者多，寫文介紹、提供建議、回報錯誤的人更是難以計數。專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
（62 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 – 12:09 | r3530 – r3532 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 – 12:09 | r3525 – r3529 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典s中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典service中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3524 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入坑中直到現在。
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3523 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典s中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 – 12:09 | r3521 – r3522 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入ㄎ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3520 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典li中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3519 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入ㄎ
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3518 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典libra中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典li中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3517 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入ㄎㄥ坑
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3516 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典library中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典libra中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3515 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入ㄎㄥ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入ㄎㄥ坑
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3514 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典library 中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典library中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3513 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，掉入ㄎㄥ
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 | r3512 | |
顯示 diff（137 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典library 化中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典library 中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 – 12:09 | r3510 – r3511 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」，
+
（156 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:09 – 12:09 | r3504 – r3509 | |
顯示 diff（136 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典library 化中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 – 12:09 | r3500 – r3503 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇ㄨㄣ「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
（156 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 | r3499 | |
顯示 diff（136 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典ap中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 | r3498 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇ㄨㄣ「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
（156 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 | r3497 | |
顯示 diff（136 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典api中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典ap中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 | r3496 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
（156 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 – 12:08 | r3492 – r3495 | |
顯示 diff（136 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，萌典api中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 | r3491 | |
顯示 diff（209 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 – 12:08 | r3489 – r3490 | |
顯示 diff（209 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 – 12:08 | r3477 – r3488 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章「Open Data是什麼？可以吃嗎？」
+
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 – 12:08 | r3475 – r3476 | |
顯示 diff（208 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:08 – 12:08 | r3472 – r3474 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文章
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3471 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3469 – r3470 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文ㄓㄤ張
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3468 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能都中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3467 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文ㄓㄤ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文ㄓㄤ張
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3466 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能都有中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能都中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3465 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一篇文ㄓㄤ
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3464 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能都有中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3460 – r3463 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一ㄆㄞ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3459 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功能都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3458 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一ㄆㄞ
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3457 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順功都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3454 – r3456 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫成一
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3453 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆順都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3452 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，寫
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3451 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了筆都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3448 – r3450 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，開始也ㄌ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3447 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上了都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3446 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，開始也ㄌㄜ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，開始也ㄌ
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3445 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加上都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3444 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，開始也ㄌㄜ
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3443 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近加都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3442 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻，
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3440 – r3441 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，最近都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3438 – r3439 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景想到了適合的比喻
（155 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3437 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典，都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3435 – r3436 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字背景
+
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3432 – r3434 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字典都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3431 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以文字
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3428 – r3430 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也有外文字都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3427 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入討論，以
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3425 – r3426 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音，也連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3423 – r3424 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入ㄊㄠ
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3422 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發音連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3421 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入ㄊㄠ
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3419 – r3420 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還能發連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3418 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加
- 入
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加入
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3417 | |
顯示 diff（135 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來還連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 – 12:07 | r3410 – r3416 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋AP
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋API，不小心加
+ 入
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3409 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文都有中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文都有，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3408 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋A
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋AP
.tw 的理念
（154 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:07 | r3407 | |
顯示 diff（134 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文都中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文都有中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:07 | r3404 – r3406 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼解釋A
+
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3403 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文都中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3399 – r3402 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在討論怎麼
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3398 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外文中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3397 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術背景開發者在
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3395 – r3396 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來連外中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3392 – r3394 | |
顯示 diff（206 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3391 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來國台中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3390 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑客松前夕，
+ 首次舉辦黑客松前夕，幾個技術
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3389 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來國台語中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來國台中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3384 – r3388 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦黑ㄎㄜ
+ 首次舉辦黑客松前夕，
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3383 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來不國台語中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來國台語中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3382 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
- 首次舉辦
+ 首次舉辦黑ㄎㄜ
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 | r3381 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來不止國台語中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來不國台語中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3377 – r3380 | |
顯示 diff（48 行未修改）
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
-
+ 首次舉辦
.tw 的理念
g0v
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3367 – r3376 | |
顯示 diff（133 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來不止國台語中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 12:06 – 12:06 | r3365 – r3366 | |
顯示 diff（47 行未修改）
兩段我不知道放哪裡比較適合
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
- 也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v .tw 的理念
+ 也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v
+
+ .tw 的理念
g0v
g0v 應該是一群不喜歡不透明資訊的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
（152 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:57 – 12:05 | r3184 – r3364 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，就可以中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 大多數專案都是持續在設計/開發中的狀態, 只要有人有需求、有人有時間投入開發，還是或不斷往前發展。譬如萌典以「更好的教育部國語字典」這個角度，已經可以說完成了。我原本以為只剩下維護的工作(像是再加幾部教育部的字典上去)。沒想到後來中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:57 | r3183 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式工作 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式工作優缺點 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3181 – r3182 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，就中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，就可以中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3180 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式工
- 作 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式工作 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3179 | |
顯示 diff（132 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，就中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3177 – r3178 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式
- *作 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式工
+ 作 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3176 | |
顯示 diff（132 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，可中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3175 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式公
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式
*作 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
（103 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3174 | |
顯示 diff（132 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，可中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3172 – r3173 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式公 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式公
+ *作 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3171 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，可中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3169 – r3170 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式ㄍㄨㄥ 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式公 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3168 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，可中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3167 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式ㄍㄨㄥ工作 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式ㄍㄨㄥ 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3166 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就，中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3165 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式ㄍㄨㄥ 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式ㄍㄨㄥ工作 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3164 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時就中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3163 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式ㄍㄨㄥ 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3162 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/時中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3161 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式公 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3160 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/ 中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3159 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式公作 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式公 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3157 – r3158 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力/ 中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3156 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式公 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式公作 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3155 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人力中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3154 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充分散式 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式公 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3153 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的人中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3151 – r3152 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充ㄈ 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充分散式 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3150 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多的中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 – 11:56 | r3147 – r3149 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充ㄩ 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充ㄈ 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3146 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有更中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更多中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3145 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:*這邊需要人補充 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充ㄩ 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3144 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 有中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有更中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3143 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q:* 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:*這邊需要人補充 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3142 | |
顯示 diff（131 行未修改）
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
案
- 很多專案都是持續開發的狀態, 中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 有中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:56 | r3141 | |
顯示 diff（97 行未修改）
- 簡Q: 述 g0v 的組織與人員架構？
+ 簡Q:* 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
（102 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:55 – 11:56 | r3124 – r3140 | |
顯示 diff（130 行未修改）
：有沒有哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
:專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
- 案 中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 案
+ 很多專案都是持續開發的狀態, 中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（68 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:53 – 11:54 | r3092 – r3123 | |
顯示 diff（44 行未修改）
剛好畢業時，無所事事家上看到最近的社會亂象這麼多，想說能不能藉著自己的技能(寫程式)來幫助社會，結果就Google到了g
- v，看到理念很好就參加了。這兩段我不知道放哪裡比較適合
+ v，看到理念很好就參加了。這
+ 兩段我不知道放哪裡比較適合
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v .tw 的理念
（153 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 11:11 – 11:13 | r3080 – r3091 | |
顯示 diff（156 行未修改）
「新聞小幫手」
- １）專門用來糾正錯誤資訊，避免社會大眾吸收錯誤資訊，又把錯誤資訊傳遞給別人。
+ １）專門用來糾
+ http://newshelper.g0v.tw/正錯誤資訊，避免社會大眾吸收錯誤資訊，又把錯誤資訊傳遞給別人。
２）目前已經上線測試，只要人類用瀏覽器閱讀地球上的訊息時，都可以用這個幫助自己。
３）同時正在密集擬定回報規範書，加強管理能力，提高效率以及品質。
（5 行未修改）
「鄉民關心你」
+ http://listening.g0v.tw/
「中央政府總預算」
- 「求職小幫手」
+ 「求職小幫手」
+ http://budget.g0v.tw/
「法規亦毒氣」
+ http://jobhelper.g0v.ronny.tw/
「新
- *其「Pet Need Me」
+ *其「Pethttp://blog.g0v.tw/post/58402599490
+ Need Me」
*我特別想關注動物這部份的後續...他補充
〈g0v 宣言〉
（19 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 06:48 – 07:45 | r3031 – r3079 | |
顯示 diff（43 行未修改）
v零時政府的專頁「讚」，點進去看後，喜歡政府資訊透明化的理念，於是也點讚，並參加第四次Hackathon，實際感受到g0v夥伴的赤誠熱情，便更加喜歡了
- *這兩段我不知道放哪裡比較適合
+ 剛好畢業時，無所事事家上看到最近的社會亂象這麼多，想說能不能藉著自己的技能(寫程式)來幫助社會，結果就Google到了g
+ v，看到理念很好就參加了。這兩段我不知道放哪裡比較適合
事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v .tw 的理念
（148 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 04:29 – 04:30 | r2991 – r3030 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*一般問題
gQ: g0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- *https://gist.github.com/kcwu/0377a9699ad8aca0aae3 當時的 irc log, 供大家參考. 我猜需要人翻譯/補充
+ *https://gist.github.com/kcwu/0377a9699ad8aca0aae3 當時的 irc log, 供大家參考. 我猜需要人翻譯/補充 (這應該只是其中一部分由來, 他們在這之前應該也討論過名字的問題)
Q:「你」是怎麼加入g0v的？
（157 行未修改）
|
||
| 2013-08-23 03:23 – 04:12 | r2762 – r2990 | |
顯示 diff（121 行未修改）
*
- Q：有沒有哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
- :專案 中，目前哪個專案投入的人最多？
+
+ 到目前為止，共同協作的人超過百人，文件以驚人速度累積，非常多事情在同時進行，要整理出清楚簡單的流程，算是g0v一直在努力克服的大坑。前三四個月做了很多基礎建設，原本只是用gdoc試算表登記鄉民列表，現在變成一個登錄網站，但參與者增加速度遠超過想像，所以現在又要想辦法升級。共同線上筆記、專案列表也一樣，不停在改善升級。
+
+ 對剛加入的人來說，應該是非常眼花撩亂，真是很辛苦。一開始是零，才幾個月不知不覺就長成這樣，很多成員都投入時間一邊作專案一邊幫忙建立基礎建設，不知道算不算困難。
+
+ ：有沒有哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
+ :專*求職小幫手、萌典、政誌(?)、hackfoldr其實也算是一個專案（好方便）、法規亦毒氣、自學地圖、中央政府總預算、福利請聽
+ 案 中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
（55 行未修改）
- g0v.tw media enquiries*請自由發揮
+ g0v.t
+ ----
+ 如果用吃飯來比喻g0v，可能有點像是一個青年旅社的大廚房。這裡有些共同的餐具，大家可以帶著食材來這裡煮自己想吃的東西，也可以與人分享。但這裡不是營業餐廳，所以沒辦法對著這個共同廚房點菜，唯一會生出餐點的方法，就是自己動手作。
+
+
+ w media enquiries*請自由發揮
|
||
| 2013-08-22 18:00 – 19:02 | r2137 – r2761 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*一般問題
gQ: g0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
-
+ *https://gist.github.com/kcwu/0377a9699ad8aca0aae3 當時的 irc log, 供大家參考. 我猜需要人翻譯/補充
Q:「你」是怎麼加入g0v的？
（3 行未修改）
在FB上看見朋友點g
v零時政府的專頁「讚」，點進去看後，喜歡政府資訊透明化的理念，於是也點讚，並參加第四次Hackathon，實際感受到g0v夥伴的赤誠熱情，便更加喜歡了
- Q:v .tw 的理念
+
+ *這兩段我不知道放哪裡比較適合
+ 事實上有些工程師本來就默默的寫程式解決一些生活上遇到的問題、做一些有用的網站服務大眾，但可能只是寫給自己或親友用、可能是自己單打獨鬥。聽到了 g0v.tw，便參加黑客松認識志同道合的人，也許將自己以前做的東西介紹給大家、也許發起或加入新的計畫。譬如「法規亦毒氣」、「petneed.me」作者已有一些成果，帶槍投靠 g0v。
+ 也有不少人，曾想過「如果政府網站有什麼功能多好」、「如果把某個公開資料用在另個地方相信很多人可以受益」之類的問題，可是自己沒有足夠的時間或能力完成。有些人就會來 g0v 拋出這些想法，看看大家有沒有興趣一起合作。很多 g0v 計畫都曾聽過「啊我以前也有過類似的點子」Q:v .tw 的理念
g0v
g0v 應該是一群不喜歡不透明資訊的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
（42 行未修改）
能否
- 像很多開放原始碼的專案一樣，g0v 社群有郵件討論區、irc、共筆系統，另外還透過fb、g+等社群網站刺激想法。社群鼓勵所有專案都盡量保持公開討論，這樣即使進度停滯、有紛爭，這些討論紀錄也因留下，成為一種成果，日後有人想接續，也有資料可參考。
+ 像很多開放原始碼的專案一樣，g0v 社群有郵件討論區、irc、聊天室共筆系統，另外還透過fb、g+等社群網站刺激想法。社群鼓勵所有專案都盡量保持公開討論，這樣即使進度停滯、有紛爭，這些討論紀錄也因留下，成為一種成果，日後有人想接續，也有資料可參考。
（88 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 15:17 | r2136 | |
顯示 diff（116 行未修改）
在這些Q*大家都花太多時間作g0v工作？XD
+ *
Q：有沒有哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
（61 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 14:42 – 15:09 | r1986 – r2135 | |
顯示 diff（46 行未修改）
g0v 應該是一群不喜歡不透明資訊的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
- 將 g如果有共同的理念，應該是「動手作」。大家都說的太多，做的太少，這個社群最大的動力就是有想法而且能「提出方案」，並且動手實際執行方案。數位原生世代手上能夠掌握的工具遠比之前的世代多，過去參與公共議題初步是透過寫作、討論、發表。二十一世紀從科技出發關心社會議題，已經有機會開發出能鬆動既有架構的工具了。思慮問題後，用open source的方式與很多（甚至沒有見過面的）人協作，這種對自由的信念、開放的方法以及產生的成果，其實就是鼓勵要更主動參與社會，這也是民主的實踐。莫等待，自己挖坑（提問）自己跳坑（試著做做看），更積極一點開始推坑（邀請別人一起作）。由是監督政府，同時也強化彼此之間的連結，同時也是作為選民、公民、人民的力量展現。
+ 將 g如果有共同的理念，應該是「動手作」。大家都說的太多，做的太少，這個社群最大的動力就是有想法而且能「提出方案」，並且動手實際執行方案。數位原生世代手上能夠掌握的工具遠比之前的世代多，過去參與公共議題初步是透過寫作、討論、倡議。二十一世紀從科技出發關心社會議題，已經有機會開發出能鬆動既有架構的工具了。思慮問題後，用open source的方式與很多（甚至沒有見過面的）人協作，這種對自由的信念、開放的方法以及產生的成果，其實就是鼓勵要更主動參與社會，這也是民主的實踐。莫等待，自己挖坑（提問）自己跳坑（試著做做看），更積極一點開始推坑（邀請別人一起作）。由是監督政府，同時也強化彼此之間的連結，同時也是作為選民、公民、人民的力量展現。
----
ov 以「零」替代成為 g0v，從零重新思考政府的角色，也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。
（43 行未修改）
簡Q: 述 g0v 的組織與人員架構？
g0
- 一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解決資訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐漸也以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比較像很多的專案組成的動態協作網絡。例如，舉辦黑客松也是一個長期專案，每個人可能參與多個專案；辦黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
+ 一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解改善訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比是多的專案組成的動態協絡。例辦黑客松也本身是一個長期專案，每一個參與者能參與多個專案；辦例如黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
- 由於關心的是社會性的議題，第一次黑客松就有一些非技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也沒有階層關係，大家皆稱部長院長，名稱只是黑為了區分專業屬性順便增加點趣味。客松」Q: 的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
+
+
+ 由於關心的是社會性的議題，第首黑客松就有一技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也雖然戲稱為部院，沒成員彼此階層關係，大家黑為了區分專業屬性順客松」Q: 的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
「黑客松
」hackathon 即 hacker's marathon，是自主參加的密集合作活動，通常在一到兩天的限定時間內由提案、分組、工作、成果報告都自發加入，許多提案在活動前展開線上討論，當天實體活動迅速整合，能在短時間衝刺出初步成果。
吃 PI
- 九點半開始花三分鐘報告提案，花20秒確定授權（以免授權不清，隊友貢獻了到日後如果非開源權利難以劃分等問題），花一兩個小時討論方向，接著組隊密集實作到下午五點（中間當然有吃飯吃點心）。這大概就是黑客松一天的流程。看起來時間很短，但因為事前透過很多g0v開發出的線上協作工具，在前一兩週想提案的參加者就已經大致擬出方案，甚至已經開始討論、工作。實際見面的現場活動，其實算是工作加速器，並不是進度推進的唯一管道。
+ 九點半開始花三分鐘報告提案，花20秒確定授權（以免授權不清，隊友貢獻了到日後如果非開源權利難以劃分等問題），花一兩個小時討論方向，接著組依專案隊密，集實作到下午五點（中間當然有吃飯吃點心）。這大概就是黑客松一天的流程。看起來時間很短，但因為事前透過很多g0v開發出的線上協作工具，在前一兩週想提案的參加者就已經大致擬出方案，甚至已經開始討論、工hacking實際見面的現場活動，其實算是工作加速器，並不是進度推進的唯一管道。
*組隊是依照專案來分隊嗎？
- 通常黑客松結束後一到兩週，大家也還是會頭腦很燒地繼續線上工作。整體而言，黑客松的熱度大概會從活動前一兩週開始預熱，一直到活動當天以及之後一兩週延燒，整整大約燒一個月。去年十二月開辦後大致都有這樣的循環，我們便決定約兩個月一次黑客松，讓社群維持熱度，又能適度降溫休息，讓專案進度有時間推進。期中還會不定期有小型黑客松，八個月已經舉行了大小活動十三次，算是相當密集地在共同工作。
+
+ *yes。也有一些專業人士無隊，就在場備詢（例如法律專業，大家會問他們授權相關問題）通常黑客松結束後一到兩週，大家也還是會頭腦很燒地繼續線上工作。整體而言，黑客松的熱度大概會從活動前一兩週開始預熱，一活動當天以轉速最高，直到後一兩週延燒，整整大約燒一個月。去年十二月開辦後大致都有這樣的循環，我大家決定約兩個月一次黑客松，讓社群維持熱度，又能適度降溫休息，讓專案進度有時間推進。期中還會不定期有小型黑客松，八個月已經舉行了大小活活動三次，算是相當密集地在共同工作。
（12 行未修改）
*因為看起來好像鄉民關心你的參與人很多，相較之下政誌比較少？
+ *關心你的確目前實際點人頭最多，但貢獻者不知道有沒那麼多。政誌也有不少貢獻者，福利請聽也很多，立院小組前後陸續也十來位。噢，萌典應該算貢獻人數人次最高，有百來位，還有遠在歐洲的法國人。
:進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
（53 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 14:02 – 14:05 | r1949 – r1985 | |
顯示 diff（80 行未修改）
平
+
*可否將這個概念連結到g時v.tw的專案來作為解釋的例子呢（或是可以談談國外開放資料的情況，用比較好懂得例子或是敘述說明）
- *還有為什麼覺得，開放資料是重要的事（或者說這麼做實際上的影響力和必要性）的Q:g0v 是如何 合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
+ *還有為什麼覺得，開放資料是重要的事（或者說這麼做實際上的影響力和必要性）
+ *萌典就是個例子 https://www.moedict.tw/about.html
+ *原始網站 http://dict.revised.moe.edu.tw/
+ *萌典整合了多項資料來源 「重編國語辭典（修訂本）」、「臺灣閩南語常用詞辭典」及「臺灣客家語常用詞辭典」「常用國字標準字體筆順學習網」「國語辭典簡編本多媒體網路版」
+ 的Q:g0v 是如何 合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
能否
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 13:34 – 13:38 | r1926 – r1948 | |
顯示 diff（79 行未修改）
實現以上的想法，就能讓社會大眾以容易的方式取得、閱讀、重製以及散布這些資料，而非透過技術或是授權的限制，來阻擋公民取得政府的相關資訊。
- 平時的Q:g0v 是如何 合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
+ 平
+ *可否將這個概念連結到g時v.tw的專案來作為解釋的例子呢（或是可以談談國外開放資料的情況，用比較好懂得例子或是敘述說明）
+ *還有為什麼覺得，開放資料是重要的事（或者說這麼做實際上的影響力和必要性）的Q:g0v 是如何 合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
能否
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 13:34 – 13:34 | r1921 – r1925 | |
顯示 diff（160 行未修改）
我們很歡樂，也想改變現狀 我們喜歡找到問題，樂於討論解決方案，願意動手嘗試解決問題。我們在多元領域中找到合作的途徑，讓力量相乘，以想像力指引新的方向。我們希冀以行動改變現狀，不想淪為沉默的幫凶。
- 我們去中心化，實踐流動民主 g0v.tw 沒有負責人、代言人，由參與者自主決定想要參與的專案，同時加深 g0v.tw 的社群文化。各專案各自運作討論決策，g0v.tw 社群平台相關重要議題則使用 Liquid Feedback （流動式民主網路投票系統）討論與決策。
+ 我們去中心化，實踐流動民主 g0v.。tw 沒有負責人、代言人，由參與者自主決定想要參與的專案，同時加深 g0v.tw 的社群文化。各專案各自運作討論決策，g0v.tw 社群平台相關重要議題則使用 Liquid Feedback （流動式民主網路投票系統）討論與決策。
如果你想看到特定專案加速進行 g0v.tw 無黨無派、無錢倘買菜，是草根集結的公民運動，你可以參與專案贊助腦力、勞力，也可以捐款贊助舉辦黑客松、或直接支持特定專案。
（5 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 13:24 – 13:33 | r1863 – r1920 | |
顯示 diff（53 行未修改）
「開放Q:原始碼的精神」
- 2012 年 10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府總預算視覺化】專案，是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。2012年12月1日，首次召開「第零次動員戡亂黑客松」，人數超乎預期，社群正式運作。（〈零時起義：從黑客松到 g0v ，一段充滿熱血、群智與推坑的革命旅程 〉）
+ 2012 年 10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府「預算視覺化】專案」是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。201
+
+ 2年12月1日，首次召開「第零次動員戡亂黑客松」，人數超乎預期，社群正式運作。（〈零時起義：從黑客松到 g0v ，一段充滿熱血、群智與推坑的革命旅程 〉）
當類似的事情不斷地重複發生，就會讓人想要去了解背後的原因。參與開放源碼的人們有一項特質：即知即行，哪裡有問題就動手去修復。實際去閱覽政府公布的資料，就會發現這些資料相當的不親民、難以分析。既然「一切都在加速進行中」，人民一定也很想知道「到底有哪些事正在加速進行中」。對於這些黑客來說，雜亂資料的處理並非難事，當然就會有「坐而言不如起而行」的感覺。很快地，這些資料就會被整理出來，並且以淺顯的方式呈現。
（35 行未修改）
吃 PI
九點半開始花三分鐘報告提案，花20秒確定授權（以免授權不清，隊友貢獻了到日後如果非開源權利難以劃分等問題），花一兩個小時討論方向，接著組隊密集實作到下午五點（中間當然有吃飯吃點心）。這大概就是黑客松一天的流程。看起來時間很短，但因為事前透過很多g0v開發出的線上協作工具，在前一兩週想提案的參加者就已經大致擬出方案，甚至已經開始討論、工作。實際見面的現場活動，其實算是工作加速器，並不是進度推進的唯一管道。
-
+ *組隊是依照專案來分隊嗎？
通常黑客松結束後一到兩週，大家也還是會頭腦很燒地繼續線上工作。整體而言，黑客松的熱度大概會從活動前一兩週開始預熱，一直到活動當天以及之後一兩週延燒，整整大約燒一個月。去年十二月開辦後大致都有這樣的循環，我們便決定約兩個月一次黑客松，讓社群維持熱度，又能適度降溫休息，讓專案進度有時間推進。期中還會不定期有小型黑客松，八個月已經舉行了大小活動十三次，算是相當密集地在共同工作。
（5 行未修改）
在這些Q*大家都花太多時間作g0v工作？XD
+
+ Q：有沒有哪些專案已經進入測試完成階段，剩下的主要工作是維護和持續運作呢？
:專案 中，目前哪個專案投入的人最多？
行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
+ *因為看起來好像鄉民關心你的參與人很多，相較之下政誌比較少？
:進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
（35 行未修改）
「新
- *其他補充
+ *其「Pet Need Me」
+ *我特別想關注動物這部份的後續...他補充
〈g0v 宣言〉
我們支持言論自由、資訊開放 g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，希望可以最新的科技，提供讓公民更容易使用的資訊服務。資訊的透明化可以幫助公民更確實了解政府運作，更快速了解議題，更有效監督政府，確保政府不脫離民有、民治、民享的本質。
（13 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 11:13 – 12:27 | r934 – r1862 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*一般問題
- gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
+ gQ: g0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加入g0v的？
+ Q:「你」是怎麼加入g0v的？
*這感覺很適合前陣子的新手文，請每位濃縮個兩三句？
（1 行未修改）
在FB上看見朋友點g
v零時政府的專頁「讚」，點進去看後，喜歡政府資訊透明化的理念，於是也點讚，並參加第四次Hackathon，實際感受到g0v夥伴的赤誠熱情，便更加喜歡了
- 0v.tw 的理念
- g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
+ Q:v .tw 的理念
+ g0v
+ g0v 應該是一群不喜歡不透明資訊的人，碰出火花意外開始發展的社群。大家共同的目標是希望民參與社會的資訊平台與工具。
- 將 gov 以「零」替代成為 g0v，從零重新思考政府的角色，也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。
+ 將 g如果有共同的理念，應該是「動手作」。大家都說的太多，做的太少，這個社群最大的動力就是有想法而且能「提出方案」，並且動手實際執行方案。數位原生世代手上能夠掌握的工具遠比之前的世代多，過去參與公共議題初步是透過寫作、討論、發表。二十一世紀從科技出發關心社會議題，已經有機會開發出能鬆動既有架構的工具了。思慮問題後，用open source的方式與很多（甚至沒有見過面的）人協作，這種對自由的信念、開放的方法以及產生的成果，其實就是鼓勵要更主動參與社會，這也是民主的實踐。莫等待，自己挖坑（提問）自己跳坑（試著做做看），更積極一點開始推坑（邀請別人一起作）。由是監督政府，同時也強化彼此之間的連結，同時也是作為選民、公民、人民的力量展現。
+ ----
+ ov 以「零」替代成為 g0v，從零重新思考政府的角色，也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。
g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，寫程式提供公民容易使用的資訊服務。資訊的透明化能幫助公民更確實了解政府運作、更快速了解議題，不 被媒體壟斷，也才可有效監督政府，化為參與行動最終深化民主體質。
- 「開放原始碼的精神」
+ 「開放Q:原始碼的精神」
2012 年 10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府總預算視覺化】專案，是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。2012年12月1日，首次召開「第零次動員戡亂黑客松」，人數超乎預期，社群正式運作。（〈零時起義：從黑客松到 g0v ，一段充滿熱血、群智與推坑的革命旅程 〉）
（7 行未修改）
*這種文化來自 與其他文化和諧共存 的經驗，過程也都有跡可循。但它們同時也來自年輕人的性格，他們渴望找到 志同道合的朋友一同分享，而且渴望取消掉老一輩掌握的權力 。
- 關於開放資料
+ 關於開Q: 放資料
關於開放資料，我們引用國際上對於開放資料的定義來說明這個想法：
（8 行未修改）
實現以上的想法，就能讓社會大眾以容易的方式取得、閱讀、重製以及散布這些資料，而非透過技術或是授權的限制，來阻擋公民取得政府的相關資訊。
- 平時的g0v是如何合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
+ 平時的Q:g0v 是如何 合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
- 能否簡述 g0v 的組織與人員架構？
- g0v.tw 的參與者來自四方，包括了網路及軟體業界程式開發、設計的頂尖 hacker 高手、國內外各大資訊公司工程師（Google, Apple, Yahoo, HTC, Canonical, Mediatek, Trend等 等）、大學相關系所教授、NGO/NPO工作者、學生、鄉民、文字工作者、藝術視覺影像工作者、各項議題關注者、法律專業人士等。大家聚在一 起，分享自己的專業與心得，一同學習成長，產出成果。只要有心想用自己的專業及能力來參與，就可以加入 g0v.tw。
+ 能否
+ 像很多開放原始碼的專案一樣，g0v 社群有郵件討論區、irc、共筆系統，另外還透過fb、g+等社群網站刺激想法。社群鼓勵所有專案都盡量保持公開討論，這樣即使進度停滯、有紛爭，這些討論紀錄也因留下，成為一種成果，日後有人想接續，也有資料可參考。
- 「黑客松」的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
- 「黑客松」hackathon 即 hacker's marathon，是自主參加的密集合作活動，通常在一到兩天的限定時間內由提案、分組、工作、成果報告都自發加入，許多提案在活動前展開線上討論，當天實體活動迅速整合，能在短時間衝刺出初步成果。
- 吃 PIZZA。
+ 簡Q: 述 g0v 的組織與人員架構？
+ g0
+ 一初期是由程式開發者為主要參加者，畢竟一開始就是希望以寫程式解決資訊不透明的團隊。因為參與者都來自開放原始碼社群，逐漸也以開源方式形成了社群。人員架構扁平化，比較像很多的專案組成的動態協作網絡。例如，舉辦黑客松也是一個長期專案，每個人可能參與多個專案；辦黑客松的組員，也加入立院報你知小組，同時也幫忙新聞小幫手。
- 到目前為止，你覺0v 要克服的最大困難是什麼？
+ 由於關心的是社會性的議題，第一次黑客松就有一些非技術非程式背景的人參與，發展至今例越來越高，專業也越來越豐富。逐漸有了「文化部」，以文字、繪圖、設計專業為主，也有各議題關注者的「研究院」，例如核能、環境、法律、電信自由等議題。但也沒有階層關係，大家皆稱部長院長，名稱只是黑為了區分專業屬性順便增加點趣味。客松」Q: 的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
+ 「黑客松
+ 」hackathon 即 hacker's marathon，是自主參加的密集合作活動，通常在一到兩天的限定時間內由提案、分組、工作、成果報告都自發加入，許多提案在活動前展開線上討論，當天實體活動迅速整合，能在短時間衝刺出初步成果。
- 在這些專案中，目前哪個專案投入的人最多？
+ 吃 PI
+ 九點半開始花三分鐘報告提案，花20秒確定授權（以免授權不清，隊友貢獻了到日後如果非開源權利難以劃分等問題），花一兩個小時討論方向，接著組隊密集實作到下午五點（中間當然有吃飯吃點心）。這大概就是黑客松一天的流程。看起來時間很短，但因為事前透過很多g0v開發出的線上協作工具，在前一兩週想提案的參加者就已經大致擬出方案，甚至已經開始討論、工作。實際見面的現場活動，其實算是工作加速器，並不是進度推進的唯一管道。
- 行動、進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
+ 通常黑客松結束後一到兩週，大家也還是會頭腦很燒地繼續線上工作。整體而言，黑客松的熱度大概會從活動前一兩週開始預熱，一直到活動當天以及之後一兩週延燒，整整大約燒一個月。去年十二月開辦後大致都有這樣的循環，我們便決定約兩個月一次黑客松，讓社群維持熱度，又能適度降溫休息，讓專案進度有時間推進。期中還會不定期有小型黑客松，八個月已經舉行了大小活動十三次，算是相當密集地在共同工作。
+
+
+ ZZA。
+
+ 到目前
+ *呃，其實熱食（炒米粉、燉牛肉）已經開始比pizza炸雞多很多.....還有沙拉....Q:為止 ，你覺0v 要克服的最大困難是什麼？
+
+ 在這些Q*大家都花太多時間作g0v工作？XD
+
+ :專案 中，目前哪個專案投入的人最多？
+
+ 行動、Q*這題好難，每個專案貢獻者都流動式，能作簡單數學？
+
+ :進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
（51 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 10:01 – 10:03 | r927 – r933 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。
+ *我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。
- 不是稍微是超級。
+ *不是稍微是超級。
*歡迎直接 patch :p
*打在哪裡啊？看起來已經....剪貼完畢？
+ *隨便打XD 剪貼的內容可隨意刪
*一般問題
（109 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 01:15 – 01:30 | r916 – r926 | |
顯示 diff（105 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
整合了教育部的國台客語字典，英法德語翻譯的一個網站
- 「福利請聽」
+ 「
+
+ 「新聞小幫手」
+ １）專門用來糾正錯誤資訊，避免社會大眾吸收錯誤資訊，又把錯誤資訊傳遞給別人。
+ ２）目前已經上線測試，只要人類用瀏覽器閱讀地球上的訊息時，都可以用這個幫助自己。
+ ３）同時正在密集擬定回報規範書，加強管理能力，提高效率以及品質。
+ ４）打算長久營運直到人類滅亡為止。
+ ５）提早結束營運的理由是人類再也不會製造錯誤資訊了。
+
+ 福利請聽」
「鄉民關心你」
（4 行未修改）
「法規亦毒氣」
-
- 「新聞小幫手」
-
- １）專門用來糾正錯誤資訊，避免社會大眾吸收錯誤資訊，又把錯誤資訊傳遞給別人。
- ２）目前已經上線測試，只要人類用瀏覽器閱讀地球上的訊息時，都可以用這個幫助自己。
- ３）同時正在密集擬定回報規範書，加強管理能力，提高效率以及品質。
- ４）打算長久營運直到人類滅亡為止。
+ 「新
*其他補充
〈g0v 宣言〉
（14 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 01:10 – 01:10 | r903 – r915 | |
顯示 diff（91 行未修改）
- 目前不同專案自己決定是不是需要資金。「舉辦黑客松」算是g0v的第一個專案，因為活動需要，一開始是用比賽獎金支付活動當天pizza炸雞咖啡點心費用。之後用小額、線上募款，大多都只留一期餐飲費。辦黑客松資金相對單純很多，其他專案的資金運作還在繼續討論演化中。
+ 目前不同專案自己決定是不是需要資金。「舉辦黑客松」算是g0v的第一個專案，因為活動需要，一開始是用比賽獎金支付活動當天餐飲點心費用。之後用小額、線上募款，大多都只留一期餐飲費。辦黑客松資金相對單純很多，其他專案的資金運作還在繼續討論演化中。
*各專案簡介
（44 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 01:03 – 01:09 | r791 – r902 | |
顯示 diff（116 行未修改）
「新聞小幫手」
+
+ １）專門用來糾正錯誤資訊，避免社會大眾吸收錯誤資訊，又把錯誤資訊傳遞給別人。
+ ２）目前已經上線測試，只要人類用瀏覽器閱讀地球上的訊息時，都可以用這個幫助自己。
+ ３）同時正在密集擬定回報規範書，加強管理能力，提高效率以及品質。
+ ４）打算長久營運直到人類滅亡為止。
*其他補充
〈g0v 宣言〉
（14 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 00:43 – 00:48 | r718 – r790 | |
顯示 diff（88 行未修改）
行動、進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
+
+
+ 目前不同專案自己決定是不是需要資金。「舉辦黑客松」算是g0v的第一個專案，因為活動需要，一開始是用比賽獎金支付活動當天pizza炸雞咖啡點心費用。之後用小額、線上募款，大多都只留一期餐飲費。辦黑客松資金相對單純很多，其他專案的資金運作還在繼續討論演化中。
*各專案簡介
（39 行未修改）
|
||
| 2013-08-22 00:36 – 00:36 | r715 – r717 | |
顯示 diff（83 行未修改）
吃 PIZZA。
- 到目前為止，你覺得 g0v 要克服的最大困難是什麼？
+ 到目前為止，你覺0v 要克服的最大困難是什麼？
在這些專案中，目前哪個專案投入的人最多？
（44 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 – 17:21 | r713 – r714 | |
顯示 diff（29 行未修改）
不是稍微是超級。
*歡迎直接 patch :p
- *打在哪裡啊？看起來已經....
+ *打在哪裡啊？看起來已經....剪貼完畢？
*一般問題
（98 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 | r712 | |
顯示 diff（109 行未修改）
「求職小幫手」
-
-
- 「新聞小幫手」 「法規亦毒氣」
+ 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 – 17:21 | r709 – r711 | |
顯示 diff（29 行未修改）
不是稍微是超級。
*歡迎直接 patch :p
- *打在哪裡啊？看起來已經
+ *打在哪裡啊？看起來已經....
*一般問題
（100 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 | r708 | |
顯示 diff（112 行未修改）
- 「幫手」 「法規亦毒氣」
+ 「新聞小幫手」 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 – 17:21 | r705 – r707 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*歡迎直接 patch :p
*打在哪裡啊？看起來已經
- *
+
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
（99 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 | r704 | |
顯示 diff（112 行未修改）
- 「求幫手」 「法規亦毒氣」
+ 「幫手」 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 | r703 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*歡迎直接 patch :p
*打在哪裡啊？看起來已經
+ *
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
（99 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:21 | r702 | |
顯示 diff（111 行未修改）
- 「求職幫手」 「法規亦毒氣」
+ 「求幫手」 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 | r701 | |
顯示 diff（29 行未修改）
不是稍微是超級。
*歡迎直接 patch :p
- *打在哪裡啊？看
+ *打在哪裡啊？看起來已經
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
（99 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 | r700 | |
顯示 diff（111 行未修改）
- 「求職小幫手」 「法規亦毒氣」
+ 「求職幫手」 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 – 17:20 | r697 – r699 | |
顯示 diff（29 行未修改）
不是稍微是超級。
*歡迎直接 patch :p
- *打在哪裡啊？
+ *打在哪裡啊？看
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
（99 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 | r696 | |
顯示 diff（111 行未修改）
- 「求職小幫手」 「法規亦毒氣」
+ 「求職小幫手」 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 – 17:20 | r693 – r695 | |
顯示 diff（133 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 – 17:20 | r687 – r692 | |
顯示 diff（109 行未修改）
「求職小幫手」
- 「法規亦毒氣」
+
+
+ 「求職小幫手」 「法規亦毒氣」
「新聞小幫手」
（17 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 17:20 – 17:20 | r684 – r686 | |
顯示 diff（29 行未修改）
不是稍微是超級。
*歡迎直接 patch :p
+ *打在哪裡啊？
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
（97 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 16:55 – 16:58 | r632 – r683 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*這感覺很適合前陣子的新手文，請每位濃縮個兩三句？
*try http://blog.g0v.tw/tagged/%E5%BF%83%E5%BE%97
-
+ 在FB上看見朋友點g
+ v零時政府的專頁「讚」，點進去看後，喜歡政府資訊透明化的理念，於是也點讚，並參加第四次Hackathon，實際感受到g0v夥伴的赤誠熱情，便更加喜歡了
0v.tw 的理念
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
（87 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 16:37 – 16:37 | r628 – r631 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*這感覺很適合前陣子的新手文，請每位濃縮個兩三句？
+ *try http://blog.g0v.tw/tagged/%E5%BF%83%E5%BE%97
0v.tw 的理念
（88 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 16:01 – 16:02 | r616 – r627 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
+
+
「你」是怎麼加入g0v的？
+
+ *這感覺很適合前陣子的新手文，請每位濃縮個兩三句？
0v.tw 的理念
（88 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 16:01 – 16:01 | r614 – r615 | |
顯示 diff（86 行未修改）
http://fact.g0v.tw/
- 以時間軸顯示台灣發生的攻治事件，資料為成員手工整理公眾授權之文字，並提供年份、八大分類，及關鍵字查詢，對於我們想查詢的事件，順著時間軸一目了然。
+ 以時間軸顯示台灣發生的攻政事件，資料為成員手工整理公眾授權之文字，並提供年份、八大分類，及關鍵字查詢，對於我們想查詢的事件，順著時間軸一目了然。
「萌典」
（33 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 14:14 – 14:14 | r612 – r613 | |
顯示 diff（124 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 12:50 – 12:50 | r610 – r611 | |
顯示 diff（124 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 11:57 – 12:00 | r588 – r609 | |
顯示 diff（68 行未修改）
能否簡述 g0v 的組織與人員架構？
- g0v.tw 的參與者來自四方，包括了網路及軟體業界程式開發、設計的頂尖 hacker 高手、國內外各大資訊公司工程師（Google, Apple, Yahoo, HTC, Canonical, Mediatek, Trend等等）、大學相關系所教授、NGO/NPO工作者、學生、鄉民、文字工作者、藝術視覺影像工作者、各項議題關注者、法律專業人士等。大家聚在一 起，分享自己的專業與心得，一同學習成長，產出成果。只要有心想用自己的專業及能力來參與，就可以加入 g0v.tw。
+ g0v.tw 的參與者來自四方，包括了網路及軟體業界程式開發、設計的頂尖 hacker 高手、國內外各大資訊公司工程師（Google, Apple, Yahoo, HTC, Canonical, Mediatek, Trend等 等）、大學相關系所教授、NGO/NPO工作者、學生、鄉民、文字工作者、藝術視覺影像工作者、各項議題關注者、法律專業人士等。大家聚在一 起，分享自己的專業與心得，一同學習成長，產出成果。只要有心想用自己的專業及能力來參與，就可以加入 g0v.tw。
「黑客松」的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
（7 行未修改）
行動、進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
+
*各專案簡介
（39 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 11:12 – 11:12 | r585 – r587 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 11:11 | r584 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 10:33 – 10:33 | r578 – r583 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 10:05 – 10:07 | r563 – r577 | |
顯示 diff（28 行未修改）
不是稍微是超級。
+ *歡迎直接 patch :p
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
（90 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:48 – 09:48 | r554 – r562 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德語翻譯的一個網站
+ 「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r550 – r553 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加入g0v的＿＿＿
+ 「你」是怎麼加入g0v的？
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r549 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r548 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加入g0v＿＿＿
+ 「你」是怎麼加入g0v的＿＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r547 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r546 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加入g0v＿＿
+ 「你」是怎麼加入g0v＿＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r545 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英戈＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r544 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加入g＿＿
+ 「你」是怎麼加入g0v＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r543 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英戈＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r542 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加入＿＿
+ 「你」是怎麼加入g＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r541 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r540 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加＿＿
+ 「你」是怎麼加入＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r538 – r539 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r536 – r537 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加
-
- ＿＿
+ 「你」是怎麼加＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r535 | |
顯示 diff（93 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r534 | |
顯示 diff（31 行未修改）
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
「你」是怎麼加
+
＿＿
（87 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r533 | |
顯示 diff（92 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r532 | |
顯示 diff（31 行未修改）
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
「你」是怎麼加
- ＿
+ ＿＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r531 | |
顯示 diff（92 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r530 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼加＿
+ 「你」是怎麼加
+ ＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r529 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r528 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼＿
+ 「你」是怎麼加＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r527 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法＿＿＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r526 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼啊＿
+ 「你」是怎麼＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r525 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法＿＿＿＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法＿＿＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r522 – r524 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼啊啊入＿
+ 「你」是怎麼啊＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r521 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿＿＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法＿＿＿＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r520 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼啊＿
+ 「你」是怎麼啊啊入＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r519 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿＿＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r518 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼＿
+ 「你」是怎麼啊＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r517 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r516 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼
+ 「你」是怎麼＿
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r515 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r512 – r514 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼家是怎麼家入
+ 「你」是怎麼
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r510 – r511 | |
顯示 diff（121 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r509 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」是怎麼家
+ 「你」是怎麼家是怎麼家入
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r508 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r507 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你」
+ 「你」是怎麼家
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r506 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德語＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r505 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 「你
+ 「你」
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r504 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r503 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
- 你
+ 「你
0v.tw 的理念
（86 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r501 – r502 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德＿＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r499 – r500 | |
顯示 diff（121 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r498 | |
顯示 diff（91 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德＿＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r497 | |
顯示 diff（31 行未修改）
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
你
+
0v.tw 的理念
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
（85 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r496 | |
顯示 diff（90 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德吾＿「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r495 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
-
+ 你
0v.tw 的理念
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
（85 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r493 – r494 | |
顯示 diff（90 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，英法德「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德吾＿「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 | r492 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*一般問題
gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
+
0v.tw 的理念
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
（85 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r489 – r491 | |
顯示 diff（89 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 整合了教育部的國台客語字典，「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，英法德「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:47 – 09:47 | r487 – r488 | |
顯示 diff（119 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:46 – 09:46 | r467 – r486 | |
顯示 diff（89 行未修改）
首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
- 「福利請聽」
+ 整合了教育部的國台客語字典，「福利請聽」
「鄉民關心你」
（25 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:45 – 09:45 | r459 – r466 | |
顯示 diff（29 行未修改）
不是稍微是超級。
*一般問題
- g0v.tw 的理念
+ gg0v這個名字是怎麼來的呢？(怎麼想出來的)
+ 0v.tw 的理念
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
（84 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:44 – 09:44 | r435 – r458 | |
顯示 diff（84 行未修改）
「萌典」
+
+ https://www.moedict.tw/
+ 首頁居然是...........XDDDDDDDDDD
「福利請聽」
（26 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:40 – 09:41 | r431 – r434 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。不是稍微是超級。
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。
+
+ 不是稍微是超級。
*一般問題
g0v.tw 的理念
（78 行未修改）
我們就是你 如果你認同以上，歡迎加入 g0v.tw，來聊聊你想作些什麼，想協助什麼專案，想看到我們身處的世界有什麼改變。歡迎你成為科技改變社會的力量。
- *請自由發揮
+
+
+ g0v.tw media enquiries*請自由發揮
|
||
| 2013-08-21 09:40 – 09:40 | r429 – r430 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。不是稍微
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。不是稍微是超級。
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:40 | r428 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微了些。不是稍微
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生硬了些。不是稍微
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:40 – 09:40 | r425 – r427 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微了些。不是稍微＿
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微了些。不是稍微
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:40 | r424 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生了些。不是稍微＿
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微了些。不是稍微＿
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:40 | r423 | |
顯示 diff（25 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
- 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生了些。
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生了些。不是稍微＿
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:39 – 09:40 | r407 – r422 | |
顯示 diff（24 行未修改）
大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
+
+ 我先貼上一些官網的資料，感覺是稍微生了些。
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:39 – 09:39 | r389 – r406 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*前情提要2
另一位編輯含瑜表示：希望這篇文章裡的「可」以多一點。
+ 比較有g0v的風格啊
- 大家回應可以口語些，當作是閒聊，若有不同於網站可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
+ 大家回應可以口語些，當作是閒聊，可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:39 | r388 | |
顯示 diff（19 行未修改）
偉恩
- #前情提要2
+ *前情提要2
另一位編輯含瑜表示：希望這篇文章裡的「可」以多一點。
（84 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:39 | r387 | |
顯示 diff（22 行未修改）
另一位編輯含瑜表示：希望這篇文章裡的「可」以多一點。
- 大家回應可以口語些，當作是閒聊，若有不同於可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
+ 大家回應可以口語些，當作是閒聊，若有不同於網站可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:38 – 09:39 | r383 – r386 | |
顯示 diff（19 行未修改）
偉恩
+ #前情提要2
另一位編輯含瑜表示：希望這篇文章裡的「可」以多一點。
（84 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:37 – 09:38 | r364 – r382 | |
顯示 diff（21 行未修改）
另一位編輯含瑜表示：希望這篇文章裡的「可」以多一點。
+ 大家回應可以口語些，當作是閒聊，若有不同於可以大家想到什麼就打個幾句，最後再來統整意見(by 含瑜)
*一般問題
g0v.tw 的理念
（81 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:36 – 09:37 | r345 – r363 | |
顯示 diff（18 行未修改）
偉恩
+
+ 另一位編輯含瑜表示：希望這篇文章裡的「可」以多一點。
*一般問題
（82 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 09:30 – 09:35 | r241 – r344 | |
顯示 diff（70 行未修改）
*各專案簡介
「政誌」
+ http://fact.g0v.tw/
+
+ 以時間軸顯示台灣發生的攻治事件，資料為成員手工整理公眾授權之文字，並提供年份、八大分類，及關鍵字查詢，對於我們想查詢的事件，順著時間軸一目了然。
「萌典」
（27 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 08:16 – 09:23 | r11 – r240 | |
顯示 diff（4 行未修改）
*前情提要
參與 g0v.tw 的各位大家好，我是正在創刊的新公民雜誌，《新禮貌》雜誌的主編，我叫偉恩。
-
+ *《新禮貌》是個雖然接受捐贈，但不會將雜誌拿來賣錢的雜誌。
雖然大家可能不認識我，但大家想必認識我們新禮貌的另外一位成員，雨蒼。不過我之後應該也會加入 g0v 的文化部，請大家就姑且把我當成好人吧。
（11 行未修改）
*一般問題
- 可不可以談一談 g0v 創立的理念？
+ g0v.tw 的理念
+ g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
- g0v最初的計畫和行動是什麼？
+ 將 gov 以「零」替代成為 g0v，從零重新思考政府的角色，也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。
+
+ g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，寫程式提供公民容易使用的資訊服務。資訊的透明化能幫助公民更確實了解政府運作、更快速了解議題，不 被媒體壟斷，也才可有效監督政府，化為參與行動最終深化民主體質。
+
+ 「開放原始碼的精神」
+ 2012 年 10 月「Yahoo! Open Hack Day」前夕，一組以台大資工系友為骨幹的參賽小組，在看到政府推出的「經濟動能推升方案」廣告後，對其中不對稱、不透明的心態相當不滿，臨時決定更改題目，由原本以電子商務為主題改為中央政府總預算視覺化呈現。在短短三天內，完成了【政府總預算視覺化】專案，是零時政府的第一項成果，也初步凝聚了科技工作者以資訊技術參與公共議題的動能。2012年12月1日，首次召開「第零次動員戡亂黑客松」，人數超乎預期，社群正式運作。（〈零時起義：從黑客松到 g0v ，一段充滿熱血、群智與推坑的革命旅程 〉）
+
+ 當類似的事情不斷地重複發生，就會讓人想要去了解背後的原因。參與開放源碼的人們有一項特質：即知即行，哪裡有問題就動手去修復。實際去閱覽政府公布的資料，就會發現這些資料相當的不親民、難以分析。既然「一切都在加速進行中」，人民一定也很想知道「到底有哪些事正在加速進行中」。對於這些黑客來說，雜亂資料的處理並非難事，當然就會有「坐而言不如起而行」的感覺。很快地，這些資料就會被整理出來，並且以淺顯的方式呈現。
+
+ 維基解密創始人 Julian Assange 在一場訪談裡 這麼說：
+ *當一群 誠實的人找到彼此、相遇而組織起來 ，因為他們具有那種性格，不會互相欺騙，所以 自然會更有效率 。[...]
+ *
+ *科技給了次文化出現的機會。只要有一大群可以 自由表達想法及價值觀的年輕人 ，文化就會自然發生。[...]
+ *
+ *這種文化來自 與其他文化和諧共存 的經驗，過程也都有跡可循。但它們同時也來自年輕人的性格，他們渴望找到 志同道合的朋友一同分享，而且渴望取消掉老一輩掌握的權力 。
+
+ 關於開放資料
+ 關於開放資料，我們引用國際上對於開放資料的定義來說明這個想法：
+
+ *開放資料必須允許「再散布」，也就是不應該以授權條款限制任何個人或單位將作品本身，或經過包裝的成品要求版稅或其他費用。
+
+ *而且開放資料也應該允許「再利用」，也就是允許以原作品相同的條款散布修改與衍生後的產品，當然，授權條款可以加入姓名標示與完整的要求。這部份可以參考 CC (Creative Commons) 授權。
+
+ *另一個非常重要的部份則是「無技術限制」，也就是讀取資料必須沒有技術障礙。政府單位最常見的就是在釋出某些資料時，都只使用舊版 Microsoft Office 的專屬格式檔案，或是以圖片代替文字的 PDF 檔案，這些都是以特定格式造成技術上的限制，阻礙資料的開放。
+ *
+ *最後，資料的開放範圍不應限於任何人或團體，或是針對特定領域的利用而有差別待遇。
+
+ 實現以上的想法，就能讓社會大眾以容易的方式取得、閱讀、重製以及散布這些資料，而非透過技術或是授權的限制，來阻擋公民取得政府的相關資訊。
平時的g0v是如何合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
能否簡述 g0v 的組織與人員架構？
+ g0v.tw 的參與者來自四方，包括了網路及軟體業界程式開發、設計的頂尖 hacker 高手、國內外各大資訊公司工程師（Google, Apple, Yahoo, HTC, Canonical, Mediatek, Trend等等）、大學相關系所教授、NGO/NPO工作者、學生、鄉民、文字工作者、藝術視覺影像工作者、各項議題關注者、法律專業人士等。大家聚在一 起，分享自己的專業與心得，一同學習成長，產出成果。只要有心想用自己的專業及能力來參與，就可以加入 g0v.tw。
「黑客松」的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
+ 「黑客松」hackathon 即 hacker's marathon，是自主參加的密集合作活動，通常在一到兩天的限定時間內由提案、分組、工作、成果報告都自發加入，許多提案在活動前展開線上討論，當天實體活動迅速整合，能在短時間衝刺出初步成果。
+
+ 吃 PIZZA。
到目前為止，你覺得 g0v 要克服的最大困難是什麼？
（13 行未修改）
「中央政府總預算」
+
+ 「求職小幫手」
「法規亦毒氣」
（2 行未修改）
*其他補充
+ 〈g0v 宣言〉
+ 我們支持言論自由、資訊開放 g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，希望可以最新的科技，提供讓公民更容易使用的資訊服務。資訊的透明化可以幫助公民更確實了解政府運作，更快速了解議題，更有效監督政府，確保政府不脫離民有、民治、民享的本質。
+
+ 我們自主參與，成果開放 我們平時透過 g0v.tw 各網路平台（IRC, hackpad, github）溝通協作，或參與不定期舉辦的黑客松（hackathon）活動。我們的成果（包括文件、程式碼、運算資料、數據分析結果及過程執行方式） 需遵循開放原始碼授權，讓更多人能使用、改善、回饋，發揮最大效用。各專案成果不屬於 g0v.tw，但也歡迎在此平台共享。
+
+ 我們很歡樂，也想改變現狀 我們喜歡找到問題，樂於討論解決方案，願意動手嘗試解決問題。我們在多元領域中找到合作的途徑，讓力量相乘，以想像力指引新的方向。我們希冀以行動改變現狀，不想淪為沉默的幫凶。
+
+ 我們去中心化，實踐流動民主 g0v.tw 沒有負責人、代言人，由參與者自主決定想要參與的專案，同時加深 g0v.tw 的社群文化。各專案各自運作討論決策，g0v.tw 社群平台相關重要議題則使用 Liquid Feedback （流動式民主網路投票系統）討論與決策。
+
+ 如果你想看到特定專案加速進行 g0v.tw 無黨無派、無錢倘買菜，是草根集結的公民運動，你可以參與專案贊助腦力、勞力，也可以捐款贊助舉辦黑客松、或直接支持特定專案。
+
+ 我們就是你 如果你認同以上，歡迎加入 g0v.tw，來聊聊你想作些什麼，想協助什麼專案，想看到我們身處的世界有什麼改變。歡迎你成為科技改變社會的力量。
*請自由發揮
|
||
| 2013-08-21 08:16 – 08:16 | r8 – r10 | |
顯示 diff（34 行未修改）
在這些專案中，目前哪個專案投入的人最多？
- 行動、進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？
+ 行動、進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？資金主要是用在哪些方面呢？
*各專案簡介
（16 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 08:15 – 08:16 | r2 – r7 | |
顯示 diff 「g0v.tw採訪」線上協作
+
+ 本著作由 g0v.tw 貢獻者及《新禮貌》雜誌的共筆製作，以創用CC 姓名標示 3.0 台灣 授權條款釋出。
*前情提要
（50 行未修改）
|
||
| 2013-08-21 08:06 | r1 | |
顯示 diff- Untitled
+ 「g0v.tw採訪」線上協作
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *前情提要
+ 參與 g0v.tw 的各位大家好，我是正在創刊的新公民雜誌，《新禮貌》雜誌的主編，我叫偉恩。
+
+ 雖然大家可能不認識我，但大家想必認識我們新禮貌的另外一位成員，雨蒼。不過我之後應該也會加入 g0v 的文化部，請大家就姑且把我當成好人吧。
+
+ 《新禮貌》雜誌的創刊號，將要談「網路自由 vs 國家社會」，因此，我們希望能採訪 g0v。原先我們本來想直接找創辦人，但是這種閉門訪問的方式實在太「不g0v」了。
+
+ 所以我們準備了一個 hackpad ，希望和 g0v 的各位一起合作這篇採訪文章。在這過程中，我們同時也有參與和關心g0v的人也會一起轉寫這篇文章，也就是說，在這裡，訪問者和被訪問者是一起撰寫文章的。
+
+ 在過程中，我們大概會連我們正在訪問誰都搞不清楚。我們只能說「欸，我們訪問了g0v喔。」「g0v的誰？」「啊就g0v啊。」
+
+ 究竟這樣的專訪能達到怎樣的效果呢？我還真的不知道。
+
+ 總之，我們先列出一些問題讓大家知道我們究竟關心什麼，但是如果有什麼漏掉的，就麻煩大家補充了。
+
+ 偉恩
+
+ *一般問題
+ 可不可以談一談 g0v 創立的理念？
+
+ g0v最初的計畫和行動是什麼？
+
+ 平時的g0v是如何合作與聯繫的呢？g0v 分散式的運作方式有什麼優點？又有什麼缺點？
+
+ 能否簡述 g0v 的組織與人員架構？
+
+ 「黑客松」的舉辦是怎麼開始的？實際上是如何進行的呢？（多久舉辦一次呢？）
+
+ 到目前為止，你覺得 g0v 要克服的最大困難是什麼？
+
+ 在這些專案中，目前哪個專案投入的人最多？
+
+ 行動、進行專案和運作的資金是怎麼來的呢？
+
+ *各專案簡介
+ 「政誌」
+
+ 「萌典」
+
+ 「福利請聽」
+
+ 「鄉民關心你」
+
+ 「中央政府總預算」
+
+ 「法規亦毒氣」
+
+ 「新聞小幫手」
+
+ *其他補充
+ *請自由發揮
|
||
| 2013-08-21 08:06 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||