budget.g0v.tw - 中央政府總預算
最新內容請至
https://g0v.hackmd.io/HmEg-SxTQyC62kweYaXwGA
2016 Reboot
各預算機關釋出中的「歲出計畫提要及分支計畫概況表」(BCME3440)是最細的資訊，各機關應該會提供 xls or xml (通常是 zip) (根據 「公布(告)中央政府歲計會計書表電子檔案格式應行注意事項」 )
TODO: 整理所有的「分支計畫概況表」
TODO: xml 檔案格式說明（目前找不到）
分支計畫 xml 與 xls 的差異 (bcme3440 表)
- xml objectno 需參照 中央政府第一級至第三級用途別科目分類定義
- 單筆預算「承辦單位」須從代號查詢 (對照表待補)
- 「計畫內容」與「預期成果」分拆在兩個特殊的 BCDTMEMO bc_key 中
- xml 無小計，全部是 raw data
BCTDBUDGETDETAIL
<BCTDBUDGETDETAIL_row>
<ba_fiscalyear>106</ba_fiscalyear>
<ba_fundkind>1</ba_fundkind>
<ba_budgetkind>1</ba_budgetkind>
<ba_specialbudgetno/>
<ba_agenno>02001</ba_agenno>
<ba_agentype>C</ba_agentype>
<ba_budgetstate>1</ba_budgetstate>
<ba_versiondate/>
<ba_budgetyear>106</ba_budgetyear>
<ba_budgetno>32020010100</ba_budgetno>
<ba_subprojectno>01</ba_subprojectno>
<ba_departno>09</ba_departno>
<ba_objectno>0111</ba_objectno>
<ba_budgettype>E</ba_budgettype>
<ba_budgetsource>1</ba_budgetsource>
<ba_mergetype>1</ba_mergetype>
<ba_budgetamt>110416000.00</ba_budgetamt>
<ba_flowflag/>
<ba_signflag/>
<ba_signno/>
<ba_key>11 </ba_key>
<BCTDBUDGETDETAIL_row>
<ba_fiscalyear>106</ba_fiscalyear>
//會計年度
<ba_fundkind>1</ba_fundkind>
//基金別
<ba_budgetkind>1</ba_budgetkind>
//預算別 一般公務 特別預算
<ba_specialbudgetno/>
// 特別預算代號 (A0/A1...)
<ba_agenno>26001041</ba_agenno>
// 26-001-041 2-3-3
<ba_agentype>C</ba_agentype>
//A 主管 B 彙編 C 單位
<ba_budgetstate>1</ba_budgetstate>
// 概算、預算、法定預算
<ba_versiondate/>
<ba_budgetyear>106</ba_budgetyear>
//跨年度預算會用到
<ba_budgetno>52260014400</ba_budgetno>
<ba_subprojectno>01</ba_subprojectno>
// 以上兩個一組可以說明預算跟對應的分支計畫（分支計畫單位自己編的）
// 應該要有 name
<ba_departno>02</ba_departno>
// 承辦單位 （單位自己編的）
<ba_objectno>0250</ba_objectno>
//用途別
<ba_budgettype>E</ba_budgettype>
//R 代表歲入 E 代表歲出
<ba_budgetsource>1</ba_budgetsource>
// 年度預算
<ba_mergetype>1</ba_mergetype>
//
<ba_budgetamt>14000.00</ba_budgetamt>
<ba_flowflag/>
<ba_signflag/>
<ba_signno/>
<ba_key>11 </ba_key>
</BCTDBUDGETDETAIL_row>
BCTDMEMO
<BCTDMEMO_row>
<bc_fiscalyear>106</bc_fiscalyear>
<bc_fundkind>1</bc_fundkind>
<bc_budgetkind>1</bc_budgetkind>
<bc_specialbudgetno/>
<bc_agenno>02001</bc_agenno>
<bc_agentype>C</bc_agentype>
<bc_budgetstate>1</bc_budgetstate>
<bc_reportno>BCME3440</bc_reportno>
<bc_key>3202001901101xxxxxx04xxxxxxxE1x0</bc_key>
<bc_versiondate/>
<bc_content>汰換副禮車2輛，每輛4,100千元，合共8,200千元。</bc_content>
</BCTDMEMO_row>
每個「工作計畫名稱及編號」都有一個國庫署的代號：各年度國庫收支應用科目及其代號表
機關別清單
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas01/106/106hb/106B/B/(8)%E4%B9%99-106%E5%88%86%E7%B4%9A%E8%A1%A8(%E5%AE%9A%E7%A8%BF)(%E5%B9%B8%E6%95%8F).doc
機關別 xml/xls 預算對照 (BAME5480)
一行 xml 轉 csv (並移除小計)
- npm i xml-json json2csv
- ./node_modules/.bin/xml-json 106-0000-歲出機關別預算表-20160829110420.xml BAME5480_row |sort | jq -s '[ .[] | {agentype,displayname: .mh_budgetname,budgetno_conver,amount:.tyear_amt,amount_previous:.lyear_amt,description:.bc_content,subsection: .budgetno_conver[0:2], admin: .budgetno_conver[2:4], agency: .budgetno_conver[2:6], item: .budgetno_conver[6:10], year: 2017, budget_type: "proposed" } | select(.subsection != "00" and .agency != "") ]' | ./node_modules/.bin/json2csv
內容
- <BAME5480_row>
- <BAME5480_row>
- <budgetno>32020010401</budgetno>
- <agenno>02001</agenno>
- <agentype>C</agentype>
- <mh_budgetname>國家發展研究及諮詢</mh_budgetname>
- <displayname>國家發展研究及諮詢</displayname>
- <budgetno_conver>3202010401</budgetno_conver>
- <tyear_amt>12626000</tyear_amt>
- <lyear_amt>8569000</lyear_amt>
- <byear_amt>7676401</byear_amt>
- <b_amt>4057000</b_amt>
- <bc_content>本年度預算數之內容與上年度之比較如下：<#H1>國政規劃與諮詢經費8,078千元，較上年度增列專案議題會議幕僚作業等經費2,000千元。<#H1>國政建言經費1,793千元，與上年度同。<#H1>兩岸關係與區域發展經費2,755千元，較上年度增列出國考察及參與研討會等經費2,057千元。</bc_content>
- </BAME5480_row>
xls
*
在 http://data.gov.tw/node/12010 裡面的 104年度國庫收支應用科目及其代號表.pdf ，page 7 找到這個。
1.本年度歲出機關別預算科目第 1 組「款」代表政事別(參閱附錄 2)，第 2、3 組「項」代表主管及機關別(參閱附 錄 3)，第 4 組「目」代表業務計畫，第 5 組「節」代表工 作計畫(參閱附錄 4)。例如:第 10 款「財務支出」(40)、第 1 項「財政部」(1701)、第 1 目「一般行政」(0100)，其代號及檢查號碼為 4017010100-7。
不過有趣的事情是完全一致的對照組是在 budgetno_conver 元素裡面。
主管及機關別: https://ethercalc.org/z2bl5nzi472q
轉 json 然後補齊到四碼 https://gist.github.com/tony1223/a650a3510275912db8fa4f2e41b6f82f
歲出 budgetno 前兩碼款別(政事別) 對照表
json https://gist.github.com/tony1223/afe26b9a8bec1c814e176cc76056471e
*
政事別大分類表
https://gist.github.com/tony1223/d3802fc7503402d9d138ee0c0a354e4e
objectno (106 年)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xgUP3OFiuPjLFRKTvO5HSroKilnRKYznyZmrKUhyUqA/edit#gid=110726157
其他
Fiscal Data Package: http://specs.frictionlessdata.io/fiscal-data-package/#which-dimension-type
TonyQ: https://github.com/tony1223/tpe-2016-budget
各機關資料： http://ebas1.ebas.gov.tw/address/gbaagenooutput.asp
Archive
About
資料來源
目前使用的資料是主計處公布之：
- 2007-2013 年經立法院審議通過之法定預算
- 2014 - 中央政府總預算案
目前僅處理歲出部分。原始資料
TODO
- 加入歲入部分
- 預算案與法定預算比較
- 追加預算
- 地方政府預算
2016 1019 會議討論
- 預算視覺化
- 資料分析
- 歲出計畫提要及分支計畫概況表 到二級 （中央政府第一級至第三級用途別科目分類定義）
- 可以用 agent number 對照遺漏的
- 開放諮詢小組
<ba_budgetno>52260014400</ba_budgetno>
<ba_subprojectno>01</ba_subprojectno>
兩個一組 key
BA 是總預算
BC 是單位
FAQ
為何有黑色的圈圈？
黑色是無法對應到前一年相同預算科目的項目，常發生在政府組織改造，新舊科目編號改變時。
單位換算很白痴...
其實一開始只是為了諷刺媒體常常做奇怪的單位換算，所以我們都先幫媒體算好了。
視覺化目的在於降低資訊流通的門檻，單位換算同時也提供了話題性，有輔助的功用。光就單位換算無法達到監督政府的效果，但它吸引了更多的目光(包括你)，讓我們有機會向你解釋我們所做的一切。
單位換算有政治影射，你們到底是藍的還是綠的？
單位換算是基於當時的時事而設計，並沒有針對特定的政黨。然而，參與者有各種政治光譜，唯一共同的是所有程式、文件，需以開放原始碼釋出，讓任何人都能檢驗、修改、重製、再利用。如果你覺得哪邊有偏頗，可以提出回報討論不恰當的地方，或是直接修改，或者把整份程式及資料拿去做出一個你認為更中立的版本。
預算視覺化不是重點，看懂預算的眉角不是這個，不要以為人民都要看你們這個才看得懂。
我們的出發點其實是讓自己稍微看得懂，並且把成果（含清理好的原始資料）分享出來，讓想改進，或者有相關專業知識的人，也都能更容易的處理資料，讓人民可以不需經過媒體報導，即可閱讀第一手的資料，自行去選擇希望關注的議題。
一開始參與的人是的確是沒有相關背景的，只是藉著資料處理跟視覺化的能力，在兩三天中，把這樣的雛形做出來。如果你對預算解析有心得，並願意分享一些值得注意的點，或者有呈現方式上的想法的話，歡迎你參加討論，或者直接實作。
你們以為視覺化可以解決一切問題，但是視覺化的資料會失真，更加誤導人。
資訊視覺化是一種方便解讀資料的工具，最常見的例子就是各式的圓餅圖或折線圖，例如常見的股市K線圖。這樣的工具在不當的使用時的確會造成誤導的效果，端看使用的人能否公正的去看待資料。
像是選舉時常看到的選票地圖，有些區域人很少但面積很大，的確有誤導之虞，這就是個說明視覺化資訊失真很好的例子，事實上也有一些方法在嘗試解決這個問題，例如將地圖面積依數值比例作縮放的 cartogram ，我們在實作台灣地理資訊函式庫時也有試著加入這樣的功能，可參見 http://github.com/g0v/twgeojson/
換句話說，視覺化並不會導致資訊失真，而是人為操作上的失誤導致的。我們在進行資訊視覺化的同時，除了歡迎各方指出我們實作可能產生的盲點，也會將源碼與資料來源公開，任何人都可以協助修正。
研究預算是智庫等級的事情，輪不到你們來做吧？
在維基百科出現前，編輯百科全書也是智庫等級的事情。我們認為，成果開放、讓任何人都可以改進，也是一種探討真相的方式。
另外，我們所做的事情重點在於讓資訊更容易被取得；當資訊更容易取得時，就更有機會讓其他民間專業人士進行研究，這樣子才能提供更多不同面向的資訊解讀，而不會僅僅由政府告訴人民什麼是對的。
我國立法院預算中心，也期待全民參與預算的審查與研究，已連續第三年舉辦中央政府總預算研習講座。更多立法院預算中心的介紹與研究成果查詢網站。
可以不透過網站視覺化，直接篩選、下載預算的數字表格嗎？
當然沒問題，請自行瀏覽處理過的純細項資料。
為何不做地方政府預算，或是解析度更詳細的部門分項預算？
所有的參與都是自主的，每個人時間有限，先做自己關心的部分很正常。你可以提供相關連結、excel 檔、或者清理過的資料，在這裡回報。
延伸閱讀
相關專案：立法院預算中心神祕第六人
Examples of Fiscal Data Visualisations