政策收集區 - 智慧城市篇
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-06-01 21:38 – 22:09 | r817 – r822 | |
顯示 diff（40 行未修改）
ew: 從民間開始聚集團體、引起政府注意、聘請他們做事，這種作法？
hc: 政府的門很多鎖死，民間可以做的是先做個小的應用，激起大量對話。e.g. 最簡單的，都市更新，可以把都更的計畫全部放在網路上。smart city 有分三種，blah.. 分析、收集
- *都市更新、都市計畫的「公展」程序，目前還是計畫書圖的實體紙本，於公展期間放在機關辦公空間，也不能取的副本與電子檔案
+ *都市更新、都市計畫的「公展」程序，目前還是計畫書圖的實體紙本，於公展期間放在機關辦公空間，也不能取的得本與電子檔案
hc: 公共建設是否有辦法用數位化的方式輔助進行？例如, 溝通管道以前是用紙本。如果整個市政團隊有數位工具可以做跨局處協調，現在是連 con call 都沒有。民間的數位化協作工具先採用，整個工作 flow 從資訊人的角度去檢視, 是否能夠最佳化。
（32 行未修改）
*民間的管線在戰時可能會被徵收使用啊
即使開放存取，中間的介階層，應用層還是要弄
+
+ *The Future of Smart Firefighting: Integrating All the Data
+ *http://www.emergencymgmt.com/safety/The-Future-Smart-Firefighting-Integrating-All-the-Data.html
|
||
| 2015-01-30 14:20 – 14:57 | r656 – r816 | |
顯示 diff（8 行未修改）
智慧城市可行的作法與每種作法對應的優缺點：
+
+ *衍伸問題
+ *失業問題
+ *第一波衝擊應該是公部門的行政人力
+ *個人資料保護，隱私保護
+ *Reality Mining of Mobile Communications: Toward a New Deal on Data
*參考文獻
（2 行未修改）
*黃金十年願景, 國發會
*Singapore Smart Nation 研究
-
+ *社會物理學 - 剖析意念傳播方式的新科學
+ *第8章 - 感測城市 - 行動感測技術使城市變得更健康，安全，高效率
+ *第9章 - 城市科學 - 社會物理學和大數據如何徹底革新我們對城市和發展的理解
+ *第10章 - 資料導向的社會 - 資料導向的未來是什麼模樣
+ *page - 230 開放式個人資料儲存
+ *物聯網革命 - 改變市場經濟，顛覆產業運行，你我的生活即將面臨巨變
+ *第9章 - 智慧經濟體系的持續擴張
+ *第12章 - 通訊，能源，物流共有資源的智慧架構
+ *網路治理論壇(Internet Governance Forum)
+ *網路中立性(Network neutrality)
+ *第13章 - 從所有權到取用權的轉變
+ *p. 308 ITPS(整合式運輸供應服務)
*智慧城市小討論 - 20141210
討論：hychen, evenwu
（43 行未修改）
|
||
| 2014-12-12 15:32 – 15:44 | r559 – r655 | |
顯示 diff（13 行未修改）
*智慧城市國際發展趨勢與國內 邁向智慧城市發展策略 / 國立交通大學人文社會學系/建築研究所副教授 林欽榮
*黃金十年願景, 國發會
+ *Singapore Smart Nation 研究
*智慧城市小討論 - 20141210
（4 行未修改）
ew: 從民間開始聚集團體、引起政府注意、聘請他們做事，這種作法？
- hc: 政府的門很多鎖死，民間可以做的是先做個小的應用，激起大量對話。e.g. 最簡單的，都市更新，可以把嘟更的計畫全部放在網路上。smart city 有分三種，blah.. 分析、收集
+ hc: 政府的門很多鎖死，民間可以做的是先做個小的應用，激起大量對話。e.g. 最簡單的，都市更新，可以把都更的計畫全部放在網路上。smart city 有分三種，blah.. 分析、收集
+ *都市更新、都市計畫的「公展」程序，目前還是計畫書圖的實體紙本，於公展期間放在機關辦公空間，也不能取的副本與電子檔案
hc: 公共建設是否有辦法用數位化的方式輔助進行？例如, 溝通管道以前是用紙本。如果整個市政團隊有數位工具可以做跨局處協調，現在是連 con call 都沒有。民間的數位化協作工具先採用，整個工作 flow 從資訊人的角度去檢視, 是否能夠最佳化。
（34 行未修改）
|
||
| 2014-12-10 18:01 – 18:07 | r491 – r558 | |
顯示 diff 政策收集區 - 智慧城市篇
- *免責聲明, hy沒有很嚴謹的讀完IBM的Smart City, 而且閒聊狀態會有跳躍性思考, 裡面言論僅供參考
+ *免責聲明, hy沒有很嚴謹的讀完IBM的Smart City, 而且閒聊狀態會有跳躍性思考, 而且手上也沒有文獻可以佐證論述, 基本瞎猜, 歡迎斧政
智慧城市參考資料：
（19 行未修改）
hc: 政府的門很多鎖死，民間可以做的是先做個小的應用，激起大量對話。e.g. 最簡單的，都市更新，可以把嘟更的計畫全部放在網路上。smart city 有分三種，blah.. 分析、收集
- hc: 公共建設是否有辦法用數位化的方式進行？以前是用紙本。如果整個市政團隊有數位工具可以做跨局處協調，現在是連 con call 都沒有。民間的數位化協作工具先採用，整個工作 flow...
+ hc: 公共建設是否有辦法用數位化的方式輔助進行？例如, 溝通管道以前是用紙本。如果整個市政團隊有數位工具可以做跨局處協調，現在是連 con call 都沒有。民間的數位化協作工具先採用，整個工作 flow 從資訊人的角度去檢視, 是否能夠最佳化。
ew: cisco 遠距會議很棒，但超貴
- hc: 至少導入 slack。他們私底下用 line。
+ hc: 至少導入類似 slack的工具。是有很多政府官員私底下用 line溝通。
smart city 還有一個是收集公共設施的資料，去分析
ew: 到底什麼是 smart city
- hc; 不要用這個詞，先列出市政問題，哪些可以用現有的數位工具解決
+ hc; 我覺不要一開始就用這個詞，應該可能先列出市政問題，哪些可以用現有的數位工具解決
ew: 願景到底是哪個方向？
- hc: 行政效率加速、公共安全報警速度更快或更早預知危險，或有沒有辦法把人工統計改成數據分析……細節詳 ibm 那份資料。ibm 有幫新北市跟台南市做 proposal。如果用智慧城市去 branding 會被 ibm 牽著走。最容易切入的點大概是交通，因為已經走很久。這部分交大專長。現在不用談 smart city，先把 egov 做好再說，不然有點好笑
+ hc: 比如說行政效率加速、公共安全報警速度更快或更早預知危險，或有沒有辦法把人工統計改成數據分析……細節詳 ibm 那份資料。ibm 有幫新北市跟台南市做 proposal。如果用智慧城市去 branding 會被 ibm 牽著走。最容易切入的點大概是交通，因為台灣做這件事很久了。這部分交大專長。現在不太用談 smart city，先把原本計畫的 egov 做好再說，不然有點好笑
*還有屏東 - https://smartercitieschallenge.wordpress.com/category/pingtung-county-taiwan/ ，smartercitieschallenge 給的報告其實都是大方向的，不見得有具體內容（因為還沒有付錢）
這個階段把 web 系統翻修，還有做市政透明
- smart city 需要一些基礎建設都做好，才能在基礎上再去做一些東西，不然就會跟 g0v 一樣到處要 parse pdf 才能分析。首先要把資料取得容易度降低，先把 egov 做好。不然就是花大錢買 ibm solution，應該有用，但很貴很貴。還有國安問題。
+ smart city 需要一些基礎建設都做好，才能在基礎上再去做一些東西，不然就會跟 g0v 一樣到處要 parse pdf 才能分析。首先要把資料取得容易度降低，先把 egov 做好。不然就是花大錢買 ibm solution，應該有用(假設)，但很貴(假設)。還有國安問題。
- ibm 的 smart city 比較沒有公民監督，比較是施政團隊內部減輕 loading 的東西。資訊化應該要從增進公務人員效率開始，然後施政透明，減少政府跟民間摩擦。
+ ibm 的 smart city 比較沒有公民監督，比較是施政團隊內部減輕 loading 的東西。資訊化應該要從增進公務人員效率開始，然後增加施政透明，減少政府跟民間摩擦。
ew: google 交通流量用什麼偵測？
- hc; 用錄影機，錄道的畫面去算，其他細節可以挖交大那邊的資料
+ hc; 用錄影機，錄道的畫面去算，其他細節可以挖交大那邊的資料(
ew; 交通流量他是跟政府合作
hc: 可能找國科會或工研院、研考會計畫，尤其研考會
（3 行未修改）
hc; 因為擔心圖利特定廠商，不能圖利所有人是因為可能讓國外廠商拿去用，要民眾的知識水準一起提升
ew: 氣爆有人說管道公開會給中共知道有國安問題，人家一顆飛彈就…
- hc: 要從軍事角度研究，我不理解
+ hc: 要從軍事角度研究，我不懂這塊
*軍用地下管線的確有這個問題，但民間管線應該可以全數公開吧
*民間的管線在戰時可能會被徵收使用啊
- 即使開放存取，中間的介階層還是要弄
+ 即使開放存取，中間的介階層，應用層還是要弄
|
||
| 2014-12-10 16:53 – 16:55 | r462 – r490 | |
顯示 diff 政策收集區 - 智慧城市篇
+ *免責聲明, hy沒有很嚴謹的讀完IBM的Smart City, 而且閒聊狀態會有跳躍性思考, 裡面言論僅供參考
智慧城市參考資料：
（52 行未修改）
hc: 要從軍事角度研究，我不理解
*軍用地下管線的確有這個問題，但民間管線應該可以全數公開吧
+ *民間的管線在戰時可能會被徵收使用啊
即使開放存取，中間的介階層還是要弄
|
||
| 2014-12-10 13:21 – 13:32 | r437 – r461 | |
顯示 diff（17 行未修改）
紀錄：ETBlue
- hc: 需要專業顧問團，對市政有否決權，而不是像現在找德高望重的人當光環，且沒有否權沒用，目前：先上顧問團是真正懂的人進來，1.要有都市規劃專業 2.有資訊背景 3.
+ hc: 需要專業顧問團，對市政有否決權，而不是像現在找德高望重的人當光環，且沒有否決權沒用，目前：先上顧問團是真正懂的人進來，1.要有都市規劃專業 2.有資訊背景 3.
ew: 從民間開始聚集團體、引起政府注意、聘請他們做事，這種作法？
（5 行未修改）
hc: 至少導入 slack。他們私底下用 line。
- smart city 還友一個是收集公共設施的資料，去分析
+ smart city 還有一個是收集公共設施的資料，去分析
- ew: 到底什麼事 smart city
+ ew: 到底什麼是 smart city
- hc; 不要用這個詞，先烈出市政問題，哪些可以用現有的數位工具解決
+ hc; 不要用這個詞，先列出市政問題，哪些可以用現有的數位工具解決
ew: 願景到底是哪個方向？
hc: 行政效率加速、公共安全報警速度更快或更早預知危險，或有沒有辦法把人工統計改成數據分析……細節詳 ibm 那份資料。ibm 有幫新北市跟台南市做 proposal。如果用智慧城市去 branding 會被 ibm 牽著走。最容易切入的點大概是交通，因為已經走很久。這部分交大專長。現在不用談 smart city，先把 egov 做好再說，不然有點好笑
+ *還有屏東 - https://smartercitieschallenge.wordpress.com/category/pingtung-county-taiwan/ ，smartercitieschallenge 給的報告其實都是大方向的，不見得有具體內容（因為還沒有付錢）
這個階段把 web 系統翻修，還有做市政透明
（7 行未修改）
ew; 交通流量他是跟政府合作
hc: 可能找國科會或工研院、研考會計畫，尤其研考會
+ *http://www.techbang.com/posts/5690-taiwanese-version-of-google-maps-on-line-real-time-traffic
ew: 跟 big data 一樣議題，政府有在做，但極少數人才能存取
（1 行未修改）
ew: 氣爆有人說管道公開會給中共知道有國安問題，人家一顆飛彈就…
hc: 要從軍事角度研究，我不理解
-
+ *軍用地下管線的確有這個問題，但民間管線應該可以全數公開吧
即使開放存取，中間的介階層還是要弄
|
||
| 2014-12-10 12:08 – 12:28 | r70 – r436 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*智慧城市國際發展趨勢與國內 邁向智慧城市發展策略 / 國立交通大學人文社會學系/建築研究所副教授 林欽榮
*黃金十年願景, 國發會
+
+ *智慧城市小討論 - 20141210
+ 討論：hychen, evenwu
+ 紀錄：ETBlue
+
+ hc: 需要專業顧問團，對市政有否決權，而不是像現在找德高望重的人當光環，且沒有否權沒用，目前：先上顧問團是真正懂的人進來，1.要有都市規劃專業 2.有資訊背景 3.
+
+ ew: 從民間開始聚集團體、引起政府注意、聘請他們做事，這種作法？
+ hc: 政府的門很多鎖死，民間可以做的是先做個小的應用，激起大量對話。e.g. 最簡單的，都市更新，可以把嘟更的計畫全部放在網路上。smart city 有分三種，blah.. 分析、收集
+
+ hc: 公共建設是否有辦法用數位化的方式進行？以前是用紙本。如果整個市政團隊有數位工具可以做跨局處協調，現在是連 con call 都沒有。民間的數位化協作工具先採用，整個工作 flow...
+
+ ew: cisco 遠距會議很棒，但超貴
+
+ hc: 至少導入 slack。他們私底下用 line。
+ smart city 還友一個是收集公共設施的資料，去分析
+
+ ew: 到底什麼事 smart city
+
+ hc; 不要用這個詞，先烈出市政問題，哪些可以用現有的數位工具解決
+
+ ew: 願景到底是哪個方向？
+
+ hc: 行政效率加速、公共安全報警速度更快或更早預知危險，或有沒有辦法把人工統計改成數據分析……細節詳 ibm 那份資料。ibm 有幫新北市跟台南市做 proposal。如果用智慧城市去 branding 會被 ibm 牽著走。最容易切入的點大概是交通，因為已經走很久。這部分交大專長。現在不用談 smart city，先把 egov 做好再說，不然有點好笑
+
+ 這個階段把 web 系統翻修，還有做市政透明
+
+ smart city 需要一些基礎建設都做好，才能在基礎上再去做一些東西，不然就會跟 g0v 一樣到處要 parse pdf 才能分析。首先要把資料取得容易度降低，先把 egov 做好。不然就是花大錢買 ibm solution，應該有用，但很貴很貴。還有國安問題。
+
+ ibm 的 smart city 比較沒有公民監督，比較是施政團隊內部減輕 loading 的東西。資訊化應該要從增進公務人員效率開始，然後施政透明，減少政府跟民間摩擦。
+
+ ew: google 交通流量用什麼偵測？
+ hc; 用錄影機，錄道的畫面去算，其他細節可以挖交大那邊的資料
+ ew; 交通流量他是跟政府合作
+ hc: 可能找國科會或工研院、研考會計畫，尤其研考會
+
+ ew: 跟 big data 一樣議題，政府有在做，但極少數人才能存取
+ hc; 因為擔心圖利特定廠商，不能圖利所有人是因為可能讓國外廠商拿去用，要民眾的知識水準一起提升
+ ew: 氣爆有人說管道公開會給中共知道有國安問題，人家一顆飛彈就…
+ hc: 要從軍事角度研究，我不理解
+
+ 即使開放存取，中間的介階層還是要弄
|
||
| 2014-12-10 11:59 – 11:59 | r67 – r69 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*參考文獻
+ *IBM智慧城市解決方案，基礎設施 數位化有效建立更動態的智慧城市
*智慧城市國際發展趨勢與國內 邁向智慧城市發展策略 / 國立交通大學人文社會學系/建築研究所副教授 林欽榮
*黃金十年願景, 國發會
|
||
| 2014-12-10 11:57 – 11:57 | r51 – r66 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*參考文獻
- *ngis2.moi.gov.tw/Storage/MOI_NGIS/journal/86/pdf/86-artical1.pdf
+ *智慧城市國際發展趨勢與國內 邁向智慧城市發展策略 / 國立交通大學人文社會學系/建築研究所副教授 林欽榮
*黃金十年願景, 國發會
|
||
| 2014-12-10 11:53 – 11:54 | r33 – r50 | |
顯示 diff（7 行未修改）
智慧城市可行的作法與每種作法對應的優缺點：
+
+ *參考文獻
+ *ngis2.moi.gov.tw/Storage/MOI_NGIS/journal/86/pdf/86-artical1.pdf
+ *黃金十年願景, 國發會
|
||
| 2014-12-08 04:19 – 04:41 | r4 – r32 | |
顯示 diff- 政策
+ 政策收集區 - 智慧城市篇
+
+ 智慧城市參考資料：
+
+ 智慧城市定義：
+
+ 智慧城市要達到的效果：
+
+ 智慧城市可行的作法與每種作法對應的優缺點：
|
||
| 2014-12-08 04:19 | r3 | |
顯示 diff（1 行未修改）
|
||
| 2014-12-08 04:19 – 04:19 | r1 – r2 | |
顯示 diff- Untitled
-
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 政策
|
||
| 2014-12-08 04:19 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||