第貳次開放參與松
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-04-01 23:35 – 23:35 | r946 – r952 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*活動紀錄
- 自我介紹
- chihao
- charlie
- 小班
+ chihao自我介紹
+ charlie自我介紹
+ 小班自我介紹
阿飄：資訊系學生，對公共議題有興趣，想要參與開源專案
- 家偉
+ 家偉自我介紹
比鄰：真的假的
貴珍：法律背景學寫程式
（36 行未修改）
|
||
| 2018-03-31 05:22 – 06:58 | r290 – r945 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*短講報名【當天想跟大家分享什麼】
sense.tw demo
+ *政府科技政策make sense
+ *科技政策制定流程
+ *重點：專家要能進入，要有建設性意見、citation
+ *sense.tw不是政策討論平台，而是議題釐清工具
+ *現在有什麼樣的工具？
+ *doc
+ *map
+ *Community driven policy making model
+ *bottom-up, collaborative
+ *WG + 現有政府體制
+ *數位原民參與手冊：政府、網路社群如何溝通協作
+
+ 問題：
+ 在資訊整理的工具裡，有辦法區分事實和意見嗎？
+ ORID
+ 很難標，一定要有編輯，同時也是「調解人」
+ 另一個難處是沒有文本的親身經驗
+
+ sense.tw是WG的資料蒐集、討論的協助工具
+
+ 問題：如何爭取話語權？
+ 不只是NGO和公協會可以發聲
+
+ PDIS：想要用90分鐘的workshop教大家PDIS現在如何「讓大家了解議題有多少立場、爭點」
*等不及了在這裡偷跑
（1 行未修改）
*好啊！
*跟我今天想提案的東西很像 XD 我也會說明我的想法...看看能不能合作，這問題真的很難啊
+
+ *活動紀錄
+ 自我介紹
+ chihao
+ charlie
+ 小班
+ 阿飄：資訊系學生，對公共議題有興趣，想要參與開源專案
+ 家偉
+ 比鄰：真的假的
+ 貴珍：法律背景學寫程式
+ Eddie：剛回台灣，在美國有參加American Citizens for Taiwan，做設計和一點點程式
+ ronnywang：公司做資料視覺化、g
+ v揪松、gov行政會、陸委會、國發會開放資料諮詢
+ *今天想做：有沒有一個方法更理性討論議題、換位思考，多理解別人
+ *不一定是平台，也許是如何蒐集資料等等的說明書
+ pm5：sense.tw、檢測人工智慧
+ hychen：sense.tw坑主、g0v、gov科技部
+ *只靠工具沒辦法做到，需要workshop
+ *藝術政策的「討論」
+ *要說服「政策分析師」
+ *台灣的政策分析師幫長官寫報告、簡報、揣摩上意
+
+ 意藍的輿情分析系統**關鍵字有用，因需要立場、論述
+ <charlie> 龍捲風
+ 太熱的資訊其實不重要，因為大家都知道了
+ 跟媒體一樣，政策分析也要預測
+
+ <ronny> 樂見假新聞，因為大家會懷疑
+ 正向循環
+
+ karma coin
+ 花時間review，就會得到coin
+
+ 民進黨不想開放資料，想要數位治理
+
+ AI政府，在有限空間做最佳解可以用
+ 例如：審計
+ issue tracking sys
+
+ 工程會：政府標案只有24%放在open data，因為會影響中華民國政府對外談判
+
+ 經濟部技術處科技專案補助資源「科專」
+
+ 政府產業補助兩個KPI
+ *促進多少民間投資
+ *補助完的產業存活率
|
||
| 2018-03-31 05:16 – 05:16 | r286 – r289 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*短講報名【當天想跟大家分享什麼】
- *sense.tw demo?
+ sense.tw demo
*等不及了在這裡偷跑
（3 行未修改）
|
||
| 2018-03-31 03:37 – 03:39 | r201 – r285 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*提案【當天想做什麼】
*<chihao> 自己emoji自己造之二
- *
+ *<ronny> 議題能被理性討論的機制
+
*短講報名【當天想跟大家分享什麼】
（3 行未修改）
*<shu> PDIS 在建一個協作會議用的議題分析平台 ( ibm.pdis.tw )，但是好難... 想在OP松請大家一起 critique, 做個有用又好用的工具？
*好啊！
+ *跟我今天想提案的東西很像 XD 我也會說明我的想法...看看能不能合作，這問題真的很難啊
|
||
| 2018-03-19 09:59 – 10:00 | r169 – r200 | |
顯示 diff（13 行未修改）
*歡迎增加、延伸！
- *提案
+ *提案【當天想做什麼】
*<chihao> 自己emoji自己造之二
*
- *短講報名
+ *短講報名【當天想跟大家分享什麼】
*sense.tw demo?
- *在這裡偷跑
+ *等不及了在這裡偷跑
*<shu> PDIS 在建一個協作會議用的議題分析平台 ( ibm.pdis.tw )，但是好難... 想在OP松請大家一起 critique, 做個有用又好用的工具？
+ *好啊！
|
||
| 2018-03-19 09:53 – 09:58 | r99 – r168 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*提案
*<chihao> 自己emoji自己造之二
+ *
*短講報名
（1 行未修改）
*在這裡偷跑
+ *<shu> PDIS 在建一個協作會議用的議題分析平台 ( ibm.pdis.tw )，但是好難... 想在OP松請大家一起 critique, 做個有用又好用的工具？
|
||
| 2018-03-19 06:54 – 07:00 | r80 – r98 | |
顯示 diff 第貳次開放參與松
這份文件的短網址：https://goo.gl/WXHyrD
+ Facebook活動：https://www.facebook.com/events/216098348968597/
+ Meetup活動：https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/
*
（11 行未修改）
*短講報名
-
+ *sense.tw demo?
*在這裡偷跑
|
||
| 2018-03-06 07:29 – 07:35 | r37 – r79 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*
+
+ 開放參與松是個能夠吃吃喝喝、輕鬆聊天、產生連結的地方。沃草的開發者們會在這裡與一起coding、聊天、分享經驗。
*我們關心的主題
- *如何用傳播媒體的力量繼續推動國會、議會、政府機關的開放透明、公民參與。
- *如何在當代的新聞媒體組織裡，定義設計及軟體開發的價值。
- *如何重構傳播媒體的組織、體制，讓生產新聞的流程更貼近人的價值？
+ *用傳播媒體的力量繼續推動開放透明、公民參與。
+ *定義設計及軟體開發在當代的新聞媒體的價值。
+ *重構媒體的組織、體制，讓新聞的生產流程及內容更貼近人的價值。
*歡迎增加、延伸！
+
+ *提案
+ *<chihao> 自己emoji自己造之二
*短講報名
- *
+
*在這裡偷跑
|
||
| 2018-03-06 06:11 – 06:12 | r1 – r36 | |
顯示 diff- Untitled
+ 第貳次開放參與松
+ 這份文件的短網址：https://goo.gl/WXHyrD
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *
+
+ *我們關心的主題
+ *如何用傳播媒體的力量繼續推動國會、議會、政府機關的開放透明、公民參與。
+ *如何在當代的新聞媒體組織裡，定義設計及軟體開發的價值。
+ *如何重構傳播媒體的組織、體制，讓生產新聞的流程更貼近人的價值？
+ *歡迎增加、延伸！
+
+ *短講報名
+ *
+
+ *在這裡偷跑
|
||
| 2018-03-06 06:11 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||