g0v 開票中心
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-11-25 16:41 – 16:41 | r2751 – r2757 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*https://groups.google.com/forum/#!topic/g0v-general/8QbkcDylSCI
*https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/613737798702630/?stream_ref=2
+
+ 界面參考：
+ *http://www.chinatimes.com/vote/municipalmayors/county/100
選罷法及投開票所現況相關參考
（147 行未修改）
|
||
| 2014-05-19 07:47 – 07:47 | r2748 – r2750 | |
顯示 diff（174 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 16:28 – 16:29 | r2730 – r2747 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以監控數據如果前後版本差太多就標示為異常要手動檢查
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點懂？！
- *上傳照片至Server
+
+ *也許可以直接透過縮時攝影軟體進行記錄，只是得找個地方統一放這些記錄結果，感覺資料量不小*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
*如果不自動統計，則採群眾外包的方式，由民眾自行填寫並附上多人的照片佐證
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:23 – 15:54 | r2457 – r2729 | |
顯示 diff（77 行未修改）
不准照相
- (dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
- ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
- ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
- ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
- dolphin
- 總結：原來是不能帶手機進投(開)票所的關係啊，不能帶手機進去，自然也就不能用手機拍下任何投(開)票所裡的東西了！(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
- ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
+ (*dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
+ A*NG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
+ (*dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
+ A*NG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
+ d*olphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
+ A*NG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
+ d*olphin
+ ：原來是不能帶手機進投(開)票所的關係啊，不能帶手機進去，自然也就不能用手機拍下任何投(開)票所裡的東西了！
+ *dolphin自我回答：依選罷法第65條第3項「選舉人及第十八條第三項規定之家屬，不得攜帶手機及其他攝影器材進入投票所。」，同法第57條第4項規定「投票所於投票完畢後，即改為開票所，當眾唱名開票。開票完畢，開票所主任管理員與主任監察員即依投開票報告表宣布開票結果，除於開票所門口張貼外，....。」也就是說手機不能帶進去的地方是「投票所」，而投票所在投票完畢後即會變成「開票所」，自然也就不再受到第65條的不能帶手機進場的限制，而且門口也要公佈門票結果，所以即使不進開票所也能拍到最後的開票結果。(*dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ A*NG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
+ A*NG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（23 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單，需要監票人簽名，我們拍這一張(？)
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作。
+ *開依選罷法第57條規定，開票結果會公佈在開票所門口，主要拍這個開票結果，如果可以的話就拍開票場內的開票結果，再可以的話就拍監票人手上那張有簽名的開票結果。*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作。
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:17 – 15:20 | r2436 – r2456 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，並且實際進到他們私下傳資料給中選會的那一刻，並且拍照，那確實是可行的。
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨與候選人也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的 ，或是相關人士，總之不會是路人都可以。在我的認知這樣的機制，絕對有機會出現人為的問題。那如果政黨與候選人願意大量推薦非相關人士，或是一般民眾也可以受到他們的推薦當監察員，並且都願意加入這個計畫，並且實際進到他們私下傳資料給中選會的那一刻，並且拍照，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況下開票*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
（104 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:17 | r2396 – r2435 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶手機進投(開)票所的關係啊！(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手機進投(開)票所的關係啊，不能帶手機進去，自然也就不能用手機拍下任何投(開)票所裡的東西了！(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:16 | r2392 – r2395 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，並且實際進到他們私下傳資料給中選會的那一刻，並且拍照，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況下開票*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
（104 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:16 | r2382 – r2391 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶手機進投票(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手機進投(開)票所的關係啊！(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:16 | r2380 – r2381 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況下*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況下開票*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2379 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶手機進投一田一一火(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手機進投票(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2378 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況下*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2377 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶手機進投(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手機進投一田一一火(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2376 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的ㄑㄧㄥ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的情況*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2375 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶手機進(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手機進投(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:16 | r2373 – r2374 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票ㄩㄢ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票員的ㄑㄧㄥ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:16 | r2371 – r2372 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶手(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手機進(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2370 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票ㄩㄢ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2369 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能帶(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶手(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2368 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監ㄆ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監票*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2367 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是不能(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能帶(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 – 15:16 | r2365 – r2366 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是在*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在沒有監ㄆ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2364 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是一(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是不能(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2363 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次選舉都是*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是在*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:16 | r2362 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來是(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是一(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:16 | r2358 – r2361 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去多次*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次選舉都是*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2357 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原來(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來是(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2356 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去ㄉㄨㄛ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去多次*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2355 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：原(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原來(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2354 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... 過去*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去ㄉㄨㄛ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2353 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結：(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：原(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2352 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)... *我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... 過去*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2351 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總結(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結：(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2349 – r2350 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名).*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)... *我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2348 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 總(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總結(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2347 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00名)*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名).*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2345 – r2346 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 結(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 總(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2343 – r2344 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00ㄇㄧㄥ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00名)*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2342 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- 女火土(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 結(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2341 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
- 00*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ 00ㄇㄧㄥ*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2340 | |
顯示 diff（84 行未修改）
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
dolphin
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ 女火土(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
（84 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2337 – r2339 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬
- *我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬7
+ 00*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
*
（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2336 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
- dolphin總
+ dolphin
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2333 – r2335 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1萬
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2332 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
- dolphin女火竹田心
+ dolphin總
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2331 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2329 – r2330 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
- dolphin
+ dolphin女火竹田心
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2328 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知這邊有機會出現人為的問題。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
（104 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2327 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
- dolph
+ dolphin
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2325 – r2326 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (或是1
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2324 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
-
+ dolph
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2323 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員 (
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2322 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
- 木人中
+
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2321 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2320 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
-
+ 木人中
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2317 – r2319 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
- *就我
+ *就我知道，連民進黨也沒有能力湊足3萬4000名監票員
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 | r2316 | |
顯示 diff（83 行未修改）
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
+
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:15 – 15:15 | r2312 – r2315 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
+ *就我
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
+ *
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（99 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:14 – 15:15 | r2296 – r2311 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上政黨也會優先推薦監察員是公務人員或老師，也就是跟監察主任是一樣的，在我的認知。那如果政黨推薦的監察員，都願意加入這個計畫，那確實是可行的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
（101 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:13 – 15:13 | r2277 – r2295 | |
顯示 diff（80 行未修改）
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
- ANG回答：是基於投票秘密
+ ANG回答：是基於投票秘密，不得攜帶照相手機進入....所以說 其實還是有空間可以修改
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:13 | r2276 | |
顯示 diff（170 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:13 – 15:13 | r2272 – r2275 | |
顯示 diff（80 行未修改）
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
+ ANG回答：是基於投票秘密
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:13 | r2265 – r2271 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍開票結果啊？
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2263 – r2264 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(5
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(這些法規不是不能改)
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2262 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不女火人一口
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不給拍
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2261 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(5k4v
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(5
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2260 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不女火人一口
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2258 – r2259 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(5
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(5k4v
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2257 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼不
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2248 – r2256 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如ㄍ
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如何能夠參與(5
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2247 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什麼
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2246 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體ㄖㄨ
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體如ㄍ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2245 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為什
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2244 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體ㄖㄨ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2242 – r2243 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那又為
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2240 – r2241 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民團體
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2234 – r2239 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公尸弓一
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公開，那
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2233 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要立ㄩㄥ的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
+ *所以我們要利用的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2232 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要金戈
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要公尸弓一
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2231 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
+ *所以我們要立ㄩㄥ的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2230 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要金戈
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2228 – r2229 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
+ *所以我們要的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2225 – r2227 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票過程要
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2221 – r2224 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席，或是爭取ㄉ
+ *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席，或是爭取到公民
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2220 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開票
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2219 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席，或是爭取
+ *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席，或是爭取ㄉ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2218 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說開
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2215 – r2217 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席
+ *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席，或是爭取
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2214 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條說
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2212 – r2213 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派的那一
+ *所以我們要爭取的，是候選人派的那一席
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2211 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33條
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2210 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派的
+ *所以我們要爭取的，是候選人派的那一
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2209 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則3
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則33
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2208 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派ㄉ
+ *所以我們要爭取的，是候選人派的
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2207 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則3
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2206 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人ㄆ
+ *所以我們要爭取的，是候選人派ㄉ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2205 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細則
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2204 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人ㄓ
+ *所以我們要爭取的，是候選人ㄆ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 – 15:12 | r2202 – r2203 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施行細
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2201 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人
+ *所以我們要爭取的，是候選人ㄓ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2200 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷法
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法施
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2199 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是候選人派
+ *所以我們要爭取的，是候選人
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2198 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選罷
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷法
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2197 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭取的，是
+ *所以我們要爭取的，是候選人派
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:12 | r2196 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明選
+ dolphin 問：好怪哦，明明選罷
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:12 | r2189 – r2195 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們要爭
+ *所以我們要爭取的，是
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2188 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明卜口山
+ dolphin 問：好怪哦，明明選
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2187 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以我們
+ *所以我們要爭
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2186 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明明
+ dolphin 問：好怪哦，明明卜口山
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2184 – r2185 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所以
+ *所以我們
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2183 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好怪哦，明
+ dolphin 問：好怪哦，明明
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2182 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所已
+ *所以
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2179 – r2181 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好心水土
+ dolphin 問：好怪哦，明
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2178 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所
+ *所已
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2177 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：好
+ dolphin 問：好心水土
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2176 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所已我
+ *所
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2175 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問：
+ dolphin 問：好
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2174 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所已我們
+ *所已我
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2173 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 問
+ dolphin 問：
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2172 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所
+ *所已我們
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2171 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin
+ dolphin 問
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2168 – r2170 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所ㄧ所以我
+ *所
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2167 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 回答
+ dolphin
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2166 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *所ㄧ
+ *所ㄧ所以我
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2165 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 回竹人一
+ dolphin 回答
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2164 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *
+ *所ㄧ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2163 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin 回竹
+ dolphin 回竹人一
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2161 – r2162 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *ㄨ我ㄇㄣ
+ *
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2160 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin
+ dolphin 回竹
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2159 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *ㄨ
+ *ㄨ我ㄇㄣ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2158 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
- dolphin
+ dolphin
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2157 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
- *
+ *ㄨ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2154 – r2156 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
-
+ dolphin
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2153 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，也就是跟監察主任是一樣的。
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
*
（100 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2152 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，
*我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
+ *
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2151 | |
顯示 diff（78 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
+
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2139 – r2150 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，
- *我們需要在縣市層級有律師團，ㄉ
+ *我們需要在縣市層級有律師團，當判定有效票無效票有爭議，需要律師馳援....
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（97 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2138 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員，
*我們需要在縣市層級有律師團，ㄉ
法律部分還有問題要解決：
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2137 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員
- *我們需要在縣市層級有律師團
+ *我們需要在縣市層級有律師團，ㄉ
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（97 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 | r2136 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會優先讓監察員是公務人員
*我們需要在縣市層級有律師團
法律部分還有問題要解決：
（98 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2134 – r2135 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*在上面了
*我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會
+ *我們需要在縣市層級有律師團
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（97 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:11 – 15:11 | r2132 – r2133 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
- *
+ *我瞭解了，先前與律師的討論，瞭解到實務上他們也會
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（97 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:10 – 15:10 | r2128 – r2131 | |
顯示 diff（76 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
- ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.... 但是
+ ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看....
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:10 | r2127 | |
顯示 diff（64 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*在上面了
+ *
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（97 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:10 | r2126 | |
顯示 diff（75 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
- ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.... 但是 這
+ ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.... 但是
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:10 | r2125 | |
顯示 diff（75 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
- ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.
- ... 但是 這
+ ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.... 但是 這
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:10 – 15:10 | r2123 – r2124 | |
顯示 diff（76 行未修改）
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.
- ... 但是
+ ... 但是 這
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:10 | r2122 | |
顯示 diff（75 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
- ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.... 但是
+ ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.
+ ... 但是
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:09 – 15:10 | r2110 – r2121 | |
顯示 diff（75 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
+ ANG回答：我不確定，如果規定不行，也可以爭取看看.... 但是
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:08 – 15:09 | r2083 – r2109 | |
顯示 diff（74 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果，而且在現場拍完這個就閃人，似乎也比較容易拍攝成功)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2081 – r2082 | |
顯示 diff（63 行未修改）
*原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
- *選罷法第五十九條
- *
- *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
- *一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
- * 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
- * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
- *二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
- * 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
- * 票所規定名額時，以抽籤定之。
- *三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同日
- * 舉行投票時，依第一款規定推薦。
- *候選人或政黨得就其所推薦之監察員，指定投票所、開票所，執行投票、
- *開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
- *除候選人僅一人外，各投票所推薦不足二名之監察員時，由選舉委員會就
- *下列人員遴派之：
- *一、地方公正人士。
- *二、各機關（構）、團體、學校人員。
- *三、大專校院成年學生。
- *監察員資格、推薦程序及服務之規則，由中央選舉委員會定之。
-
+ *在上面了
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2079 – r2080 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2077 – r2078 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2067 – r2076 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2066 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效田)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效果)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2064 – r2065 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2063 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據效田)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2061 – r2062 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2060 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證據)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2059 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
* 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
- 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
+ * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
*二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
* 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
（142 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2058 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的卜口弓人廿)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的證)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2057 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
* 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
- * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
+ 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
*二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
* 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
（142 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2056 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的卜)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的卜口弓人廿)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2055 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2054 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的卜)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2052 – r2053 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2051 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的統)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2049 – r2050 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2047 – r2048 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2046 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。
*主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕
- *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派之：
+ *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
* 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
（145 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 – 15:07 | r2043 – r2045 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際竹日心戈)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際的統)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2042 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。
*主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕
- *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
+ *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派之：
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
* 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
（145 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2041 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際竹日心戈)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2040 | |
顯示 diff（183 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2039 | |
顯示 diff（93 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際卜)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2038 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
*選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。
- *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
- 、學校教職員，均不得拒絕
+ *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕
*監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
（146 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:07 | r2037 | |
顯示 diff（94 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際卜)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2036 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。
*主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
- *、學校教職員，均不得拒絕
+ 、學校教職員，均不得拒絕
*監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
（146 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2035 | |
顯示 diff（184 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2033 – r2034 | |
顯示 diff（94 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有實際)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2027 – r2032 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
*選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。
- *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
- *校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
- *、學校教職員，均不得拒絕。
+ *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
+ *、學校教職員，均不得拒絕
*監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
（146 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2026 | |
顯示 diff（95 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比較有)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2025 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
- 。
+ *選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。
*主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
*校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
（149 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2024 | |
顯示 diff（96 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個比)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2021 – r2023 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
*選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
- *。
+ 。
*主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
*校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
（149 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2019 – r2020 | |
顯示 diff（186 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2018 | |
顯示 diff（25 行未修改）
選罷法及投開票所現況相關參考
- *選舉罷免法58條，民100年修正
+ *選舉罷免法58條，民100年修正：
*投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人，由選舉委員會派充，
*辦理投票、開票工作。
（156 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2016 – r2017 | |
顯示 diff（96 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？這個)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2012 – r2015 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
+ *選舉罷免法59條：投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
*。
*主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
（150 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 – 15:06 | r2001 – r2011 | |
顯示 diff（96 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(嗎？)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(寫在黑板或某種東西上的)嗎？)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r2000 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *
+ *投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
+ *。
+ *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
+ *校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
+ *、學校教職員，均不得拒絕。
+ *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
+ *一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
+ * 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
+ * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
+ *二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
+ * 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
+ * 票所規定名額時，以抽籤定之。
+ *三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同日
+ * 舉行投票時，依第一款規定推薦。
+ *候選人或政黨得就其所推薦之監察員，指定投票所、開票所，執行投票、
+ *開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
+ *除候選人僅一人外，各投票所推薦不足二名之監察員時，由選舉委員會就
+ *下列人員遴派之：
+ *一、地方公正人士。
+ *二、各機關（構）、團體、學校人員。
+ *三、大專校院成年學生。
+ *監察員資格、推薦程序及服務之規則，由中央選舉委員會定之。
*根據南投縣公職人員選舉罷免法施行細則來舉例（根據選罷法訂定的細則）
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
（129 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r1999 | |
顯示 diff（75 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果嗎？)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果(嗎？)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:06 | r1998 | |
顯示 diff（165 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 – 15:06 | r1985 – r1997 | |
顯示 diff（75 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那民)
+ (dolphin問：那民眾可以拍現場開票結果嗎？)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 – 15:05 | r1982 – r1984 | |
顯示 diff（165 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 | r1981 | |
顯示 diff（75 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：那)
+ (dolphin問：那民)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 | r1980 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *選罷法第五十九條
- *投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
- *。
- *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
- *校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
- *、學校教職員，均不得拒絕。
- *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
- *一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
- * 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
- * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
- *二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
- * 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
- * 票所規定名額時，以抽籤定之。
- *三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同日
- * 舉行投票時，依第一款規定推薦。
- *候選人或政黨得就其所推薦之監察員，指定投票所、開票所，執行投票、
- *開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
- *除候選人僅一人外，各投票所推薦不足二名之監察員時，由選舉委員會就
- *下列人員遴派之：
- *一、地方公正人士。
- *二、各機關（構）、團體、學校人員。
- *三、大專校院成年學生。
- *監察員資格、推薦程序及服務之規則，由中央選舉委員會定之。
+ *
*根據南投縣公職人員選舉罷免法施行細則來舉例（根據選罷法訂定的細則）
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
（129 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 | r1979 | |
顯示 diff（97 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：)
+ (dolphin問：那)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 | r1978 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *
+ *選罷法第五十九條
+ *投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
+ *。
+ *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
+ *校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
+ *、學校教職員，均不得拒絕。
+ *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
+ *一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
+ * 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
+ * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
+ *二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
+ * 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
+ * 票所規定名額時，以抽籤定之。
+ *三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同日
+ * 舉行投票時，依第一款規定推薦。
+ *候選人或政黨得就其所推薦之監察員，指定投票所、開票所，執行投票、
+ *開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
+ *除候選人僅一人外，各投票所推薦不足二名之監察員時，由選舉委員會就
+ *下列人員遴派之：
+ *一、地方公正人士。
+ *二、各機關（構）、團體、學校人員。
+ *三、大專校院成年學生。
+ *監察員資格、推薦程序及服務之規則，由中央選舉委員會定之。
*根據南投縣公職人員選舉罷免法施行細則來舉例（根據選罷法訂定的細則）
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
（129 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 | r1977 | |
顯示 diff（46 行未修改）
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*選罷法第五十九條
- *投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
- *。
- *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
- *校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
- *、學校教職員，均不得拒絕。
+ *
*監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
*一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
（114 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 – 15:05 | r1969 – r1976 | |
顯示 diff（79 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
+ (dolphin問：)
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
（85 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 | r1968 | |
顯示 diff（168 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:05 – 15:05 | r1966 – r1967 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
+ *
*根據南投縣公職人員選舉罷免法施行細則來舉例（根據選罷法訂定的細則）
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
（132 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:04 – 15:04 | r1963 – r1965 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
- *
+ *選罷法第五十九條
+ *投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作
+ *。
+ *主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
+ *校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
+ *、學校教職員，均不得拒絕。
+ *監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之：
+ *一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一
+ * 次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
+ * 政黨，於各投票所推薦監察員一人。
+ *二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨推
+ * 薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所、開
+ * 票所規定名額時，以抽籤定之。
+ *三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同日
+ * 舉行投票時，依第一款規定推薦。
+ *候選人或政黨得就其所推薦之監察員，指定投票所、開票所，執行投票、
+ *開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
+ *除候選人僅一人外，各投票所推薦不足二名之監察員時，由選舉委員會就
+ *下列人員遴派之：
+ *一、地方公正人士。
+ *二、各機關（構）、團體、學校人員。
+ *三、大專校院成年學生。
+ *監察員資格、推薦程序及服務之規則，由中央選舉委員會定之。
法律部分還有問題要解決：
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:04 | r1962 | |
顯示 diff（77 行未修改）
拉拉雜雜 先說到這裡
+
專案目前狀態
（63 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:04 | r1961 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*不用公務員與老師身分 那些是政府的選務人員..... 只要20歲以上 又是這個行動的人(不見得是GOV)
*原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
- *那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法
+ *那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法，又被強制驅離
*
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:03 – 15:03 | r1959 – r1960 | |
顯示 diff（144 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:03 | r1958 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*不用公務員與老師身分 那些是政府的選務人員..... 只要20歲以上 又是這個行動的人(不見得是GOV)
*原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
- *那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？
+ *那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？不希望這些人到時候被視為違法
*
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:03 | r1957 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
*那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？
+ *
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 15:01 – 15:02 | r1949 – r1956 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*不用公務員與老師身分 那些是政府的選務人員..... 只要20歲以上 又是這個行動的人(不見得是GOV)
*原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
+ *那可以請教一下合法的監票員是合選罷法或是各縣市施行細則的哪一條嗎？
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:59 – 15:00 | r1928 – r1948 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*我的意思是要說 配合這個開票監督 要同時籌組3萬4千位 我們的人 擔任合法的監票員
*有三萬四千位，具有公務員及老師身份，又是g0v的人？
+ *不用公務員與老師身分 那些是政府的選務人員..... 只要20歲以上 又是這個行動的人(不見得是GOV)
+ *原本我們已經有人在籌組 也一直盼望GOV來幫忙 網路通訊統計的部分
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:58 – 14:58 | r1925 – r1927 | |
顯示 diff（40 行未修改）
*我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，因為你進去他寫的時候的那個房間，是違反細則。請參考各縣市的選罷法細則
*我的意思是要說 配合這個開票監督 要同時籌組3萬4千位 我們的人 擔任合法的監票員
- *
+ *有三萬四千位，具有公務員及老師身份，又是g0v的人？
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:58 – 14:58 | r1919 – r1924 | |
顯示 diff（81 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單需要監票人簽名，我們拍這一張。
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單，需要監票人簽名，我們拍這一張(？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作。
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:58 | r1918 | |
顯示 diff（40 行未修改）
*我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，因為你進去他寫的時候的那個房間，是違反細則。請參考各縣市的選罷法細則
*我的意思是要說 配合這個開票監督 要同時籌組3萬4千位 我們的人 擔任合法的監票員
+ *
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:58 – 14:58 | r1916 – r1917 | |
顯示 diff（80 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張。
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單需要監票人簽名，我們拍這一張。
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作。
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 – 14:58 | r1905 – r1915 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
*我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，因為你進去他寫的時候的那個房間，是違反細則。請參考各縣市的選罷法細則
+ *我的意思是要說 配合這個開票監督 要同時籌組3萬4千位 我們的人 擔任合法的監票員
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 – 14:56 | r1889 – r1904 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
*正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
- *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，因為
+ *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，因為你進去他寫的時候的那個房間，是違反細則。請參考各縣市的選罷法細則
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 – 14:56 | r1886 – r1888 | |
顯示 diff（67 行未修改）
另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
也有討論可以捐出來另做大事
- 好大好大一筆
+
如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
（66 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 | r1885 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
*正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
- *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，
+ *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，因為
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 | r1884 | |
顯示 diff（67 行未修改）
另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
也有討論可以捐出來另做大事
- 好大好大一
+ 好大好大一筆
如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
（66 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 | r1883 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
*正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
- *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少
+ *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少，
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 | r1882 | |
顯示 diff（67 行未修改）
另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
也有討論可以捐出來另做大事
- 好大
+ 好大好大一
如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
（66 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 – 14:56 | r1879 – r1881 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
*正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
- *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那
+ *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那張寫多少
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:56 | r1878 | |
顯示 diff（67 行未修改）
另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
也有討論可以捐出來另做大事
-
+ 好大
如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
（66 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:55 – 14:56 | r1860 – r1877 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
*正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
+ *我的意思就是要說，監委在撰寫要傳去給中選會的那一張，不是公開在全民面前寫的，你根本不知道他手上那
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:54 – 14:54 | r1850 – r1859 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
- *
+ *正式監票員 可以拿到一張 有法律效力認證的 副本
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:54 – 14:54 | r1847 – r1849 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*手機拍照開票結果
*開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張。
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作。
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:54 | r1846 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
*所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
+ *
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:54 – 14:54 | r1844 – r1845 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
- *所以所以要找正式監委
+ *所以所以要找正式監委來加入才有用囉?
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:54 | r1843 | |
顯示 diff（40 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *這這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票?? 藉此訴求來修法
+ *這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票?? 藉此訴求來修法
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:54 | r1838 – r1842 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
- *所以所以要找
+ *所以所以要找正式監委
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1837 | |
顯示 diff（41 行未修改）
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
*這這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票?? 藉此訴求來修法
-
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1836 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
- *所以
+ *所以所以要找
法律部分還有問題要解決：
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1835 | |
顯示 diff（41 行未修改）
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
*這這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票?? 藉此訴求來修法
- *
+
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1834 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
- *
+ *所以
法律部分還有問題要解決：
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1831 – r1833 | |
顯示 diff（40 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *這這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票??
+ *這這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票?? 藉此訴求來修法
+ *
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1830 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
*所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
+ *
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1818 – r1829 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *這這一點又是扼殺小黨的設計 ㄉ
+ *這這一點又是扼殺小黨的設計 但是有跟柯文哲那邊聯繫 他會是無黨參選 竟然不能監票??
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1817 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張。
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1815 – r1816 | |
顯示 diff（135 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1814 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張來工
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1813 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *這這一點又是扼殺小黨的設計
+ *這這一點又是扼殺小黨的設計 ㄉ
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1812 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張來工作
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張來工
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1810 – r1811 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *這這一點又是扼殺小黨的設計
+ *這這一點又是扼殺小黨的設計
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1809 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們用這一張來工作
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們拍這一張來工作
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1794 – r1808 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *這
+ *這這一點又是扼殺小黨的設計
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1793 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我我們用這一張來工作
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們用這一張來工作
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1792 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *
+ *這
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1791 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們我們用這一張來工作
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我我們用這一張來工作
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1789 – r1790 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *ㄓ惡
+ *
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1788 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們我們用這一張來工作
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1787 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *ㄓ
+ *ㄓ惡
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1786 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我們
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1783 – r1785 | |
顯示 diff（135 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1782 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，我
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1781 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *ㄓ這一點
+ *ㄓ
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1780 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名，
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1779 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *ㄓ
+ *ㄓ這一點
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1778 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名,
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1776 – r1777 | |
顯示 diff（135 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 | r1775 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名,
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:53 – 14:53 | r1773 – r1774 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
- *
+ *ㄓ
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1771 – r1772 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以監控數據如果前後版本差太多就標示為義長
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以監控數據如果前後版本差太多就標示為異常要手動檢查
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點懂？！
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1770 | |
顯示 diff（135 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1768 – r1769 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以監控數據如果前後版本差太多
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以監控數據如果前後版本差太多就標示為義長
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點懂？！
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1767 | |
顯示 diff（39 行未修改）
法律部分還有問題要解決：
沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
-
+ *
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（91 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1762 – r1766 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資料庫
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以監控數據如果前後版本差太多
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點懂？！
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1761 | |
顯示 diff（76 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
+ *開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1757 – r1760 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資料庫
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點Ｒ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點懂？！
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1756 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的依據
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1755 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資料
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資料庫
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點Ｒ
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1754 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資料
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點Ｒ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1753 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好的
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1752 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資料
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1751 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1750 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最好
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1749 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用資
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點？
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1748 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點ＨＲＴＱ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1747 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們最
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1746 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以用
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點ＨＲＴＱ
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1745 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我們
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1744 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點Ｈ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點ＨＲＴＱ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1743 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資料
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點Ｈ
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1742 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是我
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1741 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資料
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點Ｈ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1740 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資料
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1739 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單 才是
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1738 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有點
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1737 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以＿
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以資
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1736 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1735 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以＿
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像有
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1734 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的數字
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字單
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1733 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以＿
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1732 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好像
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1731 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的樹
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的數字
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1730 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，Ｇ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，好
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1729 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，＿
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，可以
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，Ｇ
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1728 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效的
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的樹
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1727 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，＿
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，Ｇ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1726 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，＿
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1725 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有效
+ *所以 正式監票員 手上那張有效的
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1724 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1723 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那張有
+ *所以 正式監票員 手上那張有效
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1722 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，＿
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1721 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上那ㄓ
+ *所以 正式監票員 手上那張有
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1720 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，＿
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1719 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手上ㄋㄚ
+ *所以 正式監票員 手上那ㄓ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1718 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1717 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 手ㄕㄤ
+ *所以 正式監票員 手上ㄋㄚ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1716 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找哪
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1715 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員 ㄕㄡ
+ *所以 正式監票員 手ㄕㄤ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1714 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找＿
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找哪
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1713 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員
+ *所以 正式監票員 ㄕㄡ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1712 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找＿
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃… ，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1711 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找＿
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1710 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式監票員
+ *所以 正式監票員
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1709 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1708 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正是監票員
+ *所以 正式監票員
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1704 – r1707 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字，就去找
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1702 – r1703 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正是監
+ *所以 正是監票員
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1701 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數字
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1700 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 正式
+ *所以 正是監
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1699 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂條
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂調數
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1698 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以 ㄓㄥ
+ *所以 正式
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1697 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意亂條
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1696 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *所以
+ *所以 ㄓㄥ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1694 – r1695 | |
顯示 diff（135 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1693 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *
+ *所以
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 – 14:52 | r1686 – r1692 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果有人要故意
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1685 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *ㄐ就給
+ *
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1684 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ ＿
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ 如果
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1683 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *ㄐ就ㄍㄟ
+ *ㄐ就給
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1682 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/ ＿
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:52 | r1681 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *ㄐ
+ *ㄐ就ㄍㄟ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1680 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃‧‧
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃…
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1679 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃‧‧
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1678 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
- *
+ *ㄐ
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1677 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃‧‧
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1676 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面/
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 – 14:51 | r1672 – r1675 | |
顯示 diff（81 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門檻…呃
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1671 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
+ *
法律部分還有問題要解決：
（95 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 – 14:51 | r1663 – r1670 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD iwn
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD 這有點技術門
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1662 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在上面
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD iwn
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1661 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD iwn
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD iwn
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1660 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在盎
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD iwn
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1659 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在盎
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD iwn
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1658 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在盎
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1657 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1656 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，大家都可以改那個數字，但是圖片都要放在
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:51 | r1655 | |
顯示 diff（80 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:51 | r1635 – r1654 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,然後抓出文字來 不過你說的也部分對 就是拍圖 然後人工辨識 有點像wiki那樣，
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1634 | |
顯示 diff（57 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄧ也很重要
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 也很重要
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（72 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1626 – r1633 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *沒有啦 一般OCR講的示
+ *沒有啦 一般OCR講的示沒有啦 一般OCR講的是電腦自動去判斷圖,
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1625 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
+
+ 法律部分還有問題要解決：
+ 沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
+
+ 全國有一萬七千多個投開票所
+ 每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
+ 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
+
+ 不准照相
+ (dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
+ ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
+ ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
+ 監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
+
+ 選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
+ 兩隻手機APP 雙認證 同一個投開票所數據 + 開票單拍照上傳
+ 跟中選會平行開票
+ APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄧ也很重要
+
+ 目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
+ 除了我們組訓外 也還要接受政府的組訓
+ 另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
+ 也有討論可以捐出來另做大事
+
+ 如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
+ 拉拉雜雜 先說到這裡
專案目前狀態
（63 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1624 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *沒有啦 一般OCR講的示
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1623 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
+
專案目前狀態
（63 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1620 – r1622 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sory
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sorry~XD
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1619 | |
顯示 diff（102 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1617 – r1618 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？ sory
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1616 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
-
-
- 法律部分還有問題要解決：
- 沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
-
- 全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
-
- 不准照相
- (dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
- ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
- ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
- 監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
- 其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
-
- 選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
- 兩隻手機APP 雙認證 同一個投開票所數據 + 開票單拍照上傳
- 跟中選會平行開票
- APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
- 也很重要
-
- 目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
- 除了我們組訓外 也還要接受政府的組訓
- 另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
- 也有討論可以捐出來另做大事
-
- 如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
-
- 拉拉雜雜 先說到這裡
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1615 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 也很重要
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
+ 也很重要
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1614 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1613 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄧ也很重要
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 也很重要
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1610 – r1612 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不同嗎？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1609 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄧ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄧ也很重要
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1608 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？不
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1606 – r1607 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 很
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄧ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1605 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面ＯＮ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面吶？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1604 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 很ㄓ很ㄓ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 很
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1603 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面ＯＮ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1602 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 很ㄓ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 很ㄓ很ㄓ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1601 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介面
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1600 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 很ㄓ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1598 – r1599 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個判
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個介
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1597 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄈ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1596 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個ＢＲＩ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個判
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1595 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄈ分
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄈ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1594 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個ＢＲＩＶ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個ＢＲＩ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1593 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄈ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄈ分
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1592 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個ＢＲＩＶ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1591 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 ㄈ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1582 – r1590 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文字遊戲」的那個
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1581 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1580 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「文
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1579 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 也
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1577 – r1578 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是…「
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1576 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作 也
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1575 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就是
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1574 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1572 – r1573 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？ 就
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1568 – r1571 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先前組織工作
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1567 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概ＡＹ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概念？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1566 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 先
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1565 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概ＡＹ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1564 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1563 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同ＴＤ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同概
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1562 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒㄧㄢ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1561 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同ＴＤ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1558 – r1560 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒㄧㄢ先ㄑ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒㄧㄢ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1557 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不同
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1556 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒㄧㄢ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒㄧㄢ先ㄑ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1555 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是不
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1554 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 ㄒㄧㄢ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 – 14:50 | r1552 – r1553 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所Ｕ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所以是
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1551 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1550 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ Ｆ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ 所Ｕ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1549 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式前
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:50 | r1548 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？ Ｆ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:50 | r1546 – r1547 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式前
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1545 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1542 – r1544 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式ㄑㄧㄢ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1541 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1540 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此 式ㄑㄧㄢ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1539 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣嗎
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1538 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1537 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀ＩＷ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀這樣
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1536 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1535 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判ＩＹＦ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判讀ＩＷ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1534 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此因此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1533 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾判
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判ＩＹＦ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1530 – r1532 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 因此因此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1529 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民眾
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾判
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1527 – r1528 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 ㄧ一此
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1526 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民ＦＰＢＢ
+ *？ 不是圖放上去，讓民眾
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1525 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 ㄧ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 ㄧ一此
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1524 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，讓民
+ *？ 不是圖放上去，讓民ＦＰＢＢ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1523 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票 ㄧ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1521 – r1522 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，ＩＬＯＫ
+ *？ 不是圖放上去，讓民
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1520 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1519 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去，Ｉ
+ *？ 不是圖放上去，ＩＬＯＫ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1518 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1517 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上去
+ *？ 不是圖放上去，Ｉ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1516 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監票
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1515 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放上
+ *？ 不是圖放上去
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1514 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+監
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1513 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放ＦＥ
+ *？ 不是圖放上
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1512 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票+
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1511 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放
+ *？ 不是圖放ＦＥ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1510 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去頭ㄆㄧㄠ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去投票
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1509 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放放去
+ *？ 不是圖放
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1508 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去ㄊㄡ
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去頭ㄆㄧㄠ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1507 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放放Ｙ
+ *？ 不是圖放放去
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1506 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去機
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去ㄊㄡ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1505 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放放
+ *？ 不是圖放放Ｙ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1504 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家] 去
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去機
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1503 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放Ｆ
+ *？ 不是圖放放
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1502 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家]
+ 這三萬四千人 會被派[回家] 去
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1501 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖放
+ *？ 不是圖放Ｆ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1500 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[回家]
+ 這三萬四千人 會被派[回家]
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1499 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
- *？ 不是圖Ｆ
+ *？ 不是圖放
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1498 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不過
*？ 不是圖Ｆ
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1497 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不
- *？ 不是圖
+ *？ 不是圖Ｆ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1496 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 過
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 不
*？ 不是圖
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1495 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 過
- *？ 不是
+ *？ 不是圖
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1492 – r1494 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派[
+ 這三萬四千人 會被派[回家]
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1491 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, ＿
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, 過
*？ 不是
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1490 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派
+ 這三萬四千人 會被派[
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1489 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, ＿
- *？ 不ＪＮ
+ *？ 不是
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1488 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派回
+ 這三萬四千人 會被派
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1487 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, ＿
- *？
+ *？ 不ＪＮ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1486 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, ＿
*？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1485 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派回機
+ 這三萬四千人 會被派回
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1484 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？
+ *？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1483 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派回ㄐ
+ 這三萬四千人 會被派回機
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1482 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *？，
+ *？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1481 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, k
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*？，
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1480 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派ㄏㄨㄟ
+ 這三萬四千人 會被派回ㄐ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1479 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, k
- *？
+ *？，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1478 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, kd3
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, k
*？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1477 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被派
+ 這三萬四千人 會被派ㄏㄨㄟ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1476 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, kd3u3
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, kd3
*？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1475 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會被
+ 這三萬四千人 會被派
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1474 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, kd3u3
*？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1473 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會
+ 這三萬四千人 會被
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1472 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, d
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1471 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會派
+ 這三萬四千人 會
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1470 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來, d
*？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1469 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *
+ *？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1468 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1467 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會ㄆ
+ 這三萬四千人 會派
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1466 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *Ｓ
+ *
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1465 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會
+ 這三萬四千人 會ㄆ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1463 – r1464 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *
+ *Ｓ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1462 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1461 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
- *Ｓ
+ *
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1460 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,r
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*Ｓ
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1459 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會爸
+ 這三萬四千人 會
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1458 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,r
- *Ｓ‧
+ *Ｓ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1457 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會霸配
+ 這三萬四千人 會爸
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1456 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,ru04
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,r
*Ｓ‧
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1455 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,ru04
- *Ｓ‧？
+ *Ｓ‧
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1454 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會ㄅㄚ
+ 這三萬四千人 會霸配
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1453 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,ru0
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,ru04
*Ｓ‧？
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1452 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,ru0
- *Ｓ‧
+ *Ｓ‧？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1451 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 會
+ 這三萬四千人 會ㄅㄚ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1450 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,u
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,ru0
*Ｓ‧
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1449 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,u
- *
+ *Ｓ‧
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1448 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,u0
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,u
*
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1447 | |
顯示 diff（123 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人
+ 這三萬四千人 會
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1446 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,u0
*
*上傳照片至Server
（83 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1445 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
+ *
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1444 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來,
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1442 – r1443 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 也就
+ 這三萬四千人
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1441 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辯不出來
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辨不出來
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1438 – r1440 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人
+ 這三萬四千人 也就
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1437 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也變不出來
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也辯不出來
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1435 – r1436 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 要按照
+ 這三萬四千人
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1434 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也變不出
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也變不出來
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1433 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人 要按ㄓ
+ 這三萬四千人 要按照
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1432 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也變不
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也變不出
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1430 – r1431 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人
+ 這三萬四千人 要按ㄓ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1428 – r1429 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也變不
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1427 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這三萬四千人
+ 這三萬四千人
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1425 – r1426 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖泰
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖太小也
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1424 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這這三萬四千人
+ 這三萬四千人
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1420 – r1423 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高,
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高, 且如果圖泰
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1415 – r1419 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這ㄙ這三萬四ㄑㄧㄢ
+ 這這三萬四千人
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1413 – r1414 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才高
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高,
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1412 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這ㄙ這三萬ㄙ
+ 這ㄙ這三萬四ㄑㄧㄢ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1411 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率才
+ *=>OCR要固定背景辨識率才高
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1410 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
- 這ㄙ
+ 這ㄙ這三萬ㄙ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1409 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨識率
+ *=>OCR要固定背景辨識率才
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1408 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
-
+ 這ㄙ
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 – 14:49 | r1405 – r1407 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
- *=>OCR要固定背景辨
+ *=>OCR要固定背景辨識率
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:49 | r1404 | |
顯示 diff（122 行未修改）
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
+
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:48 – 14:49 | r1370 – r1403 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
+ *=>OCR要固定背景辨
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（81 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:44 – 14:47 | r1362 – r1369 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則（根據選罷法訂定的細則）
+ *根據南投縣公職人員選舉罷免法施行細則來舉例（根據選罷法訂定的細則）
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
- *他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
+ *他們報告給中選會的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
專案目前狀態
（93 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:44 – 14:44 | r1360 – r1361 | |
顯示 diff（132 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:44 | r1359 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
+ *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則（根據選罷法訂定的細則）
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 – 14:44 | r1352 – r1358 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
- ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎
+ ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎縣市長 縣市議員 不在乎里長 那就會有得等
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 | r1351 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則，
+ *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 – 14:43 | r1338 – r1350 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
- ANG補充：因為是七
+ ANG補充：因為是七合一選舉，所以等全開完會很慢... 如果我們只在乎
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 | r1337 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
+ *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則，
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 – 14:43 | r1334 – r1336 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
- ANG補充：
+ ANG補充：因為是七
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 | r1333 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則<
+ *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 | r1332 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
- ANG補充
+ ANG補充：
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 | r1331 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
+ *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則<
*第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:43 – 14:43 | r1327 – r1330 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
+ ANG補充
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:43 | r1316 – r1326 | |
顯示 diff（26 行未修改）
選罷法及投開票所現況相關參考
*選舉罷免法58條，民100年修正
-
- *第 58 條
*投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人，由選舉委員會派充，
*辦理投票、開票工作。
（1 行未修改）
*選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *
- *有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
*南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
+ *第五十八條 投票所除選舉人及第十九條規定之家屬外，非佩帶各級選舉委員會製發標誌之人員不得進入。但檢察官依法執行職務，不在此限。
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1312 – r1315 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 的結果 需要監票員認可
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 需要監票員認可
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1309 – r1311 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *南投縣公職人員選舉
+ *南投縣公職人員選舉罷免法施行細則
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1304 – r1308 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 的結果
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 的結果 需要監票員認可
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1303 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *
+ *南投縣公職人員選舉
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1297 – r1302 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣市選委會 的結果
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1296 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *s
+ *
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1295 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去ㄒ
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去縣
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1294 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *s06w.6v
+ *s
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1293 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送ㄑ
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送去ㄒ
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1292 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *s06w.6vu04
+ *s06w.6v
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1291 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送ㄑ
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1289 – r1290 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *s06w.
+ *s06w.6vu04
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1288 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果 要送
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1287 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *s
+ *s06w.
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1286 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1285 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *
+ *s
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1282 – r1284 | |
顯示 diff（114 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計結果
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1281 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
+ *
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
*他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1275 – r1280 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
- ANG回答：最後的最後 就是
+ ANG回答：最後的最後 就是投開票所統計
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1273 – r1274 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有嗎？)
ANG回答：最後的最後 就是
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1272 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有)
- ANG回答：最後的最後
+ ANG回答：最後的最後 就是
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1271 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會有)
ANG回答：最後的最後
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1270 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會)
- ANG回答：最後的最後
+ ANG回答：最後的最後
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1269 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就會)
ANG回答：最後的最後
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1268 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就)
- ANG回答：最後的最
+ ANG回答：最後的最後
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1267 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完就)
ANG回答：最後的最
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1265 – r1266 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完)
- ANG回答：最後
+ ANG回答：最後的最
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1264 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票十一)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票完)
ANG回答：最後
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1263 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票十一)
- ANG回答：最
+ ANG回答：最後
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1262 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票十一)
ANG回答：最
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1261 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票)
- ANG回答：
+ ANG回答：最
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1260 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開票)
ANG回答：
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1259 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開)
- ANG
+ ANG回答：
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1258 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場開)
ANG
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1256 – r1257 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場)
-
+ ANG
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 – 14:42 | r1254 – r1255 | |
顯示 diff（112 行未修改）
(dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
- (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？)
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？現場)
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
（16 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:42 | r1253 | |
顯示 diff（113 行未修改）
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
(dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？)
+
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:40 – 14:42 | r1210 – r1252 | |
顯示 diff（110 行未修改）
不准照相
- (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
+ (dolphin問：請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
+ (dolphin問：監票人拿到的這個開票結果，是哪個時間點會出現啊？)
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:39 – 14:40 | r1199 – r1209 | |
顯示 diff（110 行未修改）
不准照相
- (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？) 監票人會拿到一張 那是有法律效力的
+ (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
+ ANG回答：監票人會拿到一張開票結果 那是有法律效力的 拍這張
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:39 | r1198 | |
顯示 diff（130 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:39 – 14:39 | r1182 – r1197 | |
顯示 diff（110 行未修改）
不准照相
- (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
+ (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？) 監票人會拿到一張 那是有法律效力的
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:39 | r1181 | |
顯示 diff（130 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:39 | r1180 | |
顯示 diff（110 行未修改）
不准照相
- (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
+ (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:37 – 14:37 | r1152 – r1179 | |
顯示 diff（110 行未修改）
不准照相
+ (請問不准照相是指連最後的計票結果，民眾也不能拍嗎？)
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
（15 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:36 – 14:36 | r1142 – r1151 | |
顯示 diff（108 行未修改）
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
+
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
+
選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
兩隻手機APP 雙認證 同一個投開票所數據 + 開票單拍照上傳
跟中選會平行開票
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
+
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
除了我們組訓外 也還要接受政府的組訓
另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
- 也有討論可以捐出ㄌㄞ
+ 也有討論可以捐出來另做大事
+
如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
+
+ 拉拉雜雜 先說到這裡
|
||
| 2014-04-26 14:36 | r1141 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
- 他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
+ *他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
專案目前狀態
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:36 | r1140 | |
顯示 diff（119 行未修改）
除了我們組訓外 也還要接受政府的組訓
另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
-
+ 也有討論可以捐出ㄌㄞ
如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
|
||
| 2014-04-26 14:36 | r1139 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！
+ 他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
專案目前狀態
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:34 – 14:36 | r1115 – r1138 | |
顯示 diff（101 行未修改）
- 法律部分
+ 法律部分還有問題要解決：
+ 沒有百分之五的政黨推薦的候選人不能派監票員 這一點 我們會從政治部門去爭取
+
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
（8 行未修改）
APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
- 如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及
+ 除了我們組訓外 也還要接受政府的組訓
+ 另外 整天監票可以得到1700酬勞+500車馬費 這是政府付的
+
+ 如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及 有線新聞台配合我們的數字開票
|
||
| 2014-04-26 14:34 | r1114 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/613737798702630/?stream_ref=2
- 選罷法相關參考
+ 選罷法及投開票所現況相關參考
*選舉罷免法58條，民100年修正
（88 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:31 – 14:34 | r1077 – r1113 | |
顯示 diff（110 行未修改）
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
+ 兩隻手機APP 雙認證 同一個投開票所數據 + 開票單拍照上傳
+ 跟中選會平行開票
+ APP還需要：監票人已到打卡功能 以及問題求援 ....
+ 目前已經有人準備籌組多層次營隊 籌組3萬4000位青年人參與監票
+ 如果開票系統OK 會有政論雜誌的選舉網站以及
|
||
| 2014-04-26 14:31 | r1076 | |
顯示 diff（75 行未修改）
*Back-end Developer
*Front-end Developer
- *法律諮
+ *法律諮詢
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*
（32 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:31 – 14:31 | r1074 – r1075 | |
顯示 diff（110 行未修改）
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
- 雙ㄖ
|
||
| 2014-04-26 14:31 | r1073 | |
顯示 diff（75 行未修改）
*Back-end Developer
*Front-end Developer
- *法律
+ *法律諮
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:31 | r1072 | |
顯示 diff（110 行未修改）
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
+ 雙ㄖ
|
||
| 2014-04-26 14:31 | r1071 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
*
- *有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
+ *有稍微看到一些，各地地方投開票所，根據上述法規，訂出的細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
*公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
（73 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:31 – 14:31 | r1069 – r1070 | |
顯示 diff（75 行未修改）
*Back-end Developer
*Front-end Developer
- *法律協助
+ *法律
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*
（32 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:31 – 14:31 | r1067 – r1068 | |
顯示 diff（109 行未修改）
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
- 選派監票人 全國三萬四千人
+ 選派監票人 全國三萬四千人 兩人一組
|
||
| 2014-04-26 14:31 – 14:31 | r1063 – r1066 | |
顯示 diff（75 行未修改）
*Back-end Developer
*Front-end Developer
- *
+ *法律協助
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*
（32 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:31 – 14:31 | r1058 – r1062 | |
顯示 diff（109 行未修改）
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
- 選派監票人
+ 選派監票人 全國三萬四千人
|
||
| 2014-04-26 14:31 | r1057 | |
顯示 diff（75 行未修改）
*Back-end Developer
*Front-end Developer
+ *
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*
（32 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:31 | r1052 – r1056 | |
顯示 diff（108 行未修改）
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
+ 選派監票人
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1051 | |
顯示 diff（72 行未修改）
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*Android Developer : Cognos Chen
- *iOS Developer: Dolphin
+ *iOS Developer: Dolphin Su
*Back-end Developer
*Front-end Developer
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1049 – r1050 | |
顯示 diff（108 行未修改）
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
- ㄊ統計
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1048 | |
顯示 diff（72 行未修改）
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*Android Developer : Cognos Chen
- *iOS Developer: Dol
+ *iOS Developer: Dolphin
*Back-end Developer
*Front-end Developer
（34 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1047 | |
顯示 diff（108 行未修改）
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
- ㄊ
+ ㄊ統計
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1046 | |
顯示 diff（72 行未修改）
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*Android Developer : Cognos Chen
- *iOS Developer: D
+ *iOS Developer: Dol
*Back-end Developer
*Front-end Developer
（34 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1045 | |
顯示 diff（108 行未修改）
開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
+ ㄊ
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1034 – r1044 | |
顯示 diff（72 行未修改）
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*Android Developer : Cognos Chen
- *iOS Developer
+ *iOS Developer: D
*Back-end Developer
*Front-end Developer
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1031 – r1033 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 其中 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1030 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 Server)
+ *mobile app 端有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 Server)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1026 – r1029 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送到縣市選委會
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送到縣市選委會統計 一張監票人保管(我們用這一張來工作)
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1025 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 server)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 Server)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1020 – r1024 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送ㄉㄠ
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送到縣市選委會
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1019 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 ser)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 server)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1018 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送ㄉㄠ
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1017 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 )
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 ser)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1016 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張ㄙㄨㄥ
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張送
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1015 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回 )
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1014 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張ㄙㄨㄥ
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1012 – r1013 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料傳回)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1011 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名 一張
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1007 – r1010 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字十十)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字資料)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1006 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確，還是監督委員準確，哪一個才是法定，這是問題啊！
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1005 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多張的投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一式多張的 投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r1003 – r1004 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文字十十)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1002 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統準確
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1001 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式多ㄓ投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一式多張的投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r1000 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督系統
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r998 – r999 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一式投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一式多ㄓ投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r997 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將文)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r996 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一是投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一式投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r995 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並將)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 – 14:30 | r993 – r994 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底民間監督
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r992 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料廿廿)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料並)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r991 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那到底
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r990 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一是投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r989 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料廿廿)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r988 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:30 | r987 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。那
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r986 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r985 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r982 – r984 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票人
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票人簽名
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r981 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料女)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r980 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票ㄖ
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票人
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r979 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料女)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r978 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監ㄆ
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監票ㄖ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r977 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資料)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r976 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監ㄆ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r975 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的資)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r974 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要監
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r972 – r973 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡的)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r971 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r970 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片裡)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r968 – r969 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間票人
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r965 – r967 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓照片)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r964 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間票ㄖㄣ
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間票人
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r963 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入卜口卜口)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入讓)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r961 – r962 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間票ㄖㄣ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r960 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入卜口)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入卜口卜口)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r959 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧ
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r958 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入卜口)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r957 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧㄠ需要
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r956 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸入)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r955 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧㄠ需要監票ㄖ
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧㄠ需要
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r954 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動輸)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r952 – r953 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧㄠ
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧㄠ需要監票ㄖ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r951 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手動)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r950 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單 需要間ㄆㄧㄠ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r949 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能手)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r948 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r947 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他能)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r946 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r945 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，卜口卜口女)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，讓他)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r944 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所的正式數據
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據單
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r943 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片，卜口卜口女)
預定使用者
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r942 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的
專案目前狀態
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r936 – r941 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票所
+ 開票最後 會有一張投開票所的正式數據
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r935 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？）
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r934 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張投開票
+ 開票最後 會有一張投開票所
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r933 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r931 – r932 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張ㄊㄡ
+ 開票最後 會有一張投開票
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r930 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似O
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似OCR
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r929 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一張
+ 開票最後 會有一張ㄊㄡ
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r927 – r928 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類ＰＵ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類似O
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r926 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會有一
+ 開票最後 會有一張
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r925 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類ＰＵ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r924 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後 會ㄧㄡ
+ 開票最後 會有一
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r923 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（Ｍ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（類
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r922 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
- 開票最後
+ 開票最後 會ㄧㄡ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r921 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（Ｍ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r917 – r920 | |
顯示 diff（106 行未修改）
不准照相
監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
+ 開票最後
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r916 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證（
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r913 – r915 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是 判斷有效無效 以ㄐㄧ
+ 監票主要工作是 判斷有效無效 以及 計票正確與否
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r912 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的照片)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r911 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是 判斷有效無效
+ 監票主要工作是 判斷有效無效 以ㄐㄧ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r910 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所竹日)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所的)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r908 – r909 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是 判斷有效無ㄒㄧㄠ
+ 監票主要工作是 判斷有效無效
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r907 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所竹日)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r903 – r906 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是 判斷
+ 監票主要工作是 判斷有效無ㄒㄧㄠ
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r901 – r902 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票所)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r900 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是 判ㄉ
+ 監票主要工作是 判斷
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r899 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開一田一)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開票)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r898 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是
+ 監票主要工作是 判ㄉ
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r897 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開一田一)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r896 | |
顯示 diff（105 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作是
+ 監票主要工作是
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r895 | |
顯示 diff（10 行未修改）
現有類似專案
Code For Tomorrow的開放食庫專案，有一個crowd sourcing手機上傳食品標籤照片，並在server採工人智慧辨識匯整的系統，可以修改以適合此專案。
-
-
相關專案
（94 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r894 | |
顯示 diff（56 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市開)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r893 | |
顯示 diff（107 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要工作
+ 監票主要工作是
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r892 | |
顯示 diff（10 行未修改）
現有類似專案
Code For Tomorrow的開放食庫專案，有一個crowd sourcing手機上傳食品標籤照片，並在server採工人智慧辨識匯整的系統，可以修改以適合此專案。
-
（96 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 – 14:29 | r890 – r891 | |
顯示 diff（111 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:29 | r889 | |
顯示 diff（27 行未修改）
*https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/613737798702630/?stream_ref=2
+ 選罷法相關參考
+ *選舉罷免法58條，民100年修正
+ *第 58 條
+ *投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人，由選舉委員會派充，
+ *辦理投票、開票工作。
+ *「前項主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員，
+ *選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
+ *機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
+ *
+ *有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。
專案目前狀態
（68 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r888 | |
顯示 diff（97 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主要供ㄗㄨㄛ
+ 監票主要工作
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r887 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*https://groups.google.com/forum/#!topic/g0v-general/8QbkcDylSCI
*https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/613737798702630/?stream_ref=2
+
（69 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r885 – r886 | |
顯示 diff（96 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票主ㄧ
+ 監票主要供ㄗㄨㄛ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r884 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*https://groups.google.com/forum/#!topic/g0v-general/8QbkcDylSCI
*https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/613737798702630/?stream_ref=2
+
專案目前狀態
（68 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r883 | |
顯示 diff（95 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票
+ 監票主ㄧ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r882 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣市)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r881 | |
顯示 diff（95 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票間
+ 監票
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r880 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他月火竹女)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他縣)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r878 – r879 | |
顯示 diff（95 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票監票主要
+ 監票間
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r877 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他月火竹女)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r876 | |
顯示 diff（11 行未修改）
Code For Tomorrow的開放食庫專案，有一個crowd sourcing手機上傳食品標籤照片，並在server採工人智慧辨識匯整的系統，可以修改以適合此專案。
- 選罷法相關參考
- *選舉罷免法58條，民100年修正
- *第 58 條
- *投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人，由選舉委員會派充，
- *辦理投票、開票工作。
- *「前項主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員，
- *選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
- *機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
- *
- *有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。
（82 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r875 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- 監票
+ 監票監票主要
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r874 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其他)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r873 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
+ 監票
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r872 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀其)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r869 – r871 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- ㄎ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r868 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存。
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r867 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
+ ㄎ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r866 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r865 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就竹木弓)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就秀)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r864 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖片
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r863 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就竹木)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就竹木弓)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r860 – r862 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- ㄏㄨㄟ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r859 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就竹木)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r858 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- ㄏ
+ ㄏㄨㄟ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r857 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時卜火)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時就)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r856 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- ㄏ會
+ ㄏ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r855 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖ＰＹ
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖片
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r854 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時卜火)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r853 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
- ㄏ
+ ㄏ會
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r852 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖ＰＹ
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（57 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r851 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北日)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北時)
預定使用者
（49 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r850 | |
顯示 diff（106 行未修改）
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
不准照相
+ ㄏ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r849 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，圖
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r848 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北日)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r847 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存，
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r846 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在台北)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r844 – r845 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留存
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r843 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者在)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r842 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就留
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r841 | |
顯示 diff（108 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r840 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用十)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用者)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r838 – r839 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影片就
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r837 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使用十)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r836 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，ＤＬ
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，影
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r835 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如使)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r834 | |
顯示 diff（105 行未修改）
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
- 不準照相
+ 不准照相
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r832 – r833 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，Ｄ
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，ＤＬ
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r831 | |
顯示 diff（105 行未修改）
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
- 不ㄓㄨㄣ照相
+ 不準照相
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r830 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例)
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例如)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r829 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，Ｄ
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r828 | |
顯示 diff（105 行未修改）
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
- 不照相
+ 不ㄓㄨㄣ照相
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r827 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。()
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。(例)
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r826 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，
*2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
（56 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r825 | |
顯示 diff（105 行未修改）
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
- 不準照相
+ 不照相
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r823 – r824 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。()
預定使用者
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r819 – r822 | |
顯示 diff（105 行未修改）
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
+ 不準照相
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r808 – r818 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡資料的功能。
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r807 | |
顯示 diff（107 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r806 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡戈月人山
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r805 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票
+ 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票權
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r802 – r804 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片中田土
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片裡戈月人山
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r801 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄頭
+ 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄投票
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r800 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片中田土
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r795 – r799 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票所的 不ㄖㄢ
+ 監票員必須是該投開票所的 不然就會放棄頭
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r794 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證？
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r793 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票所的
+ 監票員必須是該投開票所的 不ㄖㄢ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r792 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗ＩＪＤ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗證？
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r791 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票所的
+ 監票員必須是該投開票所的
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r790 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗ＩＪＤ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r789 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開票ㄙㄨㄛ
+ 監票員必須是該投開票所的
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r788 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並ＭＦＡＢ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並驗
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r787 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開ㄆㄧㄠ
+ 監票員必須是該投開票ㄙㄨㄛ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r786 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並Ｍ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並ＭＦＡＢ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r785 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該投開
+ 監票員必須是該投開ㄆㄧㄠ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r784 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並Ｍ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r782 – r783 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該ㄊ
+ 監票員必須是該投開
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r781 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，ＢＥ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，並
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r780 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該
+ 監票員必須是該ㄊ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r779 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，ＢＥ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r775 – r778 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該頭
+ 監票員必須是該
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r773 – r774 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選人，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r772 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該ㄊㄡ
+ 監票員必須是該頭
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r771 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候選
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r770 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是該
+ 監票員必須是該ㄊㄡ
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r769 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取ＰＩ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取候
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r768 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須是ㄍㄞ
+ 監票員必須是該
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r767 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取ＰＩ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r766 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須
+ 監票員必須是ㄍㄞ
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r764 – r765 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取侯選人
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r763 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須在
+ 監票員必須
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r762 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取侯選
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取侯選人
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r761 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員必須
+ 監票員必須在
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r757 – r760 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選取侯選
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r756 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的。
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:28 – 14:28 | r754 – r755 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員間
+ 監票員必須
|
||
| 2014-04-26 14:28 | r753 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，選
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r751 – r752 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員
+ 監票員間
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r750 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r749 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
+ 監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r748 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法監督到的點！他們報告的時候是不需要在全民面前的
（79 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r746 – r747 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐㄧㄢ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r745 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個無法
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r744 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐㄧㄢ監票ㄩ
+ ㄐㄧㄢ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r743 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一個
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r742 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐㄧㄢ
+ ㄐㄧㄢ監票ㄩ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r741 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有一
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r739 – r740 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 機
+ ㄐㄧㄢ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r738 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」還有
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r737 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 機票元
+ 機
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r736 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字」
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r735 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 機票元機ㄐ
+ 機票元
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r734 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場數字
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r733 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 機票元
+ 機票元機ㄐ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r732 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的「現場
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r731 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
+ 機票元
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r730 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會的
（79 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r726 – r729 | |
顯示 diff（106 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r725 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給中選會
（79 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r724 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實圖
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r723 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r722 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實通
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r720 – r721 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐㄧㄢ監票
+ ㄐ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r719 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的實
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實通
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r718 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐㄧㄢ監票員
+ ㄐㄧㄢ監票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r717 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報給
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r716 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP的
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的實
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r715 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- ㄐㄧㄢ
+ ㄐㄧㄢ監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r714 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組報
（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r713 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
+ ㄐㄧㄢ
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r711 – r712 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，監委小組
（79 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r710 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至APP
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP的
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r709 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解，
（79 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r706 – r708 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至ＡＰ
+ *2.人民驗票機制，就回報至APP
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r705 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r704 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報至
+ *2.人民驗票機制，就回報至ＡＰ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r703 | |
顯示 diff（104 行未修改）
全國有一萬七千多個投開票所
每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
- 監票員
+ 監票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r702 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報ＰＥ
+ *2.人民驗票機制，就回報至
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r701 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照片
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r700 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就回報
+ *2.人民驗票機制，就回報ＰＥ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r699 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所照
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r696 – r698 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，就
+ *2.人民驗票機制，就回報
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r695 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 依法可派有一個外部監票 一個內部監票
+ 每個投開票所 依法可派 有一個外部監票 一個內部監票
監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r693 – r694 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制，
+ *2.人民驗票機制，就
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r691 – r692 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 依法可有一個外部監票 一個內部監票
+ 每個投開票所 依法可派有一個外部監票 一個內部監票
監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r690 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機制
+ *2.人民驗票機制，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r689 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 依法有一個外部監票 一個內部監票
+ 每個投開票所 依法可有一個外部監票 一個內部監票
監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r688 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.人民驗票機
+ *2.人民驗票機制
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r687 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外部監票 一個內部監票
+ 每個投開票所 依法有一個外部監票 一個內部監票
監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r682 – r686 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2.
+ *2.人民驗票機
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r681 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開票所
+ *mobile app 端要有能讓使用者輸入較遠的開票所
預定使用者
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r677 – r680 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外部監票 一個內ㄅ
+ 每個投開票所 有一個外部監票 一個內部監票
+ 監票員
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r676 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *2
+ *2.
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r674 – r675 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外部監票
+ 每個投開票所 有一個外部監票 一個內ㄅ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r673 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開票竹尸竹
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開票所
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r672 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外部監票
+ 每個投開票所 有一個外部監票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r671 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
- *
+ *2
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r670 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開一田一一火
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開票竹尸竹
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r669 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外部間ㄆ
+ 每個投開票所 有一個外部監票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r668 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開一田一一火
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r667 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外部
+ 每個投開票所 有一個外部間ㄆ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r666 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開弓人
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r665 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外ㄅㄨ
+ 每個投開票所 有一個外部
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r664 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *1不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
+ *1.不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
*
*上傳照片至Server
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r663 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的日弓
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的開弓人
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r662 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外
+ 每個投開票所 有一個外ㄅㄨ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r661 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的日弓
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r660 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外間
+ 每個投開票所 有一個外
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r659 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
+ *1不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
*
*上傳照片至Server
（54 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r658 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠竹
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠的
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r656 – r657 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個外
+ 每個投開票所 有一個外間
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r655 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠竹
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r654 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有一個
+ 每個投開票所 有一個外
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r653 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較遠
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r652 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所 有
+ 每個投開票所 有一個
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r651 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入十十卜
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入較
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r649 – r650 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票所
+ 每個投開票所 有
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r648 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入十十
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入十十卜
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r647 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個投開票
+ 每個投開票所
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r646 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸入
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入十十
預定使用者
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r645 | |
顯示 diff（103 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個頭ㄎㄞ
+ 每個投開票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r644 | |
顯示 diff（48 行未修改）
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
+ *
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r643 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個頭
+ 每個頭ㄎㄞ
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r641 – r642 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r640 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個ㄊㄡ
+ 每個頭
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r639 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r638 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每個
+ 每個ㄊㄡ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r637 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r636 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每
+ 每個
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r635 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓A
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r634 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每ㄍㄜ
+ 每
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r633 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓AP
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓A
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r631 – r632 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每ㄍㄜ每個ㄊㄡ
+ 每ㄍㄜ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r630 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓AP
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r629 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
- 每ㄍㄜ
+ 每ㄍㄜ每個ㄊㄡ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r628 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就實
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r627 | |
顯示 diff（102 行未修改）
法律部分
全國有一萬七千多個投開票所
+ 每ㄍㄜ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r626 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *公投盟的朋友曾當過監委的例子
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子，可以理解
（77 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r624 – r625 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者輸
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸入
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r623 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就實拍
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就實
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r622 | |
顯示 diff（104 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r621 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用者
+ *mobile app 端也要有能讓使用者輸
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r620 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有一萬七千多個投開票
+ 全國有一萬七千多個投開票所
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r619 | |
顯示 diff（104 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r618 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有一萬七千多個投開ㄆㄧ
+ 全國有一萬七千多個投開票
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r617 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓使用
+ *mobile app 端也要有能讓使用者
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r616 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就實
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就實拍
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r615 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有一萬七千多個ㄊㄡ
+ 全國有一萬七千多個投開ㄆㄧ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r614 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓人十中大
+ *mobile app 端也要有能讓使用
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r613 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就Ｎ
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就實
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r612 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有一萬七千多個
+ 全國有一萬七千多個ㄊㄡ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r611 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能讓
+ *mobile app 端也要有能讓人十中大
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r610 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就Ｎ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r609 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有一萬七千多ㄍ
+ 全國有一萬七千多個
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r608 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有能
+ *mobile app 端也要有能讓
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r607 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有
+ 全國有一萬七千多ㄍ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r606 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要有
+ *mobile app 端也要有能
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 – 14:27 | r603 – r605 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有ㄧ全國有一萬
+ 全國有
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r602 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APPＧ
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP就
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r601 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- 全國有ㄧ
+ 全國有ㄧ全國有一萬
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r600 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APPＧ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r599 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
+ 全國有ㄧ
|
||
| 2014-04-26 14:27 | r598 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓AP
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓APP
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（51 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 – 14:26 | r595 – r597 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- ㄑㄩ啽ㄍㄨㄛ
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r594 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也要
+ *mobile app 端也要有
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r593 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓A
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓AP
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r592 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- ㄑㄩ啽
+ ㄑㄩ啽ㄍㄨㄛ
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r591 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端也
+ *mobile app 端也要
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r590 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓A
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r589 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- ㄑㄩ
+ ㄑㄩ啽
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r588 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *mobile app 端
+ *mobile app 端也
預定使用者
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r587 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- ㄑㄩ啽
+ ㄑㄩ
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r586 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後ＩＬ
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後讓
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r585 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- ㄑㄩㄢ
+ ㄑㄩ啽
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r584 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後ＩＬ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r583 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
- ㄑㄩ
+ ㄑㄩㄢ
|
||
| 2014-04-26 14:26 – 14:26 | r581 – r582 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，然後
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（52 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 – 14:26 | r579 – r580 | |
顯示 diff（101 行未修改）
法律部分
+ ㄑㄩ
|
||
| 2014-04-26 14:26 – 14:26 | r570 – r578 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現ＹＤ
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現場實拍回報至APP，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（51 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r569 | |
顯示 diff（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r568 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現ＹＤ
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（51 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r567 | |
顯示 diff（103 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r566 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+
+ 法律部分
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r565 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾現
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 – 14:26 | r554 – r564 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
- *
+ *mobile app 端
預定使用者
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r553 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
*公投盟的朋友曾當過監委的例子
- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=349182308425835&id=100000022057797
+
相關專案
（72 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 – 14:26 | r550 – r552 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援的民眾
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:26 | r549 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
*公投盟的朋友曾當過監委的例子
-
+ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=349182308425835&id=100000022057797
相關專案
（72 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 – 14:26 | r529 – r548 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行普遍的手機，能夠邊錄中拍的功
+ *不知道現行手機能夠邊錄中拍的功能有多普遍？ 讓能夠支援
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 | r528 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
*公投盟的朋友曾當過監委的例子
+
相關專案
（72 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 – 14:25 | r526 – r527 | |
顯示 diff（46 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知道現行普遍的手機，能夠邊錄中拍的
+ *不知道現行普遍的手機，能夠邊錄中拍的功
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 | r525 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*
*有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
- *
+ *公投盟的朋友曾當過監委的例子
相關專案
（72 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 – 14:25 | r509 – r524 | |
顯示 diff（46 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
- *不知
+ *不知道現行普遍的手機，能夠邊錄中拍的
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 | r508 | |
顯示 diff（99 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:25 – 14:25 | r498 – r507 | |
顯示 diff（46 行未修改）
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
+ *不知
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:23 – 14:24 | r474 – r497 | |
顯示 diff（10 行未修改）
現有類似專案
Code For Tomorrow的開放食庫專案，有一個crowd sourcing手機上傳食品標籤照片，並在server採工人智慧辨識匯整的系統，可以修改以適合此專案。
+
+ 選罷法相關參考
+ *選舉罷免法58條，民100年修正
+
+ *第 58 條
+ *投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人，由選舉委員會派充，
+ *辦理投票、開票工作。
+ *「前項主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員，
+ *選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府
+ *機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。」
+ *
+ *有稍微看到一些細則有提出，除上述人員以外，不得進入開票處，依法執行者（檢察）除外
+ *
相關專案
（71 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:11 – 14:21 | r433 – r473 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*手機拍照開票結果
*照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?(自己填，但後續要有人將這手填數字跟官方數據做 double check 的動作)
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
*如果不自動統計，則採群眾外包的方式，由民眾自行填寫並附上多人的照片佐證
- *統計總結果並使用儀錶板方，公布各選區結果資料
+ *統計總結果並使用儀錶板方式，公布各選區結果資料
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
*系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
+ *
預定使用者
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:06 – 14:06 | r426 – r432 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
- *Android Developer :
+ *Android Developer : Cognos Chen
*iOS Developer
*Back-end Developer
（24 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:06 – 14:06 | r423 – r425 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何？)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（48 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 – 14:06 | r386 – r422 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *Android Developer :
+ *iOS Developer
+ *Back-end Developer
+ *Front-end Developer
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*
（21 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 – 14:05 | r372 – r385 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會被阻)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會被阻擋拍攝的原因或法條為何)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r371 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血幼~
+ *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血幼~老年人都可以來
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r370 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會被)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會被阻)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r369 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血幼
+ *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血幼~
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r368 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會被)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r367 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血
+ *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血幼
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r366 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道會)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 – 14:05 | r353 – r365 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍拍照而已
+ *拍照而已應該沒有年齡限制 ,熱血
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r352 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知道)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r351 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍拍照而
+ *拍拍照而已
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r350 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，不知)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r349 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍拍照而已
+ *拍拍照而
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r348 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題，)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r347 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍拍照
+ *拍拍照而已
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r346 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問題)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:05 | r345 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *拍
+ *拍拍照
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r344 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有日弓口)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有問)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r343 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *
+ *拍
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r341 – r342 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是不會有日弓口)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r340 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *熱血青年
- *熱血中年
- *熱血老年
+ *
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r336 – r339 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍照應該是)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r335 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*熱血青年
*熱血中年
- *熱血老年＿
+ *熱血老年
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r334 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，拍)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r331 – r333 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*熱血青年
*熱血中年
- *熱＿
+ *熱血老年＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r330 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看，)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r329 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*熱血青年
*熱血中年
- *＿
+ *熱＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r326 – r328 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2項來看)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（46 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r325 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *熱血中年＿
+ *熱血中年
+ *＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r322 – r324 | |
顯示 diff（81 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r320 – r321 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *熱血＿
+ *熱血中年＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r319 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第2)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r318 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *熱＿
+ *熱血＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r317 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條竹)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條第)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r316 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *＿
+ *熱＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r315 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條竹)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r313 – r314 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *對於
+ *＿
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r312 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33條)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r311 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *對於對於
+ *對於
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r310 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第33)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r309 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *對於
+ *對於對於
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r308 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則竹弓中)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則第)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r307 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*智慧型手機使用者
*熱血青年
- *
+ *對於
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r305 – r306 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細則竹弓中)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（45 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r303 – r304 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *熱血青熱血
+ *熱血青年
+ *
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r302 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行細)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r301 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *熱血青熱血青年
+ *熱血青熱血
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r300 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施竹人一一)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施行)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r299 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *熱血青
+ *熱血青熱血青年
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r298 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施)
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施竹人一一)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 | r297 | |
顯示 diff（42 行未修改）
預定使用者
*智慧型手機使用者
- *
+ *熱血青
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r287 – r296 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
- *照開票結果應該不會有違法問題....吧
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧(依據選罷法施)
*如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
（44 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r284 – r286 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*統計總結果並使用儀錶板方，公布各選區結果資料
*若有開票所無人拍照，則採用官方數據
- *系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到他手機請他幫忙回報
+ *系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到附近使用者的手機請他幫忙回報
預定使用者
（37 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:04 – 14:04 | r280 – r283 | |
顯示 diff（80 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 – 14:04 | r242 – r279 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*手機拍照開票結果
*照開票結果應該不會有違法問題....吧
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，數字就自己填寫 or 採用官方數據?
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
*如果不自動統計，則採群眾外包的方式，由民眾自行填寫並附上多人的照片佐證
*統計總結果並使用儀錶板方，公布各選區結果資料
+ *若有開票所無人拍照，則採用官方數據
+ *系統應該有開放登記的功能，針對沒有回報的開票所系統發Notification到他手機請他幫忙回報
預定使用者
（37 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 – 14:02 | r240 – r241 | |
顯示 diff（16 行未修改）
授權方式
（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
- MI
使用資料
（58 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r239 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*手機拍照開票結果
*照開票結果應該不會有違法問題....吧
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊，
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r238 | |
顯示 diff（16 行未修改）
授權方式
（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
- MIT
+ MI
使用資料
（58 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 – 14:02 | r234 – r237 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*手機拍照開票結果
*照開票結果應該不會有違法問題....吧
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是＿
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是寫得很模糊
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r233 | |
顯示 diff（16 行未修改）
授權方式
（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
- M
+ MIT
使用資料
（58 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r232 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*手機拍照開票結果
*照開票結果應該不會有違法問題....吧
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是＿
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r231 | |
顯示 diff（16 行未修改）
授權方式
（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
-
+ M
使用資料
（58 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r230 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*手機拍照開票結果
*照開票結果應該不會有違法問題....吧
- *如果該開票所的開票結果很小張，或是
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是燈光暗或是
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:02 | r229 | |
顯示 diff（16 行未修改）
授權方式
（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
+
使用資料
（58 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 – 14:02 | r214 – r228 | |
顯示 diff（31 行未修改）
預定功能
*手機拍照開票結果
+ *照開票結果應該不會有違法問題....吧
+ *如果該開票所的開票結果很小張，或是
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 | r213 | |
顯示 diff（76 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 – 14:01 | r206 – r212 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*目標與功能（要如何解決）
預定功能
- *手機拍照9d u
+ *手機拍照開票結果
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 | r205 | |
顯示 diff（18 行未修改）
使用資料
- *
+ *第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投票所名稱及地址一覽表
相關討論串:
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 | r204 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*目標與功能（要如何解決）
預定功能
- *手機拍照9d uq
+ *手機拍照9d u
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 – 14:01 | r202 – r203 | |
顯示 diff（18 行未修改）
使用資料
-
+ *
相關討論串:
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 – 14:01 | r200 – r201 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*目標與功能（要如何解決）
預定功能
- *手機拍照d9
+ *手機拍照9d uq
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 14:01 | r199 | |
顯示 diff（18 行未修改）
使用資料
+
相關討論串:
（53 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 13:58 – 14:01 | r172 – r198 | |
顯示 diff（29 行未修改）
*目標與功能（要如何解決）
預定功能
- *手機拍照
+ *手機拍照d9
*上傳照片至Server
*Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
- *如果不自動統計，則採群眾外包的方式，由民眾自行填寫
+ *如果不自動統計，則採群眾外包的方式，由民眾自行填寫並附上多人的照片佐證
+ *統計總結果並使用儀錶板方，公布各選區結果資料
預定使用者
-
+ *智慧型手機使用者
+ *
（33 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 13:58 | r171 | |
顯示 diff（7 行未修改）
專案說明
有鑑於2012年總統舉疑雲 , 為了得知各投開票所所得結果是否與中選會公布結果相同?因此成立此專案，讓全民可以除了可以參與開票(現場唱票、驗票)外，還可以參予"統計"的工作。
+
現有類似專案
Code For Tomorrow的開放食庫專案，有一個crowd sourcing手機上傳食品標籤照片，並在server採工人智慧辨識匯整的系統，可以修改以適合此專案。
（61 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 13:51 – 13:57 | r59 – r170 | |
顯示 diff g0v 開票中心
- 專案介紹 | Project Readme / Meta
+ 全民監督各開票所開票情形
*介紹你的黑客松專案，讓想加入的人可以快速地理解她
（2 行未修改）
*要解決的問題
專案說明
-
+ 有鑑於2012年總統舉疑雲 , 為了得知各投開票所所得結果是否與中選會公布結果相同?因此成立此專案，讓全民可以除了可以參與開票(現場唱票、驗票)外，還可以參予"統計"的工作。
現有類似專案
- （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+ Code For Tomorrow的開放食庫專案，有一個crowd sourcing手機上傳食品標籤照片，並在server採工人智慧辨識匯整的系統，可以修改以適合此專案。
相關專案
（15 行未修改）
*目標與功能（要如何解決）
預定功能
-
+ *手機拍照
+ *上傳照片至Server
+ *Server可以自行判斷是哪個投開票所的結果，並做統計
+ *如果不自動統計，則採群眾外包的方式，由民眾自行填寫
預定使用者
（36 行未修改）
|
||
| 2014-04-26 13:42 – 13:51 | r1 – r58 | |
顯示 diff- Untitled
+ g0v 開票中心
+ 專案介紹 | Project Readme / Meta
+ *介紹你的黑客松專案，讓想加入的人可以快速地理解她
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 使用請見：空白模版使用方式
+
+ *要解決的問題
+ 專案說明
+
+ 現有類似專案
+ （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+
+ 相關專案
+ （衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
+
+ 授權方式
+ （程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
+
+ 使用資料
+
+ 相關討論串:
+ *https://groups.google.com/forum/#!topic/g0v-general/8QbkcDylSCI
+ *https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/613737798702630/?stream_ref=2
+
+ 專案目前狀態
+ （構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+ 構想
+
+ *目標與功能（要如何解決）
+ 預定功能
+
+
+ 預定使用者
+
+
+
+
+ *徵求協作者
+
+ 分工與成員
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
+ *
+
+ *實作細節（非技術背景可跳填）
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
|
||
| 2014-04-26 13:42 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||