台南也要特色公園-20171027會議記錄
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-10-27 11:36 – 11:37 | r465 – r481 | |
顯示 diff(37 行未修改)
*特色公園設施不一定是以小孩子為主要對象,光用特色可能在界定上會有模糊
*台北、新北的罐頭化,很多時候就是沒有參與的機會,應該要強調參與而不是公園的屬性
+ *共融式設計會有許多門檻,像是攀爬架等設施就沒辦法符合訴求,在這個時間點討論或許太早
+ *
|
||
| 2017-10-27 11:28 – 11:32 | r458 – r464 | |
顯示 diff(3 行未修改)
*大方向:
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局、區長)
- 2.(中期)社團經營
+ 2.(中期)社團經營、內容網站
3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,並且說明目的。
- 4.(前期)
+ 4.(前期)台南特色公園粉絲專頁
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
*九份子的公園已經完成,公園有點小
(29 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 11:05 – 11:28 | r320 – r457 | |
顯示 diff(27 行未修改)
*今年五月住在新北三峽,遇到里長提特色公園,跟里長說明後,後來三峽的公園開始要改造,里長也可以嘗試
*其實也可以約區長一起討論,可能會比直接找里長更容易些
- *台北的經驗是承辦會透過特定法條讓民眾自己打退堂鼓
+ *台北的經驗是承辦會透過特定法條讓民眾自己打退堂鼓,避免民眾參與公園規劃
+ *之前去拍照跟媽媽聊天,其實很多媽媽沒有概念,許多媽媽只在意現有設施能否有遮陽,甚至公園只要妥善管理就已經很棒
+ *可以去講一些台南已經做的很好的公園,知道特公盟是透過親子天下,其實許多媽媽要求不多
+ *PTT 有些媽媽曾經針對特色公園會攻擊安全性,也許可以無視,公園出現後本來就會有喜歡、不喜歡的
+ *一般的媽媽會想要知道親子可以去哪裡玩,像是攀爬網
+ *網路推薦南科、水萍塭公園
+ *也許可以納入一個評分系統,像是台南最好玩的沙坑(歷史博物館)
+ *台灣太多都是一窩蜂,比如說超長溜滑梯都在比誰比較長
+ *特色公園設施不一定是以小孩子為主要對象,光用特色可能在界定上會有模糊
+ *台北、新北的罐頭化,很多時候就是沒有參與的機會,應該要強調參與而不是公園的屬性
|
||
| 2017-10-27 11:05 | r319 | |
顯示 diff(5 行未修改)
2.(中期)社團經營
3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,並且說明目的。
- 4.(中期)
+ 4.(前期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
*九份子的公園已經完成,公園有點小
(20 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 11:04 – 11:05 | r307 – r318 | |
顯示 diff(27 行未修改)
*今年五月住在新北三峽,遇到里長提特色公園,跟里長說明後,後來三峽的公園開始要改造,里長也可以嘗試
*其實也可以約區長一起討論,可能會比直接找里長更容易些
- *
+ *台北的經驗是承辦會透過特定法條讓民眾自己打退堂鼓
|
||
| 2017-10-27 11:03 – 11:03 | r295 – r306 | |
顯示 diff 台南也要特色公園-20171027會議記錄
- *社團目標:
+ *社團目標:臺南市第一座公民參與的特色公園
*大方向:
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局、區長)
(25 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 11:00 – 11:00 | r283 – r294 | |
顯示 diff(26 行未修改)
*曾經打電話給公園管理科蔡先生,覺得他的意願很低,因為預算不高,就看未來是否有預算
*今年五月住在新北三峽,遇到里長提特色公園,跟里長說明後,後來三峽的公園開始要改造,里長也可以嘗試
+ *其實也可以約區長一起討論,可能會比直接找里長更容易些
*
|
||
| 2017-10-27 11:00 – 11:00 | r281 – r282 | |
顯示 diff(2 行未修改)
*社團目標:
*大方向:
- 1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
+ 1.(前期)拜會政府(文化局、工務局、區長)
2.(中期)社團經營
3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,並且說明目的。
(22 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:57 – 11:00 | r238 – r280 | |
顯示 diff(24 行未修改)
*kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免有心人士上傳無法預期的照片
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
+ *曾經打電話給公園管理科蔡先生,覺得他的意願很低,因為預算不高,就看未來是否有預算
+ *今年五月住在新北三峽,遇到里長提特色公園,跟里長說明後,後來三峽的公園開始要改造,里長也可以嘗試
*
|
||
| 2017-10-27 10:57 – 10:57 | r236 – r237 | |
顯示 diff 台南也要特色公園-20171027會議記錄
+ *社團目標:
*大方向:
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
(22 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:56 – 10:57 | r233 – r235 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
- *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免有心人士
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免有心人士上傳無法預期的照片
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:56 | r232 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,
+ 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,並且說明目的。
4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(18 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:56 | r231 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
- *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免有心人士
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:56 | r230 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳
+ 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,
4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(18 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:56 – 10:56 | r228 – r229 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
- *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:56 – 10:56 | r225 – r227 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合
+ 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳
4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(18 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:56 | r224 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
- *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:56 – 10:56 | r221 – r223 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。
+ 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合
4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(18 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:56 | r220 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
- *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:56 | r219 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳
+ 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。
4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(18 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:56 – 10:56 | r215 – r218 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
- *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的
*拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:55 – 10:55 | r212 – r214 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.(前期)現有公園地圖
+ 3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳
4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(18 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:45 – 10:49 | r181 – r211 | |
顯示 diff(21 行未修改)
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
*有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
+ *kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式
+ *拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
*
|
||
| 2017-10-27 10:45 – 10:45 | r174 – r180 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
- 3.
+ 3.(前期)現有公園地圖
+ 4.(中期)
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
*九份子的公園已經完成,公園有點小
(15 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:44 – 10:44 | r168 – r173 | |
顯示 diff(19 行未修改)
*Allen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
- *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先確認
+ *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
+ *
|
||
| 2017-10-27 10:44 – 10:44 | r166 – r167 | |
顯示 diff(1 行未修改)
*大方向:
- 1.(ㄑ)拜會政府(文化局、工務局)
+ 1.(前期)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
3.
(16 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:44 | r165 | |
顯示 diff(19 行未修改)
*Allen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
- *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先
+ *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先確認
|
||
| 2017-10-27 10:44 – 10:44 | r163 – r164 | |
顯示 diff(1 行未修改)
*大方向:
- 1.拜會政府(文化局、工務局)
+ 1.(ㄑ)拜會政府(文化局、工務局)
2.(中期)社團經營
3.
(16 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:44 | r162 | |
顯示 diff(19 行未修改)
*Allen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
*拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
- *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 =>
+ *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先
|
||
| 2017-10-27 10:44 – 10:44 | r160 – r161 | |
顯示 diff(2 行未修改)
*大方向:
1.拜會政府(文化局、工務局)
- 2.社團經營(中期)
+ 2.(中期)社團經營
3.
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(15 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:42 – 10:44 | r126 – r159 | |
顯示 diff(17 行未修改)
*台北的媽媽建議,台北即使是特色公園也有點罐頭化情況
*也許可以透過 JOIN 平台提案 - https://join.gov.tw/
- *Alen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
- *
+ *Allen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
+ *拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
+ *有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 =>
|
||
| 2017-10-27 10:42 – 10:42 | r122 – r125 | |
顯示 diff(2 行未修改)
*大方向:
1.拜會政府(文化局、工務局)
- 2.社團經營
+ 2.社團經營(中期)
3.
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(14 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:40 – 10:42 | r83 – r121 | |
顯示 diff(16 行未修改)
*也許可以找一些期待的特色公園,稍微分類
*台北的媽媽建議,台北即使是特色公園也有點罐頭化情況
+ *也許可以透過 JOIN 平台提案 - https://join.gov.tw/
+ *Alen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
*
|
||
| 2017-10-27 10:40 | r82 | |
顯示 diff(3 行未修改)
1.拜會政府(文化局、工務局)
2.社團經營
+ 3.
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
*九份子的公園已經完成,公園有點小
(11 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:40 | r81 | |
顯示 diff(15 行未修改)
*也許可以找一些期待的特色公園,稍微分類
*台北的媽媽建議,台北即使是特色公園也有點罐頭化情況
+ *
|
||
| 2017-10-27 10:39 | r80 | |
顯示 diff(2 行未修改)
*大方向:
1.拜會政府(文化局、工務局)
- 2.
+ 2.社團經營
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
*九份子的公園已經完成,公園有點小
(10 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:39 – 10:39 | r74 – r79 | |
顯示 diff(1 行未修改)
*大方向:
- 1.拜會政府
+ 1.拜會政府(文化局、工務局)
2.
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
(11 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:38 – 10:39 | r60 – r73 | |
顯示 diff 台南也要特色公園-20171027會議記錄
+ *大方向:
+ 1.拜會政府
+ 2.
*應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
*九份子的公園已經完成,公園有點小
(10 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:33 – 10:38 | r12 – r59 | |
顯示 diff 台南也要特色公園-20171027會議記錄
- * 應該先找機會拜訪公園管理科股長,先了解目前規劃情況
- * 九份子的公園已經完成,公園有點小
- * 如果找媒體可能會被公務員討厭
- * 一區一公園 - http://publicworks.tainan.gov.tw/park/areapark/
- * Alice 今天打電話給翁先生,但沒有聯絡上
- * 台南美術館有綠地,文化局管轄,他們願意聽聽我們的意見
- * 臺江文化中心硬體都好了,但外面也許有可以參與的空間
- * 奇美外面的都會公園,過去有小孩子的空間,只是有發生過意外,所以移除既有遊戲器材 => 文化局
+ *應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
+ *九份子的公園已經完成,公園有點小
+ *如果找媒體可能會被公務員討厭
+ *一區一公園 - http://publicworks.tainan.gov.tw/park/areapark/
+ *Alice 今天打電話給歐先生,但沒有聯絡上
+ *台南美術館有綠地,文化局管轄,他們願意聽聽我們的意見
+ *臺江文化中心硬體都好了,但外面也許有可以參與的空間
+ *奇美博物館外面的都會公園,過去有小孩子的空間,只是有發生過意外,所以移除既有遊戲器材 => 文化局
+ *對於特色公園一些想要強調的重點
+ *不要使用塑膠器材
+ *也許可以找一些期待的特色公園,稍微分類
+ *台北的媽媽建議,台北即使是特色公園也有點罐頭化情況
|
||
| 2017-10-27 10:32 | r11 | |
顯示 diff(10 行未修改)
|
||
| 2017-10-27 10:32 – 10:32 | r1 – r10 | |
顯示 diff- Untitled
+ 台南也要特色公園-20171027會議記錄
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ * 應該先找機會拜訪公園管理科股長,先了解目前規劃情況
+ * 九份子的公園已經完成,公園有點小
+ * 如果找媒體可能會被公務員討厭
+ * 一區一公園 - http://publicworks.tainan.gov.tw/park/areapark/
+ * Alice 今天打電話給翁先生,但沒有聯絡上
+ * 台南美術館有綠地,文化局管轄,他們願意聽聽我們的意見
+ * 臺江文化中心硬體都好了,但外面也許有可以參與的空間
+ * 奇美外面的都會公園,過去有小孩子的空間,只是有發生過意外,所以移除既有遊戲器材 => 文化局
|
||
| 2017-10-27 10:32 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||