視覺化分享會 1 (12/5) - 筆記
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-07-27 05:47 | r3054 | |
顯示 diff（208 行未修改）
*由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator 能在回到資料庫抓取需要的資料，即時形成新的視覺資訊，讓與會者接續討論，進一步決策。
*本文的書寫契機，一部分是來自於這篇論文
- * Bosworth, M. and J. Donovan (1998). "A Mapmakers Dream : Public Involvement Applications Utilization of GIS." NCGIA Specialist Meeting on "Empowerment, Marginalization, and Public Participation GIS"
+ *Bosworth, M. and J. Donovan (1998). "A Mapmakers Dream : Public Involvement Applications Utilization of GIS." NCGIA Specialist Meeting on "Empowerment, Marginalization, and Public Participation GIS"
*網址：http://www.ncgia.ucsb.edu/varenius/ppgis/papers/bosworth.html
*類似社會意象與地理資訊的整合案例，介紹國內一篇災害資訊整合評估的論文
（17 行未修改）
|
||
| 2016-10-07 16:27 – 16:38 | r3042 – r3053 | |
顯示 diff（185 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲瑋
- *書籍分享
+ *其他書籍分享
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*《震災ビッグデータ ―可視化された“３・１１の真実” “復興の鍵” “次世代防災”》 link
（1 行未修改）
*論文網址｜筆記專頁｜摘要簡報
-
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
-
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*Public participatory geographical information systems
（6 行未修改）
*在這裡生活很安全
*也有 yes / no 類問題
- *結果也拿來將道路著色
+ *電訪結果，也著色呈現於道路底圖
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不差
+ *囊底路雖然移動性差，sense-of-place 並不差
*社會資料調查整合進地理資訊，轉換成直觀易懂的顏色序列呈現
- *由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator能在回到資料庫抓取需要的資料，即時形成新的視覺資訊，讓與會者接續討論，進一步決策。
+ *由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator 能在回到資料庫抓取需要的資料，即時形成新的視覺資訊，讓與會者接續討論，進一步決策。
*本文的書寫契機，一部分是來自於這篇論文
* Bosworth, M. and J. Donovan (1998). "A Mapmakers Dream : Public Involvement Applications Utilization of GIS." NCGIA Specialist Meeting on "Empowerment, Marginalization, and Public Participation GIS"
（19 行未修改）
|
||
| 2016-05-28 06:51 – 06:51 | r3040 – r3041 | |
顯示 diff- ♋ 視覺化分享會 1 (12/5) - 筆記
+ 視覺化分享會 1 (12/5) - 筆記
*The Eyes Have It: A Task by Data Type Taxonomy for Information Visualizations / 欣穎
資料類型
（229 行未修改）
|
||
| 2016-05-16 08:03 – 08:50 | r3024 – r3039 | |
顯示 diff- 視覺化分享會 1 (12/5) - 筆記
+ ♋ 視覺化分享會 1 (12/5) - 筆記
*The Eyes Have It: A Task by Data Type Taxonomy for Information Visualizations / 欣穎
資料類型
（225 行未修改）
http://fellinlovewithdata.com/guides/7-classic-foundational-vis-papers
- 如果大家有興趣請到
+ 如果大家有興趣請到 零傳媒 http://
media.tw
|
||
| 2016-01-31 12:47 – 12:47 | r3021 – r3023 | |
顯示 diff（95 行未修改）
- *有對其的軸 位置
+ *有對齊的軸 位置
*沒有對齊的軸
*長度 length / direction / angle
（132 行未修改）
|
||
| 2015-12-06 16:08 – 16:11 | r3010 – r3020 | |
顯示 diff（92 行未修改）
容易比較的順序（最容易 -> 最難）
+ *
+
+
*有對其的軸 位置
*沒有對齊的軸
（17 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可能會很擠。
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果左圖上的圈圈全部換成長條圖，可能會很擠。
*
（111 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 06:16 – 07:56 | r2899 – r3009 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*data type
*data spatial frequency
- *visiualization task
+ *visualization task
*other design choices made by the user
（30 行未修改）
問題討論
- *一開始做的實驗作者是如何討論的？
+ *演講一開始做的實驗（請會眾快速瀏覽一張颱風風速圖，瀏覽前並不知道圖片內容，並記下第一印象的顏色），對本文作者來說，會如何討論呢？
*他並沒有說什麼顏色是最適合的，討論的重點是太多的顏色會分散使用者的注意力
（32 行未修改）
*curve diff：用面積表示騙人騙很大
*
-
+ *驚
*面積容易有 bias
（71 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲瑋
- *書
+ *書籍分享
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
- *東日本震災視覺化 NHK
+ *《震災ビッグデータ ―可視化された“３・１１の真実” “復興の鍵” “次世代防災”》 link
*台北原來如此 https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
- *文件網址｜筆記專頁｜摘要簡報
+ *論文網址｜筆記專頁｜摘要簡報
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
（13 行未修改）
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不差
*社會資料調查整合進地理資訊，轉換成直觀易懂的顏色序列呈現
- *由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator能在回到資料庫抓取需要的資料，形成新的視覺資訊。
- *災害資訊整合
+ *由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator能在回到資料庫抓取需要的資料，即時形成新的視覺資訊，讓與會者接續討論，進一步決策。
+ *本文的書寫契機，一部分是來自於這篇論文
+ * Bosworth, M. and J. Donovan (1998). "A Mapmakers Dream : Public Involvement Applications Utilization of GIS." NCGIA Specialist Meeting on "Empowerment, Marginalization, and Public Participation GIS"
+ *網址：http://www.ncgia.ucsb.edu/varenius/ppgis/papers/bosworth.html
+ *類似社會意象與地理資訊的整合案例，介紹國內一篇災害資訊整合評估的論文
+ *《颱洪災害之整合性脆弱度評估－大甲溪流域之應用》洪鴻智、陳令韡，論文：http://goo.gl/9XJbUc
*一般資訊 ( 淹水潛勢 etc ) 的呈現已有
- *想要再整合居民認知、敏感性 ( 風險知覺、資源取得力 ) 等資訊做「脆弱度」評估
+ *這篇論文進一步整合居民認知、敏感性 ( 風險知覺、資源取得力 ) 等資訊做「脆弱度」綜合評估
+ **
問題討論
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 04:01 – 04:01 | r2889 – r2898 | |
顯示 diff（220 行未修改）
http://fellinlovewithdata.com/guides/7-classic-foundational-vis-papers
- 如果大家有興趣
+ 如果大家有興趣請到
+ media.tw
|
||
| 2015-12-05 04:01 | r2888 | |
顯示 diff（223 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:57 – 04:01 | r2843 – r2887 | |
顯示 diff（209 行未修改）
*一般資訊 ( 淹水潛勢 etc ) 的呈現已有
*想要再整合居民認知、敏感性 ( 風險知覺、資源取得力 ) 等資訊做「脆弱度」評估
+
+ 問題討論
+ *居民會不會害怕使用 PPGIS？
+ *要看部落的組成。如果是要跟耆老討論，或許用大地圖或實體模型會比較方便。
+ *如果是青壯年就沒什麼問題，而且 google earth 是由專門人操作，參與討論的人就看圖。
+
+ *Ending
+ Kirby：今天聚會的起源是這一篇文章
+ 7 Classic Foundational Vis Papers You Might not Want to Publicly Confess you Don’t Know
+ http://fellinlovewithdata.com/guides/7-classic-foundational-vis-papers
+
+ 如果大家有興趣
|
||
| 2015-12-05 03:54 – 03:56 | r2772 – r2842 | |
顯示 diff（206 行未修改）
*社會資料調查整合進地理資訊，轉換成直觀易懂的顏色序列呈現
*由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator能在回到資料庫抓取需要的資料，形成新的視覺資訊。
- *
+ *災害資訊整合
+ *一般資訊 ( 淹水潛勢 etc ) 的呈現已有
+ *想要再整合居民認知、敏感性 ( 風險知覺、資源取得力 ) 等資訊做「脆弱度」評估
|
||
| 2015-12-05 03:54 | r2771 | |
顯示 diff（209 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:54 | r2770 | |
顯示 diff（206 行未修改）
*社會資料調查整合進地理資訊，轉換成直觀易懂的顏色序列呈現
*由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator能在回到資料庫抓取需要的資料，形成新的視覺資訊。
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:51 – 03:54 | r2711 – r2769 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不差
- *Data Collection()
+ *社會資料調查整合進地理資訊，轉換成直觀易懂的顏色序列呈現
+ *由於審議場合中，討論過程中會有其他議題跳出，facilitator能在回到資料庫抓取需要的資料，形成新的視覺資訊。
|
||
| 2015-12-05 03:51 | r2710 | |
顯示 diff（207 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:50 – 03:51 | r2669 – r2709 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不差
- *Data Collecti
+ *Data Collection()
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2668 | |
顯示 diff（203 行未修改）
*結果也拿來將道路著色
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不
+ *囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不差
*Data Collecti
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2667 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不
- *Data Colle
+ *Data Collecti
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2666 | |
顯示 diff（203 行未修改）
*結果也拿來將道路著色
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並
+ *囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並不
*Data Colle
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2665 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並
- *Data Col
+ *Data Colle
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2664 | |
顯示 diff（203 行未修改）
*結果也拿來將道路著色
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差， sense-of-place ㄅㄧ
+ *囊底路雖然移動性差， sense-of-place 並
*Data Col
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2663 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place ㄅㄧ
- *Data C
+ *Data Col
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2662 | |
顯示 diff（203 行未修改）
*結果也拿來將道路著色
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差， sense-of-place
+ *囊底路雖然移動性差， sense-of-place ㄅㄧ
*Data C
|
||
| 2015-12-05 03:50 – 03:50 | r2660 – r2661 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place
- *Data
+ *Data C
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2659 | |
顯示 diff（203 行未修改）
*結果也拿來將道路著色
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差， sense-of-place
+ *囊底路雖然移動性差， sense-of-place
*Data
|
||
| 2015-12-05 03:50 – 03:50 | r2657 – r2658 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差， sense-of-place
- *
+ *Data
|
||
| 2015-12-05 03:50 – 03:50 | r2646 – r2656 | |
顯示 diff（203 行未修改）
*結果也拿來將道路著色
*比較 movement & sense of place :
- *囊底路雖然移動性差，
+ *囊底路雖然移動性差， sense-of-place
*
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2645 | |
顯示 diff（207 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:50 | r2644 | |
顯示 diff（204 行未修改）
*比較 movement & sense of place :
*囊底路雖然移動性差，
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:49 – 03:50 | r2582 – r2643 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
- *連結度, 交通可及性以色彩著
- *羅列街道相關議題做電訪
+ *連結度, 交通可及性將道路著色 ( movement potentials )
+ *羅列街道相關議題做電訪 ( sense of place )
*將質性問題轉化成量化表，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
*也有 yes / no 類問題
- *結果以紅到黑色彩序列著色
+ *結果也拿來將道路著色
+ *比較 movement & sense of place :
+ *囊底路雖然移動性差，
|
||
| 2015-12-05 03:49 – 03:49 | r2580 – r2581 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
- *Public participatory geographical information systems (
+ *Public participatory geographical information systems
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:49 | r2579 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
- *連結度, 交通可及性以色彩
+ *連結度, 交通可及性以色彩著
*羅列街道相關議題做電訪
*將質性問題轉化成量化表，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:49 | r2578 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
- *
+ *Public participatory geographical information systems (
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:48 – 03:49 | r2569 – r2577 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
- *連結度, 交通可及性
+ *連結度, 交通可及性以色彩
*羅列街道相關議題做電訪
*將質性問題轉化成量化表，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
（1 行未修改）
*在這裡生活很安全
*也有 yes / no 類問題
- *結果以紅到黑色
+ *結果以紅到黑色彩序列著色
|
||
| 2015-12-05 03:48 | r2568 | |
顯示 diff（204 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:48 – 03:48 | r2566 – r2567 | |
顯示 diff（201 行未修改）
*在這裡生活很安全
*也有 yes / no 類問題
- *結果以紅到黑
+ *結果以紅到黑色
|
||
| 2015-12-05 03:48 | r2565 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
+ *
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:48 – 03:48 | r2558 – r2564 | |
顯示 diff（200 行未修改）
*在這裡生活很安全
*也有 yes / no 類問題
- *
+ *結果以紅到黑
|
||
| 2015-12-05 03:48 | r2557 | |
顯示 diff（203 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 – 03:48 | r2529 – r2556 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化表，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *羅列街道相關議題做電訪
+ *將質性問題轉化成量化表，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
+ *也有 yes / no 類問題
*
|
||
| 2015-12-05 03:47 – 03:47 | r2525 – r2528 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄗㄧ，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化表，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 | r2524 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄗㄧ，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄗㄧ，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 | r2523 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄗㄧ，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 | r2522 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 | r2521 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 | r2520 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道鄉關的議題羅列，將質性問題轉化成量化量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:47 | r2519 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化平量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:47 | r2513 – r2518 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *與生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與街道關的議題羅列，將質性問題轉化成量化平量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2512 | |
顯示 diff（198 行未修改）
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2511 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *與生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2510 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量，並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2509 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量並以 1 ~ 5 (同意 / 同意 )分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量並以 1 ~ 5 (不同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:46 | r2506 – r2508 | |
顯示 diff（200 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2505 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 )分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量並以 1 ~ 5 (同意 / 同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2504 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 )分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平量並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2503 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 ) 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 )分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2502 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 ) 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化平並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 ) 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2501 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 ) 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:46 | r2499 – r2500 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧㄥˊ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2498 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧㄥˊ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧㄥˊ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2497 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧㄥˊ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2496 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同意分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2495 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不同分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆㄧ並以 1 ~ 5 (同意 / 不同分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2494 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不同分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2493 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆｕ並以 1 ~ 5 (同意 / 不分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 / 不分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2492 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆｕ並以 1 ~ 5 (同意 / 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆｕ並以 1 ~ 5 (同意 / 不分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:46 | r2490 – r2491 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆ並以 1 ~ 5 (同意 / 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆｕ並以 1 ~ 5 (同意 / 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2489 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆ並以 1 ~ 5 (同意 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆ並以 1 ~ 5 (同意 / 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2488 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化ㄆ並以 1 ~ 5 (同意 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:46 | r2486 – r2487 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (同意 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2485 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題並以 1 ~ 5 (分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題轉化成量化並以 1 ~ 5 (分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2484 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質性問題並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題並以 1 ~ 5 (分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:46 | r2480 – r2483 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，將質ｖ應並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質性問題並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2479 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *ㄓ生活議題羅列，將質ｖ應並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *生活議題羅列，將質ｖ應並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2478 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *ㄓ生活議題羅列，將質並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *ㄓ生活議題羅列，將質ｖ應並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2477 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *ㄓ直生活議題羅列，將質並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *ㄓ生活議題羅列，將質並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2476 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *ㄓ直生活議題羅列，將並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *ㄓ直生活議題羅列，將質並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2475 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *ㄓ生活議題羅列，將並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *ㄓ直生活議題羅列，將並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2474 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *ㄓ生活議題羅列，並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *ㄓ生活議題羅列，將並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 | r2473 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
- *生活議題羅列，並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *ㄓ生活議題羅列，並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
*我住在這邊很滿意
*在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:46 – 03:46 | r2469 – r2472 | |
顯示 diff（200 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:45 – 03:46 | r2431 – r2468 | |
顯示 diff（195 行未修改）
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
+ *生活議題羅列，並以 1 ~ 5 分級回答，例如:
+ *我住在這邊很滿意
+ *在這裡生活很安全
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:45 | r2414 – r2430 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民
+ *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民使用節點的習性
*連結度, 交通可及性
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:44 | r2404 – r2413 | |
顯示 diff（194 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民
- *連節
+ *連結度, 交通可及性
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2403 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居ㄇㄧㄣ
+ *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居民
*連節
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2402 | |
顯示 diff（194 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居ㄇㄧㄣ
- *連
+ *連節
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2401 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入
+ *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入居ㄇㄧㄣ
*連
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:44 | r2398 – r2400 | |
顯示 diff（194 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入
- *
+ *連
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2397 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道
+ *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道納入
*
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2396 | |
顯示 diff（197 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2395 | |
顯示 diff（194 行未修改）
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
*Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:44 | r2381 – r2394 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory
+ *Graphy Theory Representation: eg. 將實體街道
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2380 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲委
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲瑋
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2379 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory
+ *Graphy Theory
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2378 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲委
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2377 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory
+ *Graphy Theory
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:44 | r2373 – r2376 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning /
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 哲
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2372 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theory
+ *Graphy Theory
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2371 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 折
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning /
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:44 | r2369 – r2370 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy Theo
+ *Graphy Theory
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2368 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning /
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning / 折
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 – 03:44 | r2364 – r2367 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graphy
+ *Graphy Theo
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2363 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning /
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2362 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
- *Graph
+ *Graphy
|
||
| 2015-12-05 03:44 | r2361 | |
顯示 diff（181 行未修改）
- *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
*書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:43 – 03:44 | r2357 – r2360 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
+ *Graph
|
||
| 2015-12-05 03:43 – 03:43 | r2316 – r2356 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
- *
- 利用視覺化小技巧在公眾參與的工
+ *利用視覺化小技巧在公眾參與的工作坊中 ( 主要在都市規畫 )
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2315 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作。
+ *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*
利用視覺化小技巧在公眾參與的工
|
||
| 2015-12-05 03:43 – 03:43 | r2301 – r2314 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作。
*
- 利用視ㄐㄩ
+ 利用視覺化小技巧在公眾參與的工
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2300 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
+ *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作。
*
利用視ㄐㄩ
|
||
| 2015-12-05 03:43 – 03:43 | r2298 – r2299 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*
- 利用社
+ 利用視ㄐㄩ
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2297 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工ㄗ
+ *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工作
*
利用社
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2296 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工ㄗ
*
- 利用
+ 利用社
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2295 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討
+ *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討工ㄗ
*
利用
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2294 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討
*
- 利
+ 利用
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2293 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的
+ *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的探討
*
利
|
||
| 2015-12-05 03:43 – 03:43 | r2287 – r2292 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的
*
- 力ˇ
+ 利
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2286 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、直性的資料視覺化的
+ *PPGIS: 對社會的、質性的資料視覺化的
*
力ˇ
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2285 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、直性的資料視覺化的
*
+ 力ˇ
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2284 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、值性的資料視覺化的
+ *PPGIS: 對社會的、直性的資料視覺化的
*
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2283 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、值性的資料視覺化的
*
- 李
|
||
| 2015-12-05 03:43 – 03:43 | r2281 – r2282 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、性的資料視覺化的
+ *PPGIS: 對社會的、值性的資料視覺化的
*
李
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2280 | |
顯示 diff（193 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、性的資料視覺化的
*
+ 李
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2279 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS: 對社會的、值性的資料視覺化的
+ *PPGIS: 對社會的、性的資料視覺化的
*
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2278 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*PPGIS: 對社會的、值性的資料視覺化的
- *
*
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2277 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
- *PPGIS:
+ *PPGIS: 對社會的、值性的資料視覺化的
*
*
|
||
| 2015-12-05 03:43 | r2276 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*PPGIS:
+ *
*
|
||
| 2015-12-05 03:40 – 03:42 | r2256 – r2275 | |
顯示 diff（190 行未修改）
*怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
+
+ *PPGIS:
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:40 | r2255 | |
顯示 diff（192 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:38 – 03:39 | r2250 – r2254 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*How NOT to lie with Visualization / 妤庭
+ *簡報在這裡
*主要討論：顏色在複雜的資訊視覺化中會有什麼影響呢？如何善用「顏色」這個變因，讓資料更容易被理解？
*1996，有點久以前的論文
（162 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:36 – 03:37 | r2245 – r2249 | |
顯示 diff（187 行未修改）
*文件網址｜筆記專頁｜摘要簡報
+
+ *怎麼樣的視覺化是比較容易促進討論的？
|
||
| 2015-12-05 03:36 – 03:36 | r2238 – r2244 | |
顯示 diff（72 行未修改）
- *Graphical Perception: Theory, Experimentation, and Application to the Development of Graphical Methods
+ *Graphical Perception: Theory, Experimentation, and Application to the Development of Graphical Methods / Kirby
*"visual encoding"
*就像一般的科學一樣，資料視覺化也需要科學的基礎。本篇探究資料覺化最基本的元素。
（112 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:36 | r2233 – r2237 | |
顯示 diff（136 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *使用同一個 scale，看不同的
+ *使用同一個 scale，看不同的 domain
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation
*直接更改 scale 的方式，例如魚眼
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/3711652
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2232 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Substrate Transformation
*直接更改 scale 的方式，例如魚眼
-
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2231 | |
顯示 diff（136 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *使用同一個 scale，看不同的區
+ *使用同一個 scale，看不同的
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation
（48 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2230 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Substrate Transformation
*直接更改 scale 的方式，例如魚眼
- *
+
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2229 | |
顯示 diff（136 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *使用同一個 scale，看不同的區域
+ *使用同一個 scale，看不同的區
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation
（48 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2227 – r2228 | |
顯示 diff（139 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation
- *直接更改 scale 的方式
+ *直接更改 scale 的方式，例如魚眼
+ *
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2219 – r2226 | |
顯示 diff（136 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *
+ *使用同一個 scale，看不同的區域
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation
（47 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2217 – r2218 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作
+ *Substrate Transformation
*直接更改 scale 的方式
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2216 | |
顯示 diff（136 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
+ *
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作
（47 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2214 – r2215 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度
+ *Substrate Transformation/ 製作
*直接更改 scale 的方式
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2210 – r2213 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *直接更改
+ *直接更改 scale 的方式
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2209 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度-
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度
*直接更改
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2208 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度-
- *直接更改ㄉ
+ *直接更改
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2207 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度-
*直接更改ㄉ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2205 – r2206 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不
- *
+ *直接更改ㄉ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2203 – r2204 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的S
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不
*
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2201 – r2202 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的S
- *這
+ *
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2200 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Sca
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的S
*這
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2199 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Sca
- *
+ *這
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2197 – r2198 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Scale
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Sca
*
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（45 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 – 03:35 | r2195 – r2196 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Scale
+ *
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2194 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Sca
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Scale
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:35 | r2193 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Sca
- *http://www.bloomberg.com/dataview/2014-04-17/how-americans-die.html
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
（44 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:34 – 03:35 | r2186 – r2192 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
- *Substrate Transformation/ 製作人的角度
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度- 不同的Sca
*http://www.bloomberg.com/dataview/2014-04-17/how-americans-die.html
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
（46 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:34 – 03:34 | r2174 – r2185 | |
顯示 diff（188 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 – 03:32 | r2153 – r2173 | |
顯示 diff（168 行未修改）
*結論
- *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳轉最
+ *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳轉最差。
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2152 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *動畫整體效果比較好，大多時候stage animation的錯誤率低於animation
+ *動畫整體效果比較好，大多時候，stage animation的錯誤率低於animation
*
（18 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2151 | |
顯示 diff（168 行未修改）
*結論
- *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳轉
+ *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳轉最
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2150 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *動畫整體效果比較好，大多時stage animation的錯誤率低於animation
+ *動畫整體效果比較好，大多時候stage animation的錯誤率低於animation
*
（18 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2149 | |
顯示 diff（168 行未修改）
*結論
- *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳
+ *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳轉
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2148 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
+ *動畫整體效果比較好，大多時stage animation的錯誤率低於animation
*
（18 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 – 03:31 | r2127 – r2147 | |
顯示 diff（167 行未修改）
*
- *結論: staged animation 較優
+ *結論
+ *staged animation 較優，一般 animation 其次，直接跳
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2126 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低，但動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
+ *動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
*
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 – 03:31 | r2113 – r2125 | |
顯示 diff（166 行未修改）
*平面錯誤率最低，但動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
*
-
+ *結論: staged animation 較優
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2112 | |
顯示 diff（165 行未修改）
*結果：
*平面錯誤率最低，但動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
-
*
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2111 | |
顯示 diff（167 行未修改）
*
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2110 | |
顯示 diff（165 行未修改）
*結果：
*平面錯誤率最低，但動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
- *
+
*
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 | r2109 | |
顯示 diff（186 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:31 – 03:31 | r2103 – r2108 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低，但動畫效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
+ *平面錯誤率最低，但動畫整體效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
*
*
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 – 03:31 | r2101 – r2102 | |
顯示 diff（165 行未修改）
*結果：
*平面錯誤率最低，但動畫效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
+ *
*
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 – 03:30 | r2078 – r2100 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低，但ㄉㄨ
+ *平面錯誤率最低，但動畫效果比較好，stage animation的錯誤率低於animation
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 | r2077 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓使用者分心
*大綱
- *探究過場
- 種類
+ *探究過場種類
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
（53 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 – 03:30 | r2075 – r2076 | |
顯示 diff（165 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低
+ *平面錯誤率最低，但ㄉㄨ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 | r2074 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*大綱
*探究過場
- *種類
+ 種類
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
（53 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 | r2073 | |
顯示 diff（165 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低｀ㄉ
+ *平面錯誤率最低
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:30 | r2072 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓使用者分心
*大綱
- *探究過場種類
+ *探究過場
+ *種類
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
（53 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2071 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低｀ㄝ
+ *平面錯誤率最低｀ㄉ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2070 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓使用者分心
*大綱
- *探究種類
+ *探究過場種類
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
（53 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2069 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *平面錯誤率最低
+ *平面錯誤率最低｀ㄝ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2065 – r2068 | |
顯示 diff（184 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2064 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *
+ *平面錯誤率最低
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2061 – r2063 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓ㄕ
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓使用者分心
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2060 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄨ
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2059 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓ㄕ
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2058 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *
+ *ㄨ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2053 – r2057 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，反而讓
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2052 | |
顯示 diff（184 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2051 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過，
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2050 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2049 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太ㄍㄨㄛ
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太過
*大綱
*探究種類
（54 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2048 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
-
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2043 – r2047 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面刃，用得太ㄍㄨㄛ
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2042 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄆｕ萌ㄧ
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2041 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙面
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2040 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄆ
+ *ㄆｕ萌ㄧ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2039 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是雙
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2038 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *
+ *ㄆ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2037 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也ㄕ
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也是
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2036 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄆㄧ萌
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2035 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是ㄧ
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是也ㄕ
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2034 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄆㄧ
+ *ㄆㄧ萌
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2033 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，但ㄕ
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但是ㄧ
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2032 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *
+ *ㄆㄧ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2031 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging，
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，但ㄕ
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2030 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄆㄧ
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2029 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engaging
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging，
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2028 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *ㄆㄧㄥ
+ *ㄆㄧ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2026 – r2027 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較 engain
+ *動態過場會讓使用者比較 engaging
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2025 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
- *
+ *ㄆㄧㄥ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2021 – r2024 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓使用者比較
+ *動態過場會讓使用者比較 engain
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2020 | |
顯示 diff（184 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2016 – r2019 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場會讓
+ *動態過場會讓使用者比較
*大綱
*探究種類
（55 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2015 | |
顯示 diff（164 行未修改）
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*結果：
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2013 – r2014 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場ㄏㄨ
+ *動態過場會讓
*大綱
*探究種類
（54 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2012 | |
顯示 diff（163 行未修改）
*看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著 Highlight 消失 & 發生動畫
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
- *結果
+ *結果：
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2011 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場可以
+ *動態過場ㄏㄨ
*大綱
*探究種類
（54 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2010 | |
顯示 diff（163 行未修改）
*看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著 Highlight 消失 & 發生動畫
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
- *
+ *結果
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 | r2009 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *動態過場可以增加使用 engagement
+ *動態過場可以
*大綱
*探究種類
（54 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r2005 – r2008 | |
顯示 diff（163 行未修改）
*看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著 Highlight 消失 & 發生動畫
*看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:29 – 03:29 | r1992 – r2004 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
+ *動態過場可以增加使用 engagement
*大綱
*探究種類
（53 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1990 – r1991 | |
顯示 diff（173 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- 書
+ *書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
*台北原來如此 https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
- 文件網址｜筆記專頁｜摘要簡報
+ *文件網址｜筆記專頁｜摘要簡報
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1974 – r1989 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作者
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著發生動畫看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
- *過場後的物體當然不會繼續 Highlight ( 不然也不需要測了 )
- *
+ *看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著 Highlight 消失 & 發生動畫
+ *看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 | r1973 | |
顯示 diff（182 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1969 – r1972 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作者
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
+ *看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著發生動畫看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*過場後的物體當然不會繼續 Highlight ( 不然也不需要測了 )
*
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 | r1968 | |
顯示 diff（182 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1966 – r1967 | |
顯示 diff（178 行未修改）
*東日本震災視覺化 NHK
*台北原來如此 https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
+
+ 文件網址｜筆記專頁｜摘要簡報
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1960 – r1965 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作者
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
+ *看圖表 + Highlight 物體(三秒)，接著看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*過場後的物體當然不會繼續 Highlight ( 不然也不需要測了 )
*
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1955 – r1959 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
- *先換位置、再換形狀
+ *一步一步來，例如：先換位置、再換形狀
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個維度？
+
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（43 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1950 – r1954 | |
顯示 diff（161 行未修改）
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
- *過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不需要
+ *過場後的物體當然不會繼續 Highlight ( 不然也不需要測了 )
*
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 – 03:28 | r1947 – r1949 | |
顯示 diff（180 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 | r1946 | |
顯示 diff（161 行未修改）
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
- *過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不需
+ *過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不需要
*
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 | r1945 | |
顯示 diff（180 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 | r1944 | |
顯示 diff（161 行未修改）
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
- *過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不
+ *過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不需
*
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:28 | r1943 | |
顯示 diff（162 行未修改）
*看圖表 + Highlight 物體，看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
*過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不
-
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1896 – r1942 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作者
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者
+ *看圖表 + Highlight 物體，看受試者能否正確找到 Highlight 物體動畫過後的位置
+ *過場後的物體當然不會繼續 Highlight (不然也不
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1895 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作ㄓㄜ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作者
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受試者
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1894 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作ㄓㄜ
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者看
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1893 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *
+ *http://www.bloomberg.com/dataview/2014-04-17/how-americans-die.html
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（37 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1891 – r1892 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工ㄗ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工作ㄓㄜ
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受試者看
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1890 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工ㄗ
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者ㄎㄢ
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者看
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1889 | |
顯示 diff（179 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1888 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表工ㄗ
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受試者ㄎㄢ
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1887 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者ㄎㄢ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1886 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表ㄉㄜ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受試者
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1885 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表ㄉㄜ
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受試
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受試者
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1884 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖ㄅ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖表ㄉㄜ
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受試
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1883 | |
顯示 diff（160 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖ㄅ
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受試著
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受試
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1882 | |
顯示 diff（137 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
+ *
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
（37 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1878 – r1881 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資料與圖ㄅ
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受試著
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1877 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓受市
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受試著
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1876 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資訊與圖
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓受市
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1874 – r1875 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資訊與圖
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓受市
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1872 – r1873 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用茲ㄒㄩㄣ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用資訊與圖
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1871 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用茲ㄒㄩㄣ
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，讓
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1870 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用ㄗ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用茲ㄒㄩㄣ
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，讓
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1869 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用ㄗ
*方法
- *看圖表 + Highlight 物體，
+ *看圖表 + Highlight 物體，讓
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1868 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用ㄗ
*方法
*看圖表 + Highlight 物體，
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1866 – r1867 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用
*方法
- *看圖表 + Highlight
+ *看圖表 + Highlight 物體，
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1865 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使用
*方法
*看圖表 + Highlight
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1864 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使
*方法
- *看圖表 + Highlight 勿
+ *看圖表 + Highlight
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1863 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量ㄕ
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量使
*方法
*看圖表 + Highlight 勿
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1862 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量ㄕ
*方法
- *看圖表 + Highlight
+ *看圖表 + Highlight 勿
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1857 – r1861 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，會大量ㄕ
*方法
*看圖表 + Highlight
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1854 – r1856 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，
*方法
- *看圖表 + Hig
+ *看圖表 + Highlight
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1853 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者，
*方法
*看圖表 + Hig
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1851 – r1852 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
*方法
- *看圖表
+ *看圖表 + Hig
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1850 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者｀
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
*方法
*看圖表
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 | r1849 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者｀
*方法
- *看圖表
+ *看圖表
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:27 – 03:27 | r1847 – r1848 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者｀
*方法
*看圖表
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 – 03:27 | r1843 – r1846 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
*方法
- *ㄎ
+ *看圖表
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1842 | |
顯示 diff（161 行未修改）
*ㄎ
- 方
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（12 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1841 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
*方法
- *
+ *ㄎ
方
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1840 | |
顯示 diff（161 行未修改）
*
- 方法
+ 方
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（12 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 – 03:26 | r1838 – r1839 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*實驗
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
- *方
+ *方法
+ *
方法
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1837 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
*方
-
+ 方法
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
（12 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1836 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*實驗
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
- *
+ *方
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1835 | |
顯示 diff（159 行未修改）
*subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
*
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 – 03:26 | r1820 – r1834 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 ( 10 F
+ *subject - 24 ( 10 F + 14 M ) 26 ~ 62 歲的受試者
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1819 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/1667367
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
（35 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 – 03:26 | r1817 – r1818 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject - 24 (
+ *subject - 24 ( 10 F
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1816 | |
顯示 diff（175 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 – 03:26 | r1814 – r1815 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
*實驗
- *subject -
+ *subject - 24 (
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 | r1813 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
+ *
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
（35 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:26 – 03:26 | r1773 – r1812 | |
顯示 diff（154 行未修改）
*make transitions as long as need, but no longer ( 寧久也不複雜 )
*DynaVis - C# + Direct3D製作的frame work
+ *dynavis 針對上述設計了一些不同的實作方式，可以參考他怎麼做的
+ *實驗
+ *subject -
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:25 – 03:25 | r1769 – r1772 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
*Ordering/順序
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/3885705
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（26 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:25 – 03:25 | r1759 – r1768 | |
顯示 diff（152 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer ( 寧久也不複雜 )
- *C#：3D製作的frame work
+ *DynaVis - C# + Direct3D製作的frame work
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:24 – 03:24 | r1746 – r1758 | |
顯示 diff（152 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer ( 寧久也不複雜 )
- *C#：
+ *C#：3D製作的frame work
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:24 – 03:24 | r1744 – r1745 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *
+ *http://mbostock.github.io/d3/talk/20111116/iris-splom.html
*Ordering/順序
*timestep - 隨著時間轉變
（27 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:24 | r1743 | |
顯示 diff（152 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer ( 寧久也不複雜 )
- *C#
+ *C#：
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:24 | r1742 | |
顯示 diff（138 行未修改）
*這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
+ *
*Ordering/順序
*timestep - 隨著時間轉變
（27 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:24 – 03:24 | r1738 – r1741 | |
顯示 diff（151 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer ( 寧久也不複雜 )
+ *C#
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:24 | r1726 – r1737 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性 and appren
+ *Congruce/ 一致性 and apprenshension (?)
+ *(TBF)
*max predictability
*use simple transition
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1725 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個為度？
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個維度？
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1723 – r1724 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性 and
+ *Congruce/ 一致性 and appren
*max predictability
*use simple transition
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1722 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個為度
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個為度？
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1721 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性
+ *Congruce/ 一致性 and
*max predictability
*use simple transition
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1720 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個為度
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1719 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性
+ *Congruce/ 一致性
*max predictability
*use simple transition
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1715 – r1718 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個變
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1711 – r1714 | |
顯示 diff（149 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
- *make transitions as long as need, but no longer
- 寧久也不複雜
+ *make transitions as long as need, but no longer ( 寧久也不複雜 )
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1710 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個ㄉㄧ
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個變
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1709 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久也不複雜
+ 寧久也不複雜
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1708 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個ㄉㄧ
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1707 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久ㄧㄝ不複雜
+ *寧久也不複雜
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1706 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一個
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1705 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久不複雜
+ *寧久ㄧㄝ不複雜
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1703 – r1704 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一次只
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只改變一
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1702 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久不複
+ *寧久不複雜
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1701 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是說一
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一次只
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1700 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久不ㄈㄨ
+ *寧久不複
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1699 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？還是
+ *一定是先改變位置嗎？還是說一
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1698 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久不
+ *寧久不ㄈㄨ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1697 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎？ㄏㄞ
+ *一定是先改變位置嗎？還是
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1696 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧久
+ *寧久不
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1695 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變位置嗎
+ *一定是先改變位置嗎？ㄏㄞ
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1694 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧九
+ *寧久
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1693 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變為ㄓ
+ *一定是先改變位置嗎
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1692 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧ㄐㄧㄡ
+ *寧九
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1691 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先改變
+ *一定是先改變為ㄓ
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1690 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *寧
+ *寧ㄐㄧㄡ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1689 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是先ㄍㄞ
+ *一定是先改變
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1688 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
- *
+ *寧
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1687 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定是
+ *一定是先ㄍㄞ
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1686 | |
顯示 diff（150 行未修改）
*use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1685 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一定ㄕ
+ *一定是
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1684 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解
+ *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解 )
*make transitions as long as need, but no longer
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1683 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一ㄉㄧ
+ *一定ㄕ
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1682 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆姐
+ *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆解
*make transitions as long as need, but no longer
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1681 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *一
+ *一ㄉㄧ
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1680 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆
+ *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆姐
*make transitions as long as need, but no longer
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1679 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *
+ *一
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1676 – r1678 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫
+ *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫要拆
*make transitions as long as need, but no longer
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1675 | |
顯示 diff（167 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1672 – r1674 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex transitions ( 複雜的動話
+ *use staging for complex transitions ( 複雜的動畫
*make transitions as long as need, but no longer
（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1671 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
+ *
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1655 – r1670 | |
顯示 diff（147 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex transitions
- *make
+ *use staging for complex transitions ( 複雜的動話
+ *make transitions as long as need, but no longer
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1654 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions
- *Mmaake
+ *make
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1653 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions
- *Mma
+ *Mmaake
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1652 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions
- *Mm
+ *Mma
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1651 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions
- *M
+ *Mm
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1650 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions
- *
+ *M
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1649 | |
顯示 diff（148 行未修改）
*use simple transition
*use staging for complex transitions
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1648 | |
顯示 diff（90 行未修改）
- 容易比較的順序（最容易
- *
- 最難）
+ 容易比較的順序（最容易 -> 最難）
*有對其的軸 位置
*沒有對齊的軸
（70 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1646 – r1647 | |
顯示 diff（149 行未修改）
*max predictability
*use simple transition
- *use staging for complex tr
+ *use staging for complex transitions
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1645 | |
顯示 diff（90 行未修改）
- 容易比較的順序（最容易 -> 最難）
+ 容易比較的順序（最容易
+ *
+ 最難）
*有對其的軸 位置
*沒有對齊的軸
（70 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1630 – r1644 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
- *max predic
+ *max predictability
+ *use simple transition
+ *use staging for complex tr
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1629 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎？
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1628 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
- *max pred
+ *max predic
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1627 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的嗎
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1626 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
- *max pre
+ *max pred
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1625 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主ㄉㄠ
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主導的
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1624 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
- *m
+ *max pre
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1623 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人ㄓㄨ
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人主ㄉㄠ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1622 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
- *
+ *m
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1621 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人ㄓㄨ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1619 – r1620 | |
顯示 diff（163 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1617 – r1618 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人做的
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1616 | |
顯示 diff（163 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1615 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人ㄗㄨㄛ
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人做的
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1614 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
-
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 | r1613 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人ㄗㄨㄛ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:23 – 03:23 | r1609 – r1612 | |
顯示 diff（145 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
- *
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1600 – r1608 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個屎
+ *這一個跟上一個差別是在一個是「使用者」另外一個是圖表製作人
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1599 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
書
-
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1598 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在一個ㄕ
+ *這一個跟上一個差別是在一個屎
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（24 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1597 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- ㄕ書
+ 書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1596 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在
+ *這一個跟上一個差別是在一個ㄕ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（24 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1595 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- ㄕㄨ書
+ ㄕ書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1592 – r1594 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的，看設計需ㄧㄠ
+ *有時後不一定是用最精確的，看設計需要跟目的
（41 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1591 | |
顯示 diff（158 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
ㄕㄨ書
+
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1590 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的，看設計需ㄑ
+ *有時後不一定是用最精確的，看設計需ㄧㄠ
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1589 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是在ㄉ
+ *這一個跟上一個差別是在
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1588 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的，看設計需ㄑㄧ
+ *有時後不一定是用最精確的，看設計需ㄑ
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1587 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- ㄕㄨ
+ ㄕㄨ書
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1586 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別是
+ *這一個跟上一個差別是在ㄉ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1585 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的，看設計
+ *有時後不一定是用最精確的，看設計需ㄑㄧ
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1584 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
-
+ ㄕㄨ
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1583 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差別
+ *這一個跟上一個差別是
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1582 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的，看社
+ *有時後不一定是用最精確的，看設計
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1581 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- g
+
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1580 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差ㄅㄧㄝ
+ *這一個跟上一個差別
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1579 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的，ㄎㄢ
+ *有時後不一定是用最精確的，看社
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1578 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- gj
+ g
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1577 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個差
+ *這一個跟上一個差ㄅㄧㄝ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1576 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最精確的
+ *有時後不一定是用最精確的，ㄎㄢ
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1575 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- gj
+ gj
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1574 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個
+ *這一個跟上一個差
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1573 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最驚ㄑㄩㄝ
+ *有時後不一定是用最精確的
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1572 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
-
+ gj
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1571 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最ㄐ
+ *有時後不一定是用最驚ㄑㄩㄝ
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1570 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟上一個ㄉ
+ *這一個跟上一個
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1569 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- *
+
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1568 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定是用最
+ *有時後不一定是用最ㄐ
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1566 – r1567 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個跟
+ *這一個跟上一個ㄉ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（23 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1565 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
+ *
*Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
*東日本震災視覺化 NHK
（1 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1564 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定適用最
+ *有時後不一定是用最
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1562 – r1563 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *這一個ㄉ
+ *這一個跟
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（22 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1561 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時後不一定適用ㄗㄨ
+ *有時後不一定適用最
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1560 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *
+ *這一個ㄉ
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（22 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1559 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *有時
+ *有時後不一定適用ㄗㄨ
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1558 | |
顯示 diff（162 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1557 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *
+ *有時
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1556 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
-
+ *
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（22 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1554 – r1555 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *不
+ *
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1553 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *
+
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（22 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1552 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
- *
+ *不
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1551 | |
顯示 diff（162 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1550 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*總結各種元素：
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1549 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
+ *
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering/順序
（22 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1548 | |
顯示 diff（155 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
- 東日本震災視覺化 NHK
- 台北原來如此 https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
+ *Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
+ *東日本震災視覺化 NHK
+ *台北原來如此 https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1540 – r1547 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *總結六大元素（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *總結各種元素：
+ *（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1539 | |
顯示 diff（156 行未修改）
Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
東日本震災視覺化 NHK
- 台北原來如此https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
+ 台北原來如此 https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1538 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *總結六大元（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *總結六大元素（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1537 | |
顯示 diff（156 行未修改）
Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
東日本震災視覺化 NHK
- 台北原來如此
- https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
+ 台北原來如此https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1535 – r1536 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *總結六大（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *總結六大元（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1534 | |
顯示 diff（155 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
- 東日本震災視覺化NHK
+ 東日本震災視覺化 NHK
台北原來如此
https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1533 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *總結ㄌㄧㄡ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *總結六大（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（39 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1532 | |
顯示 diff（155 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
- 東日本震災視覺化
- NHK
+ 東日本震災視覺化NHK
台北原來如此
https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1530 – r1531 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *總ㄐㄧ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *總結ㄌㄧㄡ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1529 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性-
+ *Congruce/ 一致性
*
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1528 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *ㄗㄨㄥ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *總ㄐㄧ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1527 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性- 不
+ *Congruce/ 一致性-
*
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1526 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *ㄗ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *ㄗㄨㄥ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1525 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性- 不忘最終目
+ *Congruce/ 一致性- 不
*
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1524 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*
- *（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+ *ㄗ（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（40 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1521 – r1523 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性- 不忘最終
+ *Congruce/ 一致性- 不忘最終目
*
（15 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1520 | |
顯示 diff（155 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
-
東日本震災視覺化
NHK
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1517 – r1519 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性-
+ *Congruce/ 一致性- 不忘最終
*
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1516 | |
顯示 diff（154 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- Data-Driven Cities by a+uhttps://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
+ Data-Driven Cities by a+u https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
東日本震災視覺化
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1515 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性-
+ *Congruce/ 一致性-
*
（16 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1514 | |
顯示 diff（154 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
- Data-Driven Cities by a+u
- https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
+ Data-Driven Cities by a+uhttps://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
東日本震災視覺化
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1513 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/ 一致性
+ *Congruce/ 一致性-
*
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1512 | |
顯示 diff（163 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1511 | |
顯示 diff（154 行未修改）
*Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
+ Data-Driven Cities by a+u
+ https://www.japlusu.com/shop/product/au-201411
+
+ 東日本震災視覺化
+ NHK
+ 台北原來如此
+ https://g0v.hackpad.com/iAQIXPGNp4u
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1510 | |
顯示 diff（142 行未修改）
*設計需要考慮的東西
*Congruce/ 一致性
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1508 – r1509 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可能會ㄏㄣ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可能會很擠。
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1507 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce/一致性
+ *Congruce/ 一致性
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1506 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可能ㄏㄨㄟ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可能會ㄏㄣ
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1505 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的東西
- *Congruce一致性
+ *Congruce/一致性
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1503 – r1504 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可能ㄏㄨㄟ
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 – 03:22 | r1501 – r1502 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計需要考慮的
+ *設計需要考慮的東西
*Congruce一致性
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1500 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，ㄎㄜ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，可
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1499 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮的
- *Congruce一致
+ *Congruce一致性
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1498 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計需要考慮ㄉㄜ
+ *設計需要考慮的
*Congruce一致
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1497 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮ㄉㄜ
- *Congruceㄧ
+ *Congruce一致
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1496 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計需要考慮
+ *設計需要考慮ㄉㄜ
*Congruceㄧ
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1495 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*設計需要考慮
- *Congruce
+ *Congruceㄧ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（9 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1494 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，ㄎㄜ
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1493 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計需要考律
+ *設計需要考慮
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1492 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:22 | r1491 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計需要考
+ *設計需要考律
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1490 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座標軸可
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1489 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計需ㄧㄠ
+ *設計需要考
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1488 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座標軸可能就
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座標軸可
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1487 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *設計
+ *設計需ㄧㄠ
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1485 – r1486 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座標軸ㄎ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座標軸可能就
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1484 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *社設計
+ *設計
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1480 – r1483 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，做ㄗ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，座標軸ㄎ
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1479 | |
顯示 diff（155 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1477 – r1478 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，做邊軸
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，做ㄗ
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1476 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *社
+ *社設計
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1475 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，做邊
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，做邊軸
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1474 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *
+ *社
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1473 | |
顯示 diff（152 行未修改）
- Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
+ *Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1472 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，ㄗㄨㄛ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，做邊
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1471 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
-
+ *
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1470 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，ㄗㄨㄛ
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1467 – r1469 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- ＊
+
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1466 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成小長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1465 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
-
+ ＊
*Congruce
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1464 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成小小長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成小長條圖，
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1463 | |
顯示 diff（155 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1462 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成小長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成小小長條圖，
*
（38 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1461 | |
顯示 diff（155 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1460 | |
顯示 diff（149 行未修改）
*不同種類
*http://bl.ocks.org/mbostock/1256572
+
+
+
+ Visualisation Techniques for Facilitating Decision Making in Urban Planning
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1459 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成ㄒㄧㄠ長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成小長條圖，
*
（34 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1458 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Congruce社ㄐ
+ *Congruce
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1457 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成ㄒ長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成ㄒㄧㄠ長條圖，
*
（34 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1456 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Congruce社ㄐ計
+ *Congruce社ㄐ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1455 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Congruc社ㄐ計
+ *Congruce社ㄐ計
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1454 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成ㄒ長條圖，
*
（34 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1452 – r1453 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Cong社ㄐ計
+ *Congruc社ㄐ計
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1451 | |
顯示 diff（151 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1450 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Con社ㄐ計
+ *Cong社ㄐ計
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1449 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Con社ㄐ
+ *Con社ㄐ計
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1448 | |
顯示 diff（151 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1447 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Con社
+ *Con社ㄐ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1446 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Co社
+ *Con社
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1445 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *Co
+ *Co社
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1444 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
- *
+ *Co
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1443 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖，
*
（34 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1442 | |
顯示 diff（151 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1441 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個全部換成長條圖
*
（34 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1440 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
-
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1435 – r1439 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候。例如如果下面這個
*
（34 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1434 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
+
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1433 | |
顯示 diff（113 行未修改）
*建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候
-
+ *
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（31 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 | r1432 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
+
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:21 – 03:21 | r1426 – r1431 | |
顯示 diff（113 行未修改）
*建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候
+
+
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（30 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 – 03:21 | r1412 – r1425 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/1256572
*Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
+ *https://www.jasondavies.com/coffee-wheel/
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 – 03:20 | r1402 – r1411 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用不
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但增加/減少呈現的資料
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1401 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering/順ㄒㄩ
+ *Ordering/順序
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1400 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用不同
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用不
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1399 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering/順
+ *Ordering/順ㄒㄩ
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1398 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用步ㄊㄨㄥ
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用不同
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1397 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering/ㄕㄨㄣ
+ *Ordering/順
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1396 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用步ㄊㄨㄥ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1395 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering/ㄕㄨㄟ
+ *Ordering/ㄕㄨㄣ
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1394 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但ㄕ
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但使用
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1393 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering/ㄕㄨ
+ *Ordering/ㄕㄨㄟ
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1392 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但ㄕ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1391 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering/
+ *Ordering/ㄕㄨ
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 – 03:20 | r1389 – r1390 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change - 同樣的
+ *Data Schema Change - 同樣的視覺呈現，但
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1388 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ordering
+ *Ordering/
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
（8 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 – 03:20 | r1384 – r1387 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change -
+ *Data Schema Change - 同樣的
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 | r1383 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
- *Data Schema Change-
+ *Data Schema Change -
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:20 – 03:20 | r1379 – r1382 | |
顯示 diff（145 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 – 03:19 | r1375 – r1378 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
- *Visualization Change - 大變 ( 圓餅變
+ *Visualization Change - 大變 ( 圓餅變長條 )
*Data Schema Change-
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1374 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅變
- *Data Schema Change
+ *Data Schema Change-
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1373 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
- *Visualization Change - 大變 ( 圓餅
+ *Visualization Change - 大變 ( 圓餅變
*Data Schema Change
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1372 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅
- *Data Schema Change兒
+ *Data Schema Change
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1371 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
- *Visualization Change - 大變 ( 圓餅便
+ *Visualization Change - 大變 ( 圓餅
*Data Schema Change兒
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1370 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visualization Change - 大變 ( 圓餅便
- *Data Schema Change
+ *Data Schema Change兒
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 – 03:19 | r1359 – r1369 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
- *Visuali
+ *Visualization Change - 大變 ( 圓餅便
*Data Schema Change
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1358 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*Visuali
- *Data Schema Ch
+ *Data Schema Change
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1357 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
- *V
+ *Visuali
*Data Schema Ch
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1356 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*V
- *Data Schema
+ *Data Schema Ch
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1355 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
- *
+ *V
*Data Schema
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 – 03:19 | r1345 – r1354 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*timestep - 隨著時間轉變
*
+ *Data Schema
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1344 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*Ordering
*timestep - 隨著時間轉變
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 – 03:19 | r1341 – r1343 | |
顯示 diff（143 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 – 03:19 | r1333 – r1340 | |
顯示 diff（133 行未修改）
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ordering
- *timestep -
+ *timestep - 隨著時間轉變
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 – 03:19 | r1331 – r1332 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Order
+ *Ordering
*timestep -
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1330 | |
顯示 diff（133 行未修改）
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Order
- *timestep
+ *timestep -
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1329 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Orde
+ *Order
*timestep
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1328 | |
顯示 diff（133 行未修改）
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Orde
- *timestep
+ *timestep
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1327 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Ord
+ *Orde
*timestep
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:19 | r1326 | |
顯示 diff（133 行未修改）
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Ord
- *timest
+ *timestep
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1325 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *Or
+ *Ord
*timest
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1322 – r1324 | |
顯示 diff（133 行未修改）
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*Or
- *
+ *timest
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1320 – r1321 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
- *
+ *Or
*
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1319 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
+ *
*
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1317 – r1318 | |
顯示 diff（142 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1315 – r1316 | |
顯示 diff（142 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1313 – r1314 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消
- *失出現 )
+ *filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出現 )
*
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1311 – r1312 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消
- *失出
+ *失出現 )
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1310 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出
+ *filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消
+ *失出
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1300 – r1309 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的角度
- *filtering / 過濾
+ *filtering / 過濾 ( 暗亮 / 消失出
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1299 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的腳
+ *Substrate Transformation/ 製作人的角度
*filtering / 過濾
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1297 – r1298 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的腳
- *filtering 過濾
+ *filtering / 過濾
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1296 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的
+ *Substrate Transformation/ 製作人的腳
*filtering 過濾
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1295 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的
- *filtering - 過濾
+ *filtering 過濾
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1294 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的魚
+ *Substrate Transformation/ 製作人的
*filtering - 過濾
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1293 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的魚
- *filterin 過濾
+ *filtering - 過濾
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1292 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角
+ *Substrate Transformation/ 製作人的魚
*filterin 過濾
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1291 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角
- *filterin過濾
+ *filterin 過濾
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1290 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角度
+ *Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角
*filterin過濾
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1288 – r1289 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角度
- *過濾
+ *filterin過濾
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1287 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角ㄉㄨ
+ *Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角度
*過濾
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1286 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角ㄉㄨ
- *過律
+ *過濾
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1284 – r1285 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的於ㄧㄢ
+ *Substrate Transformation/ 製作人的魚眼角ㄉㄨ
*過律
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1283 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的於ㄧㄢ
- *過
+ *過律
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1282 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/ 製作人的
+ *Substrate Transformation/ 製作人的於ㄧㄢ
*過
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1281 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/ 製作人的
- *
+ *過
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1280 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation/
+ *Substrate Transformation/ 製作人的
*
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1279 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation/
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1275 – r1278 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation-
+ *Substrate Transformation/
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1274 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移 -
+ *View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移
*Substrate Transformation-
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1273 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移 -
- *Substrate Transformation- 製
+ *Substrate Transformation-
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1272 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移 -
+ *View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移 -
*Substrate Transformation- 製
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1271 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移 -
- *Substrate Transformation- 製作
+ *Substrate Transformation- 製
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1267 – r1270 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的轉換
+ *View Transformation / 視點的轉換 - 放大縮小平移 -
*Substrate Transformation- 製作
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1266 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的轉換
- *Substrate Transformation- 制ㄗ
+ *Substrate Transformation- 製作
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1265 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的轉
+ *View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的轉換
*Substrate Transformation- 制ㄗ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1264 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的轉
- *Substrate Transformation- 制ㄗㄨㄛ
+ *Substrate Transformation- 制ㄗ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1263 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的
+ *View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的轉
*Substrate Transformation- 制ㄗㄨㄛ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1262 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的
- *Substrate Transformation-
+ *Substrate Transformation- 制ㄗㄨㄛ
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1259 – r1261 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平移 -
+ *View Transformation - 放大縮小平移 - 視點的
*Substrate Transformation-
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1257 – r1258 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平移 -
- *Substrate Transformation兒
+ *Substrate Transformation-
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1256 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平移
+ *View Transformation - 放大縮小平移 -
*Substrate Transformation兒
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1255 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation
+ *Substrate Transformation兒
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1254 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平移
+ *View Transformation - 放大縮小平移
*Substrate Transformation
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1253 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平移
- *Substrate Transformation_
+ *Substrate Transformation
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1252 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小平遺
+ *View Transformation - 放大縮小平移
*Substrate Transformation_
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1250 – r1251 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小平遺
- *Substrate Transformation
+ *Substrate Transformation_
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1248 – r1249 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮小
+ *View Transformation - 放大縮小平遺
*Substrate Transformation
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1247 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮小
- *Substrate Transforma
+ *Substrate Transformation
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1246 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放大縮
+ *View Transformation - 放大縮小
*Substrate Transforma
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1244 – r1245 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放大縮
- *Substrate Transfo
+ *Substrate Transforma
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1243 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - 放ㄉㄚ
+ *View Transformation - 放大縮
*Substrate Transfo
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1242 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - 放ㄉㄚ
- *Substrate Transf
+ *Substrate Transfo
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1241 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation - ㄈㄤ
+ *View Transformation - 放ㄉㄚ
*Substrate Transf
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1240 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation - ㄈㄤ
- *Substrate Transfr
+ *Substrate Transf
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1239 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation -
+ *View Transformation - ㄈㄤ
*Substrate Transfr
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1238 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation -
- *Substrate Transfrom
+ *Substrate Transfr
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1237 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation
+ *View Transformation -
*Substrate Transfrom
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1236 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation
- *Substrate Transfroma
+ *Substrate Transfrom
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1235 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transformation
+ *View Transformation
*Substrate Transfroma
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 – 03:18 | r1233 – r1234 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transformation
- *Substrate Transfro
+ *Substrate Transfroma
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1232 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transfomation
+ *View Transformation
*Substrate Transfro
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1231 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transfomation
- *Substrate Transf
+ *Substrate Transfro
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:18 | r1230 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transfromation
+ *View Transfomation
*Substrate Transf
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:18 | r1226 – r1229 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transfromation
- *Substrate Tra
+ *Substrate Transf
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1225 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transfrom
+ *View Transfromation
*Substrate Tra
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1224 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transfrom
- *Substrate T
+ *Substrate Tra
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1223 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View Transfroma
+ *View Transfrom
*Substrate T
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1222 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View Transfroma
- *Substrate
+ *Substrate T
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1216 – r1221 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View
+ *View Transfroma
*Substrate
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1215 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View
- *Substra
+ *Substrate
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1214 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View
- *Substra Transformation -
+ *Substra
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1209 – r1213 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View
- *S Transformation -
+ *Substra Transformation -
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1207 – r1208 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View
- *S Transfo
+ *S Transformation -
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1206 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View
- * Transfo
+ *S Transfo
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1202 – r1205 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*過場類型 ( Transition Types )
*View
- *
+ * Transfo
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1201 | |
顯示 diff（129 行未修改）
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
*過場類型 ( Transition Types )
- *View
+ *View
+ *
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1185 – r1200 | |
顯示 diff（128 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
- *
+ *過場類型 ( Transition Types )
+ *View
*利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1184 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*
- *利用這一個論文實作考 d3.js transition 的案例：
+ *利用這一個論文實作 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1183 | |
顯示 diff（128 行未修改）
*比較順的方式
*跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
-
+ *
*利用這一個論文實作考 d3.js transition 的案例：
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1180 – r1182 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *利用這一個論文考 d3.js transition 的案例：
+ *利用這一個論文實作考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1178 – r1179 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於視覺感受較不ㄑㄧㄤ
+ *跟一般animation不同點在於視覺感受較不強烈
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1177 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *利用這一個論文相關考 d3.js transition 的案例：
+ *利用這一個論文考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1176 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於視覺感受較不ㄑㄧ
+ *跟一般animation不同點在於視覺感受較不ㄑㄧㄤ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1175 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *利用這一個論文相關，可以考 d3.js transition 的案例：
+ *利用這一個論文相關考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1174 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於視覺感受較不ㄑ
+ *跟一般animation不同點在於視覺感受較不ㄑㄧ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1173 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *利用這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
+ *利用這一個論文相關，可以考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1168 – r1172 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於視覺感受ㄅ
+ *跟一般animation不同點在於視覺感受較不ㄑ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1167 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *力ㄩㄞ這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
+ *利用這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1166 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於視覺趕
+ *跟一般animation不同點在於視覺感受ㄅ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1165 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *力ㄞ這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
+ *力ㄩㄞ這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1164 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於視覺感ㄕㄤ
+ *跟一般animation不同點在於視覺趕
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1163 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
+ *力ㄞ這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1162 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation不同點在於
+ *跟一般animation不同點在於視覺感ㄕㄤ
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1161 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
+ *這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1158 – r1160 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *跟一般animation
+ *跟一般animation不同點在於
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1157 | |
顯示 diff（130 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js transition 的案例：
*pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1154 – r1156 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
- *
+ *跟一般animation
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1153 | |
顯示 diff（124 行未修改）
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
-
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
（10 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 | r1152 | |
顯示 diff（128 行未修改）
*先換位置、再換形狀
*比較順的方式
+ *
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:17 – 03:17 | r1146 – r1151 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
+ *比較順的方式
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1136 – r1145 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1135 | |
顯示 diff（134 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
-
*不同種類
*http://bl.ocks.org/mbostock/1256572
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1133 – r1134 | |
顯示 diff（139 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1132 | |
顯示 diff（139 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1130 – r1131 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *值ㄐㄧ
+ *
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1129 | |
顯示 diff（139 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1128 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *
+ *值ㄐㄧ
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1126 – r1127 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
- *S
+ *不同種類
*http://bl.ocks.org/mbostock/1256572
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1125 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation (強硬的 ) > static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation ( 強硬的 ) > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1124 | |
顯示 diff（139 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1122 – r1123 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation (強硬的> static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation (強硬的 ) > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1121 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
- *pie chart r
+ *pie chart
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1120 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation (強硬> static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation (強硬的> static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1119 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
- *pie char
+ *pie chart r
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1118 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *ㄓ
+ *
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1117 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation (強ㄧㄥ> static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation (強硬> static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1116 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
- *pie
+ *pie char
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1115 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *ㄓˊ街
+ *ㄓ
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1114 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation (強> static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation (強ㄧㄥ> static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1113 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
- *pie d
+ *pie
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1112 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *ㄓˊ
+ *ㄓˊ街
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1111 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation (> static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation (強> static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1110 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
- *p
+ *pie d
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1109 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *ㄓ
+ *ㄓˊ
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1108 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation (> static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（11 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1107 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
- *
+ *p
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1106 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *值皆
+ *ㄓ
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1105 | |
顯示 diff（139 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1104 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *值
+ *值皆
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1103 | |
顯示 diff（131 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
+ *
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 | r1102 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*先換位置、再換形狀
- *
+ *值
（6 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1093 – r1101 | |
顯示 diff（133 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
+
+ *S
*http://bl.ocks.org/mbostock/1256572
|
||
| 2015-12-05 03:16 – 03:16 | r1089 – r1092 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *e.g. 先換位置、再換形狀
+ *先換位置、再換形狀
*
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1088 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*什麼是 stage animation？
*e.g. 先換位置、再換形狀
+ *
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 – 03:15 | r1082 – r1087 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
- *
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/1256572
|
||
| 2015-12-05 03:15 – 03:15 | r1076 – r1081 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *先換位置、再換
+ *e.g. 先換位置、再換形狀
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1075 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation (比> animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation > animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1074 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *先換位置、在ㄏㄨㄢ
+ *先換位置、再換
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1073 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation (比較順的> animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation (比> animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1072 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *先換位置、ㄗㄞ
+ *先換位置、在ㄏㄨㄢ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1071 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation (比較順> animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation (比較順的> animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1070 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *先換位置、
+ *先換位置、ㄗㄞ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1069 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation (比較> animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation (比較順> animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1068 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *先換位置‘
+ *先換位置、
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1067 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation (比> animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation (比較> animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1066 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *先換位置
+ *先換位置‘
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 – 03:15 | r1064 – r1065 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation (> animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation (比> animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1063 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*什麼是 stage animation？
- *
+ *先換位置
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1062 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > static ( ! )
+ *結果: stage animation (> animation > static ( ! )
*什麼是 stage animation？
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 – 03:15 | r1050 – r1061 | |
顯示 diff（125 行未修改）
*結果: stage animation > animation > static ( ! )
+ *什麼是 stage animation？
+ *
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 – 03:15 | r1048 – r1049 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:15 | r1047 | |
顯示 diff（132 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:15 – 03:15 | r1042 – r1046 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
-
- *
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1041 | |
顯示 diff（109 行未修改）
*網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
-
+ *
*建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候
（19 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1038 – r1040 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
+
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1035 – r1037 | |
顯示 diff（109 行未修改）
*網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
+
+
*建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候
（17 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1027 – r1034 | |
顯示 diff（122 行未修改）
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation > static ( ! )
- *優劣
- *
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1025 – r1026 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
-
- -
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1024 | |
顯示 diff（134 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1017 – r1023 | |
顯示 diff（127 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition 的案例：
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
+
+ -
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1015 – r1016 | |
顯示 diff（122 行未修改）
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation > static ( ! )
- *優列
+ *優劣
+ *
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1014 | |
顯示 diff（126 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition d
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1013 | |
顯示 diff（122 行未修改）
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation > static ( ! )
- *優
+ *優列
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1012 | |
顯示 diff（126 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transiti
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transition d
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1011 | |
顯示 diff（122 行未修改）
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation > static ( ! )
- *
+ *優
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r1007 – r1010 | |
顯示 diff（126 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie tran
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie transiti
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1006 | |
顯示 diff（131 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1005 | |
顯示 diff（126 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie tra
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie tran
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
*http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
|
||
| 2015-12-05 03:14 | r1004 | |
顯示 diff（122 行未修改）
*使用 DynaVis visualization framework
*結果: stage animation > animation > static ( ! )
+ *
（4 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:14 – 03:14 | r999 – r1003 | |
顯示 diff（125 行未修改）
- *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js pie tra
*http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
- *
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/1346410
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:14 | r995 – r998 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *大崗
+ *大綱
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
（7 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r991 – r994 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*跟這一個論文相關，可以參考 d3.js 的例子
+ *http://bl.ocks.org/mbostock/4341417
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r983 – r990 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
+ *大崗
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r976 – r982 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *跟這一個論文可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這一個論文相關，可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r975 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > static ( !)
+ *結果: stage animation > animation > static ( ! )
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r974 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *跟這一個論可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這一個論文可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r973 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > static (!)
+ *結果: stage animation > animation > static ( !)
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r970 – r972 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *跟這一個ㄌㄨ可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這一個論可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r969 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > static
+ *結果: stage animation > animation > static (!)
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r968 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *跟這一個ㄉ可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這一個ㄌㄨ可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r967 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > static
+ *結果: stage animation > animation > static
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r966 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *跟這ㄧ可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這一個ㄉ可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r965 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation > sta
+ *結果: stage animation > animation > static
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r964 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *跟可以參考 d3.js 的例子
+ *跟這ㄧ可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r963 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage animation > animation
+ *結果: stage animation > animation > sta
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r962 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *可以參考 d3.js 的例子
+ *跟可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r953 – r961 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: stage a
+ *結果: stage animation > animation
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r952 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *可以參考 d3.js 的莉子
+ *可以參考 d3.js 的例子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r951 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果: sta
+ *結果: stage a
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r950 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *可以參考 d3.js 的立子
+ *可以參考 d3.js 的莉子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r949 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果:
+ *結果: sta
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r948 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *可以參考 d3.js 的力子
+ *可以參考 d3.js 的立子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r947 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *結果
+ *結果:
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r945 – r946 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *可以參考 d3.js 的栗子
+ *可以參考 d3.js 的力子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r944 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
- *
+ *結果
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r942 – r943 | |
顯示 diff（124 行未修改）
- *可以參考 d3.js 的
+ *可以參考 d3.js 的栗子
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r941 | |
顯示 diff（120 行未修改）
*探究種類
*使用 DynaVis visualization framework
+ *
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r933 – r940 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以參考 d3.js
+ *可以參考 d3.js 的
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r932 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis visualization frame
+ *使用 DynaVis visualization framework
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r931 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以參考 d3.js
+ *可以參考 d3.js
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r930 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis visualization f
+ *使用 DynaVis visualization frame
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r929 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以參考 d3.
+ *可以參考 d3.js
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r928 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis visualizati
+ *使用 DynaVis visualization f
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r927 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以參考 d3
+ *可以參考 d3.
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r926 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis visualiz
+ *使用 DynaVis visualizati
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r925 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以參考
+ *可以參考 d3
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r924 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis visu
+ *使用 DynaVis visualiz
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r923 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以參考的
+ *可以參考
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r922 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis
+ *使用 DynaVis visu
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r921 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以餐ㄎㄠ
+ *可以參考的
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r920 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 DynaVis
+ *使用 DynaVis
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r919 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可以
+ *可以餐ㄎㄠ
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r917 – r918 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 Dy
+ *使用 DynaVis
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r916 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可已
+ *可以
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r915 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用 D
+ *使用 Dy
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r914 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可
+ *可已
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r913 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用
+ *使用 D
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r912 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *可ㄧ
+ *可
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r911 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *使用
+ *使用
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r908 – r910 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *ㄎㄜ
+ *可ㄧ
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r907 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
- *
+ *使用
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r904 – r906 | |
顯示 diff（123 行未修改）
- *
+ *ㄎㄜ
|
||
| 2015-12-05 03:13 | r903 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
+ *
（2 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r901 – r902 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*圖表的動態過場
*探究種類
+
+
+
+ *
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r895 – r900 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
- *探究：
- *種類 -
+ *探究種類
|
||
| 2015-12-05 03:13 – 03:13 | r893 – r894 | |
顯示 diff（122 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:12 – 03:13 | r877 – r892 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
+ *探究：
+ *種類 -
|
||
| 2015-12-05 03:12 – 03:12 | r870 – r876 | |
顯示 diff（116 行未修改）
- *Animated Transitions in Statistical Data Graphics
+ *Animated Transitions in Statistical Data Graphics / Annie
*圖表的動態過場
|
||
| 2015-12-05 03:12 – 03:12 | r868 – r869 | |
顯示 diff（117 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics
- *圖表的動ˋ過場
+ *圖表的動態過場
|
||
| 2015-12-05 03:12 – 03:12 | r866 – r867 | |
顯示 diff（110 行未修改）
*網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀ㄜ
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀的時候
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:12 | r865 | |
顯示 diff（117 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics
- *圖表的動過場
+ *圖表的動ˋ過場
|
||
| 2015-12-05 03:12 | r864 | |
顯示 diff（110 行未修改）
*網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
- *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀ㄜ
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（5 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:12 | r863 | |
顯示 diff（117 行未修改）
*Animated Transitions in Statistical Data Graphics
- *圖表的過場
+ *圖表的動過場
|
||
| 2015-12-05 03:10 – 03:12 | r846 – r862 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*面積容易有 bias
+
*網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
- *建議不要用長條圖的時機
+ *建議不要用長條圖的時機：減少圖表密度、不需要使用者看到很精確的數據差異，而是希望看到概觀
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
（1 行未修改）
- #
+ *Animated Transitions in Statistical Data Graphics
+ *圖表的過場
|
||
| 2015-12-05 03:10 | r845 | |
顯示 diff（118 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:10 – 03:10 | r842 – r844 | |
顯示 diff（118 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:10 | r841 | |
顯示 diff（118 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 03:09 – 03:10 | r827 – r840 | |
顯示 diff（109 行未修改）
*網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
+ *建議不要用長條圖的時機
*（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
+
+
+
+ #
|
||
| 2015-12-05 03:09 – 03:09 | r823 – r826 | |
顯示 diff（113 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 02:59 – 03:08 | r739 – r822 | |
顯示 diff（91 行未修改）
容易比較的順序（最容易 -> 最難）
- *位置
+ *有對其的軸 位置
*沒有對齊的軸
- *長度 length / direction /
+ *長度 length / direction / angle
*why 沒有對齊的軸 比 長度更好比較？
*做一樣長的外框，即使位置不同也容易比較。Weber's Law 短的東西容易比較，外框會出現相對短的東西。
（1 行未修改）
*（最精確）長度 面積 體積（最不精確）
+ *在共同軸上，位置越近，越容易看得精確
+ *圓餅圖的使用時機：只有兩個數值時
+ *用推積長條圖不如用分組的點圖
+ *curve diff：用面積表示騙人騙很大
*
+
+ *面積容易有 bias
+ *網格：網格大的時候，會分不出來差異，覺得是同一群的，建議用長條圖或分組。我們對「一半/四分之一」的感受比較明顯
+
+
+ *（不精確）顏色 體積 面積 長度 位置（精確）
|
||
| 2015-12-05 02:59 | r738 | |
顯示 diff（103 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 02:12 – 02:59 | r242 – r737 | |
顯示 diff- 視覺化分享會 1 - 筆記
- *The Eyes Have It: A Task by Data Type Taxonomy for Information Visualizations
+ 視覺化分享會 1 (12/5) - 筆記
+ *The Eyes Have It: A Task by Data Type Taxonomy for Information Visualizations / 欣穎
資料類型
*1D / 2D / 3D / Temporal / Multi-dimensional / Tree / Network
（16 行未修改）
*充分發揮效果：使用新型態的資料結構、高解析度螢幕、支援快速資料檢索、使用專門的資料結構和平行運算技術、使用者培訓
- 問題
+ 問題討論
*作者有說為什麼這樣做比較好嗎？
*作者引用國外作品做為佐證。透過「找出共通點」的方式給出建議。
- How NOT to lie with Visualization
+ *How NOT to lie with Visualization / 妤庭
+ *主要討論：顏色在複雜的資訊視覺化中會有什麼影響呢？如何善用「顏色」這個變因，讓資料更容易被理解？
+ *1996，有點久以前的論文
+ *慣用的顏色跟生理感官衝突
+
+ *PRAVDA：以認知為基礎的資料視覺清晰化架構
+ *可以根據下列四項考量進行圖表與顏色的呈現
+ *data type
+ *data spatial frequency
+ *visiualization task
+ *other design choices made by the user
+
+ *
+ *左上：紅色應該是最重要的，但是大家比較容易注意到綠色
+ *左下：將區域勾勒出來
+
+ *右上：呈現具可信度的資料架構
+ *右下：吸引讀者目光在特定區域
+
+ 圖表數據形式如何影響你的呈現結果？ref
+ *nominal data：refers to categorically discrete data such as name of your school
+ *ordinal data
+ *interval data：
+ *ratio data
+
+ Spatial Frequency Figure 2
+ *明度高低（黑 - 白）：適用 high spatial frequency
+ *飽和度高低：適用 low spatial frequency
+ *彩度高低：適用 low spatial frequency
+ *傅立葉轉換：
+ *比較尖銳的 - 高頻 high spatial frequency、細節多
+ *比較模糊的 - 低頻 low spatial frequency、細節少
+
+ 適當的數值分類設定很重要 Figure 3
+ *
+ *low spatial frequency 呈現細緻數據
+ *high spatial frequency 太多會造成視覺混亂
+ *上面那張很像是下面那張的局部放大感
+
+ 加上標記引導使用者看重要的地方 Figure 4
+
+ 重視圖表的比較性 Figure 5
+
+ 問題討論
+ *一開始做的實驗作者是如何討論的？
+ *他並沒有說什麼顏色是最適合的，討論的重點是太多的顏色會分散使用者的注意力
+
+
+ *Graphical Perception: Theory, Experimentation, and Application to the Development of Graphical Methods
+ *"visual encoding"
+ *就像一般的科學一樣，資料視覺化也需要科學的基礎。本篇探究資料覺化最基本的元素。
+
+ *elementary perceptual tasks
+ *
+
+ 常見的圖表有哪些元素？
+ *散布圖：共同軸上的位置比較
+ *圓餅圖：角度、面積
+ *長條圖：長度、位置、面積
+ *推積長條圖：最下面是比位置，上面是比長度
+
+
+ *散布圖除了位置之外，還有「方向」，可以看出趨勢（e.g. 完全正相關）
+ *體積圖的混淆：要用長度？還是面積？還是體積去判斷數據？
+
+
+ 容易比較的順序（最容易 -> 最難）
+ *位置
+ *沒有對齊的軸
+ *長度 length / direction /
+ *why 沒有對齊的軸 比 長度更好比較？
+ *做一樣長的外框，即使位置不同也容易比較。Weber's Law 短的東西容易比較，外框會出現相對短的東西。
+ *Stevens 1975：
+ *（最精確）長度 面積 體積（最不精確）
+
+
+ *
|
||
| 2015-12-05 02:12 | r241 | |
顯示 diff（27 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 02:05 – 02:12 | r153 – r240 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*資訊探索本身就是一個過程，所以保持歷史的行動、允許使用者折回是重要的。然而，大多數圖表未能提估這項要求（用戶、工程師權限問題）
- 小姐
+ 小結
+ *區分資料圖表的資料類型做分類
+ *把資訊圖表中的功能，並陳述對這些功能的建議做法
+ *放在當代檢視
+ *功能設計的不同考量：需求導向 or 資料、平台、技術導向的功能設計
+ *研究資訊圖表原型的用意
+ *成功的商業產品：共同具備之功能
+ *產生吸引力：迅速提供資訊，並且允許使用者探勘（降低參與門檻）
+ *充分發揮效果：使用新型態的資料結構、高解析度螢幕、支援快速資料檢索、使用專門的資料結構和平行運算技術、使用者培訓
+
+ 問題
+ *作者有說為什麼這樣做比較好嗎？
+ *作者引用國外作品做為佐證。透過「找出共通點」的方式給出建議。
+
+ How NOT to lie with Visualization
|
||
| 2015-12-05 02:05 | r152 | |
顯示 diff（13 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 02:02 – 02:05 | r75 – r151 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*The Eyes Have It: A Task by Data Type Taxonomy for Information Visualizations
資料類型
- *1D/2D/3D/Temporal/Multi-dimensional/Tree/Network
+ *1D / 2D / 3D / Temporal / Multi-dimensional / Tree / Network
互動類型
- *Overview
- *Zoom
- *Filter
- *Details-on-demand
- *Relate
- *History
- *Extract
- y
+ *Overview / Zoom / Filter / Details-on-demand / Relate / History / Extract
+
+ 討論
+ *以 foundi 房地資訊站為例與論文對話
+ *資訊探索本身就是一個過程，所以保持歷史的行動、允許使用者折回是重要的。然而，大多數圖表未能提估這項要求（用戶、工程師權限問題）
+
+ 小姐
|
||
| 2015-12-05 02:02 | r74 | |
顯示 diff（14 行未修改）
|
||
| 2015-12-05 01:51 – 02:02 | r1 – r73 | |
顯示 diff- Untitled
+ 視覺化分享會 1 - 筆記
+ *The Eyes Have It: A Task by Data Type Taxonomy for Information Visualizations
+ 資料類型
+ *1D/2D/3D/Temporal/Multi-dimensional/Tree/Network
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 互動類型
+ *Overview
+ *Zoom
+ *Filter
+ *Details-on-demand
+ *Relate
+ *History
+ *Extract
+ y
|
||
| 2015-12-05 01:50 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||