都市計畫土管與園圃之間
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-07-22 21:58 – 21:58 | r672 – r673 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*關於屋頂、庭院空間、退縮空間、露臺空間等等
*綠建築規範與獎勵措施
+ *http://twinfo.ncl.edu.tw/tiqry/hypage.cgi?HYPAGE=search%2Fshow_gaztext.hpg&sysid=E1507292
*公寓大廈管理自治條例
（38 行未修改）
|
||
| 2015-03-07 17:24 – 17:31 | r365 – r671 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*公園自治條例
- *較困難有所突破，維護管理，既有公園部分進行農耕環境
- *「農業公園」，公共內涵
+ *主責機關可以去詮釋，若機關不接受則較困難有所突破，維護管理，既有公園部分進行農耕環境
+ *「農業公園」的公共內涵與意義
+ *與既有公園使用行為的競合
*國有非公用土地提供綠美化案件處理原則
*http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
*許多空地是由財政部國有財產署所經管，而對於種菜，其態度較為保守，也與行政公務人員有交流經驗，但不容易有所突破與說服
+
+ *水利局針對河濱空間，主要依循管理機制，所以要去看管理機制內容
*地方政府運用市府、縣府土地，進行示範性作為
（3 行未修改）
*容積獎勵項目
*
+
+ *公產圖利的議題
+ *2台15 北市法制局針對有做出解釋
+ *ㄕ
------------
*生態城市，食物
（12 行未修改）
|
||
| 2015-01-07 14:02 – 14:02 | r346 – r364 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*容積獎勵項目
*補充資料與聯結：臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)
-
+ *要不要加到都市計畫小百科來xd http://hackfoldr.org/urbancodeg0vtw/
*建築法
*關於屋頂、庭院空間、退縮空間、露臺空間等等
（34 行未修改）
|
||
| 2015-01-07 04:21 – 04:31 | r138 – r345 | |
顯示 diff（10 行未修改）
- *相關法令初步盤點
+ 相關法令初步盤點
*都市計畫法
+ *說明：現在已經有農業相關的項目「農業與農業建築」、「農藝與園藝」，方向上，可以新增使用項目「都市園圃」!!!，同時說明其內涵（公共的、社區的、市政運作的），評估可以落實這個使用項目的都市計畫分區。以下是更細節的法令探討：
+ *都市計畫法針對其土地使用分區管制，規定於該法32條至41條，惟細節內容規定於該法第85條授權之各省市施行細則〈如都市計畫法台灣省施行細則、都市計畫法高雄市施行細則、台中市也公布都市計畫法台中市施行自治條例〉，故需參考各施行細則對各土地使用分區之規定才能瞭解。
+ *都市計畫之土地使用分區有的採正面列舉(如農業區，都市計畫法台灣省施行細則第29條)，有的採反面列舉(如住宅區、商業區)，台中市農業區採正面列舉，其作園藝或花圃、農作是否屬該自治條例第37條之農業設施或農業生產，依該條第2項規定，須由該府農業局認定，農業局如有疑議才報部後轉農委會釋示。
+ *至於住宅區、商業區如無該自治條例第18條、第21條等所列負面列舉項目，應該皆可為園藝或花圃、農作使用。
+ *農業區使用是否屬農業設施之認定，農委會訂定「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」，依該辦法第2條第1項第2款之規定，縣市農業局可以據以認定。
+ *莊老師協助了解都市園圃土地使用管制的回信如下：看來，下一步，我們得透過各地朋友，分別了解各縣市的施行細則規範。
*空地維護管理辦法
*容積獎勵項目
- *土地使用分區管制
- *現有，農業與農業建築
- *現有，農藝與園藝
- *或許可以新增使用項目，同時說明其內涵，以及落實允許的都市計畫分區
+ *補充資料與聯結：臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)
+
*建築法
*關於屋頂、庭院空間、退縮空間、露臺空間等等
*綠建築規範與獎勵措施
+
*公寓大廈管理自治條例
*私領域的充分授權
- *都市更新自治條例
- *容積獎勵項目
+
*公園自治條例
*較困難有所突破，維護管理，既有公園部分進行農耕環境
*「農業公園」，公共內涵
- *許多空地是由財政部國有財產署所經管，而對於種菜，其態度較為保守，也與行政公務人員有交流經驗，但不容易有所突破與說服
- *地方政府運用市府、縣府土地，進行示範性作為，仍是有機會的
-
-
- 臺北市建築物及法定空地綠化實施要點
- http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/wfLaw_ArticleContent.aspx?LawID=P06I3016-19940823&RealID=13-11-3009
+ *國有非公用土地提供綠美化案件處理原則
+ *http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
+ *許多空地是由財政部國有財產署所經管，而對於種菜，其態度較為保守，也與行政公務人員有交流經驗，但不容易有所突破與說服
- 臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)
- http://www.planning.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=46&Page=3951&Index=3
+ *地方政府運用市府、縣府土地，進行示範性作為
+ *臺北市建築物及法定空地綠化實施要點
- 臺北市土地使用分區管制自治條例
+ *都市更新自治條例
+ *容積獎勵項目
*
- 國有非公用土地提供綠美化案件處理原則
- http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
-
-
-
-
- 莊國榮老師協助了解都市園圃土地使用管制的回信如下：看來，下一步，我們得透過各地朋友，分別了解各縣市的施行細則規範。
-
- 都市計畫法針對其土地使用分區管制，規定於該法32條至41條，惟細節內容規定於該法第85條授權之各省市施行細則〈如都市計畫法台灣省施行細則、都市計畫法高雄市施行細則、台中市也公布都市計畫法台中市施行自治條例〉，故需參考各施行細則對各土地使用分區之規定才能瞭解。
- 都市計畫之土地使用分區有的採正面列舉(如農業區，都市計畫法台灣省施行細則第29條)，有的採反面列舉(如住宅區、商業區)，台中市農業區採正面列舉，其作園藝或花圃、農作是否屬該自治條例第37條之農業設施或農業生產，依該條第2項規定，須由該府農業局認定，農業局如有疑議才報部後轉農委會釋示。
- 至於住宅區、商業區如無該自治條例弟18條、第21條等所列負面列舉項目，應該皆可為園藝或花圃、農作使用。
- 農業區使用是否屬農業設施之認定，農委會訂定「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」，依該辦法第2條第1項第2款之規定，縣市農業局可以據以認
+ ------------
*生態城市，食物
*區公所公園，一公頃以下
*生態公園潛力點，一公頃以上
-
關於防災體系
（8 行未修改）
|
||
| 2015-01-07 04:20 | r137 | |
顯示 diff（70 行未修改）
|
||
| 2015-01-07 04:20 – 04:20 | r134 – r136 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*法令討論
- 土地使用分區管制的新增項目？
- 都市計畫
- 都市設計審議
+
*
（54 行未修改）
水、火、安置、物資
「地區防災計畫」的內容
+
+ 土地使用分區管制的新增項目？
+ 都市計畫
+ 都市設計審議
|
||
| 2014-12-09 17:11 – 17:14 | r101 – r133 | |
顯示 diff 都市計畫土管與園圃之間
+
+ TODOs
+ *開一個表單，用表格的方式，將法令予以條列化，並補充相關案例、調整方向...
+
+ *法令討論
土地使用分區管制的新增項目？
都市計畫
（59 行未修改）
|
||
| 2014-09-17 16:46 – 16:46 | r97 – r100 | |
顯示 diff（60 行未修改）
因為我們的訴求是開放空間的都農 ，所以防災議題要灌在都農上是要從開放空間來談
水、火、安置、物資
- 防災我不是太熟耶，要去看「地區防災計畫」的內容
+ 「地區防災計畫」的內容
|
||
| 2014-09-17 16:46 | r96 | |
顯示 diff（63 行未修改）
|
||
| 2014-09-17 16:46 – 16:46 | r94 – r95 | |
顯示 diff（60 行未修改）
因為我們的訴求是開放空間的都農 ，所以防災議題要灌在都農上是要從開放空間來談
水、火、安置、物資
+ 防災我不是太熟耶，要去看「地區防災計畫」的內容
|
||
| 2014-09-17 16:46 | r93 | |
顯示 diff（62 行未修改）
|
||
| 2014-09-17 16:45 – 16:46 | r83 – r92 | |
顯示 diff（54 行未修改）
*區公所公園，一公頃以下
*生態公園潛力點，一公頃以上
+
+
+ 關於防災體系
因為我們的訴求是開放空間的都農 ，所以防災議題要灌在都農上是要從開放空間來談
+ 水、火、安置、物資
|
||
| 2014-09-17 16:45 | r82 | |
顯示 diff（58 行未修改）
|
||
| 2014-09-17 16:41 – 16:45 | r72 – r81 | |
顯示 diff（50 行未修改）
至於住宅區、商業區如無該自治條例弟18條、第21條等所列負面列舉項目，應該皆可為園藝或花圃、農作使用。
農業區使用是否屬農業設施之認定，農委會訂定「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」，依該辦法第2條第1項第2款之規定，縣市農業局可以據以認
-
-
*生態城市，食物
*區公所公園，一公頃以下
*生態公園潛力點，一公頃以上
+
+ 因為我們的訴求是開放空間的都農 ，所以防災議題要灌在都農上是要從開放空間來談
|
||
| 2014-08-27 12:17 – 12:17 | r70 – r71 | |
顯示 diff（56 行未修改）
*區公所公園，一公頃以下
*生態公園潛力點，一公頃以上
- *
|
||
| 2014-08-27 12:17 | r69 | |
顯示 diff（59 行未修改）
|
||
| 2014-08-27 11:19 – 12:17 | r40 – r68 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*容積獎勵項目
*公園自治條例
- *較困難有所突破
+ *較困難有所突破，維護管理，既有公園部分進行農耕環境
+ *「農業公園」，公共內涵
*許多空地是由財政部國有財產署所經管，而對於種菜，其態度較為保守，也與行政公務人員有交流經驗，但不容易有所突破與說服
*地方政府運用市府、縣府土地，進行示範性作為，仍是有機會的
（21 行未修改）
至於住宅區、商業區如無該自治條例弟18條、第21條等所列負面列舉項目，應該皆可為園藝或花圃、農作使用。
農業區使用是否屬農業設施之認定，農委會訂定「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」，依該辦法第2條第1項第2款之規定，縣市農業局可以據以認
+
+
+
+ *生態城市，食物
+ *區公所公園，一公頃以下
+ *生態公園潛力點，一公頃以上
+ *
|
||
| 2014-08-11 20:31 – 20:31 | r35 – r39 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*許多空地是由財政部國有財產署所經管，而對於種菜，其態度較為保守，也與行政公務人員有交流經驗，但不容易有所突破與說服
*地方政府運用市府、縣府土地，進行示範性作為，仍是有機會的
+
+ 臺北市建築物及法定空地綠化實施要點
+ http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/wfLaw_ArticleContent.aspx?LawID=P06I3016-19940823&RealID=13-11-3009
（17 行未修改）
|
||
| 2014-07-29 12:37 – 12:37 | r33 – r34 | |
顯示 diff（36 行未修改）
國有非公用土地提供綠美化案件處理原則
http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
+
+
（6 行未修改）
|
||
| 2014-07-19 03:31 – 03:31 | r31 – r32 | |
顯示 diff（36 行未修改）
國有非公用土地提供綠美化案件處理原則
http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
+
+
+ 莊國榮老師協助了解都市園圃土地使用管制的回信如下：看來，下一步，我們得透過各地朋友，分別了解各縣市的施行細則規範。
+
+ 都市計畫法針對其土地使用分區管制，規定於該法32條至41條，惟細節內容規定於該法第85條授權之各省市施行細則〈如都市計畫法台灣省施行細則、都市計畫法高雄市施行細則、台中市也公布都市計畫法台中市施行自治條例〉，故需參考各施行細則對各土地使用分區之規定才能瞭解。
+ 都市計畫之土地使用分區有的採正面列舉(如農業區，都市計畫法台灣省施行細則第29條)，有的採反面列舉(如住宅區、商業區)，台中市農業區採正面列舉，其作園藝或花圃、農作是否屬該自治條例第37條之農業設施或農業生產，依該條第2項規定，須由該府農業局認定，農業局如有疑議才報部後轉農委會釋示。
+ 至於住宅區、商業區如無該自治條例弟18條、第21條等所列負面列舉項目，應該皆可為園藝或花圃、農作使用。
+ 農業區使用是否屬農業設施之認定，農委會訂定「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」，依該辦法第2條第1項第2款之規定，縣市農業局可以據以認
|
||
| 2014-07-17 06:53 – 06:53 | r28 – r30 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*
+
+
+ *相關法令初步盤點
+ *都市計畫法
+ *空地維護管理辦法
+ *容積獎勵項目
+ *土地使用分區管制
+ *現有，農業與農業建築
+ *現有，農藝與園藝
+ *或許可以新增使用項目，同時說明其內涵，以及落實允許的都市計畫分區
+ *建築法
+ *關於屋頂、庭院空間、退縮空間、露臺空間等等
+ *綠建築規範與獎勵措施
+ *公寓大廈管理自治條例
+ *私領域的充分授權
+ *都市更新自治條例
+ *容積獎勵項目
+ *公園自治條例
+ *較困難有所突破
+ *許多空地是由財政部國有財產署所經管，而對於種菜，其態度較為保守，也與行政公務人員有交流經驗，但不容易有所突破與說服
+ *地方政府運用市府、縣府土地，進行示範性作為，仍是有機會的
+
（7 行未修改）
|
||
| 2014-07-15 10:37 – 11:05 | r10 – r27 | |
顯示 diff（4 行未修改）
都市設計審議
- 臺北市土地使用分區管制自治條例
*
+
+
+ 臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)
+ http://www.planning.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=46&Page=3951&Index=3
+ 臺北市土地使用分區管制自治條例
+ *
+ 國有非公用土地提供綠美化案件處理原則
http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
|
||
| 2014-07-15 10:37 | r9 | |
顯示 diff（10 行未修改）
|
||
| 2014-07-15 10:22 – 10:37 | r5 – r8 | |
顯示 diff（4 行未修改）
都市設計審議
+ 臺北市土地使用分區管制自治條例
*
+
+ http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=RuleInfo&TRE_ID=510&act=ArtAll
|
||
| 2014-07-15 10:22 | r4 | |
顯示 diff（7 行未修改）
|
||
| 2014-07-15 10:22 | r3 | |
顯示 diff（3 行未修改）
都市計畫
都市設計審議
+
+ *
|
||
| 2014-07-13 03:19 – 03:19 | r1 – r2 | |
顯示 diff- Untitled
+ 都市計畫土管與園圃之間
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 土地使用分區管制的新增項目？
+ 都市計畫
+ 都市設計審議
|
||
| 2014-07-13 03:19 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||