軟體園區?
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-12-17 00:52 – 00:57 | r298 – r325 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*科技部科學工業園區土地使用情形資料集 (更新頻率：每月15日(遇假日順延))
*國發會產業用地供給資訊平台
-
+ *[ 行政 ｜ 科技部 ｜ 園區目 ] 法規 、[ 行政 ｜ 科技部 ｜ 組織目 ] 法規
HyChen 的想法:
（41 行未修改）
|
||
| 2014-11-15 15:24 – 15:24 | r291 – r297 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*吳孟珍(2008)，科技產業群聚的形成與發展： 創業活動與產業群聚的複雜調適過程，創業管理研究，第三卷第四期, p.1-23
*邊泰明，麻匡復(2005)，南港軟體園區產業群聚與制度厚實，地理學報 45-67
-
- 陳銘顯(2010) - 創新群聚地區治理的政治分析：矽谷、竹科與中關村個案研究
- 林松甫 是誰驅動中關村的發展？全球化下的科技園區與城市發展
+ Others
+ *陳銘顯(2010) - 創新群聚地區治理的政治分析：矽谷、竹科與中關村個案研究
+ *林松甫 是誰驅動中關村的發展？全球化下的科技園區與城市發展
|
||
| 2014-10-19 12:03 – 12:04 | r263 – r290 | |
顯示 diff 軟體園區?
*科學工業園區一覽表
- *國發會產業用地供給資訊平台 提供參考
+ *科技部科學工業園區土地使用情形資料集 (更新頻率：每月15日(遇假日順延))
+ *國發會產業用地供給資訊平台
+
HyChen 的想法:
（41 行未修改）
|
||
| 2014-09-18 21:35 – 21:36 | r243 – r262 | |
顯示 diff（27 行未修改）
*
*
-
+ *環境成本議題，例如科學園區於區域用水，排擠民生用水、農業用水、(非科學園區)工業用水的社會成本
（14 行未修改）
|
||
| 2014-07-30 14:14 – 14:18 | r190 – r242 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*摘要：「以孕育出Linux-based EeePC的台北為經驗案例，本研究指出，在開放原始碼年代，城市是動員創意的共同體。創新城市的區位理論不再僵固地侷限於物理空間概念。台北既不是核心城市、也不是邊緣城市，而是擁有市民社會的城市。一種社會學式的城市。再進一步說，這是網絡社會的資訊城市，台北，是節點（node），是全球都會網絡中的創新節點。這個由市民社會所驅動的創新城市模型，本研究暫稱其為「開放城市」（open city）。」
*這有論文全文嗎?
- *我有紙本@@
- *聯想二：位在美國羅德島州的 AS220，是一個整合空間資源與人才網絡的藝術基進空間，他們回顧自己的經驗，整理成「堆肥理論 Stink Tank」http://www.as220.org/stinktank/
+ *我有紙本@@..
+ *聯想二：位在美國羅德島州的 AS220，是一個整合空間資源與人才網絡的藝術基進空間，他們回顧自己的經驗，整理成「堆肥理論 Stink Tank」（http://www.as220.org/stinktank/），參考文化工作者鄭衍偉的訪談
+ *聯想三：英國 ACAVA（視覺藝術文化推進協會）& NFASP（英國國立藝術空間提供聯盟），參考文化工作者鄭衍偉的訪談
+ *
+ *
（15 行未修改）
|
||
| 2014-07-30 12:40 – 12:42 | r174 – r189 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*摘要：「以孕育出Linux-based EeePC的台北為經驗案例，本研究指出，在開放原始碼年代，城市是動員創意的共同體。創新城市的區位理論不再僵固地侷限於物理空間概念。台北既不是核心城市、也不是邊緣城市，而是擁有市民社會的城市。一種社會學式的城市。再進一步說，這是網絡社會的資訊城市，台北，是節點（node），是全球都會網絡中的創新節點。這個由市民社會所驅動的創新城市模型，本研究暫稱其為「開放城市」（open city）。」
*這有論文全文嗎?
- *
+ *我有紙本@@
*聯想二：位在美國羅德島州的 AS220，是一個整合空間資源與人才網絡的藝術基進空間，他們回顧自己的經驗，整理成「堆肥理論 Stink Tank」http://www.as220.org/stinktank/
（16 行未修改）
|
||
| 2014-07-30 08:40 – 08:42 | r156 – r173 | |
顯示 diff（10 行未修改）
所謂的實踐社群不是一對多的教學，而是鬆散多對多的教學。
- 那裡的人不看頭銜，在群體的個體聲望是依據本身有什麼料讓人學習。正因為這樣的文化，眾人為了追求在群體間的聲望，不斷精進技能，學習 edge knowledge，知識在群體間不斷被散佈，焠鍊，社群成員或者自幹或者協作，逐漸養成群體默契，將習得一身的武藝轉化成實際的作品(因為崇尚實作為王的文化)。
+ 頭銜在成為可有可無的符號，個體在群體的聲望是依據本身有什麼料讓人學習。正因為這樣的文化，為了追求在群體間的聲望，個體不斷精進技能，學習 edge knowledge，知識被不斷被散佈，焠鍊，社群成員或者自幹或者協作，逐漸養成群體默契，將習得一身的武藝轉化成實際的作品(因為崇尚實作為王的文化)。
對知識的渴求也促使這些具有主動學習精神的人在不同領域的社群間流動，面對其他領域文化的思維衝擊，磨合出最大共識，而慢慢出現跨界合作的可能性。
- 這個 Visions 正是不斷蓋園區，不斷喊口號說要發展知識產業，說要有跨領域產業的政府所忽略的重點 - bottom to up 的草根實踐社群營造。
+ 這個 Vision 正是不斷蓋園區，不斷喊口號說要發展知識產業，說要有跨領域產業的政府所忽略的重點 - bottom to up 的草根實踐社群營造。
*聯想一：聯想到楊文全的論文
（2 行未修改）
*Open City: Innovative City in the age of Open Source-Embedded Taipei of Linux-Based EeePC
*摘要：「以孕育出Linux-based EeePC的台北為經驗案例，本研究指出，在開放原始碼年代，城市是動員創意的共同體。創新城市的區位理論不再僵固地侷限於物理空間概念。台北既不是核心城市、也不是邊緣城市，而是擁有市民社會的城市。一種社會學式的城市。再進一步說，這是網絡社會的資訊城市，台北，是節點（node），是全球都會網絡中的創新節點。這個由市民社會所驅動的創新城市模型，本研究暫稱其為「開放城市」（open city）。」
+ *這有論文全文嗎?
*
*聯想二：位在美國羅德島州的 AS220，是一個整合空間資源與人才網絡的藝術基進空間，他們回顧自己的經驗，整理成「堆肥理論 Stink Tank」http://www.as220.org/stinktank/
（17 行未修改）
|
||
| 2014-07-30 08:28 – 08:28 | r154 – r155 | |
顯示 diff（42 行未修改）
|
||
| 2014-07-28 10:44 – 10:53 | r54 – r153 | |
顯示 diff（15 行未修改）
這個 Visions 正是不斷蓋園區，不斷喊口號說要發展知識產業，說要有跨領域產業的政府所忽略的重點 - bottom to up 的草根實踐社群營造。
+
+ *聯想一：聯想到楊文全的論文
+ *http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=kix8Pl/record?r1=1&h1=0
+ *開放城市：開放原始碼年代的創新城市－孕育Linux-Based EeePC的台北
+ *Open City: Innovative City in the age of Open Source-Embedded Taipei of Linux-Based EeePC
+ *摘要：「以孕育出Linux-based EeePC的台北為經驗案例，本研究指出，在開放原始碼年代，城市是動員創意的共同體。創新城市的區位理論不再僵固地侷限於物理空間概念。台北既不是核心城市、也不是邊緣城市，而是擁有市民社會的城市。一種社會學式的城市。再進一步說，這是網絡社會的資訊城市，台北，是節點（node），是全球都會網絡中的創新節點。這個由市民社會所驅動的創新城市模型，本研究暫稱其為「開放城市」（open city）。」
+ *
+ *聯想二：位在美國羅德島州的 AS220，是一個整合空間資源與人才網絡的藝術基進空間，他們回顧自己的經驗，整理成「堆肥理論 Stink Tank」http://www.as220.org/stinktank/
+
+
*相關文獻
（13 行未修改）
|
||
| 2014-07-20 16:54 – 16:56 | r32 – r53 | |
顯示 diff- 園區?
+ 軟體園區?
*科學工業園區一覽表
*國發會產業用地供給資訊平台 提供參考
+
+ HyChen 的想法:
+
+ 一個城市想發展高附加價值的知識產業(文創，數位內容，bala blala whatever)前需要把環境弄好，養出高素質而且能夠共同協作的團隊。
+
+ 這個環境發展好不好有個量化指標可看，看實踐社群多不多就可以了。
+
+ 所謂的實踐社群不是一對多的教學，而是鬆散多對多的教學。
+
+ 那裡的人不看頭銜，在群體的個體聲望是依據本身有什麼料讓人學習。正因為這樣的文化，眾人為了追求在群體間的聲望，不斷精進技能，學習 edge knowledge，知識在群體間不斷被散佈，焠鍊，社群成員或者自幹或者協作，逐漸養成群體默契，將習得一身的武藝轉化成實際的作品(因為崇尚實作為王的文化)。
+
+ 對知識的渴求也促使這些具有主動學習精神的人在不同領域的社群間流動，面對其他領域文化的思維衝擊，磨合出最大共識，而慢慢出現跨界合作的可能性。
+
+ 這個 Visions 正是不斷蓋園區，不斷喊口號說要發展知識產業，說要有跨領域產業的政府所忽略的重點 - bottom to up 的草根實踐社群營造。
*相關文獻
（13 行未修改）
|
||
| 2014-07-08 05:35 – 05:36 | r14 – r31 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*吳孟珍(2008)，科技產業群聚的形成與發展： 創業活動與產業群聚的複雜調適過程，創業管理研究，第三卷第四期, p.1-23
*邊泰明，麻匡復(2005)，南港軟體園區產業群聚與制度厚實，地理學報 45-67
+
+
+ 陳銘顯(2010) - 創新群聚地區治理的政治分析：矽谷、竹科與中關村個案研究
+ 林松甫 是誰驅動中關村的發展？全球化下的科技園區與城市發展
|
||
| 2014-07-04 16:38 – 16:38 | r9 – r13 | |
顯示 diff 園區?
*科學工業園區一覽表
+ *國發會產業用地供給資訊平台 提供參考
*相關文獻
（9 行未修改）
|
||
| 2014-07-04 03:43 – 03:43 | r7 – r8 | |
顯示 diff- 軟體園區?
+ 園區?
*科學工業園區一覽表
（10 行未修改）
|
||
| 2014-07-03 18:25 – 18:25 | r1 – r6 | |
顯示 diff- Untitled
+ 軟體園區?
+ *科學工業園區一覽表
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *相關文獻
+
+ 正面
+ * 楊聰敏(2005)，科學園區產業群聚與創新優勢之研究- 以矽谷、竹科與南科為例 - 行政院國家科學委員會94年度自行研究計畫成果報告
+
+ 負面
+ *徐進鈺(2012)，特區化語高科技產業:從發展到尋租, 「科學園區三十年──發展典範/迷思?!」研討會
+ *林豐智．李怡蓉 (2006) ，產業群聚對台灣資訊產業公司績效之影響 ，經濟與管理論叢
+ *吳孟珍(2008)，科技產業群聚的形成與發展： 創業活動與產業群聚的複雜調適過程，創業管理研究，第三卷第四期, p.1-23
+ *邊泰明，麻匡復(2005)，南港軟體園區產業群聚與制度厚實，地理學報 45-67
|
||
| 2014-07-03 18:24 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||