彭博採訪共筆
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-08-19 03:28 – 03:31 | r8 – r36 | |
顯示 diff 彭博採訪共筆
- 1. 請問g0v社群的成員背景大致如何？三年來，組織有什麼變化？其中，以主力程式設計工程師來說，大多從事那些行業？（希望有比較確切的性別年齡比例及統計數據）
-
- 2. g0v由個人自由號召，沒有固定的組織，但參與者都出於自我意願，這樣集結方式可能面臨哪些風險？g0v曾經遇過哪些狀況？後來如何解決？
-
- 3. 請問g0v推動政府開放資料改革的終極目標為何？g0v如何定義所謂的公民參與？程式設計的專業在其中扮演什麼樣的角色？如何與其他角色的參與者合作？流動民主與協作是g0v現階段觀察最好的政治出路嗎？
-
- 4. g0v成立已滿三年，就您們觀察，台灣開放資料的環境成熟了嗎？現在的g0v如何定位？下階段有哪些規劃與目標？
-
- 5. 據您們觀察，亞洲不同國家，包括中、日、韓、星、印、台等，各國政府對開放資料的態度與做法有哪些不同？哪些國家政府最積極？那些國家民間最積極？
-
- 7. 過去，程式設計領域的知識或專業人士較難跟大眾接軌，這狀況近來有一些改變嗎？g0v如何突破？
+ *等一下，重覆開了... 請見稍微比較完整的共筆網址：
+ https://g0v.hackpad.com/bloomberg
- 8. 請成員描述心中的程式設計工程師應該如何以及實際如何。
+ *1. 請問g0v社群的成員背景大致如何？三年來，組織有什麼變化？其中，以主力程式設計工程師來說，大多從事那些行業？（希望有比較確切的性別年齡比例及統計數據）
+ *2. g0v由個人自由號召，沒有固定的組織，但參與者都出於自我意願，這樣集結方式可能面臨哪些風險？g0v曾經遇過哪些狀況？後來如何解決？
+ *3. 請問g0v推動政府開放資料改革的終極目標為何？g0v如何定義所謂的公民參與？程式設計的專業在其中扮演什麼樣的角色？如何與其他角色的參與者合作？流動民主與協作是g0v現階段觀察最好的政治出路嗎？
+ *4. g0v成立已滿三年，就您們觀察，台灣開放資料的環境成熟了嗎？現在的g0v如何定位？下階段有哪些規劃與目標？
+ *5. 據您們觀察，亞洲不同國家，包括中、日、韓、星、印、台等，各國政府對開放資料的態度與做法有哪些不同？哪些國家政府最積極？那些國家民間最積極？
+ *7. 過去，程式設計領域的知識或專業人士較難跟大眾接軌，這狀況近來有一些改變嗎？g0v如何突破？
+ *8. 請成員描述心中的程式設計工程師應該如何以及實際如何。
|
||
| 2015-08-19 03:21 – 03:21 | r1 – r7 | |
顯示 diff- Untitled
+ 彭博採訪共筆
+ 1. 請問g0v社群的成員背景大致如何？三年來，組織有什麼變化？其中，以主力程式設計工程師來說，大多從事那些行業？（希望有比較確切的性別年齡比例及統計數據）
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 2. g0v由個人自由號召，沒有固定的組織，但參與者都出於自我意願，這樣集結方式可能面臨哪些風險？g0v曾經遇過哪些狀況？後來如何解決？
+
+ 3. 請問g0v推動政府開放資料改革的終極目標為何？g0v如何定義所謂的公民參與？程式設計的專業在其中扮演什麼樣的角色？如何與其他角色的參與者合作？流動民主與協作是g0v現階段觀察最好的政治出路嗎？
+
+ 4. g0v成立已滿三年，就您們觀察，台灣開放資料的環境成熟了嗎？現在的g0v如何定位？下階段有哪些規劃與目標？
+
+ 5. 據您們觀察，亞洲不同國家，包括中、日、韓、星、印、台等，各國政府對開放資料的態度與做法有哪些不同？哪些國家政府最積極？那些國家民間最積極？
+
+ 7. 過去，程式設計領域的知識或專業人士較難跟大眾接軌，這狀況近來有一些改變嗎？g0v如何突破？
+
+ 8. 請成員描述心中的程式設計工程師應該如何以及實際如何。
|
||
| 2015-08-19 03:20 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||