Womany x vTaiwan 問卷調查
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-09-11 10:51 – 10:53 | r689 – r735 | |
顯示 diff Womany x vTaiwan 問卷調查
- *2018-09-04 初版
+ *2018-*9-11 二版
+ 詢問程度的問題，為維護效度，副詞維持一致，動詞也一致，改為「非常不同意，不同意，無意見，同意，非常同意」
+
+ 問卷文案架構
+ *開頭 intro
+ *你聽過復仇式色情（Revenge Porn）嗎？復仇式色情泛指「沒有得到當事人同意，故意散佈其性私密影像而使他人得以觀覽」的行為；根據婦援會「裸照外流不是你的錯」與接獲案例發現，五成屬於自願拍攝性愛影片或裸照，另五成是非自願情況拍攝影像。不論當初是否自願，當事人未同意情況下，身體私密影像遭散佈，已成為恐懼與創傷的來源。
+ *台灣雖已經有不同單位提出草案，但未有正式法條針對上述情況進行管制。女人迷與 vTaiwan 合作，邀請你用 10 分鐘填寫問卷，提供你的經驗、對身體私密影像的看法，這將幫助相關單位了解真實經驗，制定合理法案。
+ *壹、復仇式色情，與我的距離是？
+ *在你自己的生命經驗中，曾經遭遇過哪些情況呢（複選）
+ *a 對方未經你的同意，散佈你的「身體私密影像」。
+ *b 對方用你的「身體私密影像」來威脅你。
+ *c 雖然沒散佈或威脅，但你知道對方擁有你的「身體私密影像」。
+ *d 目前沒有遇過，但有親友的「身體私密影像」曾遭散佈
+ *e 目前沒有遇過，但有親友的「身體私密影像」曾被用以威脅
+ *f 目前沒有遇過，身邊也沒有朋友的「身體私密影像」遭散佈或威脅散佈
+ *（上題若有選 abc 任一）影像的擁有者與您的關係是什麼呢？
+ *（第 1 題選 abcde 時出現）具體而言，這件事情對您的生活造成甚麼樣的影響？
+ *貳、 身體私密影像的定義探索
+ *一般而言，我覺得至少要有裸露「三點中的其一」才算是「身體私密影像」。
+ *一般而言，我覺得「男生的乳頭」算是「身體私密影像」的一種。
+ *一般而言，我覺得「親吻的影像」算是「身體私密影像」的一種。
+ *一般而言，我覺得「有性暗示的影像」都算「身體私密影像」。
+ *一般而言，我覺得「夫妻間的甜言蜜語」算是「身體私密」的一種。
+ *一般而言，我覺得「叫床聲」是「身體私密」的一種。
+ *一般而言，我覺得是否為「身體私密影像」是由影像中被拍的人來決定。
+ *一般而言，我覺得公開別人的性傾向，算是違反本人意願而散布「身體私密」的一種。
+ *即使影像算是「身體私密影像」，但是經當事人同意，作為學術研究、醫學原因，可以做特定用途的公開、分享。
+ *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為藝術用途，可以公開、分享。
+ *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ *參、 違反本人意願的情況，是否該有規範呢
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
+ *一般而言，我覺得即使「身體私密影像」拍攝當下是經過同意的，當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
+ *肆、蒐集你對草案意見的看法
+ *今年 7 月婦援會提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，當中對「性私密影像」的定義為包含下列內容的圖像：
+ *性交或猥褻之行為。
+ *以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。
+ *裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。
+ *接下來，想要請你一起回饋你的想法！
+ *圖像中包含「性交或猥褻之行為」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *符合/不符合
+ *（承上題選不符合時、開放自由式回答）跟我們說說為什麼覺得不符合呢？
+ *圖像中包含「以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。」是否符合你對「性私密影像」的定義？
+ *符合/不符合
+ *（承上題選不符合時、開放自由式回答）跟我們說說為什麼覺得不符合呢？
+ *圖像中包含「裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *符合/不符合
+ *（承上題選不符合時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *婦援會對「性私密影像」的定義，對您來說足夠嗎？（婦援會定義為包含下列內容的圖像：性交或猥褻之行為；以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭；裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。）
+ *足夠/不足夠
+ *（承上題選不足夠時、開放自由式回答）請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
+ *四、最後，讓我們了解你（此部分資料將保密，不對外公開個資）
+ *怎麼稱呼你？
+ *你的認同性別是？（男、女、不分、秘密）
+ *你的年齡區間落於？ （18歲以下、18~30歲、30~40歲、40歲以上）
+ *你的聯繫 Email
+ *還有什麼想對我們說的呢？
+ *結尾：你的聲音很重要，謝謝你的填答，問卷數據將能幫助立法貼近真實經驗！
+ 2018-09-04 初版
下列問題使用李克特量表，均有「強烈反對」、「不同意」、「既不同意也不反對」、「同意」、「堅決同意」五個選項。
（98 行未修改）
|
||
| 2018-09-05 12:08 – 12:08 | r687 – r688 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*（此題要重新陳列婦援會草案的定義供參考）對您來說，以上三項定義「性私密影像」是否足夠？
*（承上題選不足夠時、開放自由式回答）請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
+
肆、 個人故事經驗
為了更完善我們的意見徵集，請問您是否願意與我們分享個人的故事經驗？
（59 行未修改）
|
||
| 2018-09-05 12:06 – 12:06 | r679 – r686 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*（承上題選不足夠時、開放自由式回答）請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
肆、 個人故事經驗
+ 為了更完善我們的意見徵集，請問您是否願意與我們分享個人的故事經驗？
+
*您是否曾遭遇過下列情形？
*對方未經您的同意，散佈您的「身體私密影像」。
（56 行未修改）
|
||
| 2018-09-05 12:05 – 12:05 | r660 – r678 | |
顯示 diff（99 行未修改）
|
||
| 2018-09-05 12:04 | r659 | |
顯示 diff（49 行未修改）
6. （第 1 題選 a 或 b 時出現）對方散佈您的「身體私密影像」是為了達到甚麼目的？
7. （第 1 題選 a 或 b 時出現）對方是用甚麼管道散佈您的「身體私密影像」？
- 8. 具體而言，這件事情對您的生活造成甚麼樣的傷害？請敘述。
+ 8. 具體而言，這件事情對您的生活造成甚麼樣的影響？請敘述。
9. 是否有其他想要補充的部分？請敘述。
（45 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 15:49 – 16:52 | r578 – r658 | |
顯示 diff Womany x vTaiwan 問卷調查
+ *2018-09-04 初版
+ 下列問題使用李克特量表，均有「強烈反對」、「不同意」、「既不同意也不反對」、「同意」、「堅決同意」五個選項。
+
+ 如果覺得問卷長度太長的話，建議可以刪除「壹 之 4,5,6,7」這四題。
+
+ 壹、身體私密影像之定義
+ *一般而言，我覺得至少要有裸露「三點中的其一」才算是「身體私密影像」。
+ *一般而言，我覺得「男生的乳頭」算是「身體私密影像」的一種。
+ *一般而言，我覺得「親吻的影像」算是「身體私密影像」的一種。
+ *一般而言，我覺得「有性暗示的影像」都算「身體私密影像」。
+ *一般而言，我覺得「夫妻間的甜言蜜語」算是「身體私密」的一種。
+ *一般而言，我覺得「叫床聲」是「身體私密」的一種。
+ *一般而言，我覺得是否為「身體私密影像」是由影像中被拍的人來決定。
+ *一般而言，我覺得公開別人的性傾向，算是違反本人意願而散布「身體私密」的一種。
+ *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為學術研究、醫學原因，可以做特定用途的公開、分享。
+ *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為藝術用途，可以公開、分享。
+ *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+
+ 貳、 違反本人意願時的法律規範
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
+ *一般而言，我覺得即使「身體私密影像」的拍攝當下是經過同意的，當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
+
+ 參、 婦援會草案意見徵集
+ *引言
+ *今年 7 月婦援會提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，當中對「性私密影像」的定義為包含下列內容的圖像：
+ *性交或猥褻之行為。
+ *以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。
+ *裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。
+
+ *圖像中包含「性交或猥褻之行為」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *（承上題選不符合時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *圖像中包含「以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *（承上題選不符合時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *圖像中包含「裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *（承上題選不符合時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *（此題要重新陳列婦援會草案的定義供參考）對您來說，以上三項定義「性私密影像」是否足夠？
+ *（承上題選不足夠時、開放自由式回答）請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
+ 肆、 個人故事經驗
+ *您是否曾遭遇過下列情形？
+ *對方未經您的同意，散佈您的「身體私密影像」。
+ *對方用您的「身體私密影像」來威脅您。
+ *雖然沒散佈或威脅，但您知道對方擁有您的「身體私密影像」。
+ 2. 您的性別是？（男、女、自填）
+ 3. 您的年齡區間落於？ （18歲以下、18~30歲、30~40歲、40歲以上）
+ 4. 影像的擁有者與您的關係是？
+ 5. 對方是如何得到您的「身體私密影像」？
+ 6. （第 1 題選 a 或 b 時出現）對方散佈您的「身體私密影像」是為了達到甚麼目的？
+ 7. （第 1 題選 a 或 b 時出現）對方是用甚麼管道散佈您的「身體私密影像」？
+ 8. 具體而言，這件事情對您的生活造成甚麼樣的傷害？請敘述。
+ 9. 是否有其他想要補充的部分？請敘述。
+
+
*目的
在 《違反本人意願而散布本人的身體私密影像》 （以下稱NCII）一案中，對於身體私密影像的定義，仰賴社會通念做參考。透過去年（2017） vTaiwan 針對 NCII 一案所做的意見徵集、線上諮詢會議紀錄為基礎，研擬一份問卷，嘗試去了解台灣社會對身體私密影像的定義。
（40 行未修改）
Stop Enabling Sex Traffickers Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Enabling_Sex_Traffickers_Act
-
-
- *2
- 18-09-04 初版
- 下列問題使用李克特量表，均有「強烈反對」、「不同意」、「既不同意也不反對」、「同意」、「堅決同意」五個選項。
-
- 壹、身體私密影像之定義
- *一般而言，我覺得至少要有裸露「三點中的其一」才算是「身體私密影像」。
- *一般而言，我覺得「男生的乳頭」算是「身體私密影像」的一種。
- *一般而言，我覺得「親吻的影像」算是「身體私密影像」的一種。
- *一般而言，我覺得「有性暗示的影像」都算「身體私密影像」。
- *一般而言，我覺得「夫妻間的甜言蜜語」算是「身體私密」的一種。
- *一般而言，我覺得「叫床聲」是「身體私密」的一種。
- *一般而言，我覺得是否為「身體私密影像」是由影像中被拍的人來決定。
- *一般而言，我覺得公開別人的性傾向，算是違反本人意願而散布「身體私密」的一種。
- *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為學術研究、醫學原因，可以做特定用途的公開、分享。
- *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
- *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為藝術用途，可以公開、分享。
- *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
-
- 貳、 違反本人意願時的法律規範
- *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
- *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
- *一般而言，我覺得即使「身體私密影像」的拍攝當下是經過同意的，當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
-
- 參、 婦援會草案意見徵集
- *引言
- *今年 7 月婦援會提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，當中對「性私密影像」的定義為包含下列內容的圖像：
- *性交或猥褻之行為。
- *以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。
- *裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。
-
- *圖像中包含「性交或猥褻之行為」是否符合您對「性私密影像」的定義？
- *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
- *圖像中包含「以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
- *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
- *圖像中包含「裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
- *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
- *（此題要重新陳列婦援會草案的定義供參考）對您來說，以上三項定義「性私密影像」是否足夠？
- *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
|
||
| 2018-09-04 08:16 – 08:18 | r559 – r577 | |
顯示 diff（82 行未修改）
*（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
*（此題要重新陳列婦援會草案的定義供參考）對您來說，以上三項定義「性私密影像」是否足夠？
-
+ *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
|
||
| 2018-09-04 08:16 | r558 | |
顯示 diff（85 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 08:09 – 08:16 | r496 – r557 | |
顯示 diff（68 行未修改）
*一般而言，我覺得即使「身體私密影像」的拍攝當下是經過同意的，當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
- 參、 婦援會
- 今年 7 月婦援會提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，當中對「性私密影像」的定義為包含下列內容的圖像：
+ 參、 婦援會草案意見徵集
+ *引言
+ *今年 7 月婦援會提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，當中對「性私密影像」的定義為包含下列內容的圖像：
*性交或猥褻之行為。
*以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。
*裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。
- 圖像中包含
+ *圖像中包含「性交或猥褻之行為」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *圖像中包含「以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *圖像中包含「裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。」是否符合您對「性私密影像」的定義？
+ *（承上題選強烈反對或不同意時、開放自由式回答）請簡單陳述您為何覺得不符合。
+ *（此題要重新陳列婦援會草案的定義供參考）對您來說，以上三項定義「性私密影像」是否足夠？
+
|
||
| 2018-09-04 08:09 | r495 | |
顯示 diff（77 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 07:58 – 08:09 | r412 – r494 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*2
18-09-04 初版
+ 下列問題使用李克特量表，均有「強烈反對」、「不同意」、「既不同意也不反對」、「同意」、「堅決同意」五個選項。
壹、身體私密影像之定義
（7 行未修改）
*一般而言，我覺得公開別人的性傾向，算是違反本人意願而散布「身體私密」的一種。
*即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為學術研究、醫學原因，可以做特定用途的公開、分享。
- *（承上題選否時）我覺得「學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
*即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為藝術用途，可以公開、分享。
- *（承上題選否時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ *（承上題選強烈反對或不同意時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
貳、 違反本人意願時的法律規範
（2 行未修改）
*一般而言，我覺得即使「身體私密影像」的拍攝當下是經過同意的，當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
- 參、 違反本人意願時的法律規範
- *
+ 參、 婦援會
+ 今年 7 月婦援會提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，當中對「性私密影像」的定義為包含下列內容的圖像：
+ *性交或猥褻之行為。
+ *以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳頭。
+ *裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳頭之全部或一部。
+
+ 圖像中包含
|
||
| 2018-09-04 07:58 | r411 | |
顯示 diff（71 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 07:58 – 07:58 | r405 – r410 | |
顯示 diff（68 行未修改）
參、 違反本人意願時的法律規範
- 1
+ *
|
||
| 2018-09-04 07:58 | r404 | |
顯示 diff（71 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 07:46 – 07:58 | r365 – r403 | |
顯示 diff（48 行未修改）
18-09-04 初版
+ 壹、身體私密影像之定義
*一般而言，我覺得至少要有裸露「三點中的其一」才算是「身體私密影像」。
*一般而言，我覺得「男生的乳頭」算是「身體私密影像」的一種。
（8 行未修改）
*即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為藝術用途，可以公開、分享。
*（承上題選否時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+
+ 貳、 違反本人意願時的法律規範
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
+ *一般而言，我覺得即使「身體私密影像」的拍攝當下是經過同意的，當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
+
+ 參、 違反本人意願時的法律規範
1
|
||
| 2018-09-04 07:46 | r364 | |
顯示 diff（63 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 07:17 – 07:46 | r212 – r363 | |
顯示 diff（48 行未修改）
18-09-04 初版
+ *一般而言，我覺得至少要有裸露「三點中的其一」才算是「身體私密影像」。
+ *一般而言，我覺得「男生的乳頭」算是「身體私密影像」的一種。
+ *一般而言，我覺得「親吻的影像」算是「身體私密影像」的一種。
+ *一般而言，我覺得「有性暗示的影像」都算「身體私密影像」。
+ *一般而言，我覺得「夫妻間的甜言蜜語」算是「身體私密」的一種。
+ *一般而言，我覺得「叫床聲」是「身體私密」的一種。
+ *一般而言，我覺得是否為「身體私密影像」是由影像中被拍的人來決定。
+ *一般而言，我覺得公開別人的性傾向，算是違反本人意願而散布「身體私密」的一種。
+ *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為學術研究、醫學原因，可以做特定用途的公開、分享。
+ *（承上題選否時）我覺得「學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ *即使影像算是「身體私密影像」，但是是經當事人同意，作為藝術用途，可以公開、分享。
+ *（承上題選否時）我覺得「藝術的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
1
|
||
| 2018-09-04 07:17 | r211 | |
顯示 diff（51 行未修改）
|
||
| 2018-09-04 07:16 – 07:17 | r194 – r210 | |
顯示 diff（43 行未修改）
Stop Enabling Sex Traffickers Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Enabling_Sex_Traffickers_Act
+
+
+ *2
+ 18-09-04 初版
+
+ 1
|
||
| 2018-08-22 12:26 – 12:45 | r175 – r193 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*問卷本身的建議
-
+ 加入問卷的旅程感，有助於帶入議題。
+ 挑四個草案版本差異比較大、值得討論的議題。
*提問
（30 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 12:25 – 12:26 | r166 – r174 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*（idea from 公聽會）
- 資源
+ 資源：
+ 反網路性交易法案
+ Stop Enabling Sex Traffickers Act
+ https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Enabling_Sex_Traffickers_Act
|
||
| 2018-08-22 12:25 | r165 | |
顯示 diff（41 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 12:09 – 12:25 | r142 – r164 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*我覺得「叫床聲」是身體私密影像的一種。
*我覺得「夫妻間的甜言蜜語」也算是身體私密影像。
+ *討論到影像之外的範疇
*我覺得只要有性暗示的內容（包括影像和聲音）都算身體私密影像。
*我覺得「是否為身體私密影像」是由被拍的人來決定。
（14 行未修改）
*我覺得身體私密影像的當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
*（idea from 公聽會）
+
+ 資源
|
||
| 2018-08-22 09:24 – 09:24 | r135 – r141 | |
顯示 diff（4 行未修改）
*提問方向
零、 是否要在此問卷前提供蒐集緣由？介紹近期公布的草案？
+ *++
壹、 身體私密影像之定義
貳、 違反本人意願時的法律規範
（29 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:14 – 08:31 | r69 – r134 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*目的
在 《違反本人意願而散布本人的身體私密影像》 （以下稱NCII）一案中，對於身體私密影像的定義，仰賴社會通念做參考。透過去年（2017） vTaiwan 針對 NCII 一案所做的意見徵集、線上諮詢會議紀錄為基礎，研擬一份問卷，嘗試去了解台灣社會對身體私密影像的定義。
+
*提問方向
- 一、 身體私密影像之定義
- 二、 違反本人意願時的法律規範
+ 零、 是否要在此問卷前提供蒐集緣由？介紹近期公布的草案？
+ 壹、 身體私密影像之定義
+ 貳、 違反本人意願時的法律規範
+
+ *問卷本身的建議
+
+
*提問
- 一、 身體私密影像之定義
+ 壹、身體私密影像之定義
*我覺得「親吻的影像」也算是身體私密影像。
*我覺得「男生的乳頭」也算是身體私密影像。
（8 行未修改）
*（idea from 隱私 - 法學博士楊雲驊 - 「高度私人生活範圍」）
*我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」也算是「身體私密影像」。
+ *這題看要不要將藝術獨立分別出來問一次。
*（承上題選否時）我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
- *二、 違反本人意願時的法律規範
+
+ 貳、 違反本人意願時的法律規範
*我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
- *我覺得如果要以刑事方式處罰，應當嚴守無罪推定原則。
+ *（承上題選是時）我覺得如果要以刑事方式處罰，應當嚴守無罪推定原則。
*建議這題提問可以做個簡單的解釋什麼是「無罪推定原則」
*一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
（3 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:13 | r68 | |
顯示 diff（29 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:13 | r67 | |
顯示 diff（29 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:13 | r66 | |
顯示 diff（29 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:11 – 08:13 | r39 – r65 | |
顯示 diff（14 行未修改）
*我覺得「是否為身體私密影像」是由被拍的人來決定。
*我覺得公開別人的性傾向，也算是違反本人意願而散布本人的身體私密影像。
- *我覺得拍攝的地點是否在「高度私人生活範圍」，是決定是否為「身體私密影像」的要件之一。（idea from 隱私 - 法學博士楊雲驊 - 「高度私人生活範圍」）
+ *公開他人性傾向是否屬於這次議題的討論範圍？
+ *我覺得拍攝的地點是否在「高度私人生活範圍」，是決定是否為「身體私密影像」的要件之一。
+ *（idea from 隱私 - 法學博士楊雲驊 - 「高度私人生活範圍」）
*我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」也算是「身體私密影像」。
*（承上題選否時）我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
（2 行未修改）
*我覺得如果要以刑事方式處罰，應當嚴守無罪推定原則。
*建議這題提問可以做個簡單的解釋什麼是「無罪推定原則」
- 一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
*（idea from 公聽會 - 政大傳播學院教授方念萱）
- 我覺得身體私密影像的當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
+ *我覺得身體私密影像的當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
+ *（idea from 公聽會）
|
||
| 2018-08-22 08:11 | r38 | |
顯示 diff（26 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:09 – 08:11 | r3 – r37 | |
顯示 diff- Womany x vTaiwan 問卷調查目的
+ Womany x vTaiwan 問卷調查
+ *目的
在 《違反本人意願而散布本人的身體私密影像》 （以下稱NCII）一案中，對於身體私密影像的定義，仰賴社會通念做參考。透過去年（2017） vTaiwan 針對 NCII 一案所做的意見徵集、線上諮詢會議紀錄為基礎，研擬一份問卷，嘗試去了解台灣社會對身體私密影像的定義。
- 提問方向
+ *提問方向
一、 身體私密影像之定義
二、 違反本人意願時的法律規範
- 提問一、 身體私密影像之定義
+ *提問
+ 一、 身體私密影像之定義
*我覺得「親吻的影像」也算是身體私密影像。
*我覺得「男生的乳頭」也算是身體私密影像。
（7 行未修改）
*我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」也算是「身體私密影像」。
*（承上題選否時）我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
- 二、 違反本人意願時的法律規範
+ *二、 違反本人意願時的法律規範
*我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
- *我覺得如果要以刑事方式處罰，應當嚴守無罪推定原則。（建議這題提問可以做個簡單的解釋什麼是「無罪推定原則」）
- *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害（idea from 公聽會 - 政大傳播學院教授方念萱）
- *我覺得身體私密影像的當事人有權要求影像擁有者刪除影像。（idea from 公聽會）
+ *我覺得如果要以刑事方式處罰，應當嚴守無罪推定原則。
+ *建議這題提問可以做個簡單的解釋什麼是「無罪推定原則」
+ 一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害。
+ *（idea from 公聽會 - 政大傳播學院教授方念萱）
+ 我覺得身體私密影像的當事人有權要求影像擁有者刪除影像。
|
||
| 2018-08-22 08:09 | r2 | |
顯示 diff（22 行未修改）
|
||
| 2018-08-22 08:09 | r1 | |
顯示 diff- Untitled
-
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ Womany x vTaiwan 問卷調查目的
+ 在 《違反本人意願而散布本人的身體私密影像》 （以下稱NCII）一案中，對於身體私密影像的定義，仰賴社會通念做參考。透過去年（2017） vTaiwan 針對 NCII 一案所做的意見徵集、線上諮詢會議紀錄為基礎，研擬一份問卷，嘗試去了解台灣社會對身體私密影像的定義。
+ 提問方向
+ 一、 身體私密影像之定義
+ 二、 違反本人意願時的法律規範
+ 提問一、 身體私密影像之定義
+ *我覺得「親吻的影像」也算是身體私密影像。
+ *我覺得「男生的乳頭」也算是身體私密影像。
+ *我覺得至少要有裸露「三點中的其一」才算是「身體私密影像」。
+ *我覺得「叫床聲」是身體私密影像的一種。
+ *我覺得「夫妻間的甜言蜜語」也算是身體私密影像。
+ *我覺得只要有性暗示的內容（包括影像和聲音）都算身體私密影像。
+ *我覺得「是否為身體私密影像」是由被拍的人來決定。
+ *我覺得公開別人的性傾向，也算是違反本人意願而散布本人的身體私密影像。
+ *我覺得拍攝的地點是否在「高度私人生活範圍」，是決定是否為「身體私密影像」的要件之一。（idea from 隱私 - 法學博士楊雲驊 - 「高度私人生活範圍」）
+ *我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」也算是「身體私密影像」。
+ *（承上題選否時）我覺得「藝術、學術研究、醫學原因的影像」與「身體私密影像」兩者有很清楚的劃分界線。
+ 二、 違反本人意願時的法律規範
+ *我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」是犯罪行為。
+ *我覺得如果要以刑事方式處罰，應當嚴守無罪推定原則。（建議這題提問可以做個簡單的解釋什麼是「無罪推定原則」）
+ *一般而言，我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」對當事人造成的傷害不亞於性騷擾、性侵害（idea from 公聽會 - 政大傳播學院教授方念萱）
+ *我覺得身體私密影像的當事人有權要求影像擁有者刪除影像。（idea from 公聽會）
|
||
| 2018-08-22 08:09 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||