新聞小幫手 2.0 發想
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-05-09 10:40 – 10:41 | r594 – r690 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*沙威瑪攪笑
*懸疑類標題
- *定義：
+ *定義：內容農場式的標題，刻意比較慫動吸引瀏覽者點進去，然後點進去之後才發現真相不是如此
+ *問題：
+ *處理方式：
+ *範例：
+ *「ooo做了這件事，結果感動了千萬人」 ，標題只寫這件事，但卻不說是什麼事
+ *
*被刪掉的新聞
*定義：
（16 行未修改）
|
||
| 2017-05-08 15:26 – 15:26 | r588 – r593 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*
- *範例新聞參https://read.muzikair.com/tw/news/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E9%9F%B3%E6%A8%82%E5%AE%B6%E6%AF%94%E5%B8%B8%E4%BA%BA%E6%9B%B4%E5%AE%B9%E6%98%93%E6%9C%89%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85-20853.html
+ *範例新聞參研究顯示音樂家比常人更容易有精神疾病
*考資
（3 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 08:21 – 08:21 | r575 – r587 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*連勝文
*沙威瑪攪笑
- *標題懸
+ *懸疑類標題
*定義：
*被刪掉的新聞
（17 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 08:01 – 08:01 | r573 – r574 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*
- *範例新聞參
+ *範例新聞參https://read.muzikair.com/tw/news/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E9%9F%B3%E6%A8%82%E5%AE%B6%E6%AF%94%E5%B8%B8%E4%BA%BA%E6%9B%B4%E5%AE%B9%E6%98%93%E6%9C%89%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85-20853.html
+
*考資
料
（2 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 07:51 – 07:52 | r542 – r572 | |
顯示 diff（1 行未修改）
發想
T於 2013/7/10 提案的新聞小幫手，當初的目標是要打擊假新聞，但是經過這幾年發現需要被閱覽者提醒留意的新聞樣態中，其實假新聞不是最主要的，也有像是查證不明，斷章取義等不能算假新聞但是可能有問題的，因此，希望將新聞小幫手改變成能夠處理更多樣態的新聞整理，並針對不同樣態做處理。
+
+ 之前有一份整理 新聞小幫手回報規範書（草案） 有SOP
+
*提案
（38 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 06:31 – 07:25 | r485 – r541 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*處理方式：
*範例：
- *標題無法反應內容
+ *標題與內容有落差
*定義：標題未完整呈現新聞原意，斷章取義或標題殺人
*問題：
*處理方式：
*範例：
- *農場標題
+ *連勝文
+ *沙威瑪攪笑
+ *標題懸
*定義：
*被刪掉的新聞
*定義：
- *來源不明
+ *來源請求
*定義：新聞有提到來自轉述至其他資訊（Ex: 翻譯自外電、判決新聞、英國研究、立院議案新聞...）但未明確寫清楚來源在哪
*問題
*處理方式
*範例
+ *內文與來源有落差
+ *
*用詞不精確
*
- 參*考資
+
+ *範例新聞參
+ *考資
料
（1 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 04:07 – 04:33 | r443 – r484 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*處理方式：
*範例：
+ *農場標題
+ *定義：
+ *被刪掉的新聞
+ *定義：
*來源不明
*定義：新聞有提到來自轉述至其他資訊（Ex: 翻譯自外電、判決新聞、英國研究、立院議案新聞...）但未明確寫清楚來源在哪
（1 行未修改）
*處理方式
*範例
+ *用詞不精確
+ *
參*考資
料
（2 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 02:34 – 02:34 | r434 – r442 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*處理方式
*範例
- 參考資
+ 參*考資
+ 料
+
+ *閒聊區
|
||
| 2017-05-06 02:34 | r433 | |
顯示 diff（28 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 02:18 – 02:34 | r189 – r432 | |
顯示 diff（4 行未修改）
*提案
2017/5/6 新聞小幫手 2.0*
+ *基本原則
+ *以客觀證據為主，避免主觀價值觀判斷
+ *以單一新聞做處理，不對整個媒體或是記者下標籤
+
新聞樣態
*
+ 假新聞
+ *定義：已有明確證據可指出此新聞是錯誤的
+ *問題：這個明確證據本身也是對的嗎？
+ *處理方式：
+ *範例：
+ *標題無法反應內容
+ *定義：標題未完整呈現新聞原意，斷章取義或標題殺人
+ *問題：
+ *處理方式：
+ *範例：
+ *來源不明
+ *定義：新聞有提到來自轉述至其他資訊（Ex: 翻譯自外電、判決新聞、英國研究、立院議案新聞...）但未明確寫清楚來源在哪
+ *問題
+ *處理方式
+ *範例
+ 參考資
|
||
| 2017-05-06 02:18 | r188 | |
顯示 diff（8 行未修改）
|
||
| 2017-05-06 02:13 – 02:18 | r1 – r187 | |
顯示 diff- Untitled
+ 新聞小幫手 2.
+ 發想
+ T於 2013/7/10 提案的新聞小幫手，當初的目標是要打擊假新聞，但是經過這幾年發現需要被閱覽者提醒留意的新聞樣態中，其實假新聞不是最主要的，也有像是查證不明，斷章取義等不能算假新聞但是可能有問題的，因此，希望將新聞小幫手改變成能夠處理更多樣態的新聞整理，並針對不同樣態做處理。
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *提案
+ 2017/5/6 新聞小幫手 2.0*
+ 新聞樣態
+ *
|
||
| 2017-05-06 02:13 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||