憲餅懶人包

編輯歷史

時間	作者	版本
2015-03-28 09:17 – 09:17	仲庭李	r700 – r702
顯示 diff （60 行未修改） 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive - 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 - 國昌文章：擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法 + 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」
2015-03-28 05:55 – 06:41	仲庭李	r692 – r699
顯示 diff （39 行未修改） :emoji_2764: ↓ * - 反對單修閣揆同意權 + + + + + 反對單修閣揆同意權重點：反2015單獨修「閣揆同意權」形式：（14 行未修改）馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。國昌文章：擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法 -
2015-03-28 05:55	(unknown)	r691
顯示 diff （62 行未修改）
2015-03-28 05:55 – 05:55	仲庭李	r689 – r690
顯示 diff （58 行未修改）馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。國昌文章：擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法 + + *
2015-03-28 05:51	Chia Hua Lu	r688
顯示 diff （60 行未修改）
2015-03-28 05:22 – 05:23	ipa chiu	r683 – r687
顯示 diff （57 行未修改）修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 - 國昌文章：擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法 + *國昌文章：擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法
2015-03-28 05:05 – 05:20	Christine Chen	r654 – r682
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - （零） - （一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 - （二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島 + （零）確保基本關心族群 + （一）要激起關心：反黑箱服貿但現在不見的群眾、上班族、冷漠大學生 + * 可以採取激將法 + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島... （三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客（四）特別花費心力：白色正義系人士（五）話題性：鄉民 - 上班族 - 反黑箱服貿但現在不見的群眾（要用激將法） - 熱情大學生 - 冷漠大學生 - 八卦版鄉民 - 憂心忡忡的父母 - 白色正義系人士（專業人士？） - 原住民 - 小確幸系部落客 - 文青 - *離島（31 行未修改）
2015-03-28 05:03	Chen Kao	r653
顯示 diff （22 行未修改）（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客（四）特別花費心力：白色正義系人士 - （五）話題性： + （五）話題性：鄉民 *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 05:00 – 05:00	Christine Chen	r649 – r652
顯示 diff （22 行未修改）（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客（四）特別花費心力：白色正義系人士 + （五）話題性： *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59 – 04:59	Chen Kao	r645 – r648
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - （四）特別花費心力：白ㄙㄜ + （四）特別花費心力：白色正義系人士 *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59	Christine Chen	r644
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - （ㄌㄧㄥ） + （零）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:59	Chen Kao	r643
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - （四）特別花費心力： + （四）特別花費心力：白ㄙㄜ *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59	Christine Chen	r642
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - （） + （ㄌㄧㄥ）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:59 – 04:59	Chen Kao	r639 – r641
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - （四）特別花費 + （四）特別花費心力： *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59	Christine Chen	r638
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - （0 ） + （）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:59	Chen Kao	r637
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - （四）特別 + （四）特別花費 *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59 – 04:59	Christine Chen	r635 – r636
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - （零） + （0 ）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:59 – 04:59	Chen Kao	r632 – r634
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - （四） + （四）特別 *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59 – 04:59	Christine Chen	r630 – r631
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - （） + （零）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:59 – 04:59	Chen Kao	r628 – r629
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - （ + （四） *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:59	Christine Chen	r627
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） - + （）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:58	Chen Kao	r626
顯示 diff （21 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 - + （ *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:58	Christine Chen	r625
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） + （一）要激起關心：上班族、冷漠大學生（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（47 行未修改）
2015-03-28 04:58	Chen Kao	r624
顯示 diff （20 行未修改）（二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島（三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 + *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:56 – 04:57	Christine Chen	r606 – r623
顯示 diff （18 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 - （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母、ㄒ - （三） + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、性別、父母、離島 + （三）需要高質感呈現：文青、小確幸系部落客 *上班族（43 行未修改）
2015-03-28 04:56	Chen Kao	r605
顯示 diff （26 行未修改）冷漠大學生八卦版鄉民 - 憂心忡忡ㄉㄜ父母 + 憂心忡忡的父母白色正義系人士（專業人士？）原住民（36 行未修改）
2015-03-28 04:56	Christine Chen	r604
顯示 diff （18 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 - （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母、 + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母、ㄒ（三）（44 行未修改）
2015-03-28 04:56	Chen Kao	r603
顯示 diff （26 行未修改）冷漠大學生八卦版鄉民 - 憂心ㄔㄨㄥ父母 + 憂心忡忡ㄉㄜ父母白色正義系人士（專業人士？）原住民（36 行未修改）
2015-03-28 04:56	Christine Chen	r602
顯示 diff （18 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 - （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母 + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母、（三）（44 行未修改）
2015-03-28 04:56 – 04:56	Chen Kao	r600 – r601
顯示 diff （26 行未修改）冷漠大學生八卦版鄉民 - ㄧ父母 + 憂心ㄔㄨㄥ父母白色正義系人士（專業人士？）原住民（36 行未修改）
2015-03-28 04:56	Christine Chen	r599
顯示 diff （18 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 - （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母、 + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母（三）（44 行未修改）
2015-03-28 04:56	Chen Kao	r598
顯示 diff （26 行未修改）冷漠大學生八卦版鄉民 - 父母 + ㄧ父母白色正義系人士（專業人士？）原住民（36 行未修改）
2015-03-28 04:56	Christine Chen	r597
顯示 diff （18 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 - （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母 + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母、（三）（44 行未修改）
2015-03-28 04:56	Chen Kao	r596
顯示 diff （26 行未修改）冷漠大學生八卦版鄉民 - 菜籃族 + 父母白色正義系人士（專業人士？）原住民（36 行未修改）
2015-03-28 04:54 – 04:56	Christine Chen	r570 – r595
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲） + （一）要激起關心：上班族、冷漠大學生 + （二）有特定議題可關心的族群：原住民、離島、父母 + （三） + 上班族反黑箱服貿但現在不見的群眾（要用激將法）（42 行未修改）
2015-03-28 04:53 – 04:54	高毅	r565 – r569
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） - 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準。或許可以搭配 + 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準。或許可以搭配增加立院總席次。 *形式：（6 行未修改）
2015-03-28 04:53	仲庭李	r564
顯示 diff （63 行未修改）
2015-03-28 04:53 – 04:53	高毅	r561 – r563
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） - 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準， + 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準。或許可以搭配 *形式：（6 行未修改）
2015-03-28 04:53	仲庭李	r560
顯示 diff （60 行未修改）修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 - 國昌文章擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法 + 國昌文章：擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法
2015-03-28 04:53	高毅	r559
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） - 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準 + 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準， *形式：（6 行未修改）
2015-03-28 04:53 – 04:53	仲庭李	r553 – r558
顯示 diff （60 行未修改）修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 - 擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法 + 國昌文章擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法
2015-03-28 04:53 – 04:53	高毅	r549 – r552
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） - 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席） + 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席）為標準 *形式：（6 行未修改）
2015-03-28 04:53	仲庭李	r548
顯示 diff （60 行未修改）修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 + 擁有全球最嚴苛修憲程序，台灣修不出監督爛政府的憲法
2015-03-28 04:53	高毅	r547
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） - 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬一席） + 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬人一席） *形式：（5 行未修改）
2015-03-28 04:53	仲庭李	r546
顯示 diff （60 行未修改）修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 - *
2015-03-28 04:53 – 04:53	高毅	r544 – r545
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） - 重點： + 重點：放棄以行政區疆界劃分選區，改以人口數（如8-15萬一席） *形式：（6 行未修改）
2015-03-28 04:52 – 04:52	Chen Kao	r539 – r543
顯示 diff （23 行未修改）八卦版鄉民菜籃族 - 白色正義系人士 + 白色正義系人士（專業人士？）原住民小確幸系部落客（35 行未修改）
2015-03-28 04:51 – 04:51	高毅	r527 – r538
顯示 diff （52 行未修改）選制（票票不等值） + 重點： + 形式：（5 行未修改）
2015-03-28 04:49 – 04:49	Christine Chen	r525 – r526
顯示 diff （27 行未修改）小確幸系部落客文青 + *離島（29 行未修改）
2015-03-28 04:49	高毅	r524
顯示 diff （60 行未修改）
2015-03-28 04:49 – 04:49	又豪賴	r522 – r523
顯示 diff （6 行未修改）選制：票票不等值 - * 兩階段修憲這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段「內容」、「方式」也是不一樣的！（50 行未修改）
2015-03-28 04:48 – 04:48	Christine Chen	r520 – r521
顯示 diff （26 行未修改）白色正義系人士原住民 - 小確幸部落客 + 小確幸系部落客文青 - + *各懶人包（以議題分題）（28 行未修改）
2015-03-28 04:48 – 04:48	高毅	r517 – r519
顯示 diff （51 行未修改） *形式： - 選制 + 選制（票票不等值）（5 行未修改）
2015-03-28 04:48	Christine Chen	r516
顯示 diff （26 行未修改）白色正義系人士原住民 - 小確幸 + 小確幸部落客文青（30 行未修改）
2015-03-28 04:48 – 04:48	高毅	r513 – r515
顯示 diff （50 行未修改）重點：公投修憲怎麼投？形式： - + 選制（5 行未修改）
2015-03-28 04:46 – 04:46	又豪賴	r504 – r512
顯示 diff （2 行未修改）議題快記：不可只修閣揆同意權 + 要不要從裡面強調全面憲改的重要性修憲門檻選制：（54 行未修改）
2015-03-28 04:45 – 04:46	Christine Chen	r500 – r503
顯示 diff （25 行未修改）白色正義系人士原住民 + 小確幸 + 文青 * （29 行未修改）
2015-03-28 04:44	Chia Hua Lu	r499
顯示 diff （37 行未修改） * （圖片來源：http://bit.ly/1a1soLL） * - :emoji_2764: + :emoji_2764: ↓ * *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:44 – 04:44	仲庭李	r496 – r498
顯示 diff （45 行未修改）不可包裹 - 重點：工頭 + 重點：公投修憲怎麼投？ *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:44	Chia Hua Lu	r495
顯示 diff （37 行未修改） * （圖片來源：http://bit.ly/1a1soLL） * - + :emoji_2764: * *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:44 – 04:44	仲庭李	r493 – r494
顯示 diff （45 行未修改）不可包裹 - 重點： + 重點：工頭 *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:42 – 04:44	Chia Hua Lu	r484 – r492
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先google幾個圖↓ + 先google幾個圖 + :emoji_2764: ↓ * * （圖片來源：http://bit.ly/1a1soLL） * + * *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:42	又豪賴	r483
顯示 diff （51 行未修改）參考資料 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 - 修憲門檻 https://docs.google.com/file/d/0B29rKM4uCUFdYmpmYjYwV2hxeEE/edi + 修憲門檻 https://drive.google.com/drive/u/0/#my-drive 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。
2015-03-28 04:42	Chia Hua Lu	r482
顯示 diff （36 行未修改） * （圖片來源：http://bit.ly/1a1soLL） * - + * 反對單修閣揆同意權重點：反2015單獨修「閣揆同意權」（15 行未修改）
2015-03-28 04:42	高毅	r481
顯示 diff （51 行未修改）參考資料 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 - 修憲門檻 https://docs.google.com/file/d/0B29rKM4uCUFdYmpmYjYwV2hxeEE/edit + 修憲門檻 https://docs.google.com/file/d/0B29rKM4uCUFdYmpmYjYwV2hxeEE/edi 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。
2015-03-28 04:41 – 04:41	又豪賴	r474 – r480
顯示 diff （51 行未修改）參考資料 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 - * + 修憲門檻 https://docs.google.com/file/d/0B29rKM4uCUFdYmpmYjYwV2hxeEE/edit 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 *
2015-03-28 04:41 – 04:41	Chia Hua Lu	r471 – r473
顯示 diff （35 行未修改） ** * （圖片來源：http://bit.ly/1a1soLL） + * *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r470
顯示 diff （42 行未修改）不可包裹 - 重點：KM + 重點： *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r469
顯示 diff （34 行未修改）先google幾個圖↓ * - * （圖片來源： + * （圖片來源：http://bit.ly/1a1soLL） *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r468
顯示 diff （42 行未修改）不可包裹 - 重點：KMT + 重點：KM *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	Chia Hua Lu	r463 – r467
顯示 diff （34 行未修改）先google幾個圖↓ * - * + * （圖片來源： *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r462
顯示 diff （42 行未修改）不可包裹 - 重點：KMT + 重點：KMT *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r461
顯示 diff （34 行未修改）先google幾個圖↓ * - + * *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r460
顯示 diff （42 行未修改）不可包裹 - 重點：KMT + 重點：KMT *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	Chia Hua Lu	r458 – r459
顯示 diff （34 行未修改）先google幾個圖↓ * - + *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r457
顯示 diff （42 行未修改）不可包裹 - 重點：KMTv + 重點：KMT *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r456
顯示 diff （34 行未修改）先google幾個圖↓ * - + *反對單修閣揆同意權（16 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	ipa chiu	r449 – r455
顯示 diff （42 行未修改）不可包裹 - 重點： + 重點：KMTv *形式：（8 行未修改）
2015-03-28 04:39	又豪賴	r448
顯示 diff （50 行未修改）參考資料 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 + * 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r447
顯示 diff （51 行未修改） 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 + *
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r446
顯示 diff （53 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	ipa chiu	r444 – r445
顯示 diff （49 行未修改）參考資料 - 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 + 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 *馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。
2015-03-28 04:39 – 04:39	Chia Hua Lu	r440 – r443
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooogle幾個圖 + 先google幾個圖↓ + ** （15 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	ipa chiu	r438 – r439
顯示 diff （33 行未修改）（插畫類）構圖：先gooogle幾個圖 - - （15 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	Chia Hua Lu	r436 – r437
顯示 diff （54 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	ipa chiu	r428 – r435
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以議題 + 各懶人包（以議題分題）降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r427
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooogle幾個圖ㄖ + 先gooogle幾個圖（17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r426
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以ㄧ + 各懶人包（以議題降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r425
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooogle幾個圖 + 先gooogle幾個圖ㄖ（17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r424
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（ + 各懶人包（以ㄧ降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r423
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooogle幾個 + 先gooogle幾個圖（17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r422
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（議題 + 各懶人包（降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r421
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooogleㄐㄧ + 先gooogle幾個（17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r420
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（意 + 各懶人包（議題降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r419
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooogle + 先gooogleㄐㄧ（17 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	ipa chiu	r417 – r418
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以 + 各懶人包（意降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r416
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先gooo + 先gooogle （17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r415
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以三分 + 各懶人包（以降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39	Chia Hua Lu	r414
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先go + 先gooo （17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r413
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以三分鐘 + 各懶人包（以三分降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:39 – 04:39	Chia Hua Lu	r410 – r412
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先ㄕㄟ + 先go （17 行未修改）
2015-03-28 04:39	ipa chiu	r409
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以三ㄈㄣ + 各懶人包（以三分鐘降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:38	Chia Hua Lu	r408
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先ㄕ + 先ㄕㄟ（17 行未修改）
2015-03-28 04:38	ipa chiu	r407
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以ㄙ + 各懶人包（以三ㄈㄣ降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:38	Chia Hua Lu	r406
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先 + 先ㄕ（17 行未修改）
2015-03-28 04:38	ipa chiu	r405
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包（以 + 各懶人包（以ㄙ降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:38	Chia Hua Lu	r404
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - 先從 + 先（17 行未修改）
2015-03-28 04:38	ipa chiu	r403
顯示 diff （27 行未修改） * - 各懶人包 + 各懶人包（以降低修憲門檻懶人包idea 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（22 行未修改）
2015-03-28 04:38 – 04:38	Chia Hua Lu	r398 – r402
顯示 diff （32 行未修改）形式：（插畫類）構圖： - + *先從（17 行未修改）
2015-03-28 04:38 – 04:38	ipa chiu	r396 – r397
顯示 diff （25 行未修改）白色正義系人士原住民 + * *各懶人包（24 行未修改）
2015-03-28 04:38 – 04:38	Chia Hua Lu	r394 – r395
顯示 diff （44 行未修改）重點：形式： + + （3 行未修改）
2015-03-28 04:38 – 04:38	ipa chiu	r388 – r393
顯示 diff （9 行未修改）這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段「內容」、「方式」也是不一樣的！ - 懶人包規格 - * + 懶人包定位 + 規格 3分鐘開始理解一議題重點形式：一張圖、短片、投影片等插圖的話描述一下構圖構想 - - - - 各懶人包 - 降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - 形式： - （插畫類）構圖：分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（6 行未修改）白色正義系人士原住民 + + 各懶人包 + 降低修憲門檻懶人包idea + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 形式： + *（插畫類）構圖： + + （14 行未修改）
2015-03-28 04:38	仲庭李	r387
顯示 diff （51 行未修改）
2015-03-28 04:38	ipa chiu	r386
顯示 diff （10 行未修改）懶人包規格 + 3分鐘開始理解一議題重點（36 行未修改）
2015-03-28 04:38	仲庭李	r385
顯示 diff （48 行未修改） 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 -
2015-03-28 04:38	ipa chiu	r384
顯示 diff （45 行未修改） - 參考資料 + 參考資料 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。（1 行未修改）
2015-03-28 04:38	(unknown)	r383
顯示 diff （51 行未修改）
2015-03-28 04:38 – 04:38	ipa chiu	r380 – r382
顯示 diff （33 行未修改）原住民 - 參考資料 - 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 - 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。（6 行未修改）重點：形式： + + + 參考資料 + 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 + 馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。 +
2015-03-28 04:35 – 04:37	仲庭李	r355 – r379
顯示 diff （32 行未修改）白色正義系人士原住民 - + 參考資料 + 3/27新聞：馬總統談修憲反對降門檻 + *馬英九：調降修憲門檻「我反對」，因為現在的門檻「真的是不高」。（8 行未修改）
2015-03-28 04:33 – 04:34	Christine Chen	r350 – r354
顯示 diff （25 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）上班族 - 反黑箱服貿的群眾 + 反黑箱服貿但現在不見的群眾（要用激將法）熱情大學生 *冷漠大學生（16 行未修改）
2015-03-28 04:33	Chen Kao	r349
顯示 diff （27 行未修改）反黑箱服貿的群眾熱情大學生 - * + 冷漠大學生八卦版鄉民 *菜籃族（14 行未修改）
2015-03-28 04:33	Christine Chen	r348
顯示 diff （26 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - 大學生 + 熱情大學生 * *八卦版鄉民（15 行未修改）
2015-03-28 04:33	Chen Kao	r347
顯示 diff （27 行未修改）反黑箱服貿的群眾大學生 + * 八卦版鄉民菜籃族（14 行未修改）
2015-03-28 04:32 – 04:32	Christine Chen	r345 – r346
顯示 diff （27 行未修改）反黑箱服貿的群眾大學生 - 鄉民 - + 八卦版鄉民 + 菜籃族白色正義系人士原住民（12 行未修改）
2015-03-28 04:31	Chen Kao	r344
顯示 diff （30 行未修改） * 白色正義系人士 - + *原住民（10 行未修改）
2015-03-28 04:31 – 04:31	Aaron Chen	r335 – r343
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號或制憲））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（21 行未修改）
2015-03-28 04:31 – 04:31	Christine Chen	r331 – r334
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - 白色正義係 + + 白色正義系人士 + （10 行未修改）
2015-03-28 04:31 – 04:31	Aaron Chen	r329 – r330
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國號））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r328
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - 白色正義戲 + 白色正義係（10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r327
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改國））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r326
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - 白色正義 + 白色正義戲（10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r325
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想ㄍ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想改））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r324
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - 白色正義戲恩 + 白色正義（10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r323
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想ㄍ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r322
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - 白色正義戲 + 白色正義戲恩（10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r321
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想治））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r320
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - * + *白色正義戲（10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r319
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想治縣））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想治））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31 – 04:31	Christine Chen	r317 – r318
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - ㄅ癌 + （10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r316
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想至ㄒㄧㄢ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想治縣））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r315
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - ㄅ + ㄅ癌（10 行未修改）
2015-03-28 04:31	Aaron Chen	r314
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想至））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想至ㄒㄧㄢ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:31	Christine Chen	r313
顯示 diff （28 行未修改）大學生鄉民 - * + *ㄅ（10 行未修改）
2015-03-28 04:31 – 04:31	Aaron Chen	r297 – r312
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心有人會想至））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Chia Hua Lu	r294 – r296
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段「內容、方式也是不一樣的！ + 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段「內容」、「方式」也是不一樣的！懶人包規格（31 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	ET Blue	r292 – r293
顯示 diff （13 行未修改）重點形式：一張圖、短片、投影片等 - 插圖的話寫構圖構想 + 插圖的話描述一下構圖構想（25 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r290 – r291
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，ㄉ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，擔心））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	ET Blue	r289
顯示 diff （13 行未修改）重點形式：一張圖、短片、投影片等 - 插圖的話寫構圖 + 插圖的話寫構圖構想（25 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r288
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段『內容、方式也是不一樣的！ + 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段「內容、方式也是不一樣的！懶人包規格（31 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r287
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，ㄉ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r286
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的！ + 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段『內容、方式也是不一樣的！懶人包規格（31 行未修改）
2015-03-28 04:30	ET Blue	r285
顯示 diff （13 行未修改）重點形式：一張圖、短片、投影片等 - 插圖 + 插圖的話寫構圖（25 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r283 – r284
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主ㄑㄩㄢ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主權，））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r282
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的！ + 這個部分，可否也區分：民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的！懶人包規格（31 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r280 – r281
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主ㄑㄩㄢ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r279
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的！ + 這個部分，可否也區分民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的！懶人包規格（31 行未修改）
2015-03-28 04:30	ET Blue	r278
顯示 diff （13 行未修改）重點形式：一張圖、短片、投影片等 - * + *插圖（25 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r275 – r277
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民國主））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r274
顯示 diff （43 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r272 – r273
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中ㄏㄨㄚ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中華民））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	ET Blue	r271
顯示 diff （43 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r270
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中ㄏㄨ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中ㄏㄨㄚ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	ET Blue	r269
顯示 diff （13 行未修改）重點形式：一張圖、短片、投影片等 - * + * （25 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r267 – r268
顯示 diff （19 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中湖））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中ㄏㄨ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	ET Blue	r265 – r266
顯示 diff （13 行未修改）重點形式：一張圖、短片、投影片等 + * （25 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r264
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的 + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的！懶人包規格（30 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r263
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中ㄏㄨ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中湖））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r262
顯示 diff （27 行未修改）大學生鄉民 - ㄈ + （10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r261
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣 + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣的懶人包規格（30 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r260
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中ㄏㄨ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r259
顯示 diff （27 行未修改）大學生鄉民 - ㄈㄨ + ㄈ（10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r258
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不 + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不一樣懶人包規格（30 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r257
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護ㄓㄨ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護中））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r256
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是 + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是不懶人包規格（30 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r255
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護ㄓㄨ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（19 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r254
顯示 diff （27 行未修改）大學生鄉民 - * + *ㄈㄨ（10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r253
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式ㄧ + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式也是懶人包規格（30 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r252
顯示 diff （27 行未修改）大學生鄉民 + * （10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r251
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的 + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的兩階段內容、方式ㄧ懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r250
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：維護））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r249
顯示 diff （26 行未修改）反黑箱服貿的群眾大學生 - * + *鄉民（10 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Chia Hua Lu	r245 – r248
顯示 diff （41 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r244
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由：））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r243
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委） + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）在談的懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r241 – r242
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的ㄌ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的理由））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r240
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（霍立委） + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（或立委）懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r239
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們ㄉ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們的ㄌ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r238
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（立委） + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（霍立委）懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r237
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們ㄉ））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r236
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（霍立委） + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（立委）懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Aaron Chen	r234 – r235
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（）、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（（他們））、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Chia Hua Lu	r232 – r233
顯示 diff （41 行未修改）
2015-03-28 04:30	Aaron Chen	r231
顯示 diff （18 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降（）、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式：（插畫類）構圖：（18 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Chia Hua Lu	r225 – r230
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動萌 + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動盟）、不同政黨（霍立委）懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30	ET Blue	r224
顯示 diff （34 行未修改）重點：反2015單獨修「閣揆同意權」形式： - + *（插畫類）構圖：不可包裹（2 行未修改）
2015-03-28 04:30 – 04:30	Chia Hua Lu	r219 – r223
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（線動ㄇㄥ + 這個部分，可否也區分，民間團體（憲動萌懶人包規格（29 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r218
顯示 diff （26 行未修改）反黑箱服貿的群眾大學生 + * （10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r217
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（線ㄉㄨㄥ + 這個部分，可否也區分，民間團體（線動ㄇㄥ懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r216
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - 大學ㄕ + 大學生（10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r215
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體（ㄒ + 這個部分，可否也區分，民間團體（線ㄉㄨㄥ懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r214
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - 大 + 大學ㄕ（10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r213
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團體 + 這個部分，可否也區分，民間團體（ㄒ懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r212
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - * + *大（10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r211
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民間團ㄊ + 這個部分，可否也區分，民間團體懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r210
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - ㄉ + （10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r209
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分，民ㄐㄧㄢ + 這個部分，可否也區分，民間團ㄊ懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:30	Christine Chen	r208
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - ㄉˋ + ㄉ（10 行未修改）
2015-03-28 04:30	Chia Hua Lu	r207
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否也區分， + 這個部分，可否也區分，民ㄐㄧㄢ懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:29 – 04:30	Christine Chen	r205 – r206
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - * + *ㄉˋ （10 行未修改）
2015-03-28 04:29 – 04:29	Chia Hua Lu	r201 – r204
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個部分，可否 + 這個部分，可否也區分，懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:29	Christine Chen	r200
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - s + （10 行未修改）
2015-03-28 04:29	ET Blue	r199
顯示 diff （20 行未修改）重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式： - 構圖： + （插畫類）構圖：分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（15 行未修改）
2015-03-28 04:29	Christine Chen	r198
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - su + s （10 行未修改）
2015-03-28 04:29	Chia Hua Lu	r197
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - 這個 + 這個部分，可否懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:29	Christine Chen	r196
顯示 diff （25 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 - * + *su （10 行未修改）
2015-03-28 04:29 – 04:29	Chia Hua Lu	r194 – r195
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - + 這個懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:29	ET Blue	r193
顯示 diff （20 行未修改）重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式： - * + *構圖：分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（15 行未修改）
2015-03-28 04:29	Chia Hua Lu	r192
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 + *懶人包規格（28 行未修改）
2015-03-28 04:29	ET Blue	r191
顯示 diff （19 行未修改）重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）形式： + * 分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（15 行未修改）
2015-03-28 04:29	Chia Hua Lu	r190
顯示 diff （2 行未修改）議題快記：不可只修閣揆同意權 - 修憲門檻： + 修憲門檻選制： *票票不等值（31 行未修改）
2015-03-28 04:29	Christine Chen	r189
顯示 diff （23 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 + * （10 行未修改）
2015-03-28 04:29 – 04:29	Chia Hua Lu	r184 – r188
顯示 diff （2 行未修改）議題快記：不可只修閣揆同意權 - 修憲門檻 + 修憲門檻：選制： *票票不等值（30 行未修改）
2015-03-28 04:29 – 04:29	ipa chiu	r162 – r183
顯示 diff （10 行未修改）懶人包規格 3分鐘開始理解一議題 - 切入點 + 重點形式：一張圖、短片、投影片等（2 行未修改）各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 內容：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - ㄒ行ㄕ + 重點：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 形式：分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（5 行未修改）反對單修閣揆同意權 - 反2015單獨修「閣揆同意權」 + 重點：反2015單獨修「閣揆同意權」 + 形式：不可包裹 - + 重點： + 形式：
2015-03-28 04:29	仲庭李	r161
顯示 diff （24 行未修改） *反黑箱服貿的群眾 - in + （6 行未修改）
2015-03-28 04:29	ipa chiu	r160
顯示 diff （18 行未修改）降低修憲門檻懶人包idea 內容：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - ㄒ + ㄒ行ㄕ分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（12 行未修改）
2015-03-28 04:29	仲庭李	r159
顯示 diff （24 行未修改） *反黑箱服貿的群眾 - info + in （6 行未修改）
2015-03-28 04:29	ipa chiu	r158
顯示 diff （18 行未修改）降低修憲門檻懶人包idea 內容：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - * + *ㄒ分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（12 行未修改）
2015-03-28 04:29 – 04:29	仲庭李	r153 – r157
顯示 diff （23 行未修改）上班族反黑箱服貿的群眾 + + info + *反對單修閣揆同意權（5 行未修改）
2015-03-28 04:27 – 04:29	ipa chiu	r131 – r152
顯示 diff （10 行未修改）懶人包規格 3分鐘開始理解一議題 - * - * + 切入點 + 形式：一張圖、短片、投影片等 + 各懶人包降低修憲門檻懶人包idea - 對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + 內容：對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + * 分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）（6 行未修改）不可包裹 + *
2015-03-28 04:27 – 04:27	仲庭李	r120 – r130
顯示 diff （18 行未修改）對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - 分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲） + 分眾在意的事情（哪些群眾＆為何在意修憲）上班族 - 反黑箱 + 反黑箱服貿的群眾 *反對單修閣揆同意權（4 行未修改）
2015-03-28 04:27 – 04:27	ipa chiu	r118 – r119
顯示 diff （9 行未修改）懶人包規格 - 3分鐘理解一議題 + 3分鐘開始理解一議題 + * （14 行未修改）
2015-03-28 04:27	仲庭李	r117
顯示 diff （19 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲）上班族 - + 反黑箱反對單修閣揆同意權（4 行未修改）
2015-03-28 04:27	ipa chiu	r116
顯示 diff （9 行未修改）懶人包規格 - 3分鐘理解 + 3分鐘理解一議題（14 行未修改）
2015-03-28 04:27	仲庭李	r115
顯示 diff （19 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲）上班族 + *反對單修閣揆同意權（4 行未修改）
2015-03-28 04:27 – 04:27	ipa chiu	r112 – r114
顯示 diff （9 行未修改）懶人包規格 - 3分鐘 + 3分鐘理解 + （12 行未修改）
2015-03-28 04:27	仲庭李	r111
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲） - 上班族： + 上班族 *反對單修閣揆同意權（4 行未修改）
2015-03-28 04:27 – 04:27	ipa chiu	r109 – r110
顯示 diff （9 行未修改）懶人包規格 - + *3分鐘（12 行未修改）
2015-03-28 04:27	仲庭李	r108
顯示 diff （17 行未修改）分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲） - 上班族 + 上班族： *反對單修閣揆同意權（4 行未修改）
2015-03-28 04:27 – 04:27	ipa chiu	r95 – r107
顯示 diff （8 行未修改）兩階段修憲 - ㄌㄢ + 懶人包規格 + * + *各懶人包（11 行未修改）
2015-03-28 04:27	仲庭李	r94
顯示 diff （14 行未修改）對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - 分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲 + 分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲）上班族（5 行未修改）
2015-03-28 04:27	ipa chiu	r93
顯示 diff （7 行未修改） * 兩階段修憲 - + ㄌㄢ各懶人包（11 行未修改）
2015-03-28 04:26 – 04:27	仲庭李	r73 – r92
顯示 diff （13 行未修改）降低修憲門檻懶人包idea 對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） - + 分眾在意的事情（哪些群眾為何會在意修憲 + 上班族反對單修閣揆同意權（4 行未修改）
2015-03-28 04:24 – 04:24	ipa chiu	r70 – r72
顯示 diff （23 行未修改）
2015-03-28 04:24	(unknown)	r69
顯示 diff （23 行未修改）
2015-03-28 04:24 – 04:24	ipa chiu	r66 – r68
顯示 diff （18 行未修改）反對單修閣揆同意權反2015單獨修「閣揆同意權」 + + + 不可包裹
2015-03-28 04:23	仲庭李	r65
顯示 diff （13 行未修改）降低修憲門檻懶人包idea 對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...） + （2 行未修改）
2015-03-28 04:22 – 04:23	ipa chiu	r59 – r64
顯示 diff 憲餅懶人包 - 議題筆記： + 議題快記：不可只修閣揆同意權修憲門檻（5 行未修改） + 各懶人包降低修憲門檻懶人包idea *對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（4 行未修改）
2015-03-28 04:21 – 04:21	仲庭李	r55 – r58
顯示 diff （10 行未修改） - 降低修憲門檻懶人包 + 降低修憲門檻懶人包idea *對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（3 行未修改）
2015-03-28 04:21	ipa chiu	r54
顯示 diff （7 行未修改） * *兩階段修憲 + （6 行未修改）
2015-03-28 04:21	仲庭李	r53
顯示 diff （9 行未修改） - 降低修憲門檻 + 降低修憲門檻懶人包 *對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（3 行未修改）
2015-03-28 04:21 – 04:21	ipa chiu	r51 – r52
顯示 diff 憲餅懶人包 - 議題： + 議題筆記：不可只修閣揆同意權修憲門檻選制：票票不等值 + * *兩階段修憲（7 行未修改）
2015-03-28 04:21 – 04:21	仲庭李	r49 – r50
顯示 diff （9 行未修改）降低修憲門檻 - 對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權） + *對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權...）（2 行未修改）
2015-03-28 04:21 – 04:21	ipa chiu	r45 – r48
顯示 diff （5 行未修改）選制：票票不等值 - * + *兩階段修憲（6 行未修改）
2015-03-28 04:21 – 04:21	仲庭李	r43 – r44
顯示 diff （10 行未修改）降低修憲門檻對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權） + + 反對單修閣揆同意權反2015單獨修「閣揆同意權」
2015-03-28 04:21	(unknown)	r42
顯示 diff （14 行未修改）
2015-03-28 04:21 – 04:21	仲庭李	r39 – r41
顯示 diff （6 行未修改）票票不等值 + + + 降低修憲門檻 + 對社會大眾宣傳憲法與人民的關係、對社會發展的重要性→但修憲門檻太高人民動不了→這導致了哪些問題？→所以我們要降低門檻→info國民黨不讓修憲門檻下降、公民團體在推動：讓憲法成為台灣人民的憲法，請大家支持（可以怎麼支持？ex.參加憲改會議、線上投票、打給立委要求、支持十八歲投票權） + 反對單修閣揆同意權 + 反2015單獨修「閣揆同意權」
2015-03-28 04:20 – 04:21	ipa chiu	r18 – r38
顯示 diff （1 行未修改）議題： - 1 + 不可只修閣揆同意權 + 修憲門檻 + 選制： + 票票不等值 + *
2015-03-28 04:20	(unknown)	r17
顯示 diff （4 行未修改）
2015-03-28 04:19 – 04:20	ipa chiu	r12 – r16
顯示 diff 憲餅懶人包 - * + 議題： + 1
2015-03-28 04:19	(unknown)	r11
顯示 diff （3 行未修改）
2015-03-28 04:15 – 04:19	ipa chiu	r1 – r10
顯示 diff - Untitled + 憲餅懶人包 - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + *
2015-03-28 04:13	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!