udn + g0v 合作方案
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-07-07 23:25 | r1497 | |
顯示 diff（68 行未修改）
|
||
| 2014-08-29 07:35 – 07:44 | r1373 – r1496 | |
顯示 diff（43 行未修改）
* UDP優勢的【能動員並搜集到高細緻度的資料】:
*如果所謂高細緻度的資料靠是錢才買的到，一切就回歸商業模式。
- *又或者，乾脆弄得像政治獻金模式。*
+ *又或者，乾脆弄得像政治獻金模式。
+ *延伸 au 「專案存在及其目的都不能公佈」的可能情境：目前專案開發過程是鼓勵 release early, release often，討論與協作都公開。在半開發階段（目前大部分專案其實都是吧 XD）被媒體主動報導也時常發生。「第一手曝光」的定義可能要再釐清。
+ *幾種可能：1. 封閉式開發確保不曝光、2. 開放開發被其他媒體搶先曝光、3. 開發過程無其他媒體曝光，特定合作媒體取得第一手曝光。但目前g0v粉絲頁甚至個別參與者貼文不時會直接上主流媒體，所以限定特定媒體一手曝光可能意味社群的社交網絡也不能分享。*
取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
（18 行未修改）
|
||
| 2014-08-26 02:17 – 02:32 | r1296 – r1372 | |
顯示 diff（40 行未修改）
*限定期間內，我覺得至少還是要以相當於 CC BY-NC (and/or -ND) 的非開源式創用授權方式釋出，在限定日期後再轉為 BY (~MIT) 或 BY-SA (~GPL)，不然完全無法協作。理由詳見 Monty 和 Linus Nyman 的文章。
*由於新聞的性質,曝光時間點是個大問題, 這是不是代表我們無法跟媒體合作? (或者是只能透過個人/私人團體的角色合作)
- *其他商業媒體如果採用 -NC 限制，可以排除他們搶先曝光。如有需要，-ND 也可以用來限制成果在限定日期前只能掛 UDN 的招牌不能換成別的。但如果連「此專案的存在及其目的」都不能公佈，那好像一開始就已經排除社群，限定為私人開發者了。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ *其他商業媒體如果採用 -NC 限制，可以排除他們搶先曝光。如有需要，-ND 也可以用來限制成果在限定日期前只能掛 UDN 的招牌不能換成別的。但如果連「此專案的存在及其目的」都不能公佈，那好像一開始就已經排除社群，限定為私人開發者了。
+ * UDP優勢的【能動員並搜集到高細緻度的資料】:
+ *如果所謂高細緻度的資料靠是錢才買的到，一切就回歸商業模式。
+ *又或者，乾脆弄得像政治獻金模式。*
+ 取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
*由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
（17 行未修改）
|
||
| 2014-08-25 07:10 – 07:13 | r1151 – r1295 | |
顯示 diff（39 行未修改）
*樓上是想試 Monty 的 Business Source 嗎？XD
*限定期間內，我覺得至少還是要以相當於 CC BY-NC (and/or -ND) 的非開源式創用授權方式釋出，在限定日期後再轉為 BY (~MIT) 或 BY-SA (~GPL)，不然完全無法協作。理由詳見 Monty 和 Linus Nyman 的文章。
- *由於新聞的性質,曝光時間點是個大問題, 這是不是代表我們無法跟媒體合作? (或者是只能透過個人/私人團體的角色合作)*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ *由於新聞的性質,曝光時間點是個大問題, 這是不是代表我們無法跟媒體合作? (或者是只能透過個人/私人團體的角色合作)
+ *其他商業媒體如果採用 -NC 限制，可以排除他們搶先曝光。如有需要，-ND 也可以用來限制成果在限定日期前只能掛 UDN 的招牌不能換成別的。但如果連「此專案的存在及其目的」都不能公佈，那好像一開始就已經排除社群，限定為私人開發者了。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
*由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
（17 行未修改）
|
||
| 2014-08-25 06:36 – 06:41 | r1122 – r1150 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*捐個一千萬給 ocf 取得優先使用，程式碼一個月後釋出？ XD
*樓上是想試 Monty 的 Business Source 嗎？XD
- *限定期間內，我覺得至少還是要以相當於 CC BY-NC (and/or -ND) 的非開源式創用授權方式釋出，在限定日期後再轉為 BY (~MIT) 或 BY-SA (~GPL)，不然完全無法協作。理由詳見 Monty 和 Linus Nyman 的文章。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ *限定期間內，我覺得至少還是要以相當於 CC BY-NC (and/or -ND) 的非開源式創用授權方式釋出，在限定日期後再轉為 BY (~MIT) 或 BY-SA (~GPL)，不然完全無法協作。理由詳見 Monty 和 Linus Nyman 的文章。
+ *由於新聞的性質,曝光時間點是個大問題, 這是不是代表我們無法跟媒體合作? (或者是只能透過個人/私人團體的角色合作)*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
*由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
（17 行未修改）
|
||
| 2014-08-25 03:38 – 03:39 | r1101 – r1121 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*成果需由 UDN 第一手曝光
*除了在 udn plus app 平台還有其他管道嗎？
+ *除了udn plus app 也會在udn.com網站曝光
*g
v專案鼓勵開源開放，選擇第一手公布的媒體有排他性及商業利益，不確定是否合乎社群原則。
（22 行未修改）
|
||
| 2014-08-20 22:37 | r1100 | |
顯示 diff（36 行未修改）
v專案鼓勵開源開放，選擇第一手公布的媒體有排他性及商業利益，不確定是否合乎社群原則。
*捐個一千萬給 ocf 取得優先使用，程式碼一個月後釋出？ XD
- *樓上是想試 Monty 的 Business Source 嗎？XD
+ *樓上是想試 Monty 的 Business Source 嗎？XD
*限定期間內，我覺得至少還是要以相當於 CC BY-NC (and/or -ND) 的非開源式創用授權方式釋出，在限定日期後再轉為 BY (~MIT) 或 BY-SA (~GPL)，不然完全無法協作。理由詳見 Monty 和 Linus Nyman 的文章。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
（18 行未修改）
|
||
| 2014-08-20 21:27 – 21:35 | r973 – r1099 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*g
v專案鼓勵開源開放，選擇第一手公布的媒體有排他性及商業利益，不確定是否合乎社群原則。
- *捐個一千萬給 ocf 取得優先使用，程式碼一個月後釋出？ XD*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ *捐個一千萬給 ocf 取得優先使用，程式碼一個月後釋出？ XD
+ *樓上是想試 Monty 的 Business Source 嗎？XD
+ *限定期間內，我覺得至少還是要以相當於 CC BY-NC (and/or -ND) 的非開源式創用授權方式釋出，在限定日期後再轉為 BY (~MIT) 或 BY-SA (~GPL)，不然完全無法協作。理由詳見 Monty 和 Linus Nyman 的文章。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
*由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
（17 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 16:30 – 16:30 | r960 – r972 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*除了在 udn plus app 平台還有其他管道嗎？
*g
- v專案鼓勵開源開放，選擇第一手公布的媒體有排他性及商業利益，不確定是否合乎社群原則。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ v專案鼓勵開源開放，選擇第一手公布的媒體有排他性及商業利益，不確定是否合乎社群原則。
+ *捐個一千萬給 ocf 取得優先使用，程式碼一個月後釋出？ XD*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
*由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
（17 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 09:09 – 09:15 | r874 – r959 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*成果需由 UDN 第一手曝光
*除了在 udn plus app 平台還有其他管道嗎？
- *取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ *g
+ v專案鼓勵開源開放，選擇第一手公布的媒體有排他性及商業利益，不確定是否合乎社群原則。*取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
*成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
*由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
（1 行未修改）
*若是這種情況, 也許可考慮開工作室做長期合作, 像 relab.cc 或慕約那樣
+ *或發起專案透過 ocf 合作，細節可向 ocf board 詢問是否已有規則。若以工作室合作，也可選擇不成為g0v專案，視情況選擇是否開源。
討論到的一些方向
（11 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 06:13 – 06:14 | r872 – r873 | |
顯示 diff（54 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 04:44 – 05:15 | r420 – r871 | |
顯示 diff- 正在想要幹什麼｜與 UDN 之約
- *題目請想出來之後自行修改，故意先用一個大家看不慣的比較能刺激大家動手修改。
+ udn + g0v 合作方案
+ *題目請想出來之後自行修改，故意先用大家看不慣的比較能刺激大家動手修改。
+ *改了, 有需要請繼續改
背景：
（8 行未修改）
*合作方案雛形
*以下請 UDN 諸位補完，由於此板完全開放，涉及內部機密者請另外存放。
- UDN 要求第一手曝光，g0v要求開放資料,cc 授權等，udn似乎本來有一筆預算但是可以回饋到summit或是g0v黑客松會比較好。
+
+ 合作內容
+ *資料新聞、新聞視覺等共同製作
+ *目前可能會先專注在年底選舉、癌症地圖、十大死因(國人健康相關)等方向
+
+ 合作方式
+ *UDN 方面
+ *具優秀的媒體人跟設計資源，提供報導、編輯、資料蒐集等等資源
+ *全國最大的媒體情報網，能動員並搜集到高細緻度的資料
+ *g0v 方面
+ *具工程端能力，提供資料爬梳、資料視覺化或網路多媒體之呈現
+ *多次的群眾協作經驗，能動員熱血青年們快速完成曠日費時之工作
+ *期間或工作會議安排
+ *不明 (至少到年底?)
+ *實際運作方式
+ *待討論
+
+ 合作前提
+ *成果需由 UDN 第一手曝光
+ *除了在 udn plus app 平台還有其他管道嗎？
+ *取得的資料在無個資等法律疑慮的前提下，以開放授權釋出 (CC-BY 等)
+ *成果 (程式碼、文稿等) 以開放授權釋出
+ *由於社群貢獻無約束力，個人可自由參與，貢獻程度則由個人自行承諾
+ *UDN 備有預算，若有人願接受酬勞以契約方式提供貢獻也可另外洽談
+ *若是這種情況, 也許可考慮開工作室做長期合作, 像 relab.cc 或慕約那樣
+
+ 討論到的一些方向
+
癌症地圖
*延續之前的癌症地圖，將資料分析跟視覺化做的更精准(例如排除人口稀少地區），結合地下水污染，輻射屋，其他對身體健康有影響的地圖資訊。
（9 行未修改）
|
||
| 2014-08-15 11:47 – 11:48 | r417 – r419 | |
顯示 diff（26 行未修改）
|
||
| 2014-08-15 10:26 – 10:27 | r412 – r416 | |
顯示 diff- 還不知道要幹什麼｜與 UDN 之約
+ 正在想要幹什麼｜與 UDN 之約
*題目請想出來之後自行修改，故意先用一個大家看不慣的比較能刺激大家動手修改。
（23 行未修改）
|
||
| 2014-08-15 06:20 – 06:22 | r371 – r411 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*udn有個教你三分鐘看七合一選舉的互動新聞在ipad上可以下載 聯合報plus
*某次黑客松yurenju的作品 http://blog.yurenju.info/mlymap/#/
+ *kiang 手滑做的 http://k.olc.tw/elections/，目前還沒結合地圖，但只要選擇指定的村里，就會秀出該村里年底對應的所有選舉項目。九合一的資料都塞進去了，只是還沒有做很仔細的驗證
即時開票
*UDN在地的記者比較多，可以動員取得投票所的票，透過線上回報系統可以達到立刻計算得票數。
+ *也許可以考慮跟 https://www.facebook.com/groups/twobservers/ 合作
|
||
| 2014-08-14 17:54 – 18:18 | r239 – r370 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*合作方案雛形
*以下請 UDN 諸位補完，由於此板完全開放，涉及內部機密者請另外存放。
+ UDN 要求第一手曝光，g0v要求開放資料,cc 授權等，udn似乎本來有一筆預算但是可以回饋到summit或是g0v黑客松會比較好。
癌症地圖
+ *延續之前的癌症地圖，將資料分析跟視覺化做的更精准(例如排除人口稀少地區），結合地下水污染，輻射屋，其他對身體健康有影響的地圖資訊。
+ *UDN 負責發掘有新聞點的部分可以去深掘當地資訊。
+ *或是做十大死因的資料，例如三十年來的變化。
+ 選舉地圖
+ *udn有個教你三分鐘看七合一選舉的互動新聞在ipad上可以下載 聯合報plus
+ *某次黑客松yurenju的作品 http://blog.yurenju.info/mlymap/#/
+ 即時開票
+ *UDN在地的記者比較多，可以動員取得投票所的票，透過線上回報系統可以達到立刻計算得票數。
|
||
| 2014-08-14 17:54 | r238 | |
顯示 diff（15 行未修改）
|
||
| 2014-08-14 17:54 | r237 | |
顯示 diff（12 行未修改）
*合作方案雛形
*以下請 UDN 諸位補完，由於此板完全開放，涉及內部機密者請另外存放。
+ 癌症地圖
|
||
| 2014-08-14 12:35 – 12:35 | r235 – r236 | |
顯示 diff（14 行未修改）
|
||
| 2014-08-14 07:46 – 07:55 | r170 – r234 | |
顯示 diff- 還不知道要幹什麼
+ 還不知道要幹什麼｜與 UDN 之約
+ *題目請想出來之後自行修改，故意先用一個大家看不慣的比較能刺激大家動手修改。
背景：
這是8/14午間， Kirby、 Hsin-chan、 Yuan Hsiang ，與 nchild 應 UDN 新媒體部之約後開設，由於 UDN 方對於 g0v 現有成果與未來發展相當有興趣，且目前 UDN 新媒體部也正進行許多計劃與相關構想，但尚無具體合作方案，故先開此板來討論可能的合作。
+
+ 可能的方向是以 g0v 開放資料為基礎延伸出特定題材的動靜態深入報導。
+
+ 相關連結：
+ 聯合報 Plus
+ 圖表看時事 | 國內要聞 | 聯合新聞網
*合作方案雛形
- *
+ *以下請 UDN 諸位補完，由於此板完全開放，涉及內部機密者請另外存放。
|
||
| 2014-08-14 07:46 | r169 | |
顯示 diff（7 行未修改）
|
||
| 2014-08-14 07:46 – 07:46 | r166 – r168 | |
顯示 diff（3 行未修改）
這是8/14午間， Kirby、 Hsin-chan、 Yuan Hsiang ，與 nchild 應 UDN 新媒體部之約後開設，由於 UDN 方對於 g0v 現有成果與未來發展相當有興趣，且目前 UDN 新媒體部也正進行許多計劃與相關構想，但尚無具體合作方案，故先開此板來討論可能的合作。
- 合作方案雛形
+ *合作方案雛形
+ *
|
||
| 2014-08-14 07:46 | r165 | |
顯示 diff（6 行未修改）
|
||
| 2014-08-14 07:35 – 07:46 | r1 – r164 | |
顯示 diff- Untitled
+ 還不知道要幹什麼
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 背景：
+ 這是8/14午間， Kirby、 Hsin-chan、 Yuan Hsiang ，與 nchild 應 UDN 新媒體部之約後開設，由於 UDN 方對於 g0v 現有成果與未來發展相當有興趣，且目前 UDN 新媒體部也正進行許多計劃與相關構想，但尚無具體合作方案，故先開此板來討論可能的合作。
+
+ 合作方案雛形
|
||
| 2014-08-14 07:35 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||