鄉民關心你 - 視覺開發指南
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-04-22 18:25 – 18:25 | r911 – r912 | |
顯示 diff（36 行未修改）
其他部分還沒做
*
- *這是指首頁的部分嗎?
+ *這是指首頁的部分嗎? ggf
*上ㄧ張是首頁，點進去才會進入各分類這樣tbd
|
||
| 2014-04-22 15:19 – 15:20 | r896 – r910 | |
顯示 diff（36 行未修改）
其他部分還沒做
*
- *這是指首頁的部分嗎? tbd
+ *這是指首頁的部分嗎?
+ *上ㄧ張是首頁，點進去才會進入各分類這樣tbd
|
||
| 2014-04-22 14:04 – 14:04 | r893 – r895 | |
顯示 diff（36 行未修改）
其他部分還沒做
*
- tbd
+ *這是指首頁的部分嗎? tbd
|
||
| 2014-04-22 12:28 – 12:36 | r819 – r892 | |
顯示 diff（12 行未修改）
----
- 在看過https://moqups.com/brecht/7qfsqv8W/ 之後的感想是：
+ 在看過https:/mo/moqups.com/brecht/7qfsqv8W/ 之後的感想是：
事件以模組化的架構呈現，以便於管理與被指用者認知；但是個人認為我們應該試圖跳脫這種「均勻的框框」，用事件的訊息量/參與量/連結量去即時改變事件的視覺大小/顏色/形狀等等
（9 行未修改）
除了中央政府預算外，大多數的資訊是以文字串的方式被排列，除非我們去數算關鍵字被重複的次數、或者去尋找瀏覽人次等等 - 要了解訊息之間的結構量、連結程度或者參與程度其實是件很費心的事情 - 而就這點方面，中央政府預算網站的視覺化個人認為是很成功的；因此個人在視覺開發方便的建議會傾向於：以幾何/顏色/方向性等非文字方式來分擔訊息的表現性，將事件的規模以及樣貌從灰濛濛的標題中拉扯出來。
+ -------
+ 擠時間稍微做了，因為我不太會用moqups所以直接畫(這是隨便畫的建議><)
+ 我把五個步驟拉成首頁，有點像是割闌尾那個網站的做法
+ 再按進去才是分類的子頁面這樣
+ *
+ 我覺得由熱門度決定議題版面長度不錯，比較一目瞭然
+ 把分類項目做在左邊可收放的選單
+ 議題的小版面可以用圈圈或是icon做視覺畫的數量
+ 其他部分還沒做
+ *
tbd
|
||
| 2013-12-03 06:25 – 06:26 | r789 – r818 | |
顯示 diff（2 行未修改）
<因為不知道怎麼樣開始，所以先丟出一些感想來進行討論>
-
+ *可以直接舊開始用mocqups設計你心目中的UI
在看過flow structure跟動線規劃兩組圖表之後的感想是：
（22 行未修改）
|
||
| 2013-12-02 20:27 – 22:47 | r23 – r788 | |
顯示 diff 鄉民關心你 - 視覺開發指南
*for 視覺設計師
+
+ <因為不知道怎麼樣開始，所以先丟出一些感想來進行討論>
+
+ 在看過flow structure跟動線規劃兩組圖表之後的感想是：
+
+ 動線規劃基本上在對於使用者可能想法/動作(action)進行一種編制，然後再經由將動作實體化為功能(function)，進而根據功能之間的近似度群組化後再依據可能的想法/動作來將內在群組連接起來，或者延伸至外部網絡；其中功能多半集中於兩大群組 - 訊息的紀錄與輸入(input)跟查詢/瀏覽(Output)
+
+ Flow structure方面，除去「想了解本站」這種較為制式/被動的提供資訊，大概就如圖表般分類為1.以事件為主的頁面(周遭可分類的訊息與可能的動作) 2.以人物為主的頁面(周遭可分類的訊息與可能的動作) 3.以行動為主的頁面(周遭可分類的訊息與可能的動作)
+ 最後，個人頁面的部分大概是這三種訊息排序/比重的客製化結果。
+
+ ----
+
+ 在看過https://moqups.com/brecht/7qfsqv8W/ 之後的感想是：
+
+ 事件以模組化的架構呈現，以便於管理與被指用者認知；但是個人認為我們應該試圖跳脫這種「均勻的框框」，用事件的訊息量/參與量/連結量去即時改變事件的視覺大小/顏色/形狀等等
+
+ 舉例來說，如果熱門議題的時間軸由新至舊被以左右的形式控制，我們可以改變事件框的長或者寬來代表訊息的完整度/周遭訊息與評論的多寡，然後以顏色(由冷至熱)來代表事件被關注的程度或者被連接的次數 - 以下為範例：
+ *
+
+ 比較國內一些新聞或g網v站(左至右然後由上至下-自由時報、雅虎奇摩、聯合新聞網、新頭殼、然後的中央政府預算)截圖：
+
+ *
+
+
+ 除了中央政府預算外，大多數的資訊是以文字串的方式被排列，除非我們去數算關鍵字被重複的次數、或者去尋找瀏覽人次等等 - 要了解訊息之間的結構量、連結程度或者參與程度其實是件很費心的事情 - 而就這點方面，中央政府預算網站的視覺化個人認為是很成功的；因此個人在視覺開發方便的建議會傾向於：以幾何/顏色/方向性等非文字方式來分擔訊息的表現性，將事件的規模以及樣貌從灰濛濛的標題中拉扯出來。
tbd
|
||
| 2013-08-31 07:10 – 07:16 | r17 – r22 | |
顯示 diff-
鄉民關心你 - 視覺開發指南
+ *for 視覺設計師
tbd
|
||
| 2013-08-12 02:42 | r16 | |
顯示 diff+
鄉民關心你 - 視覺開發指南
（1 行未修改）
|
||
| 2013-06-11 02:48 – 02:48 | r5 – r15 | |
顯示 diff- 鄉民視覺開發指南
- 視覺開發指
+ 鄉民關心你 - 視覺開發指南
+
+ tbd
|
||
| 2013-06-11 02:48 | r4 | |
顯示 diff（2 行未修改）
|
||
| 2013-06-11 02:47 – 02:48 | r2 – r3 | |
顯示 diff+ 鄉民視覺開發指南
視覺開發指
|
||
| 2013-06-11 02:47 – 02:47 | r0 – r1 | |
顯示 diff-
+ 視覺開發指
|
||