「開放、民主、社會參與的數位與時代變遷」
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-03-30 08:32 | r1107 | |
顯示 diff(127 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:31 – 08:32 | r1067 – r1106 | |
顯示 diff(118 行未修改)
平台都有自己的規則,如果像批踢踢這樣比較寬鬆的,可以保障言論自由,但就可能對被侵害的人保護力比較低。
- 變化很大
- 但也帶來傷害
+ 總結
+
+ 網路的世界變化很大,帶來進步但也帶來傷害
+ 人們透過網路工具帶來協作的可能
+ 但是巨大的網路公司又因此壟斷了資料
+ 所以網路要如何回到公用性?
+ 需要大家一起共創
|
||
| 2018-03-30 08:31 | r1066 | |
顯示 diff(122 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:31 – 08:31 | r1064 – r1065 | |
顯示 diff(118 行未修改)
平台都有自己的規則,如果像批踢踢這樣比較寬鬆的,可以保障言論自由,但就可能對被侵害的人保護力比較低。
- 便變化很大
+ 變化很大
+ 但也帶來傷害
|
||
| 2018-03-30 08:31 | r1063 | |
顯示 diff(121 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:29 – 08:31 | r1029 – r1062 | |
顯示 diff(113 行未修改)
ipa:
如果想改變的事情,無法在體制內改變,怎麼辦?參與是一件非常累但不得不做的事情,否則不會有改變。
+
+ Isabel
+ 對於匿名言論中傷的問題
+ 平台都有自己的規則,如果像批踢踢這樣比較寬鬆的,可以保障言論自由,但就可能對被侵害的人保護力比較低。
+
+ 便變化很大
|
||
| 2018-03-30 08:26 – 08:27 | r1020 – r1028 | |
顯示 diff(111 行未修改)
*讀者自己要有警覺文章可能帶有偏見或假消息。
- i
+ ipa:
+ 如果想改變的事情,無法在體制內改變,怎麼辦?參與是一件非常累但不得不做的事情,否則不會有改變。
|
||
| 2018-03-30 08:26 | r1019 | |
顯示 diff(114 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:26 – 08:26 | r1017 – r1018 | |
顯示 diff(110 行未修改)
*文章裡要有提供檢驗的機制。
*讀者自己要有警覺文章可能帶有偏見或假消息。
+
+ i
|
||
| 2018-03-30 08:21 – 08:23 | r995 – r1016 | |
顯示 diff(106 行未修改)
批踢踢:
關於發言權限:帳號沒有取得認證,所以帳號取得容易。因此要有上線次數的限制。
- 查 IP 的問題:
+ 查 IP 的問題:不要把個人資訊公開在網路上。
+ 帶風向的狀況:
+ *文章裡要有提供檢驗的機制。
+ *讀者自己要有警覺文章可能帶有偏見或假消息。
|
||
| 2018-03-30 08:21 | r994 | |
顯示 diff(109 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:21 – 08:21 | r977 – r993 | |
顯示 diff(105 行未修改)
批踢踢:
- 帳號沒有取得認證,所以帳號取得容易。因此要有上線次數
+ 關於發言權限:帳號沒有取得認證,所以帳號取得容易。因此要有上線次數的限制。
+ 查 IP 的問題:
|
||
| 2018-03-30 08:21 | r976 | |
顯示 diff(108 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:21 – 08:21 | r972 – r975 | |
顯示 diff(105 行未修改)
批踢踢:
- 帳號沒有取得認證,所以帳號取得容易。
+ 帳號沒有取得認證,所以帳號取得容易。因此要有上線次數
|
||
| 2018-03-30 08:20 | r971 | |
顯示 diff(108 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:19 – 08:20 | r955 – r970 | |
顯示 diff(102 行未修改)
如果我們不成為積極參與的公民,十年以後我們就沒有參與的機會。
- 提問
+ Q&A
+
+ 批踢踢:
+ 帳號沒有取得認證,所以帳號取得容易。
|
||
| 2018-03-30 08:19 | r954 | |
顯示 diff(105 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:15 – 08:19 | r938 – r953 | |
顯示 diff(95 行未修改)
開放精神的法律規範: CC License、Open source License、Open data 讓g0v得以協作專案,g0v的茁壯又反過來推廣這些法律授權
+
+ Are you ready? Here is all the data Facebook and Google have on you
+ Dylan Curran
+ https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/28/all-the-data-facebook-google-has-on-you-privacy
+
+ 如果我們不成為積極參與的公民,十年以後我們就沒有參與的機會。
+
+ 提問
|
||
| 2018-03-30 08:13 – 08:14 | r904 – r937 | |
顯示 diff(93 行未修改)
著作權往開放的改變:創用CC
+
+ 開放精神的法律規範: CC License、Open source License、Open data 讓g0v得以協作專案,g0v的茁壯又反過來推廣這些法律授權
|
||
| 2018-03-30 08:10 – 08:10 | r901 – r903 | |
顯示 diff(90 行未修改)
如何改變了法律的面貌
- 從司法自治
- 國家管制
+ 從司法自治與國家管制兩個面向去看
著作權往開放的改變:創用CC
|
||
| 2018-03-30 08:10 | r900 | |
顯示 diff(93 行未修改)
國家管制
- 著作權往開放的改變
+ 著作權往開放的改變:創用CC
|
||
| 2018-03-30 08:10 | r899 | |
顯示 diff(90 行未修改)
如何改變了法律的面貌
- 司法自治
+ 從司法自治
國家管制
(1 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:10 | r898 | |
顯示 diff(93 行未修改)
國家管制
- 著作權
+ 著作權往開放的改變
|
||
| 2018-03-30 08:10 | r897 | |
顯示 diff(96 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:10 – 08:10 | r895 – r896 | |
顯示 diff(92 行未修改)
司法自治
國家管制
+
+ 著作權
|
||
| 2018-03-30 08:09 – 08:10 | r862 – r894 | |
顯示 diff(91 行未修改)
司法自治
+ 國家管制
|
||
| 2018-03-30 08:09 | r861 | |
顯示 diff(93 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:08 – 08:09 | r844 – r860 | |
顯示 diff(87 行未修改)
侯宜秀法律顧問 開放文化基金會
+ >>> 開放 社會參與 數位
+ 如何改變了法律的面貌
- 開放社會參與數位
+ 司法自治
|
||
| 2018-03-30 08:08 | r843 | |
顯示 diff(91 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:05 – 08:08 | r840 – r842 | |
顯示 diff(80 行未修改)
公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新文件到資料 g0v 從民間發起開始做政府資料的整理與開放
例如:中央政府總預算、天龍特公地 --> 台北市市有閒置空間整合查詢平台,把本來隱藏在政府機關內部的資訊釋放出來,讓更多不同族群去利用
+
*
+
回應主持人問題 >>>
如果我們不運用公民科技,十年後我們的小孩會說,我們怎麼還在面對公民科技。
侯宜秀法律顧問 開放文化基金會
+
+ 開放社會參與數位
|
||
| 2018-03-30 08:05 – 08:05 | r838 – r839 | |
顯示 diff(80 行未修改)
公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新文件到資料 g0v 從民間發起開始做政府資料的整理與開放
例如:中央政府總預算、天龍特公地 --> 台北市市有閒置空間整合查詢平台,把本來隱藏在政府機關內部的資訊釋放出來,讓更多不同族群去利用
-
+ *
回應主持人問題 >>>
如果我們不運用公民科技,十年後我們的小孩會說,我們怎麼還在面對公民科技。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:03 – 08:04 | r821 – r837 | |
顯示 diff(81 行未修改)
例如:中央政府總預算、天龍特公地 --> 台北市市有閒置空間整合查詢平台,把本來隱藏在政府機關內部的資訊釋放出來,讓更多不同族群去利用
- 如果我們不運用公民科技,
- 十年後我們
+ 回應主持人問題 >>>
+ 如果我們不運用公民科技,十年後我們的小孩會說,我們怎麼還在面對公民科技。
+
+ 侯宜秀法律顧問 開放文化基金會
|
||
| 2018-03-30 08:03 | r820 | |
顯示 diff(85 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 08:02 – 08:03 | r805 – r819 | |
顯示 diff(79 行未修改)
公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新文件到資料 g0v 從民間發起開始做政府資料的整理與開放
- 例如:中央政府總預算、天龍特公地-->台北市室友閒置空間整合查詢平台,把本來隱藏在政府機關內部的資訊釋放出來,讓更多不同族群去利用
+ 例如:中央政府總預算、天龍特公地 --> 台北市市有閒置空間整合查詢平台,把本來隱藏在政府機關內部的資訊釋放出來,讓更多不同族群去利用
+
+ 如果我們不運用公民科技,
+ 十年後我們
|
||
| 2018-03-30 08:00 – 08:01 | r801 – r804 | |
顯示 diff(79 行未修改)
公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新文件到資料 g0v 從民間發起開始做政府資料的整理與開放
- 例如:中央政府總預算、天龍特公地
+ 例如:中央政府總預算、天龍特公地-->台北市室友閒置空間整合查詢平台,把本來隱藏在政府機關內部的資訊釋放出來,讓更多不同族群去利用
|
||
| 2018-03-30 07:59 – 08:00 | r785 – r800 | |
顯示 diff(78 行未修改)
開放知識基金會對於open data的定義: 可得性與可讀性、重新使用與散播、分享的普遍性
- 公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新
+ 公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新文件到資料 g0v 從民間發起開始做政府資料的整理與開放
+ 例如:中央政府總預算、天龍特公地
|
||
| 2018-03-30 07:59 – 07:59 | r780 – r784 | |
顯示 diff(78 行未修改)
開放知識基金會對於open data的定義: 可得性與可讀性、重新使用與散播、分享的普遍性
- 公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新生態
+ 公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新
|
||
| 2018-03-30 07:58 | r779 | |
顯示 diff(81 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:55 – 07:58 | r740 – r778 | |
顯示 diff(73 行未修改)
*新的問題意識: open data
*新的公私關係: civic tech v.s gov tech
- a
+ a媒體的演化
+ David Reed:
+
+ 開放知識基金會對於open data的定義: 可得性與可讀性、重新使用與散播、分享的普遍性
+
+ 公民x科技力: 開源精神x網路自由x開放近用新生態
|
||
| 2018-03-30 07:55 | r739 | |
顯示 diff(76 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:54 – 07:55 | r698 – r738 | |
顯示 diff(70 行未修改)
瞿筱葳發起人 g0v 零時政府
- 網路帶來的新的溝通模式1
+ 網路帶來的新的溝通模式1*新的連結方式: open collaboration
+ *新的問題意識: open data
+ *新的公私關係: civic tech v.s gov tech
+ a
|
||
| 2018-03-30 07:54 | r697 | |
顯示 diff(73 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:54 | r696 | |
顯示 diff(70 行未修改)
瞿筱葳發起人 g0v 零時政府
- 網路帶來的新的溝通模式
+ 網路帶來的新的溝通模式1
|
||
| 2018-03-30 07:51 – 07:54 | r677 – r695 | |
顯示 diff(67 行未修改)
*無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間就是爭執)
*帶有立場的懶人包,容易失去客觀性。
+
+ 瞿筱葳發起人 g0v 零時政府
+
+ 網路帶來的新的溝通模式
|
||
| 2018-03-30 07:50 – 07:51 | r666 – r676 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*仇恨性與謠言類文章
*無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間就是爭執)
- *帶有ㄌ帶有立場ㄉㄜ
+ *帶有立場的懶人包,容易失去客觀性。
|
||
| 2018-03-30 07:50 – 07:50 | r664 – r665 | |
顯示 diff(65 行未修改)
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基法)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*仇恨性與謠言類文章
- *無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間就是ㄓㄥ)
+ *無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間就是爭執)
*帶有ㄌ帶有立場ㄉㄜ
|
||
| 2018-03-30 07:50 | r663 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*仇恨性與謠言類文章
*無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間就是ㄓㄥ)
- *帶有ㄌ
+ *帶有ㄌ帶有立場ㄉㄜ
|
||
| 2018-03-30 07:50 | r662 | |
顯示 diff(65 行未修改)
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基法)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*仇恨性與謠言類文章
- *無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間)
+ *無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間就是ㄓㄥ)
*帶有ㄌ
|
||
| 2018-03-30 07:50 | r661 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*仇恨性與謠言類文章
*無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間)
- *
+ *帶有ㄌ
|
||
| 2018-03-30 07:50 – 07:50 | r659 – r660 | |
顯示 diff(69 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:50 | r658 | |
顯示 diff(66 行未修改)
*仇恨性與謠言類文章
*無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間)
+ *
|
||
| 2018-03-30 07:50 – 07:50 | r652 – r657 | |
顯示 diff(65 行未修改)
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基法)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*仇恨性與謠言類文章
- *無法消弭團體間的對立
+ *無法消弭團體間的對立(討論只在同溫層之間,不同層之間)
|
||
| 2018-03-30 07:49 – 07:49 | r644 – r651 | |
顯示 diff(64 行未修改)
*未來的挑戰
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基法)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
- *塵恨性與ㄧㄠ塵恨性與
+ *仇恨性與謠言類文章
+ *無法消弭團體間的對立
|
||
| 2018-03-30 07:49 | r643 | |
顯示 diff(63 行未修改)
*未來的挑戰
- *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
+ *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基法)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*塵恨性與ㄧㄠ塵恨性與
|
||
| 2018-03-30 07:49 | r642 | |
顯示 diff(64 行未修改)
*未來的挑戰
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
- *塵恨性與ㄧㄠ塵恨姓與姚
+ *塵恨性與ㄧㄠ塵恨性與
|
||
| 2018-03-30 07:49 | r641 | |
顯示 diff(63 行未修改)
*未來的挑戰
- *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
+ *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如勞基)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*塵恨性與ㄧㄠ塵恨姓與姚
|
||
| 2018-03-30 07:49 | r640 | |
顯示 diff(64 行未修改)
*未來的挑戰
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
- *塵恨性與ㄧㄠ
+ *塵恨性與ㄧㄠ塵恨姓與姚
|
||
| 2018-03-30 07:49 – 07:49 | r638 – r639 | |
顯示 diff(63 行未修改)
*未來的挑戰
- *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題()的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
+ *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題(例如)的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*塵恨性與ㄧㄠ
|
||
| 2018-03-30 07:49 | r637 | |
顯示 diff(64 行未修改)
*未來的挑戰
*訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題()的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
- *
+ *塵恨性與ㄧㄠ
|
||
| 2018-03-30 07:49 | r636 | |
顯示 diff(63 行未修改)
*未來的挑戰
- *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
+ *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題()的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
*
|
||
| 2018-03-30 07:46 – 07:48 | r604 – r635 | |
顯示 diff(60 行未修改)
*知識分子組成
*人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看法的機會
+ *非營利站台
+
+ *未來的挑戰
+ *訊息流通的速度過快。一則議題的討論可能討論熱度只延續1-2天,一些議題的深度可能難以在如此短的時間深入剖析。
+ *
|
||
| 2018-03-30 07:46 – 07:46 | r596 – r603 | |
顯示 diff(55 行未修改)
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *為何選擇批踢踢(批踢踢)
+ *為何選擇批踢踢(批踢踢的特色)
*匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
*有更多的聽眾接收訊息。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r595 | |
顯示 diff(59 行未修改)
*有更多的聽眾接收訊息。
*知識分子組成
- *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看法的ㄐㄧ
+ *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看法的機會
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r594 | |
顯示 diff(55 行未修改)
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *為何選擇批踢踢(批)
+ *為何選擇批踢踢(批踢踢)
*匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
*有更多的聽眾接收訊息。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r593 | |
顯示 diff(59 行未修改)
*有更多的聽眾接收訊息。
*知識分子組成
- *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看法ㄉ
+ *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看法的ㄐㄧ
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r592 | |
顯示 diff(55 行未修改)
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *為何選擇批踢踢()
+ *為何選擇批踢踢(批)
*匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
*有更多的聽眾接收訊息。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r591 | |
顯示 diff(59 行未修改)
*有更多的聽眾接收訊息。
*知識分子組成
- *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看ㄈㄚ
+ *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看法ㄉ
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r590 | |
顯示 diff(55 行未修改)
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *為何選擇批踢踢(ㄊ)
+ *為何選擇批踢踢()
*匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
*有更多的聽眾接收訊息。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r589 | |
顯示 diff(59 行未修改)
*有更多的聽眾接收訊息。
*知識分子組成
- *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表ㄉㄚ
+ *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表達看ㄈㄚ
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r588 | |
顯示 diff(55 行未修改)
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *為何選擇批踢踢()
+ *為何選擇批踢踢(ㄊ)
*匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
*有更多的聽眾接收訊息。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:46 – 07:46 | r586 – r587 | |
顯示 diff(59 行未修改)
*有更多的聽眾接收訊息。
*知識分子組成
- *人人皆可有話語權
+ *人人皆可有話語權。傳統媒體不會給市井小民表ㄉㄚ
|
||
| 2018-03-30 07:46 | r585 | |
顯示 diff(55 行未修改)
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *為何選擇批踢踢
+ *為何選擇批踢踢()
*匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
*有更多的聽眾接收訊息。
(2 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:44 – 07:46 | r558 – r584 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 不同階段:
+ *不同發展階段:
*流通校園消息用的學生站台,常有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
*參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
- *
+
+ *為何選擇批踢踢
+ *匿名性,不必考量身邊認識的人看法,能暢所欲言。
+ *有更多的聽眾接收訊息。
+ *知識分子組成
+ *人人皆可有話語權
|
||
| 2018-03-30 07:43 – 07:43 | r548 – r557 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。
+ *參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。特色 >>> 突出的個人意見會被注目並散播
*
|
||
| 2018-03-30 07:43 | r547 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工
+ *參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工。
*
|
||
| 2018-03-30 07:42 – 07:43 | r534 – r546 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工
+ *參與社會事件,在人氣很大的版或成為專版,迅速累積效應 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工
+ *
|
||
| 2018-03-30 07:41 – 07:42 | r528 – r533 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽
+ *參與社會事件, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太楊花學運、台灣選舉、八仙塵暴、華航罷工
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r527 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽
+ *參與社會事件, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r526 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏ
+ *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽
|
||
| 2018-03-30 07:41 – 07:41 | r523 – r525 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人,在人氣,
- ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏ
+ *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r522 | |
顯示 diff(54 行未修改)
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
*參與社會事件,載人,在人氣,
- ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、
+ ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r521 | |
顯示 diff(54 行未修改)
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
*參與社會事件,載人,在人氣,
- * ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、
+ ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r520 | |
顯示 diff(54 行未修改)
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
*參與社會事件,載人,在人氣,
- * ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、太陽花ㄒㄩㄝ
+ * ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r519 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人,在人氣, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、太陽花ㄒㄩㄝ
+ *參與社會事件,載人,在人氣,
+ * ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、太陽花ㄒㄩㄝ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r518 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人,在人氣, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ
+ *參與社會事件,載人,在人氣, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ、太陽花ㄒㄩㄝ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r517 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人,在人氣 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ
+ *參與社會事件,載人,在人氣, ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r516 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人,在人氣 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ
+ *參與社會事件,載人,在人氣 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ、太陽ㄏㄨㄚ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r515 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ
+ *參與社會事件,載人,在人氣 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r514 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件
+ *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件、太ㄧㄤ
|
||
| 2018-03-30 07:41 | r513 | |
顯示 diff(53 行未修改)
*用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
- *參與社會事件 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件
+ *參與社會事件,載人 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件
|
||
| 2018-03-30 07:40 – 07:41 | r487 – r512 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,常有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活
+ 不同階段:
+ *流通校園消息用的學生站台,常有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道
+ *用族群進入社會後,關注議題改變
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活有關,越來越多人寫了分析長文貼在新媒體,希望讓傳統媒體報章雜誌報導,藉此影響社會。
+ *參與社會事件 ex. 莫拉克風災、洪仲丘事件
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r486 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,常有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r485 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與現實生活
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r484 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與
|
||
| 2018-03-30 07:40 – 07:40 | r482 – r483 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與使用ㄓㄜ
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r481 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和吧ㄍㄨ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和八卦,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與使用ㄓㄜ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r480 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和吧ㄍㄨ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與使用ㄓ
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與使用ㄓㄜ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r479 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和ㄅㄚ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和吧ㄍㄨ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與使用ㄓ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r478 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和ㄅㄚ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與史ㄩ
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與使用ㄓ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r477 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息ㄏㄢ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息和ㄅㄚ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與史ㄩ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r476 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有第一手消息ㄏㄢ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與史ㄩ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r475 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有第一手削ㄒㄧ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有第一手消息ㄏㄢ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r474 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有第一手削ㄒㄧ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸與
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r473 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有第一手,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有第一手削ㄒㄧ,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r472 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有第一手,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢毽
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢漸漸
|
||
| 2018-03-30 07:40 – 07:40 | r470 – r471 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,有,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有第一手,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢毽
|
||
| 2018-03-30 07:40 – 07:40 | r468 – r469 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,有,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,ㄆㄧ
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,批踢踢毽
|
||
| 2018-03-30 07:40 – 07:40 | r466 – r467 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,流,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,有,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,ㄆㄧ
|
||
| 2018-03-30 07:40 | r465 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,流,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
- ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法,ㄆㄧ
|
||
| 2018-03-30 07:40 – 07:40 | r462 – r464 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ 流通校園消息用的學生站台,流,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法
|
||
| 2018-03-30 07:39 – 07:39 | r454 – r461 | |
顯示 diff(50 行未修改)
P批踢踢簡介
流通校園消息用的學生站台,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
+ ,從單純的校園議題轉變為社會、家庭婆媳等議題。使用者透過新舊媒體表達自己想法
|
||
| 2018-03-30 07:39 | r453 | |
顯示 diff(52 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:39 | r452 | |
顯示 diff(49 行未修改)
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
P批踢踢簡介
- 流通校園消息用的學生站台,演變成記者取材管道
+ 流通校園消息用的學生站台,演變成記者取材管道使用族群進入社會後,關注議題改變
|
||
| 2018-03-30 07:36 – 07:38 | r441 – r451 | |
顯示 diff(48 行未修改)
張哲宣總監 批踢踢實業坊
>>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
- P
+ P批踢踢簡介
+ 流通校園消息用的學生站台,演變成記者取材管道
|
||
| 2018-03-30 07:36 | r440 | |
顯示 diff(51 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:34 – 07:36 | r422 – r439 | |
顯示 diff(31 行未修改)
顧爾德總編輯 新新聞
>>> 公民力量遇上銳實力
+
溝通與傳播的典範案例
個人媒體I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
(9 行未修改)
是操控還是軟實力?
Q: 面對外來的銳實力,政府如何介入?公民能做甚麼?
+
+ 張哲宣總監 批踢踢實業坊
+ >>> 鄉民文化與台灣民主發展的剖析觀察
+ P
|
||
| 2018-03-30 07:32 – 07:34 | r410 – r421 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey倡導的
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey倡導的公民分工協力真能對抗組織?
是操控還是軟實力?
+ Q: 面對外來的銳實力,政府如何介入?公民能做甚麼?
|
||
| 2018-03-30 07:32 – 07:32 | r408 – r409 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- 各ㄖ個人媒體I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 個人媒體I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r407 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey倡導
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey倡導的
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r406 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- 各ㄖ個人I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 各ㄖ個人媒體I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r405 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey倡導
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r404 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- 各ㄖI.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 各ㄖ個人I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r403 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey餐
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r402 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 各ㄖI.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r401 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey餐
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r400 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- 各ㄖ個I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r399 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與De
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dewey
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r398 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- 各ㄖI.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 各ㄖ個I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r397 | |
顯示 diff(41 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dw
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與De
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r396 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例
- I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 各ㄖI.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r395 | |
顯示 diff(45 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r394 | |
顯示 diff(31 行未修改)
顧爾德總編輯 新新聞
>>> 公民力量遇上銳實力
- 溝通與傳播的典範案例 I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 溝通與傳播的典範案例
+ I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
(8 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:32 – 07:32 | r383 – r393 | |
顯示 diff(40 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控傳播,Stone與Dw
是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 – 07:32 | r381 – r382 | |
顯示 diff(41 行未修改)
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控
- 是操控還是軟時ㄌㄧ
+ 是操控還是軟實力?
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r380 | |
顯示 diff(40 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府操控
是操控還是軟時ㄌㄧ
|
||
| 2018-03-30 07:32 – 07:32 | r377 – r379 | |
顯示 diff(41 行未修改)
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府
- 是操控還是ㄖㄨㄢ
+ 是操控還是軟時ㄌㄧ
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r376 | |
顯示 diff(40 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家正
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家政府
是操控還是ㄖㄨㄢ
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r375 | |
顯示 diff(41 行未修改)
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家正
- 是操控還是
+ 是操控還是ㄖㄨㄢ
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r374 | |
顯示 diff(40 行未修改)
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
- Q:
+ Q: 在社會內部,有權勢的企業組織、國家正
是操控還是
|
||
| 2018-03-30 07:32 | r373 | |
顯示 diff(41 行未修改)
的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
Q:
+ 是操控還是
|
||
| 2018-03-30 07:30 – 07:32 | r360 – r372 | |
顯示 diff(39 行未修改)
Soft=透過價值溝通贏得人心S
harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
+ 的挑戰嗎?只有威權國家會用銳實力滲透嗎?
+ Q:
|
||
| 2018-03-30 07:30 | r359 | |
顯示 diff(41 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:29 – 07:30 | r342 – r358 | |
顯示 diff(38 行未修改)
harp Power v.s Soft Power
Soft=透過價值溝通贏得人心S
+ harp=操控人心以贏得輿論。威權者藉由銳實力滲入社會細部,激化既有的分歧民主國家能面臨銳實力
|
||
| 2018-03-30 07:29 | r341 | |
顯示 diff(40 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:28 – 07:29 | r310 – r340 | |
顯示 diff(36 行未修改)
是理想的媒體嗎?2j杜威理想中的和諧公民社會出現了嗎?不見得。出現劍橋分析濫用FB個資的情形。
強大國家組織介入社群媒體,企圖控制 > 假新聞出現S
+ harp Power v.s Soft Power
+ Soft=透過價值溝通贏得人心S
|
||
| 2018-03-30 07:28 | r309 | |
顯示 diff(38 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:28 | r308 | |
顯示 diff(35 行未修改)
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
是理想的媒體嗎?2j杜威理想中的和諧公民社會出現了嗎?不見得。出現劍橋分析濫用FB個資的情形。
- 強大國家組織介入社群媒體,企圖控制 > 假新聞出現
+ 強大國家組織介入社群媒體,企圖控制 > 假新聞出現S
|
||
| 2018-03-30 07:27 – 07:27 | r297 – r307 | |
顯示 diff(35 行未修改)
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
是理想的媒體嗎?2j杜威理想中的和諧公民社會出現了嗎?不見得。出現劍橋分析濫用FB個資的情形。
+ 強大國家組織介入社群媒體,企圖控制 > 假新聞出現
|
||
| 2018-03-30 07:26 – 07:26 | r294 – r296 | |
顯示 diff(32 行未修改)
>>> 公民力量遇上銳實力
溝通與傳播的典範案例 I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
- 李普曼 認為
- 杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡參與式民主自從社群媒體出現後/.....
+ 李普曼
+ 杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡導參與式民主自從社群媒體出現後/.....
是理想的媒體嗎?2j杜威理想中的和諧公民社會出現了嗎?不見得。出現劍橋分析濫用FB個資的情形。
|
||
| 2018-03-30 07:26 | r293 | |
顯示 diff(37 行未修改)
|
||
| 2018-03-30 07:25 – 07:26 | r276 – r292 | |
顯示 diff(31 行未修改)
顧爾德總編輯 新新聞
>>> 公民力量遇上銳實力
- 溝通與傳播的典範案例 I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後發週報
- 李普曼
+ 溝通與傳播的典範案例 I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後,將政府不實的資訊整理出來發行週報。
+ 李普曼 認為
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡參與式民主自從社群媒體出現後/.....
- 是理想的媒體嗎?
+ 是理想的媒體嗎?2j杜威理想中的和諧公民社會出現了嗎?不見得。出現劍橋分析濫用FB個資的情形。
|
||
| 2018-03-30 07:24 – 07:24 | r273 – r275 | |
顯示 diff(34 行未修改)
李普曼
杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡參與式民主自從社群媒體出現後/.....
+ 是理想的媒體嗎?
|
||
| 2018-03-30 07:24 – 07:24 | r269 – r272 | |
顯示 diff(33 行未修改)
溝通與傳播的典範案例 I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後發週報
李普曼
- 杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡參與式民主
+ 杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡參與式民主自從社群媒體出現後/.....
|
||
| 2018-03-30 07:13 – 07:22 | r167 – r268 | |
顯示 diff(22 行未修改)
*活動共筆區
+
+
+
+
+ *OCF 介紹 https://ocf.tw/
+ *與談人介紹 同上
+
+ 顧爾德總編輯 新新聞
+ >>> 公民力量遇上銳實力
+ 溝通與傳播的典範案例 I.F. SStone: I.F. Stone's Weekly 查政府公報之後發週報
+ 李普曼
+ 杜威 民對政府宣傳不信任,造成人民主的危機 > 倡參與式民主
|
||
| 2018-03-29 07:06 – 07:06 | r165 – r166 | |
顯示 diff(8 行未修改)
*地址:台北市徐州路2號
- 主題:開放、民主、社會參與的數位與時代變遷
+
+ *報名:https://seminar.twnic.net.tw/2018/index.html主題:開放、民主、社會參與的數位與時代變遷
主持人:吳銘軒副執行長 開放文化基金會
與談人:
(10 行未修改)
|
||
| 2018-03-29 05:00 – 05:13 | r83 – r164 | |
顯示 diff 「開放、民主、社會參與的數位與時代變遷」
- twnic 2018 網際網路趨勢研討會 3/3
+ *twnic 2018 網際網路趨勢研討會 3/3
分場論壇
+ http://bit.ly/OCF-33
時間:3/30 下午 3:10
+ *地點:台大醫院國際會議中心 201會議廳
+ *地址:台北市徐州路2號
+
+ 主題:開放、民主、社會參與的數位與時代變遷
主持人:吳銘軒副執行長 開放文化基金會
與談人:
(3 行未修改)
*顧爾德總編輯 新新聞
- 歡迎所有參與者到 https://sli.do 輸入房號「ocf33」向與談人提問
+ 歡迎所有參與者到 https://sli.do 輸入房號「OCF3-向與談人提問
- 2
+
+
+ *活動共筆區
|
||
| 2018-03-29 05:00 | r82 | |
顯示 diff(16 行未修改)
|
||
| 2018-03-29 04:58 – 05:00 | r22 – r81 | |
顯示 diff(3 行未修改)
分場論壇
+ 時間:3/30 下午 3:10
主持人:吳銘軒副執行長 開放文化基金會
與談人:
(3 行未修改)
*顧爾德總編輯 新新聞
- 提問請到
+ 歡迎所有參與者到 https://sli.do 輸入房號「ocf33」向與談人提問
+
+ 2
|
||
| 2018-03-29 04:58 | r21 | |
顯示 diff(13 行未修改)
|
||
| 2018-03-29 04:58 – 04:58 | r19 – r20 | |
顯示 diff(9 行未修改)
*瞿筱葳發起人 g0v 零時政府
*顧爾德總編輯 新新聞
+
+ 提問請到
|
||
| 2018-03-29 04:58 | r18 | |
顯示 diff(11 行未修改)
|
||
| 2018-03-29 04:57 – 04:58 | r1 – r17 | |
顯示 diff- Untitled
+ 「開放、民主、社會參與的數位與時代變遷」
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ twnic 2018 網際網路趨勢研討會 3/3
+ 分場論壇
+
+ 主持人:吳銘軒副執行長 開放文化基金會
+ 與談人:
+ *侯宜秀法律顧問 開放文化基金會
+ *張哲宣總監 批踢踢實業坊
+ *瞿筱葳發起人 g0v 零時政府
+ *顧爾德總編輯 新新聞
|
||
| 2018-03-29 04:56 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||