緬懷資訊自由鬥士 Aaron Swartz

最後編輯：2014-01-12 建立：2014-01-12 歷史紀錄

新聞中心

2014/1/11 是 Aaron Swartz 逝世一週年的日子。短短 27 年生命裡，他為資訊自由奮鬥、反抗知識封鎖，更號召科技人、非科技人攜手合作，一起讓資料成為開放政府的力量，真正為大眾的生活帶來改善！

讓我們摘錄他在書裡的一段話，來彼此勉勵：

即使「資訊透明」這個詞很動聽，但將大筆資料放到線上，其實並不是萬靈丹。我很容易騙自己說，我只要不斷把資料丟到網路上，某個地方就會有某個人為它們找到用途。畢竟，這是科技人的專長，不是嗎？全球資訊網不是什麼新聞頻道，它是中立的平台，可以支持各式各樣的出版，從科學到色情都有。

AUDREY T或許在某個年代，任何議題只要上了紐約時報頭版，就可獲得改善，但那段歲月早已過去，「爆料—調查—揭發真相—提出報告—改革」的管線已經斷裂。科技人做出的成果，新聞工作者未必拿去使用；記者揭露出的問題，政治運動者未必著手解決。成千上萬的人各行其是，也無法造成改變。

但是，如果我們願意以此作為目標，就能盡情揮灑各自的才華和智慧。衡量成功的標準，可以是有多少人的生命因你獲得改善，而不只是有多少人看你架的網站。我們會學到哪些技術真正管用，哪些只是自爽而已。我們會擴大規模、逐步改進。

「資訊透明」可以產生力量，但不能孤芳自賞。所以，讓我們不要再用「我們只負責公佈資料，怎麼利用是別人的工作」這種藉口吧。讓我們決定，我們的工作是在世界上爭取公義。我很期待看到科技人運用手上驚人的資源，來實現這個目標。

POFENG L-- Aaron Swartz, "When Is Transparency Useful?" (Chapter 25, Open Government)

g0v 的 0，是 007 的 0。我們就像 MI-6 的軍需官 Mr. Q，製作了許多資訊工具，需要像你一樣的熱血情報員來爭取公義、做出改變。

關注 g0v 粉絲團，取得最新消息！

venev這裡如果能加上直接的 call to action 比較好，可惜新手引路的坑還沒填，只能請人追蹤按讚，或密切關注黑客松訊息？（最後 G+ 是給專案介紹連結＆邀請加入社交圈）

附註與延伸閱讀：

venev建議以這樣的篇幅，在 FB用圖＋文（而非 blog）來呈現，傳播效果比較好

venevpofeng 說，這篇 reference 多, 用 img + txt 怕很亂, 想試驗一下 FB blog。贊成嘗試不同貼法的迴響效果！