20140717 @全促會

最後編輯:2014-07-27 建立:2014-07-13 歷史紀錄

 

    參與者

CHE L饗耕的朋友:昱凱、

    che wei liu抱歉,當天我沒記下各位的姓名 >"<!請知道的朋友協助填寫!

禾磊的兩位朋友:莉雅、   (華山綠工廠

    che wei liu抱歉,當天我沒記下各位的姓名 >"<!請知道的朋友協助填寫!

Yivii Su、彥良、李虹、靖驩

彥龍、沅孫、志彬、哲瑋

 

 

    會議過程大致描述

CHE L志彬>

如何編一份好說帖,足以說明都市種菜的公共價值,呈現說服力的案例經驗,並能在視覺與slogan上打動人心,讓里長候選人可以馬上轉換為他的政見。要滿足這些條件,真是不容易。17日的聚會中,一群好夥伴在哲偉事先發展的手冊基礎架構之上,拼命腦力激盪,不輕易妥協,希望可以用創意和多元互補的專業背景,打造出未來的說帖。我們在現場釐清了關於上述目標的設計表現層次與訴求對象,彙整了30多個重點,現在由哲偉、彥良、李虹、昱凱負責,在兩周內完成說帖的初稿。

 

謝謝禾磊的慧貞老師,捐了五萬元作為說帖設計與印刷的前期經費。17日,我們也討論了flyingV上的小額募款方案。藉著大眾集資,試著捲動更多人參與我們的行動和訴求。沅蓀、靖驩、純名也開始flyingV募款影片的腳本討論與拍攝計劃。預計在8月中旬掛出。

 

九月之後,網路傳播以及實體的共振座談與培訓工作坊將開展,我們需要更多的志工講師群,一同來推動溫暖的面對面交流,鬆動與連結更多人心。彥龍與沅蓀正在號召師資群,歡迎大家參與。下一次聚會在29日下午。主要討論9~10月的推廣計劃。一個關鍵挑戰是怎麼接觸到里長候選人?把訊息告訴他們?需要大家一起在網路以及29日的討論上集思廣益。

 

哲瑋先簡報一下目前累積的摺頁架構:

*

簡報檔案:http://www.slideshare.net/MikLiu/20140717-37076748

 

沅蓀> 錦安的管理機制需要修正 "由儲備社區規劃師與在地團體合力協助組織社區志工隊共同管理"

 

架構調整與角色化

彥良表示,可以把架構調整一下敘述的方式,如:

  • (一)
  • 你是_____角色?
  • 里長:關心里內的整體
  • 上班族:希望能體驗都市農耕
  • 媽媽:小孩子可以吃安心的菜、省些菜錢
  • 學生:對於都市農耕的實踐有興趣
  • 退休的爺爺奶奶:住宅附近可以有一個地方走走種菜
  • (二)
  • 把園圃類型化:各有各的「評估、培力與技術、經營管理」
  • a.類型一:
  • b.類型二:
  • c.類型三:
  • d.類型四:
  • 註:更多培力與技術的細節,可以連結到「網路農耕技術圖書館」
  • (三)
  • 摺頁可以藏「種子」,意思是關於都市農業的推動上,摺頁可以提出一些還可以努力的大方向,期待讀者日後、長遠來說,可以一起響應都市農業的各種行動

 

 

針對「宣傳對象」的揣摩與綜合討論

 

  • 揣摩里長怎麼想:
    • 我們的摺頁內容是可以提供「政見與形象」的來源,甚至是挪用也是有可能的,稍作修改包裝成選舉政見
    • 我們的「說明會」活動的場合,其實也會吸引在地地區對於都市農耕有興趣的鄰里長與個人,其實也就是一個作為聚會串聯的場域,對里長來說的話
    • 里長與社區園圃推動者,會將此摺頁視為「工具箱」,一群人觸動分享式的都市園圃農耕,甚至是政見引用:
      • 都市農業與生活品質福祉、「讓大家住得更舒服」
      • 「食安」、都會區菜市場、產銷議題
      • 社會安全:社區巡守隊、被動監視
      • 年長者,有時並不會完全單獨在私有空間種植,也期待聚在一起、交誼的需求
      • 某種「社區產值」的來源

 

  • 對於民眾來說:
    • 例如說一位退休老師,他與里長之間,會考量不同的角度
    • 難以僅用理念作為號召,應該要給予圖像,例如「想要怎麼樣的生活」、空間的活用想像願景..等等,文字不可太艱澀

 

-----------------

這樣說來,回歸目的,其實可以分成:

  1. 針對家庭市民
  2. 社區營造園圃

-----------------

 

形成策略:分群訴求

這兩個策略的核心價值是相同的,不過著重的內容是不同的

 

(一)透過社區營造的方式來推動都市農耕與園圃

 

  • 運用實體文宣摺頁,針對,可引用政見的雛形,都市農耕;對於里長來說,也會期待有趣、有希望的政見雛形
  • 「推動園圃」的工具書:找到空間、找到人、找資源、疑難排解;而非農耕細節
  • 在摺頁內容照片的實質內涵上,可以多運用公共眾人共同在場、公共氣氛的實質影像內容,來加強都市園圃的公共開放特質

 

(二)個人家庭式休閒式的農耕實踐

 

  • 形象網路宣傳,包括 flyingV募資平台,針對大眾市民,觸動每個人、一般人的開關(每個不同的人口特質)
  • 「寄生蟲」的宣傳策略,讓沒有接觸過的人,也會開始想要種植,接著要找土地與空間,也可以去刺激鄰里長與社區議題推動者,大家討論有沒有都市園圃的機會,因為里長也是在乎里民的意見的
  • 彥龍> 回顧荒野保護協會推動「台北市公園生態化法案」的經驗,以「公園也能有螢火蟲」的願景,吸引到媽媽的認同。所以,「觸動開關」是重要的,揣摩起來,都市農園對大家來說:
    • 媽媽:省菜錢
    • 上班族:野菜種植法,懶人農耕
    • 老人家:農耕療癒
  • 種植技術?其實已有出版品與書籍,我們可以把相關資料做引介
  • 都市空間的想像,靈活性的可能,許多縫隙與多元活用性質,加強公共社會交流、產出分享等等,sharing 都市園圃本身有共享的特質,互補照顧,種子交換,農產品交換。例如上班族怕麻煩想種香草,公共園圃中的綠手指可以協助,大家相互關照農園的維護,這反而不是私有空間自己種植可以達到的效果
  • 在廣面的宣傳上,影片的畫面與摺頁的內容是接近一般人可以體會的;flyingV 內容可以做深化與廣大宣傳上;銜接上,可配合11月的實際投票時機點。大眾~網路宣傳與數位傳播,都市農耕的想像,再補充許多常民內容,例如再細讀
  • 或許可以藏一些里民可以訴求里長的操作方法

 

 

摺頁設計上的提醒:

  • 視覺性的語言
  • 有故事性
  • 讓閱讀者知道怎麼做
  • 設想翻閱摺頁的情境
    • 一開始的封面很重要
    • 例如可分系列與角色訴求對象
    • 如里長、上班族、媽媽...等等
    • 翻閱的形式
    • 期待可以將此讀物留下來閱覽

 

 

透過每個人寫出三個「一定要放的內容」於紙上:

 

(整理中@_@!紙在哲瑋那邊)

 

 

關於 flyingV募資平台的討論

 

募款第一波

  • 總額:______台幣
  • 經費用途
    • 印刷費用
    • 講座、講師車馬費
    • 回饋項目的籌辦費用
  • 時間與期程
  • 回饋項目的設定
    • (一)捐助_____,回饋_____
    • (二)捐助_____,回饋_____
    • (三)捐助_____,回饋_____

 

 

關於 摺頁設計的討論

 

分頭進行

  • 請哲瑋,提供相關園圃累積的資料、案例、要點...等等
  • 請李虹,發想摺頁整體形象
  • 請昱凱,想像自己是里長,整理出一份內容架構綱要
  • 請靖驩,詢問影像拍攝製作的朋友是否有興趣參與
  • 請彥良,協助李虹,整合設計費評估,第一刷印量..等

 

周末前

  • 信件上或社團中,丟出大家分頭進行的進度
  • 並約下週的實體聚會時間

 

 

    結語要點

 

行政事務

  • CHE L下次開會時間 20140729 (二)
    • 討論 摺頁設計內容進度
    • 討論 flyingV進度
    • 討論 講師與講座

 

工作項目

  • (一)摺頁設計推動分為:
    • 摺頁與影像工作小組:彥良、李虹、靖驩、昱凱、哲瑋
    • 都農網社群校對與回饋
  • (二)flyingV籌備
    • 期程
    • 金額設定
    • 回饋方式
  • (三)講師與講座事務
    • 講師群,培力設定
    • 講座場次,數量與時間,擬定接洽