Hackpad 封存器 - g0v

20180808 vTaiwan小黑客松

最後編輯：2018-08-08 建立：2018-08-05 歷史紀錄
VTAIWAN

IPA C時間：2018-8-08週三 19:0-21:

地點：社會創新實驗中心 2F A9 會議室

BESS（地圖：https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo）

仔魚出席：雨蒼（a.k.a.一個孩子的爸）、郁溏、TMonk、睿哲、書漾、怡孜、Peace、婷宇 (鍵盤參與)、仔魚、Bess、Chihao、跳跳、小班、au、芳睿、hychen、藍鑫、May、史達魯

AUDREY TWifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis

仔魚主持人：仔魚

 

    IPA C預定流程

仔魚18:30-19:00 報到

19:00-19:15 開場、自我介紹

19:15-19:30 sync 公部門進度、當週提案說明、現場提案

19:30-20:30 討論&hacking

20:30-21:00 成果分享&決定下週主持人

  • AUDREY T下週主持人：

 

    仔魚前情提要

仔魚上週小松紀錄

 

    仔魚決議事項

仔魚g0v Summit 2018：

 

之後的計畫

合作：沃草＆vTaiwan＆sense.tw

 

    CHENG H分享（請提案人補充詳情）

仔魚vTaiwan上的議題

  • AUDREY TNCII：8/6 (一) 公聽會分享（郁溏、雨蒼、TMonk）
    • 仔魚錄影
    • https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/730524543967740/
    • 錄音：https://drive.google.com/file/d/1w4sAaFvTvIZtWsyDU6F3LDLD_gdS29l7/view?usp=sharing
    • 現場共筆：
      • https://hackmd.io/s/SkXLbvrHX
      • 沒有提到其他草案
      • 覺得行政院的反騷擾法不夠，因為可能散佈的人是不認識的人
    • 之後的行動：
      • 邀請女人迷協辦問卷調查（TMonk）
    tmonk已於 8/7 寄信邀請
    • 已經提供之前徵集的意見給尤辦
    • 尤辦覺得應該由衛福部來處理，但衛福部覺得本法比較多涉及警察機關
      • 找政委？
    • 尤辦覺得可以再開意見徵集
      • 邀來vTaiwan，再問問看怎麼做意見徵集
  • 國巨開放資料專家會議
    • 開放資料場（第二場）：8/22 上午 @ 台北市電腦商業同業公會
      • vTaiwan 粉專直播
      • PDIS Youtube
      • 逐字稿
      • 參加者未定
      • 開個kktix？
        • 太多人直播會有技術困難（問國巨剩多少擴打）
    • 民間開放資料進入政府決策場（第三場）：8/30 下午 @ 雲端物聯網產業協會
      • vTaiwan 粉專直播
      • PDIS Youtube
      • 行政院直播
      • 逐字稿
        • 太多人直播會有技術困難（問國巨剩多少擴打）

 

 

 

 

    CHENG H想跟大家討論的事情（請提案人自行補充詳情）

仔魚vTaiwan@g0v Summit：仔魚

  • AUDREY T10 月 5-7 日
  • 仔魚sense.tw、沃草、vTaiwan
  • 主題：可能是知情討論（informed discussion）
  • 「知情討論」：提供參與者充分的資訊，讓參與者能夠明智地判斷各種論點（？）
    • AUDREY Tg0v Summit 議程委員會將多組「嘗試讓公民討論更有background」的提案彙整
      • 由於投稿踴躍，所以改採panel debate形式
    • 雖然邀了三個團體，但是討論的範圍可能不限於這三個
    • 期望：觸及到更多在做類似嘗試的人，把panel講得更全面一點
    • 最小可行方案：各自demo之後哈哈哈拜拜
    • 限制：有限的時間（90 分鐘）、有限的人（R0的話其實可以很多人）上台
    • 利益揭露：這裡有兩位議程組員
  • sense.tw
    • 仔魚小班：
      • AUDREY T事前用 pol.is 或 sli.do 向社群蒐集意見，以決定當天要討論什麼
      • 之前參加過台上三個人配一個主持人的panel，台上的人針對「社群端」「政府端」的距離表態，再和台下互動
      • 仔魚台上的人數不要太多，讓台下的人可以多參與
      • 覺得sense團隊沒有在做知情討論， 而是提供工具，讓各方可以一起共筆，讓彼此更知情
      • sense.tw是一個政府資助開發的議題整理的工具，讓線上的非協會型態社群可以參與政策制定。
        • AUDREY T包括：溝通手冊 (e.g. 技術社群沒有代表、技術社群跟公民社群的溝通方式不同)
        • 仔魚比較像是協助公民蒐集知識，而不是提供知識給公民。
        • PEACE可以更有效率呈現多方意見，協同編輯
    • AUDREY THychen：
      • live demo!
      • 目標：處理同溫層內的不同意見
      • 理想使用者：雖然有共同的價值，但是提出的解決方案不同
      • 仔魚（按眼睛）
      • HISNYI C回應建構是評估是由所有的政策利害關係人，針對被評估的政策來認定他們各自的主張(claims)、關心(concerns)與議題(issues) - Guba, Lincoln (1989: 144)。
        • 政策評估人員利用解釋與辨識途徑進行訪談。
        • 出自：公共政策 - 現象觀察與實務操作 by 羅清俊。
  • AUDREY T沃草
    • 仔魚舉例：小班覺得「國會無雙」及相關媒體實驗、普及立院運作的知識，屬於inform
    • AUDREY TChihao：原本要講「如何自幹有手作質感的資訊系統」
    • 提問：「陳文成觀落陰」是不是一種inform？（Chihao認為不是）
    • 仔魚知澔覺得現在比較像在做基礎功（提供正確的資訊）>>提供互相連結的資訊
    • 以前：單獨的一篇新聞 >> 現在：互相連結（e.g. 把給問裡面的政治人物和在國會的新聞連結在一起、把立院開放資料跟相關報導連在一起）
      • AUDREY THychen：解決「資訊碎片化」的問題
    • Chihao：提供基礎的事實，作為inform的基礎
      • 雨蒼表示：這符合雨蒼對沃草的印象
    • 仔魚Hychen：我有一句話可以描述，欸我忘了這句話是什麼 \NON-SENSE MODE/
      • 「真相只有一個，每個人認為的世界有很多個」
      • 雨蒼：沃草原來的意思是「培養如同肥沃草原一樣的公民社會」，公民學院培力公民，國會無雙帶大家深入了解現在發生的國會事件，以及用給問來讓候選人回答有意義的問題。
      • 「鄉民關心您」死掉了
    • 議程組的知澔覺得 PDIS 的 PO 協作會議在知情討論有很多好的經驗和工具、在利益關係人的盤點上也很不錯
    • 知澔：
      • AUDREY T覺得知情討論和政策形成不一定是同一件事情
      • 「給問」比較像「知情的提問」
        • 討論前的議題資料整理工作，可以成為「知情」的來源
    • Hychen：
      • Policy window of opportunity（John Kingdon，1984）
        • 問題認知（成為政策議程中的焦點）、政策社群提出解決方案、政治情勢
      • sense.tw 試著讓訊息來源揭露背後的網絡
      • CHIHAO Y大家怎麼想，跟大家的資料來源有關
      • hychen：真相只有一個，但每個人的世界不一樣
      • 仔魚網路時代前和網路時代後，不同的族群對於「可信的來源」的想法是不同的，sense的工具只是建立共通的語彙
        • AUDREY T希望弭平「智庫的生活環境」和「慣用數位工具的生活環境」的落差
      • 建議主軸：串連原本沒有關連的社群
  • 仔魚vT
    • HISNYI C惰性共識 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%85%B1%E8%AF%86aiwan
    • 仔魚雨蒼覺得：vTaiwan公私協力多方利益關係人合作，試圖讓公民的討論可以接近專家會議
    • PEACE知情討論：拉近大眾與專家的距離
  • 仔魚小班提案：台上直接進行知情討論？
    • AUDREY T讓聽眾身歷其境，是否能帶來大家原本不知道的事情
    • 從九月開始...
  • 其他的「鄉民參與」團隊？
    • 「身份證再設計」？
    • 各縣市參與式規劃、參與式預算
    • 「能源轉型政策白皮書」？
    • CHIHAO YPDIS、PO協作會議
    • 廢死的審議
    • 參與式規劃、參與式預算
    • 能源轉型
    • 各鄉鎮里的社區營造
    • 393
    • 政問
    • 各類知識普及
      • 法白
      • 泛科
    • SHU L台灣吧？
    • 眼球中央電視台？
    • CHIHAO YJoin
    • 全國社區大學促進會 - 討論過加強與各地河川局、水資源局的對話機制，蒐集全國關心水環境議題的民間資源，希望織出台灣綿密的守護水網。
  • 事前討論？
  • SHU L目的：
    • 各個社群的對話變少了 （想聽到做了什麼、學到什麼、可以再做什麼？）
  • 沃草、PO、sense.tw、vTaiwan 想要促成的未來是一樣嗎？
  • 仔魚vTaiwan有沒有一個共識？
    • 仔魚

睿哲：如果是地區性的或許當地居民會參加，如果是一般性議題的話只有本來就很關心議題的人才會參加。例如如果是小朋友對兒童節要不要放假就會很有感。重點在於是否真的會造成改變，有機會改變才能吸引人。

婷宇：剛開始可以讓參與者自己說想像中的公民參與是什麼，或是問完之後直接說公民知情的定義和曾經做了什麼、經驗、困境，得到的反饋等等。

全國社區大學促進會有在社區參與這塊做得還不錯（環保署）（線下）

 

真的要分線上線下嗎？

 

PEACE：vTaiwan注重的是知情後想要推動政策（最後有個制度化的管理），這之前沃草讓不知情的人變成知情，sense.tw是中間去處理事實（資訊）的工具（沃草

 

CHIHAO YPeace：有順序

前提：討論、改變法案及公共政策

  • 沃草：不知情變知情
  • sense.tw：互相討論的工具
  • vTaiwan：知情之後形成政策、法案

 

Fangjui：整個流程mapping

FANGhttps://realtimeboard.com/app/board/o9J_kzNs7Rk=/

AUDREY T

 

仔魚「真實世界的政策形成是動態而混亂的」by.hychen

傳統政策制定：政策議程設定>政策規劃>政策合法化過程

 

FANG可能可以作為PANEL的問題整理：

  • SHU L沃草、PO、sense.tw、vTaiwan 想要促成的未來是一樣嗎？
  • FANG參與者想像中的公民參與是什麼？
  • 如何讓人engage
    • SHU Lhttps://www.bangthetable.com/4-ways-behavioural-insights-can-improve-citizen-engagement/
  • FANG如何連結散落的資訊

 

仔魚May：怎麼去把公民參與的動機抓出來／系統化地研究促進公民參與的動機

  • SHU Llayers of civic participation
    • civic literature
    • civic engagement
    • civic participation

 

仔魚結論：下次再聊！（吃飯！）

Q1. 主題還是「知情討論」嗎？

Q2. PDIS PO 協作會議能不能加入 panel 討論？

  • CHIHAO Yau：隨便
  • 芳睿（或雨蒼？）

仔魚Q3. 書漾或 Peace 當主持人？

  • CHIHAO YPeace 可能在釜山
  • 書漾說可以

 

 

仔魚\兩年計劃/

沃草＆vTaiwan＆sense.tw

 

 

    仔魚vTaiwan公部門社群的動靜

 

    仔魚坑（待辦事項認領區）

仔魚vTaiwan基礎建設

  • 整理 google drive：把檔案整理好、專案追蹤
  • PEACE社群基礎建設：Peace
    • 電子報/社群媒體經營策略
    • 追蹤利害關係人名單
    • vTaiwan的流程文字化（目前有圖，想加文字說明）
    • 仔魚整理hackfoldr——目標是vtw.link就可以知道自己要幹嘛

 

vTaiwan意見徵集宣傳

 

vTaiwan歷史案件整理

  • YITZUData Benchmark 基準化分析法/標竿分析
  • Evaluation
  • TMONK最後的完成的結果
  • 過程中學習到了甚麼
    • 仔魚開 google sheet

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qeWa9z-tAEflX7P0H7GdLkUDgy90Oy15N4JsdVUuMO0/edit#gid=0

  • 寄給以前的參與者協作：

 

vTaiwan官網

SHU L內容更新

 

仔魚vTaiwan 小松讀書會：書目整理