20181212 vTaiwan 年末討論松

最後編輯:2018-12-19 建立:2018-12-07 歷史紀錄

IPA C時間:2018-12-12 19:0-21:

地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室

BESS(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo

PEACEPo.lis :https://pol.is/7sbbavbdsn

g0v grant:https://docs.google.com/document/d/1zqPkVmuBab4tbEyPHr4u-lE6mnayRkq51EO3igIq5Mc/edit

仔魚待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)

出席:仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、知澔、阿定

AUDREY TWifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis

仔魚主持人(facilitator):

PATRICK CTranslation: English

 

KLAIKONG V預定流程

仔魚18:30-19:00 報到 Arrival and Registration

19:00-19:15 開場、自我介紹

19:15-19:30 確認討論議程

19:30-21:00 討論&hacking

21:00-21:30 成果分享&決定下週主持人

  • AUDREY T下週主持人:

 

    PEACE小結

  • 仔魚每個月第一週回顧熱門議題
  • 開Pol.is搜集議題
  • PEACEslack 命名大賽?
  • 轉移到hackMD
  • 假新聞議題合作案
  • 增加同溫層/突破同溫層計畫:chot att,人拉人
  • g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫:反併吞

 

  • SHU L要送雷切的圖檔(下次大家一起來上色ㄅ)

    PEACE提案

仔魚大松叫黑客松聽起來很可怕?

slack 命名大賽?

 

盤點vTaiwan明確的工作

  • 找利害關係人
  • 研究議題
  • 政府發包和接口

 

vTaiwan的未來?

  • 議題的來源議題的來源?
    • 政府:沒有政委的影響力,推動會很困難
    • NGO來否?議題的來源?
  • SHU L推動虛擬世界法規調適 打造友善法規環境

https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3

  • 仔魚vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
    • 目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓部會的主事者願意跳坑
    • 如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能已經有既定的結論
    • PEACE第一線公務員最清楚狀況,如果想做新的事情,可透過快速通道(政委?),得到民意的支持或收集意見。
  • 仔魚數位通傳法修法
    • 過了的話:NCC
    • 沒過的話:中企處(社創)包給台經院
  • 榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
  • PEACE聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
  • ALLISON C vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適? 另一目的是可以讓相同意見的人聚集在一起

 

仔魚大家明年想在 vTaiwan 做什麼?

  • 仔魚:政治力以外的方式
    • 對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
    • 提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
    • 提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
    • 促成有類似意見的人們形成壓力團體
    • 實質影響力?
    • 國際壓力?
  • 雨蒼:
    • 政治人物要有政治力去壓部會
    • 社群要做培力(練兵)
  • Wellson:體制內的系統
    • 通傳法
  • 周霖
    • 產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
    • 提供我們的壓力給政治人物
    • 建立 vTaiwan 的形象和影響力
    • (書漾:Uber和無人機就是有人看到vTaiwan的形象和影響力所以才來提案)
  • 知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
    • 只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
    • 政府不接受>遊說厲害的各種體系>>佔領(?)
  • Peace:希望有個機制是當一個東西被熱烈討論的時候,可以馬上把這些人拉進來,接球或是找到更多人來討論這件事情。(例如公投如果有一個跟科技法規相關的議題,ex假新聞,我們可以把這個東西拉進vTaiwan)不是創造一個Case而是去把議題拉進來討論。
  • 雨蒼:disinformation 在vTaiwan討論可能會造成行政院緊張、造成au辦的困擾
  • Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
  • Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊可以透過全國簡訊發送?
  • 仔魚:每週的小松(or 每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
  • 書漾:開一個永久的pol.is,大家可以隨時在上面貼議題、可以隨時回去看
  • Ronny:推廣Pol.is的使用

 

接議題的研究能量

  • 雨蒼:只要我還在PDIS的一天,我就是穩定的研究能量!!!
  • Peace:有研究單位或是NGO合作的話,就可以有能量
  • 知澔:可以和沃草合作

 

 

 

明年vTaiwan 的運作機制

  • vTaiwan 是否有排定的提案
  • 是否要參加 g0v grant?
  • PEACEPDIS 的角色/政府窗口?
  • 仔魚具體作法
    • 怎麼樣是一個好的公開意見徵集平台?
  • PEACE有多人想參與?
    • 參與後就要有更多的會議專案進行?
    • 若有一個具體方向,12/8 (六)大松可以找人一起?
  • 仔魚vTaiwan的主旨是什麼呢?
    • SHU L怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
    • 怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見,並想到可以藉由 vTaiwan 來收集?
    • PEACE怎麼讓政府不接受民眾的意見後,民眾可以藉由社群的力量來?
  • 仔魚 vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
    • KUNYUAN HCorporate Identity System-企業識別系統的導入
    • 透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結

 

 

 

仔魚vTaiwan 小松的營運

  • hackpad or hackMD
  • PEACE每周三的討論是不是要有議程/報到機制
  • 目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
  • 小松分類與討論機制:e.g.自由提案、專案討論、提案討論、跟別的單位合作討論、
    • 轉型為vTaiwan沙龍(大食團)
    • 讀書會?
    • 社會議題討論?
    • 公民科技小聚?
    • 討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
  • vTaiwan 如何跑一個提案
    • 目前的專案流程
    • 專案遇到的狀況與問題分享
    • 如何協助民間提案與政府部門對接
    • 人力盤點
  • 提案
    • 透明度是否能兼顧討論效率?(開發的資料收集與收斂)
    • 設定一個標準的提案流程
    • 上vTaiwan討論的門檻為何?
    • 如何協助提案者做出好的提案,讓政府單位能夠有效回覆,是不是vTaiwan這個社群的目的?
  • 仔魚vTaiwan 考古與資料整理
    • PEACE過往專案的流程與腳色
    • vTaiwan該怎麼被介紹
    • 新的人要怎麼認識vTaiwan,怎麼找資料

 

仔魚g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫

  • PEACEhttps://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw
  • vTaiwan有沒有辦法更在地?
  • 區域民意代表?
  • 每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
  • 能不能和 Join 結合?和 vTaiwan 的差別
  • 模式能不能複製到在地、做當地的 workshop
  • 例如家華的方式
  • 民間社群提案人很難有能量持續對議題作出貢獻>>NGO?
  • 地方小黨/審議式民主/老人共餐計畫/舉辦旅遊活動/進行參與手冊
  • 跟老人如何溝通,可以請他們練習使用數位工具(google)
  • 持續進來討論的誘因?
  • 長期投入:陪伴
  • 如何跟長期關心老人的團體可以跟我們一起合作
  • 那或許可以開一個line/fb的客體
  • 目標是,要讓老人擴展認識世界的方式?
  • 與其用里長方式教長輩使用電腦,如在社區聚集聊天的地方,跟長輩討論,幫忙長輩的討論做查證與背景資料的搜尋。
  • 到底誰才是真正了解世界,
  • 地方上的意見領袖
  • 政治利益或特別意圖來認識事情,目的性明確的時候,不是對錯的問題
  • 客服櫃台的概念,隨時接受別人的問題,處理生活的大小事情。
  • g0v社區服務隊,有年輕的肝,有顏值,可以拉近長輩的距離。
  • 支持實體的地點,固定與熟悉的臉孔。
  • 健康資訊諮詢。退休長輩特別閒,
  • 不是為了找報公式,為了找到突破點。
  • 金孫志工隊。要有許多技能。落實老人政治意見的形成。
  • 願景:反併吞。
  • 頭髮義剪

 

 

ALLENLIN增長同溫層:vTaiwan 是否可以讓更多人參與?

  • 鼓勵大家多拉朋友參加,人拉人才是王道
  • 訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
  • vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g0v 跳板
  • 引進 matching chatbot?
  • 聯絡 NGO

 

突破同溫層

  • 先從身邊長輩嘗試影響起(了解 TA)
  • 嘗試教長輩從 Google 找健康資訊、維基百科等等正確的資訊
  • 介紹長輩正確資訊的 Line 群、臉書粉絲專頁
  • 長輩、里長 UX 研究:他們如何使用 Line (Chat, Today, News),如何接受資訊?
  • 之後再計畫突破同溫層的專案

 

專案:創造一個更好的資訊來源:呈現正反面論的「非維基百科」

  • 目標:呈現正反面論點,並且可以做資訊累積,不像臉書文章就過去了。可以不中立,但每一句話都要有網址等資訊來源根據。
  • Gitbook:https://twpolitics.gitbook.io/tw-politics/

 

問題:vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?

  • 相關問題
    • 如何保持 vTaiwan 透明度?

 

 

 

 

仔魚Code for Japan workshop (21:00~線上)

 

本日會議紀錄(仔魚譯):

https://hackmd.io/i5EWdrJqQeuOhIwNMaw2yQ?edit&fbclid=IwAR2hwAZX7GCdgU7ybTQuC_D9eqhGe834eZ1TA2h0eiFhOWZw0PO0-CmPQz0

 

c4j想知道這個暫訂行程有沒有問題(仔魚譯):

https://drive.google.com/file/d/1Al7EYqeiFFyjRhMvMvKGtnARnlu9JqSZ/view?usp=sharing

 

c4j方面進度:

提案已經送出。

最近日本政府推公司法修法,中間一塊是設立登記無紙化,廢除印鑑的部分受到相關業者反彈,日本政府希望2月可以收集完利害關係人意見,3月把法案送到國會,所以希望1/19(六)左右可以舉行這個workshop,目前已經找到內閣相關願意參與的官員,以這個議題優先。

 

→PDIS這個時間OK嗎?au?芳睿和書漾還在嗎?Avross?

雨蒼說有需要的話願意擔任主持人

 

→結果會在12/17出爐,即使沒有申請到也會想另外找錢來辦

→一天的時間夠嗎?可以討論多個議題嗎?

→人數控制在多少比較好?

 

目前的規劃 (ID vtaiwan.tw@gmail.com):

https://docs.google.com/document/d/1yKHj0eGdOztPYdudGzX8mYl4ARGkO-EzXxeGIBLNQRU/edit?ts=5c0f9a50&fbclid=IwAR2LSnTYHctR9S6ybzMspIU_aKD6ad7zuvlSAhFgI6zovWXsw8PR3TRVrh4#heading=h.1ttxub61i06s

 

共筆:

https://hackmd.io/JpmrUMJXQI-EZvNqxym9xw?edit&fbclid=IwAR0dNjzbC1B82yu6TmAcsHpT_TG_3eRU7aOEb-53TvhWdbwZkzRT6x7IhAs

 

 

事前提問:

①能否一次討論多項議題

(除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)

 

②Workshop 的程序問題

・除了把提案放在vTaiwan網站上面以外,還會做甚麼樣的宣傳

・意見收集階段結束後,由誰來統整 Suggestions from the majority?

・線上諮詢會議的利害關係人是如何決定的?有看到使用一個叫做LIVEhouse.in的工具,請問那是什麼工具呢?除了直播以外有其他特別的功能嗎(像Niconico一樣有字幕飛過去之類的)

・在Workshop前需要準備的資料有那些呢?(像是pol.is 之類的問卷是不是事先收集比較好?)

 

 

雨蒼回:

1. 如果是比較大場的會議,不建議討論多場,因為利害關係人不一樣。。

2-1. 記得一般就是臉書宣傳,借勢推一下,其他沒有…

2-2. 照原始流程是由社群的工作會議來統整建議,2-3. 也是在這邊與政府機關一起確認邀請的利害關係人。

2-4. 要準備的東西包含要釐清議題脈絡,包含政策處於哪個階段(問題釐清?已在關注?合法化了?執行中?),政府方面的態度、回應甚至各個部門的不同立場,有時候會發包請人做研究了解各國制度以及可能爭點。還有要挑選適當的人選擔任主持人。