台灣當前困難議題討論
活動文播：LINK
文件授權：CC BY 4.0，任何人都歡迎編輯這一份文件
原本的假設是假如 2016/01/16 是你自已選上總統的話，你會拿這些議題怎麼辦？
兩岸
- 應該承認九二共識嗎？
所以这个议题各位有什么想法呢？大家怎么看待蔡英文上台？乐观与否？
經濟
- 應該開放陸資入股半導體產業嗎？
- 貨貿
- 服貿
- 政府應該提供怎麼樣的基礎建設？
- 創新產業＆產業轉型輔導
慕約：資料產業有件事情可以做，提供大量免費的伺服器運算能力跟儲存，很多都是學校來的，因為學校有很多運算能力可以用。
雨蒼：我想了解的是有沒有辦法增加勞工權利但還是經濟成長。
clkao：資本利得課稅議題。
阿瑋：為什麼是相衝面向？
經濟成長的話 稅收也會增加 政府可推行政策的資源也更多
在正確的政策下應該是更能增加勞工權利才對
雨蒼：因為很多時候財源完股票會上漲。
A朋友：傳統產業上是這樣，人是負債不是資產，可以用新技術取代的話，但是那跟經濟發展是兩個面向，GDP或者是實質購買力，是人均去算產值。
國會
- 國會應該怎麼樣改革？
慕約：要通過兩個東西：一是規範政黨的法律，政黨法，政黨去控制底下的立委，要有同樣的行為，不是只有同樣的行為。要規定政黨不能用開除黨籍的方式威脅立委投票。第二個，那麼多區域不合理，很多細區會票票不等值，容易因為選區劃分容易有不公平的狀況。
阿瑋：選舉罷免創制複決等的權力奪回，如:罷免門檻修正,補正公投，現行制度的公投法怎麼投怎麼不會過，還有跟天一樣高的罷免門檻。民主國家不該只有代議體制的政治運作，應該要有更直接方式來體現民意。
雨蒼：協商，立法院有協商跟表決，後者看相對多數，但又有合意制，怎麼衡平兩個制度。如果只有一個區，金門馬祖沒有人代表，不用黨意，好像要把政黨解散，也不是那麼ok，但是政黨本來就是想法相同的人聚在一起，黨紀的時候要公開就好。目前只有政黨動員單才會知道。
能源
- 核能是一個可能的能源選項嗎？長期還會蓋核電廠嗎？
- 應該要調漲電價嗎？
- 應該要怎麼處置核四？
- 怎麼看待火力發電產生的塵霾問題？
- 非核家園政策
- 再生離岸風力 vs 漁民
阿瑋：不是想講核四，討論未來電價方向，民生跟工業用電的問題。目前相對偏低。不應該把議題限定在核四，核能到底是不是必要，但是綠能很難跨越的門檻。開放民營電廠跟社區電網。
慕約：我也想要說重複檢視核能是不是長久選項，核四不要，未來會不會有核五核六，民生電價應該要重新算，我猜可能是2-3倍。想知道對其他能源發電，塵埋的問題，火力等。
英凱：覆議慕約，我有興趣的是非核家園的法案，用2002年的法案去限制科學發展，會不會有一天這個法案要卡住。我最近在接觸離岸風機，兩個問題：第一太貴，政府怎麼去補助興建離岸風機的廠商，第二，會有很多跟漁民魚場這些東西的衝突，遇到衝突的時候過去有許多環評，但看起來不太管用，有沒有更好的方式可以解決這個問題。
食安
- 如何解決食安問題？
雨蒼：我離開沃草後採訪過委員，修法的時候在政黨協商的時候的立場，李貴敏、田秋堇、尤美女，想知道有那些眉角。
阿翔：
- 大企業讓民眾蒙在股裡，可以打倒邪惡企業，對抗頂新的事情，已經退100萬頂新產品。(PTT鄉民自建系統上統計) j.mp/_mtmap
教育
- 薪水齊頭式平等
- 更好的巧虎（幼兒教育）
- 十二年課綱
- 自學
- 課綱
- 應該怎麼樣設計：社會希望 vs 大學教授
- 高等教育
- 技職教育＆認證
- 基礎資訊教育（資安觀念、基本程式邏輯等等...）
- 升大學的管道（針對技職、特殊技能/專長）
慕約朋友：高等教育的部分，助理教授跟副教授跟教授是齊頭式平等，不論年資，都有五六萬多，副教授是七八萬，這長期對台灣的影響，可能在國外念博士想回台灣的人，其他學術界會給三四倍，已經有教授退休潮，很難吸引人進來。
慕約：覆議應該要隨市場浮動。為什麼當初有一個法律規定教授的薪水，是不是類似鐘點費的規範。
雨蒼：我關心的是不同的面向，有沒有好的童書給小朋友看，如果不用巧虎那套，拿到ipad看巧虎一個下午有沒有更好的方法。
阿瑋：我女兒看麵包超人......我想講幼兒教育，麵包超人,巧虎是日本來的，他們是有政府補助下由財團展開的多媒體傳銷，糖果巧克力,調理包....上面都有麵包超人,巧虎...等，至於他們想傳達的價值觀其實是在體現他們的民族性-合作 順服 友情 正直 寬容....其實沒甚麼不好。
很久以前台灣的幼教有出現過小馬哥，山寨巧虎的東西。
其實總體來說，社會期望本來就是要求順服跟社會化，要推動自主思考會困難。
慕約：這不是市場的問題，因為小孩越來越少，市場越來越小，不會有人投入。
阿瑋：我覺得更重要的原因之一-沒有系統化推行，文化部政府對幼教都是撒錢，補助上幼稚園 舉辦親子活動bla bla 結合民間業者來推動反而都是商業行為居多。沒有市場性也是原因之一，以大陸來說一胎化解禁，幼教產業正是當紅時期，他們開始把科學&品德教育透過各種方式包裝並且行銷 ，但是他們的品徳或是思想育成，就像雨蒼說的，培養狼性。在台灣當前的環境不太適用。
伊莎貝：在修課綱，新的課綱應該是最重要的事情，也許有配合新的法律的方式，配合外在環境，更多自學人口，台灣現實教育環境有很多變化，有很多新的學校型態。也許台灣整個教育環境會有很大的變動。
英凱：我跟107課綱有關，自然科課綱碰到的問題，社會希望學生學到的東西，跟大學教授認為要學的，不同，例如一種是要求高中學會考試的東西，以自然科老師來說，希望把邏輯判斷能力、讀資料能力，出路是廣的，這兩個地方會衝突，前者是填鴨，後者之下就變成有點畸形的多元入學。我們今天看課綱的時候，還是沒有辦法抵擋社會的壓力。
伊莎貝：想知道社會的壓力是？
英凱：我只能回答自然科，最大的壓力是校長聯誼會、家長聯誼會。通常這些校長不包含前三志願，因為前三志願不擔心升學問題。會傾向有分數量表的填鴨教育。
？：巧虎有什麼問題？
雨蒼：我老婆他們都是用巧虎，也會習慣用小蘋果.....^%%$*())
居住
- 房價過高怎麼辦？
阿瑋：公共住宅和現在青年勞動人口的居住方案。目前政府採放任大家自生自滅，少子化都市蛋黃區裡面的中小學整併後，閒置的土地可以做為公共住宅來使用。相對於新土地開發來說，成本更低且機能性與延續性更佳。另外社會住宅的方式可參考新加坡的組屋作法，我國憲法其實是有保障人民居住權的，應該在符合比例原則與門檻下提供所謂的社會住宅或國民住宅。但這會產生另一個問題有房子，該先配給弱勢族群(單親,遊民,身心障礙,中老年人...)還是青年勞動人口(如:新婚夫妻,22K,或是年薪低於多少的青年)
http://www.npf.org.tw/2/12237
人權
- 贊成死刑？
- 贊成同性婚姻？
- 司法資訊公開
- 刑事定獻判決公開、檢察官蒐證資訊公開
- 司法彩券，對法官、檢察官、律師對戰組合下注，鼓勵民眾關注司法
- 受刑人支持系統
- 受刑人兒女出養轉介
- 出獄前職業訓練
- 更生社區
雨蒼：很多人不滿意，有幾個問題，ㄧ般人對司法沒有概念，學過公民與社會，無罪推定之類的都沒教過，以前是殺雞儆猴方式，我們忘了頂新案檢察官蒐證不力，為什麼？這就是很大的問題，檢察官跟法官培訓是有問題的，人權相關培訓較少。
阿瑋：我想討論廢死議題，我原本支持死刑，因為目前廢死的缺點是沒有配套，有人提過一種很資本主義方式，我殺一個人需要多少錢或是社會成本，造成的損失要從犯人的剩餘壽命去償還。
但這樣在數字評比下是不是有錢人可以殺多一點人甚至不用服刑?
慕約：伴侶法相關，婚姻是法律上關係，可以有繼承，醫療上幫助你，維持法律是婚姻的關係，多對多關係。這不一定要是婚姻？但這是為了保護財產。
雨蒼：兩個效果，財產共有，負債相關。小孩出生會父不詳。
勞工
阿瑋：勞基法，法律原則上不算太過落後，但沒有確實落實，加班費、勞健保還有所謂的勞安問題，目前勞檢處最大的項目都是在工安事件處理，如:勞工失能的保障，但是對工作權的保障是很弱的，如:超時加班,薪資欠發,惡意解聘....等。最近的例子就是像國道收費員，他們屬於半公營的單位，原本解聘應該是由公家機關向承接廠商進行薪資的代位求償，但目前的狀態正好相反，政府站在包商那一邊像原勞工提訴。
英凱：經濟的地方，提升經濟又勞工權利。問題化約成維持現在的經濟情況，假可以變多。
阿偉：假變多經濟下降，這是線性思維，把人當機器勞動來計算產職，但其實是不對的。只適用製造業或是所謂的傳統產業。新技術的產能，機械重複性的勞動人口會下降的。例如營建業，很簡單的，灌泥土，就是做多少，我的產能跟利益會減少。
英凱：半導體算這塊嗎？
阿瑋：像是半導體製程的設備,製程,產線課長，嚴格來說都是科技黑手，一樣的。有上一天班就有一天的產值。但是整體來說更核心的價值其實是在研發跟業務發展。單看部分工作他是線性的沒錯，但是整體看起來其實不然。
MH：工時過長的問題，沒法照顧健康跟家人，用燃燒自己會增加醫療支出。
社會福利
- 長照
- 健保
- 社保計費機制
雨蒼：新移民，前幾天看到印尼已經變成足球聯盟有16個隊伍，滿多人了，g0v有沒有機會去跟他們接觸會來往。
阿瑋：他們也有類似萌典的東西。
政府效能
慕約：簡化很多程序跟人力，藉由IT取代現在的程序或人力，包括，程序上公文系統可以純粹電子，以前會考慮不同地方，但智慧型手機已經很普遍，可以把流程加快很多。就可以不用那麼多。
MH：只要沒有接觸到power權力的都可以。
阿偉：台北市有統一發包採購中心，簽核跟預算執行，可以獨立進行但成果未知。
- 傳統的狀況下區鄉鎮,地方,中央等狀況與思考策略不同，在配合上常常有回扣,與中人費等陋習存在，很可能原本一開始的意見到執行預算時已被扭曲或是擴大到並非本意因而造成決策誤判。
MH：合併比價。
慕約：重新討論什麼是power。
阿偉：沒有固定的標準，需要作一些各階層的評估。建議可以用智庫式的方式來做來避免所謂的權力掛勾。
地方政府
附屬機關
- 台鐵
- 高鐵
- 軌道標準化，日後淘汰舊軌道與建設新軌道，應採用國際主流規格 (目前為 1435mm)，這樣各種軌道設施的維護人員可以共用，將維護與經營分開，維護工程另行設立公司，也有效降低採購成本，經營公司只負責行政與駕駛，維護公司負責安全。
災害
- 重大災害應變與復原
慕約：想討論如何預防八仙慕約：想討論如何預防八仙，要政府評估管理災害太困難，投保是有上限投保的問題，政府法規藥錠說政府法規要訂，無上限的保險。
黑衣：台灣不太清楚，大家只做火災，但是災害是混和的，火災+地震，颱風+缺水，災害的要成立一個統合的機制，要知道可以合併到什麼災害。
雨蒼：這是「不要烏鴉嘴」文化，例如大巨蛋。不該讓廠商自己提。
阿瑋：風險管理方面，在OHSAS跟中華防災相關學會，產學可以配合單位提出計算基準，但執行面上常常窒礙難行，執行面跟專業面的平衡或妥協其實才是公權力機構的難處。
國土規劃
- 海洋及環境敏感地保護
- 農地保護
- 都市成長管理
- 森林
英凱：森林有關，跟森林有關的研究，人為有控管的砍伐會讓生態更穩固，你可以在ikea買到北歐木材，幾十年前規定一棵樹都不能砍，但這件事在生態上是不ok的，像是中興森林系會認為某些林區可以定期去砍伐，同時顧及生態跟林業，並發展木頭工藝。
雨蒼：回應英凱，森林跟原住民有關，需要原保地的問題。
- (原則上原保地只能讓原住民持有且禁止開採) by阿瑋
黑衣：台北市容受率夠不夠。需不需要那麼多縣市？
國防
- 安全通訊軟體
慕約：兵役之外，有一個嘴砲發現，可以做的東西用國防預算去發展安全保密的溝通軟體，如果可以做得很好的話，中國人民可以安全的溝通了，中國更民主安全的溝通。通訊協定的部分可以討論。
水庫
義華：想討論水庫淤積問題，在極端氣後的狀況下水留不下來。
英凱：清淤原則上有三種方式:
1. 清淤船去抓斗的方式清出淤泥 隨時可以作 但效果杯水車薪
2.在洩洪淤積泥沙顯漏出來時，使用挖掘機清理載運 受現季節時間
3.建立排沙清淤隧道 效果最好 不受限於時空 但是造價昂貴且會造成攔沙壩阻塞 影響民生
阿瑋：石門水庫的排砂清淤已經編預算要發包了 記得200多億
場地歸位圖
稍候請以此將桌椅歸位
