捍衛新聞媒體報導的客觀性與正確性

編輯歷史

時間	作者	版本
2014-04-07 08:31 – 08:44	isacl	r720 – r743
顯示 diff （1 行未修改） Why - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕 (改善) 這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意是「維護新聞報導的正確性」，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕 (改善) 這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？希望新聞記者們莫忘他們在選擇從事新聞媒體業時的初衷相關討論約略開始於 2014.04.06 irc （22 行未修改） http://we-report.org/ + 零傳媒？ + by kirby https://www.facebook.com/groups/284238305064510/ *Reference （5 行未修改）
2014-04-06 07:07 – 07:08	Chia-liang Kao	r673 – r719
顯示 diff （15 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 + +1 所以要做的是 (semi-auto?) clustering "議題" 及能被 tag 為「錯誤報導」的面向、或者各別媒體報導? 針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例（17 行未修改）
2014-04-05 18:17 – 18:19	isacl	r618 – r672
顯示 diff （24 行未修改）公民記者平台讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。 - or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。 - < ddio> twWatch: this one http://we-report.org/ # [weReport 調查報導公眾委製平台 \| 調查報導公眾委製平台, You support, we report.] + http://www.peopo.org/ + http://we-report.org/ + + Reference au> twWatch: 自動備份之前 ronnywang 有做了: http://newsdiff.g0v.ronny.tw/ （4 行未修改）
2014-04-05 18:15 – 18:15	潘如翰	r616 – r617
顯示 diff （21 行未修改）半自動化輸出指向性文宣這個系統下，因錯誤報導樹敵愈多 (愈嚴重) 的媒體受到愈多懲罰。 - * 公民記者平台（9 行未修改）
2014-04-05 18:09 – 18:15	isacl	r585 – r615
顯示 diff （8 行未修改）是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考？列出「新聞報導/採寫原則」供此計畫作為最終目標準則 - 可能是一般新聞科系學生在學校會讀到的那些（還未被財團、勢力影響前） + Reference: http://we-report.org/page/104 + （8 行未修改）這個系統下，因錯誤報導樹敵愈多 (愈嚴重) 的媒體受到愈多懲罰。 * - - 公民記者平台 - 讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。 + 公民記者平台 + 讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。 + or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。 + < ddio> twWatch: this one http://we-report.org/ # [weReport 調查報導公眾委製平台 \| 調查報導公眾委製平台, You support, we report.] Reference au> twWatch: 自動備份之前 ronnywang 有做了: http://newsdiff.g0v.ronny.tw/ （4 行未修改）
2014-04-05 18:09	潘如翰	r584
顯示 diff （20 行未修改）半自動化輸出指向性文宣這個系統下，因錯誤報導樹敵愈多 (愈嚴重) 的媒體受到愈多懲罰。 + * 公民記者平台 - 讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。（7 行未修改）
2014-04-05 18:07 – 18:07	isacl	r580 – r583
顯示 diff （8 行未修改）是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考？列出「新聞報導/採寫原則」供此計畫作為最終目標準則 - 可能是一般新聞科系在學校會讀到的那些（還未被財團、勢力影響前學到的） + *可能是一般新聞科系學生在學校會讀到的那些（還未被財團、勢力影響前）（18 行未修改）
2014-04-05 18:07 – 18:07	潘如翰	r577 – r579
顯示 diff （22 行未修改）公民記者平台 - 讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。 - - * *Reference （5 行未修改）
2014-04-05 18:06 – 18:06	isacl	r573 – r576
顯示 diff （1 行未修改） Why - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕 (改善) 這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？希望新聞記者們莫忘他們在選擇從事新聞媒體業時的初衷 *相關討論約略開始於 2014.04.06 irc （27 行未修改）
2014-04-05 18:06 – 18:06	潘如翰	r567 – r572
顯示 diff （22 行未修改）公民記者平台 - 讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。 + + * *Reference （5 行未修改）
2014-04-05 17:31 – 18:04	isacl	r440 – r566
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞報導客觀性與正確性」計畫 + 捍衛新聞媒體報導的客觀性與正確性 + + Why 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 希望新聞記者們莫忘他們在選擇從事新聞媒體業時的初衷相關討論約略開始於 2014.04.06 irc + 坑是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考？ + 列出「新聞報導/採寫原則」供此計畫作為最終目標準則 + 可能是一般新聞科系在學校會讀到的那些（還未被財團、勢力影響前學到的） + idea 一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。（4 行未修改）半自動化輸出指向性文宣這個系統下，因錯誤報導樹敵愈多 (愈嚴重) 的媒體受到愈多懲罰。 + + 公民記者平台 - 讓媒體人跟一般大眾都想上來報正確、公正的新聞。而且內容可以用新聞小幫手改正。or wiki 形式？不知有無現成類似的東西。 Reference au> twWatch: 自動備份之前 ronnywang 有做了: http://newsdiff.g0v.ronny.tw/ - 新聞小幫手 + 新聞小幫手回報規範書 + < twWatch> 另一方面是加強公民記者的發聲管道 + < Michael_LI> isacl　這個亂象要從源頭下手，就是在臺灣主流商業媒體如果報假新聞，就會失去收入來源，得要花上５～１０年才行 + < twWatch> 還有一點是統計不良媒體的發生率
2014-04-05 17:26 – 17:28	Simon Pai	r418 – r439
顯示 diff （13 行未修改）半自動化輸出指向性文宣這個系統下，因錯誤報導樹敵愈多 (愈嚴重) 的媒體受到愈多懲罰。 + + Reference + au> twWatch: 自動備份之前 ronnywang 有做了: http://newsdiff.g0v.ronny.tw/ + *新聞小幫手
2014-04-05 17:26 – 17:26	isacl	r398 – r417
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞報導客觀性與正確性」計畫新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 相關討論約略開始於 2014.04.06 irc 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考？（10 行未修改）
2014-04-05 17:24 – 17:25	Simon Pai	r364 – r397
顯示 diff （11 行未修改） (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) 半自動化輸出指向性文宣 + *這個系統下，因錯誤報導樹敵愈多 (愈嚴重) 的媒體受到愈多懲罰。
2014-04-05 17:24 – 17:24	isacl	r362 – r363
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考。 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考？（7 行未修改）
2014-04-05 17:24	Simon Pai	r361
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出指向性文　 + 半自動化輸出指向性文宣
2014-04-05 17:24	isacl	r360
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考。（7 行未修改）
2014-04-05 17:24 – 17:24	Simon Pai	r358 – r359
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出指向性 + 半自動化輸出指向性文
2014-04-05 17:24	isacl	r357
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家餐ㄎ + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家參考（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r356
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出指向　 + 半自動化輸出指向性
2014-04-05 17:23	isacl	r355
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大ㄐㄧㄚ + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大家餐ㄎ（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r354
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出指向 + 半自動化輸出指向
2014-04-05 17:23	isacl	r353
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供大ㄐㄧㄚ（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r352
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出指　 + 半自動化輸出指向
2014-04-05 17:23	isacl	r351
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，工 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，供（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r350
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出指 + 半自動化輸出指
2014-04-05 17:23	isacl	r349
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等， + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，工（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r348
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動化輸出 + 半自動化輸出指
2014-04-05 17:23	isacl	r347
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等，（7 行未修改）
2014-04-05 17:23 – 17:23	Simon Pai	r344 – r346
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自動 + 半自動化輸出
2014-04-05 17:23	isacl	r343
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」等（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r342
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自　 + 半自動
2014-04-05 17:23	isacl	r341
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫緣」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫原則」（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r340
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半自 + 半自
2014-04-05 17:23	isacl	r339
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫緣」（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r338
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - 半 + 半自
2014-04-05 17:23	isacl	r337
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞彩寫」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞採寫」（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r336
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) - * + *半
2014-04-05 17:23	isacl	r335
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、[ + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、「新聞彩寫」（7 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r334
顯示 diff （10 行未修改）利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY) + *
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r331 – r333
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」' + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」、[ （6 行未修改）
2014-04-05 17:23 – 17:23	Simon Pai	r329 – r330
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯報導了 YY) + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯誤報導了 YY)
2014-04-05 17:23	isacl	r328
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」' （6 行未修改）
2014-04-05 17:23 – 17:23	Simon Pai	r326 – r327
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報導了 YY + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經錯報導了 YY)
2014-04-05 17:23	isacl	r325
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導緣」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導原則」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r324
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報導了 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報導了 YY
2014-04-05 17:23	isacl	r323
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導緣」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r322
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報導了 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報導了
2014-04-05 17:23	isacl	r321
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導源則」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23 – 17:23	Simon Pai	r319 – r320
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報　 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報導了
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r317 – r318
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導源」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導源則」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r316
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報
2014-04-05 17:23	isacl	r315
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報導源」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r314
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報　 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r312 – r313
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新ㄨ」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新聞報」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r311
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報
2014-04-05 17:23	isacl	r310
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「ㄒㄨㄣ」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「新ㄨ」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r309
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經報
2014-04-05 17:23	isacl	r308
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「」 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「ㄒㄨㄣ」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r307
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾經
2014-04-05 17:23	isacl	r306
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「」（6 行未修改）
2014-04-05 17:23 – 17:23	Simon Pai	r304 – r305
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體曾
2014-04-05 17:23	isacl	r303
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的ㄣ + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的「（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r302
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒　 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒體
2014-04-05 17:23	isacl	r301
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知ㄉㄜ + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知的ㄣ（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r300
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒
2014-04-05 17:23	isacl	r299
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知ㄉㄜ（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r298
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 　 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX 媒
2014-04-05 17:23	isacl	r297
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們熟知（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r296
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r294 – r295
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助整理一些 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些你們（6 行未修改）
2014-04-05 17:23 – 17:23	Simon Pai	r290 – r293
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 (XX
2014-04-05 17:23	isacl	r289
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可協助 + 是否有新聞專業人，可協助整理一些（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r288
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r286 – r287
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人，可 + 是否有新聞專業人，可協助（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r285
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入點
2014-04-05 17:23	isacl	r284
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人， + 是否有新聞專業人，可（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r283
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳切入
2014-04-05 17:23	isacl	r282
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專業人事， + 是否有新聞專業人，（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r281
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣傳
2014-04-05 17:23	isacl	r280
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新聞專， + 是否有新聞專業人事，（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r279
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的宣
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r277 – r278
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有新ㄨ， + 是否有新聞專，（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r276
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利的
2014-04-05 17:23	isacl	r275
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有， + 是否有新ㄨ，（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r274
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有利
2014-04-05 17:23	isacl	r273
顯示 diff （1 行未修改） *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ - 是否有媒體人， + 是否有，（6 行未修改）
2014-04-05 17:23	Simon Pai	r272
顯示 diff （9 行未修改）公開收集媒體爭議案例利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 - (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最 + (或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最有
2014-04-05 17:23 – 17:23	isacl	r269 – r271
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞報導客觀性與正確性」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + + 是否有媒體人，（6 行未修改）
2014-04-05 17:22 – 17:22	Simon Pai	r235 – r268
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制篩出最具指標性 (衝　 + 利用評分機制篩出最具指標性 (衝突最大) 的案例 + *(或許) 利用 data mining 尋找針對身邊個人最
2014-04-05 17:22	isacl	r234
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞報客觀性與正確性」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞報導客觀性與正確性」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:22	Simon Pai	r233
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制篩出最具指標性 (衝 + 利用評分機制篩出最具指標性 (衝
2014-04-05 17:22 – 17:22	isacl	r231 – r232
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀性與正確性」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞報客觀性與正確性」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:22 – 17:22	Simon Pai	r223 – r230
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制篩　 + 利用評分機制篩出最具指標性 (衝
2014-04-05 17:22	isacl	r222
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀性與正確」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀性與正確性」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:22	Simon Pai	r221
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制篩 + 利用評分機制篩
2014-04-05 17:22 – 17:22	isacl	r219 – r220
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀性與」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀性與正確」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:22	Simon Pai	r218
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制 + 利用評分機制篩
2014-04-05 17:21 – 17:22	isacl	r215 – r217
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀ㄒㄧ」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀性與」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:21	Simon Pai	r214
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制帥 + 利用評分機制
2014-04-05 17:21	isacl	r213
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀ㄒㄧ」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:21 – 17:21	Simon Pai	r210 – r212
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機制 + 利用評分機制帥
2014-04-05 17:21	isacl	r209
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀、公正」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:21	Simon Pai	r208
顯示 diff （6 行未修改）針對以上原理實行，可以：公開收集媒體爭議案例 - 利用評分機 + 利用評分機制
2014-04-05 17:21	isacl	r207
顯示 diff - [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀、公正」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（6 行未修改）
2014-04-05 17:21 – 17:21	Simon Pai	r190 – r206
顯示 diff （5 行未修改）讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。針對以上原理實行，可以： - * + 公開收集媒體爭議案例 + 利用評分機
2014-04-05 17:21 – 17:21	isacl	r188 – r189
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，在修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，再去修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（4 行未修改）
2014-04-05 17:21	Simon Pai	r187
顯示 diff （8 行未修改）
2014-04-05 17:21	isacl	r186
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，在修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（4 行未修改）
2014-04-05 17:21	Simon Pai	r185
顯示 diff （5 行未修改）讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。針對以上原理實行，可以： + *
2014-04-05 17:21	isacl	r184
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，用平台修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:21	Simon Pai	r183
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以上原理實行，可以 + *針對以上原理實行，可以：
2014-04-05 17:21 – 17:21	isacl	r177 – r182
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，用第三方），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，用平台修正這則新聞），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r175 – r176
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以上原理實行， + *針對以上原理實行，可以
2014-04-05 17:20	isacl	r174
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，用第三），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，用第三方），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r173
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以上原理實行 + *針對以上原理實行，
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r171 – r172
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，用第三），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r167 – r170
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以上原理 + *針對以上原理實行
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r165 – r166
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導出來後，），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到錯誤新聞報導出來後，），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r163 – r164
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以上原則 + *針對以上原理
2014-04-05 17:20	isacl	r162
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導出來ㄏㄡ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導出來後，），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r160 – r161
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以上 + *針對以上原則
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r158 – r159
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導出ㄞ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導出來ㄏㄡ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r157
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對以　 + *針對以上
2014-04-05 17:20	isacl	r156
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導ㄔㄨ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導出ㄞ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r154 – r155
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針對 + *針對以
2014-04-05 17:20	isacl	r153
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報ㄉㄠ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報導ㄔㄨ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r152
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - 針 + *針對
2014-04-05 17:20	isacl	r151
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報ㄉㄠ），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r150
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 - + *針
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r148 – r149
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到新聞報），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（3 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r147
顯示 diff （4 行未修改）一個方向：讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。 +
2014-04-05 17:20	isacl	r146
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（等到），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r145
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導。
2014-04-05 17:20	isacl	r144
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的（），有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（2 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r130 – r143
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒2 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒體對自己支持的人事物的錯誤報導
2014-04-05 17:20	isacl	r129
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象？（2 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r127 – r128
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓媒2
2014-04-05 17:20	isacl	r126
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂ㄒㄧㄤ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂象（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r125
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見讓
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r122 – r124
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」的亂ㄒㄧㄤ（2 行未修改）
2014-04-05 17:20 – 17:20	Simon Pai	r119 – r121
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓他看見
2014-04-05 17:20	isacl	r118
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己有利的新聞」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己財團有利的新聞」（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r117
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是， + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，讓
2014-04-05 17:20	isacl	r116
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導自己有利的新聞」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導對自己有利的新聞」（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r115
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，
2014-04-05 17:20	isacl	r114
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導自己有利」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導自己有利的新聞」（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r113
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方式是，　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，較容易的方式是，
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r110 – r112
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導字ㄐㄧ」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導自己有利」（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r109
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方式是　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方式是，
2014-04-05 17:20	isacl	r108
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導字ㄐㄧ」（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r107
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方式　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方式是
2014-04-05 17:20	isacl	r106
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報導」（2 行未修改）
2014-04-05 17:20	Simon Pai	r105
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方式
2014-04-05 17:20 – 17:20	isacl	r103 – r104
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報到」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19 – 17:20	Simon Pai	r101 – r102
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易的方
2014-04-05 17:19 – 17:19	isacl	r99 – r100
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只ㄅㄠ」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只報到」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r98
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容易
2014-04-05 17:19	isacl	r97
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「只ㄅㄠ」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19 – 17:19	Simon Pai	r95 – r96
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，　　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，最容
2014-04-05 17:19	isacl	r94
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r93
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞，　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，
2014-04-05 17:19 – 17:19	isacl	r91 – r92
顯示 diff （6 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r90
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任破壞　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞，
2014-04-05 17:19	isacl	r89
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「試圖」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、（2 行未修改）
2014-04-05 17:19 – 17:19	Simon Pai	r86 – r88
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信任　 + 讓一個人對一個媒體信任破壞
2014-04-05 17:19	isacl	r85
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「是ㄊㄨ」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「試圖」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r84
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體信　 + 讓一個人對一個媒體信任
2014-04-05 17:19	isacl	r83
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「是ㄊㄨ」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r82
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體　　 + 讓一個人對一個媒體信
2014-04-05 17:19	isacl	r81
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、「」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r80
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒體　 + 讓一個人對一個媒體
2014-04-05 17:19	isacl	r79
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」、（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r78
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒　　 + 讓一個人對一個媒體
2014-04-05 17:19	isacl	r77
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新聞」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r76
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個媒　 + 讓一個人對一個媒
2014-04-05 17:19 – 17:19	isacl	r74 – r75
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「假新」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19 – 17:19	Simon Pai	r72 – r73
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一個　 + 讓一個人對一個媒
2014-04-05 17:19	isacl	r71
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、「」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r70
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對一　 + 讓一個人對一個
2014-04-05 17:19	isacl	r69
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」、（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r68
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人對　 + 讓一個人對一
2014-04-05 17:19	isacl	r67
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑」（2 行未修改）
2014-04-05 17:19 – 17:19	Simon Pai	r65 – r66
顯示 diff （6 行未修改）
2014-04-05 17:19	isacl	r64
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種抹黑 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種「抹黑（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r63
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個人　 + 讓一個人對
2014-04-05 17:19	isacl	r62
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種抹ㄏㄟ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種抹黑（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r61
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一個　 + 讓一個人
2014-04-05 17:19	isacl	r60
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種抹 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種抹ㄏㄟ（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r59
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓一　 + 讓一個
2014-04-05 17:19	isacl	r58
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種抹（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r57
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - 讓　 + 讓一
2014-04-05 17:19	isacl	r56
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這種（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r55
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - *　　 + *讓
2014-04-05 17:19	isacl	r54
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕ㄓㄜ + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕這（2 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r53
顯示 diff （3 行未修改）一個方向： - *　 + *
2014-04-05 17:19 – 17:19	isacl	r49 – r52
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以杜絕ㄓㄜ（2 行未修改）
2014-04-05 17:19 – 17:19	Simon Pai	r42 – r48
顯示 diff （2 行未修改） - 一 + 一個方向： + *
2014-04-05 17:19	(unknown)	r41
顯示 diff （5 行未修改）
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r40
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以 + + + 一
2014-04-05 17:19 – 17:19	isacl	r36 – r39
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有 + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有沒有什麼主動積極的方式可以
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r35
顯示 diff （2 行未修改）
2014-04-05 17:19	isacl	r34
顯示 diff [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 - 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的， + 新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，有
2014-04-05 17:19	Simon Pai	r33
顯示 diff （2 行未修改）
2014-04-05 17:12 – 17:18	isacl	r1 – r32
顯示 diff - Untitled - - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + [DRAFT] 「捍衛新聞客觀公正」計畫 + *新聞小幫手的本意就是希望維護新聞報導的正確性，然而畢竟是被動的，
2014-04-05 17:12	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!