2017/3/29 公職人員罷免案電子提議及連署系統諮詢會議 意見徵集
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-03-30 05:55 – 05:56 | r432 – r453 | |
顯示 diff（59 行未修改）
*電子與紙本是否重複
*
+
+
+
+
+ ----------------
+ Zuyi隨手note，未整理：
+ 中選會：選務的中立，所以不保管資料
+
+ 何處長：個資不過度出來
+ 陳教授：double check的問題。民眾會需要double check
+ 由公部門或私部門承擔責任
+
+ 林專委：
+ 對立的兩方會針對網站
+ 接露給領銜人的問題
+ 祖儀：隨到隨審，用現行個資法
|
||
| 2017-03-29 02:48 – 03:13 | r401 – r431 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*防弊：避免有人惡意提出罷免案，蒐集個資
*小結：定期查證戶籍、隨到隨審，可以解決民眾自行核對、個資法、兼顧便捷性之餘也避免惡意灌水
+ *11:06 北選會回應：戶籍地址每一個字都不能錯。這是法規。不然就修掉這條法
+
+
*公信力問題：送件前資料保管人
+ *林專委：贊成多方、第三方也一起保管
*
+
+
+ 中選會林專委：
+ 隨到隨審的問題：
+ *與戶政系統連線的資安問題
+ *資格認定之實務問題
+ *電子與紙本是否重複
*
|
||
| 2017-03-29 02:43 – 02:45 | r386 – r400 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
*領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他方式則基於此電子格式開發與提供服務。
- *網站形式網站形式
+ *網站形式會被搜尋引擎索引
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（17 行未修改）
*防弊：避免有人惡意提出罷免案，蒐集個資
*小結：定期查證戶籍、隨到隨審，可以解決民眾自行核對、個資法、兼顧便捷性之餘也避免惡意灌水
+
+ *公信力問題：送件前資料保管人
+ *
+ *
|
||
| 2017-03-29 02:35 – 02:37 | r373 – r385 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*便捷性vs罷免像賭博：灌水情況
*不知道資料的有效性
- *小結：定期查證戶籍、隨到隨審
+ *防弊：避免有人惡意提出罷免案，蒐集個資
+ *小結：定期查證戶籍、隨到隨審，可以解決民眾自行核對、個資法、兼顧便捷性之餘也避免惡意灌水
|
||
| 2017-03-29 02:31 – 02:31 | r368 – r372 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*便捷性vs罷免像賭博：灌水情況
*不知道資料的有效性
- *
-
*小結：定期查證戶籍、隨到隨審
|
||
| 2017-03-29 01:53 – 02:16 | r320 – r367 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*希望可以提供電子郵件訂閱功能，任何人在經過認證後可以訂閱罷免案進度，在罷免案每個狀態異動時發出通知信給訂閱者。訂閱者不等於連署者，比如說我是被罷免人，我希望第一時間知道罷免狀態等。
- Zuyi
+ 祖儀
+ *態度：現在都是打造新制度。興利之餘，重於防弊
*關鍵點：
*個資法
- *我觀點同Danny，然實務上考量到罷免期間有大量時間在"鄰里修正"，此時需要有資料
+ *我觀點同clkao、Danny
+ *然實務上考量到罷免期間有大量時間在"鄰里修正"，此時需要有資料
*便捷性
- *罷免實務：
+ *個資法vs罷免實務：
*鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否有效力（已經使用憑證登入，為何還需寫鄰里？）
+ *憑據可以代表本人。但裡面會有戶籍資料嗎
*延伸問題：若鄰里寫錯就不成立，提罷免案者還是會需要下載資料來核對。
*修改鄰里是否有效力
+ *便捷性vs罷免像賭博：灌水情況
+ *不知道資料的有效性
+ *
+
+ *小結：定期查證戶籍、隨到隨審
|
||
| 2017-03-29 01:50 – 01:50 | r317 – r319 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*便捷性
*罷免實務：
- *鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否有效力
+ *鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否有效力（已經使用憑證登入，為何還需寫鄰里？）
*延伸問題：若鄰里寫錯就不成立，提罷免案者還是會需要下載資料來核對。
*修改鄰里是否有效力
|
||
| 2017-03-29 01:46 – 01:49 | r288 – r316 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*關鍵點：
*個資法
+ *我觀點同Danny，然實務上考量到罷免期間有大量時間在"鄰里修正"，此時需要有資料
*便捷性
*罷免實務：
*鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否有效力
- *延伸問題：
+ *延伸問題：若鄰里寫錯就不成立，提罷免案者還是會需要下載資料來核對。
+ *修改鄰里是否有效力
|
||
| 2017-03-29 01:46 | r287 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
*領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他方式則基於此電子格式開發與提供服務。
- *網站形式
+ *網站形式網站形式
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（10 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:46 – 01:46 | r278 – r286 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*罷免實務：
*鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否有效力
- *
+ *延伸問題：
|
||
| 2017-03-29 01:46 | r277 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
*領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他方式則基於此電子格式開發與提供服務。
- *
+ *網站形式
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（10 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:46 – 01:46 | r274 – r276 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*便捷性
*罷免實務：
- *鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否
+ *鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否有效力
+ *
|
||
| 2017-03-29 01:46 | r273 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
*領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他方式則基於此電子格式開發與提供服務。
+ *
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（9 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:43 – 01:46 | r259 – r272 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*個資法
*便捷性
+ *罷免實務：
+ *鄰里寫錯，但他的確戶籍在該區，是否
|
||
| 2017-03-29 01:42 – 01:43 | r248 – r258 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他方式則基於此電子格式開發與提供服務。
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（7 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r247 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*關鍵點：
*個資法
- *便捷便捷性
+ *便捷性
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r246 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與ㄑㄧ
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與其他
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（7 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r245 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*關鍵點：
*個資法
- *便捷ㄒㄧ便捷性
+ *便捷便捷性
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r244 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS 與ㄑㄧ
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（7 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r243 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*關鍵點：
*個資法
- *便捷ㄒㄧㄥ便捷性
+ *便捷ㄒㄧ便捷性
|
||
| 2017-03-29 01:42 – 01:42 | r241 – r242 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，Sa
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，SaaS
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（7 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r240 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*關鍵點：
*個資法
- *便捷ㄒㄧㄥ
+ *便捷ㄒㄧㄥ便捷性
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r239 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，Sas
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，Sa
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（7 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r238 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*關鍵點：
*個資法
- *
+ *便捷ㄒㄧㄥ
|
||
| 2017-03-29 01:42 – 01:42 | r236 – r237 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，Sas
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（7 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r235 | |
顯示 diff（29 行未修改）
Zuyi
*關鍵點：
+ *個資法
*
|
||
| 2017-03-29 01:42 – 01:42 | r223 – r234 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *電子格式應ㄨㄟ
+ *領銜人送件之電子格式應為首要考慮，
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（6 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r222 | |
顯示 diff（32 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r221 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *電子格式應
+ *電子格式應ㄨㄟ
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（6 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r220 | |
顯示 diff（28 行未修改）
Zuyi
- *關鍵點：各
+ *關鍵點：
+ *
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r219 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *電子格式
+ *電子格式應
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（5 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r218 | |
顯示 diff（28 行未修改）
Zuyi
- *關鍵點：個資
+ *關鍵點：各
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r217 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
- *電子
+ *電子格式
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（5 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:42 | r216 | |
顯示 diff（28 行未修改）
Zuyi
- *關鍵點：
+ *關鍵點：個資
|
||
| 2017-03-29 01:42 – 01:42 | r214 – r215 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
+ *電子
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
（5 行未修改）
|
||
| 2017-03-29 01:41 – 01:42 | r207 – r213 | |
顯示 diff（25 行未修改）
kiang
*希望可以提供電子郵件訂閱功能，任何人在經過認證後可以訂閱罷免案進度，在罷免案每個狀態異動時發出通知信給訂閱者。訂閱者不等於連署者，比如說我是被罷免人，我希望第一時間知道罷免狀態等。
+
+ Zuyi
+ *關鍵點：
|
||
| 2017-03-22 03:02 – 03:04 | r163 – r206 | |
顯示 diff（23 行未修改）
Danny
*可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
+ kiang
+ *希望可以提供電子郵件訂閱功能，任何人在經過認證後可以訂閱罷免案進度，在罷免案每個狀態異動時發出通知信給訂閱者。訂閱者不等於連署者，比如說我是被罷免人，我希望第一時間知道罷免狀態等。
|
||
| 2017-03-17 16:46 – 16:47 | r145 – r162 | |
顯示 diff（9 行未修改）
中選會正研議電子系統建置，規劃草案徵詢意見中，將在 3/29 召開諮詢會議，clkao 會出席，若對本系統有想法，請盡量在 3/25 前在本 hackpad 上討論，綜整意見。
+
+ Note by clkao: 目前法規並未授權公投之連署得以電子方式進行，不過可以想見未來可行的話應該會以同一套機制進行。
會議簡報
（10 行未修改）
|
||
| 2017-03-17 11:35 – 11:37 | r133 – r144 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
Danny
- *可使用自然人憑證聯署，此部分聯署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
+ *可根據報稅身分認證，使用自然人憑證、健保卡+密碼、金融卡認證即可連署，此部分連署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
|
||
| 2017-03-17 11:34 | r132 | |
顯示 diff（23 行未修改）
|
||
| 2017-03-17 11:32 – 11:34 | r112 – r131 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
*查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
+ Danny
+ *可使用自然人憑證聯署，此部分聯署不需再一次查對動作即可確認，且不需要讓領銜人拿到完整個資。
|
||
| 2017-03-17 08:15 – 08:18 | r80 – r111 | |
顯示 diff 2017/3/29 公職人員罷免案電子提議及連署系統諮詢會議 意見徵集
-
-
前情提要
（5 行未修改）
*採電子提議及連署者，其文件以電磁紀錄之方式提供。
- 中選會正研議電子系統建置，規劃草案徵詢意見中，將在 3/29 召開諮詢會議，clkao 會出席。
+ 中選會正研議電子系統建置，規劃草案徵詢意見中，將在 3/29 召開諮詢會議，clkao 會出席，若對本系統有想法，請盡量在 3/25 前在本 hackpad 上討論，綜整意見。
會議簡報
（2 行未修改）
意見區
-
- c
+ clkao
+ *連署書內容是否於送件前經公鑰加密傳輸交由領銜人保管 - 連署人不見得同意及希望讓領銜人得知個人資料，現行紙本是不得已。
+ *查對動作應於送件前批次進行，並通知領銜人與連署人 - 否則第三方可惡意破壞罷免，使得領銜人誤以為連署人已達門檻。
|
||
| 2017-03-17 08:15 | r79 | |
顯示 diff（22 行未修改）
|
||
| 2017-03-17 08:15 – 08:15 | r68 – r78 | |
顯示 diff 2017/3/29 公職人員罷免案電子提議及連署系統諮詢會議 意見徵集
+
+
前情提要
（11 行未修改）
https://docs.google.com/presentation/d/1wpMbQc-g_PDn34rYwOTcKM-bOimwQY6kP2Ar-bUrizE/edit#slide=id.p4
- ˋ
+ 意見區
+
+
+ c
|
||
| 2017-03-17 08:15 | r67 | |
顯示 diff（17 行未修改）
|
||
| 2017-03-17 08:05 – 08:15 | r4 – r66 | |
顯示 diff- Untitled
+ 2017/3/29 公職人員罷免案電子提議及連署系統諮詢會議 意見徵集
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 前情提要
+
+ 因選舉罷免法修正 §76：
+ *中央選舉委員會應建置電子系統，提供提議人之領銜人徵求提議及連署；
+ *其適用罷免種類、提議及連署方式、查對作業等事項之辦法及實施日期，
+ *由中央選舉委員會定之。
+ *採電子提議及連署者，其文件以電磁紀錄之方式提供。
+
+ 中選會正研議電子系統建置，規劃草案徵詢意見中，將在 3/29 召開諮詢會議，clkao 會出席。
+ 會議簡報
https://docs.google.com/presentation/d/1wpMbQc-g_PDn34rYwOTcKM-bOimwQY6kP2Ar-bUrizE/edit#slide=id.p4
+
+ ˋ
|
||
| 2017-03-17 08:05 | r3 | |
顯示 diff（6 行未修改）
|
||
| 2017-03-17 08:05 – 08:05 | r1 – r2 | |
顯示 diff（1 行未修改）
This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+
+
+ https://docs.google.com/presentation/d/1wpMbQc-g_PDn34rYwOTcKM-bOimwQY6kP2Ar-bUrizE/edit#slide=id.p4
|
||
| 2017-03-17 08:04 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||