news98 張大春泡新聞訪談大綱

最後編輯:2014-10-05 建立:2014-09-03 歷史紀錄

 

AUDREY T主題:「介紹零時政府,以及開放政府、開放資料、社會參與等專案的過程與結果」

 

VENEV社群希望:

    venev9/15 錄音當天,清盛答應播出隔天(9/16)提供錄音檔,逐字稿開放授權 ok
  • VENEV事前提供訪題大綱,或有興趣了解的方向,讓大家在這裡提供資料、分身伐樹。

 

錄音檔及逐字稿協作,請到 張大春泡新聞訪 g0v 逐字稿協作 20140915

    VENEV訪題大綱(請清盛協助填寫)

 

VENEV 1. 請先介紹零政府 g0v

 

不是組織,而是一群人聚集討論、專案協作、自由來去的平台,鬆散的社群

    venevkiang 台北車站的比喻;廟口榕樹下

這群人對公共議題保持一定的關心,但對各社會議題有不同立場,也座落在不同政治光譜上

這群人善用各項資訊工具,或有學習能力意願,也有和陌生人遠距溝通、協作的素養

這群人普遍認同「開源精神、資訊透明、資料開放」,但除了這些約略共識,每個人各依自己關注的議題和擁護的立場,發起專案、找人投入、作出實績

這群人鼓勵圍觀鄉民直接動手補強改作,所以你也可以隨時成為 g0v 一員(社群內外界線模糊)

 

venev's note> 可能需要一些基礎名詞解釋

  • 開放源始碼精神 what and why:感謝 Jimmy 的樂高版影片;legist 的講稿
    • BP:工作成果開放他人自由使用、改作,成為公共財;公開分享原始資訊(程式碼、創作過程、設計圖),讓人知道或學習是怎麼做出來的,可接手開發;從只能獨自創作到能夠深度協作
  • 協作 how and why:
    • 舉例:google 文件應該是最有知名度的?-> 但社群常用的是 hackpad, github, hackfoldr
    • 不分工指派,但志願補位
    • 太陽花入口網站(和所有 g0v 專案網站)就是協作成果(想不到吧)
    • 聚合「異地人力、零碎時間、微小貢獻、獨立不足以成事的個人能力」,發揮影響
    • 可能加映:網路「協作」跟傳統的「合作」有什麼不同?
    • AUDREY T協作的特性:
      • 自發的(Spontaneous:不特定參與者自行加入,只需約略共識即可達成默契)
      • 異步的(Asynchronous:開放授權、留下完整討論過程,讓後人可以接棒)
  • VENEV分散式社群 how and why
    • 社群運作以自發實幹提案為主:由貢獻者依個人立場行事、形塑專案樣貌,無組織階層統籌管理,除成果開源、資訊透明外,無特定價值立場
    • 社群參與者嫻熟使用線上溝通、協作工具,歷程公開、可追溯搜尋,任何人在任何地方都可以了解現況、接力續作;成果開放授權,可自行 fork / 改作,遍地開
    • 擴大參與(避免因價值立場不同而難以協作),族繁不及被宰
  • 黑客松 what:unconference / 提案實作為主軸 / 社群關係深化及動能延續(Clay Shirky)

 

venev> 對 g0v 參與者的個人觀察:"從公共知識分子,到公共資訊分子"

  • 同樣具備公共關懷、批判精神、求真求善
  • 傳統知識分子:著書、寫文、宣講,用文字和語言力量,向民眾揭發真相、闡述價值觀點
  • 到了網路世代:文字語言依然重要,但多了程式語言可用;多元價值;敦促開放資料、打造資訊工具、耙梳呈現資訊,協助更多人看見、看懂,繼而去關懷、去批判,或依自己的價值立場為社群共善(common good)做出貢獻

 

g0v 精神的實現可能帶來的影響 "Information is the currency of democracies"

 

社群參與數據

  • 參考 clkao 在 hackath10n 的這份簡報,請問這個統計出這些數據的約略日期?cc ipa chiu Chia-liang Kao
  • ipa> 應該是八月底 coscup 前我統計,數字有略為成長,應該還算ok

 

2.如何化網民按讚就代表我有關心的習慣,付諸為實際的行動?

 

venev's note> 降低參與門檻,切割貢獻粒度,鋪陳深入階梯

開放政治獻金;太陽花 -> nonuke -> 高雄氣爆

  • facebook 按讚、分享 / PTT 推文、轉錄,是好的集氣工具(awareness)
  • 順利集氣後,若能有適度的延伸閱讀(interest)、共感事件催化(desire)、單點易作的 call to action,則能作為好的動員工具
    • 例:太陽花時期的連結共筆、開放政治獻金 OCR 及調查兵團
  • 動員練兵後留下的重度參與者或熟練協作者,會成為之後事件主動挖坑、填坑的新戰力
    • [例] hackfoldr: 太陽花 -> nonuke -> 高雄氣爆;
    • [例] 直播: 308 -> 太陽花 -> nonuke 佔領忠孝及仰寧水上樂園 -> 護樹 -> 各大公民事件、政普宣講、政策溝通
  • 並繼續透過 facebook 社團討論、朋友關係及其他溝通協作平台,轉為長期在網路 / 實體交誼合作的戰友
    • [例] g0v 後勤中心、沃草、割闌尾團隊、經貿國是會議網路觀察員陣線
  • 結論:facebook 按讚、PTT 推文的確不夠,但並非全然是閱讀者懶惰、或有讚有心安的問題。欲達群眾溝通與協力,接收方和發訊方都要各自再往前踏一步
  • 援引 funnel 漏斗的概念
    • 降低貢獻門檻(例:逐字共筆、鄉民 OCR)、為不同議題的社群提供軍火及使用說明(例:幫割闌尾建 hackpad space、各種新手操作手冊)提高資深公民(seasoned citizens)的轉換率

IPA Cipa> 通常g0v專案都及早釋出,所以常有需要補正的東西,一般運動團體都會由閱聽者「建議」如何改,g0v 則是直接邀請閱聽者變成參與者(給一堆協作工具連結,挖坑推坑.....「沒有人」精神)facebook po 文下留言者,常常就這樣變成輕度貢獻者 <<<--- 這一點我覺得是與傳統團體最大不同。(社群內外界線模糊)

 

VENEV 3.過去做了哪些事?獲得的成效如何?也聽聽民間版實價登錄地圖工作得到的反應。

 

venev's note> 先強調都是自發性、分散式開啟專案,g0v 是有很多愛作實事、願意開放成果的填坑獸社群,所以成為找人填坑協作的絕佳坑道平台。

 

highlight 專案(有最近需要宣傳的專案嗎)

 

  • VENEV新興款 via facebook
    • 監督政府:立委投票指南、開放政治獻金、ivod、公務人員出國旅遊網、
    • 開放協作:(以高雄氣爆/佔領立院為例)hackfoldr、時間地圖、全國急診即時看板、123打到掛、直播教學、

 

    Audrey Tang確認一下,民間版實價登錄地圖要算是 g0v 專案嗎?印象中是 pre-g0v。請 Kirby Wu 幫忙(找人)補充後續民間、官方反應,或我就引用〈零時政府的第一年〉

 

IPA Cipa> 小光 kcwu 是團隊之一。可以問他。他隨後也參與g0v。內政部後續可問 clkao(不過他這兩天有點忙)。簡述:內政部有因此改變想法。態度基本上是從搞不清楚狀況 > 封閉 > 願意開放正確格式 > 願意與民間協作。

 

AUDREY Tau> 民間版實價登錄地圖應是首批取得 *.g0v.tw 網址的專案,kcwu 同時參與了 g0v 最初的基礎建設(網域名稱和 IRC 頻道)及地圖的建置。內政部方面,雖然中間一度採用圖檔來拒絕存取(這也給了 ronnywang 首次練習 OCR 砍柴術的機會),但目前已是開放資料,也有數個新的民間版本,如 dio.idv.twprice.591.com.tw 等。

 

CHING L4.網路運動如何因應世代差別擴大影響力,又對於傳統媒體的冷漠,是一樣漠視還是積極合作?

 

VENEVvenev's note>

群眾監督型的新聞小幫手 / g8v?作軍火的 0media?這幾次跟傳統媒體的對談參訪

 

IPA Cipa> 世代差異還是要靠更多跨界運動進行,例如小蜜蜂、割闌尾等行動介入實體。但網路運動上傳統媒體的可能逐漸浮現,g0v社群可做的也許是:1. 持續以資料、事實呈現問題,打造公民參與的基礎建設,2. 用網路群眾分散集結的特性,不只集結還號召協作(幫忙回報錯誤也算協作) 3. 以上兩點擴大參與,就有可能影響傳統媒體(例如太陽花學運期間直播、網路傳播等就讓議場內外周邊訊息得以傳出,延長戰線擴大參與)

 

VENEVvenev> 分兩部分來談

如何跨越世代差距擴大影響力

  • 涉入實體世界運作(里長訪談、patch to gov)、耐心溝通折衝(太陽花期間與學運組織和 NGO 溝通)、友善提供資通訊工具及協助(公督盟 ivod、綠客松)
  • --
  • [可解] 擴大長輩資訊來源:[例] 落馬術、退休族長輩使用智慧型手機實例
  • [難解] 資訊 bandwidth、雜訊處理能力、面對權威態度等問題

 

與傳統媒體 / 公部門的對話與轉變

  • 太陽花的 shock 'n awe 之後,傳統電視台、行政院都成立新媒體小組了,分別都去交流過。目前似乎偏重在臉書經營、直播、懶人包等形式概念。但彼此各往前一步,就是好事。
  • 個人認為長期而言,媒體去中間化 disintermediation of media 將會進行到底,不管是太陽花前後的直播技術和協作動員、庶民談論政治夢卦打臉、新型網路媒體的崛起(例如沃草、鄉民日報、鄉民有約)⋯⋯。
  • 愈早真心接受這點的傳統媒體和名嘴主筆,相信愈願意且能夠在媒體崩壞年代中,開始重視新聞質量、受眾間 credit,相信也會愈有興趣採用 g0v 開發的資訊軍火。若能在採用技術成果之外,融入開放協作、透明 tracable 等文化態度,相信 g0v 參與者會很樂意作各種技術移轉或工具教學。
  • 同樣,在媒體去中間化的潮流下,公部門必須思考如何跟過去心目中的「老百姓」對話:以公民關懷議題的角度、而非部會權責分屬的角度,去回應各種公共事件;走出過去「只」單向發布部會新聞稿、實施辦法的舒適區,向網路世代的雙向溝通、開源社群的 release early and welcome patch 學習,並及早開放政策形成期的資訊透明與公眾參與。
    • [例] 國發會的數位輔導經驗、經貿國是會議的留言牆嘗試、青創沙龍上提前公布青年從農創業貸款即將公布的新辦法

 

CHING L5.有設定哪些社會議題是你們一定關心、關切的?如,近日的餿水油事件有可能成為零政府號召公眾,群策群力發揮監督的議題,可以怎麼做?

 

IPA Cnchild> 社群粗略共識只在開放政府、資訊透明這方面,其餘關切議題是由參與者型塑。做法就是挖坑填坑,但並無中心組織能就個別議題號召群眾。餿水油事件也是如此,只要有參與者願意挖坑,其他人願意加入填坑就能成立,即使如此,參與者都保有各自對議題的立場,並沒有對議題一致的立場。

 

ipa> 有興趣即發起。無統籌,但以開放、協作方式進行。「沒有人」概念。

成果持續開放分享,有助協作。可以食安舉個例子:(但一時想不到,請接力)

 

VENEVvenev > 例如,四月大松時正值大統油事件 Muyueh Lee 有發起食用油測試的專案,檢測橄欖油。另外,今天在後勤中心,clkao 分享慕約的進出口視覺圖表,可能也和追蹤油品來源及用途有關。因為是開源,隨時有人有興趣就可以接手繼續開發。

 

另外,「熱血公共資訊分子們」或許能創造一些方便監督的資訊工具、喚起注意的視覺圖表,甚至號召出實體抵制或倡議行動,但戰備位置上,畢竟無法「代替」政府或 NGO 執行某些他們該做 / 適合做的事,也無法「代替」每個公民決定注意力資源是否分配於此

  • 合理法律的遊說與訂定
  • 行政機關的風險意識、執法監督
  • 民眾對食品安全的重視,對食育、消費選擇、甚至味覺敏感度的意識

 

AUDREY Tau> 年初有一些貓奴開放食庫的討論,另外 Code for Tomorrow 去年也在 Food Open Data 收集了一些相關資訊作為基礎,如果有進一步的想法,歡迎 Ching Sheng Lin 挖坑(發起相關專案)!

 

CHE Lchewei> 我本身剛接觸到g0v的社群,我感覺,g0v對於「政策到底如何成形的過程」、行政程序法、該政策與措施是否告知關係人、如何決定、實質參與、網路民主...等等,或許稱之為「新形態的公共行政治理制衡模式探究」,的確很不同於其他議題取向的民間組織。

 

沒有通訊技術實踐經驗的民間組織,不容易想像前述的「民眾參與」情境,多半以議題專業辯論、政府政策檢驗為主要工作重點,「好的溝通與政策成形模式」則不一定能被視為重點。國內關於水資源議題全國區域計畫立法院預算中心公開課程,等議題上,已逐步浮現此面向,但未見通訊科技、群眾協力模式、Open Data 於其中同步展開。

 

VENEV 6.談談最近在運作的阿美族語網路編撰的工作,各種語言字典的完成與推廣,網路似乎是利器。

 

IPA Cipa> 是 miaoski 幾個月前就發起,有 lafin(阿美族人類學者), Cindy(超強攻城獅)入陣幫忙。miaoski 先談了該字典授權,但苦於數位化工程(之前 au 用機器 OCR,但楷書的辨識率較差),八月黑客松前夕被推坑用政治獻金切豆腐技術 OCR。

 

AUDREY Tipa> 各種語言字典利用網路的確會比較有效,之前我跟徐兆泉老師也談了他編著的客語詞典萌典化可能,徐老師蠻樂意,也立即提供字典數位檔以及萌典化所需資料。各母語字典數位化、跨平台會幫助台灣在地語言正義的推動。

 

au> 教育部臺灣閩南語詞典使用 CC 授權釋出,主動提供了結構化資料,和萌典團隊合作愉快,這段故事也在 11 月的 g0v summit 議程裡。教育部的臺灣客家語典的資料沒有結構化,但因為國語、臺灣閩南語建立了先例,所以由萌典團隊補全,後來這個模式也用在兩岸詞典上。

 

au> 九月萌典松的幾個主題:

  • 增進楷書的機器辨識率。
    • 除了字典外,公文辨識也很需要這個技術,例如近期的各縣市投開票所名單數位化專案。
  • 界面上,由使用者切換漢語拼音之外的注音方式,如通用拼音、威妥瑪拼音、注音二式等。
  • 徐老師客語典自造字的 Unicode 萬國碼對應,這部份也考慮用群眾分散式處理。
  • 思源黑體的自訂網頁字型服務(類似 justfont)。
    • 這是第一套開放源碼、符合教育部方體字規範(筆畫結構與楷書相同)的黑體字型,故事可參考葉平(思源黑的命名者,同時也是萌典專案發起人)的科學人專欄
      • venevhttps://audreyt.org/newdict/noto-yalib.pdf to Audrey Tang: This webpage is not available
        Audrey TangSorry 應為 http,非 https... http://audreyt.org/newdict/noto-yalib.pdf
        Audrey Tang內文連結已修正。

 

    ipa chiu目前教育部字典有真人發音,如果真人發音也以crowdsource方式錄製、審核,也許也可以有益母語保存。(ipa 亂想)
    venevipa 讓我想到 Forvo 這個網站,連國際語和克林貢語都有,也算是以 crowdsource 方式進行

 

    VENEVmetadata

VENEV張大春泡新聞節目介紹頁 http://www.news98.com.tw/news_view.asp?nid=15#.VBFOj2SSxnI

錄音時間:9/15 9:00~9:40

播出時間:預計 9/15 下午 4:00

填坑受訪:venev

臨時受訪:因行程安排,BP 同去 News98,結果坐在錄音室外也被 cue,插花回答了直播、公民記者證相關問題

    Bropheus Huang我只是坐在控制室跟錄音師清盛閒聊、講解錄音間提到的幾個梗,然後中場休息就被抓了 @@"

 

    VENEV初步討論 ideas

VENEVipa: 分享電台受訪經驗

  • 商業電台節目錄一節只有 7-10 分鐘,與談節奏由主持人掌控
  • 回答要精準,如果能夠可反向引導方向,對方如有錯誤需立即回應指正。

 

nchild, au: 以專案導向介紹 g0v

  • 社群有粗略共識但無特定立場,專案樣貌由主要參與者形塑
  • 可以聚焦在開放政治獻金、阿美族語萌典等「讓大家又懶又可以參與的,真正的行動的實踐」的專案......

 

訪談後贈送 g0v 三輪圖,並邀主持人參加 9/20 萌典松盡興對話

    venev大春回應:週六有錄音,但請我在臉書上寄活動訊息給他,有空會到。
  • 漢詩愛好者的好夥伴:多語言萌典
  • 相關應用
    • 電腦對聯 http://couplet.msra.cn/app/couplet.aspx
    • https://www.moedict.tw/lab/tmuse/ (海上生明月

 

venev:

  • 開場自介時,特別說明:g0v 分散式社群,沒有領導、代表、發言人,這次訪談將彙總共筆協作成果,但也帶有個人參與經驗與觀察
  • 回答問題時,界定角色身份:網路公民 netizen / g0v 參與者兼觀察者 / 專案貢獻者
  • 聽眾只能聽音,不知其字,首次講到專有名詞或黑話時,記得明確化其為何字
  • 短時間快節奏問答中,需給予圈外初識者:關鍵字句、簡明釋義、類比概念
    • 以主觀認同貢獻而非客觀頭銜階層運作的「分散式社群」:類比文人圈、知識分子群
    • 協作 / 共同創作:
    • release early, welcome fork:程甲本、程乙本、庚辰本......,脂豔齋、畸笏叟
    • 無組織的組織力量:阿城的「世俗自為空間」

 

    VENEVref.

VENEV[逐字稿] 零時政府,寫程式改變社會 (g0v x 深音網路廣播)

零時政府的第一年 http://g0v.asia/zh-tw/

State of the unison: g0v 村情咨文 @ COSCUP 2014 / clkao

Questions for the g0v.tw community / 提問

Questions for TechPresident Article