政權轉移／政策改變後被消失的那些資料

編輯歷史

時間	作者	版本
2016-08-29 03:41	nchild	r2058
顯示 diff （127 行未修改）
2016-08-25 02:34 – 02:37	nchild	r2017 – r2057
顯示 diff （1 行未修改）本頁授權方式 CC BY-SA 4.0 - g0v-hackath20n 提案／目前成果 + 目前進展 + 8/25 立法院座談會「從資料開放到資訊安全」 + 8/6 g0v-hackath20n 提案／當日成果案例（119 行未修改）
2016-08-15 15:50 – 15:50	Ronny Wang	r2015 – r2016
顯示 diff （125 行未修改）
2016-08-10 08:57 – 08:59	nchild	r1975 – r2014
顯示 diff （29 行未修改） by the way, 放歷史專區的時候連結banner要放哪也糾結超久，最後選了一個最不顯眼的地方 + 連進去之後根本找不到， Ying-Kai 你說這是良好範例？我是認為做成這樣乾脆不用放連結，只要持續 host 原先那些在原網址，讓之前連結過去不要失效，並且可以全站搜尋到就好。英國政府整體 archive （91 行未修改）
2016-08-06 09:09 – 09:27	nchild	r1900 – r1974
顯示 diff 政權轉移／政策改變後被消失的那些資料 - 本頁授權方式 - CC BY-SA 4.0 + 本頁授權方式 CC BY-SA 4.0 - 案例 - https://drive.google.com/open?id=0BxSNMMOjKnE-cDdJVUZZNWJoZGs + g0v-hackath20n 提案／目前成果 + 案例國安會「國家大政方針」文字形式的政治宣告；（88 行未修改）暫定於八月底立法院開座談會邀請簡處長及相關業務單位討論進度 - 資訊基本法五月就開完了。 + 資訊基本法五月就成案，七月座談會都開完了。 crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。（18 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ + 已另開關聯坑——一起蒸懶人包：被消失的政府資料民間或學術機構或政府有可能自主備份？上 github 版本追蹤，現有案例（Github & Gov 專頁下）
2016-08-06 08:24 – 08:39	焦佳弘	r1877 – r1899
顯示 diff （59 行未修改）因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我覺得立法是唯一） + 同時，透過法律的訂定，可以避免事隨人走的狀況發生，目前的成果多是由主事者與內鬼的合作，不過一旦更換成保守的主事者，一切累積都有可能瞬間歸零。立法院（31 行未修改）怎麼靠技術備份？（輸入 Internet archive 備份, Newsdiff，用 Newsdiff 的程式碼來使用，可以比對網頁改過）還有抓附件，不能只抓文字 - 八月底立法院開座談會邀請簡處長 + 暫定於八月底立法院開座談會邀請簡處長及相關業務單位討論進度資訊基本法五月就開完了。（12 行未修改）相關法律政府資訊公開法 - 檔案法（第十條～） + 檔案法（第十條～）（將數位資料納入指定保存範圍） *資訊基本法（立院曾一讀、JOIN 提議）（7 行未修改）
2016-08-06 07:30 – 08:21	nchild	r1841 – r1876
顯示 diff 政權轉移／政策改變後被消失的那些資料 + 本頁授權方式 + CC BY-SA 4.0 + 案例 https://drive.google.com/open?id=0BxSNMMOjKnE-cDdJVUZZNWJoZGs （106 行未修改）政府資訊公開法檔案法（第十條～） - 資訊基 - * - * - * - 本法（立院曾一讀、JOIN 提議） + 資訊基本法（立院曾一讀、JOIN 提議） Idea pool （3 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - 上 github 版本追蹤，現有案例 + *上 github 版本追蹤，現有案例（Github & Gov 專頁下）
2016-08-06 06:34 – 06:34	Johnson Liang	r1809 – r1840
顯示 diff （99 行未修改）這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上顯示 diff 的網址。 + *有興趣的個人可以用這個東西來監看任意頁面，然後在有變更的時候 get email notification～國發會有制定網站 html 規範（20 行未修改）
2016-08-06 06:33 – 06:33	Yu Kao	r1804 – r1808
顯示 diff （103 行未修改）國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 (應該會比修法快) - ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 相關法律政府資訊公開法（14 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1803
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的網址。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上顯示 diff 的網址。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33 – 06:33	Yu Kao	r1801 – r1802
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (應該會比 - 比修法快) + (應該會比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1800
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的網址。國發會有制定網站 html 規範（20 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1799
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (應該會比比修法快) + (應該會比 + 比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1798
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的網只。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1797
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (應該會比修法快) + (應該會比比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33 – 06:33	Johnson Liang	r1794 – r1796
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的網。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的網只。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1793
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (應該比修法快) + (應該會比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1792
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 的網。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1791
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (應比修法快) + (應該比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1790
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 d。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 diff 。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1789
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (比修法快) + (應比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1788
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上 d。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1787
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (ㄧㄥ比修法快) + (比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1786
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後赴ㄕㄤ。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後附上。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1785
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (ㄧㄥ該比修法快) + (ㄧㄥ比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1784
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後赴ㄕㄤ。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1783
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (ㄧㄥ比修法快) + (ㄧㄥ該比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33	Johnson Liang	r1782
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，ㄖㄢ。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，然後。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:33	Yu Kao	r1781
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 - (比修法快) + (ㄧㄥ比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:33 – 06:33	Johnson Liang	r1779 – r1780
顯示 diff （98 行未修改）有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭，ㄖㄢ。國發會有制定網站 html 規範（19 行未修改）
2016-08-06 06:32 – 06:33	Yu Kao	r1760 – r1778
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒ - ㄧㄥˊ - + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府網站版型與內容管理規範 + (比修法快) ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1759
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個小工具https://www.changedetection.com/ + 有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（22 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1758
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊ + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒ + ㄧㄥˊ ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1757
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個小工具 - https://www.changedetection.com/ + 有個小工具https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email *當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1756
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒㄧㄥ + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊ ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1755
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個小ㄍㄨㄥ + 有個小工具 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email （22 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1754
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢ + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒㄧㄥㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1753
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個小 + 有個小ㄍㄨㄥ https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email （22 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1752
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府 + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1751
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個 + 有個小 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email （22 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1750
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅ俺ㄧㄥ + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1749
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個拗 + 有個 https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email （22 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1748
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅ + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅ俺ㄧㄥㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1747
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。有個拗 - https://www.changedetection.com/ + https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32 – 06:32	Yu Kao	r1745 – r1746
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府版 + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府ㄅㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html （16 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1744
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。有個拗 - https://www.changedetection.com/ + https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1743
顯示 diff （103 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府版 - ㄒ + ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1742
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個https://www.changedetection.com/ + 有個拗 + https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email *當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1741
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府版 - ㄒㄧㄥㄓ + ㄒㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1740
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個ㄐhttps://www.changedetection.com/ + 有個https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1739
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府版 - ㄒㄧㄥ + ㄒㄧㄥㄓㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1738
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個ㄐㄩˋhttps://www.changedetection.com/ + 有個ㄐhttps://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1737
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府版 - + ㄒㄧㄥㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1736
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個小工https://www.changedetection.com/ + 有個ㄐㄩˋhttps://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（21 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1735
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府版 + ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1734
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個https://www.changedetection.com/ + 有個小工https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（20 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1733
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府 + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府版ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（15 行未修改）
2016-08-06 06:32 – 06:32	Johnson Liang	r1730 – r1732
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - https://www.changedetection.com/ + 有個https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。（20 行未修改）
2016-08-06 06:32 – 06:32	Yu Kao	r1727 – r1729
顯示 diff （106 行未修改）政府資訊公開法檔案法（第十條～） - 資訊基本法（立院曾一讀、JOIN 提議） + 資訊基 + * + * + * + 本法（立院曾一讀、JOIN 提議） Idea pool （6 行未修改）
2016-08-06 06:32 – 06:32	Johnson Liang	r1719 – r1726
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何便跟 + 當網頁內容有任何變更，他會寄信到那個 email 裡頭。國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1718
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅㄢˇㄒㄧㄥhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1717
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變ㄍ + 當網頁內容有任何便跟國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1716
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅㄢˇhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢˇㄒㄧㄥhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1715
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何 + 當網頁內容有任何變ㄍ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1714
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢˇhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1713
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變公， + 當網頁內容有任何國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1712
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:32	Johnson Liang	r1711
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有任何變公 + 當網頁內容有任何變公，國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1710
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府 + http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:32 – 06:32	Johnson Liang	r1708 – r1709
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容有ㄖㄣ + 當網頁內容有任何變公國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:32	Yu Kao	r1707
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:32	Johnson Liang	r1705 – r1706
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁內容ㄧ + 當網頁內容有ㄖㄣ國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1704
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有政http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1703
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁 + 當網頁內容ㄧ國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1702
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1701
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁ㄧ + 當網頁國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1700
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1699
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email - 當網頁 + 當網頁ㄧ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Yu Kao	r1696 – r1698
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅㄢˇㄌㄧㄓㄥhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1695
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以輸入ㄖ網頁網址 + email + 這個網站可以輸入任意網頁網址 + email 當網頁（15 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1694
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅㄢˇㄌㄧhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢˇㄌㄧㄓㄥhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1693
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以輸入網頁網址 + email + 這個網站可以輸入ㄖ網頁網址 + email 當網頁（15 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1692
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢˇㄌㄧhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1691
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入網頁網址 + email - 當往ㄧㄝ + 當網頁國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1690
顯示 diff （102 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有政府 - http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1689
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入網頁網址 + email - 當ㄨㄤ + 當往ㄧㄝ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1688
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有政府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府 + http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1687
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入網頁網址 + email - 當 + 當ㄨㄤ國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1686
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有政府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1685
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以輸入網址 + email + 這個網站可以輸入網頁網址 + email 當（14 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Yu Kao	r1683 – r1684
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有 5/http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1682
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入網址 + email - 當網 + 當國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1681
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有 5/http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1680
顯示 diff （98 行未修改） https://www.changedetection.com/ 這個網站可以輸入網址 + email - 當網址 + 當網國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Yu Kao	r1678 – r1679
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Johnson Liang	r1672 – r1677
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以輸入網址 + + 這個網站可以輸入網址 + email + 當網址國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1671
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.htm + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Johnson Liang	r1663 – r1670
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以輸入 htm + *這個網站可以輸入網址 + 國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1662
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.htm 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1661
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以輸入 html + *這個網站可以輸入 htm 國發會有制定網站 html 規範（13 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1660
顯示 diff （101 行未修改）國發會有制定網站 html 規範國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html - 相關法律政府資訊公開法（10 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Johnson Liang	r1657 – r1659
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以書ㄖ + *這個網站可以輸入 html 國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1656
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1655
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站可以 + *這個網站可以書ㄖ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1654
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1653
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個網站 + *這個網站可以國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Yu Kao	r1650 – r1652
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1649
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個往 + *這個網站國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1648
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈ五ㄅhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1647
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - 這個 + *這個往國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1646
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈ五ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈ五ㄅhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1645
顯示 diff （97 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 https://www.changedetection.com/ - + *這個國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1644
顯示 diff （100 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈ五http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈ五ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1643
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 + https://www.changedetection.com/ （15 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1642
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈ五http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1641
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - ㄓ + 國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1640
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭ㄈhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Johnson Liang	r1638 – r1639
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - ㄓㄓㄥ有 + ㄓ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1637
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1636
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - ㄓㄓㄥ + ㄓㄓㄥ有國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1635
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1634
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - ㄓ + ㄓㄓㄥ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1633
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1632
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - * + *ㄓ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Yu Kao	r1630 – r1631
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1629
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有 + 國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1628
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊㄓhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1627
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - * + *有國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Yu Kao	r1625 – r1626
顯示 diff （115 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Johnson Liang	r1623 – r1624
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個 + 國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1622
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊㄓhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31 – 06:31	Johnson Liang	r1620 – r1621
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個洗小攻ㄐㄩ + 有個國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1619
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥˊhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1618
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個洗ㄒㄧ + 有個洗小攻ㄐㄩ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1617
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇㄒㄧㄥhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1616
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個洗 + 有個洗ㄒㄧ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1615
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢˇhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1614
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有個ㄒㄧ + 有個洗國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1613
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭府ㄅㄢhttp://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1612
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - 有 + 有個ㄒㄧ國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1611
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有鄭http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1610
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - * + *有國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1609
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台訂有http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有 http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1608
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 - + * 國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:31	Yu Kao	r1607
顯示 diff （99 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - 國發會政府網站營運交流平台http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html + 國發會政府網站營運交流平台訂有http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:31	Johnson Liang	r1606
顯示 diff （96 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 + 國發會有制定網站 html 規範（14 行未修改）
2016-08-06 06:25 – 06:30	Yu Kao	r1599 – r1605
顯示 diff （98 行未修改）國發會有制定網站 html 規範 - + 國發會政府網站營運交流平台http://www.webguide.nat.gov.tw/index.php/ch/speci/index.html *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 06:18 – 06:20	nchild	r1587 – r1598
顯示 diff （20 行未修改） * 瀕危的資料 - 登錄系統做出之前，先自己記下來不透露，以免反被刪除 + （暫時）不能告訴你 + 登錄系統做出之前，先自己記下來不透露，以免反被刪除。良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（80 行未修改） Idea pool - Join 提議，讓大家附議，要求政府回應。 + Join 提議（或更前期的協作討論），讓大家附議，要求政府回應。這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈。 *政府有被遺忘權嗎？（3 行未修改）
2016-08-06 06:18 – 06:18	Yun-Chen Chien	r1585 – r1586
顯示 diff （4 行未修改）國安會「國家大政方針」文字形式的政治宣告； - 新聞鋪露後被刪除文字；十天後網站上連結刪除；目前google無法搜尋到過去的方針敘述。 + 新聞鋪露後被刪除文字；十天後網站上連結刪除；目前 google 無法搜尋到過去的方針敘述。行政院「時政講義」檔案形式的文宣；（104 行未修改）
2016-08-06 06:16 – 06:18	nchild	r1575 – r1584
顯示 diff （19 行未修改） * - - + 瀕危的資料 + 登錄系統做出之前，先自己記下來不透露，以免反被刪除良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（88 行未修改）
2016-08-06 06:14 – 06:15	Yun-Chen Chien	r1559 – r1574
顯示 diff （95 行未修改） crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 + + 國發會有制定網站 html 規範 + *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 05:54 – 05:54	nchild	r1556 – r1558
顯示 diff （110 行未修改）
2016-08-06 05:46 – 05:46	Ying-Kai Liao	r1550 – r1555
顯示 diff （17 行未修改）回應為：目前政策目標不盡相同,故經審慎評估歉難開放相關資料,以避免民眾對政府現行能源政策混淆 ,尚請見諒。 + * （88 行未修改）
2016-08-06 04:11 – 04:12	Wei-Lun Chiang	r1544 – r1549
顯示 diff （109 行未修改）
2016-08-06 04:11 – 04:11	Yun-Chen Chien	r1539 – r1543
顯示 diff （93 行未修改）資訊基本法五月就開完了。 - crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料 + crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料存檔，上傳。 *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 04:11	Wei-Lun Chiang	r1538
顯示 diff （34 行未修改）問題要怎麼知道哪些資料被消失？（特別是已經從google上消失） - * 就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（71 行未修改）
2016-08-06 04:11 – 04:11	Yun-Chen Chien	r1535 – r1537
顯示 diff （94 行未修改）資訊基本法五月就開完了。 - crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有ㄋㄚ + crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有那個資料 *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 04:11	Wei-Lun Chiang	r1534
顯示 diff （34 行未修改）問題要怎麼知道哪些資料被消失？（特別是已經從google上消失） - + * 就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（71 行未修改）
2016-08-06 04:11 – 04:11	Yun-Chen Chien	r1530 – r1533
顯示 diff （94 行未修改）資訊基本法五月就開完了。 - crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料， + crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料，或曾經有ㄋㄚ *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 04:11	Wei-Lun Chiang	r1529
顯示 diff （34 行未修改）問題要怎麼知道哪些資料被消失？（特別是已經從google上消失） - * + 就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（71 行未修改）
2016-08-06 04:11	Yun-Chen Chien	r1528
顯示 diff （94 行未修改）資訊基本法五月就開完了。 - crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料 + crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料， *相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 04:11	Wei-Lun Chiang	r1527
顯示 diff （34 行未修改）問題要怎麼知道哪些資料被消失？（特別是已經從google上消失） + * 就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（71 行未修改）
2016-08-06 03:53 – 04:11	Yun-Chen Chien	r1379 – r1526
顯示 diff （61 行未修改）網路政策白皮書的 github，上去之後沒有再更新，因為公務員不會用 + 網頁算是檔案法裡規定的檔案嗎？ + + 政府不給，經濟部回答：避免你會混淆 + （不認識業務單位的人就無法取得資料） + + 當政府不給的時候 + join 協議編輯草稿區，體制外（14 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 + 怎麼靠技術備份？（輸入 Internet archive 備份, Newsdiff，用 Newsdiff 的程式碼來使用，可以比對網頁改過）還有抓附件，不能只抓文字 + + 八月底立法院開座談會邀請簡處長 + + 資訊基本法五月就開完了。 + + crowd sourcing: 用 newsdiff 追蹤，或是大家提哪些檔案消失了。開放資料，發現被要下架資料相關法律（11 行未修改）
2016-08-06 03:46 – 03:52	nchild	r1361 – r1378
顯示 diff （83 行未修改）相關法律政府資訊公開法 - 檔案法 + 檔案法（第十條～） + 資訊基本法（立院曾一讀、JOIN 提議） Idea pool （6 行未修改）
2016-08-06 03:46 – 03:46	Wei-Lun Chiang	r1359 – r1360
顯示 diff （39 行未修改） <檔案法> 第13條公務員於職務移交或離職時，應將其職務上掌管之檔案連同辦理移交，並應保持完整，不得隱匿、銷毀或藉故遺失。 + <檔案法> 第2條 + 本法用詞，定義如下： + 二、檔案：指各機關依照管理程序，而歸檔管理之文字或非文字資料及其附件。討論體制內（48 行未修改）
2016-08-06 03:43 – 03:46	nchild	r1347 – r1358
顯示 diff （77 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 + + 相關法律 + 政府資訊公開法 + 檔案法 + Idea pool *Join 提議，讓大家附議，要求政府回應。（5 行未修改）
2016-08-06 03:41 – 03:41	Yun-Chen Chien	r1334 – r1346
顯示 diff （56 行未修改）資訊基本法（綁入立法？） + + 網路政策白皮書的 github，上去之後沒有再更新，因為公務員不會用（24 行未修改）
2016-08-06 03:35 – 03:41	Wei-Lun Chiang	r1329 – r1333
顯示 diff （17 行未修改）回應為：目前政策目標不盡相同,故經審慎評估歉難開放相關資料,以避免民眾對政府現行能源政策混淆 ,尚請見諒。 - + * （15 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ + <檔案法> 第13條 + 公務員於職務移交或離職時，應將其職務上掌管之檔案連同辦理移交，並應保持完整，不得隱匿、銷毀或藉故遺失。討論體制內（41 行未修改）
2016-08-06 03:33 – 03:34	羅佩琪	r1306 – r1328
顯示 diff （23 行未修改）良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」 http://www.mohw.gov.tw/cht/ltc/ + + *by the way, 放歷史專區的時候連結banner要放哪也糾結超久，最後選了一個最不顯眼的地方 + 英國政府整體 archive http://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ （52 行未修改）
2016-08-06 03:32	nchild	r1305
顯示 diff （79 行未修改）
2016-08-06 03:32	Wei-Lun Chiang	r1304
顯示 diff （79 行未修改）
2016-08-06 03:30 – 03:31	Yun-Chen Chien	r1284 – r1303
顯示 diff （25 行未修改）英國政府整體 archive http://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ - u.3 + 有 Twitter account（） + 時間軸尋找 archive + *問題（47 行未修改）
2016-08-06 03:30	Wei-Lun Chiang	r1283
顯示 diff （40 行未修改）因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介？） + 行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。（32 行未修改）
2016-08-06 03:30 – 03:30	Yun-Chen Chien	r1280 – r1282
顯示 diff （25 行未修改）英國政府整體 archive http://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ + u.3 *問題（46 行未修改）
2016-08-06 03:28 – 03:29	nchild	r1277 – r1279
顯示 diff （72 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - 上 github 版本追蹤 + 上 github 版本追蹤，現有案例
2016-08-06 03:28	Yun-Chen Chien	r1276
顯示 diff （75 行未修改）
2016-08-06 03:28 – 03:28	nchild	r1272 – r1275
顯示 diff （72 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - 上 gitㄖㄧ版本追蹤 + 上 github 版本追蹤
2016-08-06 03:28	Yun-Chen Chien	r1271
顯示 diff （23 行未修改）良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」 http://www.mohw.gov.tw/cht/ltc/ - 英國政府整體 archi + 英國政府整體 archive http://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ （47 行未修改）
2016-08-06 03:28	nchild	r1270
顯示 diff （72 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - 上 git 版本追蹤 + 上 gitㄖㄧ版本追蹤
2016-08-06 03:28 – 03:28	Yun-Chen Chien	r1258 – r1269
顯示 diff （23 行未修改）良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」 http://www.mohw.gov.tw/cht/ltc/ + 英國政府整體 archi + http://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ *問題（46 行未修改）
2016-08-06 03:27	Ying-Kai Liao	r1257
顯示 diff （22 行未修改）良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」 - + http://www.mohw.gov.tw/cht/ltc/ *問題（46 行未修改）
2016-08-06 03:27	Ulysses_Yang	r1256
顯示 diff （22 行未修改）良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」 + *問題（46 行未修改）
2016-08-06 03:23 – 03:25	Wei-Lun Chiang	r1248 – r1255
顯示 diff （47 行未修改）體制外 - 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，其著作權同時 + 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，其著作權同時歸屬於作者和政府，那是否能夠透過作者保存並公開資訊？（20 行未修改）
2016-08-06 03:23 – 03:23	Ying-Kai Liao	r1246 – r1247
顯示 diff （16 行未修改）委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試）回應為： + *目前政策目標不盡相同,故經審慎評估歉難開放相關資料,以避免民眾對政府現行能源政策混淆 ,尚請見諒。（51 行未修改）
2016-08-06 03:22 – 03:22	Wei-Lun Chiang	r1243 – r1245
顯示 diff （37 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我覺得例） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我覺得立法是唯一）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1242
顯示 diff （42 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入立法） + 資訊基本法（綁入立法？）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1241
顯示 diff （37 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我覺得） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我覺得例）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1240
顯示 diff （42 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入ㄌㄧ） + 資訊基本法（綁入立法）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1239
顯示 diff （37 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我絕） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我覺得）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1238
顯示 diff （42 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入） + 資訊基本法（綁入ㄌㄧ）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1237
顯示 diff （37 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我絕）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1236
顯示 diff （42 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入修） + 資訊基本法（綁入）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1235
顯示 diff （37 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但我）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1234
顯示 diff （42 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入修法） + 資訊基本法（綁入修）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1233
顯示 diff （16 行未修改）委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試）回應為： - 目前政策目標不盡相同, - - 故經審慎評估歉難開放相 - - 關資料,以避免民眾對政 - - 府現行能源政策混淆 ,尚 - - *請見諒。（51 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1232
顯示 diff （51 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入修） + 資訊基本法（綁入修法）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1231
顯示 diff （46 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（但）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1230
顯示 diff （51 行未修改）行政院 - 資訊基本法（綁入） + 資訊基本法（綁入修）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1229
顯示 diff （46 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。 + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。（）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1228
顯示 diff （16 行未修改）委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試）回應為： + 目前政策目標不盡相同, + + 故經審慎評估歉難開放相 + + 關資料,以避免民眾對政 + + 府現行能源政策混淆 ,尚 + + *請見諒。（51 行未修改）
2016-08-06 03:22 – 03:22	Yun-Chen Chien	r1226 – r1227
顯示 diff （42 行未修改）行政院 - 資訊基本法 + 資訊基本法（綁入）（24 行未修改）
2016-08-06 03:22 – 03:22	Wei-Lun Chiang	r1224 – r1225
顯示 diff （37 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）自行制訂內規，才能獲得較高的效率。立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22 – 03:22	Ying-Kai Liao	r1220 – r1223
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） + *回應為： + （50 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1219
顯示 diff （35 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以立） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以例）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22 – 03:22	Ying-Kai Liao	r1216 – r1218
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - *ㄏ + + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（48 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1215
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（尾） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（以立）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1214
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄏㄨ诶 + ㄏ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（48 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1213
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院（） + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（尾）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1212
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄏㄨ + ㄏㄨ诶良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（48 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1211
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行政院 + 因為立法太花時間，所以可能由行政院（）立法院（29 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1210
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - * + *ㄏㄨ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（48 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1209
顯示 diff （40 行未修改）資訊基本法 + 體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1208
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄏ為應 + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1207
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由行 + 因為立法太花時間，所以可能由行政院立法院（28 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1206
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 資基本法 + 資訊基本法體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1205
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄏ為ㄧㄥ + ㄏ為應良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1204
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能由 + 因為立法太花時間，所以可能由行立法院（28 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1203
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 基本法 + 資基本法體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1202
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄏ + ㄏ為ㄧㄥ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1201
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能游 + 因為立法太花時間，所以可能由立法院（28 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1200
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 資ㄒ基本法 + 基本法體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1199
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄨ + ㄏ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1198
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 資ㄒ運基本法 + 資ㄒ基本法體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22 – 03:22	Ying-Kai Liao	r1196 – r1197
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄨㄟˊ應為 + ㄨ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1195
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 資ㄒ運基本 + 資ㄒ運基本法體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1194
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄨㄟˊㄧㄥ + ㄨㄟˊ應為良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1193
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 資ㄒ運ㄐ + 資ㄒ運基本體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1192
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可能 + 因為立法太花時間，所以可能游立法院（28 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1191
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - ㄨㄟ + ㄨㄟˊㄧㄥ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1190
顯示 diff （39 行未修改）行政院 - 資ㄒ + 資ㄒ運ㄐ體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1189
顯示 diff （15 行未修改）網站已被移除。委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） - * + *ㄨㄟ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（47 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1188
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間，所以可 + 因為立法太花時間，所以可能立法院（28 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1187
顯示 diff （38 行未修改）立法院行政院 - + 資ㄒ體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1186
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間， + 因為立法太花時間，所以可立法院（28 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1185
顯示 diff （38 行未修改）立法院行政院 + （24 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1184
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間 + 因為立法太花時間，立法院（27 行未修改）
2016-08-06 03:22	Yun-Chen Chien	r1183
顯示 diff （38 行未修改）立法院行政院 + 體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:22	Wei-Lun Chiang	r1182
顯示 diff （34 行未修改）行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 - 因為立法太花時間費 + 因為立法太花時間立法院（26 行未修改）
2016-08-06 03:22	Ying-Kai Liao	r1181
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委託經濟部開放資料委員去索取（測試） + 委託經濟部開放資料小組委員去索取（測試） * （46 行未修改）
2016-08-06 03:20 – 03:22	Wei-Lun Chiang	r1165 – r1180
顯示 diff （28 行未修改）修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助因此我們應該要先準備一份簡報，能夠讓立法委員在短時間內理解 - 為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存 - 因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - *紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介？） + + 為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存 + 因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介？） + 行政院院長提出的東西，對行政院的下署機關才有約束力。 + + 因為立法太花時間費立法院（26 行未修改）
2016-08-06 03:20 – 03:20	Yun-Chen Chien	r1153 – r1164
顯示 diff （31 行未修改）因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介？） - * + + 立法院 + 行政院體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1152
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介） + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介？） * （24 行未修改）
2016-08-06 03:20	Yun-Chen Chien	r1151
顯示 diff （31 行未修改）因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介） + * 體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20 – 03:20	Wei-Lun Chiang	r1147 – r1150
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統） + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統生平簡介）體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1146
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - 上git 版本追蹤 + 上 git 版本追蹤
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1145
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總） + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總統）體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20 – 03:20	nchild	r1143 – r1144
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - git 版本追蹤 + 上git 版本追蹤
2016-08-06 03:20 – 03:20	Wei-Lun Chiang	r1141 – r1142
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（） + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（總）體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20 – 03:20	nchild	r1139 – r1140
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - git 版本追 + git 版本追蹤
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1138
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？ + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？（）體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1137
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - git 版本 + git 版本追
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1136
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？( + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1135
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - git 版ㄅㄣ + git 版本
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1134
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？() + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？( 體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20 – 03:20	nchild	r1132 – r1133
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - git + git 版ㄅㄣ
2016-08-06 03:20 – 03:20	Wei-Lun Chiang	r1130 – r1131
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？ + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？() 體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1129
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - gi + git
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1128
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎？體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1127
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - g + gi
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1126
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西嗎體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1125
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - * + *g
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1124
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有東西體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1123
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - ㄕㄔㄛ +
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1122
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所有體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1121
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - ㄕ + ㄕㄔㄛ
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1120
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存所體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1119
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - * + *ㄕ
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1118
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保存體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1117
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - ㄕｉㄔ +
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1116
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的保體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1115
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - ㄕ + ㄕｉㄔ
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1114
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整的體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1113
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ - * + *ㄕ
2016-08-06 03:20 – 03:20	Wei-Lun Chiang	r1110 – r1112
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要絕對完整體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1109
顯示 diff （58 行未修改）
2016-08-06 03:20	Wei-Lun Chiang	r1108
顯示 diff （30 行未修改）為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 - 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？-> + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？->我們需要體制外（23 行未修改）
2016-08-06 03:20	nchild	r1107
顯示 diff （55 行未修改）白色恐怖也可以這樣嗎？民間或學術機構或政府有可能自主備份？ + *
2016-08-06 03:17 – 03:20	Wei-Lun Chiang	r1082 – r1106
顯示 diff （27 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助 - 因此我們應該要先準備一份簡報，能夠讓立法 + 因此我們應該要先準備一份簡報，能夠讓立法委員在短時間內理解 + 為什麼衛福部可以做到？因為520之後，預期到可能會被消失，所以當下就立刻提案要求保存 + 因為公務機關沒有保存歷史資料的概念，所以有可能不是故意的，僅是覆蓋所以導致消失的錯覺 + 紙本時代的時候，我們沒有擔心資料消失的問題。但是現在數位的時候，網站上面會有公文、新聞稿等等（網站上面的一段話）可能會被消失，那這是合法的嗎？-> 體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Yun-Chen Chien	r1080 – r1081
顯示 diff （51 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間或學術機構或政府有可能自主被 + 民間或學術機構或政府有可能自主備份？
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1079
顯示 diff （27 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助 - 因此我們應該要先準備一份簡報，能夠讓利法 + *因此我們應該要先準備一份簡報，能夠讓立法體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1078
顯示 diff （51 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間或學術機構或政府有可能自主 + 民間或學術機構或政府有可能自主被
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1077
顯示 diff （27 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助 - 因此我們應該要先準備一份簡報， + *因此我們應該要先準備一份簡報，能夠讓利法體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1076
顯示 diff （51 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間或學術機構或政府有可能 + 民間或學術機構或政府有可能自主
2016-08-06 03:17 – 03:17	Wei-Lun Chiang	r1074 – r1075
顯示 diff （27 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助 - 因此我們應該要先準備一份簡報 + *因此我們應該要先準備一份簡報，體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1073
顯示 diff （51 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間或學術機構或政府有可能 + *民間或學術機構或政府有可能
2016-08-06 03:17 – 03:17	Wei-Lun Chiang	r1071 – r1072
顯示 diff （28 行未修改）修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助因此我們應該要先準備一份簡報 - *，體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1070
顯示 diff （52 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間或學術機構或政府有ㄜ + 民間或學術機構或政府有可能
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1069
顯示 diff （28 行未修改）修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助因此我們應該要先準備一份簡報 - * + *，體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1068
顯示 diff （52 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間或學術機構或政府 + 民間或學術機構或政府有ㄜ
2016-08-06 03:17 – 03:17	Wei-Lun Chiang	r1066 – r1067
顯示 diff （27 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助 + 因此我們應該要先準備一份簡報 * （23 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1065
顯示 diff （51 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - 民間 + 民間或學術機構或政府
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1064
顯示 diff （27 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助 + 體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Yun-Chen Chien	r1059 – r1063
顯示 diff （50 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ + 民間
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1058
顯示 diff （29 行未修改）體制外 - 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，期著作權同時 + 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，其著作權同時（18 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Yun-Chen Chien	r1054 – r1057
顯示 diff （50 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - aup6ru
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1053
顯示 diff （29 行未修改）體制外 - 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，期助坐全同時 + 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，期著作權同時（19 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1052
顯示 diff （50 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - a + aup6ru
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1051
顯示 diff （29 行未修改）體制外 - 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，同時 + 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，期助坐全同時（19 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Yun-Chen Chien	r1049 – r1050
顯示 diff （53 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Wei-Lun Chiang	r1047 – r1048
顯示 diff （26 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（）進行協助 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（9月）進行協助體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Yun-Chen Chien	r1045 – r1046
顯示 diff （50 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - aAUP6RU + a
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1044
顯示 diff （26 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時進行協助 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時（）進行協助體制外（22 行未修改）
2016-08-06 03:17 – 03:17	Yun-Chen Chien	r1037 – r1043
顯示 diff （50 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ - * + aAUP6RU
2016-08-06 03:17	Wei-Lun Chiang	r1036
顯示 diff （29 行未修改）體制外 - 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？ + 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？如科技大觀園的文章，同時（19 行未修改）
2016-08-06 03:17	Yun-Chen Chien	r1035
顯示 diff （50 行未修改）政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？ + *
2016-08-06 03:16 – 03:16	Wei-Lun Chiang	r1027 – r1034
顯示 diff （29 行未修改）體制外 - 著作權並非完全 + 著作權並非完全屬於政府的物品，是否能夠先保存下來？ + *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:16 – 03:16	Ying-Kai Liao	r1024 – r1026
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委託經濟部開放資料委員 + 委託經濟部開放資料委員去索取（測試） + * 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15 – 03:15	Wei-Lun Chiang	r1018 – r1023
顯示 diff （25 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委 + 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委/助理在開議時進行協助體制外 - 著作權並非完全　 + 著作權並非完全我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:15 – 03:15	nchild	r1015 – r1017
顯示 diff （44 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，ㄧ政府回應。 + Join 提議，讓大家附議，要求政府回應。這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈。政府有被遺忘權嗎？（1 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r1014
顯示 diff （25 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要立委體制外（20 行未修改）
2016-08-06 03:15	nchild	r1013
顯示 diff （44 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府回應。 + Join 提議，讓大家附議，ㄧ政府回應。這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈。政府有被遺忘權嗎？（1 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r1012
顯示 diff （25 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需要體制外（20 行未修改）
2016-08-06 03:15	Ying-Kai Liao	r1011
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委經濟部開放資料委員 + 委託經濟部開放資料委員良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r1010
顯示 diff （25 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此點需體制外（20 行未修改）
2016-08-06 03:15	Ying-Kai Liao	r1009
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 經濟部開放資料委員 + 委經濟部開放資料委員良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r1008
顯示 diff （25 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。此體制外（20 行未修改）
2016-08-06 03:15 – 03:15	Ying-Kai Liao	r1006 – r1007
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委脫經濟部開放資料委員 + 經濟部開放資料委員良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r1005
顯示 diff （25 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一。體制外（20 行未修改）
2016-08-06 03:15 – 03:15	Ying-Kai Liao	r1003 – r1004
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委脫經濟部開放資料 + 委脫經濟部開放資料委員良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	nchild	r1002
顯示 diff （44 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府回應 + Join 提議，讓大家附議，政府回應。這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈。政府有被遺忘權嗎？（1 行未修改）
2016-08-06 03:15 – 03:15	Ying-Kai Liao	r1000 – r1001
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委脫經濟部開ㄈ + 委脫經濟部開放資料良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r999
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 著作權並非玩　 + 著作權並非完全　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:15	nchild	r998
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈 + 這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈。政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:15	Ying-Kai Liao	r997
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委脫經濟部 + 委脫經濟部開ㄈ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r996
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 著作權並非　 + 著作權並非玩　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:15	Ying-Kai Liao	r995
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委脫經濟 + 委脫經濟部良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r994
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 著作權病非　 + 著作權並非　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:15 – 03:15	Ying-Kai Liao	r992 – r993
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委ㄊㄨㄛ + 委脫經濟良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r991
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 著作權病　 + 著作權病非　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:15	Ying-Kai Liao	r990
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 委 + 委ㄊㄨㄛ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:15	Wei-Lun Chiang	r989
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 著作權　 + 著作權病　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:15	nchild	r988
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於快速膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，便於快速交待來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:15 – 03:15	Wei-Lun Chiang	r986 – r987
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 著作權病非　 + 著作權　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r985
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - * + *委良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r984
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 助坐全並非　 + 著作權病非　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r981 – r983
顯示 diff （50 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r980
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於快塑膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，便於快速膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r979
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - ㄑ + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r978
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 助坐全病　 + 助坐全並非　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r977
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - * + *ㄑ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	Wei-Lun Chiang	r975 – r976
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 助坐　 + 助坐全病　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r974
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - 由 + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r973
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，遍於快塑膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，便於快塑膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r972
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - *　 + 助坐　我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r971
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，遍於快塑膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14 – 03:14	Wei-Lun Chiang	r969 – r970
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 同時　 + 　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r968
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，遍於快塑膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r967
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - * + *由良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r966
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於快塑膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，遍於快塑膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14 – 03:14	Wei-Lun Chiang	r964 – r965
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 同時傭有　 + 同時　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r963
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍去脈 + 這個坑的懶人包，便於快塑膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14 – 03:14	Wei-Lun Chiang	r961 – r962
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 同時　 + 同時傭有　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r959 – r960
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍去ㄇ + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍去脈政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r958
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - *　　 + 同時　我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r957
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 + * 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r956
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍ㄑㄩ + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍去ㄇ政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r955
顯示 diff （27 行未修改）體制外 - *　 + *　　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r954
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - ㄎ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r953
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍 + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍ㄑㄩ政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r952
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - + ㄎ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r951
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來ㄌ + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來龍政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r950
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 某　 + 　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r949
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 - * + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r948
顯示 diff （45 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來 + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來ㄌ政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r947
顯示 diff （28 行未修改）體制外 - 某些　 + 某　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r946
顯示 diff （14 行未修改）以推行政策為目的的獨立網站。網站已被移除。 + * 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r942 – r945
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於快速 + 這個坑的懶人包，變愉快塑膠袋來政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r941
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站已被移除 + *網站已被移除。良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r939 – r940
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，變愉快 + 這個坑的懶人包，便於快速政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r938
顯示 diff （27 行未修改）體制外 - *　　 + 某些　我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r937
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於ㄎㄨㄞ + 這個坑的懶人包，變愉快政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r936
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站已被ㄧ + *網站已被移除良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r935
顯示 diff （27 行未修改）體制外 - *　 + *　　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r934
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於ㄎ + 這個坑的懶人包，便於ㄎㄨㄞ政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r933
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站 + *網站已被ㄧ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r932
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於 + 這個坑的懶人包，便於ㄎ政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r931
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站ㄅˋ + *網站良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r930
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於溝 + 這個坑的懶人包，便於政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r929
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站ㄅˋ山ㄔ + *網站ㄅˋ 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r928
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於溝通 + 這個坑的懶人包，便於溝政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r927
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站ㄅˋㄕㄢ + *網站ㄅˋ山ㄔ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r926
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於勾 + 這個坑的懶人包，便於溝通政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r925
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - 網站ㄅ + *網站ㄅˋㄕㄢ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r924
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於ㄍ + 這個坑的懶人包，便於勾政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r923
顯示 diff （13 行未修改）經濟部「穩健減核網站」以推行政策為目的的獨立網站。 - + *網站ㄅ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r922
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包，便於 + 這個坑的懶人包，便於ㄍ政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r921
顯示 diff （27 行未修改）體制外 - * + *　 *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r919 – r920
顯示 diff （44 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包， + 這個坑的懶人包，便於政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r918
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行政策為目的的獨立網站 + 以推行政策為目的的獨立網站。 + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r917
顯示 diff （43 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包 + 這個坑的懶人包，政府有被遺忘權嗎？白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r914 – r916
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行政策為目的的 + *以推行政策為目的的獨立網站良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r913
顯示 diff （26 行未修改）體制外 - 1. + * *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r912
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行政策為目的ㄉㄜ + *以推行政策為目的的良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r911
顯示 diff （26 行未修改）體制外 - + 1. *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r909 – r910
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行政策為 + *以推行政策為目的ㄉㄜ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（31 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r908
顯示 diff （26 行未修改）體制外 + *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r905 – r907
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行ㄓ + *以推行政策為良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r904
顯示 diff （44 行未修改）這個坑的懶人包政府有被遺忘權嗎？ - 白色恐怖也可以這樣嗎 + 白色恐怖也可以這樣嗎？
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r903
顯示 diff （47 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r902
顯示 diff （44 行未修改）這個坑的懶人包政府有被遺忘權嗎？ - 白色恐怖也可以這樣 + 白色恐怖也可以這樣嗎
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r901
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行ㄓㄥˋ + *以推行ㄓ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r900
顯示 diff （44 行未修改）這個坑的懶人包政府有被遺忘權嗎？ - 白色恐怖也可以這ㄧㄤ + 白色恐怖也可以這樣
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r899
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行ㄓㄥˋ測 + *以推行ㄓㄥˋ 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r898
顯示 diff （44 行未修改）這個坑的懶人包政府有被遺忘權嗎？ - 白色恐怖也可以 + 白色恐怖也可以這ㄧㄤ
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r897
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - 以推行ㄓㄥ + *以推行ㄓㄥˋ測良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r896
顯示 diff （44 行未修改）這個坑的懶人包政府有被遺忘權嗎？ - 白色恐怖也可以ㄓ + 白色恐怖也可以
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r895
顯示 diff （47 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r894
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - + *以推行ㄓㄥ良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r892 – r893
顯示 diff （44 行未修改）這個坑的懶人包政府有被遺忘權嗎？ - * + *白色恐怖也可以ㄓ
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r891
顯示 diff （24 行未修改）體制內修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一 - + 體制外我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（17 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r890
顯示 diff （12 行未修改）特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 - + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r888 – r889
顯示 diff （43 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 政府有被遺忘權嗎 + 政府有被遺忘權嗎？ + *
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r886 – r887
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特定文章被刪除 + *特定文章被刪除。經濟部「穩健減核網站」 + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」（29 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r885
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 政府有被遺忘全嗎 + 政府有被遺忘權嗎
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r884
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品之一（18 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r880 – r883
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特定文章 + *特定文章被刪除經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r879
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 政府有被遺忘權ㄇㄚ + 政府有被遺忘全嗎
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r878
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的誤 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的物品（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r877
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 政府有被遺忘權 + 政府有被遺忘權ㄇㄚ
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r876
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的誤（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r875
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特定文章因 + *特定文章經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r872 – r874
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 政府有貝怡 + 政府有被遺忘權
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r871
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特定文章ㄧ + *特定文章因經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r870
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存的（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r869
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 政府 + 政府有貝怡
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r868
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特定文章 + *特定文章ㄧ經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r867
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - * + *政府
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r866
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案確立維需要保存 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立為需要保存（18 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r863 – r865
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - 1 +
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r862
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維需要保存 + *修改檔案法，將數位性質的檔案確立維需要保存（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r861
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - * + *1
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r860
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特定 + *特定文章經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r859
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - ㄅ +
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r858
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特 + *特定經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r857
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - ㄅㄟ + ㄅ
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r856
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特ㄉ + *特經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r855
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應這個坑的懶人包 - * + *ㄅㄟ
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r854
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特ㄉㄥˋ + *特ㄉ經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r853
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維需要保 + *修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維需要保存（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r852
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - 特ㄉ + *特ㄉㄥˋ 經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r851
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維需要 + *修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維需要保（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r850
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - + *特ㄉ經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r849
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維 + *修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維需要（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r848
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - ㄎ + * 經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r847
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案卻利 + *修改檔案法，將數位性質的檔案卻利維（18 行未修改）
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r846
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - + *ㄎ經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r845
顯示 diff （45 行未修改）
2016-08-06 03:14	Wei-Lun Chiang	r844
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位性質的檔案 + *修改檔案法，將數位性質的檔案卻利（18 行未修改）
2016-08-06 03:14 – 03:14	nchild	r842 – r843
顯示 diff （41 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人包 +
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r841
顯示 diff （4 行未修改）國安會「國家大政方針」文字形式的政治宣告； - 新聞鋪露後被刪除文字；十天後網站上連結刪除；目前google無法搜尋到過去的方針敘述。行政院「時政講義」（37 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r840
顯示 diff （42 行未修改） Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 - * + *這個坑的懶人包
2016-08-06 03:14 – 03:14	Ying-Kai Liao	r837 – r839
顯示 diff （4 行未修改）國安會「國家大政方針」文字形式的政治宣告； - + *新聞鋪露後被刪除文字；十天後網站上連結刪除；目前google無法搜尋到過去的方針敘述。行政院「時政講義」（37 行未修改）
2016-08-06 03:14	nchild	r836
顯示 diff （41 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府回應 - - 這個坑的懶人包 + Join 提議，讓大家附議，政府回應 + + *這個坑的懶人包
2016-08-06 03:14	Ying-Kai Liao	r835
顯示 diff （4 行未修改）國安會「國家大政方針」文字形式的政治宣告； + *新聞鋪露後被刪除文字；十天後網站上連結刪除；目前google無法搜尋到過去的方針敘述。行政院「時政講義」（37 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r831 – r834
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位檔案 + *修改檔案法，將數位性質的檔案（18 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r830
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶人 + 這個坑的懶人包
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r829
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位化檔案 + *修改檔案法，將數位檔案（18 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r828
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個坑的懶 + 這個坑的懶人
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r827
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位話檔案 + *修改檔案法，將數位化檔案（18 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r824 – r826
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個ㄎㄥ + 這個坑的懶
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r823
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位話檔 + *修改檔案法，將數位話檔案（18 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r822
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - ㄎ + * 經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r821
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這個 + 這個ㄎㄥ
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r820
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位話 + *修改檔案法，將數位話檔（18 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r819
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。 - + *ㄎ經濟部「穩健減核網站」（30 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r818
顯示 diff （42 行未修改） Join 提議，讓大家附議，政府回應 - 這 + 這個
2016-08-06 03:13 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r816 – r817
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將數位 + *修改檔案法，將數位話（18 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r815
顯示 diff （41 行未修改） *Idea pool Join 提議，讓大家附議，政府回應 + + 這
2016-08-06 03:13 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r812 – r814
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法，將 + *修改檔案法，將數位（16 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r811
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章 + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章。經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r810
顯示 diff （43 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r809
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r808
顯示 diff （43 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r807
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文章，經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r806
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府回ㄧ + Join 提議，讓大家附議，政府回應
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r805
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法， + *修改檔案法，將（16 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r804
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關ㄉㄜ， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關的文，經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r803
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府ㄏㄨㄟ + Join 提議，讓大家附議，政府回ㄧ
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r802
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案法 + *修改檔案法，（16 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r801
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關ㄉㄜ，經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r800
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府ㄏㄨㄥ + Join 提議，讓大家附議，政府ㄏㄨㄟ
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r799
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改檔案 + *修改檔案法（16 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r798
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府ㄏㄨ + Join 提議，讓大家附議，政府ㄏㄨㄥ
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r797
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - 修改 + *修改檔案（16 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r796
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，政府 + Join 提議，讓大家附議，政府ㄏㄨ
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r795
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - + *修改（16 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	Ying-Kai Liao	r793 – r794
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策ㄓ間接相關， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策直接或間接相關，經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r792
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，正ㄈㄨ + Join 提議，讓大家附議，政府
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r791
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，刊載與政策間接相關， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策ㄓ間接相關，經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r790
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議，正 + Join 提議，讓大家附議，正ㄈㄨ
2016-08-06 03:13 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r788 – r789
顯示 diff （22 行未修改）討論體制內 - + （16 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r787
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議， + Join 提議，讓大家附議，正
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r786
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台，與政策間接相關， + 以「新聞」名義的平台，刊載與政策間接相關，經濟部「穩健減核網站」（29 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r785
顯示 diff （40 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家附議 + Join 提議，讓大家附議，
2016-08-06 03:13 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r783 – r784
顯示 diff （22 行未修改） *討論體制內 + + （15 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r782
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 以「新聞」名義的平台， + 以「新聞」名義的平台，與政策間接相關，經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r780 – r781
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大家 + Join 提議，讓大家附議
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r779
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台， + 以「新聞」名義的平台，經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r778
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議，讓大 + Join 提議，讓大家
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r777
顯示 diff （41 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r773 – r776
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議， + Join 提議，讓大
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r772
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台，勘 + 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台，經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r771
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提議 + Join 提議，
2016-08-06 03:13 – 03:13	Ying-Kai Liao	r769 – r770
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台，勘ㄗ + 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台，勘經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r768
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提 + Join 提議
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r767
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台， + 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台，勘ㄗ經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r766
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join 提案 + Join 提
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r765
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台 + 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台，經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r763 – r764
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - Join + Join 提案
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r762
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台。 + 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台經濟部「穩健減核網站」（27 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r759 – r761
顯示 diff （38 行未修改） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 Idea pool - J + Join
2016-08-06 03:13	(unknown)	r758
顯示 diff （41 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r755 – r757
顯示 diff （37 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 - Idea pool + *Idea pool + J
2016-08-06 03:13 – 03:13	Ying-Kai Liao	r752 – r754
顯示 diff （40 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r740 – r751
顯示 diff （37 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 - * + Idea pool
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r739
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」與政策間接相關，以「新聞」名義的平台。 - ㄎ + * 經濟部「穩健減核網站」（25 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r738
顯示 diff （37 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 + *
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r737
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」與政策間接相關，以「新聞」名義的平台。 - + *ㄎ經濟部「穩健減核網站」（24 行未修改）
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r736
顯示 diff （21 行未修改） *討論 - 體志 + 體制內（13 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r735
顯示 diff （36 行未修改） Wayback machine 的限制是： 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） - 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。Id + 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r734
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」與政策間接相關，以「新聞」名義的平台。 + 經濟部「穩健減核網站」（24 行未修改）
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r733
顯示 diff （20 行未修改） *討論 - 體 + 體志（13 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r732
顯示 diff （35 行未修改） Wayback machine 的限制是： 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） - 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。Ide + 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。Id
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r731
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平台 + *與政策間接相關，以「新聞」名義的平台。經濟部「穩健減核網站」（24 行未修改）
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r730
顯示 diff （20 行未修改） *討論 - 體ˋ + 體（13 行未修改）
2016-08-06 03:13 – 03:13	nchild	r728 – r729
顯示 diff （35 行未修改） Wayback machine 的限制是： 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） - 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 + 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。Ide
2016-08-06 03:13 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r726 – r727
顯示 diff （20 行未修改） *討論 - 體 + 體ˋ （13 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r725
顯示 diff （36 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 - Ｉㄍ
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r724
顯示 diff （20 行未修改） *討論 - + 體（14 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r723
顯示 diff （36 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 - Ｉ + Ｉㄍ
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r722
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的平ㄊㄞ + *與政策間接相關，以「新聞」名義的平台經濟部「穩健減核網站」（25 行未修改）
2016-08-06 03:13	nchild	r721
顯示 diff （36 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 + Ｉ
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r720
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的ㄆㄧ + *與政策間接相關，以「新聞」名義的平ㄊㄞ經濟部「穩健減核網站」（24 行未修改）
2016-08-06 03:13	Wei-Lun Chiang	r719
顯示 diff （20 行未修改） *討論 + （13 行未修改）
2016-08-06 03:13	Ying-Kai Liao	r718
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義的 + *與政策間接相關，以「新聞」名義的ㄆㄧ經濟部「穩健減核網站」（23 行未修改）
2016-08-06 03:12 – 03:13	Wei-Lun Chiang	r715 – r717
顯示 diff （19 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 問題討論 + 討論 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（12 行未修改）
2016-08-06 03:12	nchild	r714
顯示 diff （34 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 - *
2016-08-06 03:12	Wei-Lun Chiang	r713
顯示 diff （19 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 問題 + 問題討論我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（13 行未修改）
2016-08-06 03:12	nchild	r712
顯示 diff （34 行未修改） 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） 2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。 + *
2016-08-06 03:12	Ying-Kai Liao	r711
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以「新聞」名義 + *與政策間接相關，以「新聞」名義的經濟部「穩健減核網站」（22 行未修改）
2016-08-06 03:12	Wei-Lun Chiang	r710
顯示 diff （18 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - + 問題我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（12 行未修改）
2016-08-06 03:12 – 03:12	Ying-Kai Liao	r706 – r709
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以 - 【新聞名義 + *與政策間接相關，以「新聞」名義經濟部「穩健減核網站」（22 行未修改）
2016-08-06 03:12	Wei-Lun Chiang	r705
顯示 diff （19 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ + （13 行未修改）
2016-08-06 03:12	Ying-Kai Liao	r704
顯示 diff （10 行未修改）經濟部「經新聞」與政策間接相關，以 - 【新聞名義經濟部「穩健減核網站」（22 行未修改）
2016-08-06 03:12	Wei-Lun Chiang	r703
顯示 diff （20 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ + *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（12 行未修改）
2016-08-06 03:12 – 03:12	Ying-Kai Liao	r701 – r702
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - 與政策間接相關，以【新聞名義 + 與政策間接相關，以 + + 【新聞名義經濟部「穩健減核網站」（20 行未修改）
2016-08-06 03:12	Wei-Lun Chiang	r700
顯示 diff （18 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - * + *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（11 行未修改）
2016-08-06 03:12	Ying-Kai Liao	r699
顯示 diff （9 行未修改）行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 - + *與政策間接相關，以【新聞名義經濟部「穩健減核網站」（20 行未修改）
2016-08-06 03:12	Wei-Lun Chiang	r698
顯示 diff （18 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ + * *我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（11 行未修改）
2016-08-06 03:09 – 03:12	Ying-Kai Liao	r676 – r697
顯示 diff 政權轉移／政策改變後被消失的那些資料案例 + https://drive.google.com/open?id=0BxSNMMOjKnE-cDdJVUZZNWJoZGs + 國安會「國家大政方針」 + 文字形式的政治宣告； + 新聞鋪露後被刪除文字；十天後網站上連結刪除；目前google無法搜尋到過去的方針敘述。行政院「時政講義」 + 檔案形式的文宣； + 行政院網站上已刪除，其他部會仍可以看到過去連結。經濟部「經新聞」 + 經濟部「穩健減核網站」（19 行未修改）
2016-08-06 02:34 – 02:34	Johnson Liang	r625 – r675
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。（ `javascript:location.href="http://web.archive.org/save/"+location.href` ） + *2. Wayback machine 似乎只要目標網站有 robots.txt 就會拒絕存檔，即使被存檔的頁面沒有被 robots.txt 擋住，也不會存。
2016-08-06 02:33 – 02:34	Wei-Lun Chiang	r622 – r624
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？ + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？不然光整理/備份起來的話，解讀起來太困難也頗可惜（9 行未修改）
2016-08-06 02:33 – 02:33	Johnson Liang	r613 – r621
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet 來做。 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是瀏覽到要備份的網頁，然後用 bookmarklet 來備份。
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r612
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變？？（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r611
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet 來做 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet 來做。
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r610
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的　 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的轉變（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r609
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet 來ㄗㄨㄛ + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet 來做
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r608
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的　（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r607
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet 來ㄗㄨㄛ
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r606
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的的差 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r605
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarkle + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarklet
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r604
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的的差（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r603
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmark + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmarkle
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r602
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的的差異（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r601
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 book + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 bookmark
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r600
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方向的差異（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r599
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 b + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 book
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r598
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展方的差異（9 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r597
顯示 diff （22 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 b
2016-08-06 02:33	Ying-Kai Liao	r596
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展的差異 - 曾如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r595
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用一個 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r594
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發展的差異曾（10 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r593
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用一ㄍㄜ + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用一個
2016-08-06 02:33	Ying-Kai Liao	r592
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發的差異 - 曾經嘗試 + 曾如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r591
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家發的差異曾經嘗試（10 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r590
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用一ㄍㄜ
2016-08-06 02:33 – 02:33	Ying-Kai Liao	r588 – r589
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家的差異 - 曾經嘗試過的方法 + 曾經嘗試如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:33 – 02:33	Johnson Liang	r586 – r587
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是m + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是使用
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r585
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後國家的差異曾經嘗試過的方法（10 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r584
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是M + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是m
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r583
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移的差異 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移後的差異曾經嘗試過的方法（10 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r582
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是M/ + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是M
2016-08-06 02:33	Wei-Lun Chiang	r581
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利讀者了解政權轉移的差異曾經嘗試過的方法（10 行未修改）
2016-08-06 02:33	Johnson Liang	r580
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是M/
2016-08-06 02:32 – 02:33	Wei-Lun Chiang	r573 – r579
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後認」 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後任政權的政策做簡單的比較？」以利曾經嘗試過的方法（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r572
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後認」 - 曾經嘗試 + 曾經嘗試過的方法如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Wei-Lun Chiang	r569 – r571
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要」 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要將前、後認」曾經嘗試（10 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Ying-Kai Liao	r566 – r568
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要」 - 曾經嘗試ㄍ握的方ㄈㄚ + 曾經嘗試如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r565
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「是否」 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否需要」曾經嘗試ㄍ握的方ㄈㄚ（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r564
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「是否」 - 曾經嘗試ㄍ握的 + 曾經嘗試ㄍ握的方ㄈㄚ如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r563
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「」 + 我覺得有一個進階的可以思考－「是否」曾經嘗試ㄍ握的（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r562
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「」 - 曾經嘗試ㄍ + 曾經嘗試ㄍ握的如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r561
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「四」 + 我覺得有一個進階的可以思考－「」曾經嘗試ㄍ（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r560
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「四」 - 曾經嘗試 + 曾經嘗試ㄍ如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Wei-Lun Chiang	r558 – r559
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「」 + 我覺得有一個進階的可以思考－「四」曾經嘗試（10 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Ying-Kai Liao	r556 – r557
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「」 - 曾經嘗試ㄍㄨ + 曾經嘗試如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r555
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－「 + 我覺得有一個進階的可以思考－「」曾經嘗試ㄍㄨ（10 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Ying-Kai Liao	r552 – r554
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－「 - 曾經常 + 曾經嘗試ㄍㄨ如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r551
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考－ + 我覺得有一個進階的可以思考－「曾經常（10 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Ying-Kai Liao	r548 – r550
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－ - 曾 + 曾經常如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r547
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者ㄕ + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者是
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r546
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考－ - ㄘㄥ + 曾如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r545
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思考 + 我覺得有一個進階的可以思考－ㄘㄥ（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r544
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或者ㄕ
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r543
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考 - + ㄘㄥ如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r542
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打， + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，或
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r541
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考 - ## + 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r540
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，還 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r539
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的可以思考 - # + ## 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r538
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，還是 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，還
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r537
顯示 diff （12 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？我覺得有一個進階的可以思考 - + # *如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r536
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，還 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，還是
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r535
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的可以思 + 我覺得有一個進階的可以思考（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r534
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打， + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，還
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r533
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的　 + 我覺得有一個進階的可以思（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r532
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打，
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r531
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的　 - ## + 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r530
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個進階的 + 我覺得有一個進階的　 ## （10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r529
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r528
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個進階的 - ## + ## 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r527
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個近街的 + 我覺得有一個進階的 ## （10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r526
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個近街的 - # + ## 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r525
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r524
顯示 diff （12 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？我覺得有一個近街的 - + # *如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r523
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手動 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動打
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r522
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個近皆 + 我覺得有一個近街的（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r521
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要手 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手動
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r520
顯示 diff （13 行未修改）我覺得有一個近皆 - ＃ + 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r519
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either 要 + 1. 他沒有 API，所以 either 要手
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r518
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個近 + 我覺得有一個近皆＃（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r517
顯示 diff （12 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？我覺得有一個近 - + ＃ *如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r516
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 either + 1. 他沒有 API，所以 either 要
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r515
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得有一個 + 我覺得有一個近（10 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Johnson Liang	r512 – r514
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API，所以 + 1. 他沒有 API，所以 either
2016-08-06 02:32 – 02:32	Wei-Lun Chiang	r510 – r511
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得 + 我覺得有一個（10 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Johnson Liang	r508 – r509
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 API + 1. 他沒有 API，所以
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r507
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得ˊ + 我覺得（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r506
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有 + 1. 他沒有 API
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r505
顯示 diff （13 行未修改）我覺得ˊ - ㄎ + 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r504
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - 我覺得 + 我覺得ˊ ㄎ（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r503
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. 他沒有P + 1. 他沒有
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r502
顯示 diff （12 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？我覺得 - + ㄎ *如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （8 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r501
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - * + *我覺得（10 行未修改）
2016-08-06 02:32	Johnson Liang	r500
顯示 diff （23 行未修改） @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 Wayback machine 的限制是： - 1. + 1. 他沒有P
2016-08-06 02:32	Ying-Kai Liao	r499
顯示 diff （12 行未修改）如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ + （9 行未修改）
2016-08-06 02:32	Wei-Lun Chiang	r498
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ - + * （9 行未修改）
2016-08-06 02:32 – 02:32	Johnson Liang	r487 – r497
顯示 diff （25 行未修改）
2016-08-06 02:31 – 02:31	Ying-Kai Liao	r484 – r486
顯示 diff 政權轉移／政策改變後被消失的那些資料 - 案例分析與說明 + 案例國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」（21 行未修改）
2016-08-06 02:31 – 02:31	Johnson Liang	r472 – r483
顯示 diff （21 行未修改）目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼進 wayback machine 的 QQ @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 - / + Wayback machine 的限制是： + 1.
2016-08-06 02:31	(unknown)	r471
顯示 diff （24 行未修改）
2016-08-06 02:31	Johnson Liang	r470
顯示 diff （21 行未修改）目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼進 wayback machine 的 QQ @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 + /
2016-08-06 02:31 – 02:31	Ying-Kai Liao	r468 – r469
顯示 diff （11 行未修改）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？ + + *如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （6 行未修改）
2016-08-06 02:31	Johnson Liang	r467
顯示 diff （21 行未修改）
2016-08-06 02:31	Ying-Kai Liao	r466
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 要怎麼知道哪些資料被消失？ + 要怎麼知道哪些資料被消失？（特別是已經從google上消失）就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29 – 02:30	Wei-Lun Chiang	r454 – r465
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼進 wayback machine 的 QQ - @JO看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 + @JOHNSON L說的功能聽起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29 – 02:29	Johnson Liang	r450 – r453
顯示 diff （17 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼ru wayback machine 的 QQ + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼進 wayback machine 的 QQ *@JO看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r449
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼ru wayback machine 的 QQ - @看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 + @JO看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r448
顯示 diff （17 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼 wayback machine 的 QQ + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼ru wayback machine 的 QQ *@看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r447
顯示 diff （21 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r446
顯示 diff （17 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼 wayback machine 的 QQ *@看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r445
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。 + @看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29 – 02:29	Johnson Liang	r443 – r444
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該很難被消失 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該很難被消失 XD 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r442
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦 + 看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦。
2016-08-06 02:29 – 02:29	Johnson Liang	r437 – r441
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該很難被消失只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r436
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛 + 看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛苦
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r435
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該可 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r434
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工輸入網址 + 看起來很棒，但用人工輸入網址似乎有點太辛
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r433
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該可以 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該可只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29 – 02:29	Wei-Lun Chiang	r431 – r432
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工輸入網址是不是 + 看起來很棒，但用人工輸入網址
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r430
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 木要怎麼知道哪些資料被消失？ + 要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r429
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該ㄎ + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該可以只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r428
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前要怎麼知道哪些資料被消失？ + 木要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r427
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，ㄧㄥ + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，應該ㄎ只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r426
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前多要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r425
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工輸入是不是 + 看起來很棒，但用人工輸入網址是不是
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r424
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO， + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，ㄧㄥ只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r423
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工書是不是 + 看起來很棒，但用人工輸入是不是
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r422
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，理論上 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r421
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工　是不是 + 看起來很棒，但用人工書是不是
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r420
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，理論上還算 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，理論上只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r419
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人工是不是 + 看起來很棒，但用人工　是不是
2016-08-06 02:29 – 02:29	Johnson Liang	r416 – r418
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，理論上 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，理論上還算只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29 – 02:29	Wei-Lun Chiang	r413 – r415
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但用人 + 看起來很棒，但用人工是不是
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r412
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前多事要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前多要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r411
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，但 + 看起來很棒，但用人
2016-08-06 02:29 – 02:29	Ying-Kai Liao	r408 – r410
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前多事間要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前多事要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r407
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒，　 + 看起來很棒，但
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r406
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前多事要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前多事間要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r405
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒， + 看起來很棒，
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r404
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前ㄉ要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前多事要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r403
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很棒 + 看起來很棒，
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r402
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前都要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前ㄉ要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r401
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來很 + 看起來很棒
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r400
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前都事件要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前都要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r399
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看起來 + 看起來很
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r398
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet Ar是國外的 NPO，理論上 + 由於 Internet Archive 是國外的 NPO，理論上只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r397
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前都是ㄐㄧ要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前都事件要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r396
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - 看 + 看起來
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r395
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前都是要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前都是ㄐㄧ要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r394
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Internet 是國外的 NPO，理論上 + 由於 Internet Ar是國外的 NPO，理論上只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r393
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ - * + *看
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r392
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前都要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前都是要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r391
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於 Int是國外的 NPO，理論上 + 由於 Internet 是國外的 NPO，理論上只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r390
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 目前ㄉ要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前都要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（8 行未修改）
2016-08-06 02:29 – 02:29	Johnson Liang	r388 – r389
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於是國外的 NPO，理論上 + 由於 Int是國外的 NPO，理論上只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（3 行未修改）
2016-08-06 02:29	Wei-Lun Chiang	r387
顯示 diff （18 行未修改） http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ + *
2016-08-06 02:29 – 02:29	Ying-Kai Liao	r385 – r386
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 木要怎麼知道哪些資料被消失？ + 目前ㄉ要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（7 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r384
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於是國外的 NPO，裡ㄌㄨㄣ + 由於是國外的 NPO，理論上只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（2 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r383
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 要怎麼知道哪些資料被消失？ + 木要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（7 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r382
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於是國外的 NPO， + 由於是國外的 NPO，裡ㄌㄨㄣ只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（2 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r381
顯示 diff （8 行未修改）問題 - ㄎ要怎麼知道哪些資料被消失？ + 要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（7 行未修改）
2016-08-06 02:29	Johnson Liang	r380
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 由於是國外的 NPO + 由於是國外的 NPO，只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份 *備份完像這樣：（2 行未修改）
2016-08-06 02:29	Ying-Kai Liao	r379
顯示 diff （8 行未修改）問題 - 要怎麼知道哪些資料被消失？ + ㄎ要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ *如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？（7 行未修改）
2016-08-06 02:29 – 02:29	Johnson Liang	r367 – r378
顯示 diff （13 行未修改）如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ + 由於是國外的 NPO 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份備份完像這樣：（2 行未修改）
2016-08-06 02:28 – 02:29	Ying-Kai Liao	r362 – r366
顯示 diff （10 行未修改）要怎麼知道哪些資料被消失？就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？ - * + 如果拿到政府不願意「高調」的資料，該怎麼處理比較好？如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （4 行未修改）
2016-08-06 02:28 – 02:28	Johnson Liang	r356 – r361
顯示 diff （12 行未修改） * - 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ + 如果有備份網頁的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份備份完像這樣：（2 行未修改）
2016-08-06 02:28 – 02:28	Ying-Kai Liao	r350 – r355
顯示 diff （9 行未修改）問題要怎麼知道哪些資料被消失？ + 就算知道有資料被消失了，要怎麼面對政府的「被無知之術」？（5 行未修改）
2016-08-06 02:28 – 02:28	Johnson Liang	r345 – r349
顯示 diff （15 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 way QQ + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 wayback machine 的 QQ
2016-08-06 02:28	Ying-Kai Liao	r344
顯示 diff （9 行未修改）問題要怎麼知道哪些資料被消失？ + * *如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （4 行未修改）
2016-08-06 02:28 – 02:28	Johnson Liang	r342 – r343
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 QQ + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 way QQ
2016-08-06 02:28	Ying-Kai Liao	r341
顯示 diff （8 行未修改）問題 - + 要怎麼知道哪些資料被消失？如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （4 行未修改）
2016-08-06 02:28 – 02:28	Johnson Liang	r324 – r340
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。不過當初是一個連結一個連結慢慢複製貼近 QQ
2016-08-06 02:28 – 02:28	Ying-Kai Liao	r322 – r323
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照專區 + 良好範例：衛福部長照專區「歷史政策專區」 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:28	Johnson Liang	r317 – r321
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine 備份競選期間各個參選人的政見。
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r316
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照專區【 + 衛福部長照專區 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r315
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine
2016-08-06 02:27 – 02:27	Ying-Kai Liao	r313 – r314
顯示 diff （17 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r312
顯示 diff （11 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machi 幫你備份 + 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machine 幫你備份備份完像這樣： *http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 （1 行未修改）
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r311
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照專區【】 + 衛福部長照專區【 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Johnson Liang	r308 – r310
顯示 diff （11 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 W 幫你備份 + 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Wayback machi 幫你備份備份完像這樣： *http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 （1 行未修改）
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r307
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照專區 + 衛福部長照專區【】 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r306
顯示 diff （11 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 + 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 W 幫你備份備份完像這樣： *http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 （1 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Ying-Kai Liao	r304 – r305
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照專區【】 + 衛福部長照專區 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r303
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback ma + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback machine
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r302
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照專區 + 衛福部長照專區【】 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r301
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Waybac + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Wayback ma
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r300
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照 + 衛福部長照專區 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r299
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Way + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Waybac
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r298
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照ㄓ + 衛福部長照 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r297
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Way
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r296
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照ㄓㄨㄢ + 衛福部長照ㄓ *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r295
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 A + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r294
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照ㄓㄨㄢ區 + 衛福部長照ㄓㄨㄢ *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r293
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 A
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r292
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照ㄓㄨㄢ + 衛福部長照ㄓㄨㄢ區 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r291
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Internet + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r290
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部長照 + 衛福部長照ㄓㄨㄢ *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r289
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Intern + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Internet
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r288
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 衛福部 + 衛福部長照 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Johnson Liang	r283 – r287
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 Intern
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r282
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 為福 + 衛福部 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r281
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r280
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - 為 + 為福 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r279
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r278
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - + 為 *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r277
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r276
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - ## + *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r275
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用。 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用
2016-08-06 02:27 – 02:27	Ying-Kai Liao	r273 – r274
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 + ## *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r272
顯示 diff （13 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用。
2016-08-06 02:27 – 02:27	Ying-Kai Liao	r270 – r271
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - d *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Johnson Liang	r268 – r269
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》就 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就是使用
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r267
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - ## + d *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r266
顯示 diff （14 行未修改）備份完像這樣： http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前《2016總統大選承諾一覽表》 + 目前《2016總統大選承諾一覽表》就
2016-08-06 02:27 – 02:27	Ying-Kai Liao	r263 – r265
顯示 diff （17 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r262
顯示 diff （17 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Ying-Kai Liao	r255 – r261
顯示 diff （4 行未修改）經濟部「經新聞」經濟部「穩健減核網站」 + + ## *問題（7 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Johnson Liang	r242 – r254
顯示 diff （10 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - 目前 + 備份完像這樣： + http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 + *目前《2016總統大選承諾一覽表》
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r241
顯示 diff （6 行未修改）問題 - 1 + *如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （3 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r240
顯示 diff （11 行未修改）只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - * + *目前
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r239
顯示 diff （6 行未修改）問題 - + 1 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ （3 行未修改）
2016-08-06 02:27 – 02:27	Johnson Liang	r237 – r238
顯示 diff （11 行未修改）只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - a +
2016-08-06 02:27	Ying-Kai Liao	r236
顯示 diff （5 行未修改）經濟部「穩健減核網站」 - * + *問題（4 行未修改）
2016-08-06 02:27	Johnson Liang	r235
顯示 diff （11 行未修改）只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 - * + *a
2016-08-06 02:26 – 02:27	Ying-Kai Liao	r226 – r234
顯示 diff 政權轉移／政策改變後被消失的那些資料 - 案例分析 + 案例分析與說明國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」經濟部「經新聞」經濟部「穩健減核網站」 + + * （4 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r225
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 + 備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514 + *
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r224
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - d經濟部「穩健減核網站」 + 經濟部「穩健減核網站」（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r223
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣： + 備份完像這樣：http://web.archive.org/web/20160806021902/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=37817&rmid=514
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r222
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - d 經濟部「穩健減核網站」 + d經濟部「穩健減核網站」（3 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Johnson Liang	r219 – r221
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣，有時ㄐㄧㄢ： + 備份完像這樣：
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r218
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - d 經濟部「穩健檢核網站」 + d 經濟部「穩健減核網站」（3 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Johnson Liang	r216 – r217
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣，： + 備份完像這樣，有時ㄐㄧㄢ：
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r215
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - d 經濟部「穩健核網站」 + d 經濟部「穩健檢核網站」（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r214
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣： + 備份完像這樣，：
2016-08-06 02:26 – 02:26	Ying-Kai Liao	r212 – r213
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - d 經濟部「」 + d 經濟部「穩健核網站」（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r211
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣： + 備份完像這樣：
2016-08-06 02:26 – 02:26	Ying-Kai Liao	r204 – r210
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ## + d 經濟部「」（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r203
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣：「 + 備份完像這樣：
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r202
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ## d + ## （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r201
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像這樣：「」 + 備份完像這樣：「
2016-08-06 02:26 – 02:26	Ying-Kai Liao	r199 – r200
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ##d + ## d （3 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Johnson Liang	r197 – r198
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完像ㄓㄜ + 備份完像這樣：「」
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r196
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ## + ##d （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r195
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完ㄒㄧ + 備份完像ㄓㄜ
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r194
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + ## （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r193
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份完 + 備份完ㄒㄧ
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r192
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - dd + （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r191
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份玩 + 備份完
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r190
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + dd （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r189
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份ㄨ + 備份玩
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r188
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - d + （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r187
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 備份 + 備份ㄨ
2016-08-06 02:26	羅佩琪	r186
顯示 diff （11 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Ying-Kai Liao	r183 – r185
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + d （3 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Johnson Liang	r180 – r182
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - * + *備份
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r179
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄐ鷹季 + （3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r178
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 欸ㄈ摁ㄨ +
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r177
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄐ應記不 + ㄐ鷹季（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r176
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 欸ㄈ + 欸ㄈ摁ㄨ
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r175
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄐ鷹季 + ㄐ應記不（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r174
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - * + *欸ㄈ
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r173
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄐㄧ + ㄐ鷹季（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r172
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - 例 +
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r171
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄐ + ㄐㄧ（3 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r170
顯示 diff （8 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 - * + *例
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r169
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + ㄐ（3 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Johnson Liang	r167 – r168
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你ㄅ + 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你備份 +
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r166
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - r + （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r165
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive 幫你ㄅ
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r164
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + r （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r163
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Arch + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Archive
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r162
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ## + （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r161
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet Arch
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r160
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - # + ## （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r159
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Inter + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Internet
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r158
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + # （2 行未修改）
2016-08-06 02:26 – 02:26	Johnson Liang	r156 – r157
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 Inter
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r155
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - 經濟部 + （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r154
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r153
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + 經濟部（2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r152
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以讓
2016-08-06 02:26 – 02:26	Ying-Kai Liao	r150 – r151
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r149
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就可以
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r148
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ## + （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r147
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址， + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，就
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r146
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + ## （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r145
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址，
2016-08-06 02:26 – 02:26	Ying-Kai Liao	r143 – r144
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - $ + （2 行未修改）
2016-08-06 02:26	Johnson Liang	r142
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上網址
2016-08-06 02:26	Ying-Kai Liao	r141
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + $ （2 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:26	Johnson Liang	r132 – r140
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下ㄐㄧ「」 + *只要在右下角「 Save Page Now」那裡貼上
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r131
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - # + （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r130
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下「」 + *只要在右下ㄐㄧ「」
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r129
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ## + # （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r128
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下按「」 + *只要在右下「」
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r127
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - # + ## （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r126
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角按「」 + *只要在右下按「」
2016-08-06 02:25 – 02:25	Ying-Kai Liao	r124 – r125
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄐ + # （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r123
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角按「 - * - * Save Page Now - 」 + 只要在右下角按「」
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r122
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + ㄐ（5 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r121
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角按「」 + 只要在右下角按「 + + * Save Page Now + *」
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r120
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - ㄎ + （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r119
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角按 + *只要在右下角按「」
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r118
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 - + ㄎ（2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r117
顯示 diff （7 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角案 + *只要在右下角按
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r116
顯示 diff （3 行未修改）行政院「時政講義」經濟部「經新聞」 + （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r115
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在右下角 + *只要在右下角案
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r114
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - 經濟部「經新聞 - 」 + 經濟部「經新聞」（2 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:25	Johnson Liang	r112 – r113
顯示 diff （10 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:25	Ying-Kai Liao	r110 – r111
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - 經濟部「」 + 經濟部「經新聞 + 」（2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r109
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要在 + *只要在右下角
2016-08-06 02:25 – 02:25	Ying-Kai Liao	r104 – r108
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - + 經濟部「」（2 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:25	Johnson Liang	r101 – r103
顯示 diff （9 行未修改）
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r100
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐ + （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r99
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只要ㄗㄞ + *只要在
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r98
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐㄧㄥ + ㄐ（2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r97
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只 + *只要ㄗㄞ
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r96
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐㄧㄥㄐ + ㄐㄧㄥ（2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r95
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只ㄧ + *只
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r94
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐㄧ + ㄐㄧㄥㄐ（2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r93
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只ㄧㄠˋ在 + *只ㄧ
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r92
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - + ㄐㄧ（2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r91
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - 只ㄧㄠ + *只ㄧㄠˋ在
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r90
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ## + （2 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r89
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ - + *只ㄧㄠ
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r88
顯示 diff （9 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:25	Johnson Liang	r86 – r87
顯示 diff （6 行未修改）如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/ +
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r85
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - # + ## （1 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r84
顯示 diff （8 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:25	Ying-Kai Liao	r81 – r83
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐ應 + # （1 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r80
顯示 diff （5 行未修改） - 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback mac https://archive.org/web/ + 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback machine https://archive.org/web/
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r79
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐ + ㄐ應（1 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r78
顯示 diff （5 行未修改） - 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback https://archive.org/web/ + 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback mac https://archive.org/web/
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r77
顯示 diff （8 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r76
顯示 diff （5 行未修改） - 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wa https://archive.org/web/ + 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wayback https://archive.org/web/
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r75
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐㄧㄥ + ㄐ（1 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r74
顯示 diff （5 行未修改） - 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 w https://archive.org/web/ + 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 Wa https://archive.org/web/
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r73
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - ㄐㄧ + ㄐㄧㄥ（1 行未修改）
2016-08-06 02:25	Johnson Liang	r72
顯示 diff （5 行未修改） - 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 https://archive.org/web/ + 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 w https://archive.org/web/
2016-08-06 02:25	Ying-Kai Liao	r71
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「時政講義」 - + ㄐㄧ（1 行未修改）
2016-08-06 02:25 – 02:25	Johnson Liang	r61 – r70
顯示 diff （5 行未修改） - 如果有備份網站的需求的話，可以用 + 如果有備份網站的需求的話，可以用 Internet Archive 的 https://archive.org/web/
2016-08-06 02:25 – 02:25	Ying-Kai Liao	r57 – r60
顯示 diff （1 行未修改） *案例分析國安會「國家大政方針」 - 行政院「」 + 行政院「時政講義」 + （1 行未修改）
2016-08-06 02:24 – 02:25	Johnson Liang	r50 – r56
顯示 diff （4 行未修改） - / + *如果有備份網站的需求的話，可以用
2016-08-06 02:24	(unknown)	r49
顯示 diff （7 行未修改）
2016-08-06 02:24	Johnson Liang	r48
顯示 diff （2 行未修改）國安會「國家大政方針」行政院「」 + + + /
2016-08-06 02:07 – 02:24	Ying-Kai Liao	r1 – r47
顯示 diff - Untitled - - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + 政權轉移／政策改變後被消失的那些資料 + *案例分析 + 國安會「國家大政方針」 + 行政院「」
2016-08-06 02:05	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!

政權轉移／政策改變後 被消失的那些資料

編輯歷史

政權轉移／政策改變後被消失的那些資料