第貳次開放參與松
這份文件的短網址：https://goo.gl/WXHyrD
Facebook活動：https://www.facebook.com/events/216098348968597/
Meetup活動：https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/
開放參與松是個能夠吃吃喝喝、輕鬆聊天、產生連結的地方。沃草的開發者們會在這裡與一起coding、聊天、分享經驗。
我們關心的主題
- 用傳播媒體的力量繼續推動開放透明、公民參與。
- 定義設計及軟體開發在當代的新聞媒體的價值。
- 重構媒體的組織、體制，讓新聞的生產流程及內容更貼近人的價值。
提案【當天想做什麼】
- <chihao> 自己emoji自己造之二
- <ronny> 議題能被理性討論的機制
短講報名【當天想跟大家分享什麼】
sense.tw demo
- 政府科技政策make sense
- 科技政策制定流程
- 重點：專家要能進入，要有建設性意見、citation
- sense.tw不是政策討論平台，而是議題釐清工具
- 現在有什麼樣的工具？
- doc
- map
- Community driven policy making model
- bottom-up, collaborative
- WG + 現有政府體制
- 數位原民參與手冊：政府、網路社群如何溝通協作
問題：
在資訊整理的工具裡，有辦法區分事實和意見嗎？
ORID
很難標，一定要有編輯，同時也是「調解人」
另一個難處是沒有文本的親身經驗
sense.tw是WG的資料蒐集、討論的協助工具
問題：如何爭取話語權？
不只是NGO和公協會可以發聲
PDIS：想要用90分鐘的workshop教大家PDIS現在如何「讓大家了解議題有多少立場、爭點」
等不及了在這裡偷跑
- <shu> PDIS 在建一個協作會議用的議題分析平台 ( ibm.pdis.tw )，但是好難... 想在OP松請大家一起 critique, 做個有用又好用的工具？
活動紀錄
chihao自我介紹
charlie自我介紹
小班自我介紹
阿飄：資訊系學生，對公共議題有興趣，想要參與開源專案
家偉自我介紹
比鄰：真的假的
貴珍：法律背景學寫程式
Eddie：剛回台灣，在美國有參加American Citizens for Taiwan，做設計和一點點程式
ronnywang：公司做資料視覺化、g0v揪松、gov行政會、陸委會、國發會開放資料諮詢
- 今天想做：有沒有一個方法更理性討論議題、換位思考，多理解別人
- 不一定是平台，也許是如何蒐集資料等等的說明書
pm5：sense.tw、檢測人工智慧
hychen：sense.tw坑主、g0v、gov科技部
- 只靠工具沒辦法做到，需要workshop
- 藝術政策的「討論」
- 要說服「政策分析師」
- 台灣的政策分析師幫長官寫報告、簡報、揣摩上意
意藍的輿情分析系統
- 關鍵字沒有用，需要立場、論述
<charlie> 龍捲風
太熱的資訊其實不重要，因為大家都知道了
跟媒體一樣，政策分析也要預測
<ronny> 樂見假新聞，因為大家會懷疑
正向循環
karma coin
花時間review，就會得到coin
民進黨不想開放資料，想要數位治理
AI政府，在有限空間做最佳解可以用
例如：審計
issue tracking sys
工程會：政府標案只有24%放在open data，因為會影響中華民國政府對外談判
經濟部技術處科技專案補助資源「科專」
政府產業補助兩個KPI
- 促進多少民間投資
- 補助完的產業存活率