《練習》雜誌採訪共筆
可參考: 破報採訪共筆 , 商業周刊採訪共筆，ITHOME 採訪共筆 , 新新聞採訪共筆，獨立媒體學院採訪共筆 , 公視獨立特派員採訪共筆
採訪刊出：練習相信_g0v.pdf
採訪共筆說明：全文以如下授權釋出，如不同意請勿編寫。
請媒體朋友在刊出時，附上下列創用 CC 授權標示字樣（英文或中文擇一即可）：
CC BY 4.0 g0v contributors at https://g0v.hackpad.com/Mrfj9gXPdnA
由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/Mrfj9gXPdnA
大家好，我是《練習》雜誌寫手小菜，以下是此次訪問的訪綱，因為之前沒有使用過hackpad介面，不太確定我這樣使用是否正確，先把訪綱貼上來，再請大家以各自方便和舒服的方式回覆。以及，如果成員們願意使用本名，在第一次回文之前，麻煩先幫我自我介紹一下，感謝大家！
一、社群簡介
Q1. 零時政府這個名字最初的想法來自於？在今年三月的反黑箱服貿行動中，零時政府g0v以突破電子媒體的網路思維，將現場畫面零時差放上網路，一戰成名。這樣的一個open source社群最開始在哪裡成形？從什麼時候開始有較為清楚的架構組織？組成契機是？
ipa> （直播應該不只g0v在做，受到注目的應該比較是把各連結彙整成 g0v.today 網站。）台灣開源社群的發展歷史大約已有十多年，g0v 的開始可以參考 g0v.tw 網站上「關於g0v」。g0v 是社群、非組織，不是組織，這是一開始就確立的分散式架構。
kiang: 緣起可以參考這個投影片， g0v 從來都沒有清楚的架構組織，因為 g0v 不是組織 XD
Q2. 318反黑箱服貿時採無特殊動員、無分工，各自認領工作的有機自發狀態，在318時，有台大老師說這樣的模式很像變形蟲，協作香港平台則展現了開放資源共享的部分，這跟群眾參與一樣，是網路時代一個很重要的精神。318之後至今超過半年時間，零時政府g0v是否有較為明確的組織成形？目前的核心成員大約有多少人？大約固定支援的志工人數？
ipa> g0v 是社群、非組織，不是組織，這是一開始就確立的分散式架構，318 之後型態並無太大變化，只是參與人數增多。g0v 一般不稱「成員」（指涉了傳統組織型態），而稱「參與者」；不少參與者也排斥被稱為「志工」，習慣自稱/被稱「貢獻者」（來自開源社群傳統）。參與人數可以參考這張投影片。
Q3. g0v在運作上一個很大特點是公民參與，同時在線回報的共筆機制，是否會遇到未經審核的錯誤資訊被傳播的問題？進一步想問，對組織平台的團隊來說，參與g0v的群眾的角色是什麼呢？
ipa> 歡迎群眾審核挑出錯誤，並建立回報機制。所有的參與者都一樣，自己決定參與程度，自己決定要成為什麼樣的角色。g0v 不是組織，但作為開放的社群，大方向推動的是參與者自主自決的行動原則。
kiang> 資訊共筆過程的確偶爾會遇到刻意清空資料的情況，一般主事者會隨機設想臨時的解決方案來避免情況一再發生，所以是有可能出現錯誤資訊的。每個參與其中的人都是 g0ver ， g0v 並沒有什麼嚴謹的組織成員定義
Q4. 在目前曾經進行的所有直播活動之中，最高記錄曾有多少人同時在線觀看？是發生在哪個時間點的哪個事件？
kiang> g0v 協助直播活動大多只是基於資訊的傳播，並沒有什麼成效評估的考量，所以不會刻意保留這樣的記錄
Q5. 在目前曾經進行過的所有大小資訊傳遞工作（包括318、高雄氣爆事件、香港佔中行動）中，遇到最主要的幾個困難點是？如何克服？
kiang> 主要的困難點就政府沒有正面回應、媒體自我閹割吧，克服的方式就繼續做下去囉
et> 站在 hackfoldr 2.0 開發者的立場來看的主要困難點就是因為打工忙碌，沒時間好好重構，亂七八糟的程式碼就這樣被 fork 出去了，很心虛……目前沒有克服，但有些好心的強者陸陸續續幫忙改良程式，之後會抽空來好好整理一下程式碼。
Q6. 從支援各種包括社會運動、天災以及大型事件的實戰經驗之中，零時政府g0v龐大的現場志工團，以及因應現場狀況的快速反應令大眾印象深刻，而零時政府g0v又從中學到了什麼可以運用在之後活動的寶貴經驗？
ipa> （剪下貼上）不少參與者也排斥被稱為「志工」，習慣自稱/被稱「貢獻者」（來自開源社群傳統）或「參與者」。幾項實戰經驗其實都是重複利用一些工具，讓更多人能協助、貢獻。寶貴經驗是，工具要能開放並且重複利用繼續改善、經驗要能重複。開放和重複利用是很重要的關鍵，如此才能在每一次經驗中由參與者自主改善。
Q7. 就你們自己的觀察，在零時政府g0v出現前和出現後，如何改變了傳統台灣社會運動以及傳統媒體的基本生態和Mind Set？
ipa> 應該還沒有吧。傳統社運和媒體不熟悉開放社群的「參與」、「貢獻」概念與傳統的（免費）志工不同，也還沒體驗更多開放資料會帶來的累積式改變，只大約了解 g0v 似乎有些新的工具產出方式和新的推動模式。
Q8. 網路以及透過網路獲取資訊已是現代人生活中難以切割的一部分，但依賴電腦的人都有過的惡夢就是中毒或是硬碟壞軌。電影《The Fifth Estate》最後，WikiLeaks上的資料被全部刪除的畫面也很嚇人。g0v除了身為一個開放且共享資訊的平台，某種程度上乘載並架構了另一種社會體制，是否預想過任何這個平台可能崩壞或瓦解的情況，你們會如何面對這樣的情況？
Q9. 未來零時政府g0v會繼續對什麼樣的議題感興趣？如何決定什麼樣的活動是g0v願意投入參與的？
ipa> 由參與者決定自己有興趣的議題提出專案。推動資訊透明是 g0v 社群最大公約數共識，在此基礎上，對不同議題有興趣的參與者決定關注方式與程度。
Q10. 是否有可能將這樣的模式商業化？為更多不同性質的現場服務？
ipa> 程式碼是開源，各專案發起人或任何其他人可決定是否使用這些程式碼轉為商業化模式。
Q11. 下一階段的目標？想要支援的新功能╱新介面可能？
ipa> 由各專案發起人、參與者決定各種可能。
Q12. 零時政府g0v成員們共同相信，並且堅持的幾個大原則是？
ipa> 可參考g0v宣言
二、工作方式
Q1. 請介紹零時政府g0v目前參與過哪幾個重大事件？
ipa> g0v 社群參與者一直各自參與不同的議題，有些浮出媒體看似重大，但其實更多議題可能只是尚未被主流媒體注意。g0v 參與者關注的各議題可參考g0v專案。由主流媒體定義的「重大事件」則可參考 g0v 媒體報導。
Q2. 成員參與者如何找到彼此，新成員參與者如何加入團隊？
ipa> 透過網路：聊天室、fb社團、hackpad、郵遞論壇。透過實體活動：黑客松、教學活動、分享會等。可參考活動紀錄頁（未完成）。
Q3. 有沒有能夠真正見到面，好好坐下來當面聊的機會？通常會作些什麼交流感情？
ipa> （複製再貼）透過實體活動：黑客松、教學活動、分享會等。可參考活動紀錄頁（未完成）。
hychen> 除此之外還有聚餐
Q4. 目前活躍在零時政府g0v的成員參與者大約的年紀／身分多半是？
ipa> 18-45。
Q5. 讓零時政府g0v持續成長發展，最大的動能來自於？
ipa> 每位參與者自己的動能和貢獻、實體虛擬相乘的協作氣氛、持續累積的成果。
kiang> 講句實在話，如果不是政府把人民當白痴，應該不會有 g0v 的出現，所以最大的動能就是因為被當白痴而生氣
Q6. 目前正在進行中的計畫是？
ipa> http://g0v.github.io/project-hub-mockup/ 這裡的所有計畫應該都在進行中......