新新聞 Open Government 訪談
- [未完稿]
- 請Thomas直接將問題列出，g0v 會共筆完成。
- hackpad 會自動雲端存檔，所以不需要存檔。
- 授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出
- 各位好 我是宏治，對各位把立法院預算visualized的努力很佩服。還有各位這幾天立法院我今天會陸續上傳一些問題請教大家
立院影城
- 請問你立院影城有多少人參與？我看了你們共筆新聞稿，但可否多談一下最初發想過程？如何分工進行？花多少時間完成？困難在哪裡? 目前流量如何?
- 發想過程？
- 從去年底12月 g0v 第一次黑客松開始立院小組就開始運作，今年初大家在思考 g0v 立院網站雛形時就有了「立院影城」的名稱。想法很簡單，就是希望現有的 IVOD 系統能更容易被使用、重製、散佈，因為議會資訊應該是屬於公眾的。g0v 致力的就是資訊透明化，而且許多社群參與者是數位原生世代，打開電腦或行動裝置，在不同平台上應該能瀏覽資訊，也是很自然的想像，我們甚至希望日後可以開放群眾線上剪輯精彩片段並上字幕分享。
- g0v 社群期待台灣的各級議會所有資料都朝開放透明的方向發展，日前也共同翻譯了國際 Opening Parliament 的《議會開放宣言》。
- 去年在 Y! Hack Day 做了中央政府總預算，今年 g0v 也想在待辦事項很多的立院專案挑一個來作，就選了視覺呈現效果較強的立院影城。也因為近期也許多重要法案進行中，所以希望透過 hack day 密集衝刺，能在本會期讓立院影城儘速上線，讓公民團體能輕鬆分享。
- 最早的立院影城原本好像沒有要做互動功能？是 yahoo hackday 前幾天 LY 跟 clkao 跟 tkirby 你們三個一直在沈迷彈幕，其實一開始我還覺得他們根本神經病，搞什麼彈幕，有夠冷，哈 XD 然後到了 hackday 當天不知道誰隨口說可以丟鞋子！最後被 tkirby 弄一弄就連西瓜什麼的都出現，變成互動電影院了…整個歪 XD 好像很多受歡迎的功能都是聊天時即興跑出來的
- ↓下面這個 LY 的版本應該最貼近真實
- 印象中是行前那天先決定好當天要做彈幕，然後hackday的前幾天想用pgrest接socketio弄一個danmaku(彈幕)後端出來，但是結果來不及，然後當天tkirby和我還有ETBlue比較早到就商量實際上要做甚麼，tkirby覺得彈幕這個可能不太會得獎，於是就提到說可以串聯最近很紅的丟鞋，或者是有人能夠攔網護航之類的。後來clkao來也覺得很讚，tkirby就把丟雞蛋和鞋子弄出來了，還考慮拋物線之類的。我大部分都再苦手goAngular接彈幕的功能。後來經過討論和clkao的協助，改成firebase就串聯上了簡單的彈幕。這邊覺得還不夠，就把tkirby的互動部分也一併串到上面，就變成即時互動的大亂鬥了。(記得這時候好像已經晚上十點左右了,應該有irclog)
- 然後上面那些 menu 文字，原本我是跑去參考 imdb 的網頁，後來發現好像參考不到什麼，因為都不好笑…就隨便亂掰一些搞笑的，結果在新聞裡就被引用了，雖然那些排行榜功能根本還沒做出來 XDXD
- 多少人？如何分工？
- 比賽時立院影城小組有四人，一人負責介面設計、一人實作互動功能、一人實作集體互動及彈幕功能、一人處理影像串流及打雜。活動結束後至今另有四人加入幫忙，總共八人。
- 花多少時間？困難？流量？
- 網站本身製作時間就是 Y! Hack day 規定的24小時。活動第一天中午到隔天中午。處理IVOD streaming 技術之前陸續有在作。（困難.... 好像沒什麼特別困難？就原本設定 24hr 要達到的成果，差距不大）
- 11/5(二)上線後，開會期間流量約都在 10Mbps 以下。主要是立法院原始的畫質就不是很好，所以用量也不大。
你們今天提到美國和英國在open data/government 的機制上有不同，可否再說明?
英國國會開放資料推動用力蠻深，除此之外，半官方的 ODI 也企圖讓 Open Data 整個生態環境每個環節都有動能，推的主要是整個產業鏈。以半官方的方式提供資金給學術研究、創業等。美國政府宣示從公部門直接著手的力道較強，民間本來也已經有 Sunlight Foundation, Code for America 等在推動，但似乎比較著重在各自不同領域，比較沒有整體 open data 產業的概念（？）
一般認為geek 是阿宅 是很自我中心的，這些人怎麼會關心公共事務?
Geek 在資訊領域可以解釋為「技術狂熱者」或「技術宅」，但在台日流行文化裡的「宅」可能衍生自動漫次文化，兩者有本質上的不同，阿宅百百款，一概而論容易出錯。g0v 的 geek 是一群對寫程式有熱誠的人，對資訊掌握度也高，不滿足於現下傳統媒體反覆放送的單一價值觀的 geek，「宅」在家裡可能是在瀏覽器的 40 個分頁裡吸收大量資訊。因為從網路接收的資訊太多了，反而更容易生氣，有了能將怒氣化為行動的社群，能量就很可觀。
原本 open source 就有許多社群，大家彼此都有輕度連結，要聚集起來把討論技術的熱情轉到公共事務相對少了一點組織門檻。有了良好的正向循環，就有更多不同類型的阿宅加入，ptt宅、動畫宅、純粹宅（只是愛上網）。（在網路分眾時代，其實大家都很宅吧）
其實我覺得常常（宅在家裡）上網的人反而更容易關心公眾事務，因為資訊很流通，接收各方的多元資訊，對公民意識的培養是很有幫助的。就我自己來說，上網多年後整個思維有大幅改變，原本我也覺得政治很麻煩，只想逃避這些討厭的事情，只想趕快得到一個結論去把政治現象合理化，好讓自己可以置身事外。但在螢幕後面，我可以安全地觀賞（？）各種論戰，邊看邊在心裡揣摩各種想法，也被網路謠言騙過好幾次……經過這些網路世界的紛紛擾擾後，人會逐漸地習慣接受挑戰，習慣改變想法，開始充滿懷疑。上網多年的過程中，我逐漸從自我中心的人轉變成熱衷公共事務的人。相較之下，只活在三次元世界的朋友則是幾乎數十年如一日。至於 geek 跟自我中心的關連？（有很多世界知名的 geek 都很熱血啊，linus 什麼的…） 我猜，thomas 心目中的 geek 形象可能跟高功能自閉症混在一起，所以會有自我中心的印象？在我認識的人裡面，反而越 geek 的人越是熱血。(像 Aaron Swartz也很熱血）
再者，許多 geek 其實是很陽光的，常常可以在飛行傘、登山探勘、單車、攀岩或潛水等運動中見到他們，這些 geek 比起一般人甚至更難聯想到「宅」的形象上。
g0v用什麼機制，讓這些專業人才持續參與
工具
- IRC
平常利用線上聊天室 IRC（Internet Relay Chat）溝通，目前 24 小時掛在線上的大約兩百多人，也有聊天紀錄可以查閱，不少人雖然沒有直接貢獻 g0v 專案，但都持續有在關心 g0v 話題。社群生活化、貢獻也就容易在聊天中自然產出。
身為一個非資訊圈出身的正常人，我是參與 g0v 後好幾個月才開始經常性地使用 irc 聊天室（主要是申請了 irccloud 以後），結果不用則已，一用沈迷 XD irc 的即時性，讓我感覺隨時都跟這些人在一起，德不孤必有鄰也～不過 irc 固然好用，但社群最重要的還是人，合得來的人加上可以輕易和這些人保持聯絡的工具，結果就是每天都能有靈魂共鳴，精神層面感到非常充實。
- 線上即時共筆、mailing list
所有的點子、想法、計畫都在線上公開討論，完整 archive，即使專案擱置或暫時無人響應，但過一陣子有人看到資料就可銜接。除了寫程式可以分工，連寫演講稿、採訪稿都可以多人分工，不僅速度快也互補，也在累積共同完成任務的團隊感。
說到 hackpad、hackfoldr 這些共筆工具，我覺得跟非資訊社群相比，（開源）資訊社群在運作上多出很大一截優勢，那就是因為所有的文件和程式碼都攤開在網路上，所以任何人想加入專案開發、或者接力前人的成果，幾乎都不需要通過「找高層/核心人物橋事」這道手續（儘管大家還是會習慣性地打聲招呼，但那是純粹社交性質，而不是加入專案開發的必要條件，因為所有必要的步驟 github 都幫你做好了），只要能上網，就能看到所有資料，只要會用 git，就能加入程式開發。換句話說，這個人坑介面是標準化的、不受任何人壟斷的。剛開始不覺得這有什麼稀奇，實際參與一陣子後，我才體會到少掉「找人橋事」這道手續竟然會讓進入門檻降低這麼多。在一般的工作場合，我習慣安分守己、不在其位不謀其政、事不關己不過問，以免被認為多管閒事、引起別人的反感。但在一個資訊完全透明、公開近用的環境裡，我可以光明正大地閱讀別人的文件而不會被認為別有居心，既然都看得到，順手幫忙編輯補充也就顯得順理成章。公開的線上共筆讓所有人少掉一大截心裡障礙，很顯著的結果就是參與變得非常踴躍，很多根本不知打哪來的野生路人都會跳下來兩肋插刀一番，社群的成長也變得異常迅速。
社群氣氛
很多團體組織開會發言的起手式可能是先批評別人沒做到什麼，或是別人作不好，但 g0v 鼓勵大家可以分析問題，但一定要提出自己想執行的方案。提出方案、提出需要的幫助，邀請大家參與。如果成果是可以開放分享（開放原始碼、開放授權），就會容易讓事情轉動起來。但也跟一般組織不同，很難有集中式管理的計畫。
以我個人來說，讓我願意持續參與的原因有：
- 沒有客戶、上司管我，不用跟誰橋事、不用看誰臉色，愛做什麼就做什麼，很爽，做出自己想要的東西很有成就感。沒人欣賞無妨，有人喜歡更好，重要的是自己覺得好玩
- 做到一半的東西會有人來幫忙，覺得很溫暖，不用寒窗十年（？）地默默自幹
- 可以一直學到新的技術，變得越來越厲害
- 可以跟聰明幽默的頂尖程式人共事，有趣又開心
- 即使偶爾遇到不喜歡的人事物，反正這是社群又不是工作，不理會就好啦，也沒人能拿我怎樣 XD shit doesn't happen!
回想起來，這些讓人沈迷的要素，幾乎都是 open source 機制底下會自動衍生出來的。其實 open source 圈內的人通常有幾項很鮮明的共同特質或作風：
- 少說話多做事 - 因為已經有很方便的工具（git），有意見的人要嘛就開 issue（待辦事項），要嘛就送 patch（送修改版程式），因此在一般世界中常發生的「袖手旁觀說涼話」現象在開源碼的世界裡並不常見，反正程式碼都公開在那邊，有什麼意見的話，有本事就自己拿去改，沒本事就閉嘴。換句話說，開源機制會自然而然地孕育出一種 doer 文化，鄙視嘴砲、鼓勵捲袖子，久而久之，就會吸引越來越多 doer 加入，這些樂於付出的人會彼此扶持，產生一種滾雪球似的正面循環。
- 100% 真本事 - 沽名釣譽之徒在這裡沒有生存空間，因為哪個人寫了哪幾行程式碼都清清楚楚，每個人的實力在哪裡（對看得懂程式碼的人來說）一望即知，資訊完全公開，幾乎沒有人能藉由操作資訊不對等來獲取好處。文字、圖畫的貢獻，也都整理並授權公開發布。在開源碼的圈子裡，只有真正值得受到敬重的人會享譽盛名，在人際上獲得回饋。這形成了一套近乎理想的獎勵系統，社群內的資源（通常就等於聲譽）會往真正有貢獻的人身上流動，於是誘使所有人努力鍛鍊真本事、做出貢獻，這使得社群的產能比一般商業專案高出數倍（其實產能高有多重原因，但我認為這是其中一個）。
- 敞開心房 -
還有個我覺得很重要的因素是g0v不限定任何技術或任何專業，雖然絕大多數以網頁技術開發者居多(畢竟和最初的作品可能有關)，可是g0v廣納百川，能接受像文字工作者或繪圖藝術家，甚至音樂創作也都能共同參與。大家來自於不同的背景，有不同的專長，不能說有一個共同的目標，但是大家都想著是讓政府變得更好，生活變得更便利，底層的小市民，身邊周遭的人能過得更幸福。我想大家都用身體力行來實踐這個世代的公民參與，創造屬於我們的歷史。
flickr上kirby拍的一些g0v活動照我可以拿來用吧？我會註名作者Kirby Wu
請問這兩張照片作者，內容沒有不可告人之處吧?
雖然這張我表情很怪，不過應該沒關係，就用吧 XD
第一張拍攝者 macpaul, 第二張 hcchien
今天雜誌會印出來，我會寄一本給各位，寄到哪？我還不確定是否全文會上網，如果全文上網，我會告訴各位。
- 印好快喔 XD
- thomas++ # 神速
嘉良與各位
雜誌收到了嗎?有什麼指教? 以後有什麼有趣的計畫，請告知。我也會上你們g0v Hackpad 看看
看到了，寫得真好！深入淺出，把 g0v 的精神寫得非常傳神 :D Thomas++ （++就是按讚的意思）