動民主 2.0 | Social Democracy

最後編輯:2014-05-16 建立:2013-07-17 歷史紀錄

ET B專案介紹 | Project Readme

 

    ET BMeta

 

ET B牽涉領域

  • 審議式民主
  • WU H參與式民主
  • ET B基礎建設

 

CHIA-LIANG K現有類似產品/服務/專案

 

相關組織單位

希望邀集以下單位/人士進駐:

  • 各 npo(公督盟、醫改會、綠盟、台權會... etc.)
  • 獨立媒體 / 公民記者
  • 學者 / 各領域工作者
  • 政府部門
  • 政黨

 

相關專案

  • 鄉民關心你(匯入外部 reference 用的)

 

IPA C授權方式

  • ET B懶得研究,我的部分丟給 clkao 決定哈

 

IPA C使用資料

  • ET Bn/a

 

專案目前狀態

  • 分析→規劃→實做→無窮迴圈

 

 

    ET B問題與對策

 

IPA C主旨

 

    ET B第一版

    ET Blue跟德國海盜開完會以後初步研究的結果

想解決民主失靈的問題,包括:

  • 選舉完以後就被政治人物當空氣
    • 代議制度僵化,代議過程不透明且難以受公民監督
  • 政府總是偷偷摸摸,選擇性公開資訊
    • 公民之間資訊不流通,被迫依靠零散片面的情報下重要判斷
  • 重要國家大事電視新聞都不報
    • 傳統媒體不深入報導議題,網路媒體則資訊散落四處,公民缺乏綜覽議題的管道

解決方式是提供直接民主的管道,取代代議民主。作法包括:

  • 線上議事平台
    • 在公開地方直接參與議事,讓決策過程沒有黑箱
  • 邀請各領域人士發表專業見解、撰寫共筆、分享外部連結
    • 產生高品質的內容
  • 加入適量社交元素,設計成就系統
    • 增加黏度,獎勵分享,提升平台使用率

 

    第二版

    ET Blue廣泛研究新民主生態系後的結果

想滿足正在誕生的、基於資訊科技的新民主制度下,多人協作複雜公眾事務的需求

  • 選舉、罷免、複決都只能針對既有結果投票,唯有創制才是真正的公民參與
  • 創制的難度比投票高 N 倍,因為創制需要:
    • 瞭解該領域的背景知識(學術)
    • 瞭解該領域的社會現況(實務)
    • 組織複雜多面向的資訊(問題分析)
    • 在不同面向取得平衡,創造解決方案(企畫)
    • 所以需要學界、業界的國策智庫,以及腦袋非常清楚的政務官…不過因為這個 scope 大到不是少數人可以自行處理,所以即使有心也常常做不好,更何況常常是別有居心 =w=
  • 很硬,很費工,做起來不好玩,山一般高的資料整理起來很頭大,做的人少,做得很孤單
  • 另一個問題是,好不容易規劃出來的東西也可能被執行得歪七扭八

解決方式:

  • 解決創制很難的問題
    • 創制需要背景知識做為根據
      • 用問答、正反、文章三種常用形式,存放不同性質的知識片段
      • 把關於同一個議題的知識片段集中起來
      • 可以篩選出較有價值的知識片段
      • 可以替知識片段設定綱要,組合成有結構的知識樹
      • 可以把知識樹輸出成通用格式的報告、懶人包
    • 創制需要大範圍的情報收集
    • 創制需要確實執行分析步驟
    • 創制需要權衡多個不同領域間的利害衝突
  • 解決創制做起來很沒勁的問題
    • from social media to social production
    Simon Pai其實以目前想到的產品線來說, 會經過議題 (議論) 階段, 理論上那個中間有專業知識的角色會浮出來
    Simon Pai或者在系統裡埋機關讓大家能容易定位這些角色?
    ET Blue成就徽章算嗎 XD
      Simon Pai有可能, 但還沒細想
      Simon Pai在相信「群眾議論會趨近真理」 (Wikipedia) 的前提下,「投票權委託」就會產生這個作用了

 

 

預定使用者

背景研究 - 圖解:新民主制度的自我成長循環 vs g0v 產品線

    Simon Pai覺得這張圖可以做為大藍圖
    Simon Pai落實階段可能會想要一個用來追蹤法案的工具

 

預定功能

動民主 2.0 重新規劃 - 敏捷精簡快速上線版

 

使用方式

打開瀏覽器→以為是 FB→

 

 

    ET B實做細節(非技術背景可跳填)

 

ET B協作平台

github

hackfoldr

google groups (en)

google+ community (zh)

google drive

 

專案沿革

動民主家族企畫工具 2013 May - June(簡報 - Mockup 人生於 Happy Designer Meetup)

動民主家族總報告 2013 May - Aug(部落格文 - 不只是活動記錄:g0v hackath4n)

 

文案

動民主 2.0 - 命名標語口號收集區

 

規劃(以下時間序排列)

動民主 2.0 設計概念 - 第一版圖解簡報 - 和德國海盜開完會,把他們提的概念整理成圖解

研究 - 其他類似系統 - 為了實做德國海盜的概念,去啃別人的文件,看看有沒有前例可抄

研究 - 相關系統超級比一比 - 不確定該有哪些功能,於是收集各式各樣類似或相關的系統來比較

動民主 2.0 設計概念 - 被科比問倒後寫下的初步規劃

研究 - 演講筆記:劉致昕記者歐洲民主觀察 - 剛好綠黨有辦活動,聽聽看別人可能會怎麼用動民主

動民主 2.0 設計概念 - 提案分析介面規劃筆記 - 想出得意的便利貼系統,寫文做紀錄

動民主 2.0 提案架構圖解 - 在 hackad0n 被科比問倒後畫出來的

動民主 2.0 重新規劃 - 敏捷精簡快速上線版 - 跟科比決定讓產品快速上線,動手規劃精簡版

研究 - 在新民主社會中扮演的角色 - 剛好 au 有翻譯,來看看動民主在這中間需要扮演什麼角色

研究 - 圖解:新民主制度的自我成長循環 vs g0v 產品線 - 看完上面那個腦袋好亂,只好用畫的

IPA C研究 - 從透明到參與:新民主制度跨國考

ET B動民主 1.337 - 在荷蘭大使歸國緊急松的腦力激盪會議之後,將 2.0 系統拆成小 apps 以接觸更多初階使用者

動民主 1.337 全民記者會:資料架構 - 動民主 app 家族第一彈:全民記者會

 

使用者需求

動民主 2.0 技術需求與規則 - 以綠黨實做

 

待辦暫存區

動民主家族歷次小輕松隨手記

 

過期封存區

產品規劃responsive 規劃

 

技術規格

  • jade
  • sass, compass
  • angular.js, livescript
  • semantic ui
  • firebase

 

成果

 

 

    ET B開發者

 

  • ET B挖坑:clkao
  • 推坑:ipa、pm5、entropy
  • 跳坑:
    • 規劃:ETBlue、ipa、tkalu、simon pai、suespearl、edgar
    • 前端:dirty、tkirby、hcchien、iamblue、simon pai、
    • 後端:tkirby、simon pai、hcchien、iamblue、
    • 測試:ttcat
  • 被拖坑:tkalu
  • 隔壁坑:hychen
  • CHARLES C需要中文的流動民主概念介紹:charlesc(文字)

 

 

BESTIAN T#動民主