立委投票指南 採訪共筆
新聞連結：
蔡正元違紀遭罰？ 網友批：白賊元[ 2014-03-31 12:22 ]
https://www.youtube.com/watch?v=z9mBpqvAJIk
g0v 獎助金 2017 年春季
時間：2017 年 5 月
背景：過去關注的事、專長背景、、正職、興趣等
- 接觸 g0v 的契機為何？您這幾年參與g0v的感想是？
- 是甚麼契機讓您開始關注公共事務，進而用寫程式或任何形式投入參與呢？
- 曾花時間參加甚麼公民參與活動？
- 之前的正職是甚麼？平時從事的娛樂與興趣是？
- 您對於使用科技改變社會的想像為何？可否舉一些您參與的事蹟描述呢？
提案特色：想解決什麼問題？
- 當初開發立委投票指南的契機為何？怎麼自己自學 Python 和 GitHub 就開幹了？
- 是如何讓更多人加入協作的？例如議會松、g0v X 沃草、學生 app 比賽？
- 開發六個月是蠻大的承諾與貢獻，為甚麼會想將提案投稿到獎助金？甚至辭職？
- 如何整理眾多議會/國會相關制度？怎麼化繁為簡？怎麼決定哪些功能是優先處理，哪些在視覺上比較重要？後台的資料要如何整合，怎麼串接其他網站服務？
- 質詢、發言、選前承諾書：我還做不到自動化檢驗言行是否合一，怕該員說一套做一套
- 新聞：不知那些媒體該收錄，那些該稱作媒體
- 答題自動配對候選人：誰來設計題目？怎麼設計？用什麼演算法配對？我都沒有答案
- 為什麼特別追議員工程款？
- 對未來幾個月的開發架構？
- 要如何吸引更多人使用？
- 你覺得新一次的議員選舉，會跟過去有什麼不同？你想要帶來什麼不同？
- 如何解決現任議員與素人參政的資訊量落差？
- 有背景使用者資料嗎？大家對什麼最感興趣？
- 請問您對於議員投票指南未來在公民科技中扮演的角色期許為何？帶來了什麼改變？遇到的困難是？
訪問其他人對投票指南的看法
- 可不可以推薦其他協作者受訪？（不然我就去 general 上喊了 XD）
- 協作者訪綱：
- 背景介紹
- 怎麼加入協作的？協作哪一塊？
- 訪問使用者對投票指南網站的感覺
- 怎麼接觸到議員/立委投票指南的？
- 平日對政治/公民參與的程度？（簡單的自我介紹）對議員/立委了解多少？
- 自己是如何使用議員投票指南？（訪問口述＋實際操作）
- 希望投票時有什麼樣的資訊？什麼時候會開始關心候選人的資訊？（不限定在議員投票指南）
輔仁大學生命力新聞
時間：2014-05-01
1.是甚麼樣的契機，讓這個方案得以成立?
- 2013年敝人當時任職的公司大規模裁員，敝人雖未被裁員但也感同身受，同時間的關廠工人案激起了我的怒火，我當時認為社會種種的不進步與不公義，直接或間接地來至於有缺陷的法律，而一般人民在體制內有能力的改變方法就是投票選立法委員，但因資訊的不對等，我們常受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。因此決心要提供台灣人民一個好的工具來輔助我們投票。
2.發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
- 一個台灣人，我是駱勁成，電機控制背景，從小完全不關心政治，直到我的第一次投票，當時是聽從大人的意見投票，投完票後我覺得不舒服，候選人我不認識，也不知道他做了什麼？立場是什麼？是否有為民發聲？我覺得得來不易的民主被我這種不懂的老百姓浪費了，如果民主制度是好的制度的話，它一定還少了什麼。
3.成立的宗旨與目標?
- 減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步
- 增加議題導向的討論
- 選舉資訊的透明
4.是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
- 最初的阻力大概就是自身的恐懼，怕揭露了這些資訊後會惹禍上身。
- 因本身非程式資訊背景，專案初期也還不知g0v的存在，花了不少時間自學與犯錯。也花了不少時間了解國會的運作以及閱讀立法院會議紀錄。
5.組織是如何運作的?
- g0v嚴格來說不算組織，可參見，立委投票指南只是g0v眾多分散式協作專案的其中之一，我換個問題自問自答：專案是如何運作的？
- 專案做一個段落後，在g0v的黑客松上台報告這專案想解決什麼問題，歡迎志同道合的朋友加入協作，因程式碼皆在網上公開，任何人都可對其不滿意的地方進行改進，也可拿去作出別的服務，喜歡的也可以幫忙宣傳。
6.如何號召義工來維持組織運作?
- 同上，我換個問題自問自答：如何號召義工來維持專案運作？
- 將程式碼放上網公開授權，上台報告，願者入坑。有很多使用者也給了很專業的好建議，可參考，以使用者回饋以及分散式協作的方式，期能日漸符合台灣人民的真正需求。
7.目前達到了甚麼成果?
- 目前還看不出太大的影響，但已可發現網友在看到某些新聞或節目時會來網站查證，例：蔡正元稱己違反黨紀第3名 網友找紀錄「0」諷刺：白賊，也有網友將之作為罷免時的參考，有網友整理了他選區立委的投票紀錄，也有網友提出反思的疑問，例：這就是政黨政治？(見留言)，也有日本朋友對網站感興趣將程式碼拿去使用，更多的網友是表示已備份準備下次投票時使用。
8.在各位眼中，此網站的最終型態應該會是如何?
- 期許能隨著民主進步不斷進化，希望沒有最終型態，只有各種變形超展開型態XD
- 短期目標
- 加入一~七屆資訊
- 相關整合：國會大代誌@ http://ly.g0v.tw 政誌@ http://fact.g0v.tw/
- 立委的政見與其實際作為比較
- 長期目標
- 邀請立委至平台對其提案or表決進行說明
- 邀請候選人至平台做模擬投票和提案
- 議員投票指南
小弟先暫時列舉這些問題，之後再就各位的回答下去做延伸發問，麻煩各位囉:)
個人已回答完，如有疑問歡迎再指教，謝謝了:)
承接題3:
a.何謂議題導向討論
- 以前陣子婚姻平權、同性婚姻來說，如大家能針對法條修正來討論，相信可減少很多誤解和爭執，也較有效率。
- 又例如核四的爭議，一般民眾也可先了解立法院的作為和立委的立場，也許可避免被一般主流媒體干擾了自己的判斷。
b.資料來源為何?為何原先的資料通常不被民眾所知
- 本站資料來源都是政府的公開資料，目前包含立法院、監察院以及中選會。
- 資料為何沒有廣為大眾所知，就我個人剛開始找資料時的經驗來說，立法院網站使用操作不甚方便、資料分散不集中、有價值的資料大多分散在好幾百頁的word或pdf檔案中，以立法院院會的表決舉例：當你花了一些功夫找到某一次院會紀錄後，共93頁且無任何大綱導覽，拉至最後幾頁可見許多記名表決的名單，但卻找不到表決的內容，只寫著xxx提案第x項(不予)通過，研究許久後才發現表決內容就藏在93頁中的某處寫著表決名單附後x，這樣的呈現方式要廣為人知恐怕不太可能。因此決定做出有單一固定連結的表決網頁，方便閱讀也容易大眾轉發和討論。
- 又例如立委的財產申報資訊，監察院的陽光法案主題網有pdf檔，但是是圖檔難以進行再利用再分析，例如如果我想知道第八屆立委最愛買哪支股票、或特定立委土地變動情形就很困難，這也是目前正在努力的部分（例：張慶忠委員的土地申報紀錄）。
c.透過資料,能傳達出什麼訊息
- 當時取指南一名，就是希望督促此工具盡可能公平、公開、不偏頗，也希望網站純粹呈現資訊本身，指出明確"南"的方位，讓要往北往東的民眾不要走錯路。
d.如何讓更多民眾看到立委投票指南
- 這就問倒我了，我不擅行銷還有請各位幫忙了XD
承題4:
a.有任何人以任何形式向這個團隊施壓過嗎?個人是否有過遭受他人的反對或質疑
- 目前沒有被施壓，反對也沒印象，但質疑是一定有的，例如此頁底下網友兔x子的留言。
b.自學的歷程,與犯錯的實例
- 使用線上免費課程學習程式語言，例如udacity、coursera等等。有個心得是選好自己想做的目標後再開始自學，例如我想學資料分析，我就拿立委的政治獻金和財產申報來當素材學習，效果不錯。
- 犯錯的實例太多了，例如我以前只知道windows，也理所當然地在windows開發，但這真是一場災難...、又例如表決曾經漏抓不信任案和覆議案、立委黨籍寫錯等等，後都經使用者回報後修改程式改正。
c.遇過甚麼樣的支持與反對
- 可參考上a，面對質疑會希望使用者直接提供改正的方式，一同為台灣提供好的工具努力，因此設立意見回饋頁面，大約有半數的使用者回饋就是純粹支持和感謝，當然也有朋友要我小心自身安全:)
承題5、6:
a.參與此專案的人數大約有多少
b.是否有領導人或核心成員,有何專業背景
- 開源協作專案較無領導人的概念，核心成員應該就是我，背景可參考上次第2題:)
c.開會的形式、地點
d如何保證資料來源的可信度
- 網站有寫免責聲明：本網站所提供之網頁或資料，均為被連結網站所提供，相關權利為該等網站或合法權利人所有，本網站不擔保其正確性、即時性或完整性。
- 本網站不提供任何種類的明示或暗示的保證，您於使用本網站資訊和服務時應自行評估及判斷。
- 公信力的部分，因資訊皆由政府所提供的資料經由電腦程式運算產生，以維持資訊之客觀，程式開源以供檢驗。
- 以上皆在網站的關於頁面。
聯合報
TVBS
時間：2013-12-11
網址：http://vote.ly.g0v.tw
作品簡介
減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
此網頁提供台灣第八屆(2012~2016)立委的資訊，分為「法條修正草案」、「附帶決議、臨時提案」、「立法院的投票表決」等部分。
資訊也許不足以完全斷定一個立委的表現，但已足夠我們了解他的立場。減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
投票指南的資訊量相當豐富,是怎麼跟立法院做同步?
由立法院網站、立法院院會和各委員會的會議記錄等處取得資料，利用寫程式取出其中感興趣的資訊，目前每週末還是需要人為執行程式更新，未來朝即時全自動化目標邁進。
作此網站初衷是什麼?
我的第一次投票是聽從大人的意見投票，投完票後我覺得不舒服，候選人我不認識，也不知道他做了什麼? 立場是什麼?是否有為民發聲?
我覺得得來不易的民主被我這種不懂的老百姓浪費了，如果民主制度是好的制度的話，它一定還少了什麼。
當我開始從立法院官網企圖尋找各式能表現立委的立場或績效資訊時，感覺就像大海撈針，想找答案的熱情很快就熄了。我就想應該有很多台灣人民也像我一樣，曾經想要好好把握手中的票選出與自己立場相符的候選人，但因為資訊的不對等，我們只能受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。
因此就想設計一個方便的網站讓台灣人民都能輕鬆的關心台灣，也希望能拋磚引玉吸引更多人打造更好的平台。
此網站下一步計畫？
- 短期目標
- 加入一~七屆資訊
- 相關整合：國會大代誌@ http://ly.g0v.tw 政誌@ http://fact.g0v.tw/
- 立委的政見與其實際作為比較
- 長期目標
- 邀請立委至平台對其提案or表決進行說明
- 邀請候選人至平台做模擬投票和提案
- 議員投票指南
2015