Hackpads are smart collaborative documents. Join Hackpad Now.

楊士毅

179 days ago
Unfiled. Edited by Serena Yi-Ying Lin , kiang , 楊士毅 179 days ago
Serena L 台南市水萍塭公園、明和公園特色化連署行動
  • 台南市南區水萍塭公園遊戲場
  • 台南市南區明和公園遊戲場
 
連署訴求
 
關心台南市孩子遊戲權與公園遊戲場發展的大朋友、小朋友大家好:
 
這是一份連署書,希望尋求您支持利用前瞻預算,投入台南市南區水萍塭公園與南區明和公園遊戲場的特色改造。
 
就像台南各地公園,水萍塭公園與明和公園也充斥著低矮塑膠溜滑梯和塑膠搖搖馬。雖然您可能也曾經帶孩子去水萍塭公園或明和公園遊戲場玩耍,但是這兩座遊戲場單一而貧乏。
 
身為兒童的主要照顧者,我們有義務守護孩子的遊戲權,為孩子發聲。特別是現在,看到台北市與新北市,甚至是鄰近日本孩童擁有的遊戲場環境,我們希望臺南市政府在公園改建時綜合考量兒童發展,改變目前臺南市各地公園遊戲場塑膠化、罐頭化、低能化與劣質化的普遍現象。
 
孩子隨時都從“好玩的遊戲”中學習,學習大腦、肢體與肌肉協調發展、學習社交能力、也培養創造能力與美感。孩子需要從“好玩的遊戲”得到探索與挑戰的機會,進而培養自信與勇氣。
 
因此,我們提出的訴求如下:
(1)爭取經費/最大比例預算配置?,促成水萍塭與明和公園遊戲場特色化,並使用符合自然、創意的材質。使用符合安全法規的遊具,遊具多元化並納入分齡挑戰。不要罐頭塑膠遊具。
(2)善用原本公園山坡綠地及樹木(像是水萍塭公園有許多樹木,明和公園有難得的小丘地形)。結合現有大自然進行遊戲場改造。
 
如果您認同以上訴求,請一同加入連署行列,謝謝!  
 (連署人皆為水萍塭公園、明和公園及鄰近公園遊戲場實際使用者。)
 連署人姓名:
 連署人email:
 連署人手機:
 
 謝謝您共同連署,讓台南的孩子們能夠擁有更好玩的遊戲場環境。
 
 為了更具體推動這兩座公園的特色化,我們想要邀請您回答下列4種遊具設計的問題,雖然不一定會納入最後的公園改造執行項目,但我們會努力將您與孩子們的意見納入政策建議。
 
 
kiang 你希望在這兩個公園看到哪個旋轉類的遊具?
旋轉類-1-北市中研公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/64869202 )
旋轉類-2-北市中研公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/64869202 )
旋轉類-3-新北水樣公園(圖片取自 http://may1215may.pixnet.net/blog/post/402786761 )
你希望在這兩個公園看到哪個擺盪類的遊具?
盪鞦韆-1-北市中研公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/64869202 )
盪鞦韆-2-新北佳和公園(圖片取自 http://http://sisy1017.pixnet.net/blog/post/118180824 )
盪鞦韆-3-台中鰲峰山(圖片取自 https://www.facebook.com/tainan.playground.park/ )
你希望在這兩個公園看到哪個溜滑梯類的遊具?
溜滑梯-1-北市東和公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/66394332 )
溜滑梯-2-北市二二八公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/64869202 )
溜滑梯-3-新北水樣公園(圖片取自 http://may1215may.pixnet.net/blog/post/402786761 )
你希望在這兩個公園看到哪個攀爬類的遊具?
攀爬網-1-北市天和公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/66396600 )
攀爬網-2-南市府前公園(圖片取自 https://www.facebook.com/tainan.playground.park/ )
攀爬網-3-新竹中正公園(圖片取自 http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/66457719 )
 
 
323 days ago
Unfiled. Edited by 楊士毅 323 days ago
(1)市長候選人與立委(立委助理)的直接10分鐘陳情(可利用特公盟現有的簡報範本,但加入台南當地情形與統計,什麼都需要數字(王老師補充);例如台南有多少小孩,卻只有幾座攀爬網或沙坑;早療的統計等)
 
336 days ago
Unfiled. Edited by 楊士毅 336 days ago
  • 科長提到的親子共學團,不知道是哪一個?應該可以找機會聯繫,讓他們知道有我們台南特色公園的團體/臉書平台。
楊士毅 親子共學FB社團:https://goo.gl/MrCgMQ
親子共學部落格:http://tnppet.blogspot.tw/
  • 美術館就放棄了嗎?也有想過寫信給日本設計的建築師或是策展單位,讓他們聽聽當地民眾的心聲,即便會石沈大海。
  • 奇美博物館就放棄了嗎?感覺他們還是有想要規劃兒童玩的空間,只是對口可能要找博物館本身,而非都會公園。
奇美博物館也許可以寫信/留言給他們:https://goo.gl/2xCWx3
  • 大橋總圖:就等後續通知我們參與與建築事務所的會議。在那之前,我們也可以作我們的功課。(Q:例如什麼功課呢?)
  • ?關於大橋總圖,目前已經11月中,如何確定他們會邀請我們
 
357 days ago
Unfiled. Edited by kiang , 楊士毅 357 days ago
kiang 台南也要特色公園-20171027會議記錄
 
楊士毅
  • 社團目標:臺南市第一座公民參與的特色公園
  • 大方向:
1.(前期)拜會政府(文化局、工務局、區長
2.(中期)社團經營、內容網站
3.(前期)現有公園地圖,開放市民上傳。配合社群宣傳,並且說明目的。
4.(前期)台南特色公園粉絲專頁
kiang
  • 應該先找機會拜訪工務局公園管理科股長,先了解目前規劃情況,清楚目前是否有規劃中的公園
  • 九份子的公園已經完成,公園有點小
  • 如果找媒體可能會被公務員討厭
  • Alice 今天打電話給歐先生,但沒有聯絡上
  • 台南美術館有綠地,文化局管轄,他們願意聽聽我們的意見
  • 臺江文化中心硬體都好了,但外面也許有可以參與的空間
  • 奇美博物館外面的都會公園,過去有小孩子的空間,只是有發生過意外,所以移除既有遊戲器材 => 文化局
  • 對於特色公園一些想要強調的重點
  • 不要使用塑膠器材
  • 也許可以找一些期待的特色公園,稍微分類
  • 台北的媽媽建議,台北即使是特色公園也有點罐頭化情況
  • Allen: 我們有旅店、旅遊頻道,跟倫敦男孩有合作,鎖定主題,一個很具體的東西去推廣,前面先知道要做什麼,後續需要動員時再請大家共同參與
  • 拜會之後很快就會知道有沒有標的可以發想,這個標的會比較具體,屆時再去思考要有什麼樣的風格
  • 有很多小里的里長可以決定小的設施,里長有一定程度的建議能力 => 需要先由政府單位提供方向
  • kiang: 我可以針對目前蒐集公園資料的需求開發程式,開放大家提供各個公園的設施照片,可能需要簡單的審核避免有心人士上傳無法預期的照片
  • 拜會時提供指標:台北台南總公園數與特色公園數
  • 曾經打電話給公園管理科蔡先生,覺得他的意願很低,因為預算不高,就看未來是否有預算
  • 今年五月住在新北三峽,遇到里長提特色公園,跟里長說明後,後來三峽的公園開始要改造,里長也可以嘗試
  • 其實也可以約區長一起討論,可能會比直接找里長更容易些
  • 台北的經驗是承辦會透過特定法條讓民眾自己打退堂鼓,避免民眾參與公園規劃
  • 之前去拍照跟媽媽聊天,其實很多媽媽沒有概念,許多媽媽只在意現有設施能否有遮陽,甚至公園只要妥善管理就已經很棒
  • 可以去講一些台南已經做的很好的公園,知道特公盟是透過親子天下,其實許多媽媽要求不多
  • PTT 有些媽媽曾經針對特色公園會攻擊安全性,也許可以無視,公園出現後本來就會有喜歡、不喜歡的
  • 一般的媽媽會想要知道親子可以去哪裡玩,像是攀爬網
  • 網路推薦南科、水萍塭公園
  • 也許可以納入一個評分系統,像是台南最好玩的沙坑(歷史博物館)
  • 台灣太多都是一窩蜂,比如說超長溜滑梯都在比誰比較長
  • 特色公園設施不一定是以小孩子為主要對象,光用特色可能在界定上會有模糊
  • 台北、新北的罐頭化,很多時候就是沒有參與的機會,應該要強調參與而不是公園的屬性
  • 共融式設計會有許多門檻,像是攀爬架等設施就沒辦法符合訴求,在這個時間點討論或許太早
  •  
 

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in / Sign up