Hackpads are smart collaborative documents. Join Hackpad Now.

Audrey Tang

474 days ago
Unfiled. Edited by Yun-Chen Chien , Audrey Tang 474 days ago
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
27 days ago
Unfiled. Edited by 仔魚 , Audrey Tang , Patrick Connolly , Michael_Li 27 days ago
出席K、Peace、怡孜、ronny、小班、patcon、au、雨蒼、子魚、Kevin、Michael_LI、Fiorella、芳睿
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator)
Translation: English
 
Audrey T
  • 已將過程及共筆交給羅政委辦公室、尤立委辦公室
  • 更新官網:iWin的簡報、tmonk的簡報、尤辦草案(雨蒼再問能不能公開)
  • 10/31  跨部門資料運用線上諮詢會議
仔魚
  • 公部門?法協和/或資管處?
  • 雨蒼本次的主持人收入捐給小松(10/31)
Audrey T
  • 行政協助:
  • 紀錄(坐主持人旁邊):子魚
仔魚
  • 文播(中):Kevin
 
想和大家分享的
 Patcon
Patrick C
  •  offline opinion phase via sociometric badges (@kevinphy / @patcon) 
Audrey T
  • Social Physics
  • Evidence supports that content of what is discussed — while words are important — can almost be ignored and focus on the pattern of speaking. A group in which one person talks all the time don't reach their shared goals together; whereas more effective ways of interacting are short bursts of information from everyone, and lots of different perspectives are represented, so the group can reach the common goal more effectively.
  • This area of study (documented in a book of the same name) is not as focused on the digital spaces — rather high-bandwidth face to face spaces that we are evolved to work in. What they created measures the volume of people and the proximity of people speaking to each other. They get offices and families to wear this to collect a lot of data. There is two experiments...
  • The first one is almost an excuse to build an openbadge prototype, get this made (it's open hardware) and try it out — there is a hub (github.com/HumanDynamics/openbadge-hub-py) to visualize behavior that may reflect how people e.g. work in a Hackathon.
  • The goal is to give people perspective of an overview of speech patterns, as well as exploring new forms of idea in group dynamics.
  • In RightsCon, people experimented moving around in a space based on whether they agree, disagree, or is unsure; and without too much facilitation — basically just asking people who are for/against/unsure "why" — seems to be a simple thing for vTaiwan.
  • We plan to buy three iBeacon stations to measure how close each badge is to each other; Pol.is can create new users from outside the system, so you can modify the hub to report the people who are standing on different positions, and by pushing a button people gets entered in the session into the Pol.is system online.
  • So we envision a polis conversation projected up on the wall, and ask people to participate in an offline event, where they can see their avatars updated in real time — a realization of the mixed-reality Holopolis vision.
  • The board is going to built in a couple weeks. Maybe 15 to have an interesting session — random people off the street; in the park; etc.people experimented moving around in a space based on whether they agree, disagree, or is unsure; and without too much facilitation — basically just asking people who are for/against/unsure "why" — seems to be a simple thing for vTaiwan.
  • We plan to buy three iBeacon stations to measure how close each badge is to each other; Pol.is can create new users from outside the system, so you can modify the hub to report the people who are standing on different positions, and by pushing a button people gets entered in the session into the Pol.is system online.
  • So we envision a polis conversation projected up on the wall, and ask people to participate in an offline event, where they can see their avatars updated in real time — a realization of the mixed-reality Holopolis vision.
  • The board is going to built in a couple weeks. Maybe 15 to have an interesting session — random people off the street; in the park; etc.
 
仔魚 不在籍投票
 Kavin:在台灣有沒有人討論過 IRV ?(用順序投票)或海外僑胞投票 
雨蒼:海外僑胞通常是民進黨有疑慮,國民黨贊成 
au:不在籍投票是公投法要求,之後會規劃不在戶籍地也可以公投(國內)但如果是在境外的話,比較有爭議。中選會建議到金門投。 
Micheal:實務上準備票的數量會不會有問題? 
雨蒼:可能會有作票疑慮? 
Ronny:公投比較不會有賄選的問題 
au:如果不另外登記,就假設你在戶籍地(要事先申請),下次公投的時候理論上可以在戶籍地外。 
Kevin:可不可以在駐外辦事處投票?選舉的時候會有一大堆華僑回家投票,都是有錢人。 
au:公投是全國性的,但如果是地方性的,也會有選區的問題。 
雨蒼:開票也會比較麻煩。投票所會有問題。 
Ronny:而且如果只有一個人在那邊遠端投,就會知道是誰投的 
au:但是在公投上比較沒有這些問題,這屆應該來不及。選罷法還沒有討論過。 
au:連署的系統已經做了一個Prototype 
 
 
雨蒼分享參加公民會議經驗(社區營造政策): 
 
 
想跟大家討論對 vTaiwan 的未來想像:Peace
討論過程會有新的感想 
開個共筆? 
開Polis 
吃飯 
12月初 
 
 
  • 坑(待辦事項認領區)
 
41 days ago
出席仔魚、雨蒼、小啾、patcon、fio、Kevin (kjcl)、YT Chen、sylin、小蟹
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator)everyone
Translation: English
 
Shu L 對不起我的中文不好 Sorry my Chinese is not goodgood
 
預定流程
18:30-19:00 報到
19:00-19:15 開場、自我介紹
 
  • 10/17 裸照外流案 NCII
仔魚 利害關係人:Irvin、誠夏(+柏峰)、婦會(再確認)、Nicole 派人來
小蟹 李
  • todo:羅秉成(請雨蒼詢問)
仔魚
  • 雨蒼建議:可以先開一個線上共筆,討論如果裸照已經被貼上去之後,有什麼可以兼顧人權和緊急下架(減少後續傷害)的做法or流程?
  • 對象是搜尋引擎還是網站?
小蟹 李
  • 請搜尋引擎把 index 到的連結移除
  • 1. 請 womany 10/16 前幫忙提供認為比較好的執行方案
  • 2. 請社群 可以提供執行方案
仔魚
  • 雨蒼:開場簡報應加入DNS、IP、關鍵字過濾、router、作業系統本身、瀏覽器插件、防毒軟體之類的技術性教學,避免淪為封與不封之爭
  • 去哪裡貼?
  • 之前填過問卷的朋友:小蟹
  • 反封網的社群:雨蒼
  • PTT 女版:子魚
  • 任何地方
 
當天人力
小蟹 李
  • 報到:Avross、Kevin
  • 現場逐字稿 Wendy?
仔魚
  • 直播:Avross、Patcon、Kevin
  • 主持:Tmonk
 
  • 10/31  跨部門資料運用線上諮詢會議
Shu L
  • 貼公革力:書漾 ! done!
  • 目前要資料的方式:
  • 如果有機器可讀,應先開放機器可讀資料
  • 拘束地方政府(其他院不行)
  • 政府資訊公開法
  • 不一定是機器可讀
想和大家分享的
 g0v  g0v meme
 
47 days ago
Unfiled. Edited by Audrey Tang 47 days ago
  • related re: privacy+public good (data trusts):
 
132 days ago
Unfiled. Edited by Peace , Audrey Tang , 仔魚 132 days ago
 
 
Peace
  • PDIS
 
 
  • Lawrence Lessig, 《網路自由與法律》 (Code and Other Laws of Cyberspace)Code v2 (http://codev2.cc/)、《誰綁架了文化創意》 (Free Culture)、《REMIX》、Code is law
仔魚
  • 公司法
 
  • 民主治理:公共行政與民主政治的制度性調和(雨蒼正在讀)
 
97 days ago
Unfiled. Edited by tmonk , Audrey Tang , Peace , 仔魚 , Ronny Wang , 雨蒼 林 , NovaTseng 97 days ago
出席:雨蒼、曾憲立、Peace、Mana、丹丹au、伯任、tmonk、ronny、 Jean、怡孜、仔魚、書漾
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人:tmonk
 
  • idea from 公聽會 政大傳播學院教授方念萱
 
tmonk 與尤辦公室協作前的準備:
Audrey T
  • 盤點之前對此議題發聲過的利害關係人
Peace
  • 台權會
  • 開放文化基金會李
Guest
  • 網路中立性楊孝先
  • 王景弘...(歡迎補充)
雨蒼 林
  • 戴季全
聯絡尤辦了解他們的意見,先邀請來vTaiwan(雨蒼)
 
tmonk 與女人迷協作前的準備:
Audrey T
  • 準備一份問卷大方向的草稿
  • pol.is 資料方念萱老師,請他協助綜整一版問卷
 
Peace ※不違反個人隱私但又不侵犯言論自由
Audrey T
  • 避免下架圖片造成連帶侵害(例如在文章下方評論貼圖,用來要求整篇文章下架)
 
tmonk Data Integration Part 3「民間的資料如何進入政府部門的決策系統」
今日(8/15)國巨來詢問 vTaiwan 提供 議題、推薦與會人名單、「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
 以下做個整理
 
  • 議題
Audrey T 限制前提:不涉個資法統計過、或是沒有個資問題的環境資料)。開放資料的議題,民間政府資料共享。
tmonk
  1. 有哪些資料是政府因財務上、技術上難以蒐集、但可透過民間自行蒐集?
  1. 政府與民間共同規劃資料精準度的準則,或其他各種能減少政府使用民間資料的風險。
 
  • 推薦與會人名單
科技部(公共民生物聯網)、主計處、環保局、氣象局、勞動部、104人力銀行、阿龜微氣候、空氣盒子、透明足跡、開放資料產業聯盟、路殺社
 
  • 「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
 
政府標案透明化
想要:促進變更管理建檔、降低履約爭議
 
  • RFP公開(目前在線上,一筆10元)
  • 最近一年內不用加會員
  • 更久以前的要加會員
雨蒼 林
  • 驗收報告公開
Audrey T
  • 公開各網站和建置、維續該網站的所有標案的關連
 
tmonk 可著手進行的工作
  • 利害關係人盤點
雨蒼 林
  • 工程會po
  • 國發會資管處
  • 願意說話的廠商(匿名)
  • 願意說話的承辦公務員(匿名)
  • 找坑主
 
tmonk 協力關係研究
Audrey T 想要:盤點現有的關係樣態、找出成功(意思是持續發揮兩年以上的影響力)策略、用來提醒未來的提案者和機關怎樣做比較好
Audrey T
 
tmonk
  • 過去都是以採購案的方式進行,現今的協力時間上不會太長、樣態方式不盡相同、關係也比較緊密(兩到三個月)
Audrey T
  • 一些相關的概念
憲立之前的訪談紀錄(需詢問後,可公開)
NovaTseng
  • 不好意思,這邊我確認研究團隊共識後再補上說明
Audrey T
  • 一些考慮的點
  • 雙方認知的合作期間差異
  • 從規劃、設計到招標實作,是否和同一組人協作?
  • 各單位對標案的概念不同:
  • 有些是長期和特定法人採購年度總勞務量
  • 有些是一次向多個團隊小額採購(或辦比賽)
  • 在初期志工投入之後,如何編列足夠的資源支援長期開發
  • 民間找到的問題,如果政府沒有這方面的資料,民間自行蒐集後如何回到政府?
  • 台北市案例
  • 防災、公有地... (待整理)
  • 雙北社會局「永不回頭」資料英雄案
  • 目前為止,以議題導向、以政府現有資料,加上民間後續清理為主
  • 例如:投票指南(顯然存續了兩年以上)
  • 其他相關案例
  • Protoype Fund (德國,有建議的主題但沒有指定要用的資料集)
Peace
  • 提問:
  • 這個研究是希望解決甚麼樣的問題?
  • 是要推動甚麼樣的政策?(開放政府/資料)
  • 還是要解決甚麼問題?(資源城鄉差距不均)
 
Audrey T g0v Summit 「知情討論」 panel
  • sense.tw、沃草、vTaiwan、可能加上 PDIS
  • 下周二晚上在「大眾飯店」有大食團
 
Peace 讀書會推薦
yes,Minister 部長大人 (可上土豆網找。連結內有經典台詞)
專業之死 (雨蒼正在看)
 
仔魚 工商服務
真的假的編輯小聚:8/25(六)下午2:00~5:00在Tmot Space
 
 
...
118 days ago
Unfiled. Edited by Audrey Tang 118 days ago
  • 雖然個資法就能處理民間徵用的問題,但就責任歸屬的劃分,也有專家學者要求須有在明確的特別法授權向民間徵用。(例如實價登就有修法)
 

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in / Sign up