Hackpads are smart collaborative documents. Join Hackpad Now.

Peace

2039 days ago
Unfiled. Edited by Peace 2039 days ago
  • p.39 摘「但證據顯示,這種集合眾人意見的做法,僅適用於無社交互動下的估計問題(estimation problems)。換句話說,它假定群體中所有人都獨立行事。然而,一旦出現社交互動,一切便落空了:人們開始影響其他人,結果可能是恐慌、泡沫和一時的風潮。集合眾人意見能有效處理簡單的估計問題,因為在無社交互動的情況下,個人貢獻的資料足夠獨立,我們能用簡單的數學做綜合分析,也就是以平均值或中位數作為答案。...人類方面,反饋眼下最佳構想的社會性學習策略---一種受限制、人為的社會互動,在蒐集構想前會有專家評估相關構想---能產生群眾智慧效應,甚至應用在小群體也有良好效果。但是,無論是動物還是人類,個體的決策策略必須足夠多元,才能產生這種群眾智慧效應。」
 
  • p.114 摘「有件是(事)顯而易見:如果能使所有人看到互動形態,那麼大家就能攜手創造更好的意念流形態。」
 
2002 days ago
Unfiled. Edited by 仔魚 , kjcl , Peace , fiorella , YiTzu 2002 days ago
2018-10-31 vTaiwan 把資料交出來跨部門資料運用線上諮詢會議共筆
 
  • 影片
 
  • 概要說明
仔魚 先前為了討論政府資料跨部門運用之法制研析,國發會主辦並由國巨法律事務所執行之委託研究案,於2018年8月16日召開焦點座談會,討論了政府與政府間之資料交換(G2G),於8月22日召開直播焦點座談會,討論了政府資訊開放民間運用(G2C),並於8月30日召開直播焦點座談會,討論了民間開放資料提供政府運用(C2G)。參考資料:https://vtaiwan.tw/topic/data-integration
接續先前三場焦點座談會,經vTaiwan社群共同討論,決定以案例的方式具體化討論內容,並綜合討論「政府與政府間」、「政府對民間」、「民間對政府」三種跨部門資料運用的面向,期待能完整勾勒出跨部門資料運用的方法和困難。
以空氣汙染作為例子,經濟部和環保署間常有空氣汙染的資料交換,並會分別交互使用民間組織「空氣盒子」蒐集到的空氣汙染資料,同時涵蓋三種跨部門資料運用的面向。再以勞工薪資為例,財政部和行政院主計總處間常有薪資統計的資料交換,並會分別交互使用民間企業,如104人力銀行所蒐集調查到的薪資統計資料,同時涵蓋三種跨部門資料運用的面向。
為提早蒐集更多想法和建議,vTaiwan並開啟Pol.is作為線上意見徵集的管道,歡迎關心本議題的朋友可以先到網頁上發表自己的想法和建議,並可針對別人的想法和建議進行投票。意見徵集傳送門:https://polis.pdis.nat.gov.tw/5nckzdszrc
vTaiwan作為網路社群,對於公開資料和跨部門資料運用非常關心,故將於2018年10月31日晚間七點至九點,再開線上諮詢會議,協助釐清跨部門資料運用之議題。歡迎網友實際現身報名參與,或也可直接在臉書粉絲頁上收看直播!直播傳送門https://www.facebook.com/vtaiwan.tw/videos/687410691642300/UzpfSTEwMDAwMDUwNjg2MjU3MDoxODg1NDAxNzUxNTM2MjIy/
 
時間 年10月31日(星期三)
18:30~19:00 報到
19:00~19:10 主持人開場、自我介紹
19:10~19:20 主持人議題說明
19:20~20:50 議題討論
20:50~21:00 總結
 
 
  • 開場簡報
 
kjcl Q: What is data amongst the public? 
A (Billy): Some of the data is sometimes sourced from the public, which helps the government makes decisions. For example, take pigs. The government does not keep a record of pigs, but it helps to get a manifest of pigs, so it asks for the farmers to provide a manifest. If the government wants to provide quality data, it must consider the public as a source, but that comes with its problems. 
 
Follow-up: Is Public data always free? If we are talking about government open data, we should keep this discussion closed to open data. 
A: That makes sense, but when we had our discussions, we had always included it. If people don't think it's important, we can always change it. 
 
  • 專家報告
仔魚 國發會科長報告
 
 
 
 
kjcl From government data from the highest level, there is the problem of providing data from government agency A to B. Between government entities, there is an opportunity to share data. From the opening report, I found several problems. When entity A asks for data from entity B, they must give some reasons. Entity B must decide on the reasons given by entity A as to whether or not it is appropriate to provide the data. 
 
An example: Ministry of Highways and the Police. The Ministry of Highways was unwilling to agree to providing information to the Police because of privacy issues. 
 
It might be possible to create clear data pipelines between different government agencies. 
 
Now to answer the other part: Government providing open data to the public. 
 
Then this is a much harder question. If the government provides data to the public, we have to go back to a more fundamental question: Does the government have the right to provide data to the public? A lot of community members were hoping that we could legislate a responsibility for the government to provide open data. We considered this, but legislating is not easy. The difficulty is high. Another consideration is: if we cannot legislate, what else can we do? 
 
Through the government Freedom of Information Act (? better trans. needed) is a way of the government to provide data to the public. What are its limitations? How does it do comparatively? What about the Australian government? The FOIA in Australia works differently. The FOIA sets the norm that government must be open, but it does not set a methodology that government must be open. For example, y
 
Peace 不成立的情形:
 
 
  •  
 
1883 days ago
Unfiled. Edited by che wei liu , 子魚 , Peace , Ronny Wang , HisnYi Chen 1883 days ago
  • 出席仔魚、孟翰、Scott、哲瑋、佳辰、hychen、K、Ronny
 
  • 日本 vTaiwan workshop 的討論主題討論 (子魚/Peace)
子魚
  • 哲瑋:去年 code for Japan 有分享私部門在日本的 fellowship 專案,想知道怎麼迴避利益衝突
che l
Peace
  • Peace:現在想講的主題大概有三個:1.一個公民討論法律的平台可能的流程,這個流程需要多少時間跟專業的人。2.討論任何一個法規,在場應該要有那些人,有甚麼考量。3.一個開放的法律討論平台,是要自己去找人來提案,還是要等待別人來提案。4.政府該如何回應民間對法律的提案,民間對法律的提案要到甚麼樣的標準才是一個完整的。
子魚
  • 仔魚
  • pol.is
  • 希望大家可以補充想要跟日本朋友分享的東西
  •  
  •  
  • sense 的數位原民參與手冊併進 vTaiwan ? (hychen)
  • 社群要和政府合作,要先了解對方文化,長官的想法、機關和機關間的矛盾、機關層級
  • 開放源碼報名組織(「鄉民都來了」)
che l
  • 「資料小幫手」專案,歡迎提供意見 !
  • 針對政府資料平台申覆意見內容,進行解讀,促進申請者與機關之間的互相理解,進一步找出尚有機會形成開放資料的機會。
子魚
  • 哲瑋:歸納公部門拒絕的理由。
Ronny W
  • Ronny: 司法院有一個 108 年大法官網站改版的標案 「司法院108年度大法官網站功能增修採購案」, RFP 放在
 
 
1884 days ago
Unfiled. Edited by Peace 1884 days ago
仔魚 20190220 vTaiwan 小黑客松
 
ipa c 時間:2019-02-20 19:00-21:00
仔魚
YiTzu
  • 出席榮尼王、tmonk、柏均、詩婷、子絜、乙潔、佳辰、雨蒼、au、anpu、怡孜、仔魚、peace、scott
仔魚
  • WifiPDIS_Public_5G/ji394pdis、startup99/306306306
Shu L
  • 主持人(facilitator)tmonk
Patrick C
Klaikong V 預定流程
仔魚
  • 18:30-19:00 報到 Arrival and Registration
  • 19:00-19:15 開場、自我介紹 
  • 19:15-19:30 確認討論議程
  • 19:30-21:00 討論&hacking
  • 21:00-21:30 成果分享&決定下週主持人
Audrey T
  • 下週主持人:
 
仔魚
  • 提案(自己的小松自己提案)
 
  • 分享(想跟大家分享的事情)
  • 教學:怎麼使用vTaiwan的KKTIX、hackfoldr/仔魚
Audrey T
  • 政府對媒體的影響
  • 本地政府
  • 開放空間會議(Open Space Technology)
Untitled
 
This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text.  This allows you to collaborate seamlessly on documents!
 
 
2240 days ago
Unfiled. Edited by Peace , tmonk , 仔魚 2240 days ago
桌遊王/博庠(桌遊王同事)
 
仔魚
  • 一鍵去識別化小工具?
 
仔魚 Ronny
政府開放諮詢諮詢小組決議效力&執行力
諮詢小組會議法定頻率降低(名單被批評:https://data.gov.tw/node/15622
數位典藏(政權交換時可能被消除的資料該如何保存)
 
  • 政府資料開放諮詢小組設置要點
一、為配合政府資料開放政策,建立跨域合作溝通平臺,擴大推動資料開放, 達成施政便民及公開透明之目的,於行政院及各中央二級機關設政府資料 開放諮詢小組(以下統稱各級諮詢小組),特訂定本要點。 
 
二、行政院數位國家創新經濟推動小組之數位國家分組下設行政院政府資料開 放諮詢小組(以下簡稱行政院諮詢小組),各中央二級機關設中央二級機 關政府資料開放諮詢小組(以下簡稱中央二級機關諮詢小組)。各級諮詢小組之任務分別如下:
(一)行政院諮詢小組:
  • 1.擬訂資料開放推動政策。
  • 2.跨域合作溝通協調平臺。
  • 3.督導資料開放推動成效。 
(二)中央二級機關諮詢小組:
  • 1.擬訂該機關與所屬機關資料開放行動策略,強化政府資料開放質與量 、建立推廣及績效管理機制。
  • 2.規劃指導所屬機關資料開放,推動資料集分級、收費疑義之諮詢及協調。
  • 3.建立政府與民間溝通管道,促進多元領域代表參與資料開放諮詢及協調,共商解決方案。 
 
三、各級諮詢小組運作架構如下:
(一)行政院諮詢小組:
置召集人一人,由行政院資訊長兼任,置委員八人至十一人。除召集人為當然委員外,其餘委員由行政院院長就下列人員派 (聘)兼之;民間代表人數不得少於委員總數三分之一
  • 1.機關代表:由國家發展委員會、法務部、經濟部及財政部等機關資訊長擔任。
  • 2.民間代表:由公(協)會、社會團體代表、具相關學術專長或實務經驗之學者專家擔任。
  • 3.行政院諮詢小組之幕僚作業,由國家發展委員會派員兼辦。 
 
(二)中央二級機關諮詢小組:置召集人一人,由各該機關資訊長兼任,委員 十一人至二十一人。除召集人為當然委員外,其餘委員由各該機關首長就下列人員派(聘)兼之;民間代表人數不得少於委員總數三分之一:
  • 1.機關代表:由法制、業務、主計及資訊等單位主管及所屬機關主任秘書層級以上人員擔任。
  • 2.民間代表:由業務領域代表、公(協)會、社會團體代表、具相關學術專長或實務經驗之學者專家擔任。
 
四、各級諮詢小組召開會議方式如下:
(一)行政院諮詢小組:每年以召開二次為原則,並得視需要召開臨時會議。 
(二)中央二級機關諮詢小組:每季以召開一次為原則,每年不低於二次,並得視需要召開臨時會議。 
(三)各級諮詢小組召開會議時,由召集人召集並擔任會議主席。召集人因故未能出席會議時,得指定委員一人代理之。
(四)各級諮詢小組應有委員總數二分之一以上出席,出席委員中之民間代表應至少二人,且不得少於出席人數之三分之一,始得開會。 
 
五、各級諮詢小組開會時,得邀請有關人士列席提供意見、報告或說明。
 
六、各級諮詢小組政府機關代表之委員,應隨其本職進退。 各級諮詢小組民間代表之委員任期為一年,期滿得續聘一次,並得隨 同召集人異動改聘之。 前項委員由公(協)會或社會團體代表出任者,應隨其本職進退;其 為學者專家者,於任期間因故出缺時,由召集人所屬機關補聘之,補聘委員之任期至原任期屆滿之日止。
 
七、各級諮詢小組委員應親自出席會議。但代表政府機關出任之委員,因故未能親自出席時,得指派代表出席,並參與發言及表決。
 
八、各級諮詢小組委員均為無給職。
 
九、各級諮詢小組委員名單應公開於機關網站。
 
  • 十、中央二級機關諮詢小組應按開會頻率檢視該機關與所屬機關提報之盤點資料及民間需求之回應說明,涉機關主管法規疑義者,應會同機關法制單位檢討修正,並確認回應說明之適切性;涉機關業務流程或資訊系統問題者,應排定改善期程,定期追蹤列管;涉跨部會法規疑義者,應提報行政院諮詢小組。
 
十一、中央二級機關諮詢小組應按開會頻率提報該機關與所屬機關資料開放推動成果送行政院諮詢小組備查,並按開會頻率於政府資料開放平臺(data.gov.tw)公開審查結果及說明未能開放之依據,並更新預計開放 資料集清單。
 
 十二、各級諮詢小組會議紀錄,應載明各方意見,並公開於政府資料開放平臺。
 
十三、中央二級機關於本要點生效前,已設有資料管理諮詢或審議機制者,得依其原有機制辦理,且應定期檢視適時增列民間代表,共商平衡敏感資料保護及開放應用解決方案,並依第九點至第十二點規定辦理。 
 
十四、行政院諮詢小組相關工作所需經費,由國家發展委員會循預算程序編列預算支應;中央二級機關諮詢小組相關工作所需經費,由各該機關循預算程序編列預算支應。
 
 十五、各級諮詢小組不對外行文;其決議事項以機關名義行之。
 
 
 
目前有檔案法、政府公開資料法,希望能以現行的法規修正去調適資料整合的議題,
 
 
 
Peace 于珊
。資料取用/主責/跨部會權力/所在地/責任/踢皮球/開放/有問題之後怎麼處理/
綠色和平
。魚翅/使用序號/日本 
hychen
。pdf/沒有超連結/沒有ID/中心沒有放好/資料管理/schema亂七八糟(共用語彙)/license不清楚/沒有公開/活動單一窗口/(農業、big 5 Utf-8)
小班
。合作單位的政策放在網路上但找不到/關鍵字/不容易被google搜尋/放上去資料本身有格式的問題/資料有沒有被好好設計/公布在網路上/作業程序慢/更新時間不清/換政府就換會議紀錄資料角度改變/公文影印圖檔pdf沒有辦法搜尋/欄位可以選的資料查詢/資料被公開的格式/台灣政府科技理解/下載flash/ie
 
 
仔魚
  • 參考資料
(一)政府資料開放進階行動方案 – 引領政府機關深化推動資料開放,建立民間協作改善政府治理模式,運用資料輔助施政及創新經濟量能,使我國成為國際開放標竿。
(二)行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則 – 推動行政院及所屬各級機關政府資料開放,結合民間資源及創意,達成施政便民及公開透明之目的。
(三)政府資料開放諮詢小組設置要點 – 配合政府資料開放政策,建立跨域合作溝通平臺,擴大推動資料開放,達成施政便民及公開透明之目的,於行政院及各中央二級機關設政府資料開放諮詢小組。
(四)政府資料開放授權條款 – 便利民眾共享及應用政府資料、促進及活化政府資料應用、結合民間創意提升政府資料品質及價值、優化政府服務品質。
(五)行政院及所屬各機關政府資料分類及授權利用收費原則– 為利行政院及所屬各機關(構)就政府資料之分類及以民事契約約定其授權利用之收費項目有所依據,以擴大推廣政府資料活化應用。
(六)政府資料開放資料集管理要項 – 為利行政院及所屬各級機關辦理政府資料開放資料集管理。
(七)資料集詮釋資料標準規範 – 方便資料使用者可便利、有效、快速地找到所需的政府開放資料,以達成跨機關各類資訊資源交換作業及資料加值應用。
(八)政府資料開放跨平臺介接規範 – 提供統一依據架構和原則,讓任一資料開放平臺之資料集詮釋資料可依本規範同步至其他資料開放平臺。
(九)各機關資通訊應用管理要點 – 為期行政院所屬各級機關、附屬機構、學校、國營事業及行政法人之資通訊應用有其經濟效能,特訂定本要點。
(十)政府機關資訊採購建議書徵求文件參考 – 參考建議書徵求文件(Request for Proposal, RFP)相關參考指引與文件,及較佳實務案例,研提RFP撰寫建議,供各機關參考以提升資訊採購作業效率與品質。
(十一) 政府資料品質提升機制運作指引 - 為提升政府資料開放內容之正確性、易用性、即時性及採適當格式開放,使政府資料開放邁向結構化,爰訂定本運作指引,以期協助各機關建立資料品質概念、逐步提升政府資料之可用性
(十二) 行政院所屬二級機關資料開放諮詢小組運作指引 -為落實行政院所屬二級機關政府資料開放諮詢小組功能,發揮其運作效益,爰訂定本參考指引,以協助各部會施行。
(十三) 政府資料開放優質標章暨深化應用獎勵措施 - 為強化與永續發展政府資料開放,並提升政府資料品質及其加值應用效益,爰規劃標章認證及民眾投票等機制,鼓勵各機關優化資料開放作業,以期各機關共同提供高品質、便於各界利用之資料集。
(十四) 政府資料開放平臺API專區  - 擴充政府資料開放平臺API功能,提供第3方使用者可透過API取得本平臺動態產生之各式結構化資料。
 
1919 days ago
Unfiled. Edited by Peace 1919 days ago
  • 20190123 vTaiwan 小黑客松
時間:2019-01-23 19:00-21:00
 
  • 主持人(facilitator)
 
  •  
 
  •  
 

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in / Sign up