Hackpads are smart collaborative documents. Join Hackpad Now.

Peace

81 days ago
Unfiled. Edited by 仔魚 , kjcl , Peace , fiorella , YiTzu 81 days ago
2018-10-31 vTaiwan 把資料交出來跨部門資料運用線上諮詢會議共筆
 
  • 影片
 
  • 概要說明
仔魚 先前為了討論政府資料跨部門運用之法制研析,國發會主辦並由國巨法律事務所執行之委託研究案,於2018年8月16日召開焦點座談會,討論了政府與政府間之資料交換(G2G),於8月22日召開直播焦點座談會,討論了政府資訊開放民間運用(G2C),並於8月30日召開直播焦點座談會,討論了民間開放資料提供政府運用(C2G)。參考資料:https://vtaiwan.tw/topic/data-integration
接續先前三場焦點座談會,經vTaiwan社群共同討論,決定以案例的方式具體化討論內容,並綜合討論「政府與政府間」、「政府對民間」、「民間對政府」三種跨部門資料運用的面向,期待能完整勾勒出跨部門資料運用的方法和困難。
以空氣汙染作為例子,經濟部和環保署間常有空氣汙染的資料交換,並會分別交互使用民間組織「空氣盒子」蒐集到的空氣汙染資料,同時涵蓋三種跨部門資料運用的面向。再以勞工薪資為例,財政部和行政院主計總處間常有薪資統計的資料交換,並會分別交互使用民間企業,如104人力銀行所蒐集調查到的薪資統計資料,同時涵蓋三種跨部門資料運用的面向。
為提早蒐集更多想法和建議,vTaiwan並開啟Pol.is作為線上意見徵集的管道,歡迎關心本議題的朋友可以先到網頁上發表自己的想法和建議,並可針對別人的想法和建議進行投票。意見徵集傳送門:https://polis.pdis.nat.gov.tw/5nckzdszrc
vTaiwan作為網路社群,對於公開資料和跨部門資料運用非常關心,故將於2018年10月31日晚間七點至九點,再開線上諮詢會議,協助釐清跨部門資料運用之議題。歡迎網友實際現身報名參與,或也可直接在臉書粉絲頁上收看直播!直播傳送門https://www.facebook.com/vtaiwan.tw/videos/687410691642300/UzpfSTEwMDAwMDUwNjg2MjU3MDoxODg1NDAxNzUxNTM2MjIy/
 
時間 年10月31日(星期三)
18:30~19:00 報到
19:00~19:10 主持人開場、自我介紹
19:10~19:20 主持人議題說明
19:20~20:50 議題討論
20:50~21:00 總結
 
 
  • 開場簡報
 
kjcl Q: What is data amongst the public? 
A (Billy): Some of the data is sometimes sourced from the public, which helps the government makes decisions. For example, take pigs. The government does not keep a record of pigs, but it helps to get a manifest of pigs, so it asks for the farmers to provide a manifest. If the government wants to provide quality data, it must consider the public as a source, but that comes with its problems. 
 
Follow-up: Is Public data always free? If we are talking about government open data, we should keep this discussion closed to open data. 
A: That makes sense, but when we had our discussions, we had always included it. If people don't think it's important, we can always change it. 
 
  • 專家報告
仔魚 國發會科長報告
 
 
 
 
kjcl From government data from the highest level, there is the problem of providing data from government agency A to B. Between government entities, there is an opportunity to share data. From the opening report, I found several problems. When entity A asks for data from entity B, they must give some reasons. Entity B must decide on the reasons given by entity A as to whether or not it is appropriate to provide the data. 
 
An example: Ministry of Highways and the Police. The Ministry of Highways was unwilling to agree to providing information to the Police because of privacy issues. 
 
It might be possible to create clear data pipelines between different government agencies. 
 
Now to answer the other part: Government providing open data to the public. 
 
Then this is a much harder question. If the government provides data to the public, we have to go back to a more fundamental question: Does the government have the right to provide data to the public? A lot of community members were hoping that we could legislate a responsibility for the government to provide open data. We considered this, but legislating is not easy. The difficulty is high. Another consideration is: if we cannot legislate, what else can we do? 
 
Through the government Freedom of Information Act (? better trans. needed) is a way of the government to provide data to the public. What are its limitations? How does it do comparatively? What about the Australian government? The FOIA in Australia works differently. The FOIA sets the norm that government must be open, but it does not set a methodology that government must be open. For example, y
 
Peace 不成立的情形:
 
 
  •  
 
125 days ago
Unfiled. Edited by Peace 125 days ago
仔魚 20180919 vTaiwan小黑客松
ipa c 時間:2018-09-19 19:00-21:00
仔魚 地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
Peace 前次會議紀錄:20180912 vTaiwan
仔魚 出席
Shu L Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
仔魚 主持人:
 
ipa c
  • 預定流程
仔魚 18:30-19:00 報到
19:00-19:15 開場、自我介紹
19:15-19:30 sync 公部門進度、當週提案說明、現場提案
19:30-20:30 討論&hacking
20:30-21:00 成果分享&決定下週主持人
Audrey T
  • 下週主持人:
 
仔魚
  • 前情提要
 
 
  • 決議事項
  •  
 
Cheng H
  • 分享(請提案人補充詳情)
 
 
  • 本週討論(請提案人自行補充詳情)
  • 坑(待辦事項認領區)
 
vTaiwan基礎建設
  • 整理 google drive:把檔案整理好、專案追蹤
Peace
  • 社群基礎建設:Peace
  • 電子報/社群媒體經營策略
  • 追蹤利害關係人名單
  • vTaiwan的流程文字化目前有圖,想加文字說明
仔魚
  • 整理hackfoldr——目標是vtw.link就可以知道自己要幹嘛 
 
vTaiwan歷史案件整理
  • 比較法條&vtaiwan意見:可以用Sense.tw整理後更新連結到官網:tmonk、書漾
  • 公司法:董監事改選、社會企業、公司英文名稱:子魚
tmonk
  • 無人載具 - tmonk
Shu L
Fang
  • vTaiwan 的成果的Visualisation:書漾&芳睿
YiTzu
  • Data Benchmark 基準化分析法/標竿分析
  • Evaluation
tmonk
  • 最後的完成的結果
  • 過程中學習到了甚麼
仔魚
  • 開 google sheet 
  • 寄給以前的參與者協作:
 
vTaiwan官網
Shu L 內容更新
Peace
  • 專案歷程進度整理
 
仔魚 vTaiwan 小松讀書會:書目整理
Untitled
 
 
 
 
32 days ago
34 days ago
Unfiled. Edited by Peace 34 days ago
  • 開Pol.is搜集議題
Peace
  • slack 命名大賽?
  • 轉移到hackMD
  • 假新聞議題合作案
  • 增加同溫層/突破同溫層計畫:chot bot,人拉人
  • g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫:反併吞
 
45 days ago
Unfiled. Edited by Peace 45 days ago
20181213 vTaiwan 年末討論松
時間:2018-12-13 19:00-21:00
 
53 days ago
Unfiled. Edited by 仔魚 , fiorella , Peace , Wellson , YiTzu , allenlinli 53 days ago
前次會議紀錄:20181121 vtaiwan
出席meisheep、Tmonk、Scott、怡孜、Fiorella、Peace、仔魚、Ronny、Kevin、Wellson、鎧至、江廣利、Patcon
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人:Peace
 
 
 
 
仔魚
  • 前情提要
 
 
  • 本週討論(請提案人自行補充詳情)
Peace
  • 12/8 (六) g0v大松,vTaiwan 要提甚麼案 (by 仔魚)
仔魚
  • 榮尼個人提案:
  • 想要解決同溫層的問題,能不能搜集為什麼大家會有不同價值觀和想法,從另一個跟我們想法不一樣的角度去思考,從成長經歷和社會變遷上面做研究。
Peace
  • 我自己的想像拉,為什麼我的父母為什麼那麼認同中國。因為之前的經濟發展的成長過程中,認為經濟成長跟民主是對立的。我們是不是可以了解這樣的想法。像是同婚議題上,或許不是只是訊息的不對等,可能背後有更多不同的價值觀。嘗試換位思考。
仔魚
Peace
  • Meisheep: Line社群比較沒有辦法從外面窺探,能不能製造內容農場專門放在Line群看怎麼樣的文章會怎麼樣被傳遞。這有一個問題是沒辦法建立社群的拓譜,因為我們會知道有哪些人,但沒辦法成資料描述多緯度的社群。就是製作各種訊息看受眾群的反應啦!
  • 仔魚:那是可以跟真的假的一起嗎?
  • Ronny:真的假的的重點是再辨識假訊息.....我也想知道這些假新聞是從哪裡來。
仔魚
  • meisheep:觀察到會有很多品質差的中國Youtube節目和訊息,不知道是哪裡傳出來的
Peace
  • Scott:如何查證?如何用新的資訊刷掉。
Wellson
Peace
  • Tmonk:大家有跟長輩討論過選舉的觀點。(有有有)我覺得這件事情超級難。像這次柯P
  • Scott:在藍營的群組裡面,會有同儕效應。
  • Wellson:東奧正名的公投,雖然大部分的人不喜歡中華台北,但也不敢用台灣。所以或許技巧上,可以用不一定要用中華台北,但實際上要用甚麼,可以看實際上的彈性調整名稱。應該是要找到一個最大公約數。
仔魚
  • <置入性行銷大松>
  • 公投法怎麼修?
allenlinli
  • 想學會編輯維基百科,作為給予正確資訊的來源
  • 或許可以 fork 出維基百科,做一個「中立版」的維基百科
  • 想學會使用 Line Today
  • 想認識「長輩」這個群體,做 TA 的了解,看看他們如何吸收資訊和討論(如電視、報紙),做一個對「長輩」的 deisgn think 流程,了解如何交流不同的同溫層。
Peace
  • 12/5 (三) vTaiwan年度討論松的會前會 (by Peace)
仔魚
  • 在vTaiwan想做的事情
  • 一句話想像一下 vTaiwan
YiTzu
  • vTaiwan案件來源 : 蔡玉玲、國發會、個人提案
allenlinli
  • 明年政府仍然會繼續推動「開放資料」嗎?
  • 明年政府仍然會繼續委託 vTaiwan 來做政府和民間的橋樑嗎?(上次好像有聽到這個疑慮)
  • 看到唐鳳解釋 vTaiwan 為:
  • 「vTaiwan」等於是一個常設的機制,讓大家即使不是民諮會的成員、不是DIGI⁺小組的代表,也可以透過小松的方式,把你的提案放到小組看得到的地方,這樣子的話,只要民間團體代表也好,或者是數位國家小組的召集人或者是分組召集人,覺得這一件事值得討論,就會協調部會,等於是比照委員提案,去提出回應。
  • Q: 妳覺得現在「vTaiwan」的問題是什麼?
  • 在數位通傳法三讀之前的話,部會到底能討論什麼,或者是部會非得討論什麼不可的拘束力很小,所以只能部會想討論的;反過來,部會也只能討論社群想討論的,這樣的交集就有限,這個大家很清楚。
  • 因為當時「vTaiwan」的流程也是參考Internet Society的網路治理流程來設計的,可以說是完全同一個脈絡下的東西
 
 
仔魚
  • 決議事項
  •  
 
Cheng H
  • 分享(請提案人補充詳情)
仔魚
  • TMonk分享NCII主持心得
  • 華山大草原殺人事件讓很多黨團提出草案,覺得比較完整的是婦女救援基金會的版本但這個版本的草案卻沒有公開
  • 婦女救援基金會版本期待能夠用行政權、刑罰的方式處理,和言論自由容易有衝突
  • 也有些人會故意放上去,但是後來再更動授權
  • 婦女救援基金會版本的公聽會有人分享
 
 
61 days ago
Unfiled. Edited by SSU-HAN YU , Peace 61 days ago
  • 需要四、五個人一起針對特定主題討論,包括1. 平時如何使用媒體獲取資訊、參與公共事務;2. 對於年輕世代有什麼想法(e.g. 有什麼樣的時代挑戰、生活議題);3. 與父母世代如何交換和溝通對社會議題的看法;4. 對台灣的民主有什麼想法 (e.g. 想要看見什麼樣的改變)
  • 約 20:30 開始,需要一個半小時
SSU-HAN Y
  • 訪談開始前,會徵求同意錄音,並且再次保證所有訪談資料會匿名處理,任何個人資料也都會保密,僅為學術論文所用(主要是我的博士論文)。
  • 由於系上沒有補助訪談費用,根據目前打工的情況,無法提供訪談費用,但是我會準備好食物──上上禮拜第一次參加小聚,就吃到了美味的烤鴨,感謝Lisa。我打算準備pizza、可樂、紅茶、果汁和一些零食。
 
 

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in / Sign up