Hackpads are smart collaborative documents. Join Hackpad Now.

YiTzu

6 days ago
Unfiled. Edited by 雨蒼 林 , YiTzu 6 days ago
出席民航局, Gavin, Jean, 郁溏, Fiorella, 怡孜, 雨蒼
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人:雨蒼
 
 
 
 
  • 坑(待辦事項認領區)
 
13 days ago
Unfiled. Edited by 仔魚 , YiTzu 13 days ago
  1. (承上題選不足夠時、開放自由式回答)請簡單陳述需要補充的「性私密影像」定義。
 
肆、 個人故事經驗
仔魚 為了更完善我們的意見徵集,請問您是否願意與我們分享個人的故事經驗?
 
  1. 您是否曾遭遇過下列情形?
 
8. 具體而言,這件事情對您的生活造成甚麼樣的影響?請敘述。
 
13 days ago
Unfiled. Edited by tmonk , Peace , YiTzu , 仔魚 13 days ago
仔魚 20180905 vTaiwan小黑客松
ipa c 時間:2018-09-05 19:00-21:00
仔魚 地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
YiTzu 出席tmork, Fiorella, 國巨, 志憲, peace, 怡孜, 雨蒼, gavin, 仔魚
Shu L Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
仔魚 主持人: 雨蒼
 
ipa c
  • 預定流程
仔魚 18:30-19:00 報到
19:00-19:15 開場、自我介紹
19:15-19:30 sync 公部門進度、當週提案說明、現場提案
19:30-20:30 討論&hacking
20:30-21:00 成果分享&決定下週主持人
Audrey T
  • 下週主持人:
 
仔魚
  • 前情提要
 
仔魚
  • 決議事項
  • 「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
  • 從下週開始,每週小松紀錄改成特定議題討論的超連結!
Peace
 
Cheng H
  • 分享(請提案人補充詳情)
 
  • 想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
 
仔魚
tmonk
  • 個人故事經驗
  • 因為 vTaiwan 向來資料都是 cc by ,這個部分的問卷是否能分開來,導向到臉紅紅或其他問卷蒐集個人故事經驗(在問卷上提供導向頁面。)
 
仔魚 政府資料跨部門運用之法制研析
  • 「政府資料跨部門運用之法制研析」經過三場的焦點座談會,國發會初步規劃到此結束,後續不會再有「總收」的線上諮詢會議或直播會議。
Peace
  • 10月中旬結案
  • 第二與第三場的會議建議:
  • 本來找的人都沒來。但後來找的人有盡量接近專業
  • 等資料出來後,討論要不要開 vTaiwan 的線上討論。
  • 民間使用政府開放資料該場次(第二場),後來討論比較多政府資料公開法。國巨:按照目前的法治方向來做研析
  • 現在有時間壓力(審計、國巨還要翻譯成英文),跟 vTaiwan 的社群分享討論後,如果要在開線上資料討論怕時間來不及,後續討論要考量。
仔魚
  • 為什麼要翻成英文?? GDPR?
 
小松程序事項
小松記錄有點想從一週一週開新的改成一個議題開一個 pad 不然好難追蹤啊/子魚
每週小松紀錄改成特定議題討論的超連結
Peace hack
 
仔魚 無人機應用會前會
  • 希望公部門能夠和社群在實體會議上針對子法做開放的討論,不應該只是像說明會一樣問了就沒下文(也可以使用問卷,但希望公部門能夠逐項回應)
  • 理由:之前制定母法的時候,民間給的意見大部分沒有被採納,希望至少子法的制定能夠有個公開透明的程序逐項回應民間的建議,也能夠促進和民間無人機社群的溝通,也能避免謠言。
 
 
  • vTaiwan 公部門社群動靜
  • 國發會的朋友來訪
 
  • 坑(待辦事項認領區)
tmonk Data Integration Part 3「民間的資料如何進入政府部門的決策系統」
  • 推薦國巨與會人名單、「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
  •  推薦與會人名單科技部(公共民生物聯網)、主計處、環保局、氣象局、勞動部、104人力銀行、阿龜微氣候、空氣盒子、透明足跡、開放資料產業聯盟、路殺社
  • 「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
che l
  • 這個頁面有蒐集廣義的公民科學計畫與社群、探討文獻等,提供參考 
 
tmonk 與女人迷、尤立委辦公室協作的問卷調查
與尤辦公室協作前的準備:
Audrey T
  • 盤點之前對此議題發聲過的利害關係人
Peace
  • 台權會
  • 開放文化基金會李
Guest
  • 網路中立性楊孝先
  • 王景弘...(歡迎補充)
雨蒼 林
  • 戴季全
tmonk 與女人迷協作前的準備:
仔魚
Audrey T
  • pol.is 資料方念萱老師,請他協助綜整一版問卷
仔魚
  • 9/4 第一版問卷:TMonk
 
vTaiwan基礎建設
  • 整理 google drive:把檔案整理好、專案追蹤
Peace
  • 社群基礎建設:Peace
  • 電子報/社群媒體經營策略
  • 追蹤利害關係人名單
  • vTaiwan的流程文字化目前有圖,想加文字說明
仔魚
  • 整理hackfoldr——目標是vtw.link就可以知道自己要幹嘛 
 
vTaiwan歷史案件整理
  • 比較法條&vtaiwan意見:可以用Sense.tw整理後更新連結到官網:tmonk、書漾
  • 公司法:董監事改選、社會企業、公司英文名稱:子魚
tmonk
  • 無人載具 - tmonk
Shu L
Fang
  • vTaiwan 的成果的Visualisation:書漾&芳睿
YiTzu
  • Data Benchmark 基準化分析法/標竿分析
  • Evaluation
tmonk
  • 最後的完成的結果
  • 過程中學習到了甚麼
...
27 days ago
Unfiled. Edited by tmonk , 仔魚 , Peace , YiTzu , Fuchih Kuo 27 days ago
出席芳睿、仔魚、Tmonk、Betty、怡孜、書漾、Ronny、Jean、郁溏、Merci、Lucky、Mandy
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人:tmonk
 
  • 預定流程
 
tmonk
  • 我想當下周主持人
仔魚
  • Tmonk++
 
  • 徵求有參加的朋友sync一下內容
  • 榮尼:感覺像各自表述,就結束了,沒有收斂
  • 開放資料的目的是興利還是防弊
  • 目的原本是需不需要專法
  • 今天應該要討論資料開放的流程,目前的流程賦予被要資料的機關用各種方式拒絕,應該是由專法去讓第三方做決定
  • 不只是個資問題,也有其他像是經濟或國際談判的理由而不能開放資料
  • 現在的機制的母法是什麼?
  • 政府有沒有資料清理的義務?
  • 創造工作機會?
  •  
 
  • 想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
仔魚
  • 使用的工具:
  • po.lis or typeform(或其他問卷系統)?
  • 搭配女人迷的量可以好好測試polis
  • 使用傳統問卷一般大眾比較熟悉
  • po.lis上次用過了
  • 想達成的目標:
  • 女人迷:提升大眾對於議題的討論熱度
  • 尤辦的期待是什麼? 網路言論自由該怎麼同時被保護
  • 重點應該要在「同意」
  • 對於「身體私密影像」很難定義
  • 美國今年有相關的法律,可以參考?有下架的
  • 台灣已經有散佈猥褻物的相關法令了,但針對個人的性自主或隱私侵害防治沒有
  • 問卷設計建議
  • 要增加使用者的旅程感,引導他回想過去曾經的經驗和反思
  • 如果要用數據的話通常會設計一到五分認同到不認同
  • 一份問卷可能這兩種都會夾雜
  • 之前在做性別暴力的經驗分享(有沒有什麼經驗?)
  • 先帶入情境,再問一些量表的問題
  • 用量表,不要用是非題
  • 問卷設計多少會有既定的立場和假設,問卷是驗證的一部份
  • 問卷設計提案
  • 把目前草案的內容寫成某個情境 ex可不可以接受封網
  • 四個草案都做嗎?
  • 一個草案挑三個,一人認領幾個?
  • 如果和現在的草案沒有關係,似乎對草案本身沒有影響力?
  • 既然已經有草案出來應該就草案的範圍之內討論,如果再發散會沒完沒了
  • 時程
  • 希望在數位通傳法過之前。
  • 小結:
  • 針對草案本身
  • 和女人迷的合作方式?
  • Merci 會把資訊帶回去給女人迷夥伴一起討論
Fuchih K
  • 目標:提出調查,收集大眾/讀者對於四個草案的想法與回饋
  • 期待回收完時間點:9月底
  • 最低希望回收份數:500 就很不錯了 XD
  • Tmonk 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
  • 其他:可以使用 survay cake/資料也可提供給女人迷做文章素材撰寫
仔魚
  • 合作具體方式:一起設計?一起宣傳?或是回饋分析?
  • >>下週前告訴tmonk
  • 提出大概時間軸
Fuchih K
  • Tmonk 同步先拉出四個草案要問的問題
 
仔魚 書漾到澳洲分享g0v和vTaiwan
  • g0v > 318 > vTaiwan >過程>工具> vTaiwan的空間營造 > polis > 諮詢會議(連結線上和線下的討論空間)>vNetwork
  • 為什麼vNetwork都是城市只有台灣是台灣?
  • 榮尼:因為是台灣地區lol
 
 
建議:
  • 開放的空間的前提是足夠的資訊公開(在哪裡進行、內容預告、友善的時間),就算實體空間開放大家也不會知道
 
 
  •  
 
  • pol.is 資料方念萱老師,請他協助綜整一版問卷
 
  • 最後的完成的結果
 
  • 更新tmonk整理到違反人意願散布私密影像:子魚
 
55 days ago
Unfiled. Edited by tmonk , 仔魚 , 雨蒼 林 , Audrey Tang , 陳怡孜 55 days ago
出席:志憲、au、wendy、仔魚、雨蒼、tmonk、怡孜、小班、國巨團隊
 
 
 
 
  • 後續線上諮詢細節
仔魚
  • 場地:TCA?
tmonk
  • 第三場「民間的資料如何進入政府部門的決策系統」
  • 議題的限制前題:不涉個資法統計過、或是沒有個資問題的環境資料)。開放資料的議題,政府跟民間資料共享。
  • 議題:
  • 有哪些資料是政府因財務上、技術上難以蒐集、但可透過民間自行蒐集?
  • 政府與民間共同規劃資料精準度的準則,或其他各種能減少政府使用民間資料的風險。
  • 可邀請的單位、人:科技部(公共民生物聯網)、主計處、環保局、氣象局、勞動部、104人力銀行、阿龜微氣候、空氣盒子、透明足跡、開放資料產業聯盟
仔魚
  • 這個議題可以不需要做比較法研究
  • 民間的開放資料如何讓政府看到
tmonk
  • 先不預設廠商獨大的困擾。
仔魚
  • 民間用資料授權開放的資料要不要給一個地方上載?
  • 資料交易機制如何建立
  • 目前不適合討論可能涉及個資的資料
tmonk
  • 涉個資法的民間資料
  • ex聯徵資料能否為政府所用>>但可能涉及個資
  • 政府須有明確的特別法授權向民間徵用。
  • 去識別化技術的判定
  • 送演算法去政府部門跑演算結果 vs 去識別化後釋出
 
  • NCII:
仔魚
  • 婦女新知的朋友來分享對婦援會的草案的疑慮或想法
tmonk
  • 可參考美國千囍年著作權法、美國通訊法的例外處理來解決私密影像上到區塊鏈的狀況
  • 現行照片上傳到區塊鏈上的成本很高,
仔魚
  • 有什麼機制可以跟vTaiwan合作
 
41 days ago
出席:雨蒼(a.k.a.一個孩子的爸)、郁溏、TMonk、睿哲、書漾、怡孜、Peace、婷宇 (鍵盤參與)仔魚、Bess、Chihao、跳跳、小班、au、芳睿、hychen、藍鑫、May、史達魯
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
持人:仔魚
 
仔魚 g0v Summit 2018:
Fang
  • 可能可以作為PANEL的問題整理:
Shu L
  • 沃草、PO、sense.tw、vTaiwan 想要促成的未來是一樣嗎?
Fang
  • 參與者想像中的公民參與是什麼?
  • 如何讓人engage 
Fang
  • 如何連結散落的資訊
仔魚
  • 參與者:
  • 主持人:書漾 or Peace or rec
  • 加PDIS PO 協作會議
 
之後的計畫
合作:沃草&vTaiwan&sense.tw
 
  • 分享(請提案人補充詳情)
vTaiwan上的議題
  • NCII8/6 (一) 公聽會分享(郁溏、雨蒼、TMonk)
  • 錄影
  • 現場共筆:
  • 沒有提到其他草案
  • 覺得行政院的反騷擾法不夠,因為可能散佈的人是不認識的人
  • 之後的行動:
  • 邀請女人迷協辦問卷調查(TMonk)
tmonk
  • 已於 8/7 寄信邀請
仔魚
  • 已經提供之前徵集的意見給尤辦
  • 尤辦覺得應該由衛福部來處理,但衛福部覺得本法比較多涉及警察機關
  • 找政委?
  • 尤辦覺得可以再開意見徵集
  • 邀來vTaiwan,再問問看怎麼做意見徵集
  • 國巨開放資料專家會議
  • 開放資料場(第二場):8/22 上午 @ 台北市電腦商業同業公會
  • vTaiwan 粉專直播
  • PDIS Youtube
  • 逐字稿
  • 參加者未定
  • 開個kktix?
  • 太多人直播會有技術困難(問國巨剩多少擴打)
  • 民間開放資料進入政府決策場(第三場):8/30 下午 @ 雲端物聯網產業協會
  • vTaiwan 粉專直播
  • PDIS Youtube
  • 行政院直播
  • 逐字稿
  • 太多人直播會有技術困難(問國巨剩多少擴打)
 
 
 
 
  • 想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
vTaiwan@g0v Summit:仔魚
  • 10 月 5-7 日
  • sense.tw、沃草、vTaiwan
  • 主題:可能是知情討論(informed discussion)
  • 「知情討論」:提供參與者充分的資訊,讓參與者能夠明智地判斷各種論點(?)
Audrey T
  • g0v Summit 議程委員會將多組「嘗試讓公民討論更有background」的提案彙整
  • 由於投稿踴躍,所以改採panel debate形式
  • 雖然邀了三個團體,但是討論的範圍可能不限於這三個
  • 期望:觸及到更多在做類似嘗試的人,把panel講得更全面一點
  • 最小可行方案:各自demo之後哈哈哈拜拜
  • 限制:有限的時間(90 分鐘)、有限的人(R0的話其實可以很多人)上台
  • 利益揭露:這裡有兩位議程組員
  • sense.tw
仔魚
  • 小班:
Audrey T
  • 事前用 pol.issli.do 向社群蒐集意見,以決定當天要討論什麼
仔魚
  • 之前參加過台上三個人配一個主持人的panel,台上的人針對「社群端」「政府端」的距離表態,再和台下互動
  • 台上的人數不要太多,讓台下的人可以多參與
Audrey T
  • 覺得sense團隊沒有在做知情討論 而是提供工具,讓各方可以一起共筆,讓彼此更知情
  • sense.tw是一個政府資助開發的議題整理的工具,讓線上的非協會型態社群可以參與政策制定
Peace
  • 包括:溝通手冊 (e.g. 技術社群沒有代表、技術社群跟公民社群的溝通方式不同)
仔魚
  • 比較像是協助公民蒐集知識,而不是提供知識給公民
Peace
  • 可以更有效率呈現方意見,協同編輯
Audrey T
  • Hychen:
  • live demo!
  • 目標:處理同溫層內的不同意見
  • 理想使用者:雖然有共同的價值,但是提出的解決方案不同
仔魚
  • 按眼睛
Audrey T
  • 沃草
  • 舉例:小班覺得「國會無雙」及相關媒體實驗、普及立院運作的知識,屬於inform
  • Chihao:原本要講「如何自幹有手作質感的資訊系統」
  • 提問:「陳文成觀落陰」是不是一種inform?(Chihao認為不是)
仔魚
  • 知澔覺得現在比較像在做基礎功(提供正確的資訊)>>提供互相連結的資訊
  • 以前:單獨的一篇新聞 >> 現在:互相連結(e.g. 把給問裡面的政治人物和在國會的新聞連結在一起、把立院開放資料跟相關報導連在一起)
Audrey T
  • Hychen:解決「資訊碎片化」的問題
  • Chihao:提供基礎的事實,作為inform的基礎
  • 雨蒼表示:這符合雨蒼對沃草的印象
仔魚
  • Hychen:我有一句話可以描述,欸我忘了這句話是什麼 \NON-SENSE MODE/
  • 「真相只有一個,每個人認為的世界有很多個」
雨蒼 林
  • 雨蒼:沃草原來的意思是「培養如同肥沃草原一樣的公民社會」,公民學院培力公民,國會無雙帶大家深入了解現在發生的國會事件,以及用給問來讓候選人回答有意義的問題。
仔魚
  • 鄉民關心您死掉了
  • 議程組的澔覺得 PDIS 的 PO 協作會議在知情討論有很多好的經驗和工具、在利益關係人的盤點上也很不錯
  • 知澔
  • 覺得知情討論和政策形成不一定是同一件事情
Audrey T
  • 「給問」比較像「知情的提問」
...

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in / Sign up