hide

ly tw

2522 days ago

新聞中心（發佈工作站）（停止使用）

Unfiled. Edited by ly tw 2522 days ago

待貼消息

Chuck L

議員投票指南

候選人、鄉民徵集中，以下粉絲頁內文：

過去兩次選舉，我們試圖對立委、議員有更好的了解再投票，但現實是殘酷的，有時候就是一個理想中的候選人都沒有怎麼辦？

明年議員選舉，我們提供了免費的工具、平台讓候選人提早曝光與選民溝通，希望能稍稍幫助家小業小的一般民眾克服困難的競選過程。

在我們幫助候選人的同時，候選人也在幫我們，讓我們明年有更多選擇。

現在就登入給你認同的候選人鼓勵、意見，或是推薦您身邊的朋友來發表，讓我們明年有更多選擇，好嗎？

https://www.facebook.com/TW.Voter.Guide/posts/1190955271039291

來協作：https://github.com/g0v/councilor-voter-guide

Facebook

Show full change Show only preview

2213 days ago

沒有人要給你錢選議員

Unfiled. Edited by ly tw 2213 days ago

羅廷瑋 | 臺中市國民黨

楊欣怡 | 臺中市

ly t 張舒婷 | 新北市

Show full change Show only preview

2243 days ago

【討論】summit社群參政軌

Unfiled. Edited by 羅佩琪 , ly tw , [email protected] 2243 days ago

羅佩琪

9/26 2nd meeting

時間：9/26晚上

地點：永和神秘空間

要處理的事情

看過每人的6min簡報的大概內容 (尤其MH的部分)

Ronny：https://docs.google.com/presentation/d/121l8yLTw2Gh3Y8F4idcp4Emxl8dnY9_0mQfnpKuASQI/edit#slide=id.p

MH：https://docs.google.com/presentation/d/1FrDc6ibCmOt5pR-MphNLCDvS4rLlyjG0WQbd4fxIqHM/edit#slide=id.g4260612d88_0_212

ly t

最後一頁右下，錯別字，公務的務

駱勁成：https://docs.google.com/presentation/d/17V_YQocSYOxQFxvBvI3fGUc1d7UQbwGF1dPNTZWJgLE

羅佩琪

[email protected]

https://docs.google.com/presentation/d/13rjKmqOKxOTFuOM0xaQ3oD6ARoTXLuBBCTl7p6g1HN4/edit?usp=sharing

羅佩琪

共同倡議訴求

主持人part提問候選名單review & 交流想法

行政 & 特殊狀況確認

翻譯狀況

電腦投影設備 & 簡報集中

要不要用slido？

座位？

(以下peggy memo)

細流草稿：

(5min) 1530-1535：開場、介紹四位講者、介紹slido

(35min) 1535-1610：4人 * 6mins

(5min) 1610-1615：主持人summary (可刪，依時間多寡，決定留或不留)

(20min) 1615-1635：主持人發問

(20min) 1635-1655：觀眾發問

(5min) 1655-1700：結尾：4人 * 30秒

主持人發問題庫 (主題回到社群參政)

設定：如果你也想從你既有的參與往前走一步，那可能是什麼樣貌？

01 - 出入村系列

Q：問【出村人】Ronny、駱勁成

【出村前】

為什麼想要出村？好好的g0v村莊不乖乖待著，為什麼要出村？

出村的定義：除了在g0v大小松外，額外花effort在專案或open data這件事情上

【出村後】

出村後的心得是？重新選一次，還會想出村嗎？

出村體驗有的預期中 & 預期外？

出村後怎麼看待g0v？

【建議】給其他想出村的人的建議？

Q：問【入村人】fi、MH

【入村前】

為什麼想要進村？好好的公務員 / 候選人都已經很忙了，為什麼想要進村？

入村的定義：參與大小松、開跳專案

【入村後】

入村後的心得是？

入村體驗的預期中 & 預期外？

入村後怎麼看待原本的圈子(公務員 / 政黨？)

【建議】給其他想入村的人的建議？

Q：很現實的問，你改變了什麼？我不要聽你有沒有開專案、有什麼開放的理念，實際有改變什麼嗎？

這些改變用原本的圈子無法做到嗎？

如果有，why可以做到？

02 - 打滾的圈子系列

Q：問【跟立法圈打交道的】駱勁成、fi

建議款 & 財產申報

荒謬傳奇外，有沒有一些不荒謬的正向鼓勵？

Q：問【跟行政圈打交道的】MH、Ronny

Ronny說的可能不公開的原因，你覺得合理嗎？

open data承辦人離職率很高？

Q：【行政圈】、【立法圈】可能的接觸點？ALL

可以看到議員提了什麼、但看不到政府怎麼回應、政府實際做了什麼

03 - 挖坑系列

Q：有沒有曾經想要用相對不開放的方式處理事情？(開放的定義)

Q：會怎麼看待這幾年來台灣的開放趨勢 & 量能？

Q：你們之中有曾經因為目前在做的事情而被告 / 被威脅的？

Q：最XX系列，最灰心最心累？

04 - 解法系列

Q：各自都有覺得不開放的部分：心中有任何部分是有解法的嗎？有想許願的嗎？

自己可以做的

別的角色可以做的

收尾發問 - 30秒/人

往開放的路上，在你的角色上，你對三年後的許願？ & 廣告

MH內容

懲戒的案例

施文儀講外交

疫苗懲戒

倡議訴求

公務人員服務法

本軌介紹

...

Show full change Show only preview

2260 days ago

2018 中選會選舉資料意見回饋

Unfiled. Edited by ly tw 2260 days ago

ly t 2018 中選會選舉資料意見回饋

2016 版

2018 中選會釋出的資料如下圖：

建議

2016 總統 / 立委選舉有以 API 形式（機器可讀）釋出資料，2018 未公布

候選人登記時已交給中選會的資料並未一併釋出，詳列如下：

照片

性別

生日

出生地

政見

經歷

學歷

沒有候選人唯一識別碼（類似身分證字號，但無個資問題）

公投難以得知目前各案目前在第幾階段，哪些有機會在 2018-11-24 投票

附註

2016 中選會 API：http://2016.cec.gov.tw/cms/0500801

Show full change Show only preview

2260 days ago

台灣地方議會議員配合款

Unfiled. Edited by ttcat , ly tw 2260 days ago

縣市	縣市政府通過金額 / 議員建議金額 * 100 %	筆數	年度
金門縣	101%	607	2012, 2013, 2014, 2015, 2016
屏東縣	100%	53	2015, 2016, 2017
南投縣	100%	18372	2014, 2015, 2016, 2017
連江縣	100%	41901	2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
彰化縣	100%	614	2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
新竹縣	100%	5375	2014, 2015, 2016, 2017
臺北市	99%	4777	2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
臺東縣	99%	32	2011, 2012
新北市	99%	5069	2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
澎湖縣	97%	3908	2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2017
宜蘭縣	96%	664	2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
新竹市	96%	6013	2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
雲林縣	96%	1101	2013, 2014, 2015, 2016, 2017
花蓮縣	95%	2506	2014, 2015, 2016, 2017
高雄市	94%	4139	2014, 2015, 2016, 2017
臺中市	94%	4508	2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016
基隆市	91%	55	2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
苗栗縣	91%	720	2014, 2015, 2016, 2017
嘉義市	86%	9	2012, 2013
嘉義縣	84%	1280	2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017
臺南市	83%	2901	2014, 2015, 2016, 2017
	統計區間 2011~2017，已剔除金額為零或空白的，小數點第一位四捨五入