出席：tmonk, au, avross, 書漾, 小玥, wendy, peace, 柏霖, 仔魚, 芳睿, Billy, zigo, shell, 保元
- UK PolicyLab 原本是英國中央層級唯一的 policy design lab
Fang
- 現在英國的法務部(MOJ)也開始成立部會級的policy design team
Fang
- User pack:包含user needs and problems，如：證人沒有辦法給insightful證詞、等待時間過長...
Audrey T
- 有相當好的背景事實陳述 statistic pack，如：目擊者人數與與出庭出庭人數的落差
Fang
- 最後一起去形成Challenge Statement (how might we question)（試想如何...）議題
- 請不同國家的設計師一起發想更多Challenge Statement
Audrey T
- 一個單位都是 policymaker，另一個單位是 designer and researcher
- 「政策制定者」（都是公務員，懂design和policy）組成 aspiration team
Fang
- policy team (sits in digital)和 design team (sits in policy)是一起工作的，但在專案上彼此合作
仔魚
- 觀察：結合政策與設計的作法有漸漸擴散，看到很多成功案例
Audrey T
- 英國 Government Digital Service 有發行案例報紙
仔魚
- Fang-Jui Chang, Service Designer, PDIS (Public Digital Innovation Space), Taiwan | @FangJuiChang, Joungmin Yoo, Royal College of Art alum, UK/Taiwan and Shuyang Lin, Co-founder, PDIS (Public Digital Innovation Space), Taiwan | @shuyanglin
Audrey T
- 英國國會的 Parliamentary Digital Service
仔魚
- 新的 team，服務設計師、互動設計師、資料分析師，剛開始還在找方向，幫助國會去分析立法院的運作
Peace
- 第一階段先改善網站（a/b testing）以民眾的角度看網站(不同的wording,步驟、圖片比例)
- 探討 Smart Ship（智慧/無人船）對社會的影響
Peace
- e.g. 誰應該負責清碗盤。（6個人一組）有三個貼紙 a.傾向i prefer / b. I tolerate / c.拒絕。
仔魚
- 可以在貼的過程中互相影響（寫名字），做出大家都同意的決定。
- 找出consensus (everyone says yes)：，如果不行就找 consent (no one says no)
- 芳睿：覺得vTaiwan有些過程不是全部社群成員都可以參與的，所以好像和合作社又不太一樣
- vTaiwan過程中所發生的一些的閉門會議：基於現實考量？e.g.如果公開，公務員可能會不願意發言（跨部門資料整合「公務員場焦點座談」）
- 合作社的決策團隊：較為民主式的結構，但還是有社員代表、固定的決策者，不一定是完全開放的，但組織比較扁平
- （其他相似團體：Everyday Democracy）
Audrey T
- Carl Miller "The Death of the Gods" 下個月發表，有一整節講 vTaiwan
vTaiwan上的議題
- NCII（「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」）
仔魚
- 8/6 (一) 尤美女委員公聽會（14:00-17:00@立法院群賢樓801會議室）
- 如欲出席者，請於8月1日（也就是今天）前提供單位、職稱及姓名，以便利會議行政
Audrey T
- Olivia（上次來小松的公民老師已將草案分享到 vtaiwan gmail）
其他
Shu L
- zigo 介紹 UPR (UPR = Union Populaire Républicaine 人民共和聯盟)
Audrey T
- 法國單一訴求政黨，主張脫歐（布魯塞爾勢力）、脫離 NATO（美國勢力）
- 並非反對移民的「極右翼」政黨（雖然在媒體上常常被這樣描繪）
Peace
- 反對 TARGET2 (the Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer System) 財務系統（歐元區各國中央銀行間的支付清算基礎設施）
- 主張小國（如盧森堡）不應對文化、語言相異的國家（如法國）政策有否決權
- 認為憲法若由代議士修改，則將加強現有代議士的階層，主張每年抽籤產生「修憲代表」，提案後交付公投
- chapter 1: 法国国情分析：欧洲乃问题所在，而非解决之道
...
